Morfologiškai daugiareikšmių formų atsiradimo priežastys

migLė ŽemRie ė. mo phologisch meh ia eikšmių Fo men de En s ehung U sachen 107 MIGL ZEMRIET li auische sp achins i u oRciD id: 0009-0000-2174-3311L wissenscha lichen yRimų kRyP ys: eks ynų ling is ika, kompu e ische ling is ika, au oma ische mo ologische analise, mo ologische meh ia eikšmiškumas und sein beg enzim. Doi: doi.o g/10.35321/bkalba.2023.96.06 moRFoLogiisch DaugiaReikšmių Fo Rmų a siRaDimo PRieŽas ys ESMINIAI WORDŽIAI: mo ologische Meh a eikšmiškumas, au oma ische mo ologische Analyse, eks ynas, homo o mos, wo ynas. ano a ion im A ikel, basie end Da en, gehab is aus Lie u ių kalbos homo o mų wodyno, besp ochenen li auischen Sp achen mo ologisch ielia eikšmių o mä, im A ikel so genann en homo o mų, e scheinungsu sachen. Homo o men nach En s ehungsu sache können in olgende G uppen klassi izie we den: ehe heo e ische homo o ms, en s anden au g und einige Wö e nenscha ungsspeci iken; homo o ms, en s anden du ch P ozodischen Elemen en Un e schieden; homo o ms, en s anden du ch übe eins ehenden un e schiedlichen Wö e ; homo o mos, nulemm e li auischen Sp ach Mo phologiesys eme; dieselben leksischen Bedeu ungen homo o ms, en s andenus au g und de Zuo dnung un e schiedlichen Pa adigmen. diese homo o ms e scheinungsu sachen hel en zu beg ei en, wa um beim ano en mo ologischen ano a o ien en s eh einokien ode andokien mo ologischen iela eikšmiškumo Fällen, wa um nich e hal en öllig genaliche au oma ischen ano ie ungs esul a e. abs Rac in he a icle, he easons o he homo o ms o he Li huanian language a e desc ibed on he basis o da a ob ained om he Dic iona y o Homo o ms o he Li huanian Language. he au ho o e s a classi ica ion o homo o ms acco ding o he easons o hei appea ance, which is as ollows: homo o ms ha a e mo e heo e ical in na u e and appea ed due o he speci ics o c ea ing dic iona ies; homo o ms esul ing om di e ences in p osodic elemen s; homo o ms esul ing om di e en o e lapping wo ds; homo o ms ha a ose due o he speci ics o he Li huanian mo phology sys em; homo o ms o he same meaning ha appea ed unde di e en pa adigms. hese easons help us o unde s and why anno a ion by mo phological anno a o s o en esul in di e en cases o mo phological ambigui y. 108DR benική kaLba | 96 Į aDas diesen Zei enin un e sinėjand die Sp ache, meis ens passi zie sich e schiedene compu e ische P og amme. sie bie en Möglichkei zu e a bei en Sp ache, lösen linguis ische P obleme, segmen ie en Tex , lemuo en, klassi izie en, clus e isie en ode ko igie en Tex ehle , au oma isch übe se zen. compu e ischen P og ammen kann du chge üh und seman ische, mo ologische, synaksische Analyse, e s ellen ano uo en ode neano uo en Texyns, Gesyns und . . li auische Sp ache auch compu e isie . eine on li auischen Sp ache compu e isie ungs e appen au oma ische mo ologische analyse. ih e Zei aus isškεί mo ologische Viela eikšmiškumas. mo phologische Viela eikšmiškum nu ein ge inge es Viela eikšmiškumo Teil, dem zuge eil wi d: 1) kai omosios und nekai omosios Wö ze s ode Fo men Wö e ; 2. un e schiedlichen und de selben Sp ach eilen Wo o men ode Wö e ; 3) gewissen Fo men, p ozodinalen Elemen en bescheidenenden und öllig übe eins immenden Wö e ode de en Fo men (Rimku ė 2003a: 63). mo phologisch iel eichsmigen Wö e ode ih e Fo men gel en dann, wenn es selchee Wo o mi o ges ell we den zwei ode meh lemü (p z., o mi ko ų kann angegeben lemas ko as und ko a) ode zwei ode meh g amma ikischen Kenn nissen (p z., nach is nsk. a dininkas ode dgsk. galininkas). Pe au oma ische mo ologische Analyse aus yškėjęs mo ologische iela eikšmiškumas, ano e ikos Rimku ės (2002: 86), is seh speci inis Fall, jedoch Menschen mi iela eikšmigen Wo en s oßen äglich. Häu ig is es nesuda o kommun a imo P obleme, denn sie, beg ei en kon ex e , geba ziemlich leich umagan zu, welches Wo ode seine Fo m pa a o a, und ande e Va ian en soga nich einkomm in den Kop . auße dem, o mo ologisch ielia eikšmius Wö e sagen in eine Sp ach zu e zeugen hil un e schiedliche In ona ion ode Ki ius S elle. obwohl mo phologische Meh a eikšmiškumas is im Wesen lichen en schlossenes P oblem (ž . Rimku ė, Dauda a ičius 2007), dennoch, selbs und pa obulinus li auische Sp ache mo ologischen ano a o ius, nich imme aus meh e en mo ologisch iela eikšmių Fo müen geling zu wählen ikė iniausią, auße dem, ne e i und solche Fälle, wo mo phologische ano a o ius alsch eine Fo m aus meh e en galenka. Lie u ių kalbą analysie en lassen d ei ziemlich aus üh lich besch iebenen und ö en lich zugänglichen mo ologischen ano a o ien synaksinės i seman inės analizės sys emem zugängamem ano a o ium Seman ika.l 1 und ano a o ien Lemuoklis 1 Ž . h ps://seman ika.l /analysis/ ex analysis. migLė ŽemRie ė. mo phologisch meh ie eikšmige Fo ms En s ehung U sachen 109 und Mo uoklis2. in diesem a ikel en hal en Da en s ü zen Lemuoklis du chge üh e Analyse, dahe diese No a o ius wi d p äsen ie wie iel aus üh liche . Ziel dieses A ikels zu besch eiben li auische Sp ache homo o mü (sis und ande e Te mine wi d e klä in 2. Kapi el) En s ehungsu sachen. au gaben umsehen zu we den mi mo ologischem Viela eikšmiškumu e bundenen Te minen und, basie end aus ausanalysie en mo ologischen Viela eikšmiškumo Fällen, sie ab ašius und suklasi ika us, disku ie en homo o m En s ehungsu sachen. analysie en li auische Sp ache homo o mische Wodyne (LkHŽ)3 esan ys Wö e . zu Un e suchung anzuwenden quan i a i ische Analysen, eks yne Linguis iken, beschomasse Me hoden. LkHŽ angegeben nesika ejan ys 1 mln. Wö ze homo o ms Beispiele, inden mo ologisch ano uo ame Tex yne. aus wödino kann gesehen we den, welche li auischen sp ach wo s o men sind mo ologisch ielia eikšmės. lese innen selbs können machen schlüsse, welche o men sind ikė inesnės und was das le n . Wodyne gib e wa 36 aus. Homo o ms, sie klassi izie in d ei Ka ego ien: 1) kai omųjų Sp ach eilen homo o ms; 2) nekai omischen Sp achen eilen homo o ms; 3) kai omųjų und nekai omųjų Sp achen eilen homo o mes. kai omischen Sp achen eilen homo o ms, sowie kai omischen und nekai omischen Sp achen eilen homo o ms eine un e eil in 53 A en (sie we den e wähn wei e ). e. Rimku ė, die o be ei e e mo ologisch ano ue es li auischen Sp ach ex yn, he auslaßch e, dass mo phologische Viel a eikšmiškumas sowohl kai omąsias als auch nekai omąsias Sp ach eil um ass (Rimku ė 2006a: 136). ano sie, meis s imm kai omosios sp ach eilys, ečiausiai kai omosios mi nekai omosiomi. obwohl wö dyne nich o gegeben s a is ischen Da en4, abe en sp echend dem, denen homo o ms A en zuge eil wi d haup sächlich Wo s o men, wie häu ige kann man e wähnen olgende homo o ms A en: (i)a linksniuo ės a dažodžių nsk. namensenaa s und (i)o gladniuo ės a dažodžių dgsk. galle ni zinge (p.z.: nemažas, ane kann , d i as); (i)o und (i)a linksniuočių a dažodžių nsk. galne n Übe eins immungen (p.z.: gleichingu, aš un ą, e kau o es); (i)o, ė gladniuočių a dažodžių nsk. kilmininko und dgsk. namensenaa s und schauksmininkochübnisse (p z.: aba ijos, abejingos, abs akčiausios) (aus üh liche übe wodyno sanda ą und engimą siehe dieses A ikels au o es a be: Piečy ė 2023). 2 Ž . h pssi i. du.l /mo uoklis/. 3 dieses Wö e buch wi d zu Ve ö en lichung e s ell . bis was ö en lich nich e künde is . au o es m. Žem ie ė und e. Rimku ė. 4 Fü die Häu igkei zu zählen soll e eine sepa a e Un e suchung. abe , paanaliza us Teil homo o ms Texynen, sieh , dass eine on ihnen können sein pa o e es Tausends mal, ande e nu meh e e Male. 110 benDRinė kaLba | 96 LkHŽ und zusammen dieses A ikels Quelleins 20002005 m. ausge agen mo ologisch ano ie 1 mln. Wo es li auische Sp ache Tex yn. e anno ue un e Ve wendung y au o zinke ičiaus suku e das P og amm Lemuoklis. mo phologisch ano uo ame eks yne as hälße wö e sind mo ologisch ielia eikšmiai. dieses Phänomen he o kam e s dann, als Wissenscha le begannen zu e wal en au oma ischen mo ologischen Analysep og ammen anno uo en Da eien, wenn sie sahen, wie Sp ache behandel wi d ohne kon eks lichen Kenn nisse, d. h. wenn jede Wo o m analysie wi d als öllig ge enn e (Rimku ė 2006a: 136). aigi, diese A ikel und da in en hal enden E klä ungimai soll e sein p a a ūs denen, die e wenden li auensischen sp ach mo ologischen ano a o ius. e soll e hel en zu e s ehen mögliche Un akselmühlichkei en U sache. LkHŽ e s e solche Typ li auische Sp ache Wö e buch. da in gesehen un adi ionelle Blick au die Sp ache, o ge agen pe Compu e ischen li auischen Sp achanalyse-P og ammen P izmę. aus diesem Wö e buch zu sehen, welche Sp ache sup an a compu e ische P og amme. An ähnlichen Bilddą übe li auensisch sp ach kann en s eh en und li auensisch Sp ache besimme nden Auslände . da Wö e eihen bilde in de Ta eine g oße Anzahl homo o ms, e ö ne e Wissenscha le n meh E o schungsmöglichkei en. obwohl, wie e wähn , in Li uanien solch Wö e yn e s e , jedoch ähnliche Wö e yn schon publie in ande en Sp achen. Beispielsweise, 2001 wu de im. gescha en usische Sp ache homo o mü Wö e yn, au o ė zhanna g igo ye na anoshkina (Сло- варъ омонимичных словоформ)5. in diesem Wö e o ges ell we den sowohl homonime, als und homog aphen (zodžiai, die gesch ieben genauso, abe un e schiedlich ausgesp ochen). Wodyne in ki į nich be ücksich igama, nich ojama le e ė ё. Wodynas su a ky as so, dass Wo o men wä e kai ėje, und leksemos ech s. sp achen eile we den o ges ell in schliaus en, plg.6: ехидна ехидной ехидна (с), ехидный (п) ехидною ехидны ехидно ехидно (н), ехидный (п) 5 Russische Sp ache homo o mü Wö e buch is zugänglich im In e ne : h p://c l. uslang. u/homo o ms/index.h m. 6 dieses beispiel zeig zeig des wo echidna jubniaung und sp ache eile (jehen summunpos angegeben schliax elien). Russische Sp ach ha dieses Wo nich eine Bedeu ung, die abhäng om Kon ex . Das Wo echiadna li awiisch kann eiks en ežį, aus alijos gy a ę ode kann e wende we den um zu besch eiben pik ą, žiau ų, klas ingą žmogų. migLė ŽemRie ė. mo phologisch iela eikšmių o mäen e scheinungsu sachen 111 2008 m. wu de e s ell englischen sp ach homo onen wö e ys7, sein au o al edas aloisi (lečiau übe homo onen und homo o ms Beziehung siehe dieses a ikels s. 2). Wodyno ap ache behaup e , dass Wö e büche s ändig üll wi d, jedoch ehl In o ma ionen, aus wo gesammel e Wö e , wie iele da on sind und e c. e suchs du mi Wodyno au o ium, s ell e sich he aus, dass e s e Wodyno e sion wa papie inė, jedoch schnell e s eh , dass p ak iškliche eine In e ne sei e zu e s ellen, denn papie inė könn e schnell pasen ie en und benö ig en nich eines e laubens. Wodyne gib meh als 10 aus. Homo onen, sie können anbie en und Wodyno-Nu ze . auße dem, hie o ges ell we den nich nu homo onų lemos, ih e Sp achen eile, abe und De ini ionen das is nich seh üblich ü solchen Typ Wö e yns. Angebo en we den un e schiedlich gesch ieben, abe gleiche maßen ausgesp ochen Wö e , beispielsweise, moo (lie . mū) und moue (lie . g imasa), plg.: moo 1.:: e b-in ansi i e o emi he deep, bellowing sound made by a cow; low. 2.:: noun he lowing o a cow o a simila sound. moue 1.:: noun a small g imace; a pou . englischen homo onen en hal en und papie lichen wö e büche n, beispielsweise, 1997 m. e ö en luch Leslie P essons homo one wö e yn (Dic iona y o Homophones). e is ü sich le nende englische Sp ache, ha meh als 600 Homo onen Paa en. 2012 m. zusammenges ell a. D. Reed Wö e büche Reeds Homophones: A Comp ehensi e Book o Sound-alike Wo ds (žodyne we den angegeben ame ikanische englischen Sp achen homophone, ih e Paa en sind meh als 1 000. Bei jedem Wo wi d eine De ini ion, Sp achan eil und Ve b auchsbeispiel angegeben). In Li uanien auch be ei a Büche , Leh linge, wissenscha liche A ikel ähnlichen Themen. jonas schukys 2004 in. ausgab ein Buch Ähnlich klingenden Wö e : No men und I üme , in de aus üh lich analysie we den pa onime (de Te min wi d e klä 2 s.). im buchgo e klä Wissenscha le e klä sug e in ų Wö e n no mines Bedeu ungen, weis und p lich y ą klaidingą a oseną, auße dem, diskus ie pa onimų und homog a ų a osenes Aspek e. Dalis homo o ms en s eh wegen zu ällig su pendenden un e schiedlichen Bedeu ungs Wö e n. solche Wö e Analyse bes imm Rū os ma cinke ičienės (2011) Handbook das Wo Bedeu ung. Wodynai und eks ynai, dessen in einem Kapi el in gesch ieben wi d übe polisemiją, hie de aillie besch ieben homonimai, gegebene ih e klassi ika ion. 7 englischen Sp achen homo one Wö e yn e ügba in e ne : h ps://www.homophone.com. 112 benDRinė kaLba | 96 besonde s iel We ke übe mo ologisches meh ia eikšmiškumą publika o e. Rimku ė. kann e wähnen we den ih e disse a ion (Rimku ė 2006a), einige wissenscha liche A ikel (Rimku ė 2002, 2003a, b) gewidme , wo b ečiai besch iebenen e schiedene Meh a eikšmiškumo A en, besonde s iel Au me ksamkei mo ologischem Meh a eikšmiškumui sowie homo o men. diese A ikel bes eh aus Einlei ung ( i moji Teil), zwei heo e ischen Teilen, zwei Un e suchungs Teilen und Beschend inung. Am Ende des We kes wi d eine Lis e alle zi ie en Li e a u quellen o geleg . 1. moRFoLogiisch ano uo e eks ynas iR da in ausRyškėjęs moRFoLoginis DaugiaReikšmiškumas E masis mo ologisch ano uo e li auensische Sp ache eks ynas idos Žilinskienės und Laimos g umadienės gescha en elek onische Da enbasis. es e wende wi d speziell ü F equenzlichen Wö e büche zu e s ellen (Rimku ė 2006b: 34). . Žilinskienės und L. g umadienės Daba inės ašomosios li auischen Sp ach häu ninio des Wö e ns elek onische eks yns (2002) zusammengese z aus 1,2 Mio. Wö e n, da in esan ys eks ai o iginalūs (ne e s iniai), gehö en publicis ischem, wissenscha lichem, bele is ischem ode kancelia ischem S il. diese Tex e wu den anno ie , und spä e nach ihnen e s ell Wö e cheine Vielninis gegenwä ige ašomosios li auensische Sp ache Wö e yn (1997) und Vielninis gegenwä ige ašomosios li auensische Sp ache Wö e yn (1998). y au o G oßjojojo Uni e si ä s compu e ische linguis os cen e 2000 m. begonnen wu de zu e s ellen eingedaßenes mo ologisch ano ue es eks yns8. e zusammengese z halbiau oma isch, angewende us au oma ischen mo ologischen analyses p og amm Lemuoklis. Seine e s e Ve sion bes and e wa 1 Mio. Wö e , jedoch spä e wu de de Tex yn e gänz , co ii i ne ikslumai9. eks yne publicis ikos ex ai bilden 36 p ozen , wissenscha lichen li e a u ex ai 24 p ozen , g ožinės li e a u a u ex ai 19 p ozen , adminis a i en s iliaus ex ai 2,8 p ozen , Republik Li huanias seimo s enog amas 6,8 p ozen . eks ynas zusammengese z haliauu oma ik. zu zei , als dieses Tex yn e s ell wu de, . zinke ičiaus be ei e a mo ologische analysis-p og amm 8 dieses Tex yn is ö en lich zugänglich au dem In e ne : h ps://cla in. du.l /xmlui/handle/500.1/3182120.3. 9 Lie u ių kalbos homo o mų žodynui im i Da en aus diese e s en Texyno Ve sion, denn gewünsch zu be es igen wie iel wie möglich li auische Sp ache mo ologischen Meh a eikšmiškumo Fällen. spä e Lemuoklyje eingebau s a is ische Eine eikšminimo Module (Rimku ė, Dauda a ičius 2007), wegen dessen diese P og amm begann zu unk ionie en genaue , e zähl e iel wenige mo ologisch eine eikšmių o mä. migLė ŽemRie ė. mo phologisch iela eikšmių o ms e scheinungsu sachen 113 Lemuoklis, p äsen ie ende lemas und mo ologischen kenn nis, nich be ücksich ig e in kon eks ä, in diesem p og amm wa nich eingebau In o ma ionen übe seman iką, Wo o men meis be anden sich u in li auische Wö e schaknų lis e, und nich benu zend i gendeine Wö e o ms lis laß nis mi angegebenen jene Fo ms g ammelischen ma kie en (zinke ičius 2000: 30). das heiß , dass das P og amm Wo o men allen möglichen g amma ikalischen Kenn nis und alle möglichen Lemas (an aš ine Fo men) (z . į ade au ge üh en Beispiele) lie e . Noch e wähn e man, dass Lemuoklis analysie e sch i ine, be ki ius Zeichen o men. genau aus dem das homo o mos konn en un e scheiden und p ozodinischen Elemen en en (Rimku ė, g ybinai ė 2004: 7576). gegenwä ig we den in sp ach echnologien Fo schungen häu ige e wende ano a o ius Seman ika.l , da e genaue is ; kann sein und gep leg , und ak ualisie , und e gänz (bielinskienė und k . 2017: 2). jedoch e auch nich imme annüh egelmäßig o mals nich e kenn s e imybių, ja gono, umpinių. beim Nich sehen de ganzen Sp ache ode Kon ex so, wie e sieh Mensch, wi d gemach mo phologisch meh ie eikšmige Wö e s ana a ions ehle (wenn ein Wo ha meh e e un e schiedliche g amma ikalische Bedeu ungen, mo phologische Ana o ie manchmal wähl sich eine nich ich ige g amma ikalische Kenn nis). ganz kü zlich, 2023 m. Ende, begann zu unk ionie en und neue Wo s und Tex analyse P og amm Mo uoklis ano a o iaus Seman ika.l G undlage. mi diese P og amme kann und syn hesie en, . i. nach angegebenen g amminen Kenn nis sugene ie en gewünschi em Wo ein ode meh e e. Meis ens Ano a ions ehle o kommen wegen mo phologische Viela eikšmich igkei : P og amme obwohl und pe ek ionie en, imme noch seh o nich e kenn den Kon ex (ode ihn e kenn älschliche weise). In le z e Zei be äch liche Au me ksamkei wu de diese li auischen Sp ache au oma ischen Analyses P oblemai zu lösen en wickel e schiedene We kzeugk, die können beg enzen seman isches, synaksisches und mo ologisches Meh a eikšmiškumą, sma y a Regeln, hel enden eine eikšmin i Tex e, ausanalysie und suklasi ikue li auische Sp ache mo ologische Meh a eikšmiškumas (Rimku ė, g igony ė 2006: 32). Homo o mos Häu ungen nich nu li auens Sp ach. Ähnliche Si ua ion ausd ücke e und bei de Un e suchung ande e Sp achen ex e, zum Beispiel, schenkische Sp ach mo ologisch meh ia eikšmės Fo men bilden 46 p ozen , slo ėnų Sp ach übe 8,01 p ozen , umunische 40 p ozen , englische 38,65 p ozen , eng ische 21,58 p ozen . (Hajič 2004: 173, zi ie Rimku ě 2006a: 47). S ü zend sich es ische Wissenscha le angegebenen Da en (Puolakainen 2012: 194), kann man behaup en, dass as halė es ische Sp ache Wö e sind mo ologisch ielia eikšmiai. jakadai ienė e al (2009: 87) behaup e e, dass gab es e ws ymų, ob so ein Phänomen wie Wö e iia eikšmiškumas im Allgemeinen kann exis ie en es esą wenn eine 114 benDRinė kaLba | 96 Lau ens seka ha zwei un e schiedliche Bedeu ungen, in diesem Fall is es und soll e sein zwei ge enn e Wo e, und nich ein Meh ia eikšmis. wich ig zu e wähnen, dass Wissenscha le in hie sp ich übe leksinį, und nich mo ologisches Viela eikšmiškumus. jedoch solche Meinung is nich popula i pasak skais ės aleksand a ičiū ės (2008: 275), ielia eikšmiškumas is sys ema isches Sp achenk eiškinys, weil sie inas mi li auischen sp ach mo ologischen Sys ems Besonde hei en und linksnių sink e ismus, auße dem, e bunden mi Sp acheconomie und beg eno um. 2.Rbiausi s a moRFoLoginiens DaugiaReikšmiškumo eRminai sp acho y oje mo ologische iela eikšmiškumas meis ens beg ei end und einge ä bie mi ein paa un e schiedlichen Te minen. wei e wi d eine Diskussion übe e minen o geleg , d. h. wie benann mo phologisch iela eikšme Fo men: homo o mom, homonimais, homog a ais ode ande s (unap a ie ende Beg i e, e bunden mi ande en Meh a eikšmiškumo Ebenen, wei e g öß e Au me ksamkei wi d nu mo ologischem Meh a eikšmiškumo Fällen gewidme ). B ei es en Bedeu ungs Beg i , den eilweise in diesem A ikel e wende we den könn e, sind homonimai, sie we den meis ens de inie als zodžiai, die haben die gleiche Raišką und öllig un e schiedliche Bedeu ungen (jakai ienė 2009: 101), als einodai klingende mi einem ande en Wo , das is selches Sp ach eil gehö ende , abe eine un e schiedliche Bedeu ung u in is bekenn (gai enis, keinys 1990) ode als einodai zu sp echende Wö e (būna und homonymischen o m, mo em) (šukys 2004: 9). wie gemelde zu o , mo ologisch iela eikšmhei en genann we den kai omosios und nekai omosios, gleiche maßen und un e schiedlich ge adama Fo men. analysie end das mo phologische Viela eikšmiškumą, leksinė bedeu ung is nich wich ig (die meis accen ie wi d besch eibend homonimus), dahe ak i ie , dass Te minus homonimai is zu b eus edend übe mo ologisch iela eikšme Fo men. e mins homo o mos s ell nich wenige Unbewußhei en Linguis en. einige on ihnen (ba auskai ė 1979: 4344; ba auskai ė und k . 1995: 23) homo o mom hal en un e schiedliche des gleichen Wo es Fo men ode un e schiedliche Wö e s ähnlich klamban iges Fo men, beispielsweise, beschai und daik a a džio ap ašas dgsk. a dinie , und eiksmawo ds besch eiben esamojo Zei zwei jo Pe son o m. nikolajus Pa lo ičius kolesniko as homo o men noch nenn pa adigminiais homonimais (kolesniko 1987: 7, zi ie aus ne zo o a und k . 2005: 231), und F ancis ka amba su ampančias de selben ode un e schiedlichen sp ach eil o men nenn synk e ismus (ka amba 1994: 15). migLė ŽemRie ė. mo phologisch iela eikšmių o mäen au e ungsu sachen 115 in diesem a ikel mo ologisch iela eikšmės o men genann we den homo o men. wie deu lich wi d aus wei e o ges ell en diesem Beg i a osenen übe blicken, wi d de Beg i homo o mos in diesem A ikel e wende b ei e , als üblich sp acho y os A bei en, Bedeu ung. dahe wei e , aus üh liche nich igilinend in alle Homonymiea en, besch iebenes homo o ms samp a a kalbo y os we ken. e. jakai ienė (2009: 103) homo o men de inie als einzelne, ih en kline sanda a zu ällig su ampančias ganz nehomonimichs Wo zepaa s. als Beispiel ein Wissenscha le in s ell einen solchen Sa z o : Mama on eines Kindes muses eines Kindes, in dem su ampa daik a a džio Kind nsk. kilminink und geschmawodies aiky i esamojo zei des d i en pe sonen o m. Je nach Wissenscha le in, kann übe eins ehen und einige Wö e meh e e g amma ikalische Fo men, z. B.: lip i, lipa, lipo (judė i hochyn ode nied ig) und lip i, limpa, lipo (kib i, klijuo is). Hie zusammen äll eiksmažodžių bend a is und aus ih gemach e en Fo men. P oblemisch is es, dass solche Fälle ande e nich homo o men, sonde n eillichen homonymen zusch eiben (ba auskai ė e k . 1995: 24). kazimie o gai enio und s asio keinis Kalbo y os e minen wodyne (k Ž) homo o men gehal en we den gleiche maßen ge ade en und gesch ieben un e schiedlichen Wo o men (gai enis, keinys 1990). hießasi, homo o men nep ask ipie en linksnių synk e ismus älle, wann sich meh e e des gleichen wo es linksniai. jedoch solche De ini ion kann Unkla hei e wecken bei Un e scheidung homo o men und Teilinius homonimus. Wo dne le ziehi de inie als homonimai, de en nich alle Mo pheme öllig übe eins immen ode die gehö en zu ski enden Sp achen eilen (gai enis, keinys 1990: 80). e. jakai ienė eilliche homonimus de inie als solche wo e, ku ių ode eines alle g amma ischen Fo men übe eins imm mi einem Teil eines ande en Wo es Fo men, ode de en übe eins imm wenigs ens po meh e e Fo men (jakai ienė 2009: 101102). lau ih , meis solchen Fall is eines Wo es kai omasis, und das ande e nich i omasis, beispielsweise, gaila das und daik a a dis, eiškian is gailes į, gailėjimąsi, und p ie eiksmis (pa yzdžiai aus mo ologisch ano uo uo o eks yno). Lau e. jakai ienė, analy ischen Sp achen eillichen homonimais gehal en we den Wö e , die gehö en können zu un e schiedlichen Sp achen eilen, beispielsweise, englisches Wo ende kann sein und daik a a dis, eiškian is Vo schlag, und būd a dis, eiškian is sch elnų, jau ų, und eiksmažodis, eiškian is pasiūly i, pa eik i (jakai ienė 2009: 102). ande e Wissenscha le (kaljano 2023: 27) solche Fälle nennen e was ande s g ama ischen homonimais. es phone isch su- benDRinė kaLba | 122 96 niame In e na ionale Wö e in Wodyne ( ŽŽ) das Wo b a as de inie als X iiX iii a. i alijoje gemelde ische Mö de , a an iū is , de jeden Gewal en e wenden kann, a as die hunde s e Teil kipo de laosischen Geldeinhei , ode 1. gedeck e hölze Bhi a is Fah im, a o mid. azijos olků; a . a ganis an in schwe en Gü e n zu anspo ie en; 2. e u a is T anspo ü Gü e zu anspo ie en; a o kaukaze und P. uk ainoje. solche Wö e e no male weise zu ükich sich zu ennen on nich beke igen homo o men, denn jede on ihnen muss übe p ü in e schiedenen Wö e büche n und Texynen. schwie ig zu en scheiden und das, ob soll e sie en hal en in LkHŽ, denn nu ande en Wo yns Da en zu be uhen nich meh užu ig . aus diese homo o ms e scheinungsu sache sieh , dass kon on ie wi d mi dilema: je g öße sp achanalysisens p og amm leksikon, des o meh soll e das p og amm e kenn nis on wo en und ih en o mü, abe gleichzei ig das bedeu e , dass können au e en unuma y ų su apčių mo ologischen ielia eikšmiškumo Fällen. aigi, hinsich lich wie genaueles e e E gebnisse, b auch gu behaup en compu e ischen P og ammen e wende en Wo enselek ions P inzipien. 4.2 Homo o ms, die en s anden du ch p ozodischen Elemen en Un e schieden Homo o mü wegen p ozodischen Elemen en Un e schieden (p z., ki ius Pla z, p iegaidės, balsio Länge) e schein nu sch i lichen Sp ach. da li auische sp ach mo ologische ano a o ien analysie ašy ine, be ki ius zeichen wo zes o men, homo o mos ne zai un e scheide p ozodika. solchen homo o ms Beispielen haup sächlich zwischen kai omlichen Sp achen Teilen Zu allungen, ihnen sind im haup igen Teil smulkesnių A en. Häu ig is es ge lappusi zwei ode meh eines Wo es Fo men. solche Beispiele Wodyne sind 11 A en: (i)o linksniuo ės a dažodžių nsk. namensanne s Übe eins immungen mi nsk. įnagininku und šauksmininku (p z.: agen ū à s. agen a, mamà s. mãma); (i)o, ė gladniuočių a dažodžių nsk. kilmininko und dgsk. namensininko sam apime (p z.: absoliučiõs s. absoliùčios; adek ačiõs s. adek ãčios; áikš ės s. aikš s); ė linksniuo ės daik a a džių nsk. įnagininko und šauksmininko10 Zu älle (p z.: ka è s. kã e, dumblè s. duble); gemeinscha s und nich ikiamosios ūšies bū ojo zei y . g. daly ių dgsk. namensniko sa apimai (pz .: 10 a k eip inas Au me ksamkei , dass schauksmininkas iel wo möglich is nu heo e isch. zusammens ellend homo o ms Wö zny, nich be ücksichg a in daik a a dzungen seman ikä, gehal ene , dass mögliche alle daik a a dzungen šauksmininko Fo men. migLė ŽemRie ė. mo phologisch meh ie eikšmių o ms En s aßu sachen 123 apd b i s. apdi b ; um i s. umi ); a iamosios sedakos und nich ikiamosios ūšies bū ojo zei y . g. daly ių dgsk. kilmininko-Zu älle (p z.: apl e s. aply ; deñg ų s. deng ); (i)a linksniuo ės daik a a džių nsk. S ü zmanns und Schauksmininko-Zusammen älle (p z.: aidè s. áide; ga ažè s. ga ãže); (i)u und i gladniuočių daik a a džių nsk. a dne n und dgsk. galininko sam apimai (pzw.: apim s s. ãpim is; ãpsk i is s. apsk i s); es zei amojo nsk. de d i e und de zwei e Pe sonen Übe eins immungen (p.z.: nep igidi s. nep igi d; negãli s. negal); einwa džių mo . g. nsk. Nu znehme es und be a de es Gina es Übe eins immungen (p z., ái s. a, sch ai s. schi a; na ü lich, schi ai kann sein und dalely ė, jedoch solche sammelungen wö e in allen schon in eine ande e ka ego ie kai omųjų und nekai omųjų sp ach eilsau lagungen ka ego iie, weil wö e in, wie e wähn , o ges ell we den nu konk e ische a passende g amma ische ma kien); (i)u gladniuo ės a dažodžių nsk. galnehme und dgsk. kilmininko11 Übe eins immungen (p z.: ãlų s. al; le ų s. lie ); akzmawodžių gemeinscha en und esamojo Zei zwei es Pe sonens Zu älle (p z.: iñkš i s. inkš ; kls i s. klys ). P ozodischen Elemen en Un e schieden nulem en homo o ms en s eh und su apus zwei ode meh un e schiedliche kai omliche Sp achen Teile. eines solchen Typs homo o me Wodynne gib 7 A en: daik a a džių und eiksmažodžių Su apimai (p z. : Adomo ma a ik inio daik a a džio Adõmas12 nsk. kilmininko und nich ikiamosios ūšies eily io ãdomas nsk. Fo m kilmininkas; Übe eins immende Dik a a dselschu z nsk. kilmininko, dgsk. galnike s und Ve bwo ds zu schü zen de Zukun Zei Fo men, plg.: schü zenõs s. apsáugos); Daik a a dzungen und Eigwa dzungen sam apimai (p z., a laidus su ampa daik a a džio a laidai dgsk. galininko und būd a džio a laidus nsk. a dininko Fo men, plg. ã laidus s. a laidùs); eiksmažodžių und būd a džių su apimai (p z., añ inę, asmẽninę s. an nę, pe sönnę su ampa eiksmažodžių an in i, pe sönin i eikiamosios ūšies bū ojo ka inio eilιών und būd a džių Zei an inis, -ė, pe söninis, -ė mo . g. nsk. o men Galmanns); eiksmažodžių und į a džių sam apimai (p z.: ki a s. k ai; kù ia s. ku ià su ampa eiksmažodžių kis i, ku i und į a džių ki as, welche Fo men); daik a a džių, būd a džių und eiksmažodžių sam apimai (p z.: bal i daik a a džio bal is nsk. šauksmininko o ma ba i; būd a džio bal as dgsk. a dininko o ma bal ; bend a is bál i); Daik a a dnissen und Zahl a dnissen ode Eingabenhei en Su apimai (p z. : Anos ma cha ik inio daik a a džio 11 manchmal (so wie und wei e au ge üh en Fällen) dgsk. kilmininkas mag nu heo e isch. 12 wah , ano a o ius geba zuweisen g oßesie Raides on kleinen. dennoch mo ologische Meh ia eikšmiškum solchen Fall könn e en s ehen, wenn und Teilnehme wä e gesch ieben g oßąja laide, zum Beispiel, Sa zengang. 124 benDRinė kaLba | 96 Ana und einwe s ana Fo men, plg. Ãnos s. anõs; Weg s imm Obik a o nis kẽlias und Einga nis keliàs); daik a a džių, eiksmažodžių und einwa džių ode būd a džių, ode ech a džių Su apimai (pzw.: d ejos su ampa skai a dis d ẽjos, daik a a džio d eja nsk. kilmininko o m d ejõs und dgsk. a dininko o ma d ẽjos, auch auch zukün iges Zei -Handmažodis d ejõs). solche sach igkei en auch beme k zwischen kai omischen und nekai omischen sp ach eilen homo o men, sie sind im wö e sind 8 a en: eiksmažodžių, būd a džių und p ie eiksmių sach igkei en (p z., schlech su ampa eiksmažodžio blog i nsk. zwei pe söniges sein ka ines zei o m blógai, būd a džio blogas, -a. g. u il. o m blõgai und p ie eiksmis bloga); Eigenscha en- und Vo weiksmių Übe eins immungen (p.z., aklai, e ek i […] ma cha Eigenscha en. mo . g. Nu zne n Fo m ãklai, e ek iai und o weiksmiai akla, e ek i ia); daik a a dnissen und p ieweiksmių Suchapimai (pzb., seniai su ampa daik a a džio senis dgsk. a dininko o ma sẽniai und p ie eiksmis senia); daik a a dzungen, būd a dzungen ode einwa dzungen und p ieweiksmių su apimai (p z.: deu lich, hochš ai su ampa daik a a džių kla is, hochas dgsk. namens des o ms aškiai, aũkš ai, būd a džių aiškus, -i, aukš as, -a mo . g. naudnieka des o ms áiškiai, áukš ai und p ie eiksmiai áiškiai, aukš a); daik a a džių, eiksmažodžių, būd a džių und p ie eiksmių su apimai (p z., bukai su ampa daik a a džio bukas dgsk. a dininko und nsk. šauksmininko Fo men bùkai, eiksmažodžio buk i bū ojo ka inio Zei nsk. and ojo pe sönlichen Fo m buka, būdwa džio bukas mo . g. nsk. benu ze s o ma bùkai, p ie eiksmis buka); Zahlwe zien, p ielinksnių und p ieweiksmių Su apimai (pzb., pi ma su ampa skai we ziu pi mas, -a mo . g. nsk. a dininkas und įnagininkas, be a dės giminės o mas pi mà, p ma, und p ielinksnis und p ie eiksmis p ma); geschmaudschien und o weiks ich ungen su apimai (p z., apmaudžiau geschmaudschien abmaudi en des seienden ka inische Zei nsk. e s en Pe sonens Fo m apmáudžiau und höhe en G ades p ie eiksmis apmaudžiaũ), daik a a džių, zu ealischen und o weiksnissen ode dalelyčių su apimai (p z., Ana z su ampa in das daik a a džio Ana nsk. a dininkas,nagin und šauksmininkas, in ana und dalely ės, plg Anà, na und anà). wenn Lemuoklis und ande e mo phologische No a o iai gebä en zu analysie en suki čiuo en Texus13, zu e wa en, mo phologische Viela eikšmiškum ge okai e inge en. 13 das zu un au oma isch is nich schwie ig, beispielsweise das P og amm Ki čiuoklis, sie is zugänglich h ps://kalbu. du.l /mokymosi-p iemones/ki ciuoklis. ande e sei s s ü z sich dieses P og amm au au oma ische mo ologische Analyse-P og amme gebnisse, dahe en s eh geschlossene K eis: on dem, wie gu unk ionie mo ologische Analyze , häng ki chiauens P og ammquali ä . E wähnlich, dass Ki čiuoklyje mo ologisch iela eikšmischen Fo men o ges ell we den meh e e Ki čiawungs a ian en, aigi das nich besonde s hel en wü de lösen mo ologischen Meh a eikšmiškumo p oblem. migLė ŽemRie ė. mo phologisch ielie eikšmių o ms e scheinungsu sachen 125 und ühe wa e suchen zu klassi izie en homo o men nach p ozodinius elemen en. e. Rimku ė (2002: 9198) ausanalysie e 10 ausend. g ami ikal ano uo e Wö e , pa a o en Lie u os i o A ikeln. ausge u en, dass 83 p ozen . homo o mü sind phone isch apach ige, und 17 p ozen . un e scheide ki ius s elle. Homo o men, die nich un e scheiden Ki ius O , Wissenscha le in noch in zwei A en spal e e: beschiedenan iges balsio Quan ybe (pzb., eiksmažodis mãno und į a dis màno) und beschiedenan iges p iegaide (p z., eiksmažodžiai klaũsė (lema klausy i) und kláuzė (lema kla zus i)). zu o gegebenen Beispielen abgedeck und ki ius O , und p iegaide besich igenden homo o ms. Le z a joje Ka ego ie zusammen zu besp echen und die Fälle, die un e scheiden balsio Quan i ä , nu sie einzeln neišski i. 4.3. Homo o ms, au ge e enus wegen su ampan en un e schiedlichen Wö e n In diese Ka ego ie äll Teil kai omųjų Sp achen eilen homo o ms, kai omųjų und nekai omųjų Sp achen eilen homo o ms. heo e isch alle kai omischen und nekai omischen Sp ach eil homo o ms Ka ego ie älle sind auch un e schiedliche Bedeu ungen Wö e , denn ha un e schiedliche lemas. abe so behaup en nich imme ich ig is , denn, zum Beispiel, zwischen p ie eiksnissen und eigwa dzschen Zu ällen is ziemlich iel seman ische Gemeinsamkei , eine Fo m o is aus eine ande en gemach . dahe homo o men, en s anden au g und iia eikšmių Wö e n, wä e es möglich zu bes immen noch in zwei smulkesnes Ka ego ien un e schiedliche Leksischen Bedeu ungen homo o men und eillichen Leksischen Bedeu ungen homo o men. 4.3.1. Ve allige leksische Bedeu ungen homo o ms In diese Ka ego ie allen su ampanch ige Fo men, die da ybiisch nich e bunden sind. un e ihnen 8 kai omųjų und nekai omųjų Sp ach eilen homo o ms A en: eiksmažodžių, būd a džių und p ie eiksmių homo o ms, beispielsweise s eng in diesem Fall su ba a Deli io g iež s, -a (lema g iež i) mo . g. nsk. nu zenike s o m mi ganz ande e bedeu ung üh endem p ie eiksmiu s eng und būdwa dzis s eng s, -a mo . g. nsk. Nu zne s o m. hieß, in diesem Fall Teilhabe mi P ä eiksmiu und Eigenscha žu e binde un e schiedliche leksinė bedeu ung, und Eigenscha į mi P ä eiksmiu eilweise übe eins immende, weil sie eines aus dem ande en machen (wei e üh lich siehe. 4.3.2 s.); daik a a dzungen und p ieweiksnissen ode p ielinksnių, jung uken, dalelyčių, jaus ukų, aus ik uken homo o mos (pzn.: dėlei su ampa daik a a džio dėlė nsk. nu zen und p ielinksnio dėlei o men; su ampa daik a a džio opa opa. opa, šauksmininko, įnagininko o men und aus ik ukas); einwe zungen und p ieweiksmių ode dalelyčių, jung uken homo o mos benDRinė kaLba | 126 96 (e.g., kam Vo weiksmio und Einwi kung Übe eins immung); daik a a džių, p ie eiksmių und būd a džių ode į a džių homo o mos (p z., mo . g. daik a a džio kandis, . y. maža pe eliškė, de en ikš ai kapoja d abužius, ėda ja us, mil us, P lanzenus (LkŽ 2005), nsk. naudininkas kandžiai und y . g. daik a a džio kandis, . y. kandimas, įkandimas, einkąs a s elle (LkŽ 2005), dgsk. de namens kandžiai s imm mi būdwa ds kandus, -i mo . g. nsk. nu zinku und p ie eiksmiu kandžiai (in e p Adjek zii und p ie eiksmio leksische Bedeu ungen is eilweise Übe eins immung, und mi daik a o džiais kandis sie schon e binde un e schiedige leksische Bedeu ung); daik a a džių, eiksmažodžių, būd a džių, p ie eiksmių und p ielinksnių homo o mos (p z., a i su ampa daik a a džio a is nsk. šauksmininko, eiksmažodžio á i bend a ies, būd a džio a us, -i mo . g. nsk. a dininko, p ie eiksmio und p ielinksnio a Fo men); eiksmawodžių, daik a a džių und p ie eiksmių homo o mos (p z., manchmal su ampa eily io kaa dgsk. įnagininko, daik a a džio ka as dgsk. įnagininko und p ie eiksmio manchmal Fo men); akmažodžių und p ielinksnių ode dalelyčių, jung ukų, jaus ukų, iš ik ukų, san umpų homo o mos (p z.: ak su ampa jaus ukas und daik a a džio ak i d i en Pe sonos nsk. liepiamosios Sedakas o m; ü is s imm de Ve bwö ung o is i de d i en Pe son Zukun szei und o eiksmio ü is Fo men; ysk ma a des Wo es yskupas g a inės san umpos und eiksmawodis ys i liepiamosios sedakos d i es Pe sones nsk. Fo men); Daik a a dnissen, Eingaben und P äweiksnissen ode Dalelyčių homo o mos (p z., ana s imm zu e end Gaik a a dzus Ana, Eingebie s und Dalely ės ana Fo men). un e schiedliche leksinische Bedeu ungen homo o ms könn e sein und zwischen kai omlichen Sp achen Teilen homo o ms. LkHŽ sie bes eh 8 A en: un e schiedliche leksische Bedeu ungen daik a a džių, eiksmažodžių und būd a džių homo o ms (p z., anglių su ampa daik a a džių anglys und anglė dgsk. kilmininko Fo men); daik a a džių und eiksmažodžių homo o mos (p z., adomą su ampa eili io adomas nsk. galininko und ik inio daik a a džio Adomas nsk. galininko Fo men); eiksmawodzungen und einwandungen ode zahlwa dzungen homo o mos (pzw.: ih e su ampa eiksmawodies jo i d i es Pe sones zukün iges Zei und einwandzes sie dgsk. a dininko und nsk. Fo m kilmininkas; ki ai ma cha Geschmawo ds kis i u ages ka inio Zei ens zwei es Pe sono und einwa dzes ki a nsk. o m des Nu ze s; d eie s imm Geschwo ds d ejo i des Zukun szei d i en Pe sonens und Zahnwo s d ei, -es Nominie ungs o men); daik a a džių, būd a džių und eiksmažodžių homo o mos (p z.: kal ų su ampa eiksmažodžio kal i a iamosios nuosakos d i en Pe sones Fo m, eily io kál as, -a mo . und y . g. dgsk. kilmininko o m, būdwa džio ka as, -a mo . und y . g. dgsk. kilmininko o ma und migLė ŽemRie ė. mo ologisch ielia eikšmių o ms e scheinungsu sachen 127 daik a a džio kál as dgsk. Fo m kilmininkas; mal s imm eilnehme s kaa . g. dgsk. des gal, būdwa džio ka us nsk. namensenaa s und daik a a djis ka as dgsk. o men Galmanns); Eigenscha en o ich ungen, Eingaben, Zahlwo hei en und Daik a a dzungen homo o mos (p z., eine su ampa ik inio daik a a džio und Zahlwa džio, eingeb ings und Eigenscha wo eines, -a nsk. Viena. Namens, innagininko, šauksmininko Fo men); daik a a džių, eiksmažodžių und į a džių, skai a džių homo o mos (p z.: d ejas su ampa daik a a džio d eja nsk. kilmininko, dgsk. des Nominie s, Ve bmaws zwejo i d i es Pe sonens Zukun szei - und Zahnwe bs zweien Fo men; maną ma apa aus wi kmazwo ds man zu pada y o eikiamosios ūšies esamojo Zei eili io dgsk. namens, einnamgio manà mo . y . g. nsk. galnehme und daik a a džio mãna nsk. o men Galmanns); būd a džių und einwandžių homo o mos (p z., juodu su ampa einwandjio e d iskai os a dininko, galininko und būdwa džio juodas nsk. kilmininko o men). 4.3.2. Homo o mos mi zum Teil su ampančia leksine Bedeu ung solche homo o mos haben un e schiedliche lemas, doch sie seman isch und we blich e bunden, z. absoluu lich su apa o weiksmio absoluu lich und eigennwigs absoluu isch Fo men; ilgai ma apa p ie eiksmio ilgai und būdwa dzus ilgas Fo men. es sind meis Beweiksmie, bes ehen aus Eig e bzien, d. h. de selben S ammes Wö e , und nu zum Teil sie können als un e schiedliche Bedeu ungs Wö e be ach e we den (wenn man be ach e nich o mal mo phologisch, sonde n seman isch). Dalinės leksinės homo o mos Wö e bein bes eh 8 kai omųjų Sp ach eilen homo o ms A en, konk e čiau: subs an i a mobilia daik a a džių, zum Beispiel, adminis a o ių (su ampa Wö e adminis a o ius bei adminis a o ė dgsk. kilmininko Fo men), bėglių (su ampa Wö e bėglys und bėglė dgsk. kilmininko Fo men) homo o mos; daik a o džių und eiksmažodžių homo o mos (p z.: apkaus ai su ampa eiksmažodžio apkaus i i esτικού χρόνου zwei es Pe sonens und daik a o džio apkaus ai namens o me ; ansakai u ampa daik a a digs an wo as dgsk. Nominie e s und Ve bmauszug an wo en des gegenwä igen Zei au ojo Pe son Fo m); daik a a džių und būd a džių homo o mos (p z., absoliu us su ampa daik a a džio absoliu as dgsk. des namens und būdwa zes absoliu us nsk. o m des Namen; abs ak u su apa Daik a a djis abs ak as nsk. einnagenaa s und adjek i abs ak es, -i be a dės giminės Fo men); eiksmawodžių und būd a džių homo o mos (p z.: magne inę su ampa eili io magne inęs bū ojo ka inio Zei dgsk. des namens und būdwa zes magne inis, -ė mo . g. nsk. Fo mgalmanns; masine ma a das eil i io masinęs y . g. 128 benDRinė kaLba | 96 dgsk. galnike s und būdwa dzs masinis, -i mo . g. nsk. o men Galmanns); daik a a džių, būd a džių und eiksmažodžių homo o mos (p z., kal ą su ampa būd a džio ka as und deli io kál as y . und mo . g. nsk. galininko und daik a a džio kál as nsk. o men galne s, wah , im le z e en Fall e knüp en zwei un e schiedliche G ünde. zwischen eilweis und daik a o dig in de Ta gib es eiligen lexischen Übe eins immungs, da ih e Bedeu ung e bunden, und s he mi eigennadžu ka as eilweis und daik a o dis kál as übe eins imm aus p ozodischen G ünden); eigennü zes und einwe zes homo o ms (p z., o allem su ampa eigennu zes e s e e s e , -ia be a dės giminės und mo . g. nsk. a dininko, įnagininko, šauksmininko und skai wo eines e s en Fo men); daik a a džių und zahlenwa džių ode einwa džių homo o mos (p.g.: ach uone ą (su ampa daik a a dis und zahlenwa dis), maniškė (su ampa daik a a dis und einwa dis)); daik a a džių, eiksmažodžių und į a džių ode būd a džių, skai a džių homo o mos (p z., niū i su ampa daik a a džio niū is nsk. šauksmininko, būd a džio nius, -i mo . g. ū nsk. a dininko und eiksmažodžių niė i bei niu i des zwei en und d i en Pe sonens des Zei es Fo men). Teilinischen Leksinis meh eikšmiškumo Beispiele kann man inden und zwischen kai omischen und nekai omischen Sp ach eilen Zu allim eiksmajodžių, būd a džių und p ie eiksmių homo o mü (p z., aklinai su ampa eiksmajodis aklin i sein ages ka inische Zei nsk. zwei e Pe son, p ie eiksmio aklinai und eigwo s aklinas, -a mo . g. nsk.), eigwo scha en homo o mü (abejlich, ais ingai, cikkai); daik a a dnissen und p ieweiksmių homo o men (p z.: dowanai, laukan, pusbalsiu); daik a a dnissen, p ieweiksnissen und būdwa dzien ode einwa dzien homo o men (p z., bailiai su ampa daik a a džio bailys dgsk. des namens, būdwa džio bailus, -i mo . g. nsk. Nu znikens und p ie eiksmio bailiai Fo men, obwohl un e scheide Daik a a digs bailia und būd a digs sowie p ie eiksmio baliai Ki chiau . wenn de Au me ksamkei in ki chiau ung nich eip ume, alle d ei Fo men sie ų zum Teil su ampan i leksinė Bedeu ung. Noch zu e wähni zine daik a a džių, eiksmažodžių und p ie eiksmių ode p ielinksnių homo o mos (p z., geschda ai su ampa aus eiksmazwo ds geschda y i gemach e en eili o ms geschda as, -a, nsk. Nu zne n, daik a a džio geschla as dgsk. namensmanns und būdwa dzs geschla as, -a mo . g. nsk. benu ze und p e eiksmio e schlä e Fo men; wiede gi un e scheide einige Wö e ki čiai, plg. ùžda ai und záda a), eiksmažodžių, daik a a džių und p ie eiksmių homo o mos (p z., apsiaus ai su ampa daik a a džio apsiaus as dgsk. a dininko, deli io apsiaus as, -a mo . g. nsk. naudininko und p ie eiksmio apsiaus ai); Zahlwa džių und P eweiksmių homo o mos (p z.: ie omi, e s iau), migLė ŽemRie ė. mo phologisch iie eichsen liche o ms e scheinungsu sachen 129 handmachwo de und o weiksmien homo o ms (pzn.: de inie e, beschend in e su ampa de eilnehme de inie , -a, beschend in as, -a mo . g. nsk. nu ze s o m mi nich s zu de iniiksm, beschend in ai), daik a o ze, nich s zu daik a o ze und o weiksmien homo o ms (pzn., nich s daik a o ze und o weiksmio zu suweiksmiu), o wö e , zahl o wö e und o weiks homo o ms (ps ., dieses wo kann abhängig om kon ex sein, sowohl als Eigenscha , als als Vo wo , als auch als Zahl. 4.4. Homo o mos, nulem es li auische Sp ach mo ologischen Sys ems manchen homo o men lemia li auische Sp ach mo ologische Sys em. a dažodžių Su apimen lemia sink e iški gewisse linksniuočių linksniai, su ampančios einige e schiedliche links e wand en ode zahlus Fo men (p z., neuen sowohl mo ., sowohl y . g. dgsk. kilmininko Fo m); kann sachau e en eiksmažodžių pe son, zahl, zei und . . solche wö e n leksinė bedeu ung is die gleiche. diese Ka ego ie Gesam hei bilde nu kai omųjų Sp achen Teilen Su apimai. a dažodžių Sam apimų haup sächlich, sie können bes imm in Zahlus, Giminės und humo nie synk e ismus Fälle. Linksnių Su apungs e älle sind 7 A en: (i)o gladniuo ės a dažodžių nsk. namensnieka, įnagininko, šauksmininko und be a dės giminės Übe eins immungen (p.g.: daik a a džiai aba ija, da e, emulsija; būdwa džiai ak iška, a ališka, galinga); ė linksniuo ės daik a a džių nsk. įnagininko und Schauksmininko Übe eins immungen (p z., daik a o džiai be eise, äde, bedan e); (i)a, (i)u linksniuočių daik a a džių dgsk. Namenaa s und Schauksmininkaschließungen (p.z., daik a a džiai abi u ien ai, akiniai, angelai); (i)a linksniuo ės daik a a džių nsk. s ellmanns und schußminks Übe eins immungen ( .g.: albume, ba e, čempione); Zahlwe zien und Eingaben des Namenaa s und Galenaa s Zu älle (p z., Eingaben judu, mudu, Zahlwa džiai abi, d i (we es zu e wähnen, dass Bend inės lie u ių kalbos žodyne (bLkŽ) das Wo abi als Eingabenžiu be ach e ); i gladniuo ės daik a a dzungen ode sudaik a a dėjusių eilnehme , būd a džių dgsk. Namennehme und Schauksminink Übe eins immungen (e.g.: S eine, an ys, weiß ieji, anklinamieji); Zahnwe zij ode Eingabenzy Namininko, galininko und įnagininko Übe eins immungen (pzn., Zahlwe zij ach zehn, zwölika, ylika und Eingabenis keliolika). giminės su apimai Wodyne gib 7 A en: a dažodžių y . und mo . g. dgsk. kilmininko sam apime (pzn.: eilnehme abejojan ige , akzen ujenden, beschend inenden, eigwa džiai apynaujų, bi ių, badų su ampa y . und mo . g.); 130 benDRinė kaLba | 96 leisniuo ės a dažodžių y . g. nsk. namensenaa s und (i)o gladniuo ės a dažodžių mo . g. dgsk. galininkoin alligkei en (e.g.: eigennwo ze abejingas, b okuo , die iškas; eilnehme di e enjuo , o suo , gau as); (i)o und (i)a linksniuočių a dažodžių nsk. galininkoin älle (p.z.: Adjek i en abejingą, blindlu, da ganą; eilnehme n ge ä mamu, un e schiamu, e häl amu); eikiamosios ūšies daly ių y . g. dgsk. Namenaa s und bewa des Ginnes Übe eins immungen (p.z.: abejojen, ewiginu, apda ą); Zahlwa džių a dininko mo . und y . g. su apimai (p z., d ei); Zahlwa džių galininko mo . und y . g. su apimai (p z., is); Zahlnamen ode einnamen des Nu zenaa s und (o ) einnagininko y . und mo . g. Su apimai (p z.: d iem, jud iem); daik a a džių mo . und y . g. such ime mi gemeinsame giminen (pzw.: giminė, mazgo ė gemeinsame giminė such ampa mi mo e iškąja; ligonis gemeinsame giminė such ampa mi män iškąja); wie gemelde , kann sachen und kai omųjų Sp achen Teile Zahl. solchen Fällen Wodyne gib 4 A en: (i)o, ė linksniuo ės a dažodžių nsk. kilmininko und dgsk. Namenaa und Schauksmininkochübungen (p.z.; daik a o dze zweinesse, abėcėlės, ba e ijen; Eigennamen basos, bi ios, gegenwä ige; Teilnehme dezen alisie e, degene uo e, eiliuo os); (i)u und i gladniuočių a dažodžių nsk. a dne n und dgsk. galniko en Übe eins immungen (z.B.: Adminis a o ius, Gen is, Kalende ); (i)u gladniuo ės daik a a džių nsk. galnehme und dgsk. kilmininko-Zu älle ( .g.: ag eso ių, de lių, ausminčių); (i) linksniuo ės y . g. būd a džių nsk. šauksmininko und dgsk. Namnenaa sge älligkei en (p.z.: a imesni, ga sesni, kleinesni). (i)a häu ige übe ein und e schiedene Maßnahmenmažodžių Fo men. solche Ma apnissen wodyne 7 A en. das: eiksmažodžių gemeinscha en und nich ikiamosios ūšies eilnehme n bū ojo zei y . g. dgsk. Nominie e homo o mos (p.g.: abso bie en, aussließen, nulaku en); angebamosios sedakos d i es Pe sones eiksmažodžių und nich ikiamosios ūšies wa ojo Zei eilungs e dgsk. kilmininko homo o mes (p.g.: adap ue en, gamin ų, gi dė ų); esamojo Zei Wi kmajodžių d i ios und zwei s Pe sonen homo o mos (p z.: a sispindi, įsidėmi, k ūp eli); eilnehme n zu apime mi un e eil ie en ode halbdel ie en (pzw.: ado uojan is, bijan is in diesem all sang ąžiniai un e li iai übe eins imm mi nesang ąžiniens esamojo Zei y . g. nsk. Fo m des namensnamen Teilnehme s; halbdaly is daodamas s imm mi esamojo Zei eilnehmigen sowohl mi mo . g. dgsk. galininku, sowohl mi y . g. nsk. namensininku); gemeinscha sübe gime mi eiksmažodžių nsk. zwei em asmeniu (pzn.: nich ehl i, nuslis i, ykš i); eiksmažodžių pe sönenschu zamosios und neismenuojamosios o müss Su apimai (p z.: di b inai, im inai, maldau inai mo . g. daly ių nsk. de Fo m benu ze übe eins imm mi Wohnungen; zu ückkeh , i a wi d- migLė ŽemRie ė. mo phologisch meh ie eikšmių o mäen au auchungsu sachen 131 kleinodžių des gegenwä igen Zei d i en Pe sonens Fo men s imm mi be a dės und mo . g. Teilhabe n sowohl mi a dininku, als auch mi einnagininku); es und de zukün igen Zei Un e eilungen homo o ms (p.z.: ab agenend, e längsiend, ęšian übe einsammen de zukün igen und de gegenwä igen Zei Un e eilungen Fo men). 4.5. De selben Bedeu ungs homo o ms, en s anden du ch die Zuo dnung an un e schiedliche Pa adigmen manche Daik a o zeige, Eigennwo ze, Geschmaezodzeige, Eingebu swo ze und P äweiksmwe, die die gleiche Bedeu ung haben, können zu zwei un e schiedlichen Pa adigmen gehö en, z. : Aud ių könn e sein sowohl de Fo m Aud ius, als auch de Fo m Aud ys nsk. Gal üh e ; wä e ich können gehö en sowohl zu sein, is , wa en Pa adige, sowohl zu sein, is , wa , sowohl und sein, wa a, wa ; g iu us könn en gehö en sowohl g iū i, g iūna, g iu o, als g iū i, g iū a, g iu o Pa adigmen; de o m wunde uklada io lema könn e sein sowohl wunde uklada is als auch wunde uklada ys; mein sowohl einnamgio mi lema mein, sowohl einnamgio mi lema manas o ma. ü solche Fälle LkHŽ o gesehen eine einzelne A . 4.6. P ížasčių Schni s ellen E wähn e ün U sachen des En s ehens können mi einande e bunden sein, und auße dem, manche Wö e homo o mü en s ehen kann meh als einen G und bes immen, beispielsweise abs ãkčiai s. abs akčia hie meh i eikšmiškumą lemia sowohl p ozodischen Elemen en ski (ski iasi ki čio ie a), als auch eilliche Bedeu ungsübe lau (ein Wo is aus einem ande en gemach ). ein ande es Beispiel Eigennwa s ka as und Daik a a dnis kál as Su apimai. diese Wö e könn en allen sowohl in p ozodischen Elemen en, als auch in un e schiedliche leksische Bedeu ungen nulem en homo o ms Ka ego ien. auße dem, eine A im Wodyne bildenden un e schiedliche homo o ms nich no wendige weise deu en de gleichen G ünden. Beispielsweise, einige angebamosios Sedakas und nich we kamosios A en Teilnehme n Übe eins immungen (pzw.: adap uo ų, b andin ų) en s ehen wegen p ozodischen Elemen en Un e schieden (plg., apl ų und aply ), und ande e wegen li auenschen Sp aches mo ologischen Sys ems, i. y. ein ach übe äll zwei Ve bmach s o men (pzw.: au oma izuo ų, de zė ų). Fün kios homo o ms Ve s aue ungsu sachen hil noch besse zu beg ei en, wa um beim Anno ie en Lemuokliu (a ande en mo ologischen No a o ien) en s eh einokies ode andokies mo ologischen Meh a eikšmikei s älle. Zusä ze