Liepiamosios nuosakos dvejopos formos ir jų vartojimas rytų Lietuvos tarmėse

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA FORME DOPPIE DEL MODO IMPERATIVO E LORO USO NEI DIALETTI DELLA LITUANIA ORIENTALE J. KARDELYTĖ I dialetti della nostra lingua sono studiati ogni anno in misura sempre maggiore. È stato raccolto molto materiale anche dai dialetti della Lituania orientale. In questi dialetti si trovano varie reliquie arcaiche, che costituiscono materiale prezioso tanto per la dialettologia quanto per la storia della lingua e per la grammatica comparata delle lingue baltiche. In questi dialetti si osservano numerosi fenomeni interessanti nella struttura grammaticale, dei quali la nostra letteratura linguistica finora ha parlato poco. Qui ci soffermeremo su un fatto linguistico ampiamente attestato nei dialetti orientali, vale a dire sulle forme doppie del modo imperativo, o sui due tempi. Qualche esempio di forme doppie si trova negli scritti di linguisti russi e tedeschi. Il prof. J. Endzelynas esamina più ampiamente il modo imperativo. Confronta le forme del modo imperativo lettone prive di -k con le forme del modo imperativo lituano prive di -k¹. Nella descrizione del dialetto di Tverečius del prof. J. Otrembskio² si menziona l’uso di queste forme e si parla anche della loro formazione. Nella nostra letteratura linguistica non si era mai affrontata questa questione. La maggior parte dei nostri dialetti ha soltanto forme del modo imperativo come quelle della lk, per esempio, nešk, daryk, lipk, suk, būk... neškite, darykite, lipkite, sukite, būkite... Tali forme si trovano nei dialetti samogiti, dell’alta Lituania occidentale e centrale, nella parte occidentale dei dialetti dell’alta Lituania orientale, nonché nei dzuki occidentali. Nei dialetti della Lituania orientale si incontrano forme doppie del modo imperativo. Alcune forme sono quelle usate anche nella lk, altre differiscono dalle prime sia per l’uso sia per l’accentazione. Per esempio, accanto alle forme daryk, rašyk, kapok, nešk, tylėk, atsikąsk si trovano anche le forme dārai, rāšai, kapōj, nēš, tylý, atsikāñt³. Le forme di questi due tipi hanno significati diversi. Le prime forme, cioè quelle usate anche nella lk, in alcuni dialetti della Lituania orientale si usano quando si vuole indicare che l’ordine non deve essere eseguito subito, ma dopo un certo tempo, in futuro. Le seconde forme, che differiscono dalle prime, vengono usate- 1 J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 887—893, Rīga, 1951; J. Endze-līns, Baltu valodu skaņas un formas, 211—213, Rīga, 1948. 2 J. Otrembski, Wschodniolitewskie narzecze twereckie, 1, 381—392, Kraków, 1934. 3 Le forme dialettali (tranne gli esempi inseriti in frasi) sono state trasposte nella lk. 12. Kalbotyros klausimai 181 Si usano quando si vuole dire che l’ordine venga eseguito subito, senza indugio, nel momento in cui si parla. Per esempio, un parlante che usa queste forme, volendo che un’altra persona faccia subito qualcosa, dirà: pasākai pasaką; dārai, ko stovi; nuvež arklį; parai žolės; iškāš va čia duobelę; atneš vandens; pakāl dalgi; nešūkau lyg tvoron įkluvęs; eikite dirbt nestovėję; padainuokite, vis bus linksmiau. Tuttavia, se si vuole che l’azione, il lavoro, venga compiuto più tardi, non nel momento in cui si parla, allora si dirà: pasakyk pasaką; nuvežk arklį; paraūk žolės; iškašk duobę; eik dirbt e così via. Vediamo dunque che le forme diverse da lk esprimono un ordine che deve essere eseguito adesso, mentre le forme che coincidono con lk esprimono un ordine che deve essere eseguito in futuro. Pertanto, le forme sconosciute a lk e agli altri dialetti menzionati sopra possono essere chiamate presente dell’imperativo, o forme senza il suffisso -k; le forme invece note a lk e a molti dialetti possono essere chiamate futuro dell’imperativo, o forme con il suffisso -k. Il futuro dell’imperativo si forma come in lk, perciò qui non se ne parlerà. La formazione delle forme del presente è del tutto diversa. Seconda persona singolare Nei verbi in -o-, la formazione di queste forme ricorda formalmente le forme della seconda persona singolare del presente indicativo. Per esempio, le forme del presente imperativo del verbo rašyti sono rašai, del verbo baidyti — baidai, barstyti — barstai, laužyti — laužai, gaudyti — gaudai, mėtyti — mėtai, plaukyti — plaukai, ardyti — ardai, vėtyti — vėtai, laupyti (sbucciare) — laupai; baidai žv. rblus iš vi̇šnų. (Linkmenys); parašai lakšteli. sunėliu (Linkmenys); šakai, šakai, ko prikundai ležūvi. (Linkmenys); nemėtai duona.s, trūpinus rinksi (Saldutiškis); pasākai, mā.ma, nesusarma.ci. (Kretuonys); nesvā.idai šopieru. un padlā.gos (Žibališkė, distretto di Švenčionys); atā.j kruopė.lyn. (Gražuliai, distretto di Švenčionys), pasā.kai, kāp tu j.tu. vadzini (Dvarapievė, distretto di Švenčionys); padā.rai, bra.lė.li, grė.bli. (Dūkštas); išārdai lā.pini. (Dūkštas); parašai pavali (Stelmužė, distretto di Zarasai). Le forme dei verbi riflessivi hanno la desinenza -ais. Per esempio, klausais, klausais (ascolta) dainė.lu. (Linkmenys); mokais (studia), durnas nebū.si (Linkmenys); dairais (guardati intorno) aplink sau (Kirdeikiai); mā.udai̇si (fai il bagno), kȯ stovi (Palušė). Queste forme sono sempre accentate sulla radice. Se la radice del verbo contiene un dittongo puro o misto, il tipo di accento dipende da ciò che è accentato nella seconda persona singolare del presente indicativo del verbo in questione: 1) Se la forma della seconda persona singolare del presente indicativo è accentata sulla desinenza, la forma della seconda persona singolare del presente imperativo ha l’accento circonflesso, per esempio baidai (scaccia), daužai (colpisci), barstai (spargi). 2) Se la seconda persona singolare del presente indicativo 182 1. Se le forme della 2ª persona singolare dell’indicativo presente hanno l’accento sulla radice, allora le forme della 2ª persona singolare dell’imperativo presente hanno l’accento circonflesso. Per esempio, šaudai (šaudyk i), gaudai (gaudyk i), l odai (l odyk i), valgai (valgyk i), saldai (saldyk i). Nei verbi della coniugazione in -i, le forme della 2ª persona singolare dell’imperativo presente hanno la desinenza -y. Per esempio, l ydy (lydek i), klūpy (klūpek i), tyly (tylėk i), pamyl y (pamylėk i), žydy (žydėk i), tūry (turėk i), gūly (gulėk i), raz y (ravėk i), neklapsy (neklapsėk i): patil i kai vyresnis užtura (stai zitto mentre parla uno più anziano. Linkmenys); patūri l aždu. (tieni il bastone. Palūšė); miegi, miegi, da, gaidžei negiedaja. (dormi, i galli non hanno ancora cantato. Kaltanėnai); dzi-ri, dzi-ri i dzievu. mi-li (stai zitto e ama Dio. Dotenėnai, distretto di Švenčionėliai); išrav i gi dvzviliku. šotku. (diserba pure dodici are. Vosiūnai, distretto di Ignalina); neklapsi jau, galvoj net uža (non battere più le palpebre, ti rimbomba perfino la testa. Saldutiškis). Le forme dei verbi riflessivi sono le stesse delle forme riflessive della 2ª persona singolare dell’indicativo presente. Per esempio, turės (turėkis, tieniti), sėdies (sėskis, siediti), gules (gulkis, sdraiati), klūpies (klaupkis, inginocchiati): turies, kat neišlėktum (tieniti, per non cadere. Linkmenys); sa-dies, ko stipsai (siediti, perché te ne stai lì in piedi? Kirdeikiai); gulies gerau, jau meira akisu (sdraiati meglio, hai già sonno. Linkmenys). Queste forme si accentano nel modo seguente: 1. Se la 2ª persona singolare dell’indicativo presente ha l’accento sulla radice, anche la forma della 2ª persona singolare dell’imperativo presente ha l’accento sulla radice. Per esempio, sėdy (sėdeki). 2. Se la forma della 2ª persona singolare dell’indicativo presente ha l’accento sulla desinenza, anche la forma dell’imperativo mantiene la stessa posizione dell’accento. Per esempio, raz y (ravėki), l ydy (lydeki), žydy (žydėki). 3. Se il verbo ha una vocale breve u nella radice, le forme della 2ª persona singolare dell’imperativo presente si accentano solo sulla radice. Per esempio, tūry (turėki, laikyki), gūly (gulėki), tūpy (tupėki). Si fa un’eccezione quando si inserisce il gruppo di suoni -ks-, -kš-: in tal caso si accentua solo la desinenza. Per esempio, stuksy (stuksek i), truksy (truksek i), kriuksy (kriuksek i), niuksy (niuksek i), puksy (puksek i). Le forme riflessive si accentano solo sulla desinenza. Nei verbi delle coniugazioni in -(i)a, le forme della 2ª persona singolare dell’imperativo presente corrispondono al tema dell’indicativo presente. Se il tema termina in consonante, questa è sempre palatalizzata, tranne k, m. Le consonanti p, n, t possono essere sia palatalizzate sia non palatalizzate. Le consonanti sonore si sono assordite. Per esempio, lauk (lauki), lėk (tarm. lak: lėki), sem (semki), grėp (grėbki), bar (barki), gul (gulki), ve (veski), siuk, neš (neški), bėk (beski), gel (gelki), sviet (svi e ski), dur (durki): ain, abzdairai un Martinu (vai, guarda intorno da Martynas. Linkmenys); nedi.re.ji.s nuvein in Maruti. apklausais (senza stare impalato, vai da Marytė a fare da sensale. Linkmenys); duonė.la.s acikūn t, undene lū asiger ir buz gerai (del pane 183 dà un morso, bevi un sorso d’acqua e starai bene. Linkmenys); pašil per. ugnelai, ori toks pageluo (scaldati accanto al fuocherello, fuori c’è un freddo così pungente. Kirdeikiai); šluo, šluo ačláimu., šuńde tą.vasei atuš (spazza il cortile, oggi è giorno di mercato. Saldutiškis); pasverėt šunų, tai ir la.si (trasformati in cane e abbaierai. Kaltanėnai); parau ža.lės kaūle.m (distretto di Dūkštas). Se le forme della 2ª e della 3ª persona singolare del presente indicativo hanno il suffisso -v-, allora la forma della 2ª persona singolare del presente imperativo termina in -j oppure in -n, oppure resta soltanto la radice. Tutte e tre le forme sono usate quasi ovunque nell’area di questi dialetti, una accanto all’altra. Per es., būj, būn, bū (būki), griūj, griūn, griū (griūki), kliūj, kliūn, kliū (kliūki), siūj, siūn, siū (siūki), pūj, pūn, pū (pūki): pabūj, da. (resta ancora un po’. Linkmenys); bū'n ti (resta lì. Ignalina); bū' bū', kur laki (resta, resta, dove stai volando. Kaltanėnai); sūj nezdairus (cuci, senza guardarti intorno. Adutiškis). Se le forme della 2ª e della 3ª persona singolare del presente indicativo hanno il suffisso -n-, allora le forme della 2ª persona singolare del presente imperativo possono avere o non avere la -n finale. Per es., griaūn, griaū (griauki), maūn, maū (mauki), šaūn, šaū (šauki), bliaūn, bliaū (bliau ki), gaūn, gaū (gauki), raūn, raū (rauki). Entrambe le forme sono usate parallelamente: g r a ū n || g r a ū ši.tu. stulpu. (spingi giù quel palo. Linkmenys); apsmaūn || apsmaū kė.lne.m. (mettiti il grembiule. Kirdeikiai); su b l aūn || sublaū kai kárve. (urla, che la vacca ti prenda a cornate. Kaltanėnai). Se le forme della 2ª e della 3ª persona singolare del presente indicativo hanno nella radice la vocale y e il suffisso -j-, allora le forme della 2ª persona singolare del presente imperativo non hanno la -j finale. Per es., gy (gyki), ly (lyki), ry (ryki). Negli altri casi, cioè se la vocale della radice non è y, le forme si usano sia senza j sia con j. Per es., atsistoj || atsistà (atsistoki), šluoj || šluo (šluoki), dainuoj || dainuo (dainuoki), šokuoj || šokuo (šokuoki), ropoj || ropà (ropoki), nujoj || nuj à (nujoki), kapoj || kapà (kapoki): dainuoj || dainuo viz bus ramjau un širdės (canta, così ti sentirai più allegro nel cuore. Linkmenys); kapāj || kapà má.lkas (spacca la legna. Kirdeikiai); nujāj || nuj à pamiškėn (cavalca... verso il margine del bosco. Ignalina). Se l’infinito dei verbi primari della classe in -a ha il suffisso -o- o -ė-, la desinenza della 2ª persona singolare dell’imperativo è -y. Per es., raudý (raudoki), giedý (giedoki), miegy (miegoki), drebý (drebėki), čiūty (lindėki), virpý (virpėki), blizgý (blizgėki): neraudi šit baisei (non piangere così forte. Linkmenys); miegi, kat miegi (dormi, dormi. Kaltanėnai); drabi, drabi, vis ne te bu šá.lta (trema, trema, altrimenti farà freddo. Ignalina). Le seguenti forme derivate da verbi riflessivi hanno la desinenza -ies. Per es., žadìes (promettiti), derìes (mettiti d’accordo), knìsies (rovistati), barìes (litiga): žadìes ateit, ko ti.li (promettiti di venire, perché taci? Linkmenys); derìes greita. ir važuojam (mettiti d’accordo in fretta... Ignalina); barìes, dau gau teip nedaris (litiga, non lo farà più così. Kaltanėnai). Nelle forme dell’imperativo dei verbi della classe in -a (i) prive di -k l’accento cade così: 184 Se le vocali della radice della 3ª persona singolare del presente indicativo sono a, e e hanno l’intonazione circonflessa (media nel dialetto), le forme della 2ª persona singolare del presente imperativo hanno l’intonazione breve. Per es., kàš (kaski), pavàk (pavoki), pašàk (pašoki), nèš (neški), vèšk (veski), mèt (meski). Se le vocali della radice della 3ª persona singolare del presente indicativo sono i, u e hanno l’intonazione breve (media nei dialetti), anche le forme della 2ª persona singolare del presente imperativo hanno l’intonazione breve. Per es., lìp (lipki), rìš (riški), knìš (kniski), rìš (riški), pùšk (puški), lùp (lupki), skùt (skuski). Se le forme della 2ª persona singolare del presente imperativo hanno un dittongo puro o misto, l’accento cade sul secondo elemento e ha intonazione circonflessa. Per es., laĩt (leiski), bàrk (barki), gèrk (gerki), kùlk (kulki), vèrs (verski), šàl (šalki), màl (malki). Le forme della 2ª persona singolare del presente imperativo dei verbi secondari della classe in -a sono le seguenti: 1. Nei verbi il cui infinito ha il suffisso -au-, la desinenza della 2ª persona singolare dell’imperativo è -au oppure -aun. Entrambe le forme sono usate indifferentemente. Per es., šùkaun || šùkau (šūkauki), rė́kaun || rė́kau (rėkauki), riešutaũn || riešutaũ (riešutauki), grybaũn || grybaũ (grybauki): šùkaun || šùkau e attirerai guai su di te (Linkmenys); gri.baũn || gri.baũ non bighellonare per i campi di funghi. (Kirdeikiai). Se l’infinito di questi verbi è accentato sulla radice, anche la forma della 2ª persona singolare del presente imperativo è accentata sulla radice. Per es., ùkaun || ùkau (ūkauki), sùpaun || sùpau (sūpuoki). Se l’infinito è accentato sul suffisso, anche la forma della 2ª persona singolare del presente imperativo è accentata sul suffisso. La sola differenza è che in queste forme l’intonazione è circonflessa. Per es., žuvaũn || žuvaũ (žuvauki), lapaũn || lapaũ (lapauki; lapauti: raccogliere foglie). 2. Nei verbi il cui infinito ha il suffisso -uo-, la desinenza della 2ª persona singolare del presente imperativo è -uo oppure -uoj. Entrambe le forme sono usate parallelamente. Per es., dainúo || dainúoj (dainuoki), siūbúo || siūbúoj (siūbuoki), sopúo || sopúoj (sopuoki: respira affannosamente), šokúo || šokúoj (šokuoki). L’accento cade sulla desinenza. 3. Nei verbi il cui infinito ha il suffisso -o-, la desinenza della 2ª persona singolare del presente imperativo è -oj. Per es., knaĩsioj (knaisioki), laĩpioj (laipioki), raĩčioj (raičioki), vaĩkščioj (vaikščioki): non saltare così in alto, cadrai (non saltare così in alto, cadrai. Linkmenys); vaĩkšččoj per il giardinetto e dainuoj (passeggia per il giardinetto e canta. Kirdeikiai). L’accento è come quello dell’infinito del verbo corrispondente. 4. Nei verbi il cui infinito presenta il suffisso -ė-, la desinenza della II persona singolare dell’imperativo è -ėj. Per es., didėj (didėki), mažėj (mažėki), sunkėj (sunkėki): didė.j akmenė.li, mažė.j tu varge.li (didėki, akmenėli, mažėki tu, vargeli. Linkmenys). L’accento cade sulla desinenza. Nei verbi il cui infinito presenta il suffisso -in-, -en-, la forma della II persona singolare dell’imperativo consiste soltanto nel tema. Per es., blógin (bloginki), gėrin (gerinki), 185 svėiki̇n (saluta), vārgin (fai soffrire), dárgin (vizia), barbēn (rimprovera), gyvēn (vivi), dardēn (tartaglia), klebēn (incolla), šokdēn (danza): svėiki̇n greita., paki neišė. (saluta in fretta, prima che se ne vada. Kirdeikiai); dá.rgi.n, dá.rgi.n, tai_pamatīsi koks_ušauks (vizia, vizia, così vedrai quanto crescerà. Linkmenys). Le forme con il suffisso -in- sono accentate sulla radice; quelle con il suffisso -en- accentano la desinenza e hanno l’accento circonflesso. Le forme riflessive dei verbi secondari della coniugazione in -a hanno la desinenza -ies. Per es., graudenės (graudenki), gabenės (gabenki), šukuojies (šukuokis): šukuojies grāita. ir_lāk (šukuokis greitai ir lėk. Linkmenys). L’accentazione è come quella delle forme riflessive del presente indicativo. Prima persona plurale Le forme della I persona plurale sono identiche a quelle della I persona plurale del presente indicativo. Per es., dainuojam (dainuokime), nešam (neškime), tylim (tylėkime), barstom (barstykime). Accanto a queste forme della I persona plurale, nella regione di Švenčionys si trovano anche forme con la desinenza -te. Per es., einamte (eikime), bėgamte (bėkime), važiuojamte (važiuokime), lipamte (lipkime). Queste forme con -te finale sono probabilmente analoghe alla forma della I persona plurale dell’imperativo bielorusso (идѐмте), oppure alla forma della II persona plurale dell’imperativo (si veda sotto). Seconda persona del plurale Le forme della II persona plurale si formano dalle forme della II persona singolare del presente dell’imperativo, aggiungendo la desinenza -te, -e. Per esempio, dāraite (fate), klaušaitė (ascoltate), barštaite (spargete), dainuojte (cantate), šokinejte (saltellate), detė (mettete), lintė (intrufolatevi), ritė (rotolate), būjte (siate), šūktelle: klaušaitė, kas ti_bīr_bja (ascoltate che cosa ronza laggiù. Linkmenys); visi dainuojte (Linkmenys); ritė, ritė a.kmenus (Kaltanėnai); kū̄_ĝi lā.kat, pabu.jte (dove corre, fermatevi un po’. Ignalina); svieċte ju.s į.tu. i aintė kalkuozan (illuminate la strada e andate al cimitero. Adutiškis). La desinenza delle forme riflessive è -tės. Per esempio, klaušaitės (ascoltate), šluojtės (spazzatevi), praustės (lavatevi), šukuojtės (pettinatevi). Le forme bisillabiche della II persona plurale sono accentate soltanto sulla desinenza e hanno un accento breve. Per esempio, liptė (salite), neštė (portate), suktė (girate). Le forme trisillabiche e polisillabiche sono accentate in modo corrispondente alle forme della II persona singolare: se la II persona singolare è accentata sulla radice, sul suffisso o sulla desinenza, anche la II persona plurale avrà l’accento sulla radice, sul suffisso o sulla desinenza. Per esempio, mokāte (studiate), gūlyte (sdraiatevi), rāšaite (scrivete), sėdyte (sedetevi), padainuojte (cantate), važiuojte (viaggiate), bėginėte (correte), tylyte (tacete), miegite (dormite), paklylyte (smarritevi), panėšyte (somigliate), išravyte (sarchiate). 186 La posizione dell’accento nelle forme riflessive è la stessa che nelle forme non riflessive. Per esempio, mokaitės (studiate), šukuotės (pettinatevi). Qui è descritto l’uso delle forme doppie dell’imperativo, la cui formazione è quella delle varietà dialettali della Lituania orientale: nelle zone di Saldutiškis, Linkmenys, Ignalina, Adutiškis, Tverečius, Dūkštas e in altre. Le forme doppie dell’imperativo si trovano non soltanto nei dialetti della Lituania orientale, ma anche nella parte meridionale. In questi dialetti meridionali, la formazione delle forme dell’imperativo senza il suffisso -k è quasi identica, con soltanto qualche lieve differenza. Inoltre, nei dialetti meridionali le forme del presente e del futuro dell’imperativo sono spesso usate parallelamente, senza differenze di significato. Forme dell’imperativo senza il suffisso -k si trovano anche nelle zone di Gervėčiai, Lazūnai, Apso (RSS Bielorussa) e in altre. Per esempio, pagiedžì kokù grą˙ žu giėsmì (zona di Gervėčiai); šluotė, mergos, pìr̃ku; palùrkė, grùdza ir grùdza (zona di Gervėčiai); móumula, nebėdavoji (zona di Lazūnai); lãndz iš papėčės (zona di Lazūnai); vàlgai dúonu ir dúo žmonėmu (zona di Lazūnai). In Samogizia, tra gli dzūki occidentali e in altri dialetti è noto il detto: «se c’è, taglia; se non c’è, sopporta». In questo caso si tratta forse di forme fossilizzate dell’antico ottativo, oppure di forme create per ragioni ritmiche. È difficile stabilire l’antichità di queste forme. Il prof. J. Endzelīns sostiene che in lettone la II persona singolare dell’imperativo è identica alla II persona singolare del presente indicativo; lo stesso potrebbe valere anche per il lituano4. Si può ritenere che in lituano le forme dei verbi in -o senza il suffisso -k siano più antiche di quelle con il suffisso -k. In altre lingue indoeuropee si trovano esempi dell’antico ottativo con -ai-, -oi-, per esempio, in greco φέροι (che porti), (F)δοι (che veda; -oi indica il modo desiderativo), in gotico bairais, -ai (porta, che porti), nimais, -ai (prendi, che prenda), haitais, -ai (chiama, che chiami). Le forme dei verbi in -(i)a potrebbero essere identiche alle forme della II persona singolare dell’indicativo, ma con la i finale caduta (kùl, vėrì, mėt). Nei nostri testi antichi (nella Postilla di Daukša, nel Catechismo, nei «Punktai sakymų» di Sirvydas) si trovano forme dell’imperativo senza il suffisso -k. Queste forme sono registrate sia con -i sia senza -i. Per esempio, nella Postilla di Daukša si trovano Dūdi Diewe (dà), dùd Diewe, atleid (perdona). Si trovano forme con -i anche in greco: κλύθι <* kludhi, δόθι (dai), ma la desinenza dell’imperativo greco è in realtà la desinenza indoeuropea -dhi. Nei dialetti della Lituania orientale, le forme dell’imperativo dei verbi in -(i)a dovevano anticamente avere una i finale; la i deve essere caduta di recente, poiché le consonanti finali sono palatalizzate (vẽl, nėš, kẽl). In altre parole, per ragioni articolatorie è caduta persino la consonante (dúot (t) || dúo, šlúoj || šlúo, dainúoj || dainúo, kapój || kapù). Anche l’origine delle forme dei verbi in -i è incerta: non se ne sono trovati corrispondenti fonetici nelle lingue indoeuropee. In latino l’imperativo è costituito dal puro tema (audi, laudā, dēlē), ma qui si tratta soltanto di una somiglianza morfologica. Le forme lituane tylý, mylý, ravý..., con ogni probabilità, sono state generalizzate sul modello di altri temi. 4 J. Endzelīns, Baltu valodu skaņas un formas, 213, Rīgā, 1948. 187 Forme doppie dell’imperativo e loro uso nei dialetti della parte orientale della RSS Lituana Я. И. КАРДЕЛИТЕ Riassunto L’articolo analizza l’uso delle forme doppie dell’imperativo. In alcune zone della Lituania orientale, le forme senza il suffisso -k si usano quando il parlante vuole che l’ordine sia eseguito immediatamente, mentre le forme con il suffisso -k indicano che l’ordine deve essere eseguito in futuro, dopo un certo tempo. Sono state esaminate soltanto la formazione e l’accentazione delle forme senza il suffisso -k, cioè di quelle forme che non si usano nella lingua letteraria né negli altri dialetti. Le forme derivate da temi verbali in o- sono formalmente identiche alle forme della seconda persona singolare dell’indicativo. Le forme senza il suffisso -k sono storicamente più antiche di quelle con il suffisso -k. Lo indicano anche altre lingue indoeuropee. Le forme derivate da temi verbali in i- (e breve) hanno la desinenza u (e lunga). La loro origine non è stata ancora chiarita. Le forme derivate da basi verbali in (i)a sono identiche alle forme della II persona singolare dell’indicativo, solo senza la i finale (e breve). La I persona plurale coincide con la I persona plurale dell’indicativo. La II persona plurale si forma dall’imperativo senza il suffisso -k, mediante le desinenze -te, -e.