Vienaskaitos vardininko kilmės prieveiksmiai
Full text
LITUANA LÍNGUA GRAMÁTICA PESQUISAS LITUÂNIA RSS CIÊNCIAS ACADEMIA SINGULAR NOMINATIVO ORIGEM ADVÉRBIOS K. ULVYDAS O grupo de advérbios provenientes do nominativo singular de substantivos e adjetivos é relativamente reduzido na língua lituana. O caso nominativo, com o seu significado nominativo muito claro, em geral não tende a marcar relações qualitativas e circunstanciais. Na língua atual, os advérbios de origem nominativa singular são usados principalmente não como circunstâncias da oração, mas como partes nominais do predicado de orações impessoais. Assim, devem ser incluídos no grupo dos chamados advérbios predicativos. Entre tais advérbios mencionam-se os seguintes: gaila (negaila) «pena (não dá pena)», gana (negana) «basta (não basta)», garbė (negarbė) «honra (desonra)», šlovė (nešlovė) «glória (desonra)», gėda (ne gėda) «vergonha (não é vergonha)», laikas (ne laikas) «é hora (não é hora)», mėtas (ne mėtas), sarmata (ne sarmata) «vergonha (não é vergonha)», valia (nevalia) «é permitido (não é permitido)», žinia (nežinia) «sabe-se (não se sabe)». O processo de adverbialização afetou em graus diferentes as palavras mencionadas aqui. A forma gaila (negaila), gana (negana) está absolutamente adverbializada. Na língua atual, ao lado ra delas, não se conservou nenhum outro caso. Be Assim, o próprio ir caráter tų nominativo das formas se apagou completamente na consciência do falante. O advérbio gaila, conhecido na língua falada apenas com a entoação circunflexa su na raiz, pode até ne su com plena certeza ser derivado do caso nominativo do iš substantivo, embora tenhamos os substantivos atgaila ir DZ, gaila, -os, gailą «piedade, compaixão» MI. Se neste advérbio, em comparação com o substantivo, não tiver mudado a su posição do acento, ele poderia ser derivado do nominativo-acusativo singular do género neutro do adjetivo. O advérbio gana é muito provavelmente outra coisa: o nominativo de um iš antigo substantivo de significado abstrato, cujo correspondente da raiz é indicado pelo eslavo antigo gonėti. ne Embora na língua lituana atual não ocorram outros casos desta palavra, temos em abundância jo palavras aparentad- — as da mesma raiz, por exemplo: gandtė! «basta (dirigindo-- ne į se a uma pessoa)», gandtet «já chega, basta», uzganatinti „satisfazer- “, bastar, -eja (basta), -ou „ser suficiente, bastar, ser bastante“, suficiente, „bastante; -a razoável“, suficientemente „de modo suficiente“, suficiência ,,suficiência®: satisfação „idem“, satisfazer „satisfazer- “, contentar „satisfazer- “, satisfazer „idem“, satisfação ,,contentamento“, suficiente, „adequado“, -a adequadamente „suficientemente“, ganioliai „idem“, ganėliai „idem“, ganūmas „satisfação- “, užganuoti „satisfazer- “, gdnt (ganit) „basta“, gandėti, ganda, -ėjo ter o „1. suficiente, chegar; refl. 2. querer; 3. ter êxito, ganhar”, apgandėti „Ficar um pouco farto, tornar-se importuno- “, atsigandėti „ficar * farto, tornar-se importuno“, ganduotis, Exemplos retirados iš ,,Dicionário da língua lituana“, III, Vilnius, 1956.
-tiojasi, -avosi „ter o suficiente“, gandžiaūs (gan'džiaus) „com mais gosto, antes, melhor, mais depressa“, cf. ganveik „rapidamente, depressa“, gangreit “pouco, quase, praticamente”. Aqui também seria possível mencionar estes decalques de textos ir eclesiásticos, provavelmente formados segundo um modelo da língua polaca, como gandaryti, -o, “compensar, desobrigar-se”, gan(a)darymas “compensação, ressarcimento- ”, -ė ganapadarymas “ib.” (cf. pol. zadosščuczynič, zadoščuczynienie). Assim, a raiz da palavra gana revela-se muito enraizada na língua lituana; no entanto, a própria palavra, como substantivo, mostrou-se pouco viável e passou a advérbio, sem deixar na língua atual qualquer outro caso. Por isso, o advérbio gana (tal como gaila) caracteriza-se pelo maior grau de adverbialidade, em comparação com os demais advérbios de origem nominativa mencionados acima. su Mas os outros ir advérbios de origem nominativa também não são inteiramente iguais quanto ao grau de adverbialidade. Devem ser considerados mais afastados dos substantivos correspondentes os advérbios valid (não é permitido), žinia (não se sabe). Nos casos em que funcionam como predicados de uma oração impessoal, não podem ter quaisquer atributos junto de si. Os outros — garbė (desonra), šlovė (desglória), gėda (vergonha), laikas (tempo), mėtas (momento), sarmata (vergonha) — podem ter alguns atributos ao funcionarem como predicados de uma oração impessoal, cf. : ir Pouca honra é falar em línguas estrangeiras, grande vergonha é não saber bem a própria língua; Que desonra para eles agora! ; Agora é a hora certa de sair, antes que levemos uma surra Slnt; Agora é precisamente o momento (o melhor momento) de cortar o centeio Vb; Não é assim tanta vergonha termos ficado um pouco atrás deles. É claro que, usados com determinantes, tais nominativos não podem ser considerados advérbios. Desse modo, vemos que as palavras aqui em questão podem ser divididas em nada menos que três grupos. Ao primeiro pertencem os advérbios indubitáveis gana (negana), gaila (negaila). que já não têm relação com substantivos. O segundo grupo é constituído por valid (nevalia), žinia (nežinia). Ao lado deles continuam a ser usados também os substantivos correspondentes, mas, funcionando como predicados de uma oração impessoal, já não podem ter quaisquer determinantes. Também devem ser incluídos no terceiro grupo os híbridos (substantivos- -advérbios) garbė (negarbė), šlovė (nešlovė), gėda (ne gėda), laikas (ne laikas), mėtas (ne mėtas), sarmata (ne sarmata), que, mesmo funcionando como predicados de uma oração impessoal, podem ter determinantes que só condicionalmente podem ser chamados de advérbios. Os advérbios de todos os pequenos grupos aqui discutidos caracterizam- -se pelo fato de terem ir estado relacionados, e a maioria deles ainda estar relacionada, com substantivos de significado abstrato. Essa abstração do seu significado terá sido, em parte, o que determinou a própria passagem para os advérbios ou a aproximação dos advérbios. Se observarmos advérbios análogos em outras línguas, também notaremos o mesmo fenômeno: nelas, como advérbios nominais predicativos, transformaram-se sobretudo nominativos de substantivos de significado abstrato; cf. os advérbios russos de tipo análogo: 8pens, 2pex, docye, Kedocye, Aenob, oxoma, nopa, cpam e alguns outros em frases como fa c4acmoe epex ponmamo, JKyscymrka omeeuaem?. Embora os advérbios aqui analisados na língua lituana sejam de grau diverso de adverbialidade e, sem dúvida, de antiguidade diversa, embora as relações semânticas com os substantivos sejam muito diferentes, ainda assim o significado predicativo especial os distingue claramente dos substantivos. — be jų su — iš V. V. Vinogradov observa advérbios análogos na língua russa- * I'pammaTuka pycckoro s3bika, I, Eokeruka H mopibosiorasi, Mocksa, 1952, p. 634.
je atribui à categoria de determinado estado*, cuja distinção como parte do discurso independente, contudo, į alguns eslavistas põem em dúvida“. Como vemos, o nominativo dos nomes em lituano não tende de modo algum a adverbializar-- se. Os advérbios no nominativo são muito poucos, tanto na língua literária como na língua coloquial popular, em dialetos específicos. — Be no que diz ir respeito à sua semântica e à sua função sintática, esses advérbios diferem consideravelmente de todos os demais advérbios casuais. Como já mencionado, a característica mais típica dos advérbios no nominativo é o significado predicativo; jų na maioria das vezes, funcionam como predicado de uma oração impessoal. Por exemplo. : é uma pena (não lamento): Senti pena CvR VIII 19; Tenho pena da minha mãe, não posso be deixar o seu bocado de pão VienP 167; É uma pena colher, é uma pena deixar JV 542: É uma pena não ter um filho SimonP 13; Não lamento as arrudas, as arrudas, apenas lamento jų os dias da juventude d.; basta (não basta): Já basta de trabalho, o se for pouco para ti, — serve-te de mais um pouco Knv; Basta-lhes (aos kaisers, aos czares) beber o suor e o sangue dos trabalhadores CvR VIII 14: Você já causou vergonha suficiente à nossa família Don; Mas quem sabe o que não lhe corria ir bem, bastante CvR II 222; Tio... respondį eu à pergunta que lhe iš fora feita, inicialmente com bastante carinho BilR 216; Fazia girar Įtekėlą)] até que lhe dissessem que já bastava VienP 193; Mas não basta que o susto e o ir medo jį atormentem SimonA 120; O isso! não bastou não deixar entrar, ainda por cima, veja só, solta a língua ( ZemR, 1 339; honra desonra): Nem honra para Deus, nem bordão para o diabo LKZ III 115; Não é desonra evitar o | trabalho: glória (desonra): Glória aos heróis que morreram už pela liberdade da pátria; Desonra aos ir parasitas preguiçosos; vergonha (não é vergonha): Foi be extremamente ir desagradável e vergonhoso Gud-GuzKIT, II 12; Não tų tenho vergonha alguma das — lágrimas, elas são iš como o sangue de uma ferida viva SNér: tempo (não tempo): Lembrou-- se de que era tempo de cuidar dos animais CvR VIII 173: É tempo de pagar os impostos Grz; Vivemos uma era, demos a nossa contribuição, é tempo de ceder o lugar aos filhos LKŽ VII 30; Ar não vês que já era tempo de su a vassoura ir po dar uma volta pelo palácio do mundo ib 30; Já há muito que é tempo, minha į menina, de te sentares no carrinho ib 30: Já é hora de eu me deitar, não da quero dormir Ds; é Ne hora de alimentar o cão, pois há um lobo no quintal Plt; tempo (não é tempo): Também é tempo de eu me casar LKZ; É tempo para ti, é tempo para ti is aindaZelio Sokty ib; É tempo de cavalgares, jovem in rapaz, uma donzela ib: Atrelai, convidados, os cavalos: é hora de ir para casa ib; O centeio já está na hora de ceifar ib; Já é hora de o Sietynas — tomar o pequeno-almoço e levantar-- Ne se ib; é hora de alimentar os galgos quando é preciso caçar ib: Ne tempo (não é hora de) alimentar os cães quando o lobo está no rebanho ib; vergonha „vergonha“ (não é vergonha „tenho vergonha“): Que vergonha — ouvir ir Slap: Por acaso ne não tens vergonha de falar ?; assim? (não é permitido): Ele tem vontade su de se erguer ir como falcões e refrear até a morte do norte SNėrP II 208; Ar é permitido agir assim? Rg; Nós reconquistámos essas florestas; — é-nos permitido administráir -las CvR VIII 126; Ninguém tem permissão para praguejar Vrb; Ao portador dos raios não é permitido suspirar SNėrP 11 203; * Cf. . B. B. Bunorpanos, Pycckuii sabix, Vurtejnrus, M.-JI., p. 399—422. * Comp. O. K. a conclusão da dissertação de candidato de Baliashvili: „As palavras da categoria de estado não têm expressão gramatical; por isso, consideramos pouco fundamentada a opinião de que não existe na língua russa a categoria de estado ir como parte ar do discurso, e de que essa parte do discurso está a formar-se“. O. K. Bamnuamsaju, Bonpocti O KaTeTOpHH COCTOSHHA B pyccKom s35IKe, Mocksa, 1951 (Bu6ruoreka um. Jlennna, pykonunces). \ 9
notícia (desconhecido): Se soubesse que aquele rapaz travesso, não teria dado a coroa para ti“, teria criado a menina mais longe Rod; Sabe-se que era difícil para as pessoas trabalhar os seus próprios campos e ainda fazer o trabalho da propriedade senhorial (ps.) Nm; Se foi realmente assim — não se sabe SimonP 4; Ficou infinitamente triste e não se sabe o que fazer CvR VIII 27; Apenas nos confins dos campos permanecia um bordo despedaçado pelas tempestades e ką fendido pelos raios, como o ancião de uma aldeia extinta, e não se sabe, pensava sobre o quê ib 234. Como se pode ver pelos exemplos, o advérbio gana distingue-se de todos os outros advérbios no nominativo pelo fato de ter não apenas um significado predicativo, mas também um significado de modo-quantidade — pode funcionar tanto como predicado de uma oração impessoal quanto como adjunto adverbial de modo de qualquer oração. Além disso, de todos os advérbios mencionados, somente gana é usado também na forma reduzida gafi, que, na maioria das vezes, já se transformou em partícula. Ao lado do advérbio lituano /aikas, nos dialetos usa-se o empréstimo eslavo čėsas, “tempo, momento”, cf. : Já é tempo de semear o centeio Slap. A fossilização ou adverbialização das formas aqui mencionadas (nos casos em que são usadas com sentido predicativo e, por vezes, com sentido de modo-quantidade) é indicada também pela circunstância de que, em certos casos, elas podem até ser graduadas, p. ex. : Išėjo mokslą, dabar sarmačiaū (labiau sarmata) su juo sueiti (susitikti) Jnšk; Anksčiau jiem viskas buvo valia@i (labiau valia, leista) Gs. Ao lado de algum advérbio no nominativo, emprega- -se também um instrumental (apenas, naturalmente, já com um significado circunstancial completamente diferente), p. ex.: laikas || laikū, laikais «ocasionalmente, às vezes», cf. čėsas || čėsū, čėsais. Provavelmente, com base nestes últimos, formam-- se até adjetivos (čėsūs, -i «cedo» R), dos quais, por sua vez, se derivam advérbios, cf. : Geriau, kai čėsiai apsiliuobi Jnsk; Mes čėsiaiū atvažiavom ib. É verdade que, por vezes, também é difícil dizer se o grau comparativo destes advérbios deriva do advérbio com o sufixo -iai ou se aqui simplesmente se gradua um instrumental fossilizado do substantivo, cf. : Que se levantasse à uma e meia, isso eu já esperei L); Ainda semearemos as hortas no próximo ano J. Cf. também o advérbio laikiai, por exemplo, : Laikiai kel LK Ž VII 31. Alguns linguistas incluem entre os advérbios derivados do nominativo singular de nomes as palavras rods, berods, tiesa®. As duas primeiras são relacionadas ao antigo eslavo rads; a terceira, por sua vez, J. Endzelīns compara- -a ao russo npasda, apresentando da gramática de F. Kuršaitis a seguinte frase: aš tai tiesa Zinaii, ale nesakaii, que F. Kuršaitis traduz para o alemão por „ich weiss es zwar, ich sage es aber nicht“. O próprio F. Kuršaitis considerou a palavra tiesa, nesta frase, um instrumental de substantivo adverbializado® e, na seção de sintaxe, ao falar da coordenação adversativa“, colocou-a lado a lado com as palavras rods, bejė. Segundo F. Kuršaitis, zwar —aber, na oração adversativa alemã, corresponde a rods (ou tiesa, bejé) —alé (ou bét), na oração adversativa lituana; cf. a ilustração dessa afirmação dada por ele: aš tai rods (ou tiesa, bejé) žinau, alé nesakaū, „ich weiss es zwar, aber ich sag es nicht“. A respeito das palavras rods, berėds, deve-se dizer primeiro que elas nada têm em comum com o substantivo. Eles só podem ser relacionados ao adjetivo rėdas, -a, que, por exemplo, F. Kuršaitis apresenta em seu dicionário, embora duvide de sua autenticidade. Este adjetivo vei- * A. Leskien, Litauisches Lesebuch mit Grammatik und Worterbuch, Heidelberg, 1919, p. 176; J. Endzelins, Baltu valodu skanas un formas, Riga, 1948, p. 228. ¢ Zr. F. Kurschat, Gramática da língua lituana, Halle, 1876, p. 385. * Ibidem, p. 439. 8 Ibidem, p. 439. 10 k
provavelmente é emprestado das línguas eslavas. Balt. pad, -a, pol. rad, -a, rus. pad, -a são usados para expressar o predicado, por exemplo: balt. (x) eeabmi pad „estou muito feliz, estou satisfeito- “; Pad 681 y pati, dot epaxi He nyckawoys,,Seria agradável [entrar] no paraíso, mas os pecados não permitem“; pol. Rad to czynię,,Faço isso com prazer“; Rad gosciom „Alegra-me a presença dos hóspedes“; rus. ff mak pad, umo..., Estou tão feliz (estou tão satisfeito) que...“ ; Pad cmapamoca! (resposta de um soldado da Rússia czarista a um elogio).,Vou tentar! (Estou ouvindo!)“; 5 04ex6 pad uepamo smy pon6,,É muito agradável para mim desempenhar um papel“. O adjetivo rodas, -a é usado de modo semelhante também nos antigos escritos lituanos, por exemplo: šį turim... rodi daryti pagal jo prisakymų: ji dirb roda savo rankomis: rodi... eisim“, bem como na língua popular viva, nas canções folclóricas, onde ele se conservou tanto com o significado de adjetivo quanto de advérbio e de palavra de ligação. O processo de adverbialização do adjetivo rédas, -a é explicado de maneira muito convincente por E. Frenkelis!®, utilizando exemplos dos escritos antigos e da língua viva. O início desse processo já pode ser constatado na língua da Postilė de Bretkūnas. Aqui, ao lado da expressão mais antiga rodi nueit, já é usada a expressão ką šie rodas darė, kaip ana (pekla) rodas norėtų. Assim, aqui já ocorre a coincidência dos significados de gênero (masculino —feminino) e de número (singular —plural) numa única forma, ou seja, o enfraquecimento dos significados de gênero e número do adjetivo rédas e, ao mesmo tempo, o processo de adverbialização. Também se podem encontrar casos de distinção de gênero na linguagem das canções populares, por exemplo: —Ah, moça, lírio, irás casar comigo? —Roda eitie, roda neitie, roda pauliotie Mrk. Aqui, como vemos, ainda se conserva a concordância do adjetivo rėdas com o sujeito em gênero. Mas, por outro lado, muito provavelmente no dizer da moça: Rodas atduoti rūtelių vainikėlį, oi tik nerodas aukselio žiedelio Rdm, e também na queixa da patinha da canção: Rodas būčia išimtie, vainikėlį paduotie, ale stovi tykiai du strielčiu kelyje TZ IV 145, essa concordância já não existe (o significado de gênero da palavra rėdas já se enfraqueceu tanto que ela é usada também quando se subentende um sujeito do gênero feminino). Além disso, no último exemplo, como observa E. Frenkelis, a palavra rodas começa a adquirir um significado concessivo. Deveria acrescentar-se apenas que aqui rédas, por seu significado e função, se aproxima da conjunção que forma par com ale (rodas —ale, cf. nors — bet). Na língua coloquial contemporânea, o adjetivo rėdas, -a «satisfeito» é empregado principalmente como parte nominal do predicado e como atributo predicativo, cf. Anas está satisfeito com este cavalo Ds; Todos estavam insatisfeitos quando souberam de uma notícia dessas Trgn; Num instante põe as mãos atrás das costas e anda por aí satisfeito Km. Além disso, nos dialetos há a partícula rods < rėdas, cf. Não é preciso uma pá lá; levem mesmo o machado — sem machado não se faz nada Sr; No ano passado, uma coruja realmente nidificou aqui, nessa cavidade: quem sabe que ave terá entrado aqui este ano ib; Por que eu teria de trabalhar sozinho por todos, afinal? Vrb; Afinal, começamos primeiro este trabalho ib; Seria realmente fácil se uma pessoa pudesse saber o que acontecerá amanhã Grg; Tu, afinal, vives bem, pois tens dinheiro Kv. Na língua literária contemporânea, nem esse adjetivo nem tal partícula são usados. Somente na linguagem dos escritos de Donelaitis rods é usado com função conectiva; cf. sua passagem de “Preocupações de inverno”: Afinal, é vergonhoso ouvir isso, e uma grande vergonha também para um camponês, ir mas que pode fazer uma pessoa, morrendo de fome e passando necessidade. * Os exemplos foram retirados de E. Fraenkel, Syntax der litauischen Kasus, «Tauta ir žodis», IV, 1926, p. 145. 10 No mesmo lugar. 11
Do adjetivo rėdas, o adjetivo de -a radical u inseparável rodus, -i, cf. : As crianças são muito rodūs na feira Slm; Ou será que o feno se tornou demasiado enfadonho para ser ajuntado, ou que a casa era rodus (d.) Kp. Su com esses dois adjetivos está novamente relacionado o advérbio rodžiai „com prazer“ MT 91 ir verbo impessoal rodėti(s), cf. : Assim, pareceu-- me ver jį Všk; Parecia-me voltar para casa Grž. É preciso distinguir réds < rėdas da palavra modal rodos rodytis). (: Somente com o significado de partícula modal se consolidou na língua lituana o híbrido berėds, ir cf. : Berods seria uma boa coisa apanhar uma lebre enquanto dorme Skr. Por fim, a palavra tiesa não é usada de modo algum como advérbio na língua literária lituana contemporânea. iš Ele ocorre apenas como palavra — modal parentéticjo a; ne entendemo-- lo na forma instrumental, e não na forma nominativa. Consideram- -se advérbios de origem no nominativo-- acusativo do género neutro do adjetivo as palavras daūg (< daifigia), maž (maz) (<mūža). A primeira (datig) é usada de maneira extraordinariamente intensa com sentido quantitativo; a segunda, maž (maz), é uma palavra relativamente rara, que ocorre sobretudo na linguagem coloquial. Do nominativo-- acusativo do género neutro do pronome deriva o advérbio vis (< visa), bastante frequente tanto nos textos escritos como na linguagem coloquial. A raridade do advérbio maž (maz) explica-se pelo facto de, em seu lugar, se tender mais frequentemente a dizer a forma plena do nominativo-- acusativo do género neutro mūža ou o advérbio mažai. A frequência bastante limitada do advérbio vis deve-se ao facto de, a seu lado, também serem usados os advérbios visad, visada, visadės, nuolat, nuolatos etc., que têm o mesmo significado ou um significado completamente próximo. Eis aqui alguns exemplos de uso dos advérbios daūg, maž (maz), vis: daūg: Daug disse muito, mas não disse nada LKŽ II 210; Havia daiig muitas pessoas ib; Daiig é muito mais quente com o casaco de pele ib; Muitas árvores, poucos lenhadores ib 209; Com poucas pessoas debulhámos (havia apenas uma pequena ajuda coletiva) ib 210. maž (maž): A nossa família mal consegue comer ib VII 960; Saiba muito, fale pouco ib; Aqui fiquemos pouco tempo ib; As vacas deram apenas pouco leite ib; O lobo não olha se há muitas ou poucas ovelhas ib; vis: No gelo está sempre escorregadio, e atrás do fogão está sempre escuro LKŽ; Estamos sempre a beber, sempre a beber — há de tudo; estamos sempre a olhar. estamos sempre a olhar —está tudo cheio ib; Vozes sempre diferentes, casos sempre diferentes ib; Talvez ela nem seja sempre assim tão carrancuda ib; E debaixo da janela está uma árvore, e há sempre bagas doces ib; Todos os ventos sopraram —todos me atingiram, todas as chuvas caíram —todas me molharam ib. Todos os nominativos-acusativos de adjetivos ou particípios do género neutro, usados como predicado de uma oração impessoal, aproximam-- se sem dúvida do grupo dos advérbios predicativos. Mas estas formas podem desempenhar também outras funções: de sujeito, de complemento, de parte nominal do predicado de uma oração pessoal. Por isso, e em parte também por tradição, essas formas são deixadas na categoria dos adjetivos. De todos os adjetivos não flexionados do gênero neutro, as formas nominativo-- acusativas mais adverbializadas devem ser consideradas mža. Em certos casos, o significado e o uso dessa forma coincidem completamente com o significado e o uso do advérbio mažai; cf.: mūža supranta | mažai supranta, mūža žmonių tebuvo || mažai žmonių tebuvo. A adverbialização da forma maža, assim como da forma daūgia, foi especialmente favorecida pelo significado quantitativo generalizado. A perda completa do significado do caso facilitou a perda da flexão das formas mūža, daiigia. É preciso apenas dizer que a perda da flexão dessas formas não é uniforme. Instituto de Língua e Literatura Lituana da Academia de Ciências da RSS da Lituânia, Gramática da língua lituana I, Vilnius, 1965, p. 528. 12
uniforme. Daiigia é pouco usada na língua atual (cf.: Quem fala muito, sabe pouco LKŽ II 213). Esta forma é mais frequente nos escritos antigos. Mūža é usada com mais frequência do que a forma truncada maz (maz). Algumas das palavras aqui mencionadas como advérbios, especialmente maž (maz) e vis, em certos casos passaram a partículi as, cf. : Que ta viagem foi, é difícil descrever: ao amanhecer, conseguiu voltar para casa LK Ž VII 960; Eles certamente nos ajudarão melhor do que as crianças. Consequentemente, pode-se falar dos advérbios maž (maz) e vis e das partículas da mesma forma (e, às vezes, até de palavras modais, cf. : Ele recebeu pelo menos cinco carroças de feno da campina LKŽ VII 960). É interessante que, no dialeto de Kaniava, a preposição per forma construções preposicionais com os nominativos de substantivos que designam períodos do dia, do dia de 24 horas, da semana e as estações do ano, por exemplo: per povakaris „durante o fim da tarde“, per rytas „durante a manhã“, per popietis „durante a tarde“, per ménasis „durante um mês“, per nedėlia „durante uma ir semana“, etc. Cf. : Bati manteiga, bati, mas não a bati durante a ir noite; Durante a noite tu não me deixaste dormir; Durante a tarde, ceifo todo o prado (ceifou); Durante a tarde, as vacas comem até ficarem como barris. Não se pode deixar de assinalar certa fixação dessas construções e, ao mesmo tempo, a sua aproximação dos advérbios. É preciso destacar também uma ou outra expressão fraseológica ou combinação adverbializada cuja composição inclui nominativos (por vezes truncados), por exemplo: laikas metas: Já é tempo, minha filha, de te į sentares na carroça (d.) Prn; „queira ou não queira, querendo ou não“: Teve de engolir, querendo ou não, até as lágrimas saltaram aos olhos da velha ŽemR; 1242; Querendo ou não, — será preciso į pôr os pés dela em outro ib 111; lugar, uma vergonha sobre outra (solecismo?) „a maior vergonha“: Uma vergonha sobre outra não saber a língua dos próprios pais Sim; a melhor de todos „a melhor“: Considerar o leitão o melhor ši de todos: quanto melhor for o alimento, mais ele come do que um porco VkS; lugar „ali“ : Onde aš te irei — ši lugar Trgn; como justamente „realmente“: Como justamente também em kus Tvr: Como justamente havia desaparecido Ad; justamente „como de propósito“: Mal tínhamos terminado de transporir tar o feno, justamente começou a chover Nmk; a cada vez: O sol, elevando- -se cada vez mais alto, rasgava a névoa e aquecia a Terra cada vez mais intensamente Žem. A seguir devem ser mencionadas as combinações cristalizadas ou semicalcificadas, cuja composição inclui as palavras daiig, maza, maž (maz), vis. Eis jų exemplos: tantos „pelo menos, de qualquer modo“: Se os caminhos já fossem conhecidos, seria tanto (não seria difícil ir), agora vocês acabarão se o atrasando de qualquer ir maneira, de LK Ž 11 210; qualquer maneira, não importa: De qualquer maneira, você se vestirá com muita coisa, mas apenas não ficará nu ib; daiig mūža „aproximadamente, por alto, um pouco“: Sei mais ou menos a minha carta ib; „bastante“; Era preciso aprender mais ou menos, mas ele não tinha ib; daūg daiig,.daugiy „muito, sobretudo“: Muito feno até a Páscoa, se for suficiente ib; Muito, se você receber trinta (pūrai) ib; maž maž „mal, por pouco“: Quando o grande mestre, tendo retornado a Parusnis, descansava, os lituanos por pouco não tomaram a fortaleza ib; „no mínimo“; Semeei dez pūrus de aveia e espero colher pelo menos cinquenta pūrus dela; A viagem para Antukas custará pelo menos cinco ou seis rublos; Também leva para o barco de toda espécie de ser vivo pelo menos dois, um macho e uma fêmea; mūža que significa „pouco, um pouquinho, mal“: Os porcos são pouco maiores que os ouriços ib; maza kiek que significa „ao menos um pouco, mal“: Isto não é uma criança para mim: se você se machuca um ir pouquinho, ela 13
chora ib; visa lygu „de qualquer modo“ LKŽ; vis ir vėl „continuamente“ ib; vis ir vis „continuamente“ ib; sempre indiferente «de qualquer modo» ib; como se fosse muito «de qualquer modo» ib; é indiferente «de qualquer maneira» ib; «de qualquer modo»: Conduz —é indiferente para ti ib: «não importa- »: De qualquer modo, seja pequeno ou velho ib; de qualquer maneira,- ,de qualquer maneira» ib; de qualquer modo «de qualquer maneira- »: Talvez não seja de qualquer modo? ib; vis tiekam „vis vien“: Vis tiekam prapuls! ib; vis tik tiek „vis vien“:Man tai vis tik tiek, ar tu ateisi pats, ar jį atsiysi ib; vis toja,,vis tiek“ ib; vis už vis „ypačiai, labiausiai“ ib; vis vien „vis tiek“: Vis vien aš pas ji eisiu ib; vis viena „Vis tiek“: De qualquer forma, tenho de fazer isso ib; Antigamente era uma menina tão debilitada, e agora está como um barril; de qualquer forma ib; de qualquer maneira „de qualquer Jo maneira- “: de qualquer forma não há ib; Um diz: para mim é melhor de dia, outro diz: para mim é melhor à noite, e o terceiro diz: para mim é indiferente ib. de qualquer maneira,,de todo modo“ ib; Cf. também a conjunção e a partícula vis dėlto. Às vezes, o nominativo do numeral faz parte de um componente de uma locução fraseológica, cf.: trečia | vieną „de qualquer jeito, de ir forma descuidada, superficialmente“: Terceiro į um para um (akėjo neakėjo), então crescerá te jo o quê RS; Trabalha, rapaz, fazes tudo não de três para um, aja (ale) como para ti mesmo, então será bom tanto para os outros como para ti Lkm; terceiro no ano passado „Há muito tempo“: Terceiro no ano passado sapatos não untados ZemR, 1 403. De tais combinações surgem advérbios compostos, cf.: kaskarts Val, Stn (< kas kartas); kasmets Kurs kas (< metas): Vai, tolo, afinal te tu queixas todos os anos por causa dos doces Don: mensalmente (< a cada mês): Recebe salário todos os meses Š (Dglš); todas as manhãs (< cada manhã): Todas as manhãs come batatas com leite Ob; semanalmente (< cada semana): É preciso cozer pão todas as semanas ib2. É compreensível que o nominativo-acusativo singular neutro dos adjetivos seja kiiš lę ir os advérbios compostos maždaūg (< mūža daiigia), daugmaž daūgia maža), (< cf.: maždaiig «aproximadamente, quase, cerca de» : Economizo aproximadamente todo o piidymq; Restou aproximadamente metade do trabalho LKZ VII 967; Ainda será necessário gastar aproximadamente o triplo desse tempo ib; Aprendi aproximadamente, mas ainda seria necessáTu rio revisar; mais ou menos: mais ou menos da mesma altura que o irmão LKZ 11 219; Deve ler todas as pessoas mais ou menos instruídas ib; Até à propriedade haverá aproximadamente meio quilómetro ib. Em alguns lugares, o advérbio maZdaiig tem o significado «um pouco, ligeiramente, pelo menos um pouco, algo», cf.: Convidou aproximadamente os convidados LK Ž VII 960; Os outros irmãos, de certo modo, cederam ib: ** Em alguns casos, o elemento principal destes advérbios pode ser um acusativo singular ir reduzido: kasryt < kas rytą, kasnedėl < kas nedėlią. 14
Se me prometes dar aproximadamente dinheiro, então, da minha parte, deixa o Stasiukas continuar a estudar ib'3. | Também ocorrem formações inteiramente individuais, cf.: kadkūdė (< kada kūdė) «já há quanto tempo, há muito, antigamente- »: Jau kadkūdė kumeliukas nujunkytas Grž. Assim, vemos que, na língua lituana, os casos de adverbialização do nominativo singular ocorrem relativamente poucas vezes. Este caso, devido ao seu claro significado nominativo e denominativo, é quase inteiramente avesso à marcação de relações circunstanciais. Os advérbios substantivais simples (não compostos) de origem no nominativo singular gaila (negaila), gana (negana), garbė (negarbė), šlovė (nešlovė), gėda (ne gėda), laikas (ne laikas), mėtas (ne métas), sarmata (ne sarmata), valia (nevalia), žinia (nežinia)... são usados sobretudo predicativamente, e apenas os advérbios adjetivais daūg, maž (mdz), mūža e o pronominal vis, bem como as construções idiomáticas adverbializadas ou simplesmente fraseológicas, relativamente pouco numerosas, também têm significado circunstancial. ADVÉRBIOS ORIGINADOS DO NOMINATIVO SINGULAR DOS SUBSTANTIVOS K. ULVYDAS Resumo No artigo examina-se a questão da relação do nominativo singular com os advérbios; analisam-se os casos de adverbialização do nominativo, determina-se o significado, a formação e o uso dos advérbios originados do nominativo singular. Anamnuns (o material citado TNMOKasbiBaeT, UTO STOT MajeX BBHAY CBOero SIDKO BbIpayKeHHOTO HOMHHATHBHOTO 3HAUEHHS! MAJIO NpHTOJIE JŲJISI BbIDa>KEHHA KauUECTBEHHbIX H 00CTOSATEIbCTBEHHBIX OTHONIEeHHHA., HMeHKHHTeEJIbHbIKH najiex eJiMHCTBeHHOTrO UKCJIA AliBepOHaJIH3YeTCSH B HCKJIOUHTEJIbHO DejįKHX CJIVYUAaX, H, CJIeJIOBaTe/IbHO, pa3psilį Hapeuyuid, BO3HHKINHX H3 3TOH (DOpMbi, HEMHOTOUHMCJIEHEH, Hanp. Por exemplo: gaila „pena“, negaila „não é pena“, gana „suficiente“, negana „insuficiente- “, garbė „glória“, negarbė, cteiiHoTM, šlovė „glória“, nešlovė „desonra“, gėda „vergonha“, nė gėda „não é vergonhoso“, laikas „tempo“, ne laikas „não é o momento“, mėtas „época“, ne mėtas „não é a época“, sarmata „vergonha“, ne sarmata „não é vergonha“, valia „vontade“, nevalia „não é permitido“, Zinia „conhecido- “, neZinia „desconhecido“. Esses advérbios, como se vê nos exemplos, surgiram do caso nominativo singular de substantivos com significado abstrato. O fenômeno anotado observa-se também em outras línguas indo-europeias, especialmente nas eslavas, cf. RUSSO spems, epex, Gocye, Hedocye, AeHb, oxoma, nopa, cpam. Como em outras línguas, também na língua lituana os advérbios desse tipo geralmente são usados predicativamente. Em alguns casos muito raros, alguns dos 18 significados investigados neste volume VII do «Dicionário da língua lituana», o advérbio mazdaiig é escrito no verbete do advérbio 1 maž, depois do losango, assim: maž daug, isto é, como uma certa locução. Como ambos os elementos estão aqui truncados, seria mais correto escrevê-los juntos. A palavra maždaug, usada com o significado aqui referido, deve ser considerada um advérbio composto. Assim, maždaiįę é um advérbio usado com dois significados, que podem ser brevemente definidos da seguinte maneira: aproximadamente; um pouco». ,,1. 2. =
