Palatvės vakarų aukštaičių nedėsningos fonetikos žodžiai ir jų kilmė

INVESTIGACIONES LÉXICAS ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA RSS DE LITUANIA PALATVĖS PALABRAS DE FONÉTICA IRREGULAR DEL DIALECTO AUKŠTAITIO OCCIDENTAL Y SU ORIGEN A. JONAITYTĖ A veces en el dialecto aparecen palabras que, en algún aspecto, no encajan del todo con las demás. Algunas presentan una formación ajena al dialecto, a veces incluso incorrecta; otras quebrantan de manera particular sus leyes fonéticas habituales; y en el caso de otras no está claro si su formación «anormal» o su fonética es la causa: simplemente resulta difícil decirlo. Aquí se intenta examinar principalmente alguna que otra palabra fonéticamente no del todo habitual de las hablas PVA. En primer lugar, hay que subrayar que la irregularidad fonética de esas palabras normalmente se pone de manifiesto únicamente al compararlas con sus correspondientes de los dialectos vecinos. Por lo demás, su fonética no infringe el sistema de sonidos del dialecto, es decir, no contienen sonidos ni combinaciones de sonidos completamente ajenos a ese dialecto. Es cierto que a menudo esa irregularidad fonética es solo aparente: así lo parece a primera vista, pero, tras examinar mejor el origen y la formación de tales palabras, todo puede explicarse mediante hechos del propio dialecto, a veces bastante característicos y otras veces admisibles como cierta excepción. Por ejemplo, a primera vista algunos vocablos PVA y de los dialectos žemaitios vecinos son fonéticamente muy parecidos; compárese: PVA nėvešuoklis Škn y el névesuoklis de los samogitios de Kuršėnai. Dado que en los dialectos de los altos lituanos occidentales de las zonas próximas a Samogitia de esta región hay abundancia de toda clase de samogitismos, puede parecer que también en este caso tenemos una palabra tomada de los samogitios y no transpuesta fonéticamente al dialecto de los altos lituanos, tanto más cuanto que tampoco la geografía de la palabra contradice esto». Sin embargo, en realidad aquí tenemos derivados de dos sufijos diferentes: el alto lituano -uoklis, -ė y el samogitio -oklis, -ė (dial. -uoklis, -i). Compárese además estos derivados del sufijo alto lituano -uoklis, -ė: en Šakyna girtūokle «planta o baya Vaccinium uliginosum», pakaruoklis, -e, paspiruoklis,,,spyrys, paspira“- “, sapnuoklis, -ė || sapniioklis, -e „„distraído“, svi‘riuoklis (sobre un abedul), ūžmirš(t- )uoklis, -e.,l. „olvidadizo, 2. olvidado- “, en Gruzdžiai uZmirsioklis, y en el propio límite de los altos lituanos centrales —Skaistgiris, donde los samogitismos normalmente ya no llegan— nėvešuoklis, uZmirstuoklé lis. Compárese también los derivados del sufijo samogitio -oklis, -ė de los samogitios de Kuršėnai: nė*vešuoklis ~ nėvešoklis, pa-karuoklis ~ pakaroklis, sausūoklis ~ sausoklis®. ¡Estas 2 sufijos diferentes están vinculados por ! En el dialecto de los altos lituanos occidentales de Palatvys (en adelante, abreviado PVA) se denominan aquí las hablas de los alrededores de Kruopiai, Sakyna, Gruzdžiai, Žagarė y Skaistgiris. * Por cierto, que no se considera que sea el único caso puede demostrarlo, por ejemplo, el Gran diccionario de la lengua lituana, en el que se presenta de Šakyna la palabra névesoklis, depurada de «žemaitismos», véase Diccionario de la lengua lituana (en adelante LKŽ), t. 8, Vilna, 1970, p. 755. * Se encuentran palabras de este tipo de formación ir PVA, por ejemplo: i"*kabo'klis «dispositivo, herramient- -e a», svajd'klis, «distraído, persona alejada de la realidad». Recientemente, desde Ik. las palabras llegadas al dialecto con el sufijo -oklis, -ė aquí solo cambian el acento tonal, pero ne a veces adquieren las variantes r su -uoklis, -ė, por ejemplo, stu'mod'klis || stu'muoklis stuimūoklis. || 31 solo en los derivados — de los dialectos de los altos lituanos de la zona de Žemaitija su -uoklis, un -e acento fijo inicial que aparece con frecuencia. Ją Es probable que PVA pudiera obtener de la iš misma manera el sufijo samogitio que suena -oklis, -ė. Por lo general, reciben el acento fijo inicial ir iš 1k las palabras su llegadas con el sufijo -uoklis, -ė, p. ej., el nombre de una pieza de ar automóvil, važuokle, del tractor. Ne se explica por o el préstamo y una formación ir diferente la coincidencia externa de tales palabras PVA como: g'd'rbanuoc, gd'rbanuota, kertūoc, kertūota «cuadrangular- », la coincidencia externa con los samogitios su ga'rbanuoc rizado, kertūoc ~ cortado ~ Krš. Esos vocablos de los samogitisu os están formados mediante un sufijo -otas, -a (dial. -uoc, -uota), de o los aukstaitianos vecinos — su -uotas, -a. Compárese. también hechos así Palabras de PVA: «garbanoti lapė“lei» Sk, rūnkas engomado Darg’, kūrpes terroso Darg, smaliioc Skn. A que se ne generalice un uso tan habitual del sufijo -a -uotas, quizá iš contribuya en parte el hecho de que PVA es un sufijo de adjetivos utilizado muy ampliamente -intoc, -intiota. Su ja normalmente se forman palabras para describir las características de la superficie de un objeto, p. ej.: druskirtioc, -tiota «salado, cubierto de sal», minklinūoc, -uota «cubierto de masa, untado», pieninūoc «lleno de leche», plaukinuoc «cubierto o enmarañado de pelo», plunksnintioc «cubierto de plumas», putrintioc «salpicado o manchado de papilla», Zemintioc «cubierto de tierra». Es cierto que, de vez en cuando, aparecen palabras ir surgidas por la duplicación de elementos derivativos. Por ejemplo, existe un sufijo diminutivo-despectivo propio, muy poco productivo, -okšlis; compárese: krumo'kšlei Skn, pievé-kslis Dilb otra ir palabra de distinto significado, pero que también parece ser despectiva: perd'kšlis «gallinero, nido» (vagu pero'kšlei) Kyb. Junto a las palabras con su sufijo de los aukštaičiai, en Žemaitija, por ejemplo, en los alrededores de Šakyna, se oyó la forma ir su žemaitiška del mismo sufijo en palabras derivadas, por ejemplo: gi"vuokšlis «híbrido» mū'džuokšlis ir ,,qué criatura insignificante, animalillo“, cf. el gi'vuokšlis gyvokslis ~ de los žemaitiai de Kuršėnai. Las palabras verdaderamente fonéticamente «anormales» parecen darse con mayor frecuencia en los dialectos limítrofes de tipo transicional, ir cuyo representante característico es el dialecto aukštaitiano occidental de la zona hablada al oeste de Latvelė. Esto es natural, pues tales palabras suelen haber surgido precisamente a causa de la interacción entre dialectos. Sin embargo, esa interacción es muy compleja y multifacética; además, a menudo pueden estar relacionados con ella diversos fenómenos propios del dialecto en cuestión: la analogía con otras palabras, tendencias derivativas particulares, a veces la etimología popular, etc. Por ejemplo, los aukštaitiai de Šakyna tienen las palabras gilti'ne, ké'mpi'ne, md'Iki'ne,,malky rietuvė «pila de leña», te:tervi'nc, mientras que sus vecinos más orientales tienen —giltine Dam, tėtervinu' ~ tetervinų Kyb. Con i breve, salvo mdlki'ni ~ malkynė «montón, haz», esas palabras también las tienen los žemaitiai dūnininkai de Kuršėnai; sin embargo, al menos algunas de ellas las tienen los žemaitiai dounininkai vecinos con i alargada por el desplazamiento del acento, cf. gé-lté'n(e) Vkš, tėtervė'ne Akm. La i larga de las palabras de raíz mencionadas probablemente está relacionada, en primer lugar por analogía, con palabras propias como las siguientes, que aquí tienen regularmente una i larga, por ejemplo: cipi'ne, gruū'sti'ne, padari-ne || pa-dari-ne, paldridi'ne, šmirkšti'ne, ta"rški'ne, tri"ški'ne. Pero en la generalización de la i larga también pudo influir la i alargada del acento desplazado de los dounininkai samogitios, tanto más cuanto que en la propia zona de Žemaitija y en los dialectos de los aukštaičiai se encuentran huellas del acento desplazado. 4 En el artículo, para los topónimos se emplean las abreviaturas del „Lietuvių kalbos žodynas“. Además de estas, se introducen adicionalmente las siguientes: Auks —Auksučių km., Siauliy r., Dam —Dameliij km., Joniškio r., Darg — Dargaičių km., Šiaulių r., Dilb —Dilbinij km., Joniškio r., Kyb —Kyburių km., Joniškio r. 32 Producto de la etimología popular puede considerarse, quizá, la palabra dialectal , méa-tuoge® metiigė“ Skn, Dam. Tal suposición es posible porque el propio dialecto no tiene las palabras ūgis, ūgėjimas, o -ūgėti, sino únicamente diversos derivados de la raíz aug: ir dugums, (ataugas pan. Be por lo que se puede juzgar a partir del material iš disponible actualmente, tampoco su coincide directamente con otros tą dialectos que conocen la forma, salvo con los aukštaičiai ji joniškiečiai centrales. Compárese. De los Vegeriai A las Grugės „,„metūgė“, Viekšnių mėtū'g(ęe)s. Los samogitios dūnininkai vecinos pronuncian mė"tu'gi Krš, ar ta la forma corresponde a ar metūgę, — se desconoce metuogę. Por tanto, esta La forma PVA probablemente debe considerarse una reelaboración del propio dialecto, en la que el segundo componente de la palabra compuesta fue sustituido según la palabra uoga. Es cierto que tuoge de PVA pudo m@ surgir como una hipernormalización, al «transponer» dialectalmente el mė'tu'gi de los ir dūnininkai de Kuršėnai. Así pues, las circunstancias del surgimiento ne de casi cada palabra concreta, fonéticamente completamente «normal», suelen ser únicamente complejas, pero diferentes. ne ir Qué desviaciones fonéticas de tales palabras son las más características del dialecto depende de sus vecinos, pues normalmente en la fonética de estas palabras se reflejan las particularidades de los dialectos adyacentes. Descriptiva El dialecto PVA separa a los žemaičiai de los aukštaičiai centrales según algunas (o particularidades de los orientales), por lo que sus ir palabras irregulares normalmente suelen ser ir su tų por las particularidades de los dialectos. En casos particulares, las palabras dialectales ir pueden verse afectadas por préstamos de otras lenguas; por ejemplo, los préstamos eslavos ko-šeli'na, a veces ko:šeliena Sk «šaltiena»*, padli'na ~ padlyna «dvėsena» son híbridos de ir tipo semántico semejante: dvė“seli'na, spré-geli-spro-geliena na || (raro). (Los žemaičiai vecinos, al parecer, no tienen tales híbridos, cf. kuésali-na, bet dviéseliena ~ dvéseléna Krš, kiiosalien(a), dvieselien(a) ~ dv&seléna Vks.) Las su palabras con rasgos fonéticos į ajenos llegan al dialecto por diversas razones. Las iš principales de ellas, probablemente, son dos: el préstamo 1) de palabras aisladas y el hecho de que 2) las isoglosas fonéticas más importantes a veces no sean muy estrictas: dentro del territorio su de algún dialecto coincide únicamente el área principal de la característica fonética, pero ciertos casos de su manifestación y, finalmente, palabras aisladas su ta la característica penetra už mucho más allá de los límites del área principal. En el dialecto PVA, el ejemplo más evidente de una isoglosa gradual de este tipo es la distribución de la palatalización: / el límite de la palatalización completa y ir regular (también delante de ė, ir delante de e, ei) coincide con el límite su occidental de los aukštaičiai centrales; la palatalización parcial (delante de €, ei), debilitándose gradualmente, abarca una franja relativamente amplia de los aukštaičiai o occidentales su limítrofes; / palabras aisladas alcanzan con la palatalización incluso el límite de los žemaičiai. En casos particulares, esas dos causas principales se entrelazan y resulta su difícil distinguirlas. La tercera causa de la aparición de palabras irregulares es que en el territorio del dialecto descrito a menudo entran en contacto diferentes áreas léxicas — de los ir žemaičiai y de los aukštaičiai — orientales. A veces, en el dialecto, las palabras de distintas áreas se emplean como sinónimos equivalentes de igual significado, ir pero con mayor frecuencia los significados se especializan ligeramente. jų se emplean con igual frecuencia ir bala, pė'lke, ir pero bala suele significar un prado o pastizal húmedo y pobre (también puede estar su disperso con árboles y arbustos ar poco o frecuentes), — pė'Ike ya se refiere más a los arbustos ralos que crecen en un lugar húmedo y turboso, incluso a un ar bosquecillo con claros cubiertos de su hierba pobre y juncias, esbelto, ir Lygiagre- „gesimo“ susijusios ir Por ejemplo, en el dialecto 5 E. Frenkelis relaciona el componente de esta palabra -uogé con ūgiu. su Véase. E. Fraenkel, Diccionario etimológico lituano, Heidelberg-Gotinga, 1955 — 1966, p. 446. 5 Sobre el origen Zr. E. Fraenkel, Diccionario etimológico lituano, p. 283. | 3. Los estudios léxicos aquí emplean ir rūpu'že krūpis, pero, cuando se habla del sapo que se captura ir para medicamentos y se seca, siempre se dice solamente krūpis: krūpi padufi ant §akes; krūpi sudžo:vint; dof krūpe kūulė'm no" naujo-ses ligos pan. ir O a veces una palabra de uno de los distintos territorios PVA alcanza ya separada del conjunto completo de sus significados y se emplea más ampliamente solo con uno u otro significado específico. Por ejemplo, en el área dialectal se encuentran la denominación žemaitiana y ir la aukštaitiana de la ortiga. El aukštaitis — dilgi'ne se — utiliza para denominar a la ortiga perenne, a la ortiga blanca (baltd dilgi'ne), ji cuando se habla en general de las ir ortigas, sin distinguirlas por especies. La ortiga anual se denomina mediante una palabra compuesta cuyo segundo jų componente está constituido por un nombre žemaitis, generalmente algo modificado, por ejemplo: gūdno“tere Žg, Dilb, Sk, Kyb, Skn, gūtno'tere Dilb, Grz, gudmo:tere Dam, Skn, Šiupyliai net ir Jnš, Rudiškiai (aukštaitis centrales). La forma menos modificada se oyó ta únicamente en la propia zona limítrofe con Žemaitija: gūdnuotneres — gūdnotnerės ~ Auks. Compárese. nilotnier(¢) ndtnéré de los ~ zemaitis vecinos Akm, Ver, Vkš, nuotn(i)erie notnéré ~ Pp, nudtnierié ~ notnéré Compárese. En la propia zona de los aukštaitis, alrededor de N. Akmenė, se oyó fornilotnma er(¢) ~ ndtnerė. A veces tal palabra se emplea incluso no en su significado ne directo, sino 0 en el figurado, p. ej., zem. kėrė «tronco, arbusto» en ta los dialectos aukštaitianos de Šakynai (kėre) rara vez se encuentra ya; sin embargo, aquí se usa ampliamente para denominar una cabeza — desordenadamente enmarañada — y despeinada; ir para muchos hablantes del dialecto ta solo se ir conoce con este significado. O a veces el significado de una palabra puede incluso cambiar por už completo: por ejemplo, en el área dialectal de PVA (en algunos lugares, alcanzando ya los ir bordes de esta área, por ejemplo, cerca de Gruzdžiai) los aukštaitianos ar vecinos llaman skuja a la piña del abeto o del pino. En el dialecto de PVA esta palabra también es conocida, pero aquí, al menos en Šakynai, se denominan con ella las acículas de los abetos o pinos, e incluso las ramitas pequeñas con todas sus acículas ar su (junto a la palabra dialectal habitual, más frecuente, spiglei, sing. espiguilla- ). Junto con su el cambio de significado también ha cambiado el ir to género de la palabra: en el dialecto se usa principalmente la forma masculina skūjei (sing. skūjis). El impulso para ese cambio, quizá, lo dio la antigua palabra dialectal spiglei; al asemejarse los significados, — pudo asemejarse también la expresión ir gramatical de las palabras. Ahora, en el dialecto, skūjei sigue su estando ir relacionado con los abetos y los pinos, pues, por lo que he podido observar, al menos en Šakyniai, al hablar del enebro, normalmente se dice spiglei. Cierto, aún no está ar to claro si el cambio de significado de la palabra no está su relacionado a veces con la lengua letona, pues en ella skuja (usada generalmente en la forma plural skujas) significa también agujas y ar ramitas de abeto y de ar pino, con su todas sus acículas. Cuando una palabra se aleja de su área principal, pierde un amplio complejo de significados y queda aislada, tiende más a cambiar de diversas maneras, tanto más ir cuanto que a veces todavía se intenta adaptar dicha palabra a alguna palabra de su propio dialecto. Esto puede ilustrarse con el ejemplo ya ir mencionado de la transformación de gudnotnerių en gudmoterėmis". 7 A veces ocurre que una palabra dialectal puramente autóctona ir cambia fonéticamente de manera irregular. P. ej., en los alrededores de Šakyna ir En Kruopiai, de vez en cuando se encuentran personas que pronuncian la palabra dialectal habitual liežūvis como leižūvis. En familias aisladas se ha observado la pronunciación de la palabra sali *klas como sai'klas, y de — pūsesere como pūzereze. Parece que, en este caso, la fonética de la palabra se modifica de tal manera que, por ciertas razones individuales del hablajo La palabra que designa tą las propiedades de la goma sería más fácil de iš pronunciar; posteriormente los padres transmiten tal pronunciación a los hijos, pero la norma dialectal general suele atenuarles más tarde tales desviaciones. En ocasiones se encuentran desviaciones fonéticas irregulares de este tipo en las interjecciones imitativas, con el fin de expresar una intensidad especial de la acción, por ejemplo: tikš(t) (para expresar un ar golpe o una caída no fuertes), fi'kš(t) (fuertes), ir tėikš(t) (muy fuertes); (trėkš(t) (para expresar un chasquido no fuerte), tra k(t) (fuerte), frėikš(t) (muy fuerte). 34 Palabras su con características fonéticas de los dialectos vecinos Los PVA no son igualmente abundantes. Su En unos jų aparecen solo palabras aisladas, su mientras — que en otros se po pueden reunir varias o incluso una docena. Aquí ir examinaremos los casos más característicos de la influencia de los dialectos vecinos. Comenzaremos por las palabras con / despalatalizada delante de e. En su dialecto hay al menos algunas, por ejemplo: abišala || abišals, «una rebanada de pan gruesa y grande (no necesariamente a lo largo de toda la hogaza)», dundūla «mujer gruesa y envuelta en ropa; mujer cabezota, torpe», mėleta || mélata, 6 bela || d:belė «(raro), pakela || pakele, pundūla «recipiente barrigón y grueso, trenzado de paja, para echar harina o algo parecido; mujer torpe, gruesa y cabezota», sniegule || sniegula (raro), šalikela || šalikele Škn, tetūla. Todas esas ne palabras tienen el mismo origen: abišala (y la jo variante abisals), dundiila, pundūla y ir tetūla son préstamos orientales llegados a través de los aukštaičiai centrales?. La palabra dundila į llegó al dialecto únicamente con un su significado trasladado (en algunas hablas orientales es sinónimo de pundulė). Para que esta palabra subsista En el dialecto PVA quizá ayuden un poco las ir propias. el verbo dialectal dundė“*f, que primero significaba «desaparecer, disminuir, consumirse, desintegrarse», pero se usa ampliamente ir al hablar de una cabeza, en general dura, que se debilita por ir la vejez o por cualquier ar otra razón. Las demás son 5 palabras antiguas del propio dialecto, aunque tienen variantes con despalatalización su /. La presencia de la / despalatalización en esas palabras está, claro está, determinada por la vecindad de los aukštaičiai centrales, pero, sin ella, también puede deberse en cierta medida a las ir peculiaridades del propio dialecto, que crean condiciones favorables para que se manifieste la influencia de los aukštaičiai centrales. Esto es, ante todo, que en el dialecto hay bastantes palabras propias su con una sílaba final normal -/a, por ejemplo. : d'nékala Škn || ūškala „un palo clavado en los travesaños del trineo, que va a lo largo de la corredera- “, drambila ,,torpe, una persona corpulenta || y desmañada“, dru:(k)tvila dru:(k)tvila ,,gordito, -a“, lakštinguola, plikSala, sūuzgė'la, stipla, tabala „quien gusta de andar vagando“, vadala „vagabunir do“, 26pla kt. Así pues, la iš palabra llegada de los vecinos orientales, con la terminación su despalatalizada, encaja / ir iš e bastante bien a con las palabras propias de sílaba final normal su -/a. A la difusión bastante fácil de las palabras su despalatalizad- / as también pueden contribuir ir algunas particularidades de la formación de palabras del PVA. Pues aquí se prefieren formar las palabras compuestsu as mediante una vocal de enlace g. Si el componente de una palabra I compuesta termina, /, aparecen muy naturalmente palabras como, por ejemplo: arkladantis arkladantis «Persona con dientes grandes y || feos», arklaganis arkliganis, arklapalaikis arklapalaikis, arklū“ru"kšte larkla-rukste, || arklašeris arklišeris, || arklavagis arklavagis; gré-bla-dantis grė:bla'dantis, || grė'blū'ko*tis, grė'blako"tis || gré-bla-ko'tis, grė'blako'tis; || kapladantis kapladantis «con dientes grandes y || salientes»; kaild-dirbis kailadirbis, || kaulasnūkis, kaulašeris kaulišeris, meilamedis «arbusto ornamental || con pequeñas flores rosadas dispuestas por pares», || meilū"špuogis, meilū"žo'les, varlamušis, varlaro-mis su varlaro“mis || «sobre un cuchillo sin filo, desafilado o demasiado pequeño», žvirble rii'tas žvirblū“ru'tes. || No se Te dispone de ir material para determinar el área exacta de muchos otros términos mencionados en el artículo, ya que no fueron incluidos į en el programa de recopilación de materiales del Atlas de la lengua lituana, pero al menos una idea jų aproximada de su geografía proporciona el fichero del Diccionario ir jo de la lengua lituana; por ello, aquí se recurre habitualmente a él para ese ir fin. Por tanto, sobre la || distribución de abišala abišalė, véase LKŽ, t. 1, Vilna, 1968, p. 9 Sobre la distribución del significado de ir dundulė (dial. dundula), véase. allí mismo, t. 2, Vilna, 1969, p. 855. pundulė (dial. pundula) se encuentra en el fichero del diccionario iš de Joniškėlis, Vaškai, Pašvitinys, Lauksodis, Pušalotas, Pakruojis, Linkuva, ir Baisogala, etc. tetūla en el dialecto solo se conoce como iš palabra despectiva ir en diversas cancioncillas; en todos los demás casos se usa el préstamo éoce ciocé. ~ ~ 3* 35 por no hablar ya de palabras compuestas tan regulares como: karklavi-snes ,,cerezas tardías, cerezas de ramilla“, mė:šla"vežis, ne mė:šlakabe, mė'šlakrate (sobre el tenedor), sti'plakajis, -e ir etc. La analogía de palabras dialectales su de sonido / similar pudo haber ayudado a que las variantes de palabras aisladas se consolidaran firmemente.. O en general, para las formas || dobles d'bela || d-belė:, pakela || pakele, šalikele šalikela ir etc. el hecho de que crea condiciones muy favorables para existir En PVA, las diversas formas alternantes son un fenómeno absolutamente normal; lo determina el — jį carácter transicional del propio dialecto. PVA conoce ir además algunas palabras que tienen formas alternantes kietu, su por /, ejemplo: baidi“kle || baidikla, bezdi:kle || bezdi-kla, jo'di‘kle || jo:di"kla ,kas mėgsta jodytis, dūkti“, paleistūvis palaistūvis || palaistūus, || rūkšle rūkšla, || saulé li-dis sauléleidis saulé-laidzei || || (pl.). Sin embargo, probablene mente ar aquí se trate de préstamos de los habitantes de la Alta o Lituania centro-oriental, solo que de palabras iš de formación diferente; algunas quizá incluso procedan de los samogitios, compárese: espantajo (4)*, Krš ir Vidsodis, bėzdi"*kla ~ bezdykla (2) Krš, palaistėus ~ palaistūvas Akm, Vgr net ir Zr, rūkšla Krš, roksla Vidsodis, sauliolaidé: Akm. Cómo se iš obtienen en los dialectos altos del centro las palabras con su diptongos e žemaitis ie en /, lugar de la iš forma — su despalatalizada uo ė ir o. Pero aquí también habría que distinguir los verdaderos préstamos de algunas palabras de ir origen onomatopéyico que, aunque jų ie ir coinciden su con la pronunciación žemaitis, no son, sin embargo, préstamos, p. ej., piepséf ir pan. Es iš verdaderamente un préstamo žemaitis nėviekšla o nėviekšlis, -e*. A juzgar por iš el material que se encuentra en el fichero del diccionario, en los dialectos altos esa palabra llega hasta Joniškį". Otra palabra samogitia į que ha penetrado muy firmemente en el léxico dialectal es piepf «„debilitarse, languidecer, menguar, disminuir, su estar enfermizo“ con toda una — serie de sus derivados nitopiepa, nupiepė'lis, -e ir etc.» !2 Las formas de esta palabra que aparecen en el dialecto su -ei-: pėipf, nup@ipé-lis, etc., aparentemente -e ir son contaminaciones, surgidas al relacionar el piepf samogitio con la palabra geipi ~ geibti, de significado su totalmente semejante. Junto al verbo knė:pčo:i knéblioti ~ «picotear, empujar, maltratar», en el dialecto también se dice je con frecuencia knfepčo'f. Esta ir palabra puede ser un préstamo samogitio fonéticamente no plenamente transpuesto, cf. el kniepčuoti de los samogitios de Kuršėnai, de igual significado, pero ir podría ser una palabra autóctona, su solo con una vocalización distinta de la raíz, cf. kno pi ~ knoė'bti || kniept ~ kniebti (raro)*. Debería considerarse ir žemaitismo la palabra trieksi, nutriekšt «presionar, aplastar» de la parte occidental del área de PVA, compárese con el žemaita trieksti Krš. También se encuentran algunas palabras con el uo žemaita en lugar del o aukštaita. ?* Sobre la distribución aproximada en los dialectos más alejados, véase LKŽ, t. 1, Vilna, 1968, p. 556. 10 En el fichero del diccionario iš En el área de PVA se encuentran ir neviekšla y neviekšlis, formas que no he tenido ocasión de oír en el dialecto, aunque, a juzgar por iš nevieksla de los žemaičiai de Kuršėnai, podrían existir formas acentuadas de ese modo ir PVA: allí mismo, el nevėkšla presentado iš para Šakyna probablemente debe considerarse una forma literaturizada, pues su -£esa palabra no se usa en esa zona. 11 Sobre su distribución aproximada, compárese también LKŽ, t. 8, pp. 753-754. 12 El material del fichero lexicográfico muestra que esa palabra es žemaitiška: en la lengua viva está iš registrada con seguridad en el área de los dialectos žemaičiai y en las hablas de los aukštaičiai de la zona limítrofe con Žemaitija: Ž. Kalvarija, Tverai, Mosėdis, Ylakiai, Alsėdžiai. Skuodas, Veiviržėnai, Seda, Salantai, Plateliai, Gargždai, Mažeikiai, Viekšniai, Plungė, Užventis, Kuršėnai, Šaukėnai, Upyna, etc. 18 Sobre el significado de la distribuir ción aproximada de kniebti, véase LKŽ, t. 6, p. 236—237. 36 Esto en la parte occidental En la zona del PVA, junto a su propia palabra skaptiof, se utiliza el verbo skūopt «skobti», iskilopi. Cf. el verbo skuopti «skobti» de ~ los žemaičiai de Kuršėnai. Su probablemwo ente es žemaitišk ir en toda la zona del PVA, la palabra va-buols ,; escarabajo“ Skn, Žg, (y Sk además vabuole ,,nombre de la vaca negra“ Skn), compárese. adyacentes Las palabras de los dialectos žemaitianos: va'buols ~ escarabajo, šuū'dvabuolis ~ escarabajo estercolero Kr¥, escaraba- ~ jo «mėšlavabalis» vabūol(ę) Vkš. ; En el dialecto de los žemaičiai también han entrado las palabras kristuols. kriStolasTM, krišpuols «la piedrecita azul» ir mikuols ,,Mykolas* compárese ter. krištuols ~ cristal Kr§, mikuols ~ Mikolas Krs. El origen de la palabra apa-stuols no está muy claro, pero en PVA esa palabra es claramesu nte gu irregular. El dialecto samogitiano vecino ahora no parece tener tal forma, pero en general es conocida por los ji samogitianos. Así lo demostraría, por ejemplo, un ejemplo de los escritos ir de Valančius presentado en la primera edición del primer tomo del diccionario del dialecto de Laukuva de los samogitianos dūnininkai'. Iš de los samogitianos su dounininkai, la uo occidental no transpuesta La parte del área de PVA tiene žovambudi ole || vūmbuolė:. Es cierto que aquí esa palabra no es muy frecuente; se ha desvanecido su significado real y normalmente se emplea en comparaciones y fraseologismos, jo para subrayar el ir ar tamaño. Se emplea jo especialmente para describir hiperbólicamente el tamaño de un piojo (ūtė'/es kai vambuoles; ūtė'les čin kai vambuoles y similares). ir En Žemaitija, esa palabra significa escarabajo de mayo o escarabajo pelotero. Iš puede parecer a primera vista que La palabra PVA tą presenta una semicentralización vocálica: la transposición, am pero no la transformación de uo en 0. Sin embargo, en realidad fue tomada en préstamo sin cambiar nada, pues una extensa zona de los dounininkai orientales —hasta Mažeikiai, Luokė y a veces incluso más lejos— tiene esta palabra con el diptongo am, no del todo habitual en esos dialectos: varmbūol(e) ~ vambolė, y solo la parte occidental de los dounininkai presenta el esperado om?*. ¿También tienen las hablas letonas esta palabra con -am? *, resulta completamente claro cómo se relaciona el adjetivo de PVA apuolus, -i,,apvalus®, «redondo», con la palabra correspondiente de los dialectos samogitios vecinos, cf. las formas de los dialectos samogitios vecinos: apuolus ~'apolus, apuolė ~ apolia|| a"puols ~ apolas, apuéla ~ apola Krš, apūol(o)s —apolus, apiiol(e) ~ apoli Akm, Ne pero apal(o)s ~ apalūs Vgr. Este adjetivo su con el diptongo uo llega incluso hasta los altos lituanos orientales, por ejemplo, dpole ~ dpuolio (gen.) en la aldea de Bučiūnai, cerca de Pašvitinis, pero apvals —Žeimelis. En PVA puede haber surgido por influencia samogitia, pero también puede ser una transformación independiente del propio dialecto: para facilitar la pronunciación de la palabra, de apvalūs con el tiempo pudo formarse también apuolūs. Que tal transformación de esta palabra es posible lo demostrarían los dialectos que no limitan en absoluto con los žemaičiai, por ejemplo, los zanavykai: en el diccionario se presenta tal forma procedente de Griškabūdis"". En comparación con otros dialectos de la lengua lituana, también aparecen con la inusual wo las palabras del dialecto PVA lakstinguola®® y meduogalis „,nuodėguliš“, pero no tienen nada que ver con los žemaičiai, sino que son producto del propio dialecto. ir 1 1 KZ, t. 1, Vilnius, 1941, p. 147. 15 Atlas de la lengua lituana. en el fichero, esta palabra está registrada con am en los puntos de Knabikai, Dapšiai, Zastaučiai, Purvėnai, Kivyliiai, Gėpaičiai, Padvarėliai, Sablauskiai, Avižliai, Luokė y Medingėnai, y con om —en los puntos de Skliaustė, Židikai, Salantai, Gintališkė, Mišėnai, Babrungėnai, Lieplaukė, Plungė y Šakiniai. 16 Véase. K. Mūlenbacha, Latviešu valodas vārdnīca, t. 4, Riga, 1929—1932, p. 466—467. 17 Véase. LKŽ, t. 1, Vilnius, 1968, p. 267. 18 Esta palabra con -uoturimas también se encuentra en algunos otros dialectos de la lengua lituana, cf. TKŽ; ti 7, p. 97. 37 Hasta ahora hemos examinado grupos de palabras que aparecieron en el PVA debido a la influencia de los vecinos orientales o de los occidentales. Sin embargo, hay un caso en el que ambas influencias a menudo actúan en la misma dirección. Se trata de palabras con diptongos mixtos am, an, em, en. Tanto parte de los dialectos samogitios vecinos como, a través de los alto lituanos centrales, el PVA en algunos casos. En algunos casos, la influencia de los altos lituanos orientales, al alcanzar estas formas, fomenta el cambio de palabras individuales que contienen esos diptongos o transmite al dialecto sus propias palabras con los diptongos transformados. Naturalmente, a esta categoría de palabras no pertenecen las interjecciones imitativas de origen onomatopéyico ni sus derivados, que también en PVA pueden tener regularmente tanto am como um, por ejemplo: būm(t) || būm(t), plūm(t) || plūm(t), pūm(t) || pam(t), etc.; būmsė't || bamsé'i, būmbint | baū"mbini «golpear, aporrear», pumpini || pd-mpiiit, tūmpinit || ta'rmpint «golpear, pegar», bumbé-i || bambė:t ««murmurar, refunfuñar» y otros. Pero al amplio arraigo de las formas variantes de esas palabras con um ya pueden contribuir los žemaičiai vecinos. A su vez, las formas variantes de tales palabras con wm crean condiciones favorables para que lleguen y se afiancen como formas variantes las palabras con um de otros dialectos. Por ejemplo, junto a las formas verbales skalūmpi- 't || skalambi- 'f «montar, dar a la lengua sin necesidad», se usa ampliamente también la forma skalūmpi'i || skalūmbi:- f. Las formas con um pueden haber surgido ya de los žemaičiai, cf. skalumpi'- ti ~ skalampyti Krš. De origen žemaitiško es también la forma pumpéi, pumpėklis, -e, más extendida en el dialecto que pampé-i «refunfuñar», pampėklis, -e; cf. pumpieti ~ pampėti, pumpėklis ~ pampėklis Krš. Con los žemaičiai se relaciona también la forma variante piimf del verbo pami ~ pampti, «hincharse, inflarse, ponerse fofo, hincharse». Es difícil determinar la relación de algunas palabras del PVA con sus correspondientes žemaitas; sin embargo, a veces el préstamo de una palabra con un diptongo žemaita no restituido resulta muy evidente. Por ejemplo, en el territorio del PVA, el fruto del abeto o del pino se denomina kukūtis. Sin embargo, el extremo occidental del PVA también presenta una denominación žemaita: en un lugar, plenamente transpuesta según las leyes del dialecto, por ejemplo, kankorėžis Šiupyliai; en otro, de forma mixta: kankorėžis || kunko'rė'*- žis Skn, kankūoriežis ~ kankorėžis || kunkūoriežis ~ kunkėrėžis Auks; en un tercero, con el diptongo an completamente no transpuesto: kunkuoriežis ~ kunkėrėžis Krp. Compárese el žemaita: konkiiorieZ(e)s ~ kankėrėžis Pp, kunkūoriežė* ~ kankėrėžiai Akm, kunkiiorieZ(i)s ~ kankorézis Vkš, kunkiiorieZis ~ kankorėžis Krš??. Alguna que otra palabra también se encuentra con in < en no transpuesto. Se trata de kimsas (y quizá también kimsi'ns, kimsi-ne)’, llegado de los dialectos de los aukštaitas orientales o, tal vez en ocasiones, a través de los textos escritos. Por cierto, a veces aparecen kemsi'ns, kemsi'ne, que significan tierra ir húmeda. Tanto de los aukštaičiai orientales como de los žemaičiai pudo proceder vingras «curandero ambulante junto con un comerciante ambulante». Junto a kėmi ~ ir kempti || kembti «secarse, marchitarse, endurecerse, entumecerse» y ké':mpéi «secarse, marchitarse», a veces aparecen también formas afines con im: kimi, kimpė'i, pero no está claro de dónde surgieron: si son préstamos de otros dialectos o si simplemente con esa im se expresa una mayor intensidad de la acción. Un caso interesante es el par de palabras pė:ndė'if y, con menor frecuencia, pindė'if (a veces pindė'f), «desaparecer, menguar, secarse, quedar sin valor». Como muestra el fichero del diccionario, la variante pėndėti la tienen los žemaičiai de las zonas limítrofes del PVA, mientras que pendėti (dial. pindė'f) la tienen los aukštaičiai orientales. En el área del PVA ambas variantes se han encontrado y entrelazado. Sin embargo, por lo que se puede juzgar a partir de 19 Material iš el fichero del Atlas de la lengua lituana. | 20 Para la difusión y el uso aproximados de la palabra, véase LKZ, t. 5, pp. 563—564 y 803—804. 38 en cuanto a la frecuencia de difusión y uso, más antiguo es péndéi. Por lo general, también aparece con un en transpuesto regularmente. En cambio, la variante oriental ha llegado con un en transformado en į. Al mezclarse ambas, probablemente surgió la forma pindé-i. Uno de los casos más característicos de préstamo de palabras aisladas es la palabra pd:stuvi'- s,,perpietė“. Para expresar el concepto del descanso del mediodía, el dialecto ha tenido desde antiguo una palabra común con los samogitios: pd'kaiti's || po'kaitis || pé-kaite. Sin embargo, a través de los alto lituanos centrales, de los orientales llegó también la palabra pd“stuvi- "s. Como la segunda o de esta palabra no lleva acento, los dialectos alto lituanos orientales de la cuenca del río Mūša la pronuncian como una o indistinta (cf. Voskonių pé-stove laike®), es decir, exactamente igual que la w ensanchada que pronuncian muy a menudo debido a la asimilación. Los alto lituanos centrales transformaron esa o átona de los orientales, coincidente con u, en u (cf. Bridų postuve, vns. kilm.??), y de ellos también recibió PVA esa palabra con u. También se podrían encontrar más palabras reelaboradas por otros dialectos y transmitidas ya acabadas a PVA. Es cierto que cambios fonéticos de la palabra difíciles de explicar se producen también en el propio dialecto PVA. Como ejemplo se puede indicar la palabra gi-vali's „,gyvulys“, ampliamente utilizada en casi toda su extensión (Škn, Žg, Sk, Kyb). Surgió al reelaborar, probablemente, la forma de origen žemaitiano con uo no transpuesto < o gyvuoljs- ®®, que aún se encuentra en el área del dialecto, por ejemplo: gi"vuole (vns. kilm.) Žg, Auks; gi"vuolus (dgs. gal.) Sk, gi"vuolu' (dgs. kilm.) Škn? ?, Sin embargo, en algunos lugares del dialecto PVA se conoce también una tercera forma de esa palabra con -u-, por ejemplo: gi"vule (gen. sing.) Darg, gi"vului (dat. sing.) Kyb, gi“vulu' ~ gyvulių Dam. Esta forma coincide con la forma de esa palabra en los dialectos vecinos de los aukštaičiai centrales y es característico que, también en el territorio del PVA, haya sido registrada en el extremo oriental, más cerca de los aukštaičiai centrales?*. Por interés, todavía se puede decir que la forma dialectal gi'vali's ha penetrado en algunas hablas vecinas de los žemaičiai dūnininkai, por ejemplo, gri"valis Pakšteliai. Parece que en el propio dialecto ha surgido la palabra mė:bė:'lis en lugar de nebylys, nebylis; cf. ne-bi-lis de los habitantes de Kuršėnai, nébi'l(i)s de los habitantes de Viekšniai, aunque en dialectos žemaičiai más alejados se dan transformaciones de este tipo, cf. nė“:belis de los habitantes de Pavandenis*?. La vocal ė en lugar de la i esperada también aparece en la palabra mūsmėrre || musmé ris „musmirė“. Y no solo en todo el territorio del PVA, sino también en dialectos vecinos e incluso no vecinos de los žemaičiai y aukštaičiai, aunque mo en estos ė alterna a menudo con e?". Es cierto que esa e aquí pudo surgir en algunos lugares también debido a que los transcriptores no distinguían la i ensanchada (pronunciada ¢) de la ė átona reducida (pronunciada igualmente e). En una breve reseña, por supuesto, están lejos de mencionarse todas las palabras «irregulares» del dialecto, sino solo las más características y llamativas. Al analizarlas, se procuró mencionar- #1 Lietuvių kalbos tarmės (chrestomatija), Vilnius, 1970, p. 247. #2 Lietuvių kalbos tarmės, p. 217. ** El hecho de que aquí se trate de una forma samogitia y no de un derivado con el sufijo -uolis de PVA permite suponerlo su acentuación. Los derivados propios con -wolis, -ė se acentúan según el segundo patrón acentual. || La única excepción es la palabra de acentuación confusa ži'dūolis ži'duoli's (ret). En los dialectos samogitios vecinos, las formas de esta palabra son las siguientes: gi'vuolįs || gi'vuoli's Krš, gi'vuoIli)s || gi"vuoli"s Pp, gi'vuol(i)s || gi.viloli's Pedregal *4 La forma de esta palabra con -uoiš de Šakyna también se encuentra en los textos dialectales de A. Baranauskas; véase. Dialectos lituanos recopilados por A. Baranowski, t. 1, Leipzig, 1920, p. 252. * El material para la geografía de esta palabra se tomó del fichero del Atlas de la lengua lituana,. 26 Véase también. LKZ, t. 8, p. 603. #7 Se basa en las respuestas de cuestionarios dialectológicos de la antigua De los condados de Šiauliai y Mažeikiai. 39