Mituvos upyno tarmės veiksmažodis

2.0 D DE LAS NOTICIAS FORMAS IR Jil) USO LI ETUVU V OS . RSS DE CIENCIAS A K A D E. M I*J A E. GRINAVECKIENĖ MITUVOS UPYNO ¡EL VERBO DEL DIALECTO! Aspectos de los verbos | Cómo ir Ik, los verbos no prefijados suelen ser de aspecto imperfectivo (čirf*?, grčėbi, imt, valgyt), los prefijados, de aspecto — perfectivo (atidiiof, užvalgyt, sunėšt, isgrébf). Las excepciones son las mismas que en lk. Los verbos momentáneos, que siempre se usan con be prefijo, son de aspecto perfectivo, p. ej.: ciptelét, riktelėt, lyžtelėt, stabteléf. O los verbos cuyos prefijos se han fusionado su con la į raíz formando una unidad léxica de significado, en el dialecto son de aspecto imperfectivo (suprast: Ne todo lo suprūnitam; nusigėst: Būisei grčit nusigąstū; pažįt: Ji gerūi pažįstu). El aspecto su verbal se ir be jų manifiesta mejor mediante los prefijos de los verbos en la oración. Digamos, las oraciones: Visdi baigiū pirštine užrūūkt; Skubinū pamilzt karve vėsiu i tvartą; į Uždugi besidabįdams, pasėsti besimokįdams; Baigiū išvirf pietūs; Skūbinu nulipt no stéga; Baigiū pavdlgyt i gūlsiuos las formas verbales tienen un significado claro de aspecto durativo, por o ejemplo, las oraciones: Vargė envejecibe ó, el tiempo pasó; Būddva, terminarás de tejer, se colocó junto a la Jų muela; la madre joven murió; esos mismos verbos son verbos de aspecto perfectivo. Verbos ir transitivos e intransitivos En el dialecto, como ir 1k, hay verbos transitivos e intransitivos. ir Sin embargo, se ha observado que cierta parte de los intransitivos a veces puede ser transitiva, p. ej.: llevó los caballos; Normas čit sūiiku; Ya las ventanas $l; dedo el Mą dedo, cierra la puerta: Bobas tursūo «kasa» būlves; Prasipitka dinero; La gallina llenó el buche; Él salió drklius. ! En el artículo se procura presentar lo más completo posible una visión de la flexión y del uso parcial de las formas de los verbos personales ir e impersonales del «dialecto de la cuenca del Mituvà». iš ir Es un capítulo de una obra manuscrita más extensa, «El dialecto de la cuenca del 1952—1955 Mituvà», II escrita en m., aunque considerablemente ampliada con nuevo material dialectal, recopilado por la autora hasta 1973 m. * Los ejemplos dialectales utilizados en el artículo se presentan con Ik grafemas (=de la lengua literaria); en el dialecto, lo que se pronuncia se escribe en el j artículo en todos los casos. El ensordecimiento dialectal de las consonantes, iš cuya pronunciación no se distingue en nada de Ik, no se marca. Al mismo tiempo, aquí se procura reflejar con la mayor precisión posible la fonética del dialecto. Para marcar la suavidad de las consonantes finales se introduce adicionalmente el signo de acento agudo, que se escribe arriba, a la derecha del signo del sonido. Las formas contiguas, morfológicapo mente diferentes, se presentan || en paralelo, p. ej., mičgam mičgtam; las ar su fonéticamente — diferentes, con distintas terminaciones entre paréntesis: bėg(a), nėštum(ei). En el caso de que entre paréntesis aparezca una e variante, la be e, consonante final siempre es suave. Para marcar el acento descendente, pronunciado en los diptongos sobre ambos componentes, su signo se escribe por separado sobre cada uno de los componentes. Sobre la fonética del dialecto descrito, véase E. Grinaveckienė, Mituvos upyno tarmės fonetika «Lietuvių kalbotyros klausimai», I, Vilnius, 1957, p. 119-180. 19. 520 289 Verbos reflexivos La partícula reflexiva en el dialecto es triple: -si, -s, -se. Al final de la palabra aparecen las tres. La partícula -s aquí es la habitual y la más utilizada en el habla de la generación intermedia y de los jóvenes (sūkas, pūčes, riėčes). -si es mucho más rara y más reciente; por lo general procede de Ik y aparece junto a -s en el habla de los jóvenes y de la intelectualidad local del dialecto (sūkosi, sėkasi, sūkasi). Sin embargo, se ha observado que en este caso quizá sea algo más frecuente en las formas de la primera y II persona del singular (prausiūosi, prausiesi). Entre los representantes de la generación mayor y de la intermedia está ampliamente extendida la partícula reflexiva -se (< *sčn, forma acusativa enclítica), por ejemplo: sūkase, rditose, pykstase, pėšase. Sin embargo, solo se emplea en la primera y tercera persona del singular de los verbos, mientras que las formas del plural y del dual tienen -s. Entre el prefijo y la raíz normalmente se emplea la partícula reflexiva completa -si-(parsineše, nusišėre, pasikabina), excepto en los casos en que, al encontrarse la partícula reflexiva con las vocales i-, e-, ėde la raíz, por elisión o contracción se omite o se contrae una de ellas (apsčinam ~ apsieiname, atsčin ~ atsieina, pasilgau ~ pasiilgau, suséjéi susiėjai, susémei susiémei)®, La mayoría de los verbos del dialecto (excepto casi todos los espontáneos, los de esfuerzo, los atenuativos y los iterativos diminutivos, así como algunos otros) pueden tener formas reflexivas y no reflexivas, por ejemplo: nupirkdu® y nusipirkau, mūšam y mūšamės, pykstam y pykstamės. Sin embargo, en el dialecto hay verbos reflexivos que no tienen las formas no reflexivas correspondientes, por ejemplo: tyčiotis || tyciotise, gėrėtis || gérétise, jūoktis || jūoktise (cf. pajūokt), dziaugtis || džiūūgtise, šaipytis || Saipytise, šypsotis || Sypsotise (cf. ~ pašičpt), vaipytis || ~ vaipytise (cf. viėpt), niduktis || niduktise, ėlgtis || élgtise. Las formas reflexivas de algunos verbos se emplean únicamente con prefijos (įsilyt: lyt, susigulėt: gulėt, įsilipt: lipt, įsivažiūot: važiūot, pasižindyt: žindyt, nusižėngt žėnigt). La partícula reflexiva en algunos casos solo modifica el significado léxico del verbo (sūktis || sūktise: sūkt, šnekėtis || Snekétise: šnekėt, statytis || statytise: statyr), y en otros lo cambia esencialmente (bégtis || bėgtise „,kergtis“: bėgr, čitis || čitise,,sektis“: čit). El significado léxico del verbo también cambia esencialmente por la combinación semántica del prefijo y la partícula reflexiva (prisikūūkt „prisirinkti“: kūūkt, pasigėst: gėst, apsimėst mėst). Los verbos impersonales en el dialecto son verbos de los que solo se emplea la tercera persona de todos los tiempos (lo más frecuente es la forma simple y compuesta del presente y del pretérito imperfecto). Al desempeñar la función de oración impersonal, algunos de estos verbos normalmente no se relacionan con ningún agente, por ejemplo: : Ij, sniég „nieva“, šąl, pūsta, diend, tėmst, aust, §viiit, šalno, šalvėn, nidukes || nidukese, nidukstos || nidukstose, šviesūojes || šviesūojese. Con prefijos, verbos auxiliares prefijados o negaciones, normalmente se emplean : para expresar una acción en pasado (así como en futuro), por ejemplo: sutėma, įsilije, įsisniga, prašvita, išūūša, apsiniduke; palidve pūstę, atléida ting, pdrstoje šūlę, nestos lije. Algunos de estos verbos, en raras ocasiones, pueden ser * Véanse más ejemplos en E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 162—163. * Cf. E. Grinaveckienė, El pronombre de la variedad dialectal de la cuenca del río Mituvos, «Trabajos de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania», Serie A, 2(13), 1962, p. 198 y la nota 11, se relacionan con el mismo : 290 su Con el nominativo del sustantivo de raíz, por ejemplo: dist (aurora), Iš (género). En este caso se aproximan un tanto a los personales. Otros de estos verbos suelen regir el dativo; requieren un su complemento ir directo en acusativo, a veces un o complemento en genitivo, por ejemplo : mą (jdm, tdu...) dar una flor (cabeza), clavar Sona (corazón, bigote), hacer mūūdže, duele la cabeza (uñas, plantas de los pies), duele la cabeza (mano, ojo, corazón, niebla...), palpita el dedo (uña), falta dinero (paciencia, salud), ayudar «ayuda» jo (al padre). Los terceros jų rigen el su dativo, pero no requieren un complemento directo, por ejemplo. : mą (a él, a ti...) palengvėje, sėkas || sėkase, pasiréde, rūpe. El verbo reikčti suele ser impersonal; sin embargo, en el tiempo pasado simple, a diferencia de Ik, en raras ocasiones puede tener todas las personas del singular y del plural, por ir ejemplo, ; šalia reikėje nevdlgyt' pan. Mą ir se dice ir Aš reikėjau nevdlgyt'; reikėjai Tu nčit', Reikėjom duūot'; Reikéjot nimt'. En el dialecto solo se han conservado los temas vocálicos de los verbos. A diferencia de Ik, en el presente solo hay jų tres: ia, por ejemplo, &in(a), a, pūč(e), o, rūša, o iel tema ha pasado a į ia ser el tema, por ~ ejemplo, gdl galia „puede“. Los verbos que en el presente tienen una consonante antes del final d, del tema suelen presentar con mayor frecuencia la forma de be africada, por ejemplo, séd(e) sédia ~ «se sienta», aunque con menor frecuencia aparece al lado ir su africada (se sent(a)). Sin embargo, hay que decir que la transición de un tema a otro i todavía no ha terminado į ia definitivamente. En las formas de dual en vías de desaparición y de uso menos frecuente, la ar terminación del tema sigue utilizándose ampliamente i junto a la nueva terminación del tema, y sigue siendo más frecuente que ia esta última, p. ir ej.: girdiva už gišdeva girdževa; sėdiva sėdeva séd?eva. Solo || quedan || vestigios insignificantes || del tema || consonántico. Junto a las formas del tema vocálico del presente de los verbos dormir, llorar, doler, paralelamente (pero con menor ir frecuencia en el habla de los representantes de los dialectos ir antiguos) se emplean formas contaminadas, iš formadas por las desinencias personales de las formas de ir 3.ª persona del tema consonántico y nų del tema vocálico, p. ej.: miegū miegtū, || miegi miegti, miėg miégt, || miégam miégtam, || miégat miégtat, || miégava miégtava, || miégata miégtata; || rdudu || ||rdustu, rdudi rdusti, rdud || rdust, rdudam rdustam, || rdudat rdustat, || rdudava rdustava, | rdudata rdustata; || skūūd skūūst. Los verbos peršėti y || niežėti también tienen formas || dobles en todos los tiempos: vocálicas y ir consonánticas contaminadas, en el presente ir o solo formas — contaminadas pėfšč(e), niėžt. : Las formas contaminadas de estos verbos con su final de tema -fson más frecuentes que las vocálicas, p. ej.: už peršėt perstét, niežėt niežtėt, || peršėje perstéje, || niežėje niežtėje, peršės, || perštės, niežės niežtės, || perséty perstéty, || nieZéty nieZtéty. || || || Aunque el o tema la forma personal del presente de 3 los verbos siempre conserva la terminación íntegra a (sūka sūko), ~ sin embargo, en el verbo žindfr aparece paralelamente la forma ir correspondiente de la terminación, p. be ej., Zina žin. a, || Todos los verbos dialectales primarios su presentan en las formas del presente un grado cualitativo de alternancia de las vocales de la raíz, a diferencia de au — au — ov 1k5, entre la raíz y la terminación tienen una consonante, p. ej., krduju, pjaujam. persona ir j, 3 en las formas, a diferencia de Ik, esta ha caído junto con la vocal final®, p. ej.: blidu bliduja, džidu, gridu, krdu, compárese. ]} крат? *?}ેણ нөв j su ~ * Gramática de la lengua lituana, II, Vilna, 1971, p. 230. ¢ Véase. E. Grinaveckienė, Fonética de los dialectos de la cuenca del río Mituvos, lidu, p. 151. 19% 291 mdu, pjdu, pldu, rdu, spjdu, Su. En casos muy raros (en el habla ir de la intelectualidad local joven), en j lugar de ir m, aparece, por ejemplo, pldun. Los temas del pretérito simple, como ir Ik — e ~ ė, a ~ 0, por ejemplo, lduZe ~ Idaužė, kiba kibo. ~ En el dialecto se emplea una forma fosilizada que, en nuestra opinión, es una antigua forma personal del pretérito 3 simple. o para. forma, con acento en la ir consonante de la terminación -t, p. ej., pašikėt. El significado de esta forma se ha desvanecido mucho. Ji puede significar , «no pienses eso, tonterías, no resultará nada». Con significados de la misma ir formación, sus parientes ~ šekūot šikot, ~ pašekūot pašikėt nos encontrir amos con ellos al escucharlos en el dialecto dūnininkai de Samogitia, en los alrededores de Laūkuva. La terminación de las formas pašikėt, pašikėt, -t šikdt probablemente es un resto del pronombre enclítico *ti". Sin embargo, quizá lo más interesante de estas formas sea que hasta nuestros días han conservado el antiguo acento de la terminación. En los dialectos, el sufijo de la raíz de las ar formas in verbales se ha transformado fonéticamente de manera į, regular, por ejemplo: pif ~ pinti, vadįt ~ vadinti, pis pirūs“. ~ Transformado in į, en el dialecto coincidió formalmente con los sufijos de los verbos su -yf ir -inf infinitivos, por ejemplo: ~ gaivįt gaivinti, prašyt, ridyf. El derivado con sufijo, por lo general, ayuda a distinguir las formas del tiempo presente, por ejemplo: vdišin(a), prasa, pely(je). Sin embargo, en el dialecto se encuentran verbos con estos sufijos mezclados ir desde el punto de vista derivativo. En algunos casos, los derivados con el sufijo -įrf en las formas de presente y de pretérito indefinido tienen en los ir jų derivados formas corresponir dientes del sufijo -yt (son menos frecuentes), por ejemplo: : baugštįtis || baugštinas būūgštos, maigįtis «dormir»: || maiginas mūigos, sdrgįt: || sdrgin(a) sdrga, : spirgįt || spirgin(a) spirga, tdikif «mejorar»: || tdikin(a) taika, tarpįt «derreti- || r»: tarpin(a) tarpa. En otros casos, los sufijos Los derivados en -yf tienen sufijos paralelos formas -įf, por ejemplo: baniūtyt : baniūty(je) baniūtin(a), || gédytis gédyjes : gédinas, || giūčyt giiicy(je) : gincin(a), || jodytis jédos jédinas, : klupdyt || klupda klupdin(a), : lydyt lyda || lydin(a), vielyt : viely(je) || viélin(a). : || Formas del verbo būti El verbo bilti tiene formas del presente de tres raíces. Para expresar la permanencia, la existencia, se utiliza la raíz būcon los formantes su -narba -vtiene ir paralelamente, se emplea con be diferencia de significado, las formas de todas las personas, por ejemplo: bini būvū, || būni būvi, būn(a) būv(a), || būnam būvam, || būnat būvat, būnava || būvava, būnata || būlvata. || || Su con la raíz ės- (su vocal probablemenė te surgida según la iš forma contraída < nésne+espagal no es < ne + es®) se forman las formas personales ir del singular, 1 ir 2 plural y dual, p. ej.: ési, ėsi, ésam, ésat, ésava, ésata. Su con la raíz yrsudaroma solo la forma personal. 3 Flexión de los verbos Al igual que ir en lk, en el dialecto hay cinco modos: indicativo, indirecto, subjuntivo, imperativo y desiderativo. En ella se emplean los tres números verbales, una- — 7 Iš de la segunda parte, estas formas por su formación podrían ser cercanas a ir las formaciones del tipo J. *pašikū(t), consideradas por Endzelīns como antiguas raíces del @ pretérito simple indoeuropeo. formas (compárese J. Endzelins, Latviešu valodas gramatika, Riga, 1951, p. 709). 8 Véase E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 143. * Véase J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai formos, ir Vilnius, 1957, p. 163; Z. Zinkevičius, Dialectología lituana, Vilna, singular, 1966, p. 126. 292 plural y dual. Las formas personales de los verbos de ciertas raíces son, en general, como en Ik, aunque algunas de ellas también difieren un poco. La terminación de raíz y de las formas del presente de los verbos polisilábicos con el sufijo -yr, a diferencia de Ik, en el dialecto (probablemente por razones fonéticas"), al igual que en los dialectos samogitios vecinos", siempre es larga, por ejemplo: kirmyjū «duermo», kirmyji, kirmy(je), kirmyjem, kirmgjet, kirmjjeva, kirmjjeta; roZyjes «se enrojece (acerca de una herida)». A veces esa longitud se conserva también en las formas del pretérito iterativo, por ejemplo: kūūlyjau, kūūlyjei, kūūlyjom, kūūlyjot, kūūlyjova, kūūlyjota, pero: kūūlije, kirmije, pelije «se enmoheció», pajuodije, nuspuogije, šišdijaus «me enfadé», širdijeis, širdijos || širdijose, širdijomės, širdijotės, širdijovos, širdijotos. La vocal -o de las terminaciones -om de las formas de 1.ª persona plural de los tiempos presente y pretérito es, por lo general, breve en el dialecto, está algo abierta y tiene un ligero matiz de la vocal a, por ejemplo: sakom, dugom, kéldavom. La vocal ė de las terminaciones -ėm de las formas de esta persona del pretérito iterativo y del modo subjuntivo también está algo abierta (pero no abreviada) y se pronuncia con un ligero matiz de la vocal e, por ejemplo: sūkėm, kélém, čitumėm. En los bordes occidentales del área (en Palėkiai, Pašventys, Žirniškiai y las aldeas vecinas), las vocales o, ė de las terminaciones -om, -ėm de estas formas aparecen paralelamente transformadas en a, e (šukūvam ~ šukūvome, skynem ~ skynéme, čitumem ~ eitumėme), mientras que en la parte septentrional del dialecto (Šimkaičiai, Mėdininkai, Pavidaujys), junto a las habituales o, ė abiertas, aparecen también wu, i (dūrum ~ dūrome, sūkim ~ sūkėme, čitumim ~ eitumim)*. La primera sílaba de las terminaciones -ot, -ėt de las formas de 2.ª persona de aquellos tiempos y del modo potencial es larga y estrecha, al igual que en 1k (sakot, būvot, būdavot, sūkėt, čitumėt). La forma de la 1.ª persona del singular del modo potencial 1 aquí tiene una forma triple: como ir Ik, con la terminación -iau (la forma reflexiva -iaus || -iause) y con -e, que en Ik corresponde a ia (ii también puede haber desaparecido, dejando una consonante suavizada®; por ejemplo: rašyčiau || rašyč(e), sakyčiaus || sakyčiause. Las formas no reflexivas con distintas terminaciones se emplean paralelamente en el dialecto, aunque entre los ancianos son más características las formas con la terminación su -e ar todas be ellas. La forma de la 2.ª persona del singular es doble: como en Ik, con la terminación -um y, junto a ella, la más larga -umei (esta es más frecuente entre los ancianos); la forma reflexiva es -umeis, por ejemplo: pėštum || pėštumei, pėštumeis. La 1.ª persona del plural, diferenciándose de Ik, tiene la terminación -umėme y la forma abreviada -umėm, además de la reflexiva -umėmės. Son igualmente frecuentes: čitumėme || čitumėm, imtumėmės. En los dialectos, entre los jóvenes, debido a la influencia, todavía se emplean raramente formas con la terminación Ik su -ume (čitume). La 2.ª persona del plural tiene la terminación -umėte, abreviada en -umėt, y la forma reflexiva -umėtės: čitumėte || čitumėt, pėštumėtės. La 1.ª persona del dual tiene la terminación -umėva (la reflexiva =umėvos): čitumėva, prdūiūstumėvos, umėta (la reflexiva -umėtos): čitumėta, prūūstumėtos. 2 — Las terminaciones de la 1.ª y 2.ª personas del plural y del dual son probablemente contaminacionales y más recientes. Persona de la modalidad condicional 3 la forma tiene el sufijo -tų (al igual que 1k) o, paralelamente (con menor frecuencia), únicamente la -t dura: čitų || éit, békty || bėkt. La forma con -t es probablemente de origen no fonético, sino morfológico. La terminación de las formas reflexivas es triple: -ųs || yse, -uos || uose, -os || ose: pėštųs || pėštųse, pėštuos || pėštuose, pėštos || pėštose. Estas últimas cuatro formas son más características de la generación antigua del dialecto. Su —M Compárese E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 164. 1 pág. V. Grinaveckis, Žemaičių tarmių istorija, Vilnius, 1973, p. 233. 12 Compárese, ibíd., p. 186, E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 154, 13 Basándonos en las leyes del acortamiento del final de las palabras en el dialecto, tendemos a pensar que la forma con la consonante final palatalizada solo pudo haber surgido fonéticamente de una forma con la terminación -ia, 0 y no con -iau. Compárese también J. Kazlauskas, Iš optatyvo istorijos,,Lietuviy kalbotyros klausimai“, IV, Vilnius, 1961, p. 83—84. 293 su origen es difícil de explicar. La forma con la terminación -uos también es característica de los žemaičiai (los akmeniškiai, por ejemplo, dicen néstdus), de los veliuoniškiai y de los aukštaičiai centrales septentrionales! *, Y las formas pėštos || pėštose, si no son una hipernormalización dialectal, posiblemente podrían estar relacionadas con el dialectal sakyče ~ sakyčia, (msakyčio? compárese el žemaitiškiai sakyčio?*). La forma de primera persona del dual, además de la terminación -uméva (la reflexiva -umėvos), tiene más raramente también la terminación -uvėva (la reflexiva -uvėvos), por ejemplo: čitumėva || čituvėva, nėštumėvos || nėštuvėvos. La forma de segunda persona singular del modo imperativo como 2 ir lk (čik, diiok), pero en casos raros (por lo general, en canciones populares) junto a ella se emplea el sufijo de la forma ir su -kie (čikie, imkie). Be por ello, se dan casos en que el sufijo se ši omite. Esto ocurre generalmente al hablar ir rápidamente cuando k delante hay otra consonante, p. ej.: sėm sėm, pil pil, gėr gėr, pero sédék. En la forma lexicalizada pala, surgida, sin duda, de palduk, ha be desaparecido hace iš relativamente k mucho tiempo. Esto indica una alternancia irregular de la raíz surgida al final absoluto de la au palabra į a. 2.ª persona plural dual del modo ir imperativo 1 En el dialecto, a veces se emplea con el significado de la persona ir plural y dual del tiempo presente de algún verbo. 1 formas, p. ej.: činam, valgom, vaZitiojam, dėdam, imam, imava, dédava, aunque las formas habituales son más frecuentes. El verbo eiti, jų junto a čikim, činam, čikiva, aquí también tiene eimė (más raramente el contaminado eimėkim), eiva. Las formas eimė, eiva se usan con mayor frecuencia. Esto, posiblemente, son vestigios de la asimilación consonántica. Al indicar la dirección de ko aproximación, a cada forma del modo imperativo puede añadirse el adverbio šen), que desplaza el acento hacia sí mismo. šę (< 2 la persona en singular tiene el Se adverbio en la terminación (bėkšė, eikšė, duokšė || dakse, šokšė). En las formas del plural y del dual, ese šę aparece en el interior de la palabra, antes del sufijo (bėkšėkim, duokšėkim, eikšėkim, bėkšėkit, šokšėkit, bėkšėkita, bėkšėkiva). En el dialecto, tales formas del modo imperativo ir están vivas y se emplean abundantemente. ¡Son conocidas ir por los samogitios! *. El adverbio a $e menudo se añade a las formas del modo imperativo incluso dos veces. En tales casos, du el acento recae en el segundo Se. Se du La repetición de kartus suele darse en los casos en que es necesario ejecutar la acción ordenada con gran rapidez, por ejemplo: bėkšęšė, dakšęšė, bėkšęšėkit, dakšęšėkit, dakšešėkita. Últimamente se tiende a pronunciar brevemente la primera forma bėkšęšėkim... Se pronunciar brevemente: dakšešė, dakšešėkit, dakšešėkita. ¿El acortamiento probablemente depende de la posición átona? ", Las formas del modo desiderativo en el dialecto se forman mediante las su partículas te, tegu (sin diferencia de significado) de dos maneras. Estas partículas pueden preceder a la su forma personal del tiempo presente del 3 verbo forma (tegu bin, tegu sto, tečin, tesispdrda, tenesikrūpšta). Las formas son más frecuentes. su Quizá sean algo más características del habla de las personas mayores. Las partículas te, tegu (te es más habitual) a menudo (especialmente en el habla de las personas mayores) aparecen ir su con formas antiguas del modo desiderativo que tienen la terminación -ie (a, col.) ia ir -ai a (o alguien. ), M4 Véase. Las fichas del «Atlas de la lengua lituana», conservadas en el archivo del ir Sector de Historia de la Lengua y Dialectología del Instituto de Literatura y Lengua Lituanas, respuestas a la pregunta 293 e. '* Véase también. J. Kazlauskas, Op. cit., p. 84; V. Grinaveckis. Op cit., p. 269. En el trabajo mencionado, basándose en los ejemplos de la Postilla de Daukša būčid, etc., ir acentuados en la terminación, se sostiene con bastante fundamento la opinión de que en las formas ir nėščio, vėsčio... lo más probable es que el acento haya sido iš retraído de la terminación a la raíz. 1¢ P. Jonikas, El dialecto de Pagramantis, Kaunas, 1939, p. 70—71. ¥ Compárese en este dialecto la forma pronunciada ~ šašlavyne šąšlavynas «sąšlavynas», ~ aiuolync ąžuolynas; véase también E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 142, 294 por ejemplo: tegu atimie teatimie, || tegu dvesie tedvesie, tegu gulie || tegulie, tegu jėjie tejdjie, tegu || miėgie temiėgie, tegu || nusivarvie tenusivarvie, tegu biinie || tebūnie, tegu pažiūrie tepažiūrie, || tegu suvdlgai tesuvdlgai, tegu bégie || tebégie, tekišie, tepasimie, || tepasidedie, tepas iūritie, tesimušie, || tesipešie, tesišnekie, tesikrūpštai, || tesispdrdai, tesižinai, tevažiūojie, tegu žinais. En raras ocasiones, las construcciones con la partícula tegu han adquirido el significado de las formas del modo desiderativo, la forma del su tiempo futuro, por ejemplo: tegu būs, tegu čis, tegu atvažiūėds. Conjugación Modo indicativo Tiempo presente bégu, vejū, Sduju, dudžiu, girdžiū, arddu, gyvenū, išmetu, $nekiios aš šnekūose bėgi, veji, šduji, dudi, girdi, arddi, gyveni, išmeti, šnekies jis, (jie, jos, juodu, juddvi) bég(a), vėje, Sdu(je), || dudž(e), gird(e) tu girdž(e), arda, gyvėn gyvėna, išmet(a), šnėkas šnėkase més bégam, vėjem, šdujem, dudžem, girdem girdžem, ji ūrdom, gyvėnam, išmetam, šnėkamės jūs bégat, vėjat, šdujet, dudžet, girdet girdžet, ardot, gyvėnat, || išmetat, inékatės mūdu, mūdvi bégava, || vėjeva, Sdujeva, dudževa, || girdiva girdeva girdževa, afdova, gyvėnava, išmetava, šnėkavos || || || || Judu, jūdvi bégata, vėjeta, Sdujeto, dudieta, girdita girdeta || girdžeta, || ūrdota, gyvénata, išmetata, šnėkatos Tiempo pasado simple bégau, vijdu, aš šdviau, dudžiau, girdėjau, ardžidu, gyvendu, išmečiau, šnekėjaus šnekėjause tū bégai, vijéi, šdvei, || dudei, girdėjei, ardėi, gyvendi, išmetei, šnekėjeis jis, (jiė, jos, juodu, juddvi) bėga, vije, Séve, girdėje, ji arde, gyvena, išmete, šnekėjos || šnekėjose mės bégom, vijom, §6vém, dudėm, girdėjom, ardém, gyvėnom, išmetėm, šnekėjomės jūs bégot, vijot, šdvėt, dudét, girdėjot, ūrdėt, gyvėnot, išmetėt, šnekčjotės mūdu, mūdvi bégova, vijova, šovėva, dudėva, girdėjova, ūrdėva, gyvėnova, išmetėva, šnekėjovos Judu, jūdvi bégota, vijota, šdvėta, dudėta, girdėjota, ūrdėta, gyvėnota, išmetėta, šnekéjotos Tiempo pasado frecuentativo bégdavau, vydavau, as Sdudavau, dusdavau, girdédavau, ardydavau, gyvédavau, iSmésdavau, Snekédavaus || Snekédavause bégdavai, vydavai, $dudavai, dusdavai, girdédavai, tu ardydavai, gyvédavai, iSmésdavai, Snekédavais jis, (jie, jos, juodu, juddvi) bégdava, vydava,sdudydava, dusdava, girdédava, ardydava, ji gyvédava, ismésdava, šnekėdavos || snekédavose més bégdavom, vydavom, Sdudydavom, dusdavom, girdédavom, ardydavom, gyvédavom, iSmésdavom, snekédavomés jūs bégdavot, vydavot, šdudydavot, 295 dusdavot, girdédavot, ardydavot, gyvédavot, išmėsdavot, šnekėdavotės mūdu, mūdvi bégdavova, vydavova, šdudavova, dusdavova, girdédavova, ardydavova, gyvėdavova, išmėsdavova, šnekčdavovos jūdu, jūdvi bégdavota, vydavota, šdudavota, dusdavota, girdédavota, ardydavota, gyvėdavota, išmėsdavota, šnekėčdavotos Tiempo futuro aš bégsiu, vysiu, šdusiu, dusiu, girdėsiu, ardysiu, gyvėsiu, išmėsiu, Snekésiuos || Snekésiuose tu bégsi, vysi, Sdusi, dusi, girdési, ardysi, gyvési, iSmési, Snekésies jis, ji (jie, jos, juodu, juddvi) bégs, vis, Sails, ais, girdės, ardys, gyvés, iSmés, Snekésis || Snekésise més bégsim, vysim, Sdusim, dusim, girdésim, ardysim, gyvésim, išmėsim, Sneké& simés jūs bėgsit, vysit, šdusit, dusit, girdėsit, ardysit, gyvėsit, išmėsit, Snekésités mūdu, mudvi bėgsiva, vysiva, šdusiva, dusiva, girdésiva, ardysiva, gyvėsiva, išmėsiva, Snekésivos jūdu, judvi bégsita, vysita, Sdusita, dusita, girdésita, ardysita, gyvésita, iSmésita, Snekésitos Modo condicional Tiempo simple IStisinis laikas as bėgčiau || bégcé(e), vyčiau || vyé(e), šdučiau || šduč(e), duščiau || dušč(e), girdėčiau || girdéé(e), ardyčiau || ardyč(e),gyvėčiau || gyvėč(e), išmėščiau || išmėšč(e), šnekččiaus tu bégtum(ei), vytum(ei), Sautum(ei), girdétum(ei), ardytum(ei) gyvėtum(ei), iSméstum(ei), Snekétumeis jis, ji (jie, jos, juodu, juddvi) bégt(u), vyt(y), Sdut(y), dust(y), girdėt(ų), gyvét(u) išmėst(ų), Snekétys(e) || Snekétuos(e) || Snekétos(e) més bégtumém(e), vytumém(e), Sdutumém(e), dustumém(e), girdétumém(e), gyvétumém(e), isméstuméme, Snekétumémés jūs bėgtumėt(e), vytumét(e), šdutumėt(e), dustumėt(e), girdėtumėt(e), gyvėtumėt(e), išmėstumėt(e), šnekčtumėtės mūdu, mūdvi bégtuméva || bégtuvéva, vytuméva || vytuvėva, šdutumėva | šdutuvėva, dustumėva || dustuvéva, girdétuméva || girdétuvéva, ardytuméva || ardytuvéva, gyvétuméva || gyvétuvéva, iSméstuméva || iSméstuvéva, Snekétumévos || Snekétuvévos jūdu, judvi bégtuméta, vytuméta, Sdutuméta, dustuméta, girdétuméta, ardytuméta, gyvétuméta, isméstuméta, Snekétumétos Modo imperativo tu bék (ie), vyk(ie), Sdauk(ie), dusk(ie), girdék(ie), ardyk(ie), gyvék(ie), ismésk (ie), Snekékis || Snekékies || Snekékise 296 mės békim, vykim, šdukim, duskim, girdékim, ardykim, gyvėkim, išmėskim, Snekékimés jūs bėkit, vykit, šaukit, duskit, girdėkit, ardykit, gyvėkit, išmėskit, šnekėkitės mūdu, mūdvi békiva, vykiva, šdukiva, duskiva, girdėkiva, ardykiva, gyvėkiva, išmėskiva, $nekékivos jūdu, jūdvi békita, vykita, šdukita, duskita, girdékita, ardykita, gyvėkita, išmėskita, šnekėkitos Modo desiderativo jis, ji (jie, jos, juodu, juddvi) tegu bég(a || -ie) || tebég(a || -ie), tegu vėje || tegu vejie || tėveje || tevejie, tegu Sduje || tegu šaujie || tešdauje || tešdujie, tegu dudž(e) || tegu dudie || tedud? (e)|| tedudie, tegu gird(e) || tegu girdž(e) || tegu girdie || tegird(e) || tegirdž(e) || tegirdie, tegu arda || tegu ardai || tearda || teardai,tegu gyvėn(a || ie), tegyvėn || tegyvėna || tegyvėnie; tegu išmet(a) || tegu išmetie || teišmet(a) || teišmetie, tegu šnėkas || tegu šnėkase || tesišnek(a) || tesišnekie Modo indirecto Generalmente expresa una acción insuficientemente clara, conjeturada, oída de otros o dudosa. Este modo está compuesto por las formas del nominativo singular y plural de género masculino y femenino de los participios de todos los tiempos (aparece con mayor frecuencia el participio de pasado simple), p. ej. Ella, después de haber golpeado, empezó a gritar; El padre y la madre vieron un lobo vivo; Ella, después de haber golpeado, se convirtió en una serpiente. Acentuación de los verbos La posición del acento de los verbos normalmente varía solo en las formas de primera y segunda persona del singular del presente y del pasado simple. En este caso, el acento de su raíz (o sufijo) de entonación descendente se mantiene constantemente, p. ej.: dug(a): dugu, dugi; balno(ja): balnėju, balnėji; gére: gėriau, gėrei; sentado: sėdėjau, sėdėjai, mientras que los tonos descendentes o las vocales breves han pasado a la terminación, por ejemplo: praūs(e): prausiū, prausi; kirmy(je) «duerme»: kirmyjū, kirmyji; prūūse: prausidu, prauséi; kirmije: kirmijdu, kirmijéi. En todos los demás casos, por lo general se conserva la posición del acento y la entonación de las formas principales. La posición del acento de las formas personales mencionadas normalmente ayuda a determinar con mayor facilidad y precisión la entonación de la raíz de los verbos primarios con una vocal larga o un diptongo, que, en general, se distingue de oído con bastante dificultad. *. nų Cuando las formas de estas personas acentúan la terminación, jų la entonación de la raíz, a juzgar por iš el oído, parece ascendente. En los casos en que las vocales ar breves de la raíz (del sufijo) con tono descendente a (4), e, i, u por el acortamiento de las terminaciones* forma su /, m, nm, r, v en los diptongos jų secundarios®, el acento tonal cambia a tónico agudo®, p. ej.: gėr' ~ gėria, pil ~ pila, šąl ~ šąla, gūl' «guli», gyvėn gyvéna. ~ Iš del oído parece que en las formas de 3.ª pers. del tiempo futuro de los verbos primarios 3 la raíz con acento tónico agudo, al igual que en lk, se convierte por metatonía en tónico circunfl18 ejo®, p. ej., digs, šoks, comp., además Z. Zinkevičius, Op. cit., p. 33. » Véase E. Grinaveckienė, Op. cit., p. 151. 20 allí mismo, p. 146. # allí mismo, p. 139, 140. 2 ibídem, p. 139. 297 Las raíces de los demás participios activos y pasivos de todos los tiempos no se diferencian en nada de las de la lengua literaria. La formación de las formas de los participios muestra que sus raíces son más antiguas que las raíces actuales de los verbos del dialecto y que iakam. analogía de las formas de los verbos, y especialmente de los participios, al tema ikam. para las formas es reciente. e) Declinación de los participios Las terminaciones de los casos de los participios, al igual que las de los adjetivos de Ik, se han sometido a las leyes fonéticas dialectales del final de palabra**. Junto a las formas adjetivales, en el dativo singular de los participios masculinos activos de todos los tiempos también se emplean formas sustantivales (augančiam || dugančiui, ėjusiam || ėjusiui, Snekédavusiam || Snekédavusiui, čiaudėsiančiam || čidudėsiančiui). En casos raros, también los participios pasivos de ambos tiempos presentan en este caso, junto a la terminación adjetival, una terminación sustantival (migdomam || migdomui, mokytam || mokytui, matytam || matytui. Se ha constatado un caso análogo también en los dialectos samogitios- *". Paradigma Participios activos Tiempo presente Singular N. dugąs || augs || dugantis || augantys, klausiąs || klausiantis, čidudįs || čidaudintis || Cidudentis; duganti || auganti, kldusianti, čiaudinti || idudenti duganče, kldusance; čiaudinče || čiūudenče; dugančes || augančios, kldusiančes dugančem || augančėm || dugančiui, kldausenčem || kldusenčiui, čidudinčem || čidudenčem || čidudinčiui || čiūudenčiui; dugančei, kldusencei, čidudinčei || Cidudenčei G. duganti, kldusenti, čidudinti; duganče, kldusenče, čidudinče In. dugančiu, klausenčiu, čiaudinčiu; duganče, klausenče, čidudinče Vt. bégancem || bėgančėm, šniokščenčem, žydinčem || Zydencem; bėgančio || bėgandid, šniokščenčio, žydinčio || Zydencio Daugiskaita V. dugą || augą || augantys, kldusiq || kldusentys, čidudį || čiaudintys || čiaudentys; dugančes, klausančes, čidudinčes K. dugančių || augančių, klausiančių, čidudinčių || Cidudendiy N. dugantiems, kldusentiems, čidudintiems; que cavan, que escuchan, CidudinCioms G. que cavan, que escuchan, que Cidudin; dugandes, kldusences, Cidudinces En. que cavan || que crecen, que escuchan, que Cidudin; a las que cavan || a las que crecen; a las que escuchan, a las que Cidudindioms Véase béganciuos || béganciiios, §niokscéenciuos, Zydincivos || ždenčiuos; que corren(e) || que corren(é), que susurran(e), Zydincios(e) || Zydencios(e). * Véase E. Grinaveckienė, Op. cit., pp. 151-158. # Compárese las formas de los dialectos samogitios radi.ti.ujou, rasi.ti ju. „rašytajam“ (Zr. V. Drotvinas, Grinaveckis, Kalbininkas V. Kazimieras Jaunius, Vilnius, 1970, p. 148. 304 Zr FOZAR< Vi. EO gūldomos- (e), guldytos(- e) Pasado simple, pasado habitual, tiempo futuro Singular rūgęs, vargdaves, važiūosiąs; rūgus, vargdavus, važiūosenti riūguse, vargdavuse, važiūosenče; rūguses, vargdavuses, važiūosenčes rūgusem rūgusiui, vargdavusem vargdavusiui, || važiūosenčem važiūosenčiui; || rūgusei, vargdavusei, važiūosenčei rūgusi, vargdavusi, važiūosenti; rūguse, vargdavuse, važiūosenče rūgusiu, vargdavusiu, važiūosenčiu; rūguse, vargdavuse, važiūosenče rūgusem, $nidksdavusem, siūbūosenčem; agrio, que resoplaba, que se mecía Plural agrio, que sufría, que iba; agrios, que sufrían, que iban agrios, que habían sufrido, que habían ido agrios, que || sufrían, que iban; agrias, que habían sufrido, que habían ido agrios, que habían sufrido, que habían ido; agrios, que sufrían, que iban agrias, que sufrían, que iban; agrias, que habían sufrido, que habían ido de los que corrían, que resoplaban, que se mecían; que corren (f.), que habían sufrido (f.), que se mecen (f.) Participios pasivos Singular para ser acostados, acostado; que es acostada, acostada que es acostada, acostada; que son acostadas, acostadas que es acostado || para ser acostado, acostado || para ser acostado; gūldomai, guldytai gūldoma, guldyta gūldomu, guldytu; gūldoma, guldyta gūldomam, guldytam; gūldomo, guldyto Plural gūldomi, guldyti; gūldomas, guldytas gūldomų, guldytų gūldomiems, guldytiems; gūldomoms, guldytoms gūldomus, guldytus; gūldomas, guldytas gūldomais, guldytais; gūldomoms, guldytoms Participios pronominales Singular mirštantysis || mirštantysis, siunčemasis, nusikaltusysis; mirštančioje || mirstancidje, siunčemėje, nusikaltusidje mirstancioje, sifiiicemoje, nusikaltusioje; moribundas || moribundas, enviados, pecadoras moribundo, enviado, pecador; moribunda, enviada, gūldomuos, guldytuos; pecadora 305 N. moribundo || moribundo, enviado, pecador; moribunda, enviada, pecadora G. moribunda, enviada, pecadora: moribunda, enviada, pecadora En. ją Loc. al moribundo || moribundo, enviado, pecador; del moribundo, del enviado, del pecador Plural moribundos, enviados, pecadores; V. | moribundas, siftiicemoses, culpables moribundos | moribundos, enviados, culpables moribundos || a los moribundos || a los moribundos | a los moribundos, a los enviados, a los culpables; a las moribundas, a las moribundas, a las moribundas, a las moribundas, a las enviadas, a las culpables, a los moribundos, a los enviados, a los culpables; a las moribundas, a las moribundas, a las || enviadas, a las culpables Ac. || || || || || || G. || || moribundos, || moribundos, enviados, culpables; a las moribundas, a las moribundas, a || las moribundas, a || las enviadas, a las enviadas, a las || culpables || a las culpables Loc. a los moribundos, a || los moribundos, a los enviados, a los culpables; moribundas(e) || moribundas(e), enviadas(e), culpables(e) z 7 f) Gradación de los participios Se encuentran en el dialecto formas de grado de participios de ambos tipos. Tienen el sufijo y las terminaciones del grado comparativo propias de los adjetivos, por ejemplo: : Sic marks nubalėsnis; véida Iš nubalėsne; ji Tievs augėsnis; Ji už jį augėsne; Jo drabūžis nuplyšėsnis; Ta tava skepeta nuplyšėsne; Está mucho más cansado; Ella se volvió más conversadora. g) Acentuación de los participios Los participios de presente de la voz activa (con sus prefijos), ir be formados a partir de verbos iš primarios de antigua acentuación radical, tienen el acento en la raíz en toda la paradig ma (darąs, daranti, činąs, činanti, miégqs, miéganti); los participios formados a partir de verbos de antigua acentuación flexiva tienen el acento en la terminación en el nominativo singular, y al declinarse su acento alterna según las leyes de la tercera clase acentual (musds, mušanti, prisimenąs, prisimenanti, šnekūs, šnekanti). Sin embargo, hay que decir que este sistema de acentuación de las formas de iš presente de los participios formados a partir de verbos de antigua acentuación flexiva no es estable; está cambiando. Junto a las formas con acento en la terminación, últimamente se imponen cada vez más las formas con acento radical (mūšąs, mūšanti, šnėkąs, šnėkanti...). Be En el dialecto hay varios participios de presente con raíz de acento fijo que se acentúan de dos maneras: en la raíz y en la desinencia (dugąs || augds, duganti || auganti, bėgąs || bėgąs bėganti bėganti, dirbąs dirbūs, dirbanti dirbanti, dūodąs duodąs, || dūodanti || || duodanti). Casos || análogos de acentuación || son característ- || icos también de los 2 Véase. K. Būga, Op. cit., pp. 48—55. 306 dialectos žemaitios??. Cabe señalar que los casos de acentuación en la desinencia de estos participios son algo más frecuentes en el habla de los representantes más antiguos del dialecto y están desapareciendo del uso. Antiguamente, al parecer, la mayoría de los participios de presente del dialecto se acentuaban en la desinencia. Esto lo muestran, ante todo, las formas fosilizadas de participio de género femenino con acentuación en la desinencia, empleadas en el habla antigua, cuya raíz ahora ya se acentúa regularmente de manera exclusiva (ldukigs, laukianti, junto a laukiūrit + laukianti, činąs, einanti, junto a eindit~ einanti, norįs, norinti || norenti, junto a norėnt «morinti»). Esto también lo confirma la acentuación de los participios en el dialecto de Fr. Kuršaitis, vecino de este dialecto, fi?. Que el acento del presente realmente tiende en el dialecto a desplazarse de la desinencia a la raíz lo muestran también las formas de los participios de presente actuales, acentuadas regularmente en la raíz: dėdąs, dėdanti, gūlįs, gūlinti || gūlenti, tūrįs, tūrinti || tūrenti, aunque los verbos de los que se han formado presentan en el dialecto acentuación en la desinencia. Los participios activos del pretérito simple, del frecuentativo y del futuro, con prefijos y sin ellos, al igual que Ik, tienen el acento y la entonación de aquellas formas verbales de las que se derivan, por ejemplo: bėgęs, bėgus, bégdaves, bégdavus, bėgsiąs, bégsenti, išbėgęs, išbėgus. Los participios pasivos del presente (con prefijos y sin ellos), formados a partir de todos los verbos polisilábicos y de los verbos bisilábicos de tema en o, tienen una acentuación constante. La posición del acento y la entonación son iguales en todo el paradigma a las de la 3.ª persona de los verbos de los que se derivan, por ejemplo: aidoms, ardoma, bauginams, bauginama, skdiniojams, skdiniojama, važiūojams, važiūojama. En los paradigmas de los participios formados a partir de otros verbos bisilábicos, el acento cambia según la III conjugación acentual, por ejemplo: dirbams, dirbama, dirbamdi, dirbamė. La posición del acento y la entonación de los participios de género neutro de este tiempo son iguales a las de las formas de género masculino (apdirbama, pasūkoma- ). Los participios pasivos del pretérito se acentúan de tres maneras: los formados a partir de verbos polisilábicos conservan en todo el paradigma el acento y la entonación del infinitivo (apseilidc, apseiliota, išakėc, išakčta, pavdisic, pavdišįta, užgyvėc, užgyvėta); formados a partir de verbos bisilábicos de raíz con acento fijo en la primera sílaba, a diferencia de Ik, se acentúan regularmente de manera constante (įkdle, įkalta, įpjauc, įpjauta, malc, mdlta, pakėle, pakėlta, pagire, pagirta, nušduc, nušdauta, virc, virta); formados a partir de verbos bisilábicos de raíz con acento fijo en la última sílaba y de raíz breve, se acentúan, al igual que en Ik, según la cuarta acentuación (kaiipc, kaupta, kauptés, kėpe, kepta, kišpe, kirpta, vėrpc, verpta). Los participios con prefijo de estas raíces (excepto los participios con el prefijo par-„per“- -, cuyo prefijo recibe el acento) se acentúan según la 111.ª acentuación (išgrįstas, išgrįsta, palikc, palikta, paliktam...- ). Los participios de necesidad se acentúan, al igual que en Ik, según la tercera acentuación; la única diferencia es que las a, e radicales acentuadas aquí se alargan regularmente hasta convertirse en largas (sėktins, vėstins, kūstins, tėptins, mékstins)- TM. El semiparticipio En el dialecto, al igual que en Ik, existen semiparticipios simples y reflexivos de ambos géneros y números, p. ej.: čidams, eidama, eidami, &idamas, pasišokinėdams. Ambos se forman y acentúan normalmente como en Ik; sin embargo, el semiparticipio čidams, al recibir un prefijo, al igual que en los dialectos žemaičiai- **, acentúa con mayor frecuencia (especialmente en el habla de los ancianos del dialecto) el prefijo, p. ej.: išei24 Véase V. Grinaveckis, Op. cit., pp. 219, 292. % Véase. Fr. Kurschat, Op. cit., p. 290—291. *1 Cf. Gramática de la lengua lituana, II, p. 374. *2 Pig, V, Grinaveckis, Op. cit., p. 226. dams, nūeidams, pareidams, prieidams. Esta última acentuación es, sin duda, más antigua3? Los semiparticipios reflexivos sin prefijo, al ser más raros (especialmente las formas del plural), tienen para ambos géneros y números una forma generalizada del nominativo plural del género femenino con la partícula reflexiva -s, como en los dialectos žemaitas, por ejemplo: jis (ji, jiė, jos, juodu, juddvi) šnėk vaipydamos, čin juokdamds, bardamės, džiaugdamės. Esto muestra que los semiparticipios se fosilizan en el dialecto. En raras ocasiones aparecen formas del plural masculino de los semiparticipios reflexivos con la partícula reflexiva -se, por ejemplo, ein šnekėdamiese, išėje raukydamiese, nuvažiūva vūidydamiese. A veces se emplean formas de semiparticipios que no tienen la partícula reflexiva, pero conservan el significado reflexivo, por ejemplo: : El padre habla burlándose; Vuelve al patio riéndose. La acción del semiparticipio, que expresa la segunda acción del mismo sujeto junto a la acción del predicado, en el dialecto suele realizarse al mismo tiempo que la acción del predicado (Šūd paréje čsdams; Antys virsdamas parčin; Įskurddu kdrve beganydama; Ka tik aš dainūodama nesumišče). Los semiparticipios indican el tiempo de la acción del predicado (Jis ndrna kéldams —nor miéga; Atsiplėšiau nagūs beravédama; Aš tavi prišokdama prirėmsiu „padėsiu“; Turédami lūika pasidarykit), la manera (Duod su kūltuve apsivartydams; Él, girándose, «de varias veces», solía estar en nuestra casa; Escóndete detrás del pajar fingiendo estar enamorada; Iba saltando; Las ovejas, pateando la hierba, dicen «comen»; Para los que van de cabeza; Deslizándose, deslizándose, hacia allí; Va como el pastor Idvas buscando; Se calla como comiendo; Lo compré como si mamara), la causa (Al serrar, la sierra puede romper el hilo de la rebaba; Murió caminando por aquel pantano). Participio adverbial Los participios adverbiales dialectales, al igual que los infinitivos, son simples y reflexivos. Se flexionan según los tiempos, pero solo tienen formas del presente y del pasado simple, por ejemplo: bėrékent, begyvčnant, numirus, susirgus, jūdkentis, susipykus. La formación y la acentuación de los tiempos generalmente no difieren de las del infinitivo; solo el participio adverbial del presente einant, al recibir los prefijos at-, iš-, nu-, par-, se acentúa de dos maneras: en la raíz y en el prefijo, por ejemplo: ateinant || atčinant, išeinant || iščinant, nūeinant || nučinant, pareinant || parčinant. En el habla de los representantes de las generaciones mayores del dialecto, en este caso se acentúa más frecuentemente el prefijo, pero tal acentuación está desapareciendo rápidamente del uso. La acentuación del gerundio einant con prefijos en el prefijo confirma una vez más la idea de que antiguamente el participio einąs había tenido en el dialecto acentuación en la desinencia. En el dialecto, el gerundio suele señalar el tiempo de la acción principal (Jie parūš betėmstant; Mėzgant juk nešalt; Prieblinda parėje —da visdi nesutėmus; Kiek tų skysčių išgarūo bėkepant; Begyvénant visdip būn; Aš tavi činant nunėšiu; Betrdukent y nutrdukiau; Para que hubiera un lugar al que no se hubiera llegado conduciendo; Él se quedó atrás mientras comía; Tú, sentado sobre el túfgaus, te sudaste; Él se cayó mientras bčinant). Con menor frecuencia, forma un complemento circunstancial, por ejemplo: : Al mirar desde el lado, se enfada; Al correr, te cansas. En el dialecto, el gerundio se emplea ampliamente en lugar de los participios activos de presente (Bevdlgant paliksi, besipeSant rasi; Nematyt' pareinant —tur būt nevažiūds; Ldukiu ateinant; Simet mačidu gūrni lekent; Nematdu parvažiūojent). En las oraciones impersonales, los gerundios forman — ** Cf. P, Skardžius, Daukšos akcentologija, Kaunas, 1935, p. 227. 308 una circunstancia de modo, p. ej. Rčik' nusipaveikslūot' besijūdkent i berékent; Ką darai, rčik' daryt nesiskūbinant; Rčik šnekčt' kaip nieka nematant; Turi prdit pro šūli kaip nička nematant. Adverbio Los adverbios de modo en el dialecto se forman a partir de los temas de infinitivo de todos los verbos no prefijados y no reflexivos únicamente con el sufijo -fe. Se combinan con las formas de todos los tiempos, personas y modos de los verbos de la misma raíz, que pueden ser simples, reflexivas, con prefijos y sin ellos, por ejemplo: daužyte dūūža, kdste nukdnda, rėktė rėkčiau, veštė parsiveže, keptė kėpk, vestė tevedie. Los adverbios de modo son muy vivos en el dialecto y se emplean para expresar la manera de la acción, por ejemplo. : Nė kélte, nė eité par Nėmuna nčidavom. A diferencia de Ik, los adverbios de modo formados a partir de infinitivos bisilábicos con raíz de acento fijo inicial y de infinitivos polisilábicos con sufijo de acento fijo inicial conservan siempre la entonación propia de la raíz, por ejemplo. : Sokte, békte, Idužte, trdukte, sakyte**. Obtenido 1973. III, 20 3. CONJUGACIÓN DEL VERBO «SER» TJIATOJI TOBORA BACCEHHA PEKH MHTYBA Introducción Статья посвящена разбору более обеспеченного труда автора «Говор бассейна реки Митула». Basándose ya en los datos dialectales disponibles y en el material adicional recopilado por el autor hasta 1973, en el artículo se revela el panorama del cambio de palabras, así como del uso y la distribución de las formas flexionadas y no flexionadas del verbo de este dialecto. į A diferencia del dialecto de Joniškis, en el dialecto solo hay tres raíces verbales en las terminaciones: con a (šėkam, «decimos», tan yem*,), con ia (dudžem, «trabajamos», Tkem*), con o (žinom, «sabemos», «conocemos»). Los verbos con raíz en i se conjugan en las formas verbales con raíz en ia (žiūrem, «miramos»). Этот процесс еще полностью не завершился. Los restos de la raíz verbal en i todavía se encuentran en las formas del número dual, especialmente en los verbos que antes del final de la raíz tienen la consonante d (gifdiva || gišdeva || gitdZeva «nosotros dos, ambas»). En el dialecto también se conservaron algunas huellas de la raíz con consonante. Las formas paralelas de los verbos miegoti, «dormir- », raudoti, «llorar», skaudėti, «doler», basadas en la raíz con vocal alternante (midgam || miggtam, «duermo- »; rdudam || rdustam, «lloro»; skaiid || skaiist, «duele»), tienen también formas contractas con restos de la raíz basados en la alternancia vocálica (péFsc(e), «escuece»; niėžt(a), «pica»), mientras que los verbos per§éti y nieZéti, «picar», en esta época se emplean en formas contractas que conservan restos de la raíz con la alternancia vocálica (perštči || perseér, niežtėt || niežčėt, «picar»); las formas contractas de estos verbos con restos de la raíz basados en la alternancia consonántica son predominantes en todo su paradigma (perštėje || perseér, niežtėje || niežėje, «picó»...). “* Cf. Lietuvių kalbos gramatika, II, p. 424. En relación con el cambio fonético regular de la combinación diptongada in a įen el dialecto de B, coincidían morfológicamente los infinitivos de los verbos con los sufijos vf y -inf (rtdyr, «dar vida»; gaivif ~ gaivinti, «revivir»- ). Como consecuencia de ello, los verbos con el sufijo -yr en los tiempos presente y pasado imperfectivo, junto con las formas ordinarias, tienen formas paralelas propias de los verbos con el sufijo -įf y, por el contrario (spirgit' ~ spirginti, «freír»: spirgin(a) || spirga, «fríe»; spirgina || spirgé, «freía»; girna, -na, -Jin, «arde»: gincy(je) || giicin(a), «arde»; gincije || giūičina, «ardía»). Todos los verbos primarios con alternancia cualitativa de la vocal radical en las formas del presente y en otras formas derivadas de ellas, a diferencia del lituano literario, 5i3., tienen la consonante j entre la raíz y la terminación (krdujem, «raspamos»). Al igual que en los dialectos žemaitios vecinos, aquí se conservó la forma arcaica de la tercera persona del pretérito imperfectivo con la terminación tónica -of: pasikot, «no pienses». Lo más probable es que pueda considerarse un resto de una forma antigua con una partícula enclítica *ti. Una palabra puede estar relacionada con una forma antigua del tipo *pašikat(- t). La distribución de los verbos también es la misma que en la lengua literaria; sin embargo, la pertenencia de algunos verbos prefijados a uno u otro tipo se revela mejor en el contexto, por ejemplo: : Baigiu nulipf no stéga ,,KOHYAIO CINyCKATbCA K KPLIUH® raroa nulipti, XOTs H NPHUCTABOYHBIA, SIBASETCA TJIaTOJIOM HecoBepIleHHOTO BHA. Часто переходность и непереходность глаголов также яснее всего заметна в предложении, напр. : Normas 2if sitAiku,,Hopmbl BLINONHATL TAxeJIO“ HerepexojiHbIl OOLIYHO TJIAarOJI eiti ABJASETCS NepexXO0/įHbIM. В говоре имеются три варианта возвратной частицы: -s, -si, -se. si Bcerja ynotpebasercs B cepejinHe cjoBa (susipeše,,TIOJIpaJIHCb- “) H B pejiKHX CJyuasX (B peun MOJIOJIE>xKH) B ero oKOHuaHHH (pesiosi,,1epych*); -s OObIYHO BeTpeuaeTCsi TOJIbKO B OKOHYaHuu (mūšas,,epyTCOS“); B ¢popmax HHOuHHTHBA, 1-ro, 3-ro, B PEAKHX CJiyuasiX H 2-ro JIMA TJIATOJIOB €IHHCTBEHHOTO UKHCJIA B peuH CTapiiero NOKOJIEHHS! La forma VIIOTpeGJIf1e TCS TIOCTNO3HTHBHAS VacCTHINLA -se (pėštise,,paTbCS“, prausiūose,- ,yMbiBal0cb- “, prūtisese,,- ymbiBaeTca- “). La partícula UacTnita -se, que con toda probabilidad SABJISETCA COKPATHBIIEACS SHKIHTHYECKON YacTHIIeH BHHHTENBHOTO Nanexa *sén. El verbo Besanunsiit raaroa reikėti,,rpeGoBaThCca“ en pasado OJAHOKPaTHOM BpeMEHH a veces puede VIIOTpeOJIATbCA también como JHYHOTO (Aš reikéjau nevdlgyt',,MHe Hajo ČbiJIO He ecTb“). En B nactosimem BpeMenH el verbo būti „,„ObiTb“ tiene formas de tres raíces. La raíz és-(y3koe é-, ckopee Bcero, 06pa30BaHo INyTEM KOHTPAKIHH OT (DOpMbI ne + es rio aHaJIOTHH C nėra < ne + yra) se utiliza en 1.ª y 2.ª personas tanto del singular como del plural y del número dual (ėsir,,91 EeCTb“, ési,,Tbi ecTb“, ésam „„MbI eCTb“, Ėsat,,Bbl eCTb“, ésava,,Mbl 00a, obe ecTb“, ésata,,Bul 06a, 06e ecTb“). La forma de la raíz bū-¢ con los formantes flexivos -n, -v, utilizados paralelamente, tiene en general las mismas formas del presente (bind || būvis,,si ecTb“, būni || būvi,, toi ects, būnam || būvam „,,wbrecrb“, biinat || būvat,,Bbtecrbs- “, būnava būvava,,- Mbi 06a, 06e ects, biinata |būvata,,- Bhr 06a, o6e ecrb“, biin(a) || būv(a) „ecTb“). OopMa KopHs yrynorpeGasieTcsi TOJIbKO B TpeTbeM JIHLE. 310 Jluunsie opMbl OTAC/LHLIX OCHOB B roBOpe MONTH TAKHE Ke, KaK nHTEp. B $3., HO HEKOTOpble H3 HUX CBOe0Opa3Hbi. B rosope ynorpeGisiorcs Tp dopMbi | JHA eAHHCTBEHHOTO HYHCAA COCJAATaTe/IbHOTO HAKJOHEHWs : C OKOHYalHeM -iau, KaK H B Jutep. a3, (čičiau wen, mia „5 Obi“), ¢ OKOHYaHHEeM -ia (čičia) nm (OHETHYECKH COKPAULEHHbLIM OKOHYAHHEM Ha MSITKHil COrnachbiA -¢ (čič). B crarbe BbICKa3LIBAETCS NPEANOJOKEHHE, YTO [OCJIELHSIS (popma, no Bceli BeposiTHOCTH, JTO POHETHYECKH COKpallleHHas (opMa C OKOHYAHHEM -ia. Bo 2 June eiMHCTBEHHOrO UHC/Ia, HapsiJLy € PopMOit JinTep. a3. (&itum ,, Tol wed, Lia Obl“) necesidades H protección del patrimonio forma C plena finalización -tomei (čitumei). 1 ¥ 2 MUA MULTIPLICATIVO NÚMERO, B EXCELENTE OT JMTEp. s13., coxpaHH/IH Antiguas formas ¢ Más COMPLETOS TERMINACIONES -umém(e), -umét(e) (eitumém(e) „Mbi wi Gb“). B 3 Jinue cocaaraTeqbHOro HaKJIOHEHHUS ynorpeoAstioTest 2 JOpMbI: C OKOHYAHHEM -y, Kak H B iuTep. 513. (čitų „OH wea Obl, OHA 111A Obl, OHH 11H Obi“), H TOJIbKO ¢ cypdukcom HHOKHHHTHBA -t (Šit; nocaeuss dopma CpaBHHTEJbHO pejKas). Bo3Bparhbie TJIarojibi B 3 Jue ynorpeb/isiores B caeyoWHX (PopMax: C OKOHYAHHAMH -ys || -yse | -uos uose || || -os || -ose (péStys || péstyse pėštuose, || péstos péstose || ,,oH Obi ipasicsi, Ola Obl JIpaJIaCb, OHH Obl Apaanch®). Mit npeanoJaraem, Y4TO C OKOHYaHHSIMH -0s || -0se, Beeii 10 BEpOsSITHOCTH, MOp(OJIOrHYECKH POACTBeHHBI ¢ (forma del contrato estudiado (< P?čičio, Cp. XKeMaHTCKHe eičio, nėščio), que posiblemente proviene OT de una forma más antigua (forma eicio, utilizada en las composiciones de Jlaykuuu. Personales GopMbl NOBEJIHTENILHOIO HaKJIOHEHHS B IrOBOpe TaKHe Xe, Kak H B JHTEP. 53., OJAHAKO €ro DYKHKUKIO BbINOJIHAIOT H HEKOTOpbIeė (POPMbI HACTOSALIETO BpeMenHH (eimė || eimékim „mohjneM- “, eiva,noiinem mb oGa, o6e“). Además de la forma de tercera persona del singular del presente de indicativo (en el habla rápida, especialmente cuando la raíz termina en consonante), también se encuentra una forma sin k (sėm,uepnaii). También se conservó la forma negativa sin k, con una raíz irregularmente reforzada: pala<palduk „Tnonoxju- “. Se indican las terminaciones K de cada forma del modo imperativo se añade la terminación Ššę ~ Sei,,cl01a“, que en todos los casos lleva el acento sobre sí misma. En la forma de tercera persona del número singular, la terminación se pospone al final (eikšė, man ciojna“), mientras que en las formas del plural y del número dual se coloca entre la raíz y el sufijo (eikšėkit,uaure ciopa“, eikšėkiva,,uaem Mbl 00a, 06e ciojia“, eikšėkita „,,njinTe Bb 06a, oe ciojia“). Hay casos en que la terminación šę se repite dos veces; entonces el acento recae sobre la segunda según el patrón Sg (eikšęšė, eikses¢kit, eikses¢kita). В желательном наклонении, кроме форм, принятых в литературном языке. (tegu čin(a) || te€in(a),,nycTb HpeT, -yT*), se emplean también formas con las partículas tegu, te, formadas a partir de la base del presente y con las terminaciones -ie (para las bases verbales terminadas en a, ia: teéinie, tegulie,,nycTb JiexxuT, -aT“), y ai (para las bases verbales terminadas en o: fesiZinai,,IyCTb NOCTYNAET, -I0T, KaK XO4YeT, -yT*). Popmbl 1 H 2 Jinų €AMHCTBEHHOTO YHCJ/IA HACTOSILIETO H NpOLIejŲLETO BPeMeH, HMEIOLHE yJapeHHe Ha OKOHYaHHH, B OTJIHYHE OT JIHTep. 53., NPOH3HOCATCH C HHCXO/AsILIeH HHTOHAUMEH, KaK H B COCeJHHX XeMaHTCKHX rosopax (sakdu,,q roBopio“, sakidu,,n ckasaJj, -aa“; éjdu,,5 weJj, waa*, éjéi,, Tol wea, waa%). B rosope ynorpeGasiores 4 BpemMenn JleliCTBHTEJIbHbIX IPHYACTHIl (HacTos ee, fnpoiuejiuee OJHOKpaTHOe, Mpoluejliee MHOTrOKpaTHOe n Oyayuiee) H 2 crpaja311 TeAblbIX (HacTosillee H nponiejųnee OjiuokpaTHoe), Hanp. : trabajando ,,padorTaionnit“, dirbęs ,,pa6oraBumū“, dirbdavęs ,,uacto paGoraBumii“, dirbsiąs ,,KoTopbiii GyjleT paG6oraiomam“; trabajos «padoraemMwiit», dirbe ,,cpaGorannbiit“, Bee sTH npHYacTHs H3MeHSIOTCA IO POAaM H CKJIOHAIOTCH. Uaule Bcero ynoTpeOJisioTCHA crpajaTeJbHble NpuHuacTHA OOOMX BpeMeH H ACHCTBHTEe/bHbIE NPHYACTHS NpoLIejųie ro OHOKpaTHOrO BpemerH. Hapsijly ¢ HHMH LIHpOKO H3BeCTHbI H (opMbl HMEHHTE/IbHOTO NajeXa eAHHCTBEHHOIO H MHOMKECTBEHHOrO YHCeJ MPHYACTHH JOJIKEHCTBOpannus (pjautini rugiai ,,cneas poxb, KOTOPYio HEOOXOMHMO KOCHTb“. [Tpuyactus 0GOHX 3aJIOroB MOTYT ObITb H MeCTOHMeHHbIMA (bėgantysis ,,Oeryuwit*, bégancidje „Gerymas“). Hekotopbie H3 HHx cyOcTaHTHBHpOBA/IHCb (kuliamdja ,,MojioTuJiKa“), BojibiunHCTBO BO3BPATHLIX NpHhuacTHM B roBope ynoTpeOJisioTCA ¢ NpHCTABkamu. MX Bo3BpaTHas 4acTHUA -SiCTOHT MEXKAY npucTaBkoil H KOpHeM (besiprausigs besiprafisiantis || ,,ymblBalouwiica®TM, besiprdūsianti yMbiBatomasica®“), ,» HaspeAka BCTpeualoTesi H GecnpHcTaBoukibe (opMbl, B KOTOPBIX BO3BpaTHAas 4acTHua -siHAXOAMTCS B OKOHYaHuH (dZiddigiqsis ,,papyioumiics®, dZiaagentis ,,pajpyioumasca“). Berpegaiores i BO3BpATHbIE NPHYACTHA C yacTHleil -se B OKOHYaHuu (ji buva laukiantiese ,,ona Oba oXxuAalowasi, GepeMennasi“; jie sau dirbese ,,onn ObiJiu paGoraBumMH Ha cea“). JleficTBH Te IbHBIE IPHYACTHS MYMKCKOTO pojla B HMEHHTE/IbHbIX [1a/e2KaxX HAaCTOsiero BpeMeHH valle BCero ynoTpeOJIAIOTCA B ApeBHHX (opmax (éings J HAYLHA, ging ,,uayume*). HaBecrhbi Tome H OOpMbI € OCHOBO# Ha rJyacHblit (činantis, činantys). Pexe Berpeuaeresi JopMa HMEHHTE/IbHOrO Najieka eAHHCTBEHHOIO 4KCJIa ¢ oKOHuaHneM -ys (brillantes ,,OJiecTsmad“). KeHCKHA pojį Bcerjla HMeeT dopMy ¢ ocHoBoft Ha raacasil (esperando ,,oxujnalomas“), KOHe4Hbiė Yjlapublili -i KOTOpO# 00buHO (POHETHYECKH 3aKOHOMepHO OTNanaeT (esperando, HO bailando «TanKnytoulas». Xors BCE rJiarOJibi COCHOBONH Ha i, Kak OblJI0 Y IIOMS51HY TO Bbillie, B roBope Iepellijin B rJILATOJIbi C OCHOBOM Ha ia, OJIHAKO B NPHYACTHSAX OCHOBA Ha i coxpausieTcsi (giFdjs | || giFdintis ,, cava, girdinti ,,caviwamas®). Ho wapsiy ¢ Gopmami OCHOBbI Ha iB napagMrMe STHX NPHYACTH N04 ACHCTBHEM AHAJIOTHH C NPHYACTHAMH H T/IaroJiaMH OCHOBBI ia, Ha NapajJeabHo (HO pexe) NOABJAIOTCH H (POPMbI OCHOBbI Ha ja (stovince || stovence ,,crosmero*). B crarbe jedsaercsi npeanosoxeHnue, UTO KaK NpHYaCTHsi, TAK H TJIaTOJIbIi C OCHOBOR Ha i CPaBHHTE/ILHO He/laBHO NOABEPTIHCL BJAMSHHIO TJIATOJIOB H NPHYACTHIl C OCHOBOI Ha ig, HO B NPHYACTHAX TOT rnpouece npoTexad eme noaxe. B orjiuune OT JinTep. A3., BC NPHUACTHS MyXCKOTO polla, 06pa3oBaHHbie OT I/1aroJ/oB C OCHOBOH Ha ia, HMEIOUHX Tepe OKOHYaHHeM coraacHeili j, B opMax HMEHHTeJIbHOTO Majlexa eJIHHCTBEHHOrO H MHOKECTBEHHOTO HHceJl BMECTO OKOHYaHH# -igs, -ią HMEIOT H OKOHYAHHSA -įs, -į (šūkaujįs ,,kpryammir* šūkaujį „,Kpruaume“). Ha3pejnka oKoHuanus -įs, -į napajiJieJibHo C OKOHYAHHHAMH -iąs, -ią CBOACTBEHHb! H opMaM YkKa3aHHbiIX Majeed IPHYACTHH, HMeIOLIHX Iepejį oKOHUAHKeM coraacHsiit I, r, k (veliūs || velfs ,,pansiiownit, veliq velį || ,,BaJimionine“, gerids gerįs || ,,nbloumit*, gerią gerį || ,,nviowne”, ldukiqs || ldukis „oxHJa0UIHI“, laukią lduki || ,,oxnnatomne“). Bee npHuacTHs CKJIOHAIOTCH KaK HMeHa NNpuJIaraTe/IbHble, OAHAKO B JlaTeJIbHOM NajieKe SJMHCTBEHHOTO YHC/a MYJKCKOTo poja H3pejika ynortpeGasercs OKOHYAHHe, XapaKTepHoe JLIsi HMEH CYLIeCTBHTeNbHBIX (mok tam mokytui || ,HayyeHHOMY", al acróbata | que salta ,,nonpacraiomeMy“). 312 Hexoropkie npuuacTHs o6onx 3aJIOTOB HMEIOT ¢opmy CpaBHHTEJIbHONH CTETEHH, 06pa3oBaHHyjiO No 06pasily MpHJIaraTEJIbHbIX (nubalėsnis ,,Gonee Gennbiū“, nuvargėsne „,GoJiee ycranan®, sušnekamėsne „,Gojee croBopuHBas“). Bee npuyactusi, 06pa3oBannbie OT JĮBYXCJIOXHBIX TJIAaTOJIOB C JAPEBHHM KOpHEBBIM ylapeHHeM, B opMax HACTOAIIErO BpEMEHH COXPAHHJH CBOE yJlapeHue Ha KopHe (ddrgs ,,nenaiouuii), a o6pasoBaHHBIE OT TJIaroJIOB C JAPEBHHM yJapeHHeM Ha OKOHYaHHH HMEIOT KOHeuHoe yjaapenne (musds ,,0bl0muit*), 0HAKO B napajurME H B HHX yJlapeHHe riepexojiT Ha KOpeHb (musande „,Obiomero“). B ceasu ¢ THM Ha0JIIO/Iae TCs TeH ICHMT CMENICHHA JIBOSIKOTO yJapeHusi, H MHOTHE NPHYACTHA C KOHEYHBIM yJapeHHeM H B GopMaX MMEHHTeBHBIX NMajexel NnoayyaioT KOpHeBoe ynapennue (batallas, musq). Crpajarejibhbie: npHuacTHs, OGpa30BaHHbIe OT JABYXCJIOKHBIX TJIATOJIOB C KOPHEBBIM YJlapeHHeM H HHCXOJŲ1LIeK HHTOHALIMeEN, B OOpMAX IpolnIejųnero BpeMeHH, B OTVIHYHE OT JIUTEP. 53., NOJHOCTBIO COXPAHAIOT MECTO YJIApeHHS H HHTOHAIIHIO (ikdltas ,,pOuthiit“, jkdlta ,B6utan“, jkdlti „BOHTEIe“). B orjiuune or JiuTep. 53., yjtapHble KOpHeBbIe a, e NPHYACTHH J0JIKeHCTBOBaHHs, OGpa30BaHHbIX OT NEPBHYHBIX TJIATOJIOB C KPATKHMH KODHEBBLIMH a, e, BCerAa NpOH3HOCATCS J10/ir0 (kdstinas ,,criesbie ( 0 KapTolKax), KOTOpble HEOOXOJIHMO KOnaTb“, vėžtins ,,cyxoe (0 cene), KOTopoe HeoGXOAHMO Be3TH). Ilo 06pasoBannio H MecTy ynapenus NOJYNPHYACTHS H JACeNPHYACTHS He OTJIHHaloTCs OT JIMTEP. 513., OJHAKO NOJYNpHYacTHE čidams ,,HAYUH“ H JleeTpHYACTHE éinant HJR“ C NPHCTABKOi yale Bcero (OcoGeHHO B peuH CTapliero IOKOJICHHA) HMEET yJapeHue npucraBke Ha (iSeidams, pareidams, nieidams, ateidams; išeinant, dateinant, pdreinant, nūeinant). BecnpucraBounbie BosBpatHbie noJMynpHYACTHS AAT OGOHX pOJOB H UKHCEeJI HMeIOT OGOOILEHHYJO (DOpMY C OKOHUAHHEM -0s (§nék(a) mientras se burlan ,,roBopwur, -AT ycMexasich“). B rosope BCTpewaloTCsi jleenpHuacTHSI TOJIbKO HACTOSINETO H mnpolumejiunero BpeMeH (sédint || sédent „,cuna“, „susifgus ,,3a6o.eB%). HudunarTuB II (biidinys) B roBope obpasyercs or GecrnpHCTaBOYHLIX HEBO3BPATHBIX TJIaTOJIOB TOJIbKO € OAHHM cyddurcom -te (šOkte «mpbiras», bégte ,,Gerom»- ). On Beeraa ynorpeGasiercsi ¢ Apyrumu GopMaMH TOTO Ke CaMoro r. JiaroJia H, B OT/IHYHE OT JHTep. 53., ylapeHHe Ha OKOHYAHHH HMEIOT JIHINb OGpa30BAHHA OT TJIaTOJIOB C KOpHEBbIM yJapeHHeM H BocXositueli uuTonauueit (klykté kijkt ,,pespeBMA eTb“, HO lduZte, sédéte). Ilocrynujo 20. 111. 1973 21. 520