Lietuvių antroponiminė sistema XVI a.

PESQUISAS DE ONOMÁSTICA LITUANA QUESTÕES DE LINGUÍSTICA LITUANA, XXI (1981) VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ O SISTEMA ANTROPONÍMICA LITUANA NO SÉCULO XVI. O sistema antroponímico lituano formou-se ao longo de vários séculos. A identificação das pessoas por um único nome foi substituída por registros com o nome e um epíteto de caráter descritivo ou simplesmente apelativo, e mais tarde —por dois ou três antropônimos. Um desses antropônimos tornou-se fixo, hereditário e comum a todos os membros da família, isto é, transformou-se em sobrenome. O resultado do desenvolvimento do sistema antroponímico lituano é a identificação das pessoas pelo nome e pelo sobrenome. ju Já até o século XVI se estabeleceram todas as principais formas de registrar as pessoas, encontradas também nos séculos posteriores (as pessoas podem ser identificadas por um, dois e três antropônimos diferentes). Observou-se que já na segunda metade do século XV a forma mais produtiva era a identificação das pessoas por dois antropônimos. Isso indica a formação do sistema antroponímico binário lituano. A análise dos registros de pessoas em diversos documentos do século XVI testemunha claramente o predomínio do sistema antroponímico binário lituano. Por exemplo, de 4 mil registros de pessoas diferentes na segunda metade do século XVI, apenas 3,49 são registros com um único antropônimo e 39% — com três antropônimos diferentes. Todos os demais casos são designações de pessoas por meio de dois antropônimos. Uma proporção semelhante é característica de todo o século XVI. O modo binário de designação das pessoas no século XVI é utilizado para representantes de todos os estamentos sociais (com um único antropônimo são registrados principalmente camponeses, a criadagem não livre da propriedade senhorial e servos, e com três — representantes dos estamentos nobres). Contudo, no século XVI ainda há muitas oscilações e irregularidades na designação das pessoas. Em primeiro lugar, trata-se dos modos já mencionados de registrar uma pessoa com um ou três antropônimos. Ocorrem casos de registro até mesmo com quatro antropônimos diferentes. Ainda nesse período é relativamente frequente a designação das pessoas pelo nome e por um epíteto de caráter descritivo ou simplesmente apelativo. Além disso, há casos em que a mesma pessoa pode ser registrada de maneiras diferentes — com um único antropônimo, com o nome e um epíteto de caráter descritivo, ou com dois antropônimos etc. O artigo examina todas as formas de registo de pessoas utilizadas no século XVI, aborda a origem e a formação dos nomes próprios que constituem diversos modelos de denominação de pessoas e apresenta conclusões sobre a formação dos apelidos lituanos nesse período. Todas as afirmações do artigo são ilustradas por numerosos exemplos, transcritos de várias fontes do século XVI publicadas e manuscritas, cuja lista alfabética é apresentada no final do artigo. Depois de cada exemplo, entre parênteses, indica-se o número da fonte na referida lista e o número da página ou da folha. 154 1. Denominação de pessoas por um único nome próprio Pode tratar-- se de um nome próprio nacional lituano, por exemplo: : Bepkame (6,18), Bydpuc (27,203), Bymeua (27,206), Jlopkeymae (15,62), Kearmuno (24,227), Keedkeosms (24,51), Keemoem (27,13), Keedymuc (27,176), Keouatoc (27,34), Hremun (27,67), Hceun (27,217), Kurmoem (27,199), Kaoeskoiireauc (27,44), Kywaymuc (27,67), Monueuds (22,806), Moneiko (2, 216), Monmeurs (13,18), Monwil (2,215), Momxceuxro (2,21), Moxcuc (27,167), Hap6yma (K linksnis; 6,20), Hapeuwucs (2,157), Hapmonm (27,176), Pukienis (2,74), Padeun (27,210), Paedonuce (2,414), Pumwreaiiro (24,202), Pomeuro (2,27), Pycmetiko (27,64), Capereyc (27,210), Ckxupenuc (27,84), Skodeila (2,469), Cmsesua (2,11), Cynkeoiia (27,106), Taaucon (N linksnis; 26,888), Topmosuds (24,49), Boboa (2,133), Kaomuc (27,35), JKeadpeic (27,231). São mais frequentes diversas formas de nomes de batismo, por exemplo: : Adams (15,62), Ansdpeu (2,314), Bapmaomeūii (13,500), Boedanws (15,59), Boasmpymuc (2,165), Bopsmko (27,208), domenursd (24,41), Kabpusars (15,62), I'puys (24,213), Kepuxkeac (2,540), I'pueops (27,232), I'pun (2,26), Aks (2,18), Huwa (2,154), Jesiulis (13,487), Jonis (16,382), IOpkeeaucs (2,443), IOpeucs (24,57), Opkeymuc (2,217), Opu (27,115), Kacnop® (15,52), Kpuwumogs (24,39), Lawryn (2,568), Jlykaum (2,12), Mayeno (2,217), Mapmun (27,210), Mapmunen (2,27), Martinelis (2,214), Mameu (2,218), Matelis (13,282), Muyko (27,232), Mux (27,232), Mukeaucs (13,14), Mukorau (27,216), Muxym (2,23), Murymuc (27,127), Muceaucds (21,184), laser (27,16), Masaryk (2,218), Ilemryc (27,160), [Temps (2,23), IHempanuce (13,78), Hempaws (24,210), Petrel (2,191), [Tuaruns (24,227), Symona (K. linksnis; 2,82), Cman (27,159), Cmanen (2,18), Cmarnxeauc (2,291), Stankus (13,380), Cmanucaass (24,203), Stasis (2,37), Cmacwk (2,371), Cmenan (2,17), Iltimxo (15,61), lemons (15,67), Szymué (2,213), Szymunel (2,214), Tomaws (15,63), Tymenuce (2,416), Bayyc (2,223), Baaruc (2,234), Benvyras®s (15,52), Boumex (2,409), Boumxkeauc (2,291). No século XVI, quando a identificação por dois antropónimos parece tornar-se a norma para designar as pessoas, um único nome pessoal não pode fornecer informação suficiente sobre a pessoa mencionada. Por isso, é muito raro que os nobres sejam registados com um único nome. E, quando ocorrem tais casos (por exemplo, ao mencionar repetidamente a mesma pessoa ou ao registar um nobre num documento de importância não especial), geralmente emprega-- se a forma longa do nome cristão, por exemplo: pana Symona (caso K; 2,83), pana Onikieja (caso K; 2,79), etc. De resto, nos documentos do século XVI, são geralmente registados com um único nome pessoal os camponeses não livres, os membros da criadagem senhorial e os servos. Não possuíam propriedades significativas e participavam pouco diretamente na vida social; por isso, a sua designação em qualquer documento foi a menos 155 afetada pelas mudanças surgidas com o desenvolvimento do sistema antroponímico. Quando necessário, eram registados apenas pelo nome, frequentemente na sua variante abreviada ou em forma diminutiva, talvez tal como eram chamados no dia a dia. Isso é também comprovado pelas frequentes formas diminutivas dos nomes cristãos neste período?!. No entanto, no século XVI, quando a nomeação binária das pessoas é a mais produtiva, fornecendo mais informações sobre a pessoa mencionada, um único antropónimo podia ser suficiente para registar uma pessoa apenas num círculo muito restrito de interlocutores. Por isso, nos casos em que uma pessoa tem apenas um nome e, neste período, não possui o segundo nome pessoal habitual (ou este é desconhecido para quem o regista), junto ao nome são escritos diversos epítetos apelativos, que fornecem informações adicionais sobre a pessoa e ajudam a distingui-la entre os seus homónimos. 2. Epítetos apelativos e a sua transformação em nomes pessoais Estes epítetos são muito variados no século XVI. Na maioria das vezes, depois do nome é registada a ocupação ou profissão da pessoa, por exemplo : Banuroc kosars (2,415), Bartlomiey kowal (13,283), I'puzop xosa1 (27,172), Jakst kowal (16,398), Sn kosax (27,47), IOpsreuc Kosar (27,26), Kasper kowal (2,533), Maciej kowal (2,506), Marcin kowai (16,401), Mencuc xosaa (27,136), Hapxeeiiro kosar (6,39), Stanislaw kowal (2,469), Cmenan KoeaA (6,39), Cumons 6ednap (2,416), Kaswoauc wobomap (2,414), Muxkorat wobomapes (13,299), Olexi czobotarz (2,194), Cmac®s wobomap®s (2,332), Yenymuc douauda (2,316), Wiecko doilida (2,215), ns, kpaseys (14,198), MumKo kpaeey (27,217), Yp6ano kyxap (2,334), Grygalus, lawnik (16,426), Petryk, fawnik (16,416), Cmanuce naenurxo (3,94), Stanislaw tawnik (2,397), Woyciech lawnik (2,536), boedan mennur (2,13), I'pouuxo mearnuxs (2,244), Piotrz mlynarz (2,469), Heaney ozcpodnux® (2,234), Naruczys ogiodnik (13,282), Tomas ogrodnik (2,536), Uleimko nacmyxs (2,234), Ilasea nusosap (2,339), Stas piwowar (2,505), fneauc pesnurs (3,94), Boedan pweiboaros (6,39), Tomaw por6a1068 (2,335), Boruc cmpeixap (2,281), Muxkea- ®s caecape (13,299), [Taser mrau (2,314), Hosekeunm® mokap (2,281). Também podem ser indicados os cargos ocupados, por exemplo. : Mky6 nonpucmas (6,39), Jlauc nonpucmas (6,39), ITaeen nonpucmas (27,133), [Temps npucmae (6, 39), Boumxo, nepesosrux (27, 64), Six cmpeaey (27, 205), Barwoiuc musyns (3, 94), ITemp, soum (27, 160), Stasiul, woit (13, 250), indica-se que a pessoa se mudou recentemente, é um recém-chegado, por exemplo, : Jan novik (9, 8), IOpwreuc, Hosoced (27, 121), Mameu nosoced (27, 131), Measud nosoced (27, 10), Mikuc nowosiad (2, 196), CmaHuc Hosoced (27, 131), ou registra- -se a classe social —Bartlomiey, boyarzyn (13, 290), Benųnass 601pomeo (15, 67). Raramente é indicada alguma outra característica da pessoa registrada, por exemplo, : Muxonas no2zopen020 (caso K; 2, 218), Cmanena xpomoeo (caso K; 2, 218) etc. 1 V. Tagunova afirma que o surgimento de formas diminutivas de nomes pessoais foi motivado por uma necessidade social. Até o século XVIII, na língua viva e nos documentos, eram precisamente estas formas que se empregavam para designar representantes dos estamentos não privilegiados, procurando enfatizar as diferenças sociais. Cf. : TaryHoBa B. H. KareropHsi yMeHbuMHTEJILbHOCTH H JIaCKATEJIbHOCTH B JĮĮHaJIeKTHON AHTpONoHHuMHH. —B ku. : Onomacruka [Tososxkba. Topbrknū, 1971, c. 82. 156 Informações adicionais sobre a pessoa registrada também são fornecidas por epítetos de outro tipo — isto é, indicações de que a pessoa é um genro residente na casa dos sogros, preikuras, por exemplo. : Boampymuc npukypuc (27, 130), Yenymsa npeuxypa (K linksnis; 3, 182), Kepukeymsa npeuxypa (K linksnis; 3, 182), Endpyauc yacokyp (3, 94), z Jurgiem uzkurem (In linksnis; 2, 179), IOpu yacoxypuc (3, 243), Jlaspuny yuwrkypy (N linksnis; 3,243), Mapmun yoekypuc (3, 243). Pode ser indicado de quem a pessoa é genro residente na casa dos sogros ou preikuras, isto é, o epíteto apelativo ainda é ampliado por um antropônimo, por exemplo: : Andrzey, ajudante de Mikołajowa (3, 182); Jakub, preykur QZakowey (3, 182), Szymos, uszkuris Bernatow (3, 243), Illwmerxo, Hapoumiose npexyp (3, 182) etc. Após o nome da pessoa, pode ser registrado de quem ela é genro: Janko, Montrymow ziec (2, 183); Sluymoc, IOpkoseu senmo (2, 335); Mays Bowaiimess zame (13, 12); Maciej, Iaciow zienc (2, 537); Macziei, Napssow ziecz (2, 644); Pawel, zie¢ Goyzutow (2, 117); Zygmunt, Pawlow zigc (2, 194), ou d’autres relations de parenté —Adam, syn Woiciechow (2, 535); Kepures, coin neGogauuyųo: 3oguu (3, 195); Sle, Keaskeapun my (2, 223); Kasper, criado de Andrzej (2, 567); Marcin, filho do voivoda (2, 67); Petrué, filho de Szczepucis (2, 214) e assim por diante. Todos os casos de registo aqui apresentados, com um nome e um epíteto apelativo ou de outro tipo descritivo, não foram retirados de uma única fonte. Encontravam-se em vários escritos do período mencionado, ao lado de registos com dois nomes pessoais. Assim, no século XVI, estes epítetos eram equivalentes aos patronímicos escritos junto ao nome da pessoa, aos nomes pessoais de tipo alcunha ou já aos apelidos. Desempenhavam a principal função — distintiva — destes últimos. Isto é testemunhado também por casos em que formas diferentes de designação das pessoas aparecem lado a lado, por exemplo: Kepoik2oc yiukypow a Cumon Si xyčosusu (3, 243); Kepukeymsa Keaesauma a Opyzozo Kepuxeyms npeuxypa (caso K; 3, 182); Mameio Slykosusy, Jlaepuny murypy, Sxkyby Ilauosusy, Ilempoiky yurypy (declinação N; 3, 243) e assim por diante. Parte dos epítetos apelativos e de caráter descritivo anteriormente mencionados transformou-se em antropônimos. No século XVI, especialmente na segunda metade, muitos antropônimos surgidos do nome de uma profissão ou ofício, por exemplo: : Urban Bartnik (13, 169), Adoms Czobotoros (2, 390), Muxoznaii Yo6omape (13, 300), Lawryn Czobotarz (13, 380), Peczulis Cžobotarz (2, 631), Wolonczus Czobotarus (13, 107), Puauns Įoiinuoda (13, 299), Mikucz Doylida (2, 191), Woyciel Doylida (13, 293), Ambposs Kosano (13, 501), Bartiomiey Kowal (13, 283), Bolcius Kowal (13,175), Czeputis Kalwis (2,523), IOp«keuce Kaavsucws (13, 311), Kacnop Kosar (2, 309), z Petkyem Kalwiem (declinação In; 13, 130), Stanistaw Kowal (13, 532), Banis Krawiec (2, 567), SIky6® Kpaseyws (14, 219), Jan Krawiec (13, 139), Joachym Krawiec (2, 567), Andpeii Kybuas (13, 17), Jan Kubil (13, 277), Anywuc Kybuauc (27, 26), Mapmuns Kybuatocs (13, 524), Taneouwm Kybuauc (27, 28), Pawel Lawnik (13, 166), Ambros Melnik (2, 185), Woitekus Miesnik (13, 129), Jan Piwowar (2, 552), Pietryk Podzius (2, 185). A transformação dos epítetos apelativos e de caráter descritivo em antropônimos no século XVI também é testemunhada pelos seguintes casos de registro: Sfna Boapuna (declinação K; 21, 345), Mamet Boapuins (24, 85); Ansdpeu Hoeuxe (2, 452), Andpeii Hosocsdw (13, 526), lx Hosoceas (13, 78), Janel Nowosied (13, 250), Jendrzey Nowik (2, 505), Jozef Nowosiad (2, 182), Moneiko Nowosed (2, 216), Petrik Nowosed (2, 216), Stas Nowosiad 157 (2, 182), Wojciech Nowosied (13, 250), Ansdpeu IT peuxmace (2, 413), com Andrzej Preykurem (declinação In; 13, 126), Kepuke® [lpeukwac (2, 413), fins IT peuxtwuac (3, 321), flnea Il pedixypuc (27, 105), Janis Preikuris (2, 215), Anyme IT peiikwucs (13, 525), Jas Preykurys (13, 384), Pawilus Preykurys (13, 116), Stanistaw Preikuris (2, 607), s Tomaszem Preikurem (declinação In; 2, 237), Kepukes Ywxypucsd (13, 603), Yendrzei Uszkuris (2, 471), IOpkeucsd Ywxyps (13, 528), Mauyaucs Yuwkypucs (13, 604), Mamyws Ywrkyps (13, 527), Pawel Uszkuris (13, 285), [lempoc VYuurypuc (2, 146), Cmantoauc Ywokypucd (2, 321); Stasiul Woit (13, 250), ou Gryg BalZentis (2, 398), Mameu Bupymencenomuc (2, 428), Szimko Dundulzentis (2, 626), Stanis KibeikoZentis (2, 638), Cmanucenaes Komunvicenosmucs (2, 417), Mukorau Kynuewvacenmuc (2, 310), Macellis Lolzentis (13, 482), Boduycs Ilempencenmucd (13, 604), Banis Urbzentis (2, 252), PecZulis Dowkssobrolis (2, 650), Moxcan Kywaymbpaauc (27, 42), fna [lempymonpeukswa (declinação K; 3, 321) etc. Não há dúvida de que parte dos casos de registro aqui apresentados pode ter surgido devido à falta de uniformidade ortográfica. Com efeito, nos textos da época, a escrita com letra maiúscula ou minúscula, junta ou separada, variava muito (por exemplo, no inventário da cidade de Virbalis de 1561, a mesma pessoa foi registrada de três maneiras —Macziei, Napssow ziecz; Macziei Napssowziecz e Macziei Napssezentis). Contudo, a maioria dos registros mencionados indica a transformação em nomes próprios de apelativos e de alcunhas de caráter descritivo, cuja etapa seguinte são derivados, formados com diversos sufixos patronímicos, a partir dos nomes próprios discutidos, por exemplo: fky6 Kaneaumuc (2, 291), Janelis Pudzunas (2, 644), Tonaueo ITueoeapaimuce (13, 299) etc. Além disso, com o desenvolvimento do sistema antroponímico, parte desses nomes próprios transformou-se em sobrenomes. Isso é atestado pelos nossos sobrenomes atuais Čebatėrius, Čebatoriūnas, Dailidė, Dailidonis, Kalvis, Malūnaitis, Puodžiūnas, Puodžius, Preikša, Preikšas, Uškurys, UZkurditis e pelos mais raros —JuodZentis, Lūpžentis, Simonižentis, ViktaZentis, Vitūžentis* etc. 3. Designação das pessoas por dois nomes próprios Este é o modo mais produtivo de designar pessoas no século XVI, testemunhando o estabelecimento do sistema antroponímico lituano binário, 3. 1. O primeiro membro dessa designação das pessoas é um nome — próprio ar cristão nacional. A maioria dos nomes lituanos do século XVI é constituída por nomes de batismo, mas também são frequentemente usados nomes nacionais (especialmente na primeira metade do século XVI). É verdade que, em vários documentos eclesiásticos, livros de registros e semelhantes, esses nomes já foram completamente substituídos pelos nomes cristãos no século XVI (aqui sobreviveram apenas nos patronímicos- ), mas nos documentos administrativos-jurídicos deste período ainda abundam nomes nacionais. Por exemplo, na lista de obrigações dos camponeses da Samogícia de 1537? há cerca de 3300 camponeses pertencentes ao grão-duque, registrados com dois antropônimos, e aproximadamente 319 deles têm um nome nacional. Trata-se principalmente dos antigos antropônimos lituanos de dois elementos, 2 Ver. Fichário de sobrenomes do Instituto de Língua e Literatura Lituanas da Academia de Ciências da RSS da Lituânia. 2 Ver a fonte 27. 158 por exemplo. : byieud Konmosmosuu (171)*, Bymnap Pykomaiimuc (33), Bympums Ilynoumuc (101), Bymeua Cnykaiimuc (182), Įlasmonm Meuynoc (11), Hoskeur dosmeraumuc (135), Junaps byusudaumuc (24), Keedumun IMayosuu (29%), Kezedkasm Munwaumuc (22), Keedsua Kowmpumosuu (66), Keecmoem Ilaenosusd (90), Keemoem [dudexaiimuc (217), Keunsua Kenmpaiimuc (46), Keoamun lureaosun (43), fl kemur Conselho (188), de Bimatimuc Hopxreeraimuc (78), Kecmosm Ilukmadmuc (58), Konmmun JKaraxuc (78), Koumpum Ckempuc (91), Konmeua Joskwaiimuc (194), Muakonm Ky6opaimuc (44), Murnbym [Memposuy (23), Mun kzea Munaurosus (23), Munkeous Jlymuc (41), Murmosm Hop xzosuu (32), Monmapm Keoamunosuu (50), Monmosm Keedsuraumuc (28), Moumpum Pumymosuu (47), Monmeud Ilurxmaiimuc (84), Moumeua Kenmpaiimuc (86), Moneud Hdoskwaumuc (208), Mocmeua Kywaedixosuu (52), M oxcpum Home kosur (125), Hapbym Ilynaumuc (98), Hapmonm Muxraiimuc (166), Hapweud Keunedrxaumuc (27), Hapsua Monmeusatimuc (162), Hapeoum Benesus (11), Pumxreotia Muneiixosuu (75), Podsua Konmoemosus (216), Cronmosm SKkybosuu (86), Cynkear Monmosmosuu (117), Cypsmun Tareowaiimuc (24), Taamun Mooxcpumosud (191), Tarsouw IOwroeus (197), Toemeua Hapreaiimuc (195), Basxkaupd Baprymosus (85), Budkunm Poexemaimuc (193), Buabym Ilempauaumuc (208), Bucmun Cymonmosuu (49), Bucmonm /Kybpuc (44), Bodomun Konmeiixosus (78), Bodnap Ilurxmyncosus (96), Bottunap Kywaeiirosuu (52), Bouwud S16ymosuu (16), Bouwsur Hapeurosuu (31), Kadsoun Hopxkeeratimuc (80). Ocorrem ir vários outros nomes pessoais nacionais, hoje por ir vezes talvez um pouco incomuns, escritos no lugar do nome próprio, por exemplo: : Boxwmuc ITemposusu (40), Baruyc HapeiiKosu4 (156), Buanioc Toneumosus (122), Bydpea Iledeunosuu (43), Bydpuc [Teadymadmuc (180), Byknioc Bopaimuc (85), Bymuxkuc Muocaiimuc (34), Hapwreuc FOwxaumuc (227), Hobur Kepmecuc (44), Jlopkeymuc Kenmpaimuc (719), Hosxkwuc Tyakunmosuu (38), Keoitiaioc Cnonkeauc (65), Keounrceauc Pewymaumuc (28), Keotiscuc Boaetiko (29), Kenmpyc Bumapmaiimuc (46), Kecmuc Adpumosuy (177), Kaoscym Muoadimuc (98), Kywareiko Byuwadmuc (42), Kywauc ¥Ypvbaiimuc (66), Kymypuc Moxpunaiimuc (189), Jlokymuc Cxoskonmoeu4 (42), Maxcyc Ilemposus (71), Máximo Imposto sobre o valor acrescentado (70), Mínimo Parâmetros (131), Módulo Comprimento (102), Norma Litroeu (52), Iluxmenu Croemaiimuc (41), Muxmymuc Bucmornosuu (40), Iluxmyocuc Toaymaumuc (22), Pydeau Mumrosus (116), Cnuxeauc Moscaiimuc (65). Cnydetiko Jpokenaimuc (68), Cmupbuc Toaymatimuc (134), Taare Pycaaiimuc (115), Tarowuc Cxparuc (29), Tosmxyc Siuxosus (12), Bupxkymuc JKokapuc (67), Boiinroc Cosotinosus (104), Kadeuro Keoamunaumuc (29), /Keup6auc ITemposuy (77). A maioria desses nomes próprios é hoje desconhecida como nomes, mas sobreviveu em nossos sobrenomes. Os nomes próprios lituanos de dois elementos e vários outros aqui apresentados, registrados em primeiro lugar na designação binária de pessoas, não são uma especificidade apenas da fonte mencionada. Dajjie em outros ni ir documentos do século XVI, especialmente da primeira jo metade. * Como todos os exemplos são apresentados na fonte iš mencionada, 27 entre parênteses indica-se apenas a página. 159 Na segunda a. metade do século XVI, os nomes lituanos, especialmente os apelativos, diminuem consideravelmente; os nomes cristãos os iš expulsam do uso. No entanto, o inventário dos nomes de batismo XVI não é a. grande. Após a revisão de 10 aproximadamente milhares de registros de pessoas, foram encontrados cerca de 70 diferentes nomes de batismo, que nos documentos são registrados de maneiras muito variadas. A maioria das variantes surgiu porque as fontes foram ne escritas em uma única língua (na a. primeira metade do — século XVI, principalmente em o russo; na segunda — metade, em polonês). No entanto, algumas divergências refletem a evolução das formas dos nomes de batismo, um certorą jų processo de adaptação às leis da língua lituana. No modelo a. binário de designação de pessoas do século XVI, em primeiro lugar são escritos os seguintes nomes de batismo”: Adam Janaiczis (2, 532), Aznexscandops Boedanosuus (15, 52), Amuns6pomceii: AnOpyuurKosuds (24, 230), Ambrozey® Staskowicz (2, 120), Andpeii Andpywrosuds (15, 60), Andpejoc Muaironoc (2, 272), Anvdpusns Bodweudosuus (24, 207), Ankyos Kynpusanoguy (2, 26), Aumon Boapomosus (2, 26), Acmacheiti Sybiriuns (24, 39), Askeyumoir Iesoraumuc (2, 328), Augustyn Towtkaytis (16, 430), baawzmpomei JIobopmosuus (24, 209), Baitromiejus Gaylaytis (11, 13), Bartiomiey Czapaytys (13, 385), Bartlomieius Zyndaitis (2, 435), Benedykt Iodkayčis (2, 606), tendencioso Cmanbkous (24, 79), Boedans Bepwsramosuus (24, 201), Jaseds Mayesuus (24, 105), Dominik Andrusaytis (16, 400), Erasmuss Rymkaitis (2, 237), E30 Mameesuus (13, 299), Puauns Konuesuus (24, 40), [Tuaun Kondoaosuu (27, 147), Enepoiano Bapwsmowesuus (15, 58), Keabpuars Andpywskoeuds (24, 61), T'pueopa Caso J1neaou- (K ms; 3, 181), Grygalis Tuczaytis (16, 385), Grygalus Gindaytis (16, 405), Grigalius Ianussaitis (2, 643), Henam /Įanunoeus (2, 24), Skum Tybeauc (27, 141), ffky6s Bpudaumuc (3, 94), Iakubus Stanislawaitys (13, 105), Ian Bortkaycis (2, 584), Jonas Atsaycis (2, 533), Jozefh Diwozaic (2, 188), Epmora Caromosuusd (18, 101), fA porums fAxybosuus (24, 222), Karukcms Owxkosuus (24, 28), Kapn® Cnsayesuu (2, 24), Kacnaps Adamosuns (24, 40), Kasper Ambrosaic (2, 518), Kausenms Muxaiiroeuus (24, 53), Krzysztof Mikotaiewicz (13, 486), Jlaepune bepnamoeuds (24, 53), Lauryn Piotrowicz (2, 53), Lawrynas Jonaytis (13, 485), Jlazap® Mukoraesuws (24, 76), Luk Steponaitis (2, 462), Jlykaws Bepnamotimucte (13,239), Jlykan Jlesornosud (2, 24), Marvxeposu Caso (N Mameesuny; 17,10), Mapko Anosuus (24, 210), Mapsmuns AebKeyusmelHoBU4D (24, 109), Martinas Kibutaytys (13, 383), Mamet Baruyrnaumuc (2, 327), Matieus Giedutaytis (8, 2), Motieius Mikotaiaitys (13,114), Mikotay Andrzeiaytis (13,489), Mikotayus Dargaitys (13,107), Onseavma Boedarnosuns (24,76), Oedeu Mypuroeuu (2, 26), Paulus Rimuidowycz (2, 179), Pawilus Juczaitys (13, 111), Temps Bupbuiaumeic® (2, 238), Piotr Boburnaitis (2, 527), [Tempac Keedmunaumuc (2, 320), Petras Grigowycz (2, 178), I1pokon Ounesus (2, 26), Pomans Bepramosuus (24, 231), Cepagurs Muxatirosuus (24,49), Ceaveecmps Jobpoianosuds (15,62), Sylwestra flexão de (K Michatowicza; 16, 392), Ce6acmoana flexão de (K Mucesusa; 12,407), Sebestiian Stanaytis (2,397), Cumeons I'pucopsesuus (12,31), Symon Ambrosaytis (16,405), Stanis5 Não há dúvida de que o material iš de outras XVI fontes, a. que permaneceram sem ser examinadas, ampliaria o inventário dos nomes de dų batismo. ¢ Aqui são apresentadas algumas ir variantes mais características e amplamente usadas de certos nomes de batismo. 160 law Bartkaytys (13, 382), Stefanus Kumžaytis (11, 12), Cmenans Bopmerosusds (24, 105), Stephonas Rimuidowycz (2,179), Tomacs fkybosuts (24,39), Tomaszus Giedraitys (13,107), Urban Gawray¢ (13,380), Urbanas Juszkaytys (13,382), Wactaw Iaykowski (2,568), Basenmuns fneraumuc (2,340), Valentinus Januszewicz (2,178), Wectaw Jotaytys (13,381), Boūmexe Aaexcandposuds (24,50), Woytekus Mildawgaitys (13,110). Nem todos os nomes de batismo do século XVI são igualmente frequentes. Alguns deles estão registrados apenas uma ou algumas vezes, a saber: AxtOdpuane, Ankyds, Acmardheidi, Branceii, Ezopo, Enepoian, Hume, flpmora, Karukcmo, Kapne, Kaumenmse, Jlasaps, Jlykan, Marvxeps, I poxons, Osdeu, Pomans, Capagpurs, Sebestian, Ceavséecmp® etc. Esses nomes geralmente não têm nem formas abreviadas, nem quaisquer outras variantes correlatas. Enquanto isso, os nomes mais frequentes estão repletos delas. Por exemplo, nas fontes do século XVI foram registradas as seguintes formas do nome Jonas e seus derivados: Ian Bortkayčis (2,584), fre byopaumuc (2,443), flneauc Ansdpeaumuc (2,314), Ianik Budginayčis (2,613), Janikas Giedczszaytis (13,487), Janikus Anksztokaithys (13,127), Janczus Jurgaytis (16,397), Janusz Auzaytis (16,419), Anywuc bywaumuc (2,166), Ianuszys Ginwitaycis (2,617), Ianuszko Drusaytis (11,12), Janutis Bruzaitis (2,546), Janos Eykintaytys (13,382), Janus Kwieczaitys (13,114), Janusis Janaytis (16,406), Janko Gryczaytis (16,389), fice Bymeunaiimuo (13,14), Jasas Bukontaytis (13,483), Scroauc fneraumuc (2,340), Jasulis Iakaytis (5,1), flcymucs bapmoekaumuc (2,221), Jasius Ianaitis (2,639), Jonas Atsaycis (2,533), lonelis Gadeykaytis (8,2), Hanns Butrymaicis (2,590), Hanus Kibortaitis (2,658), Iwan Krowiutaitis (2,631) etc. Ne Os demais nomes de jų batismo mais populares também tinham ir menos formas, derivados e diversas variantes gráficas, fonéticas e de outros tipos. A maioria deles chegou à Lituânia a partir das línguas russa, polonesa, bielorrussa, ir alemã e de outras ir línguas; hoje, conservaram-se apenas em nossos sobrenomes". Na língua falada, as diversas formas e variantes dos nomes cristãos provavelmente começaram a surgir logo após o batismo, quando os lituanos se depararam com esses nomes. A variedade de formas dos nomes de batismo podia refletir-se nas fontes escritas apenas após um período mais longo, quando eles já estavam difundidos na língua falada. Nas fontes do século XVI já são frequentes as variantes abreviadas dos nomes de batismo, hoje conhecidas e amplamente usadas, formadas ir no solo da língua lituana após a chegada de outras línguas, por exemplo: : ar iš Alexy Ludkunos (2,572), Ambras Jakstaytis (16, 385), Ambros Giedminaytis (13,490), Brazis Wectawowicz (2,47), Brazus pawilaytis (8,3), Andpyce Padusonosuus (15,67), Baltrus Marcinowicz (10,1), Banuc Byuskeaumuceo (2,302), Grig Duliebaitis (2,652), Kepureac Skybaumuc (2,146), Gust Woidotait (2,519), Jakas Dawgiedaytis (13,491), Jozis Misowicz (2,61), Juras Bruzaytis (13,483), Jurgis Butkaytis (16,393), Kaums Mukoraesuus (24,55), Mamuc bymeuraumucs (2,145), Mik Bernotaycis (2,584), Mikas Giedwoszaycis (2 568), IIponuce flkyboeuus (24,202), Pasmycs Hlnoseuus (12,15), Sak Lawrzinowic? (2,632), Cumoc Muxroraesuy (27,209), Stanis Gieneraytis (16,383), Cmacs Bepmtkaumuc (2,165), Stasius Giedwilaytis (8,1), Stapus Laygaytis (16,384), Urbas Pet- " Vanagas A, Nossos sobrenomes. I. — Livro : Palavras ir e pessoas. V, 1974, p. 87—152; Vanagas A. Nossos sobrenomes. II. —Livro : Pessoas e língua. V., 1977, p. 49-92. 11. 91 161 kaytis (16,386), Woytkus Janikaytis (16,404), Benyycs Conmosmosuus ir (21,172) etc. Muito frequentemente, na designação binária das pessoas no século XVI, em primeiro lugar escrevem-se derivados diminutivos dos nomes de batismo. Raramente as formas diminutivas são formadas a partir das formas longas dos nomes de batismo, por exemplo : Iakubelis petkaytis (8,2), Martinelis Lowcaytis (3,6) e assim por diante. Há muitas formas diminutivas feitas a partir de abreviações de nomes de batismo e de nomes dissilábicos (Jonas, Petras, Tomas) no período mencionado, por exemplo : Andrik Mazaytis (2,194), Andpiono Bomosusas (13,478), Andruč Jonetaytis (13,461), Baltru¢ Diburaytis (13, 459), Bolulis Niestajewicz (2,112), Grigiel Butkaitis (2,214), Grygul Janowicz (13, 380), Grygutis Bruzaytis (13,483), Iakiel Glabaitis (2,634), Iakučis Boiaraycis (2,569), Jakutis Giedwilaitis (2,524), Janutis Bruzaitis (2,546), Jurgielis Borzdaycis (2,604), Jurguc Budkaytis (2,189), IOpkeymucs Mypsosuu (2,415), Matulis Eykintaytys (13,382), Mamymucs Baboaaumuc (2,313), Mikielis Dziugaitys (13,111), Muxyme Tanrrowosuus (24,228), Mikutis Jagminaytis (16,419), Petrelis Janowicz (2,66), Petruk Mineykaytis (16,409), Petrutis Butkaytis (16, 422), Symiel Daszkowicz (13, 293), Cumyauc Mukoraesuy (27,105), Szimutys Budraytis (2,393), Stanel Eitminaitis (2,214), Stasiulis Petkaicis (2,533), Stasiul Dopultaytis (2,393), Sczepuc Giedminaytis (2,183), Tanya [Hdobkosuy (2,156), Tomiel Stanistawowicz (2,323), Urbutis Powižaytis (5,8), Walulis Jankaytys (13,384). A abundância de formas diminutivas dos nomes de batismo em escritos de diversos tipos é uma característica específica do período em questão. Hoje, as formas diminutivas dos nomes de batismo tradicionais são usadas apenas num círculo restrito de familiares ou amigos. Entretanto, nos documentos oficiais (no passaporte, nos registros de nascimento), é costume escrever suas formas longas ou variantes abreviadas que se tornaram, por assim dizer, nomes independentes. 3.2. Os segundos elementos do registro binário das pessoas podem ser divididos em dois grupos principais: 1) antropônimos de origem patronímica (patronímicos); 2) nomes pessoais não patronímicos (antigos antropônimos lituanos de dois radicais, de origem alcunhosa e outros). O primeiro grupo é significativamente mais numeroso. Por exemplo, dos 4 mil casos de registro binário de pessoas na segunda metade do século XVI, cerca de 2194 correspondem a registros com um nome e um nome pessoal de origem não patronímica, enquanto na primeira metade do século XVI essa porcentagem era ainda menor. Assim, a forma mais produtiva de nomeação binária das pessoas no século XVI é nome + patronímico. 3.2.1. No período mencionado, os patronímicos são formados com os sufixos patronímicos lituanos -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas, bem como com os eslavos -ovič, -evič etc. A produtividade desses sufixos é desigual. Por exemplo, na primeira metade do século XVI, predominam os patronímicos formados com o sufixo patronímico eslavo -ovič. Os demais sufixos podem ser enumerados, segundo a produtividade, na seguinte sequência: -aitis, -evič, -ūnas, -onis. Entretanto, na segunda metade do século XVI, predominam os patronímicos com o sufixo lituano -aitis. Seguem-se os derivados do sufixo -ovič, enquanto os demais sufixos se distribuem, segundo a produtividade, na seguinte ordem: -evič, -onis, -ūnas, -énas. Assim, observa-se certa tendência à lituanização da formação de patronímicos, que se torna ainda mais evidente nos séculos posteriores. Observou-se que, no século XV, quase todos os patronímicos eram formados com os sufixos patronímicos eslavos -ovič, -evič, que com o tempo se tornaram privilégios dos estamentos nobres russos 162 Jędrzej Yodziun (2,494), Mayyc Kunkynoc (27, 16), [Temps Kaonionace (13,527), Cmac Keemxynoc (27,227), Andrzej Medziunas (2,203), Mamyx ITuxuronoc (2,405), Mik Pikciun (2,255), Jurgi Podziunas (2,653), Łukasz Styrniunas (2,552), Jakub Szerniunas (2,604), Mauynuce Taemrynace (13,604). 3.2.7. O sufixo patronímico lituano -énas era improdutivo no século XVI. Os patronímicos com este sufixo são muito raros nos documentos do período mencionado, por exemplo: : Piotrass Bailtupenas (2,659), HTnace Baskeracs (13,528), Anywko KdOmenace (13,527), Bakronuc Muxrenoc (7,54), lOpreuce Munkeernacs (13,528), Tumas Tarutenas (2,499), Yenacs Ilemnenacs (13,527). 3.2.8. Um grupo separado de segundos nomes próprios é constituído por antropónimos com os chamados sufixos diminutivos e afetivos, que no período mencionado são raros. Mais frequentes são os derivados dos sufixos -elis, -elė, -ėlis, -ėlė (devido à forma de registo nas fontes, não é possível distinguir estes sufixos). Os sufixos de nomes pessoais do século XVI discutidos anteriormente eram patronímicos. No que diz respeito aos sufixos -elis, -elė, -ėlis, -ėlė, é difícil distinguir onde eles têm o significado de sufixo patronímico, isto é, quando um nome pessoal com esses sufixos é formado a partir do nome do pai ou do segundo antropónimo do pai, escrito depois do nome. O material do Atlas da Língua Lituana mostra que, atualmente, nos nossos dialetos, os sobrenomes das crianças (meninos, adolescentes e jovens) são formados a partir do sobrenome do pai com os sufixos -elis, -ėlis. Por isso, nos nomes pessoais formados a partir de uma ou outra forma do nome de batismo com esses sufixos, estes últimos podem por vezes ter também significado patronímico, por exemplo, Jflky6 Mauenuc (27,84). Os outros nomes pessoais com esses sufixos são, na maioria das vezes, de origem alcunhosa, por exemplo, : Ilaena Aeunena (caso K; 17,33), Janel Budrel (2,457), Tomko Gaydel (13,293), Maciej Grazel (2,505), Marczyn Gudelis (2,398), Jlykawws Kaupeaws (3,94), Jan Meszkele (2,364), Iakub Mittelis (2,506), Cmanucraes Pydenuce (2,414), Cmarucnae Ceneauc (6,59), Maciei Szerelis (2,471), Ambpocs Buakeauc (2,322) etc. Em alguns casos, os sufixos nesses nomes pessoais podem ser patronímicos (como se verá mais adiante, no período mencionado, com relativa frequência também se escrevia, depois do nome da pessoa, um antropónimo alcunhoso não sufixado de tipo semelhante). ]} 񟿿burugburu министири te (7) 4?]} No entanto, em muitos casos é completamente impossível determinar se os antropónimos com os sufixos -elis, -elė, -ėlis, -ėlė são formados a partir de outros antropónimos não derivados (nesse caso, esses sufixos poderiam frequentemente ter um significado patronímico), ou se formas diminutivas de apelativos se transformaram em antropónimos alcunhados. Outros sufixos diminutivos (-ulis, -ukas, -utis) No século a. XVI, muito raros, por exemplo: : Grygas Stanulis (13,286), Grygalus Janutis (13, 489), SIn® Iempymuce (15, 62), IOwuxo Zloexeymuc (2,18), [Tasers Įlapkeymuce (2,336), Maciey Goyzutis (2, 110), Iurgi Gierulis (2,638), Yan Sildziuk (2,255). 3. 2.9. O sufixo lituano -iškis também pode ter frequentemente um significado patronímico. No século XVI, os antropónimos com este sufixo são formados a partir de nomes cristãos, por exemplo: lakub Chwiedkisskis (2,639), Mikotai Grygiszkis (2,365), Baarsmpyws Jlaepumirkuce (2, 332), Petrasz Michailiszkis (2,255), Jan Mikutyszkis (2,183), Ianik Simoniskis (2, 579), Iurgi Woyciskis (2,569), a partir de antropónimos lituanos de dois radicais, por exemplo: : Maciey Dawnaryszkysz (2,188), fin Hapeuduwruc (27,207), ou de antropónimos de origem alcunhada, por exemplo: [laseas buckynuwrucs (13,311), Kasper Czypiszkis (2,567), An169 Jędrzej Doyniskis (2,581), I' pun Buskwukuc (27,201), Maciej Zydziszkis (2,497) ir etc. Os demais derivados deste sufixo, sobretudo os topônimos, não têm significado patronímico, por exemplo: [lemp Kepnoseumrxuc (27,168), Thomasz Eiragolisskis (2,641), Iurgi Jurbarkisskis (2,659), Opu Keudaunuwskuc (2,322), Ian Moissagolisskis (2,649), Iurgis Punisskis (2,639), Marczin Upitisskis (2,649), Piotr Wielionisskis (2,643), Dobko Wilkiiskis (2,649) e outros. 3. 2. 10. Além dos sufixos patronímicos -ovic, -evi¢ mencionados anteriormente, no século XVI também ocorrem outros sufixos eslavos, por exemplo: -ovskis, -ickis, -inskis, -ackis e outros. Os antropónimos com estes sufixos são raros no século XVI. São um pouco mais frequentes os derivados do sufixo -ovskis, por exemplo. : Cmanucaass Bepdoeckuiti (24,50), Iadam Grzegorzowski (2,636), Bacuneii Kanycoetsekuii (24,203), Murkonaii Muposckuiū (15,33), Iarmota Sakowski (2, 636), Ilempa Cxpubosckoeo (caso K; 12, 15), Kedmun Illunoe'cku (27,49), Krysztoph Woytkowski (2,568). Dos antropónimos formados com os outros sufixos, registou-- se apenas um ou outro, por exemplo. : Paweł Kownacky (2,181), Janes Pokrywnicki (13, 380), Andrzej Wyszyński (2,568) e outros. Alguns antropónimos com estes sufixos podem pertencer a estrangeiros, pessoas vindas de outros lugares. Contudo, a maioria deles (tal como os antropónimos com os sufixos -ovič, -evič) chegou e se difundiu através de documentos oficiais. 3. 3. Todos os antropónimos de origem não patronímica que, no século XVI, são registados depois do nome da pessoa podem ser divididos em vários grupos. 3. 3. 1. O grupo mais numeroso é constituído por vários antropónimos de origem alcunhal, surgidos a partir de nomes de animais, plantas, diversos substantivos comuns ou adjetivos, por exemplo : Mapmuna Aancna (caso K; 2,416), Snywucs Aeuneoic (2,377), Ayro Bapsdioc (2,411), Iurgi Bildenis (2,579), Staniul Bredis (2,529), lcs By6uce (13,240), Jakst Budras (16,417), Mikotay Buyna (2,111), Jan Burba (13,386), Benedykt Dyrda (15,145), Cmacioa Jlokeua (2,339), Opkeea Jlyda (27,36), Cmac Epeauc (2,410), Janel Gaidis (2,184), Bernat [Garnis (2,194), [Temps Keexeyxcuc (2,292), Ilempoks Keereamucs (21,249), Grycius Gierwis (13,487), IOpu Keouatoc (2,283), Cmanuc Keouscoic (2,163), Maczus Gruzdys (16,417), Marczin Iodis (2,657), Marczin Kailis (2,643), Marcin Kisiel (2,487), Jurgis Kiszkis (2,499), Maciey Kleywa (1,1), Stanis Klisz (16,384), IOpu Knanuc (2,291), Matis Kodzis (2,570), Maciey Koyris (2,569), Janus Melagis (13,107), [lempaw Muwrunuc (6,39), Pawlik Pauxtis (16,401), Ilempuk Ilunkuc (27,112), Kepuke®s [lauxucs (3,264), Tomasz Pukis (13,381), Marcin Ragayszys (2,498), Macroauc Paunuc (2,406), pawil Rydik (9,2), IOpkeea Poskauc (2,315), Marko Rudis (1,1), Thomas Seytus (2,567), Mikotai Sidobr (2,213), Jury Skiersis (2,466), [Temps Ckuatocsd (2,452), An Ckunrondvics (2,335), Peczulis Smilgis (2,365), Hapeoww Llloamuc (27,47), Maczys Schernas (2,630), Mameu I[lleeavnucs (2,378), Jorgi tetervin (9,2), Stas Trumpa (2,215), Cmanwoarucs Bawkucs (2,415), Iurgi Wewersis (2,649), Marczin Wilk (2,463), Ilempux Kodenuc (27,112). Os antropónimos de tipo alcunhal com dois radicais são significativamente mais raros, por exemplo : Mukoaad [udexeorveucs (17,35), Jakub Rudgolwic (16,417), Muce I[lloasmobopouysd 170 (15,47), Kepuxea Illeunmadona (caso K; 12,553), IOpu Benopokuc (27,32), Koummun)Karaxkuc (27,78) e semelhantes. A este grupo também deveriam ser atribuídos os antropónimos surgidos de diversos epítetos apelativos. São antropónimos derivados do nome de uma profissão ou ofício, por exemplo : Cmanucnrae Bannioc (2,421), Pawel Bartnik (2,393), Pawel Czobotar (1,1), Mikucz Doylida (2,191), Czeputis Kalwis (2,523), Ian Kotylus (2,570), Ambras Kowal (16,383), Mukoarau Kybuauc (3,94), Pawel Kubilius (9,8), Ambros Melnik (2,185), Pietryk Podzius (2,185), a partir do nome da nacionalidade, por exemplo: freauc Keyoac (2,335), Maaxe Jlumeunws (24,222), Tomazs Lotwin (2,462), Iwanko Rusin (2,567), Andrzey Tatarzyn (2,85), Szymon Wegrzyn (2,497), nomes pessoais surgidos de apelativos epítetos uZkurys, preikuras e semelhantes, por exemplo. : Ins Ilpeuxsmac (3,321), Kepures Ilpeuxwac (2,413), Stanistaw Preykuris (2,607), Muxoaail Ywkypucs (15,16) e semelhantes. 3. 3. 2. O segundo grupo é constituído pelos antigos nomes pessoais lituanos de dois elementos, por exemplo. : Jendrzej Buiwid (2,462), Mapemuns Bymepomeo (15,49), barsmpomeuw Bymteurd (3,96), Szeputis Dawkontis (11,14), Jan Ebartis (2,525), Jurgis Eytowtys (13,114), /Opu Keedeoūnuc (27,97), Hapskeun Keeabym (27,129), Mameu Keymoem (3,10), Walientij Jagiet (9,7), Pawel Kibarth (2,639), Ambras Kibartis (16,412), Jan Kiesmin (2,213), Ans Konmmuunso (2,223), Jurgis Mindawgis (13,111), Cmarucaaes Monkeotiao (17,52), Andrey Montwil (2,532), Kurneua Mosxcpumac (27,198), Piotra Narbuta (caso K; 3,46), Petruk Normantis (2,392), Kpuwmo- ¢a Padususa (caso K; 12, 232), {na Canmoema (caso K; 12, 15), Ierzy Seybut (1, 4), Piotr Skirmant (16, 431), Baarioauc Cmezeua (2, 540), Muxoaraii Tanbsows (12, 253), Sins Bumopms (24, 43), [laseaw Buskeunws (2, 378), Boumexy Boocxeupy (caso N; 3, 99). 3. 3. 3. São muito raros os casos em que o segundo nome pessoal, ao registrar a pessoa, é algum nome cristão, por exemplo. : Baftromiey Andrzey (2, 75), Pauxo Aekeycmuno (12, 469), Mayykeaucs Kepuxeoars (13, 241), Czep Mikotai (2, 213), Cmanucaaet ITempw (15, 61), Walenty Sczepan (16, 406), Walenty Urban (16, 386), Tymuc BumKyc (27, 172). 3. 3. 4. Um grupo separado, embora pequeno, de nomes pessoais que aparecem como segundo elemento, ao registrar uma pessoa, é constituído por antroponímicos apelativos eslavos, por exemplo: : Iussko Batamuth (2, 629), Banuc bapan®s (2, 540), Ian Berucžkis (2, 639), Ilasens Boma (13, 478), IOpeii boeomamuu4s (24,76), Sn Kpueomusuc (2,13), ns Kpynosecs (24,78), Stanistaw Miaki (2, 324), nv Pyuxa (24, 201), Tumogeu Cuyoeon (2, 174). Talvez esses nomes pessoais registrem, nos documentos do período mencionado, pessoas de outras nacionalidades. Contudo, não raro, a sua presença poderia ter sido determinada pela especificidade dos escritos e por outras circunstâncias®. - Nomes pessoais secundários isolados de origem estrangeira, por exemplo: : Jan Ermal (2, 462), Sebestian Stimer (2, 636), Piotr Tidman (2, 636) etc., provavelmente designavam pessoas de outras nacionalidades. 10 Por exemplo, nos documentos do período mencionado escritos em língua não lituana, os nomes pessoais lituanos podiam ser traduzidos para a língua em que o documento era escrito ou simplesmente ser jų deformados de várias maneiras. Por isso, muitas vezes é difícil explicar a origem. 171 4. Designação das pessoas por três antropónimos Este modo de designação, tal como o registo das pessoas por um único antropónimo, não é frequente no século XVI. O material disponível mostra que, no período mencionado, por três antropónimos são geralmente registados representantes dos estratos nobiliárquicos, enquanto as pessoas dos estratos sociais inferiores aparecem muito mais raramente. 4. 1. O primeiro membro da designação trinomial das pessoas — o nome próprio. Na maioria das vezes, trata-se de diversas formas de nomes de batismo — variantes longas e curtas, derivados diminutivos, por exemplo: : Grygalus Mikoltaiaytis Juszkaycia (13, 488), SIky6s Mucesuus bpawkaimucs (13, 604), Marcin Arbanaytis Pudaiaytis (13, 484), Woyciech Rymkaytis Szyniowkaytis (13, 484); Kepuk® Pomarnaumucd Maryn (2, 315), Mamewca Kpuwmogoeusa Buwumopma (K linksnis; 12, 412), Stanisław Lawrinowicz Dermina (2, 487), Stasius Stonaytis Eydynt (13, 485); flneas [lemposuus Ilaukesuua (13, 78), Janulis Czepaytis Szylaukaytis (13, 484), Petrutis Jonaytis Skirutaytis (13, 483), IIĮlenymotwc HAnoumuc Konmmurnoumucs (2, 223). Com muito menos frequência, na designação trinomial das pessoas, em primeiro lugar é registado um nome nacional, por exemplo: : Baltutis Mikutaitis Knipaitis (2, 546), Byopa Haproeusa Bnyoa (caso K; 3, 2), Keomuns Cmanatimucs Kusatimsa (13, 12), Piktius Pekitaytis Petraytis (13, 485) e assim por diante. 4. 2. Os segundos elementos da designação dessas pessoas são quase sempre antropónimos de origem patronímica. Na maioria das vezes, são formados a partir de diversas formas de nomes de batismo, com sufixos patronímicos lituanos e eslavos, por exemplo: !IĮerban Andpeeeusue Jlymkyne (4, 89), Kacnops Aekcymwimomosuseo Keanwws (17, 5), luo Baimpomeeeusue Botinamosusus (13, 238), Lawryn Bartkaytis Preykaytis (13, 489), ®edops Boedanoeusus Coneea (24, 69), Janulis Czepaytis Szylaukaytis (13, 484), IOxno S1kKy60euus Boaukesuua (24, 41), Urban Janaytis Waydataytis (13, 486), Piotr Januszaytis Nasztaytis (13, 484), Lukasz Lawrynowicz Doroyczunas (2, 443), Bendikus Macaitys Kobeklis (13, 111), Jan Macieiewicz Wilmqtaytis (13, 491), Macis Martynkaytis Loyzentis (13, 481), Urban Matieiaytis Miraytis (13, 485), Stanislaw Mikalaiaytis Bernotaytis (13, 488), Jas Mikienas Siraitis (2, 366), Urban Mikutaytis Pudaycis (13, 483), ITempa [lasuroumsa Aexkeymaums (K linksnis; 3, 32), Jan Petrykaytis Pawlisztys (13, 487), Pawel Stanaytis Wilmataytis (13, 486), Barenmun® Cmanucarasosuy Hapkaumuc (2, 547), Szymas Stasiutaytis Giedgowdaytis (13, 490), Stas Urbanaytis Murza (13, 482), Mameil Bodmexosuu®s SHrosuua (6, 21). Apenas em casos raros o antropónimo de origem patronímica escrito em segundo lugar é formado a partir de um antropónimo lituano bitemático ou de outro tipo, por exemplo: : Micius Dawgintaytis Manwitaycia (13, 489), Urban Mazrymaitys Pogankstys (13, 106), I peeopu Crepeudoumuc Buvoumuc (2, 222), Jan Gaylaytis Szankis (13, 485), Juchno Labutaytis Eydynikas (13, 483), Ian PodZunas Dowkssys (2, 651). Muito raramente, na designação trinominal das pessoas, depois do nome é escrito um antropónimo de origem não patronímica, por exemplo, outro nome cristão: Kepnxeoc Kpoikeartoc Kern (2, 272), Tancuc Muy ITonencemeonuroc (2, 272), STnenu Temp IT puwmonmucs 172 (15, 9), Cmaco fine Muyesuus (15, 36)“, ou um antropónimo de origem alcunheira, por exemplo. : Tomaws Bawyykucs I1raswvcka (2, 237), Jurian Kayrys Preykurys (13, 117), Illemp®s Mawwsksra Kyxmuxks (2, 281), Pawel Pogonksztys Kieturaitys (13, 106). 4.3. A partir dos iš casos de registo de pessoas com nomes triplos apresentados anteriormente, já se podia ver que os terceiros membros desse tipo de denominação podem ser divididos em dois grupos į principais, aproximadamente iguais em frequência: nomes pessoais de origem a) patronímica, antropónimos com sufixos b) patronímicos. be É interessante que os nomes pessoais de origem patronímica, registados em último lugar na denominação tripla das pessoas, sejam relativamente raramente formados a partir de nomes cristãos, por iš exemplo: : Illenan Maykoeus Andpywroeus (2, 134), Petros Petkaitys Awgustaycis (2, 532), Jikyba Tomaueseusa Bopmroseuna (K declinação; 3, 10), Marcin a Andrzey Stasiewiczy Janaycie (13,487,, Mapmuna Botimexosusa Muxnoseusa (K declinação; 17, 3), Banekmuneo Cmanucraeosus Haprkaumuc (2, 547), Ilempe Slnosusue I[lemkeresuds (12, 413), Piktius Pekilaytis Petraytis (13, 485), IOpui Illerhbanosuseo Carxosusa (17, 3), Pawel Grygutis Szymkaytis (13, 487), Stanis lanuszewicz Walenthynowicz (2, 443). Tuo tarpu asmens vardo po užrašomi antrieji patroniminés kilmės asmenvardžiai kaip tik dažniausiai padaryti krikščioniškųjų vardų. iš Neretai paskutinis trinario asmenų įvardijimo narys gali būti patroniminės priesagos vedinys senųjų lietuvių dvikamienių asmenvardžių, iš pvz. : II[erdbax baimpomeesuy Eunopaumuce (2, 548), Woyciech Stasiulaytis Giedgawdaytis (13, 490), Illenymow Snoumuc Konmmuroumucs (2, 223), Micius Dawgintaytis Manwitaycia (13, 489), Muxonaii Muronaesuses Padueunosusa (26, XXIII), Andpei Cmanior06u4s Cepeudatimucs (13, 550), Jan Macieiewicz Wilmątaytis (13, 491), MuKonas E peaiimuca Bumapmaiimu (K caso; 15, 157), Cmace 5ikxywonuce JKaogouraumuc® (2, 368), o geralmente iš de vários outros antroponímios nacionais (frequentemente de origem apelidística), p. ex. : /Tempa Ilasuroums Aexeymauma (K caso; 3, 32), Jan Petraytis Budraytis (13, 484), Andrzey Janutis Dziugaytis (13, 490), [lasers Illumkoeuxs Kzedpoms (15, 43), Pawel Pogonksztys Kieturaitys (13, 106), Baltutis Mikutaitis Knipaitis (2, 546), Cmanucaasa KOpoeeusa Koeneeusa (K caso; 17, 9), [Opes Muxroznaesusa Kopetigosuua (K caso; 17, 20), Mameu Mukxoaasumuc Kocaums (2,476), Stanislaw Matieiaytis MaZaytis (13,485), Mames BenųteKouma Muneuxkoums (K caso; 3,253), Ilaena Boumexosuuwa Hapywesuta (K declinação; 18,219), Piotr danuszaytis Nasztaytis (13,484), Jurgucis Drabaicis Perkunaicis fnea (2,536), Ilemposcus IT auxeeusa (2,155), Maciey Piotrowicz Pungalwaitis (2,545), Kacnep Adamoeus Pycmeurosuue (3,95), Janusis Jakubaytis Skirulaytis (13,482), Cmanucaasa FOwkesusa Cmebyaaims (K caso; 15,243), Woyciech Rymbkaytis Szyntowkaytis (13,484), Thomasz Junaytis Tataraytis (13,483). Parte dos nomes próprios de pessoa que, no registro ternário de pessoas, aparecem por último, é constituída por derivados de iš antropônimos de origem eslava com sufixos patronímicos, por exemplo: : Botimexa 11 Nos casos em que é registrado po um derivado diminutivo do nome de batismo, ele pode ser de origem patronímica, por exemplo: : ir Pawel Grygutis Szymkaytis (13, 484), Andrzey Janutis Dziugaytis (13, 490), AO peu Slciomucy Cayaoico (2, 377), Marcin Jurgutis Wilmontaytis (13, 486). 173 Iempoeusa I pubosuya (caso K; 12,412), Kacnop Ilempoeuus Beneeusa (6,23), IOpsu Muronaesuso Coaroeybosuus (24,207) e assim por diante. Antropónimos desse tipo também podem apresentar outros sufixos eslavos, por exemplo: : Jfx6 Sluoeuus Kepadoesckuu (3,96), Pomand Mrybosuus Keamkoeckiti (13,18), Bapmaomed Bapmomiesusdo HMoesepckuii (17,15), Cmanucrass Slkoeuxo 3abepesenckiti (26,XXIII) etc. Os últimos membros dos nomes pessoais trinominais de origem não patronímica são geralmente diversos antropónimos nacionais (antigos nomes de dois radicais, de origem alcunhosa ou semelhantes), por exemplo: : Jan Minelaytis Baltkarcis (13,486), Bydpa Haproeusa Bnryda (caso K; 3,2), /Opsa baampomeesuna baycs (caso K; 17,2), Cmanucaass baampomeesuy [osxwa (4,134), Juchno Labutaytis Eydynikas (13,483), Lawrin Stanisfawowicz Guz (2,252), Thomasz Maleraytis Jurgzentis (13,481), Kacnops Aekeyuwmomosuvs Kernius (17,5), Bendikus Macaitys Kobeklis (13,111), Macis Martynkaytis Loyzentis (13,481), Petrutys Jurgaitys Melagis (13,107), Juria Jakubowicza Meszkia (caso K; 20), Urban Mazrymaitys Pogankstys (13,106), Jakub Mikaytis Preykszys (13,483), Slxy66 IIlenymaiimuce Ilpedxyps (13,535), fIneau [lemps I puwmonmucs (13,9), Muxorati Kpuumogosuus Padusurs (12,254), Muroaawo IlĮedhanosusy Crypeudy (caso N; 3,321), Hays Hanuaosuus CrpeOna (12,31), Ilempo Kepuyoumuc Caumnuc (3,258), Tomauwrs bakaimucs Yukypucs (13,604), Onexxo Mauyaresuus Bepumwico (3,329), Janel Jasiuraytis Wilkielis (13, 484), Mameu Andpesumucd)Keupbauc (2,547). ; Durante o período em questão, o último membro do nome pessoal trinomial também pode ser um antropónimo não patronímico de origem eslava, por exemplo: na Muxronaesusa F'auka (caso K; 2,151), Muxauao Hearnosuus T'onoeune (3,7), IOpui Cmanoxkosuus Jlews (24,52), Piotr Jaksztowicz Zuk (2,47) etc. 4.4. Parte dos casos de registo trinomial pouco habituais para o nosso sistema antroponímico binominal (especialmente aqueles cujos membros são antropónimos de origem eslava) pode estar relacionada com pessoas de outras nacionalidades, com a influência dos escrivães ou algo semelhante. Não há dúvida de que esse modo surgiu segundo o modelo do sistema antroponímico russo. Contudo, uma análise mais aprofundada de tais casos de registro motiva a existência desse modo de nomeação e permite tirar algumas conclusões sobre o desenvolvimento do sistema antroponímico lituano e o surgimento dos sobrenomes. No século XVI, o modo mais produtivo de registrar as pessoas era —nome + patronímico. Com o surgimento do antropônimo hereditário, o sobrenome, o patronímico ainda é escrito após o nome da pessoa, e parte dos casos de registro binomial se alonga — tornando-se trinomial. Como se pode ver nos exemplos apresentados anteriormente, no século XVI difundiram-se dois principais modos trinomiais de registrar as pessoas: 1) nome + antropônimo de origem patronímica I + antropônimo de origem patronímica II, 2) nome + antropônimo de origem patronímica + antropônimo de origem não patronímica. Assim, o segundo membro dessa nomeação é quase sempre um antropônimo de origem patronímica e, na maioria das vezes, formado a partir de um nome de batismo. Trata-se provavelmente de um patronímico (pois, na segunda metade do século XVI, os nomes nacionais são gradualmente excluídos do uso oficial). Enquanto isso, como terceiro membro, aparece174 Este antropônimo de origem patronímica é geralmente um nome iš étnico. Isso indica certa antiguidjo ade e ir permite suspeitar que se jį trate de um sobrenome (ele pode ter sido formado quando os nomes étnicos ainda eram amplamente usados; a pessoa registrada pode ter ir herdado o patronímijį co do pai etc.). iš ar Be Além disso, alguns casos de registro mostram que o terceiro membro nesta denominação é mais importante do que o segundo. Com efeito, ao mencionar tą repetidamente a própria pessoa, o segundo membro (provavelmente o patronímico) pode ser omitido, por exemplo: :/Oc ffnoeu4 IT paueeusa, na outra vez — [Oc IT pauesus (2,475); A ponum Muronaeeus Buksneeuda, em outros lugares — Eponum Burneeus (2,475); Pawel Jonaytis Skirutaytis, em outros lugares — Pawla Caso (K Skirutaycia; 13,483); [Tasaa $iluoeusa Caso (K Bupacosuua), em outros lugares — Ilaeene Bupacosuus (17,27) ir etc. A suposição de que os du antropónimos de origem patronímica na nomeação trinomial de pessoas surgiram em momentos diferentes e desempenham funções ir distintas (o primeiro é um patronímico, o segundo provavelmente um apelido) é parcialmente o confirmada por casos em que esses iš antropónimos são formados ir com diferentes sufixos patronímicos, por exemplo: : su Anodpeii Cmanioaoeuws Cepeudaimucs (13,550), Sixy6s Mucesuus Bpawkaiimucs (13,604), ¥pbana a 5 xy6a Mapmuroeutos Caso de (K Bydpaumes; 3,253), Jan Macieiewicz Wilmqtaytis (13,491), Jas Mikienas Siraitis (2,366), [Opes SHoeuta Mumrkaiimuca (K caso; 13,157), Kasper Szczefanowicz Naruszaytis (2.445), Lukasz Eawrynowicz Doroyczunas (2,443), ITempe Tomawesus BupyKaumuce (2,547), Cmacs fnosuus Pokeodumucs (13,239) ir pan. Se ambos os antropónimos de origem patronímica tivessem surgido ao mesmo tempo, provavelmente teriam os mesmos sufixos patronímicos. ir Assim, a maioria Os casos de a. designação de pessoas por três antropônimos podem, de uma forma ou de ar outra, testemunhar o surgimento dos sobrenomes ir lituanos. 5. Formação dos sobrenomes lituanos XVI a. Todos discutidos As formas de a. denominação das pessoas no século XVI testemunham claramente o desenvolvimento e a consolidação do sistema antroponímico ir binomial lituano. Precisamente o segundo elemento do registo binomial de pessoas: o patronímico, o antigo — antropónimo de dois radicais, o antropónimo de origem alcunística, o nome de ar batismo — ir era o ta material iš do qual surgiu a maioria dos nossos sobrenomes. Iš a partir de numerosos exemplos apresentados anteriormente, podia-se po ver que os antroponímicos que registravam o nome da pessoa não diferiam, quanto à forma, de muitos dos nossos sobrenomes atuais. Já o próprio motivo do surgimento desses nomes pessoais (fornecer informação adicional mą sobre a pessoa registrada, distingui-la jį iš entre pessoas homônimas) determinou que desempenhassem a principal ir função distintiva do sobrenome. No entanto, é difícil dizer quantos jų ir deles já haviam se transformado em sobrenomes, t. y. tornando-se antroponímicos hereditários comuns a todos os membros da família. Somente as pesquisas dos nomes de alguns membros ar de uma mesma família, ou mesmo de representantes de duas ou três gerações de uma mesma šį linhagem, ajudam a resolver a questão. Como esses casos de registro não são frequentes nos documentos, eles não fornecem informações específicas sobre a transformação de cada nome pessoal em sobrenome; ajudam apenas a o acompanhar as principais tendências da formação dos sobrenomes lituanos No século XVI. 175 5.1. O processo de surgimento dos apelidos é particularmente evidente nas descrições genealógicas das famílias, por exemplo.!? : o jo fundador da família Narybut, os filhos são registados da seguinte forma — Dobrohost Narbutowicz (1501 m.), Stanistaw Narbutowicz (1495 m.), Mikotaj Narbutowicz (1503 m.), Wojciech Narbutowicz (1506 m.). Este último deixou três filhos, que são registrados — Jan Wojciechowicz Narbutowicz (1536 m.), Wojciechowi Wojciechowiczowi Narbutowiczowi (N caso; m.), 1529 Mikotajowi Wojciechowiczowi a flexão de Narbutowicz; (N m.)*?, Os 1551 representantes das gerações seguintes também herdam o nome pessoal de origem patronímica Narbutowicz, o o que testemunha jo a transformação em sobrenome. O fundador de outra linhagem está registrado com dois nomes pessoais — Wojciech Naruszewicz m.). (1499 O segundo membro desta denominação é provavelmente um patronímico. Jo filho — Pawel Wojciechowicz Naruszewicz (1541 m.) — herda o patronímico do ir pai e jį transmite-o aos seus filhos, que são registados da seguinte forma — Mikolaj Pawfowicz Naruszewicz (1566 m.) ir Stanistaw Pawlowicz Naruszewicz (1569 m.)'**. Assim, o nome pessoal de origem patronímica Naruszewicz torna-se hereditário, t. y. transformando-se em sobrenome. Tą o próprio processo de surgimento do ir sobrenome é atestado por um caso encontrado em outra fonte: o jo fundador da linhagem Buseun®, sinus fxs Buseutmaimucs'®, o filho deste último Tuname [Opeonmucs, o deste — Mapmuns Tunamaumuco Buseurmaiimuce (15,89). Como se pode ver, o nome iš pessoal de origem patronímica surgido do nome do fundador da linhagem transformou-se em sobrenome. Um processo um pouco diferente de surgimento do sobrenome é refletido pelo seguinte caso de registro. O fundador da linhagem é Ruszlis. Du jo filhos — flexão de (K Ginthyta) ir declinação (K de Skaywatha). O primeiro filho — Ginthyt Ruszkaytis'® tinha filhos, du que são registrados da seguinte forma — Swirbutis Ginthylaytis ir Sugawdis Ginthylaytis. Os filhos deste último — Woytkus Sugawdis, Piktonas Sugaudis, Beniaz Sugaudis Neste (15,327). caso, o antropónimo de origem não patronímica que, na denominação binária do pai, é escrito em primeiro lugar, tende a transformar-- se em apelido. vo No caso do outro filho, denominado Skaiwathos Ruszlaytis, o surgimento de um antropónimo herdado não se reflete nos registos posteriores: Skaywathos Ruszlaytis teve três filhos — Derkinta, Wismuntha, Rupeyka (G caso). O primeiro filho Derkintos Skaywaytaytis teve quatro filhos, que são denominados da seguinte forma — Andruszko Derkintaytis, Možeyko Derkintaytis, Dargis Derkintaytis ir Miknius Derkintaitis. Os três filhos deste último novamente — Maciey Miknaytis, Petkus Miknaitis, Jurgis Miknaytis (15,327). 12 Aqui são apresentados alguns exemplos iš A. do livro de Bonecki ,,Poczet rodow w Wielkiem Ksiestwie Litewskiėm w XV i XVI wieku““. — Varsóvia, 1887. De facto, esta já é uma fonte ne primária. Pois o autor iš transcreveu de várias coleções de documentos os representantes mencionados de famílias ilustres. Não está ar claro se ele reproduz exatamente o modo de registro da fonte. Contudo, levando em į conta um certo possível erro, algumas conclusões podem ser tiradas com base no material apresentado no livro. 18 Cf. : Boniecki A. Min. obra cit., p. 196—198. 14 Cf. : Boniecki A. Mín. atividade, p. 199—200. 15 Não está claro devido a quais circunstâncias surgiu aqui um erro de transcrição. O patronímico do representante da geração posterior indica que deveria ser Jurgis Visgintaitis. Assim ir consta numa descrição posteriormente descoberta das gerações da mesma família: „Wizgint... tinha três filhos — Jurgia, Bartulia a Petska. Bartulis Wizgintaytis não teve descendência, portanto y Petkus Wizgintaytis; Jurgis deixou dois filhos — Giniata a Petska...“ (15, 324). 16 A letra k provavelm- / ente surgiu no lugar devido à culpa do escrivão ar etc. de causas semelhantes, 176 Wysmunth Skaywaytaytis (o segundo filho da pessoa registrada como Skaywathos Ruszliaytis) tinha um filho que é nomeado Ginthkus Wysmunthaytis; o filho deste — Jakub Ginhkaytis.- ..(15,327). Como se pode ver, os novos representantes da mesma família são registrados pelo nome e pelo patronímico, mas não possuem um antroponímico permanente, comum a toda a família ou linhagem, 5.2. A partir dos exemplos aqui apresentados, embora escassos, já se podem tirar algumas conclusões muito gerais sobre a formação dos sobrenomes lituanos no século XVI: 1) no período mencionado, já existem sobrenomes formados; 2) parte das pessoas mencionadas nos documentos do período em questão ainda não possui sobrenomes; 3) No século XVI ocorre a formação intensiva dos sobrenomes lituanos. O restante do material que acumulámos fundamenta e motiva as afirmações apresentadas aqui. 5.2.1. Muitos dados sobre o surgimento dos sobrenomes são fornecidos por casos de registo em que o pai e os filhos (ou filhas) são mencionados lado a lado. Uma parte deles testemunha a existência de sobrenomes no século XVI. São casos em que, na identificação do pai e do filho (ou da filha), aparece o mesmo nome pessoal, que os filhos herdam do pai e que, sem grande margem de erro, pode ser chamado de sobrenome, por exemplo. " : o pai /lempe Bopeeuus, seu filho Murxonas ITemposusa Bopeeusa (caso K; 15,423); ... Ha 3eMSH rocrnoiapbckux TOrox roBery KoBeHKckKoro Ha Tomawa Bopmkrosus4na v Ha chima ero fIkyba Tomaueeusa Bopmroeuua (caso K; 3,10); I'eausws Byp6a nu 3 cbiuoM cBouMDb Coruoxoxws Bypboro (In linksnis; 15,71); Jurgis Dytaithys s synem... Lukaszem Dytayciem (13,145); ... 3eMHOM*b TOCINOJIapCKHMb IIOBeTy Yriarekoro Mapmuny, Tomawy, Cmanucaaey Mameeeusows Pponykesuua... otua ux Mames Pponyxesuua (17,9); ... 3eMeHHHa rocnojapckoro nosery ¥nurckoro [Opes Cmarucaasosuda SIHYyuLKo8uU4a... v ota ero... Cmanucaasa fnywrosuqa (17,4); Ana Jlukoumsa nu (c) coiHOM ero Yp6anom STrosutom JJuxkaumen (3,30); pai Benyarass Jlykosus, filha —anno Benyarasosuot Jlykosusa (caso K; 3,246); Mucroaucs Muxkymaimuc®... ChiHOB® TPH Boidmexs, lumkycs, Cmanucrass Mucioneeusu Mukymatimoge (13,488); ITempyas Mukymaimucs, seus filhos —[lasess, Muxars, Ambpoaciti, Tomaws, Opeucs, Benyrko Murkymaiimese (13,502); Cmanucras®s Moarceiiko, seu filho —[Temps Cmanucrasosuds Monceiixo (15,416); ...3eMEHHHD rocrnojiapCkuii mnosery Ynurtckoro Hus Illemposud- ®s... 3b CHHOMDB CBOHMb Maanvxepomns Snosutoms Ilemposuua- ... (17,40); [Temps a I'pueopo HOpesutu (em outro lugar —caso K —/Opeeusoss [Tynwmaiimess), seu pai (caso K) —Ops Mynwmet (15,103); pai —Adamy Pycmeurosusy (caso N), seu filho —Kacnep Adamosus Pycmeurxosuuv ou Kacnep Pycmeurxosuus (3,95); ... 3emeHUHY... Mukoaaio Ileghanosusy Crypeudy (caso N), seu filho —ffx6 Muroaraeeun IĮedhanosus Crypeud (3,321); Mameii Cmykeucs 35 coin [Opidl, Kpuwmogs, Muronaii, Kepuev Cmyxeucs (13,547); ... npyruM cbiHoM Torox Mukoaasn Tpymnaums a GparoM poKOHBIMB /Temposbiwu Mapmunom ui 3 cecrpoto A nsicb6emoro Murkoraesuwamu Tpymnaumsanu (3,182); ... 6ospe nosery TpoirKoro fixe, IOpxa, [Temps boedanosudu Baseupdosuuu, seu pai (caso K) — Na maioria desses exemplos, quando possível, os nomes pessoais são apresentados no contexto. Frequentemente isso mostra os laços de parentesco das pessoas mencionadas, sua classe social etc. 12, 91 177 Boedana Baseupdosuua (15,18); 6oapunus naHuepHbhihū Esogdo BoabHuc®, cbiHbi na Cmacoro a flcoko Boavruce (13,622). A comparação de inventários dos mesmos lugares (propriedades, aldeias), redigidos em épocas diferentes, também ajuda a verificar se os filhos herdavam o segundo nome pessoal do pai, isto é, se este se transformava em sobrenome. Por exemplo, no inventário do distrito de Vilkija, de 1580, está escrito —Axs0dpeu Pemosuu, ona ero JĮlopora, a cbiH ero crapumu Magynuc, npyrun. Mapmun, TpeTHH Muxonau, uerBeprsim [lacnow, narsi. Cmacroauc... (2,225), enquanto no inventário de 1594 estão registrados apenas os filhos —Mauya Pamosus, Mukorau Pamoeus, Illscnomi Psmosus, Cmanucnae Psmosuy (2,367). Como se pode ver, o nome pessoal de origem patronímica Pemosuu transforma-- se em sobrenome. Outro caso análogo — a propriedade de Šilėnai, em 1596. No inventário está escrito /Op'u Cxaauwoumuc- ... € cbiūbMH cBoHMH Crnacronem, Iempymen... (2,429), e em 1599 já se registra —Stasnistaw s Pietruciem Skaliszayciowie, bracia rodzeni... (2,529). Assim, no século XVI já há sobrenomes lituanos formados. Não raro, um patronímico de origem cristã ou derivado de um apelido, transmitido de geração em geração, torna-se hereditário, isto é, transforma-- se em sobrenome“. Há também sobrenomes que surgiram de antropônimos de origem não patronímica. Pelo contexto dos exemplos também se podia ver que, na maioria das vezes, são os representantes da nobreza que possuem um antropônimo hereditário. Ao investigar o sistema antroponímico lituano dos séculos anteriores, observou-se que os príncipes e nobres lituanos já no século XV podiam ter um antropônimo hereditário, comum a todos os membros da família ou da linhagem. Assim, tendo começado a surgir no século XV, os sobrenomes dos representantes dos estamentos nobres continuam a formar-se e a consolidar-se no século XVI. 5.2.2. Os dois últimos exemplos ($ 5.2.1), provenientes de inventários redigidos em momentos diferentes, bem como alguns dos testemunhos apresentados anteriormente, atestam que no século XVI começam a surgir esporadicamente também sobrenomes de camponeses. Contudo, a conclusão sobre a formação universal dos sobrenomes camponeses neste período seria imprecisa, прежде de tudo porque foram encontrados muito poucos casos desse tipo de registro. Em segundo lugar, um número considerável de exemplos provenientes de vários inventários do período mencionado mostra que os camponeses não tinham um antropónimo fixo e hereditário, por exemplo: Mameii [lamyno8u46 Yi cbinbI ero Ilempe a fins Mameesuuu (17,17), Bartosz Daugolowicz, filhos —Alexy, Marcin, Ambrozy a Czep Barthoszowiczowie (2,351); Janikas Giedeawdaytis, seus filhos (caso K) —Macieja Janikaycia (13,490); Mapmun a Banuc Kepuneeuusl,... y bBanuca cuinbl 18a [[enans a Ilassa Banesusm (2,225); pai Banis Yakubaitis, filhos —Masiul a Iakub Banewiczy, filhas —Baniowny (2,252); Wileyko Jakubaytis, seu filho —Jasiulis Wileykaytis (13,489); Murxorau SAxymaumuc... 3b coliMu Kepukeymen, Illwmem, Adamem Muronaeceusanu (2,406); Urban Yanaitis, seus filhos — Staniul e Stasiul Urbanowiczy, filha — Zania Urbanowna (2,252); Mames flnaumsa (caso K) H cea ero ¥Vpsbana Mameeeusa (caso K; 3,32); Cmanucaae flcoéud 3b chiHMH cBOMMH JIykauioms a Jlenapmoms Cmarnucaasosuimu (2,341); Ilaeen flcosut 3b chanu... Tomawomn®, 18 A. Seliščevas também constata tal via de surgimento do sobrenome. Zr. : Ceanmesn A. M. I]poxcxoxjjeHHe pycckux (paMHJIHA, JIHUHLIX HMeH H TIpO3BHIL, —B ku. : H36pannbie Tpy asl. M., 1968, p. 105. 178