Dėl socialinio termino „rykūnia“ formos

LÉXICO ESPECIALIZADO DE LA LENGUA LITUANA CUESTIONES DE LINGÜÍSTICA LITUANA, XXII (1983) J. KARACIEJUS SOBRE LA FORMA DEL TÉRMINO SOCIAL RYKŪNIA En los escritos oficiales de la antigua Lituania, redactados en otras lenguas (bielorruso, polaco y, en parte, latín), iš han penetrado también bastantes ne palabras ya poco lituanas", cuya escritura varía relativamenba te mucho. Por ello, iš en estos escritos no siempre ne es fácil restablecer la forma auténtica de la palabra lituana que aparece registrada. Be Además, algunas palabras lituanas que se encuentran en estos escritos están tan deformadas que, a primera iš vista, ni siquiera es fácil creer en su carácter ti jų lituano. Es fácil convencerse de ello echando un vistazo į K. el libro de Jablonskis «Palabras lituanas en la lengua de la cancillería de la antigua Lituania» (K., Por 1941). ejemplo: berelo bėralas = en los documentos se escribe: 6epezna, 6epana, 6apeia, 62paa, 6apaa, 6epsna, G3psaa: bierota, berta (p. 2—4); jevja =jauja: ec Aa, A6'A, esq, essa, A85A, €'6AR, EeBbA, e6HA, A62U (nom. dual. ); iowia, iawia, jewia, iewia, iownia, jawia, jawgia, iawgia, jowia, jewnia, jownia (p. 78 — 84). Para to determinar una forma lo más auténtica posible de una palabra lituana que aparece en se los escritos antiguos (especialmente si ya ha pasado al fondo léxico pasivo y ha dejado de usarse į en la lengua viva), a menudo surgen bastantes ir dificultades, pues se puede «reconstruir» ne no una, sino varias formas. Una de esas palabras relativamente frecuente en escritos no lituanos, que en o los escritos lituanos parece encontrarse solo J. en la Biblia de Bretkūnas (con un significado modificado) y en el diccionario de K. Širvydas, pero que hace ya mucho tiempo dejó de usarse en la lengua viva, es un término social cuya forma lituana hasta ahora no está clara: rykūnia. — Jo su escritura en documentos antiguos redactados en otras lenguas varía mucho; la forma del nominativo o K. singular rikunia presentada en el diccionario de Širvydas también suscita dudas. (56)? Iš K. ne Jablonskis, que recopiló y estudió las palabras lituanas de los documentir os administrativos escritos en lituano antiguo, en el libro mencionado reconstruye la forma singular rykūnė?. Tal forma de este término social iš K. Los libros de Jablonskis ir į llegaron a los trabajos de otros historiadores*. En qué se basó K. Es difícil precisar por qué Jablonskis consideraba esta forma la más auténtica, * K. Jablonskis indica que en los documentos ne antiguos escritos en lituano logró encontrar palabras lituanas comunes «básicas», 218 junto con las derivadas, alrededor de o su <...> jų 320“. — Véase. : Jablonskis K.. La importancia de las palabras lituanas en la lengua de los documentos oficiales del Gran Ducado ir jų de Lituania para la historia de la ir sociedad cultural de Lituania. — Kn. : Jablonskis K. La cultura lituana y sus figuras. V., 1973, p. 273. * A ir continuación, los po números de los ejemplos tomados iš K. del diccionario de Širvydas indican las páginas de la K. tercera edición del diccionario de Širvydas. Se utilizó una edición facsimilar de este diccionario. — Libro. : El primer diccionario de la lengua lituana. V., 1979. ' * Jablonskis K. Palabras lituanas en la lengua de las antiguas cancillerías de Lituania. — K., 1941, d. 1, p. 195. Ą * Compárese. : Būtėnas D. Rykūnė. — En: Iš historia de la cultura lituana. V., 1958, t. 1, p. 243— 247; Jurginis J. Historia de los campesinos lituanos. — V., 1978, p. 33. 124 decir. La opinión más fiable sobre esta cuestión la expuso hace ne ya mucho tiempo K. Pa-kalka®, quien fue el primero en poner en duda la corrección de tal reconstrucción. K. Según Pakalka, la forma del nominativo singular de esta palabra es rykūnė, pero rykūnia ne atrykinija®. ba Sin ir embargo, más ne adelante queda completaiš mente claro a cuál de estas formas debe darse preferencia, pues, como ya K. se ha dicho, la forma rikunia presentaiš da en el diccionario de Širvydas en į realidad solo puede ir reconstruirse como rykūnia o rykūnija, de ningún modo ne į rykūnė. Ir he aquí por qué. K. En la tercera edición del diccionario de Širvydas, al final de -ė los sustantivos suele escribirma -e (x 760x), ocasionalmente — -ie (2 42x)ir es solo un ejemplo en el que los sustantivos en singular. en nominativo en un lugar se escriben -ia, en otro — -e, aunque, teniendo en cuenta las į palabras de las lenguas polaca y latina y sus equivalentes lituanos, se puede sospechar que se hace deliberadamente, p. ej. : Obecnošč | Praefentia. Buytis | bumenia, bukla, p. 229; potomnošč | potomny cads | Posteritas. potam, bumene, p. 336. Por lo tanto, se impone por sí sola la conclusión K. de que Širvydas distinguía perfectamente en el diccionario mediante la escritura el tema en -ė del tema en -iG. Es cierto que en esta K. edición del diccionario de Širvydas hay un número relativamente considerable de nombres cuya terminación se escribe -ia. Esta última terminación se emplea en dos casos: ji en un lugar se escribe en vez de -ija (xX15x), en otro —en vez de -ia (x26x)". Sin embargo, -ia = -ija, sin ninguna duda, debe leerse en estas palabras: abacia 266, adweria 314, ceremonia 236, herejia 91, kancelari-a 94, kanoni-a 95, matmagia 162, materia 124, 411, mumia 182, padwaria 73 (aunque en los escritos antiguos aparece también padvaré), panonia 374, piwania 297, plebonia 285, Jtacia 420, suplikacia 427, S3alawia 432. A partir de los ejemplos citados no es difícil observar que se trata principalmente de palabras de origen eslavo o de palabras de otras lenguas que llegaron al lituano a través de las lenguas eslavas?. Junto a estos ejemplos, en el diccionario de K. Širvydas, -ia señala sustantivos femeninos de tema -įaū: bumenia 229, iBmonia 391, miefkieria 427, minia 36, nuomonia 14, 52, 381, ratušia 374, sumania 353, wiešnia 73, wišnia 481, jinia 2, etc. Al parecer, en la época de K. Širvydas el tema -iū se empleaba más ampliamente que ahora. Desde entonces, parte de las palabras de este tema pasó en los dialectos al tema -ė por razones fonéticas y morfológicas, pues la interacción entre ambos temas se observa actualmente®. Por lo tanto, para determiir nar la forma más auténtica de este término social, es necesario buscar otras fuentes. En el libro de K. Jablonskis, mencionado ya varias veces, se presenta un considerable conjunto de documentos antiguos en los que se emplea rykūnia, en diversos fragmentos. Sin embargo, en ellos este término social, empleado en diversos casos, desde el punto de vista de la morfología parece estar más adaptado a la lengua del documento y no constituye una fuente completamente fiable para reconstruir su forma más auténtica. Por ejemplo, en los documentos redactados en los territorios de la voivodía de Vilna y del distrito de Ukmergė encontramos las siguientes formas: 5 Pakalka K. Iš lietuvių kalbos žodžių istorijos (rykūnija, rykūnia ir rykūnė). — Cultura de la lengua. 1974, abreviatura. 27, p. 68. ¢ Pakalka K. Mín. pág., p. 68—69. Compárese también: Diccionario de la lengua lituana. V., 1978,t. 11, p. 518. 7 Aquí no se cuentan ejemplos como se escribe -ia po e, o (gieradeia 29, nutirpintoia 53) bei po č, dž (gifloéia 4, newedšžia 14). $ Skardžius P. Die slavischen Lehnworter im Altlitauischen. — K., 1931, p. 25, 49, 95, 126, 136, 150, 170, 205, 210. * Véase más ampliamente : Zinkevičius Z. Dialectología lituana. — V., 1966, p. 223—226. 125 PHIKVH A, pbIKYKOSA, pbiKYKbu, pbiKYKbIO, rykuny, rykuniey, rykunia; poixyKio, pbikyHUSA, psiKYUKHUU, poiKykusa, rykuniiq, rykunia, rykuniey, rykunij“, Es cierto que este término social aparece ocasionalmente en juramentos lituanos del siglo XVII. Sin embargo, también en estos la palabra se escribe de manera diversa, p. ej. : Asz Palanya Adamaycia, rykunya pono Iono Purtikos prysiekiu, Upytė (1642 m.)**; Asz Ona Jurgaicia Rykuniia'® Pona Albrychta Pousleyska prysiekiu, Upytė (1651 m.). Pero estos juramentos, como se ve por sus publicaciones más auténticas, fueron escritos, al parecer, por personas que no dominaban muy bien la lengua lituana, pues a veces se fusionan dos palabras separadas en una sola. Parece que la forma más auténtica de este término social puede reconstruirse basándose en los hechos de la lengua lituana. Al parecer, todos los lingüistas reconocen que el nomen agentis rykūnia está relacionado etimológicamente con el verbo rykauti, frecuente en los escritos antiguos, «gobernar, administrar, ejercer de amo, ordenar». Por lo tanto, desde el punto de vista de la formación, no debería ser un arcaísmo muy antiguo, pues podemos distinguir fácilmente la raíz ryk y el sufijo -ūn- (cf. bėgūnas, tekūnas). Por ello, basándonos en la forma rikunia presentada por K. Širvydas y recordando que en los dialectos las palabras de tema -iūka y de tema -ėka pasan a menudo unas a otras, *, se puede suponer que la forma más auténtica de este término social es rykūnia (cf. viešnia). Pensándolo así, es fácil explicar por qué J. Bretkūnas empleaba ocasionalmente la misma palabra rykūne con el significado de «concubina, Keibsweib». No hay que olvidar que en lituano tenemos varios sustantivos nomina agentis fem. con el sufijo -ija: gabija, etc., nomina agentis neutr. beprotija «necio, tonto» (LKŽ I2 758), meldija «solicitante, quien pide» (LKŽ VII 1028), así como nomina agentis masc. medijas, prekijas, etc. Pero, desde el punto de vista derivativo, todos ellos difieren mucho de rykūnia: los nomina agentis de género femenino, neutro y masculino se forman añadiendo el sufijo -ija directamente a la raíz, y no al tema derivado. De los nomina agentis fem. et neutr. el más antiguo, sin duda, es gabija'®, mientras que beprotija y meldija, al parecer, no son formaciones tan antiguas, pues, según P. Skardžius, «por lo general, no solemos marcar los nomina agentis con el sufijo -ija»!*. Esta afirmación también se ve parcialmente confirmada por el académico «Diccionario de la lengua lituana», en el que junto a estas palabras encontramos solo dos abreviaturas —J, Sb, es decir, ambas se conocen únicamente por el diccionario de J. Juška, y meldija está registrada además en los alrededores de Subačius, aunque para P. Skardžius ambas eran conocidas únicamente por el diccionario de J. Juška*". | 10 Jablonskis K. Min. act., d. 1, p. 195, 196, 197, 199, 200, 201, 1 Ibíd., p. 329. 12 J. Gerulis, al publicar por segunda vez este juramento, señala que la 1927 m. forma escrita en el original rykunica fue publicada por primera vez por J. Spruogis leyó «Rykuniia; parece más correcto». — Véase Gerullis J. Lecturas lituanas antiguas. —K., 1927, p. 243, n. 1. —Tal corrección de J. Spruogis, sin siquiera mencionarla, fue aceptada también por K. Jablonskis. —Véase. : Jablonskis K. Obra cit. obra cit., p. 203. 12 Compárese con : Gerullis J. Obra cit., p. 243. 14 Zinkevičius Z. Dialectología lituana. — V., 1966, p. 223—226. '* Fraenkel E. Diccionario etimológico lituano. — Heidelberg — Gotinga, 1962, t. 1, p. 126-127, Skardžius 1€ P. Formación de palabras de la lengua lituana. — V., 1943, p. 83. 17 Ibídem. 126 ‘ Así pues, la propia formación de esta palabra y otros datos lingüísticos indicarían que la forma más auténtica de este término social probablemente sea rykūnia, o ne rykūnija. Rykūnija, jeiga ji iš si en general se empleaba en la lengua lituana, probablemente era ne para denominar a la propia rykūnia, o con algún otro significado (cf. seniūnija, perkūnija, gyvūnija). Por lo tanto, hay que ser muy, muy cauteloso al emplear rykūnija como nomen agenti fem., porque en la lengua lituana, al parecer, no tenemos ningún sustantivo nomina agentis de tal formación. nė Be de los que K. aparecen en el diccionario de Širvydas -éir El análisis de la ortografía de los sustantivos de tema en -jakamienų muestra que ni los escritos K. de Širvydas ni otros datos de la lengua lituana proporcionan fundamento alguno para reconstruir la grafía rykunia como rykūniją. į Los hechos presentados indicarían que la forma más auténtica de este término social es rykūnia, rykūnė. o ne O ®OPME COILIMAJIBHOI'O TÉRMINOS RUKUNIA Resumen de B los documentos originales XVI — XVII ss. En los documentos del Gran Ducado de Lituania redactados en bielorruso, polaco y parcialmente en latín se encuentran muchas palabras lituanas, la mayoría de las cuales, por regla general, son diversos términos sociales que designan rasgos específicos de la vida política y económica del Estado y que hace tiempo se han convertido en historicismos. El inventario (de las formas morfológicas de los nombres) de las palabras eslavas que aparecen en esos documentos es muy variado y crea la impresión de que depende de la lengua del documento. Por ello, no siempre es fácil determinar qué forma morfológica se oculta bajo una ortografía tan diversa, especialmente si la palabra no aparece en los monumentos escritos de la lengua lituana de aquella época. Entre los términos sociales de la lengua lituana, cuya forma morfológica hasta ahora no se ha establecido del todo, figura rykinia, keninwha, responsable de la хозяйство. En los documentos oficiales de aquella época se encuentran también las siguientes formas de esta palabra: phikyh A, dsykykba, phikyhur, dhikyhbio, phikyhuiio, puIkyuruw, rykunia, rykuniey, rykuny, rykunij y otras. Además, en el diccionario de K. Širvintas encontramos rikunia (compárese: nom. sing. f.). Beinaronmiics 35aTOK H HCCJIejIOBATeJIb CTapbiX ApXHBOB, HCTOpHK K. S010HCKHC peKOHCTPYHpOBAJ HMM. nom. sing. f. —rykané, etc. Él pensaba que en la palabra Okina la raíz terminaba en -é-. Tal forma de este término social de la lengua lituana también se utiliza en las obras de los historiadores. BriepBBIe B MpaBHIILHOCTH 3TOM PEKOHCTPYKmar ycomamics K. IMaxanka. ITo ero MHEHHIO, 3TOT CTADpbIė COLHAJILHLIŪ TEPMHH MOXHO peKOHCTPYHPOBaTh TOJILKO cieayiommM oOpaszoM: rykūnia mmm rykinija, RO HEKOMM 00paszom He rykané. OnHaxo, He COBCEM SICHO, KOTOPOI M3 3THX ABYX OPM OTHAaTh NpeanouTeHHe. B cratse, CCBHINIASCHh HA CTATHCTHUCCKHĖ anamu3 opdorpadum cnosaps K. Ilupsunaca H {Ha MOJIEJIH CI0BO06pa30BaHHA JHTOBCKOrO fA3bIKa, ABTOD NMEITAETCH JOKAa3aTh, YTO HacToswas (dopMa 3TOro COBA ecT rykinia, aro B XVI—XVII BB. JtaBHBbili TEDMHH MME] OCHOBY Ha -d-. 127