Словообразовательное калькирование как способ образования современных литовских физико-технических терминов

MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV(1985) ANGELE KAULAKIENĖ LA CALCA FORMAZIONALE COME METODO DI FORMAZIONE DEI MODERNI TERMINI FISICO-TECNICI LITUANI 1. Osservazioni introduttive 1.1. Secondo quanto affermano gli studiosi di lessicologia russa (V. M. Deribas, L. P. Efremov, V. V. Ivanov, K. Flekenstein, N. M. Shanskij, D. N. Šmelev e altri), la calca non è una copia meccanica, bensì un processo creativo che nel suo risultato riflette, in misura maggiore o minore, le caratteristiche sia della propria lingua sia di quella straniera. Di conseguenza, la lessicologia lituana (compresa la terminologia fisico-tecnica lituana) si arricchisce, attraverso la calca, di nuove unità lessicali e semantiche e, in alcuni casi, anche di nuovi sottotipi di formazione delle parole. Tuttavia, non si può comunque considerare la calca uno dei principali mezzi di arricchimento del vocabolario lituano. Pertanto, nel lituano è opportuno valutare il processo della calca e il suo risultato — le calche — come un fenomeno che attiva in parte alcune possibilità lessicali e semantiche della lingua lituana. 1.2. Nella calca dei termini fisico-tecnici lituani si riproduce la motivazione formativa o semantica del termine straniero, mentre il materiale costitutivo (suoni, radici, affissi e parole) è attinto dalla lingua lituana. È quindi opportuno ritenere che i termini-calco occupino una posizione intermedia tra il lessico fisico-tecnico originariamente lituano e quello preso in prestito. 1.3. L’essenza della calca consiste nel riprodurre, mediante mezzi linguistici identici o simili, la motivazione e la struttura dell’oggetto calcolato e, di conseguenza, anche il suo contenuto. Il grado di precisione e adeguatezza con cui viene reso l’oggetto calcolato dipende dalla struttura e dalla semantica delle parole di entrambe le lingue. Nel lessico terminologico fisico-tecnico lituano si riscontrano i seguenti gruppi di calchi: formativi, semantici, fraseologici e composti. In base al grado di adeguatezza e precisione rispetto all’oggetto calcolato, questi gruppi di calchi possono essere ulteriormente suddivisi in sottogruppi. 67 1.4. Nel presente articolo, sulla base di tre dizionari terminologici moderni: «Rusų-lietuvių kalbų politechninis žodynas» (1959) — Dizionario politecnico russo-lituano, «Rusų-lietuvių-anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas» (1971) — Dizionario terminologico russo-lituano-inglese di informatica e «Fizikos terminų žodynas» (1979) — Dizionario dei termini di fisica (termini lituani-russi-inglesi-tedeschi)1 si propone uno studio più approfondito di un solo gruppo di calchi, ossia quelli formativi, che costituiscono circa il 60% di tutti i calchi riportati in questi dizionari. L’oggetto dello studio è costituito da calchi nominali e aggettivali. 2. Analisi dei calchi formativi 2.1. La calca formativa è un fenomeno duplice: da un lato è rivolta al proprio oggetto, rispetto al quale costituisce una traduzione, e dall’altro al proprio risultato, rispetto al quale costituisce una formazione di parole. Pertanto, per classificare i calchi formativi è opportuno fare riferimento a due principi di classificazione: 1) il rapporto del calco con l’oggetto calcolato e 2) il rapporto del calco con la parola corrispondente della lingua lituana. 2.1.1. In relazione all’oggetto calcolato, i calchi formativi si possono suddividere nei seguenti sottogruppi: precisi e imprecisi (sotto il profilo semantico), adeguati e non adeguati (sotto il profilo della formazione delle parole), indiretti e diretti (sotto il profilo dell’origine). Molto spesso con i termini calco preciso e calco impreciso si intendono calchi formativi strutturalmente adeguati o strutturalmente non adeguati2. È opportuno riservare i termini calco preciso e calco impreciso esclusivamente ai calchi semanticamente precisi e semanticamente imprecisi. Poiché in questo caso si tratta dell’identità o non identità del calco rispetto all’oggetto calcolato quanto al metodo di formazione delle parole, è più opportuno denominare tali sottogruppi calchi adeguati e calchi non adeguati. 1 Cfr. l’elenco delle abbreviazioni. 2 Cfr.: Bažina N. I. I calchi russi nella lingua letteraria kirghisa.— Atti dell’Istituto pedagogico femminile kirghiso V. V. Majakovskij. Serie di scienze filologiche, 1963, fasc. 7, p. 5; Barlezizjan A. K. Prestiti lessicali francesi e calchi nella lingua letteraria armeno-occidentale. (Sulla base delle traduzioni delle opere di V. Hugo): Riassunto della tesi per il conseguimento del titolo di candidato in scienze filologiche.— Erevan, 1975, p. 21; Deribas V. M. Sul prestito e la calca di parole derivate in russo (sulla base di sostantivi formati con prefissi e suffissi).— In: Studi etimologici sulla lingua russa. Mosca, 1972, fasc. 7, p. 72; Narkevič I. F. Parole calcate di origine russa nel tedesco moderno: Riassunto della tesi per il conseguimento del titolo di candidato in scienze filologiche.— Kiev, 1973, p. 17; Fondamenti della teoria della calca lessicale: Manuale didattico.— Alma-Ata: Casa editrice dell’Università statale del Kazakistan, 1974, p. 103. 68 Si considerano calchi diretti quelli calchiati direttamente da un’altra lingua, per es. dal russo (недолив→periepila (РЛПС 223), пламеглушитель→liepsnogautis (РЛПС 283)), dal tedesco (Neusilber→naujasidabris (РЛПС 223), Überspannung→antįtampis (РЛПС 274, ТСВТ 185)), dall’inglese (subsequence→posekis (ТСВТ 197), sky-craper→dangoraižis (РЛПС 222)) e così via. Tuttavia, spesso è difficile stabilire i calchi indiretti, poiché in molti casi l’oggetto russo da cui sono calchiati i calchi riportati nei dizionari lituani di terminologia fisico-tecnica presenta corrispondenze di struttura e semantica analoghe in altre lingue (inglese, tedesco, francese), per es.: puslaidininkis (РЛПС 305, СФТ 238, ТСВТ 202)←rus. полупроводник||ingl. semiconductor||fr. semiconducteur, priešstiprintuvis (ТСВТ 333)←rus. предусилитель||ted. Vorverstärker e così via. Questi calchi possono essere sia diretti — dal russo, dall’inglese, dal tedesco o dal francese — sia indiretti, ossia giunti nella terminologia lituana fisico-tecnica attraverso una lingua intermediaria, cioè il russo. Di conseguenza, in questo caso la natura diretta o indiretta di tali calchi è relativa. 2.1.2. In rapporto alla parola corrispondente in lituano, i calchi di formazione delle parole sono suddivisi in reali e relativi, o indotti. Con il termine indotto si intendono i neologismi che possono essere considerati calchi rispetto all’oggetto calchiato, ma parole derivate rispetto alla parola lituana corrispondente. Nel gruppo di tali indotti rientrano: 1) termini i cui sottotipi derivazionali coincidono con i sottotipi derivazionali dei termini di altre lingue (per es.: iškrautuvas (РЛПС 344)←rus. разгружатель||ted. Auslader||ingl. discharger, viniatraukis (РЛПС 65)←rus. гвоздодёр); 2) neologismi che non hanno corrispondenze dirette nei sottotipi derivazionali di altre lingue, ma la cui analisi derivazionale rimanda indirettamente a tali sottotipi (per es.: l’indotto derivazionale tarpuтis — sonda, cfr. il calco derivazionale composto bangomatis←rus. волномер||ingl. wave-meter||ted. Wellenmesser e simili). 2.2. In base al metodo di formazione, i calchi di formazione delle parole sono suddivisi in prefissali, suffissali, flessivi e composti. 2.2.1. Nella terminologia fisico-tecnica lituana, i calchi derivazionali prefissali si usano più spesso con i seguenti prefissi: ant-, cfr. rus. над-, сверх-, ted. über-, ingl. super-, over- (antslegis (РЛПС 371)←rus. сверхдавление||ingl. superpressure, antsrovis (РЛПС 372, СФТ 15, ТСВТ 260)←rus. сверхток||ingl. overcurrent||ted. Überstrom); ne-, cfr. rus. не-, ted. nicht-, ingl. non-, un- (nelaidinin­kas (РЛПС 224, СФТ 197)←rus. непроводник||ted. Nichtleiter, nesavaeigė [barža] (РЛПС 23)←rus. несамоходная [баржа]); ra-, ro-, cfr. rus. под-, ted. unter-, ingl. sub- (parakopė (РЛПС 297)←rus. под- 69 gradini, pojūostis (СФТ 224)←rus. подполоса||ingl. subband||ted. Un-terband); ро-, cfr. rus. после-, ingl. after- (povaizdis (СФТ 229)←rus. послеизображение||ingl. afterimage, poveiksmis (РЛПС 309, СФТ 229)←rus. последействие||ingl. after-effect); prieš-, cfr. rus. противо-, пред-, ted. gegen-, vor-, ingl. counter- (priešrovė (РЛПС 331, ТСВТ 219)←rus. противоток ||ted. Gegenströmung, priešstiprintuvis (ТСВТ 333)←rus. предусилитель||ted. Vorverstärker). I calchi prefissali rappresentano il 9% di tutti i calchi derivazionali riportati nei dizionari lituani di terminologia fisico-tecnica. È stato accertato che i calchi derivazionali prefissali si formano più spesso da derivati suffissali (per es., nelaidininkas, poveiksmis, priešstipintuvis). Di conseguenza, il calco rafforza la tendenza dei neologismi prefissali lituani a basarsi su sostantivi con una base derivata. I calchi con il prefisso prieš-, cfr. rus. противо-, ted. gegen-, sono più produttivi degli altri calchi derivazionali prefissali. Si trovano anche in altri sistemi terminologici, per esempio: priešmenulis (meteorologia)←rus. противолуна||ted. Gegenmond, priešsutemis (meteorologia)←rus. противосумерки e così via. I calchi derivazionali prefissali riportati nei dizionari lituani di terminologia fisico-tecnica sono riusciti e conformi alla norma. 2.2.2. Nella terminologia fisico-tecnica lituana contemporanea, i calchi derivazionali suffissali costituiscono il 37,4% di tutti i calchi derivazionali. Nel calco dei derivati suffissali si impiegano più spesso i seguenti suffissi: -imas, cfr. rus. -ение, -ание, ted. -ung, ingl. -ing, -ion (apvand(en)imas (РЛПС 229)←rus. обводнение||ted. Bewässerung, įanglinimas (РЛПС 222)←rus. науглероживание||ted. Durchkohlung); -inis, -ė, cfr. rus. -ный, -овой (bangolaidinis [rezonatorius] (СФТ 254, ТСВТ 254)←rus. волноводный [резонатор], viršgarsinis [greitis] (СФТ 104, ТСВТ 260)←rus. сверхзвуковая [скорость]); -tuvas, cfr. rus. -тель, -ник, -чик, ted. -er, ingl. -er, -or (iškraut(u)vas (РЛПС 344)←rus. разгружатель||ted. Auslader||ingl. discharger, nuimt(u)vas (РЛПС 418, ТСВТ 310)←rus. съёмник||ted. Abnehmer); -iklis, cfr. rus. -тель, -чик, ingl. -er, -or, ted. -er (atskyriklis (ТСВТ 162)←rus. отделитель, perjungiklis (РЛПС 271, СФТ 218, ТСВТ 182)←rus. переключатель||ted. Umschalter); -ėjas, -tojas, cfr. rus. -тель, -чик, ingl. -er, -or, ted. -er (naudotojas (ТСВТ 202)←rus. пользователь||ingl. user, nešėjas (ТСВТ 154)←rus. носитель||ingl. carrier||ted. Träger); -umas, cfr. rus. -ость, ingl. -bility, ted. -keit, -heit (apdirbamumas (РЛПС 234)←rus. обрабатываемость||ted. Bearbeitbarkeit, (pri)taikomumas (ТСВТ 218)←rus. применяемость||ingl. adaptability). 2.2.2.1. I calchi derivazionali con il suffisso -imas si formano più spesso da verbi prefissati. Negli ultimi tempi nella terminologia tecnica sono comparsi numerosi calchi derivazionali con 70 con il suffisso -imas, formati da verbi con il prefisso пи-, per esempio: puplaukintimas (РЛПС 230)←rus. обезволашивание, puriebinitimas (РЛПС 230)←rus. обезжиривание||ted. Entfettung. Questi calchi non sono normativi. La loro non normatività è dovuta alla scelta di una parola inadeguata: un verbo con il prefisso пи-. In russo, il prefisso complesso обез-, proprio soltanto dei verbi formati per prefissazione e suffissazione, forma verbi con il significato di «privare di qualcosa, liberare da qualcosa»; обездолить, обезжирить. Questo significato di «privazione di qualcosa» è apportato dal prefisso без-, che di norma non è considerato un prefisso verbale: serve a formare aggettivi e sostantivi con il significato di «privo di qualcosa»³. In lituano, con il prefisso пи- si formano verbi e anche nomi astratti deverbali con il suffisso -imas, che non hanno questo significato. Sia i verbi sia i nomi astratti deverbali con il prefisso пи- indicano il distacco (la separazione) di qualcosa da un insieme, il dirigersi dell’azione verso il basso o lontano, sottolineandone il completamento, ecc.⁴ Inoltre, la non normatività di questi calchi è legata anche alla trasposizione meccanica di questo tipo di nomi astratti deverbali, per esempio: nиwandeni-ni-mas←rus. обезвоживание||ted. Entwässerung, ecc. Di conseguenza, nel riordino della terminologia fisico-tecnica è opportuno sostituire questi calchi con il suffisso -imas con equivalenti più accettabili. 2.2.2.2. I calchi derivazionali aggettivali suffissali con il suffisso -inis, -ė si formano principalmente da calchi nominali composti. Questi aggettivi sono conformi alle regole di formazione delle parole del lituano, sono normativi e accettabili. Nella terminologia lessicale fisico-tecnica lituana si sono diffusi ampiamente negli ultimi tempi gli aggettivi ipostatici con il suffisso -inis, -ė. Queste formazioni ipostatiche — calchi aggettivali con il suffisso -inis, -ė — derivano per lo più da sintagmi nominali con le preposizioni be, po, prieš, virš, per esempio: beprotar-pinis [kabinimas] (РЛПС 113)←rus. беззазорное [зацепление], poišlankinė [lenta] (РЛПС 95)←rus. подкружальная [доска], priešskerdiminis [gardas] (РЛПС 105)←rus. предубойный [загон], virš-garsinis [greitis] (СФТ 104, ТСВТ 260)←rus. сверхзвуковая [скорость]||ingl. hypersonic||ted. Überschall, ecc. Tuttavia, alcuni di questi calchi non sono normativi. La loro non normatività consiste in quanto segue. In primo luogo, gli aggettivi formati dalla preposizione be e da un sostantivo si formano non con il suffisso -inis, -ė, bensì con la desinenza -is. Questo sottotipo derivazionale di aggettivi è ³ Rozanova T. S. Sulla formazione dei verbi denominali con il prefisso обез-. — In: Questioni di grammatica della lingua russa. Tula, 1974, p. 21. ⁴ Lietuvių kalbos gramatika. — V.: Mintis, 1971, t. 2, p. 279; Kalbos praktikos patarimai. — V.: Mokslas, 1976, p. 159. 71 produttivo anche nella terminologia, per esempio: bebėgis, -ė «senza rotaie», bekibirkštis, -ė «senza scintille» (РЛПС 24—25), begarsintuvis [garsikalbis] «senza tromba [altoparlante]» (РЛПС 76), ecc. Di conseguenza, i suddetti calchi derivazionali aggettivali, formati aggiungendo la preposizione be a un sostantivo e dotati del suffisso -inis, -ė, necessitano di correzione: beprotarpinis (= beprotarpis) [kabinimas] «senza gioco [ingranamento]», e al posto di beslėgiminis (= beslėgis) [vandentakis] «a pelo libero [condotta idrica]», poiché nella terminologia lessicale fisico-tecnica è più accettabile il termine slėgis «pressione». In secondo luogo, gli aggettivi formati da preposizioni e sostantivi derivati sono spesso ingombranti, per esempio: priešskerdiminis [gardas], cfr. rus. предубойный [загон], ecc. 2.2.2.3. È stato accertato che nella terminologia lessicale tecnica lituana contemporanea prevalgono i calchi derivazionali (più spesso indotti) con i suffissi -tuvas, -iklis, cfr. rus. -тель, -ник, -щик, ingl. -er, -or, ted. -er, formati da verbi prefissati. Questa tendenza è sorta, a quanto pare, per l’influenza della terminologia di altre lingue (in particolare del russo), poiché nel lituano letterario prevalgono parole derivate con questi suffissi i cui termini motivanti sono verbi non prefissati. La maggior parte dei calchi derivazionali con i suffissi -tuvas, -iklis è normativa e accettabile, salvo alcuni casi, come: praplautivas (=plautuvas), cfr. rus. промыватель, atskyriklis (=skyriklis), cfr. rus. отделитель, ecc. 2.2.2.4. Nella terminologia lessicale fisico-tecnica lituana i calchi derivazionali con i suffissi -ėjas, -tojas (cfr. rus. -тель, -чик, ingl. -er, -or, ted. -er) sono, per il loro significato, più vicini ai portatori di una proprietà verbale. Di conseguenza, agli oggetti inanimati viene attribuito per traslato il significato di portatori di una proprietà verbale; cfr. anche i termini tecnici gamyklą gamintojo, rus. завод-производитель, gamyklą teršėja, rus. завод-загрязнитель, ecc. Tuttavia, a causa della duplice semantica delle parole con il suffisso -тель⁵, nella terminologia lessicale fisico-tecnica lituana si riscontrano in alcuni casi calchi derivazionali non normativi con i suffissi -ėjas, -tojas. La non normatività di questi calchi consiste in quanto segue. In primo luogo, spesso dipende dalla parola corrispondente, inadeguata all’uso. In tali casi viene compromessa la correlazione semantica tra il calco e la parola che gli corrisponde. Questi calchi sono strutturalmente adeguati all’og- 5 Sorokin Yu. S. Lo sviluppo del lessico della lingua letteraria russa negli anni 30—90 del XIX secolo.— Mosca—Leningrado: Nauka, 1965, p. 229. 72 …oggetto, ma semanticamente imprecisi, ad es.: portatore, cfr. russo portatore, inglese carrier, tedesco Träger: portatore di isotopo6 (СФТ 198)←russo носитель изотопа||inglese isotopic carrier||tedesco Isotopenträger, portatore di carica (СФТ 198)←russo носитель заряда||inglese charge carrier||tedesco Ladungsträger. Nel dizionario terminologico di informatica è riportata un'intera serie di portatori: portatore libero (ТСВТ 154)←russo свободный носитель||inglese free carrier, portatore maggioritario (ТСВТ 154)←russo основной носитель||inglese majority carrier, portatore di corrente (ТСВТ 154)←russo носитель тока||inglese current carrier, ecc. Senza dubbio, queste locuzioni terminologiche sono sorte sotto l'influenza di locuzioni analoghe di altre lingue; cfr. anche russo газ-носитель e tedesco Trägergas, russo раствор-носитель e tedesco Trägerlösung (НРПС 738), ecc. La semantica del verbo nešti «portare» e quella del calco nešėjas «portatore», denominato designato terminologico, sono in contraddizione, poiché con questo calco si intende il significato di «presenza, trasmissione». Di conseguenza, per denominare questi concetti è opportuno scegliere un’altra parola, con una radice diversa, come il termine krūvininkas, usato nella terminologia fisica al posto dell’impreciso termine krūvio nešėjas «portatore di carica». In secondo luogo, la non normatività dei calchi derivazionali con i suffissi -ėjas, -tojas è dovuta all’uso impreciso degli stessi suffissi -ėjas, -tojas, per esempio: perteikėjas (ТСВТ 154)←rus. носитель, ingl. carrier, braižytojas [automatinis] (ТСВТ 371)←rus. чертежник [автоматический], ingl. designer, ecc. Questi calchi contraddicono le regolarità derivazionali delle forme con il suffisso -ėjas, -tojas in lituano. Nella terminologia, per denominare strumenti, meccanismi, apparecchi e simili, si usano derivati con altri suffissi, che possono essere specializzati7. 2.2.2.5. La maggior parte dei calchi derivazionali (nonché degli indotti) con il suffisso -umas è formata da participi passivi presenti. In lituano, la formazione di derivati con il suffisso -umas a partire dai participi è, in generale, un fenomeno insolito. Tutti i nomi astratti di questo gruppo, come afferma la «Grammatica della lingua lituana», sono neologismi del lituano letterario, usati per lo più nella terminologia8. Di conseguenza, questa tendenza mostra che la terminologia russa stimola la formazione di termini lituani — sostantivi con il suffisso -umas, formati- 6 Con questi termini composti non si intendono calchi derivazionali. Tuttavia, uno dei componenti di tali termini — nešėjas «portatore» — è un calco derivazionale, perciò se ne analizza la semantica. 7 K e i p u s St. Formazione dei termini lituani mediante suffissi.— Terminologia lituana (Questioni di linguistica lituana), 1975, vol. 16, p. 24. 8 Lietuvių kalbos gramatika.— V.: Mintis, 1965, t. 1, p. 307. 73 derivati da participi passivi del presente e aventi il significato di una qualità astratta. 2.2.3. Nei dizionari fisico-tecnici sono riportati pochi calchi derivazionali flessivi. La percentuale di questi calchi corrisponde a quella dei calchi derivazionali prefissali. Poiché, grazie alla loro brevità e semplicità strutturale, i derivati flessivi costituiscono uno dei mezzi principali e più agevoli per arricchire la terminologia lituana⁹, anche nella terminologia i calchi flessivi potrebbero essere utilizzati più ampiamente. Nei dizionari fisico-tecnici lituani sono riportati calchi derivazionali flessivi formati con le seguenti desinenze: -a (aptrauka (РЛПС 236)←rus. обтяжка, prietlaida (РЛПС 315, СФТ 230, ТСВТ 209)←rus. предпосылка, nepriepyla (РЛПС 223)←rus. недолив, pralaida (РЛПС 330)←rus. пропуск), -as (antstatas (РЛПС 212)←rus. надстройка||ted. Überbau, aptepas (РЛПС 231)←rus. обмазка), -is (perlekis (РЛПС 273)←rus. пролёт, posvytis (РЛПС 310, СФТ 228, ТСВТ 205)←rus. послесвечение||ingl. afterglow, sąskambis (РЛПС 391, СФТ 268)←rus. созвучие||ingl. accord||ted. Akkord). Nei dizionari fisico-tecnici sono riportati calchi derivazionali flessivi deonomastici. Tutti i calchi derivazionali flessivi analizzati sono deverbali. La tendenza a formare soltanto calchi derivazionali flessivi deverbali è dovuta a diverse ragioni. In primo luogo, nella terminologia lituana la maggior parte dei derivati flessivi è formata da verbi¹⁰. In secondo luogo, una tendenza simile si riscontra anche nel sistema derivazionale russo, dove i sostantivi con suffisso zero sono per lo più formati da verbi¹¹. Di conseguenza, la maggior parte dei calchi flessivi deverbali lituani è stata formata sul modello russo. 2.2.3.1. I calchi derivazionali con la desinenza -а riportati nei dizionari fisico-tecnici presentano prefissi. Questa tendenza si manifesta sia nella lingua letteraria lituana sia in quella russa, che in questo caso è la lingua oggetto del calco. I verbi corrispondenti ad alcuni calchi derivazionali con la desinenza -а hanno due prefissi (nepriepyla (РЛПС 223)←rus. недолив, neprieranka (РЛПС 223)←rus. недобор). I calchi derivazionali con la desinenza -а sono per lo più formati da verbi con i seguenti prefissi: iš-, at-, per-, pra-, pri-. 2.2.3.2. Nei dizionari fisico-tecnici sono riportati molti meno calchi derivazionali con la desinenza -as che calchi derivazionali con la desinenza -а. La scarsa produttività di questi calchi è dovuta, ⁹ Keinys St. Galūninė terminų daryba — Socialinės lingvistikos problemos (Lietuvių kalbotyros klausimai), 1979, t. 19, p. 180. ¹⁰ Ibidem. ¹¹ Grammatica russa.— M.: Nauka, 1980, t. 1, p. 219. 74 apparentemente, dal fatto che nella terminologia, in generale, tra tutti i derivati flessivi prevalgono quelli con la desinenza -а. I calchi derivazionali con la desinenza -as hanno prefissi. La formazione di questi calchi non contrasta, in generale, con quella dei derivati con la desinenza -as del lituano standard. Pertanto, questi calchi sono accettabili e normativi. 2.2.3.3. Tra tutti i calchi derivazionali flessivi riportati nei dizionari fisico-tecnici, quelli con la desinenza -is sono i meno numerosi: sono la metà dei calchi derivazionali con la desinenza -as. Anche i calchi derivazionali con la desinenza -is hanno prefissi. Spesso questa tendenza nasce sotto l’influenza di altre lingue. Per esempio, i calchi derivazionali con la desinenza -is (pošvytis←russo послесвечение||inglese afterglow), con il prefisso ро-, hanno un significato estraneo a derivati analoghi del lituano e chiaramente collegato alle preposizioni: quella russa — после, quella inglese — after e i loro equivalenti lituani ро, paskui. 2.2.4. I calchi derivazionali nominali composti costituiscono un sottogruppo piuttosto ampio di calchi (circa il 28,6%) rispetto all’insieme di tutti i calchi derivazionali (prefissali, suffissali, flessivi e composti). La terminologia fisico-tecnica lituana è caratterizzata dalla presenza di due tipi di questi calchi: 1) calchi composti con un componente reggente costituito dalla base di un sostantivo e 2) calchi composti con un componente reggente costituito da una base verbale. Le strutture derivazionali seguenti sono le più produttive tra i calchi nominali composti: a) calchi adeguati: sostantivo+sostantivo /S+S/, aggettivo+sostantivo /A+S/, avverbio+sostantivo /A₁+S/ e sostantivo+verbo /S+V/. Queste strutture dei calchi corrispondono alle seguenti strutture derivazionali dell’oggetto calco: /S+S/= /S+S/ pusbangė (РЛПС 304), cfr. russo поливолно||tedesco Halbwelle||inglese half-wave, šargaplokštė (РЛПС 32), cfr. russo бронеплита||tedesco Panzerplatte; /A+ +S/= /A+S/ aukšlakrosnė (РЛПС 94), cfr. tedesco Hochofen, naujasidabrinis (РЛПС 223), cfr. tedesco Neusilber; /A₁+S/= /A₁+S/ daugiaстaklininkas (РЛПС 199), cfr. russo многостаночник; /S+V/= /S+V/ bangomatis (РЛПС 52, СФТ 31, ТСВТ 29), cfr. russo волномер||tedesco Wellenmesser12||inglese wavemeter, smeliasvaudis (РЛПС 278), cfr. russo пескомет; 12 I calchi con struttura derivazionale (S+V), il cui componente reggente è -matis, corrispondono in inglese e tedesco a sostantivi composti con struttura derivazionale (S+S). Tuttavia, in questo caso è più opportuno confrontare le strutture derivazionali del calco e dell’oggetto russo calco, poiché il russo funge da lingua intermediaria o da oggetto diretto di copia del calco. 75 b) calchi inadeguati: sostantivo+sostantivo /S+S/, sostantivo+verbo /S+V/, avverbio+verbo /A₁+V/ e pronome+verbo /P+V/. Queste strutture derivazionali dei calchi corrispondono alle strutture derivazionali dell’oggetto calco nel modo seguente: /S+S/: /S+V/ ortakis (РЛПС 51, ТСВТ 28), cfr. russo воздуховод, vandentakis (РЛПС 48), cfr. russo водовод; /S+V/: /S+S/ garsagaudis (РЛПС 114, СФТ 96), cfr. russo звукоглуши- тель||tedesco Schallempfanger, plėvedaris (РЛПС 284), cfr. russo плёнкооб- разователь; /A₁+V/: /A₁+S/ garsiakalbis (РЛПС 76, СФТ 96, ТСВТ 256), cfr. russo громкоговоритель←tedesco Lautsprecher; /P+V/: /P+S/ savistabda (РЛПС 364), cfr. russo самоторможение. I calchi derivazionali nominali composti si formano di norma in serie, cioè non si calca una parola isolata, bensì un determinato sottotipo derivazionale (per esempio: savivartis←russo самосвал, savirašis←russo самописец||tedesco Selbstschreiber; aukštimatis←russo высо- томер||tedesco Höhenmesser, bangomatis←russo волномер||inglese волнеме- ter||tedesco Wellenmesser). Pertanto, il calco di termini composti rafforza alcune tendenze nella formazione terminologica: in primo luogo, si consolida la tendenza dei neologismi composti lituani a basarsi su sostantivi con una base derivata (per esempio: puslaidinin- kis←russo полупроводник||inglese semiconductor||francese semiconducteur); in secondo luogo, compaiono neologismi i cui sottotipi derivazionali sono relativamente produttivi e per i quali, oltre ai calchi, esistono anche formazioni indotte (per esempio: lietmatis←russo дождемер||inglese pluviometer e tarpumatis — sonda). Per la normalizzazione dei calchi derivazionali composti è opportuno eliminare le loro varianti derivazionali (toliamatis, toli- matis, tolmatis←russo дальномер||inglese telemeter), la trasformazione morfologica indesiderabile dei termini lituani derivati da verbi riflessivi (išsikrovimas — autoscarica→savikrova, išsivalymas — autopulizia→savivala), nonché sostituire con altri termini i calchi copiati meccanicamente (самоспуск «dispositivo per l’avviamento del motore» — savilaida, самоточка «tornio con carrello a avanzamento automatico»→savigalanda). 2.2.5. Nella terminologia fisico-tecnica, i calchi aggettivali composti sono molto spesso elementi terminologici. La loro abbondanza è apparentemente dovuta alle seguenti ragioni. In primo luogo, la composizione nella formazione delle parole lituana è uno dei procedimenti più adatti a esprimere concetti nuovi, talvolta molto complessi. In secondo luogo, la composizione è il procedimento più produttivo anche nella lingua sul cui modello avviene il calco. I calchi derivazionali aggettivali composti costituiscono il 16% di tutti i calchi derivazionali riportati nei dizionari fisico-tecnici lituani. I calchi aggettivali composti si formano più spesso mediante due basi e una desinenza. Di norma corrispondono, 76 …, all’elemento calcato, formato da due basi, un suffisso e una desinenza. Le strutture più produttive sono le seguenti: aggettivo + sostantivo /A+S/, per es.: ilgabangis [kraštas] (СФТ 150)←rus. длинноволновый [край]||ingl. long-wave-length||ted. langwellige, greitaeigis, -ė (РЛПС 34, ТСВТ 216)←rus. быстроходный||ingl. high-speed; avverbio + sostantivo /A₁+S/, per es.: daugiabangis, -ė (РЛПС 198)←rus. многоволновый, daugias­­taklis [darbas] (РЛПС 338)←rus. многостаночная [работа]; numerale + sostantivo /N+S/, per es.: dviejgis, -ė (РЛПС 84)←rus. двухходовой||ingl. two-pass, trieigis [čiaupas] (РЛПС 440)←rus. трехходовой [кран]; pronome + verbo /P+V/, per es.: savigrūdis [plienas] (РЛПС 402)←rus. самозакаливающаяся [сталь]||ingl. self-hardening, savislopis [skaitiklis] (СФТ 284)←rus. самосчитающийся [счетчик]. I calchi con struttura derivazionale /P+V/ differiscono dai rispettivi modelli non solo per la diversa struttura derivazionale, ma anche per le parti del discorso che li compongono. Pertanto, gli aggettivi complessi ottenuti mediante calco derivazionale e riportati nei dizionari fisico-tecnici sono inadeguati rispetto ai rispettivi modelli. Alcuni aggettivi complessi ottenuti mediante calco derivazionale si formano anche in serie; per analogia sorgono determinati sottotipi derivazionali (per es.: greitaeigis, -ė←rus. быстроходный||ingl. high-speed, lėtaeigis, -ė←rus. тихоходный||ingl. low-speed, dviejgis, -ė←rus. двухходовой||ingl. two-pass, trieigis, -ė←rus. трехходовой e così via). Nella terminologia fisico-tecnica prevalgono i calchi con struttura derivazionale /P+V/. Questi calchi presentano alcune proprietà. In primo luogo, alcuni tendono a passare nella categoria dei sostantivi, per es.: savirašis, savivartis. In secondo luogo, sono caratterizzati da produttività, il che dimostra che nella formazione degli aggettivi complessi in lituano sta prendendo piede un nuovo sottotipo derivazionale (pronome riflessivo savęs: savi+verbo), adatto alla terminologia. 3. Osservazioni conclusive 3.1. Il calco derivazionale è un metodo importante, ma non principale, di formazione degli attuali termini fisico-tecnici lituani monolessematici. 3.2. Il calco derivazionale amplia alcune tendenze nella formazione terminologica (si rafforza la tendenza dei neologismi lituani prefissati e composti a basarsi su sostantivi con una base derivata), e consolida inoltre nuovi sottotipi derivazionali— 77 (per es., aggettivi composti formati a partire dal pronome riflessivo savęs: savo + verbo), che si adattano bene alle esigenze terminologiche. 3.3. Nella terminologia fisico-tecnica lituana, i calchi derivazionali morfema per morfema si incontrano relativamente di rado. Più spesso i calchi si formano in serie, ossia non si calca una singola parola, bensì un determinato sottotipo derivazionale (saviartis←rus. самосвал, savirašis←rus. самописец||ted. Selbstschreiber; aukščiamaтис←rus. высотомер||ted. Höhenmesser, dažniamatis←rus. частотомер||ted. Frequenzmeter; dulketøyгаudis←rus. пылеуловитель, garsagaudis←rus. звукоуловитель||ted. Schallempfänger; nuvandeninimas←rus. обезвоживание||||ted. Entwässerung, nuanglinimas←rus. обезуглероживание e così via). 3.4. Sono considerati innanzitutto calchi derivazionali non normativi quelli usati al posto di termini lituani ormai consolidati, nonché quelli la cui formazione contrasta chiaramente con le regole della derivazione lituana. ELENCO DELLE ABBREVIAZIONI НППС — Немецко-русский политехнический словарь— М.: Сов. энциклопедия, 1973.— 863 с. РЛПС — Dizionario politecnico russo-lituano.— V.: Valst. polit. ir moksl. lit. leid., 1959.— 517 p. (Dizionario politecnico russo-lituano). СФТ — Fizikos terminų žodynas.— V: Mokslas, 1979.— 677 p. (Словарь физических терминов (Литовско-русско-англо-немецкие термины)). ТСВТ — Dizionario dei termini di informatica russo-lituano-inglese.— V.: Mintis, 1971.— 597 p. (Dizionario terminologico russo-lituano-inglese di informatica).