Įvardžių „kas“, „kuris, -i“ anaforinė vartosena

LITEWSKIEJ JĘZYKA STRUKTURY BADANIA LITEWSKIEJ JĘZYKOZNAWSTWA ZAGADNIENIA, XXVIvalonai. Kokią svarbią vietą jis užima lietuvių kalbos tyrimų istorijoje? Tyrinėtojo Aleksandro Girdenio 75-osioms gimimo metinėms skirtoje konferencijoje 2011 m. spalio 21 d. A. Girdeniui buvo pripažintas vieno iškiliausių lietuvių kalbos tyrėjų, kurio mokslinė veikla neatsiejama nuo lietuvių kalbos fonologijos, akcentologijos, tarmių tyrinėjimo, bendrinės kalbos norminimo, kirčiavimo, mokymo priemonių rengimo ir kalbos praktikos, vardas. „Kalbos struktūros tyrinėjimai XXI a. pradžioje“ ZAGADNIENIA JĘZYKOZNAWSTWA, XXVI (1987) ADELĖ VALECKIENĖ ZAIMKÓW KAS, KTÓRY, -I ANAFORYCZNE UŻYCIE § 1. Be pytajne funkcje ir względne, zaimki kas, kuris, w języku litewskim mają także -i funkcję anaforyczną. Zaimki te, występując w pozycji rzeczowników, zastępują właściwe anaforyczne zaimki wskazujące, używane w tej samej pozycji. $ 2. Zaimik kas zastępuje bezosobową g. formę uogólnionego wskazania tai oraz jej wariant fas „to“, gdy te formy występują na początku podrzędnego członu zdania podrzędnego, o jų antecedentami są całe wypowiedzenie, człon t. y. główny. Np. : Nasze współczesne nazwiska, na przykład takie, jak: Daukšas, Daujotas, Gediminas, Daugilas, Dargis, Gedvilas ir itp., jeszcze w XVI stuleciu były imionami osobowymi, co (to, ten) wyraźnie jest widoczne w iš 1528 spisie bojarów z roku BūgRR I 203; Gdy tak długo opowiadałem, słuchacze zaczęli garr garr chrapać, (to, ten fakt) widząc, cicho cypt zgasiłem świecę i ką poszedłem spać ValPJ 117; aš Sztuczne „bożki” były znane narodom Aistów, co (to, ten fakt) pokazują nie tylko źródła historyczne, lecz także język BūgRR I 143; Słowo „Pavojaus” ma etymologiczne „v” między „a” i „o”, co (to, ten fakt) pokazują dialektologia, historia słowa i jego pochodzenie BūgRR I 107; W odległej starożytności na Litwie występowały jelenie, o czym (o tym, o tym fakcie) świadczą wspomniane tutaj szczątki IvanPZ 263; Zwyczaj owych laumek nadal podtrzymują dziewczęta w okolicach Birż i Pabirż, czego (tego) na Żmudzi od dawna już nie ma ValPJ 90; W jednym z tych pomieszczeń przechowywano zboże, w drugim wisiały zawieszone ubrania, od czego (od tego) nazwano je spichlerzem DaukR I 433; Wielokrotnie uderzał czołem w to drzewo, wskutek czego (wskutek tego) drzewo przechyliło się na bok IvanPŽ 293, Takie zdania z anaforycznym kas stosował również nasz znakomity językoznawca J. Jablonskis, który w innych przypadkach poprawiał ten zaimek (zob. dalej), np. : Jastrząb porywa ptaki na oczach ludzi, w odległości dwóch–trzech kroków od nich, za co (za to) czasami płaci nawet własną głową RR I 534—535. Szczególnie wygodny jest zaimek kas w tym znaczeniu do włączania w zdanie wtrąceń lub członów dopowiedzianych, np. : Jeżeli czasem wszyscy muszą wyjść z domu —co (a to) rzadko się zdarza—, wtedy drzwi zamyka się od wewnątrz, a ostatni wychodzi przez okno SimonAŠL 84. W tym zdaniu kas jest wygodny także dlatego, że dalej występuje spójnik tai, korelowany z jeigu. Jest to więc przypadek, w którym potrzebny i właściwy jest kas, a nie tai. Z drugiej strony anaforyczne użycie zaimka kas jest ograniczone przez strukturę zdania oraz szerszy kontekst. Występuje on w funkcji słowa łączącego i stoi na początku zdania podrzędnego. Taka pozycja tego zaimka w zdaniu nie zawsze pozwala mu zastąpić znacznie swobodniej używane formy zaimków wskazujących tai, tas „to”. Np. : Kad savas prieš savąjį kviestųsi dar bendrą 7. 1835 177 priešą, tai to Žemaičiuose dar nebuvo! VienPD, K. 282. Tutaj zamianie to na ko przeszkadza stojące obok tai, korelowane z kad. Istnieje również więcej innych przypadków kontekstowych, w których transformacja kas —tai, tas „tai“ jest niemożliwa®.. Zatem w języku litewskim anaforyczne użycie zaimka kas jest ograniczone: formy uogólnionego wskazania tai, tas „tai” są możliwe wszędzie, natomiast kas o znaczeniu anaforycznym — tylko w pewnych strukturalnie określonych przypadkach. Podstawowymi w tym podsystemie są formy uogólnionego wskazania tai, tas „tai”, natomiast kas o znaczeniu anaforycznym jest formą wtórną. Dlatego kas o tym znaczeniu można używać tylko wtedy, gdy formy uogólnionego wskazania tai, tas „tai” nie są odpowiednie (jak w wyżej wymienionym przypadku). Nie należy sztucznie rozszerzać użycia zaimka kas o znaczeniu anaforycznym w litewskim języku literackim. $ 3. Zaim ek kuris, -i, występując w zdaniu podrzędnym zdania złożonego podrzędnie, również pełni funkcję anaforyczną. W odróżnieniu od zaimka kas, zaimek kuris, -i o znaczeniu anaforycznym zastępuje formy konkretnego wskazania tas, ta tego samego zaimka w rodzaju męskim i żeńskim. Ich antecedensami są rzeczowniki użyte w zdaniu głównym. Np. : Podniósłszy głowę, (Vainorius) wskazał palcem jaskółki, które (te) wysoko latały, kąpały się w błękitnych głębinach przestworzy KrėvŠP 26; Przez pół godziny (Pliauga) ganiał po ogrodach świnię, która (ta) wygrzebała mu całą grządkę ziemniaków, rozryła.- .. KrévSP 183; Potem chwyta Juozapėlisa i Mikę za ramiona, a oni obaj (ci dwaj) wciąż stoją, trzymając się nawzajem, naprzeciw siebie CvR II 103; Wilk i lis razem biegli przez sidła, na których (na tych) zawieszona była gęś KatkR 267; W zamierzchłych czasach żył pewien stary człowiek, któremu (temu) umarła żona S I 133; W krainie Dainava jest niewielka wieś, o której (o tej) niewielu słyszało KrėvRg 79; por. przykłady z tas, ta: Zolys prowadził Kupstisa na piwo. Nie zostawił razem z nimi nawet Piotra. Tamten, choć opornie, musiał jednak słuchać wuja ŽemR I 162 —Nie zostawił razem z nimi nawet Piotra, który, choć opornie, musiał jednak słuchać wuja; Nowiny dowiadujemy się od koszykarki, która często chodzi na targ Balč AP 202— Nowiny dowiadujemy się od koszykarki, która często chodzi na targ; Wszyscy mieli na sobie buty, ale nosili je tylko do czasu wyjścia z kościoła ValPJ 30—Wszyscy mieli na sobie buty, które nosili tylko do czasu wyjścia z kościoła. Tak jak użycie zaimka kas zamiast tai, tas „to”, tak też użycie zaimka kuris, -i zamiast tas, ta jest ograniczone przez kontekst i strukturę zdania. Aby zastąpić formy zaimków tas, ta zaimkiem kuris, -i, często trzeba przestawiać człony zdania, zmieniać typ zdania, a w pewnych kontekstach taka zamiana jest w ogóle niemożliwa, na przykład gdy występuje mowa zależna i mowa autorska. Por. : Šliokš šliokš šlakštė vandenį ant mergaičių, o sušlapinę ki ki ki juokės, nes tos kaipo šventą dieną padoriai apsitaisiusios čežėjo ValPJ 83; —Levuk! —zawołał Baltaragis. Ten, odwróciwszy się, słuchał ZemR II 62. Zatem w tym podsystemie tas, ta są formami podstawowymi, natomiast który, -i — wtórnymi. § 4. Jako zaimek który, -i z takim samym znaczeniem anaforycznym używany jest również zaimek katras, -a, np. : Idąc, obaj znaleźli bardzo grubą sosnę, której (której, ta) środek był spróchniały BM 97. 1 Szerzej zob. Valeckienė A, Forma rodzaju nijakiego rai i jej stosunek do innych form zaimków. —Kn. : Formy wyrazów i ich użycie (Zagadnienia językoznawstwa litewskiego). W., 1974, t. 15,. p. 71. 178 Zaimek kuris, -i ir katras są -a wolnymi wariantami, jednak katras w -a tej funkcji jest używany rzadko, a jego miejsce zajmuje kuris, -i. Ten ostatni jest formą pierwotną, katras, -a — wtórną, $ 5. Zaimek anaforyczny kas i kuris, -i są rozdzielone według zasady dystrybucji komplementarnej. Występując w tej samej pozycji — na początku podrzędnego członu zdania oznajmującego — zaimki te wzajemnie się wykluczają: kas jest zaimkiem nieokreślonego uogólnionego wskazania. g. form jest to, ten „to” zamiennik, a który, -a (katrus, -a) —form konkretnych wskazań fas, ta zamiennik, Według cechy uogólnionego/nieuogólnionego (konkretnego) wskazania zaimki kas i kuris, -i tworzą opozycję prywatywną, w której członem nacechowanym jest kuris, -i (katras, -a), a nienacechowanym —kas (użycie tego ostatniego zaimka jest szersze). Graficznie relację tych zaimków można przedstawić następująco: Zaimki o znaczeniu anaforycznym kas, kuris, (katras, -a) -i Uogólnione Nieuogólnione kos:; (konkretne) wskazanie: kuris, -i D fff. tai tas „tai” tas, Izomorfita czne relacje tych zaimków są następujące: tai, tas „tai”: kas = tas, ta: kuris, -i (katras, -a) albo tai, tas „tai”: tas, -a = kas: kuris, -i (katras, -a). $ 6. W pewnym kontekście zaimek kas występuje w pozycji neutralizacji: cecha dystynktywna między kas i kuris, -i (katras, -a) zostaje zneutralizowana i kas zastępuje przeciwstawny mu człon kuris, (katras, -a). — -i Np. : Nie widzę człowieka, który mógłby wziąć flagę Lnkv; Nie ma już mojego chłopca, który ze mną rozmawia NS 1297; Oto i znalazł się taki mistrz, który podjął się nauczyć ich dziecko wszelkich sposobów SlanSLSA 149; Masz przez pole młodą dziewczynę, która uspokaja moje serce (d.) Všk. ; Czyż nie pamiętasz wielkiej [pieśni] Labanoro, którą ugniatał pod pachą? ką po Lb. Nieodmieniane przez liczby, używane również zamiast lm. którzy, -e, np. : Było dwóch braci, którzy bardzo gościnnie przyjmowali podróżnych SlanSLSA 43; Nie jest tak straszne, jak mówią ci, którzy (którzy) tam nigdy nie byli Myk-PutAŠ 12. Przypadki neutralizacji potwierdzają, że zaimek kas w podanej opozycji jest członem nieznaczonym. $ 7. W pozycji neutralizacji anaforyczne znaczenie zaimka kas w formie biernika ką uległo skostnieniu, stało się nieodmienne i przekształciło się w spójnik zastępujący formy przypadków zaimka kuris, -i zarówno liczby pojedynczej, jak i mnogiej, albo przysłówek kur. Np. : Od razu rozpoznałem tego pokręconego człowieka, ką (który) kiedyś Povilas Dovydonis! BaltPV I 119; Taki nie jest dla mnie człowiekiem, ką (który) sa (= swój) 70 179 przyszedł do mnie do lasu: mowę zapomina Mrp; Nieszczęsny ten młodzienieką c, (który) słucha dziewcząt Mrk; Błogosłata wiona ką ręka, (która) wynalazła siekierę! BaranR I 38; Gdzie ci mężczyźni, (którzy) ką nocowali tutaj? LB-306; te Ir lekkie chmurki, (które) ką tej nocy radują twoje oczy, już nie wrócą, odleciawszy w dalekie į strony PietRR 45; Iš domów, ką (które) znajdowały się na końcu wsi, roztaczały wonie PietRR 285; Je (drzewa) tylko ludzie, którzy rośli w lesie, rozpoznair ją, ką lekarze po znachorzy, (którzy) błądzą po lasach BaranR I 31; Nie możesz doprosić się ir tych, ką (którzy) są winni pracować PietRR 256; Te dwa kamienie, ką (które) leżą na górze, kazał stoczyć kowadłu į BsMt I 70. Ta sama może. forma ma ką również znaczenia innych ir spójników: że, jak, jeśli, zamiast itp. ir Np. : Za to, ką (że) mokro, nizina, to nie pasuje (zboża) Vlk; Wyrzucić psom twój brzuch» "co (że) taki niezdrowy Kp; Poczułem, że już aš ne ten most, ką (jak) innym razem KudR I 151; Ką (jeśli) mam prosić, to lepiej wcale zupełnie) (= nie mieć Skp; Lepiej niech nie kupuje, (zamiast) za ką każdym razem coś mi wypominać (= Skp. Por. również ką w znaczeniu „ile”: Ką kaštuoj svars cukraus? Ką ; te prace® wyciągnęły moje zdrowie. § 8. Systemowe użycie zaimków, zwłaszcza przypadki neutralizacji, ju pokazuje, że zaimek kas oraz skostniała forma biernika zamiast kuris najprawdopodobniej nie są jo zapożyczeniem słowiańskim, jak wcześniej ką -i J. Jablonskis®, w ostatnim czasie A. PiroCkino* ir sądzono między innymi, lecz jest to wspólne zjawisko ir bałtycko-- słowiańskie, jak niedawno wskazał J. Palionis®. Wniosek ten potwierdir zają dane typologiczne. § 9. W języku łotewskim w znaczeniu anaforycznym kas jest używane częściej niż w języku litewskim, szerzej niż ir specjalny dla tego jų przypadku zaimek kurš, -a* w tego typu wypowiedziach: gan vinš neklausis savu mati, kas par vinu tik daudz Ka rūpėjusies „Jakże gi miałby nie słuchać swojej matki, która tak bardzo się o niego troszczyła“; Gramatas, més ko labprat būtu lasijuši, bija panemuši citi lasitūji „Książki, które chętnie byśmy przeczytali, zabrali inni czytelnicy“; Uzkūpuši kalnina pie būdas, més sakam vakt malku, ar ko uguni kurt „Wszedłszy į na górę przy szałasie, poszliśmy zbierać drewno, aby rozpalić ogień““. su Anaforyczne kas występuje w języku pruskim, uzgodnione i nieuzgodnione ir pod względem rodzaju z rzeczownikoir wym antecedensesu m, np.: edeitte, sta ast mais kermens, kas perwans dats wirst T, 21—22 „Jedzcie, to jest moje ciało, które za was będzie wydane”, liet. „jedzcie, to jest ciało moje, które za was jest dane”; beggi stai ast Deiwas schlūsinikai, quai stawidan absergisan turri erlaikūt 57, 22 „Denn es sind 2 Grinaveckienė E. Niektóre cechy dialektów języka litewskiego (z 1961 corocznych ekspedycji dialektologicznych). —Kn. : Kwestie językoznawstwa litewskiego. Wilno, 1962, t. 5, s. 165. 3 Jablonskis J. Pisma wybrane/Oprac. J. Palionis. — Wilno, 1957, t. 1, p. 512. 4 Piročkinas A. Poprawki gramatyczne Jonasa Jablonskisa. —K., 1976, s. 14. 5 Palionis J. [Rec.:] Piročkinas A. U źródeł języka ogólnego. — Wilno, 1977, 228 s.; J. Jablonskis – — krzewiciel języka ogólnego. — Wilno, 1978. — 279 p. — Baltistica, 1979, t. 15(2), s. 162. ¢ Kabelka J. Język łotewski, —V., 1975, s. 140. 7 Gramatyka współczesnego łotewskiego języka literackiego/Odp. red. E. Sokols. — Ryga, 1962, 2, str. 671, 670, 673. 180 „Gottes Diener, die solchen Schutz sollen handhaben“, lit. „nes jie yra Dievo tarnai, kurie turi išlaikyti tokią apsaugą“; „kirscha wissans swirins, kas nosemmien lise 67, 12 „uber alles Thier, das auff Erden kreucht“, lit. „ponad wszystkie zwierzęta, które (które) pełzają po ziemi““*, W języku łacińskim używa się odpowiedniego zaimka qui, quae, quod, np.: argentum, quod habes, condonamus te“ „srebro, które (co) masz, darujemy ci“. W języku rosyjskim zaimek ymo w wypowiedziach tego typu jest właśnie wężej stoso- „wany niż specjalny zaimek xomopuwii, który ma as ir tendencję do — kostnienia, bez uwzględniania właściwej językowi rosyjskiemu opozycji xmo/umo istot żywych /nieożywionych, umo — używa się do wskazywania ir rzeczy, osób, np. : ir »xuey om 8ac uepes ynuyy, smom 6 domuKe, npomue um o eawumux oxowex „Mieszkam naprzeciwko was, w tym domku, który znajduje się przed waszymi oknami”; Chłopcy! Hado cxodums nazad —63ame oguyepa, umo pawen mam 6 „Wracajcie z powrotem, zabierzcie oficera, który jest ranny tam w rowie”. „Chłopcy! Trzeba wrócić z powrotem, zabrać oficera, który jest ranny tam w rowie”. W języku polskim zamiast który używa się formy zaimka co, np. „Zły to ptak, co własne gniazdo kala”* „Zły jest ten ptak, który kala swoje gniazdo”. W innych językach pewne formy zaimka kas również mają skłonność do przekształcania się w spójnik, np. łot. ka „że”, pr. kai „że”, kan „kiedy, gdy”, łac. quod „że” itd.12 $ 10. Zatem formy kas, ką, użyte zamiast zaimków kuris, -i (katras, -a) oraz przysłówka kur, prawdopodobnie nie są niepoprawne ani naganne, jeśli czasami się pojawiają. We współczesnym systemie literackiego języka litewskiego jest to reliktowe, archaiczne, peryferyjne zjawisko, spotykane najczęściej w pieśniach ludowych i folklorze narracyjnym. Pojedyncze zdanie z tym zaimkiem przedostało się do języka literatury pięknej «(a stąd także do gramatyk), zwłaszcza u tych pisarzy, których język jest bliższy ludowej mowie potocznej (J. Baltušisa, I. Simonaitytė i in.). Ogólnie formy kas, ką zamiast kuris, -i nie mają we współczesnym języku litewskim większego oparcia. Zaimki kuris, -i, katras, -a albo przysłówek kur są w omawianym zastosowaniu formami dominującymi i bardziej zalecanymi. AHA®OPHYECKOE VIIOTPEBGBJIEHHE MECTOMMEHHA KAS (KTO, 4TO), KURIS, -I (KOTOPBIH, -AS) Podsumowanie Oprócz funkcji pytajnej i względnej zaimki kas, kuris, -i w języku łotewskim używane są także w funkcji anaforycznej. Miejsce, które w tym zdaniu zastępuje — jest formą prostą. p. obok wskazanego faj (eto), dopełnieniem, któremu służy jedna fraza, tymczasem miejsce, które, — i zastępuje się formami wielu. I jednak. p. KONKRETNEGO 8 Mažiulis V. Zabytki języka pruskiego, —Wilno, 1981, t. 2, s. 77, 181, 207. * Hofmann J.B., Szantyr A. Składnia i stylistyka łacińska (Leumann-Hofmann-Szantyr. Gramatyka łacińska, t. 2). —Monachium, 1972, s. 555. 10 „Gramatyka języka rosyjskiego”. —Moskwa, 1960, t. 2, cz. 4. 2, s. 273, Szober 1 S. Gramatyka języka polskiego. Wyd. 4/Opracował W. Doroszewski. — Warszawa, 1957, s. 371. 12 Zob. szerzej Valeckienė A. Lietuvių kalbos gramatinė sistema/- Giminės kategorija. — V., 1984, s. 71—72. 181 Указанные тот, (этот, ta эта, тот, та) Byk Xe MECTOMMEHMS, AHTCUENCHTAMM KOTOPBIX CITyXaT cymtecTBuTeJisHEIe, HANp. : W odległej starożytności jelenie występowały na Litwie, około ką (= świadczą o tym wspomniane tutaj szczątki Ivan „B rny6oxoit STAROŻYTNOŚCI OJICHH XWJIKH B Jinrse, o 9eM (= 06 3TOM) roBopaT 3mech YIOMsHYThie OCcTATKH“; Był kiedyś mężczyzna, któremu(=temu) zmarła sama, była kobieta, ir której (=to) zmarł sam Balcz „Która OTHAXIEI MYXHK, Y KOTOporo (=y Hero) ymepiia xema, H XWNa KEHI(HEA, Y KOTOpoH (=y Heit) ymep Myx“. Ilo mmpore ynorpebnenust aHadOpH4eCKOH B dynkuau fas, ta, tai ASBIAIOTCA MEPBHYHBIMH dopmamMn, a kas, kuris, -i — BropususIMu. B anadopryeckoM yIOTpeGNeHHH MeCTOMMeHHEe kas NMPOTHBOMOCTABJSETCA MECTOHMEHHIO który, -i mo mubdepenEanEEOMY TIpH3HAKY 0606mennoro /Heo606menHoro (KOHKPETHOro) yKasaHHs Tax Xe, Kak (¢opma fai dopMaM fas, ta, [aHHOH B ONMO3HIAH MECTOHMCHHE kuris, -i stBnsieTCA MADKHDOBAHHBIM WICHOM, a kas — HeMapKHPOBAHHBIM. Omro3uiust MecrouMenant, każdy z nich, mu mojBepraeTcs -i HEHTPAJM3AIMH, B TAKHX CJrydasiX MapKHpOBaHHEI Wien, który, 3aMeHseTCH -i HEMADKHDOBAHHLIM kas, na przykład. : Nie widzę człowieka, który mógłby podnieść flagę Lnkv „He Buxy YenoBeKa, KTO (KOTODpEkIM) Mor Oki B3ATH 3HaMsS“, moun B geiirpajm3anau $opma BHH. II. ką MeCTOHMEHHSA kas CTAHOBHTCH YCTOWYMBOH H IIpeBpalifaeTCA B COIO3. B craTbe IpHBeJIEHBI MAPAJUIENH VYIOTpeGjieHHSA JIATOBCKOTO kas B amadopuueckož OyKKuaa H COOTBETCTBYIOIIHX MECTOHMEHHI! B JIDYTHX POZCTBEHHBIX A3BIKAX — JIATBINICKOM, IIpyCCKOM,. CJIABAHCKHX, JIATHHCKOM H Jp. [lenaeTcst BBIBOJĮ O TOM, 4TO HCITOJIb30BaHHC€ kas, smecto kuris, ką «į B JIATOBCKOM $S3LIKE IrpejCTABJISiIeT COGOH He 3AMMCTBOBAHHE H3 CJIABAHCKHX ABEIKOB, A ogólne sSBeHHEE SŁOWIAŃSKICH H BAŁTYCKICH JĘZYKÓW.