Įvardžių „kas“, „kuris, -i“ anaforinė vartosena
Full text
LITHUANIAN LANGUES SANDAROS ENQUÊTEURS MAI LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS, XXVI (1987) Adele Liste des noms QUOI, QUOI, ANAPHORE- -I TIC VARTOSENA § 1. Be klausiamosios ir santykinės funkcijos,įvardžiai kas, kuris, lietuvių kalboje turi dar -i anaforinę funkciją. Ces pronoms, quand ils passent en position de noms, pa= précèdent les vrais pronoms démonstratifs anaphoriques utilisés dans la même position. $ 2. Le nom de la ville est remplacé par Bedford. g. la forme générale de l ' indication tai et sa variante fas "celui" quand ces formes se trouvent au début du sous-point de la phrase conjonctive, o jų Les précédents sont l'ensemble de t. y. l'énoncé, l'accent principal. Par exemple : : Nos noms de famille actuels, par exemple, tels que: Daukšas, Daujotas, Gediminas, Daugilas, Dargis, Gedvilas ir et d'autres Au XVIe siècle, il y avait encore des noms personnels qui (ce, cela) clairement visible est iš 1528 Liste des barons de l'année BūgRR I 203; Pendant que je racontais, les auditeurs commencèrent à ronfler, (ça, ça) regédant, j'éteignit silencieusemeką nt la bougie et me couchai aš ValPJ 117; Les peuples d'Aisčiai connaissaient les « petits dieux » artificiels, ce que (ça, ça) montrent non seulement les sources historiques, mais aussi la langue BūgRR I 143; Le mot « danger » a un « v » étymologique entre « a » et « o », ce que (ça, ça) montrent la dialectologie, l'histoire du mot et l'origine BūgRR I 107; Dans l'Antiquité lointaine, il y avait des cerfs en Lituanie, ce que (ça, ça) témoignent les restes mentionnés ici IvanPZ 263; La coutume de ces fées est encore remplie par les vierges qui ont abandonné Biržai et Pabiržė, ce que (ça, ça) dans la Žemaitija il n'y a plus depuis longtemps ValPJ 90; Entre ces chambres, dans l'une, on gardait des céréales, dans l'autre, on pesait les vêtements, ce que (ça, ça) et on appelait grange DaukR I 433; Il frappa cet arbre à plusieurs reprises avec son front, ce que (ça) l'arbre avait penché vers le côté 293, ces phrases avec l'anaphore qui ont été utilisées et notre célèbre linguiste J. Jablonski, dans d'autres cas, a corrigé ce nom (voir ci-dessous), par exemple. : Le pingouin capture les oiseaux sous les yeux des gens, à deux ou trois pas d’eux, pour quoi (pour cela) il met parfois sa tête RR I 534—535. Cette fonction est particulièrement utile dans les cas où l'on veut ajouter des éléments de phrase, par exemple, insérer ou ajouter. : Si parfois tout le monde doit quitter la maison, ce qui arrive rarement, la porte est verrouillée de l’intérieur et le dernier sort par la fenêtre. Dans cette phrase, qui est commode parce qu'il y a plus loin un connecteur cela, qui est corrélé avec si. Il s'agit d'un cas où ce qui est nécessaire et fourni, c'est quoi, et non ce qui est fourni. L'utilisation de l'anaphore est limitée par la structure de la phrase et le contexte plus large. Il passe dans le mot conjonctif et se tient au début du point secondaire. Cette position de ce pronom dans la phrase ne lui permet pas toujours de remplacer les formes de pronoms démonstratifs beaucoup plus librement utilisées cela, cela. Par exemple : : Que les siens contre les siens appellent 7. 1835 177
encore un ennemi commun, ce n'était pas encore dans les Zemgales! VienPD, K. 282. C'est un changement de position par rapport à ce qui se trouve à l'extérieur de l'espace. Il y a d'autres cas contextuels où la transformation qui — cela, ce « celui-là » ne peut pas®. En effet, dans le langage courant, le terme « définition » est utilisé pour désigner un ensemble de règles, et non un ensemble d'expression : il s'agit d'un ensemble de règles qui peuvent être définies de manière générale, et qui peuvent être appliquées à des situations particulières. Dans ce cas, la forme de l'adjectif est la même que celle de l'adjectif principal, et la forme de l'adjectif secondaire est la même que celle de l'adjectif principal. C'est pourquoi il est préférable d'utiliser le terme « définition » plutôt que « définition » (comme c'est le cas ici). Il n'y a pas de règles strictes pour la prononciation de l'arabe dans la littérature. $ 3. Le pronom qui, -i, lorsqu'il se trouve dans le sujet secondaire d'une phrase conjonctive, a également une fonction anaphorique. Skirtingai nuo įvardžio kas, anaforinės reikšmės įvardis kuris, -i pavaduoja to paties įvardžio vyr. g. ir mot. g. konkretaus nurodymo formas tas, ta. Ses prédécesseurs sont des noms, dits dans le sens principal. Par exemple : : Levant la tête, (Vainorius) montra avec le doigt les hirondelles, qui (elles) volaient haut, se baignaient dans les profondeurs bleues du ciel KrėvŠP 26; Une demi-heure (Plūga) chassait dans les jardins un cochon, qui (elle) lui avait jeté toute une foule de bulbes, les avait déchirés- ... KrévSP 183; Puis il prend par les épaules Joozapėlis et Mike, qui (tu) se tenaient encore l'un contre l'autre CvR II 103; Le loup et le renard coururent ensemble devant les grenouilles, auxquelles (à ceux) était suspendue l'oie KatkR 267; Dans les temps anciens vivait un vieil homme, dont (à celui-ci) la femme était morte S I 133; Il y a dans le pays de Dainava un petit village, dont (à propos de celui-ci) peu de gens ont entendu parler KrėvRg 79; comparez les exemples avec tas, ta: Zolys vedė Kupstį ant alaus. Il n'a pas laissé Pierre avec lui. 162 — Il ne laissa pas non plus Pierre, qui, bien qu’il fût à l’écart, devait écouter son oncle. Nous apprenons les nouvelles de la corbeille qui va souvent au marché Balč AP 202— Nous apprenons les nouvelles de la corbeille qui va souvent au marché; Tous étaient chaussés, mais ils ne les portaient que jusqu’à ce qu’ils quittent l’Église. Comme le pronom qui au lieu de cela, ce « celui », ainsi que le pronom qui, -i au lieu de cela, ce « celui », l'usage est limité par le contexte et la structure de la phrase. Pour modifier les formes des pronoms tas, ta en nom qui, -i, il faut souvent restructurer les membres de la phrase, modifier le type de phrase, et dans certains contextes, ce changement n'est pas possible du tout, par exemple quand il y a une langue directe et l'auteur. Plg. : Šliokš šliokš šlakštė vandenį ant mergaičių, o sušlapinę ki ki ki juokės, nes tos kaipo šventą dieną padoriai apsitaisiusios čežėjo ValPJ 83; —Levuk! — C'est vrai, s'écria-t- -il. Il a été remplacé par le ZIL-62. Dans ce sous-système, ceci, cela est de la forme primaire, et qui, -i, de la forme secondaire. § 4. On peut aussi utiliser le pronom qui, -i, avec la même signification anaphorique que le pronom katras, -a, par exemple. : En marchant, ils ont tous les deux découvert un pin très dur, katrai (qui, c'est) était le milieu pourri BM 97. 1 Voir pour plus de détails. La famille de l'alphabet latin est la famille des lettres latines et les autres familles de caractères sont les autres familles de caractères. - Kn. : Formes et usages des mots (questions de linguistique lituanienne). V., 1974, t. 15,. p. 71. 178
Įvardžiai kuris, -i ir katras, il -a ya des variantes libres, mais katras, -a cette fonction La première est la forme primaire, la seconde est la forme secondaire, la troisième est la forme secondaire, la quatrième est la forme primaire. Les pronoms de signification anaphorique qui et qui, -i sont répartis selon le principe de la distribution supplémentaire. En se trouvant dans la même position —au début de l'élément secondaire des phrases décritives—, ces pronoms se distinguent les uns des autres: qui est le bev de l'indication générale. g. formų tai, tas „tai“ pakaitalas, o kuris, -i (katras, -a) —konkretaus nurodymo formų fas, ta pakaitalas, Pagal apibendrinto/neapibendrinto (konkretaus) nurodymo požymį įvardžiai kas ir kuris, -i sudaro privatyvinę opoziciją, kur žymėtas marys yra kuris, -i (katras, -a), o nežymėtas —kas (pastarojo įvardžio vartosena platesnė). Grafiškai šių įvardžių santykį galima pavaizduoti taip: Anaforinės reikšmės įvardžiai kas, kuris, (katras, -a) -i Généralisé Non généralisé kos:; (spécifique) spécification: lequel, -i D fff. C'est ça. Les relations ta isomorphes de ces pronoms sont les suivantes: ce, ce "ce": qui = ce, ce: qui, -i (quel, -a) ou ce, ce "ce": ce, -a = qui: qui, -i (quel, -a). $ 6. Dans un contexte donné, le pronom qui passe en position de neutralisation : la distinction entre qui et qui, -i (katras, -a) est neutralisée et qui remplace son opposé qui, (katras, -a). — -i Par exemple : : Je ne vois personne qui pourrait prendre le drapeau Lnkv; Il n'y a plus de mon garçon qui parle avec moi NS 1297 ; Voici un maître qui s'est mis à enseigner à son enfant SlanSLSA 149 ; Il y a une jeune fille dans le champ qui calme mon coeur (d.) ; Ne te souviens-tu pas de Laban, le grand? ką po Lb. Il n'y a pas de numéro de série et de numéro d'immatriculation. qui, -ios, p. ex. : Il y avait deux frères qui (qui) ont été très accueillants envers les voyageurs SlanSLSA 43; Pas si effrayant que ce que disent ceux qui (qui) n'a jamais été là Myk-PutAŠ 12. Les cas de neutralisation confirment que le nom qui est indiqué dans l'opposition est un membre non marqué. $ 7. Dans la position de neutralisation, la forme anaphorique du pronom final qui qui stabarėjo est devenue incohérente et est devenue une conjonction qui remplace le pronom qui, -i, à la fois au singulier et au pluriel, ou l'adverbe où. Par exemple : : J'ai tout de suite reconnu ce vagabond qui était venu un jour me voir dans la forêt: la langue oubliée Pavilas Dovydonis! 119 ; Pour moi, ce n'est pas un tel homme, ce que (qui) sa (= son) 70 179
Mrp; Malheur à l'enfant qui écoute les ką vierges Mrk; Bénie soit ta la main qui ką a inventé la hache! BaranR I 38; Où sont les hommes qui ont ką passé la nuit ici? LB-306; ces Ir nuages légers qui amusent ką tes yeux cette nuit ne reviendront plus, s'enfuyant dans des pays į lointains PietRR 45; Iš maisons, ką (qui) étaient à l'arrière du village, parfumées de SudRR 285; Juos (les arbres) seulement les gens qui ont grandi dans la ir forêt ką connaissepo nt, les médecins connaissent, (qui) les forêts se trompent BaranR I 31; Vous ne pouvez pas ir demander ką pardon à ceux qui sont coupables de travail PietRR 256; Par cette pierre qui ką repose sur la montagne, il a ordonné d'abattre į la colline BsMt I 70. Ta - Oui, peut-être. La forme ką a également ir d'autres conjonctions: que, comme, si, au lieu de, etc., les ir significations. Par exemple : : Pourtanką t, (que) humide, bassesse, cela ne convient pas (céréales) Loup; Jeter votre ventre aux chiens» "Qu'est-ce que (quand) si malsain Kp; Je me sentais déjà aš ne Ce pont, (comme) ką la prochaine fois KudR I 151; Ką (si) je demande, il vaut mieux ne pas avoir du tout (= Skp; Mieux vaut ne pas acheter, (au lieu de) me ką koingkart chaque fois) prichiva (= Skp. Plg. Encore ką sans signification "combienKą ": combien coûte une livre de Ką sucre? ; La santé de mon tiré de ces œuvres®. § 8. L'usage systématique des pronoms examinés, en particulier les ju cas de neutralisation, montre que le pronom kas et la forme finale sustabaréja au lieu de qui, jo probablement= maintenant n'est pas un ką emprunt slave, comme -i auparavant J. Jablonskio®, récemment A. PiroCkino ir * d'autres ont été pensés, mais un phénomène commun ir des Slaves blancs, comme récemment indiqué J. Palionis®. Cette hypothèse est ir confirmée par des données typologiques. § 9. En outre, les mots qui ont une signification anaphorique en letton sont plus souvent utilisés que les pronoms ir qui ont une signification jų anaphorique en lituanien : gan vinš neklausis sav mati, kas par vinu tik daug rūpėjusies. Ka "Commegi nt il n'écouterait pas sa mère qui s'est tant souciée de lui"; Gramatas, més ko labprat būtu lasijuši, bija panemuši citi lasitūji « Les livres que nous aurions aimé lire ont été pris par d’autres lecteurs »; Nous nous élevons près de la cabane, nous disons més vakt le bois, ar ko Sourd au feu "Après avoir į grimpé la montagne jusqu'à la cabane, nous avons dansé pour ramasser du su bois pour allumer le feu." On trouve en prussien une signification anaphorique ir qui est conjuguée avec un nom de ir famille non conjugué, par su exemple: edeitte, sta ast mais kermens, kas perwans dats wirst. T, 21—22 « Mangez, ceci est meyn leyb, qui est donné pour vous, » chanta. « Mangez, ceci est mon corps, qui est donné pour vous »; beggi stai ast Deiwas schlūsinikai, quai stawidan absergisan turri erlaikūt 57, 22 « En es effet, sont 2 Grinaveckienė E. Certaines caractéristiques des dialectes de la langue lituanienne (d'années 1961 d'expéditions dialectologiques). - Kn. : Problèmes de linguistique lituanienne. V., 1962, t. 5, p. 165. 3 Jablonskis J. Récits/Sud. J. Palionis. — V., 1957, t. 1, p. 512. 1984 : Les Quatre chansons de Jean-Baptiste Lully. —K., 1976, p. 14. 5 Palionis J. [Rec.:] Pirochkine A. À l'origine de la langue commune. — V., 1977, 228 p.; J. Le langage de — JavaScript est un langage de programmation. — V., 1978. — 279 p. — Baltistica, 1979, t. 15(2), p. 162. ¢ Kabelka J. La langue lettone, —V., 1975, p. 140. 7 Grammaire de la langue française. rouge. E. Sokols. — Riga, 1962, 2, Ipp. 671, 670, 673. 180
"Dieu Les serviteurs qui sont tels La protection doit être gérée, dit-il. « car ce sont les serviteurs de Dieu qui doivent maintenir une telle vigilance » ; «kirscha wissans swirins, kas nosemmien lise 67, 12 «au-dessus de tout Animal, das auff La Terre est en décomposition », dit-il. «sur toutes les bêtes qui (qui) rampent sur le sol»»*, Utiliser le pronom correspondant gui, guae, guod en latin, par exemple: argentum, quod habes, condonamus te» «l'argent qui: Ce que tu as, nous te le pardonnons. En russe, le pronom ymo est utilisé plus étroitement dans les phrases de ce type. «jamas que le pronom spécial comopuwii, tendant à as ir stabaréti ne respecte — plus la langue russe propre xmo/umo vivants /dead oppose, umo est — utilisé pour désigner des ir objets, des personnes, par ex. : ir »xuey om 8ac uepes ynuyy, smom 6 domuKe, npomue um o eawumux oxowex "J'habite une rue de chez vous, dans cette maison qui est en face de vos fenêtres"; Attention! Hado cxodums nazaj —63ame oguyepa, umo pawen mam 6 .Kanase» « Les gars! Il faut revenir chercher l'officier qui est blessé dans la tranchée ». En polonais, le pronom co est utilisé à la place de ktdry. : Zty to ptak, co wtasne gniazdo kala"* "Mauvais est l'oiseau qui souille son nid." Dans d'autres langues, certaines formes du pronom qui ont également tendance à devenir une conjonction, par exemple en latin ka « quand », pr. kai « quand », kan « quand, quand », lat. quod « quand », etc.12 $ 10. Ainsi, les formes qui, ce qui, utilisées à la place des pronoms qui, -i (katras, -a), de l'adverbe où, ne sont probablement pas irrégulières et non condamnables, si elles se produisent parfois. Dans le système littéraire lituanien actuel, il s'agit d'un phénomène restant, archaïque et périphérique, que l'on retrouve le plus souvent dans les chansons populaires et les contes folkloriques. Une autre phrase avec ce pronom est entrée dans le langage de la littérature de fiction « (et de là dans les grammaires), en particulier de ces écrivains dont la langue est plus proche de la langue parlée du peuple (J. Baltušis, I. Simonaitytė et autres). En général, les formes qui, quoi au lieu de qui, -i n'ont pas beaucoup d'appui dans la langue lituanienne actuelle. Les pronoms qui, -i, katras, -a ou les adverbes où le sujet de la question est dominant ou plus exprimé sont des formes dominantes. AHA®OPHYECKOE VIIOTPEBGBJIEHHE MECTOMMEHHA KAS (KTO, 4TO), KURIS, -I (KOTOPBIH, -AS) Pe31oMe KpoMe BONpocHTeJILHOH H OTHOCHTeJILHON QyHKUHI, Mecrommerust kas, kuris, -i ynoTpe6TISIOTCH B JIATOBCKOM S35IKE H B dYHKIIKH anadopel. 3e édition, pp. 133-134. ↑ a et b (en) « About Us ». p. o60OnieKHoro ykasauus fai (5TO), AHTENeEJIEHTOM KOTODpOČ CIIYXKHT Ienas Ēpasa, Mexay Tem MecroHMeHHe lequel, -i 3aMeBsdeTCS ODOpMAMH MYX. H XEKH. KOHKDETHOTO 8 Mažiulis V. Monuments de la langue prussienne, —V., 1981, t. 2, p. 77, 181, 207. * Hofmann J.B., Szantyr A. Syntaxe et stylistique latines (Leuman-- Hofmann- -Szantyr. Grammaire latine, vol. 2). —Miinchen, 1972, p. 555. 10 "paMMaTHKa pycckoro s3eika. —M., 1960, T. 2, 4. 2, c. 273, Sober 1 S. Grammaire de la langue polonaise. Vd. 4/Opracowat W. Doroszewski. — Warszawa, 1957, s. 371. 12 Voir plus loin Valeckiené A. Système grammatical de la langue lituanienne/Catégorie de famille. — V., 1984, p. 71 et 72. 181
Yyra3anmus tas, (3TOT, ta 3Ta, TOT, Ta) Toro Xe MECTOMMEHMS, AHTCUENCHTAMM KOTOPBIX CITyXaT cymtecTBuTeJisHEIe, HANp. : Dans les temps anciens, il y avait des cerfs En Lituanie, environ ką (= à ce sujet) témoignent les restes mentionnés ici Ivan „B rny6oxoit APPENDICE OJICHH XWJIKH B Jinrse, o 9eM (= 06 3TOM) roBopaT 3mech YIOMsHYThie OCcTATKH»; Il était une fois un homme qui mourut lui-même, il y avait une ir femme qui Il est mort lui-même Balč «Kuri OTHAXIEI MYXHK, Y KOTOporo (=y Hero) ymepiia xema, H XWNa KEHI(HEA, Y KOTOpoH (=y Chaud) ymep Myx ». Je t'aime, je t'aime, je t'aime. B ASBIAIOTCA MEPBHYHBIMH dopmamMn, a kas, kuris, -i — Mon frère. B anadopryeckoM iOTpeGNeHHH MeCTOMMeHHEe kas NMPOTHBOMOCTABJSETCA MECTOHMEHHIO qui, -i mo mubdepenEanEEOMY TIpH3HAKY 0606mennoro /Heo606menHoro (KOHKPETHOro) yKasaHHs Impôts Xe, Kak (¢opma fai dopMaM fas, ta, [aHHOH B ONMO3HIAH MECTOHMCHHE qui, stBnsieTCA -i MADKHDOBAHHBIM WICHOM, a cas — HeMapKHPOBAHHBIM. Omro3uiust MecrouMenant qui que ce soit, mu mojBepraeTcs -i HEHTPAJM3AIMH, B TAKHX CJrydasiX MapKHpOBaHHEI Wien kuris, 3aMeHseTCH -i Le château d'Hénin-Beaumont,. : Je ne vois pas d'homme pour prendre le drapeau Lnkv «He Buxy YenoBeKa, KTO (KOTODpEkIM) Mor Oki B3ATH 3HaMsS“, moun B geiirpajm3anau $opma BHH. II. ką MeCTOHMEHHSA cas CTAHOBHTCH YCTOWYMBOH H IIpeBpalifaeTCA B COIO3. B craTbe IpHBeJIEHBI MAPAJUIENH VYIOTpeGjieHHSA JIATOBCKOTO kas B amadopuueckož OyKKuaa H COOTBETCTBYIOIIHX MECTOHMEHHI! B JIDYTHX POZCTBEHHBIX A3BIKAX — JIATBINICKOM, IIpyCCKOM,. CJIABAHCKHX, JIATHHCKOM H Jp. [lenaeTcst BBIBOJ O TOM, 4TO Qui, smecto qui, ką «į B JIATOBCKOM $S3LIKE IrpejCTABJISiIeT COGOH He 3AMMCTBOBAHHE H3 CJIABAHCKHX ABEIKOB, A oburee sSBeHHEE CJIABAHCKHX H OGanTHHCKHX S3BIKOB.
