Kietojo „r“ tarimas vietoj minkštojo žemaičių šnektose

Cie Rg TF CnoBapb COBPEMEHHOI'O PYCCKOrO JIHTEPATYpHOro ssbika. M.; JI., 1957. T. 6 Ses ig TnyMauajrsHki cnoynix Gesapyckait Mossi. Minck, 1979. T. 3. ®uncxo-pycckmit ciosaps /Cocr. MH. Baxpoc, A. lllepGaxos. M., 1975. Yemcxo-- pycckuit cnosaps /Ion pea. JI. B. Komeuxoro, M1. OGanarma, O. Jlemrxu, M.; IMpar 1973. T."1. —PRONUNCIACIÓN DE r DURA EN LUGAR DE LA BLANDA EN LAS HABLAS SAMOGITIAS gi ai ki 1. El endurecimiento de la consonante r ante las vocales de la serie anterior es una característica fonética regular de algunas hablas de los alto lituanos orientales y meridionales. Ha sido descrito detalladamente por Z. Zinkevičius (1966, p. 165—166, 519) y por Ž. Urbanavičiūtė (1970, p. 61—65; 1971, p. 55—69; véase. LKA II 87 mapa. En las hablas samogitias también existe cierta variación de r dura y blanda. En realidad, se trata de un tipo de «endurecimiento» o «ablandamiento» completamente distinto del de la lengua dialectal alto lituana, pues las hablas samogitias abarcan el llamado ablandamiento jotizado de r y la sustitución de las consonantes así ablandadas por consonantes duras. Este fenómeno fonético del dialecto samogitio ya ha atraído la atención de nuestros dialectólogos (3uakasrutoc, 1973, p. 93—97). Z. Zinkevičius menciona bastantes hechos concretos, procurando indicar también su distribución geográfica (Zinkevičius, 1968, p. 153—156). Sobre ello escribe de manera semejante V. Grinaveckis, prestando mayor atención a la pronunciación de la r blanda y a la geografía de esta regla, y presentando muchos hechos en los que se observan diversas analogías | dra ks —dridugas «amigo», uZdrdude —ūždriaudė y otras | (Grinaveckis, 1973, p. 313—316); al mismo tiempo, subraya que en algunos lugares «sin duda, se trata de un fenómeno nuevo» (Grinaveckis, 1973, p. 316). Actualmente, A. Girdenis también se ha interesado por este aspecto de la fonética, prestando especial atención a la frecuente pronunciación de la r dura en las hablas samogitias nororientales (de los dūnininkai de Varniai), donde «tan completamente regular Į[espaciado A. El fenómeno de Girdenis puede ser únicamente de origen fonético“ [énfasis de A. Girdenis] (Girdenis, 1980 p. 34). Es una lástima, por supuesto, que el «Atlas de la lengua lituana» no se propusiera esclarecer este fenómeno; tal cuestión no se incluyó en el programa (palabras aisladas como troba, riogsdti quizá no puedan mostrar suficientemente la acción de esa ley en la geografía). 2. Al escribir El «Diccionario de los dialectos nororientales 1976) ir dūnininkai» (Vitkauskas, al investigar el dialecto de los samogitios iš meridionales, reunió en realidad bastantes ejemplos en los que el tallo Las combinaciones de sonidos *ria, *riau, *riu, *rįū, *rįo, a diferencia de la lengua estándar y de las hablas de los aukštaitianos e incluso de los žemaitianos, en muchas de las variedades dialectalo ne es estudiadas se han convertido en ro, rau, ru, rii, ruo, rio, riau, riu, riū, riuo. En este caso se pretende examinar con más detalle cómo pronuncian muchas de esas palabras los habitantes de Kurščnai (distrito de Šiauliai), Vidsodis y Užventis (distrito de Kelmė), Pa aguas, ViekSndliy (distrito de Telšiai) los žemaitianos dūnininkai de los dialectos (varniškiai). Allí se registró: braii.na Krš, Užv, Vds brūūna || Pvn, Vkin «briauna», grd.u t'i Krš || grd.ut’'e Pvn, UZv, Vds, Vkšn «derribar», graus't'in'is Krš || graus't'Ln'i: Pvn, UZv, Vds, Vkšn «trueno, tormenta», griiov’ims Krš || grūov'ems Užv, Vds grūov'ė.ms | Pvn, Vkšn «demolición- », gruv'ičsa' Krš || grov'iėsa" Pvn, Vkin „griuvė siai“, griūrt'i Krš || grūrt'e Pvn, Užv, Vds, Vkšn „griūti“, gruv'in'iet'i Krš || grov'ę n'iet'e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «tambalearse», grudv'i's Krš || grilov'i*s Pvn «zanja» karirm’en’i Krš || karūm'en'ę Pvn, Užv, Vds, Ykšn «ejército», de las generaciones antiguas VEC k'eturūol'eka Krš || k'etoriiol- ’eka Pvn, Vkin' «catorce», kraiinas Krš, Užv, r Vds || krūūnas Pvn, Vkšn (e b'r'itkrd- -un'is Pvn, Vkin) «escamas» («escama de ciervo»), krūūkšlas VkSn, «terrón, concha», kraū.š'us Krš || kraū.š'os UZv, Vds || aa krūūš'os Pvn, Vk&n «pera, ladera», krauš'i"- t'i Krš || krauš'i"- t'e Pvn, Užv, Vds, ks a Vkšn «golpear, empujar» (cf. kriaušyti LKZ VI 569—570), kriūok'in'- t'i Krš || krūo= k'in't'e Užv, Vds || krūok'i.n'- t'e Pvn, Vkšn «hacer bramar, hacer llorar», kruék Krš, Užv, Aa Vds || kriiék Pvn, VYkšn «brama, llora», kruoėkšena Krš, Drv «llanto», krudk-2 K i l'is «llorón», krukš'iet'i Krš || kroks'iet'e Pvn, UZv, Vds, Vkin, «gruñir», pe krūks'i Krš «gruñe, cerdo», krikt'i Krš || kriikt’e Pvn, UZv, Vds, Vkin «gruñir, quejarse, lamentarse, chillar», préstamo krūk'is Krš || kriū.k'is Pvn, Užv, Vds, Vkšn «gruñón- », krd.ukla* Krš || krd.ukla“ Pvn, Vkin «concha» (y pakrd.ukl'e* || pakrd.ukl'é «conchas»), rudgl'in'iet’i Krš || ruogl'en’iet’'e UZv, Vds || riiogl'en’iet’e Pvn, k { Vkšn «deambular, pasear», ruoksuoti Krš || ruoksūot'e Pvn, UZv, Vds, Vkin 4 «estar sentado- », rudgl'en’- t'i Krš || rudgl'en’- t'e Vds, Užv «deambular», skrad.da Krš, Užv, a. Vds || skrūūda Pvn, VYkšn «agravio- », skraii.s’t- 'i Krš || skraū.s'- t'e Užv, Vds || #0 skraūs't- 'e Pvn, Ykšn «agraviar» (y miskrauda Krš «agravio- »), sruba Krš || bė 3 sroba Pvn, UZv, Vds, Vkšn «sopa», srup'č'ūot'i Krš || srop'č'ūot'e Pvn, UZv, Vds, r 7 5 Vkšn «sorber», srupsmiot’i Krš «sorber». sri-p't'i Krš || srip't’e Pvn, Uv, Vds, Vkšn «sorber, beber», srųb'in'iet'i Krš «sorber, beber a sorbos», sriūūp's'n'is a. Krš || srūtp's'n'is Pvn «sorbo», traū.š'is Krš || trūūšis Pvn, Vkšn «triaušis, cola de caballo», trūkšmas Krš || trūrkšmas Drv || trė.kšmas Pvn, UZv, Vk3n, Vds «ruido», a trukšmd.ut'i Krš || tru:kšmd.ut'i Drv || trokšmū.ut- 'e Pvn, Užv, Vds, Vk3n, préstamo tia ji trūšis Krš || trū.šis Pvn, Užv, Vds, Vkšn, trušiena Krš || trėš'iėna Pvn, Vkšn «trui!», «esta carne», trūš't'i Krš || trg.š't'e Pvn, Užv, Vds, Vkšn «desmenuzarse, romperse», trūš'k'in't'i Ee Krš || trėš'k'in't'e UZv, Vds || trėš'k'i.n't'e Pvn, Vk3n «triturar» y además uno más: ly Muchos de los vocablos aquí presentados se pronuncian con r fuerte también en muchas otras hablas dialectales como 3 i į; (Grinaveckis, Por ejemplo, krūokt'e «llorar», kruokl"i"s «llorón», gri‘t'e arą 1973, p. 313). «caer», sritp't'e «sorber», rrėš'k'in't'e «triturar», trūš'k'is «triūšis» Vainū- — tas (distrito de Šilūtė); ч. Fa | ]} … (since format?) (No, must valid JSON no weird).* grd.un «griauna», trūš't'i «triašti», skra"ud «skriaudžia- », gruov'i“s js ai «griovys», rudgl'in't'i*s «rioglintis», srirp'č'uot'i «sriūbčioti» —Žviūgiai (Šilalės Aga raj.): bra.una «briauna», krūūnas «kriaunos», krūoka.ut'ę «kriokauti, verkauti», "J grov'en'iet'e «griuvinėti», trėkšmas «triukšmas- », trokSmd.ut- ’e triukSmauti* —i Pajūris (Šilalės raj.); ruoksiloje «riogsojo», grd.va «griuvo», grov'iesū" «griūvėsiai», aa. kriiok «kriokia, verkia», sribd.ut- 'e «sriūbauti», srop'č'ūot'e «Ssriubčioti» —Vaf-Se niai (Telšiū raj.); krūokū'va ,kriokavo, šūkavo», grd.va «griuvo», sri*h ,srivobia, [ike geria» —Švėkšna (Šilūtės raj.) ir t. t. a 2.1. Este fenómeno también es característico de algunos hablas dounininkai (de los samogitios septentrionales). Por ejemplo: gra.ut'e «griauti», b'r'éitkra-un’- is «briedkriaunis», krūo*kt'e «kriokti, ja A verkti», krūokš'ena «krioksena, verkimas®, ndū'grovas ,nuogriuvos®, sroup't'e «šriuobti», srėup't'enė" «sriuobtinai, sriuobte» —Raudénai (Šiaulių raj.), skrd-us'xh t La generación joven ya ha aprendido en la escuela a pronunciar la r palatalizada: Ketwtiiol'eka || k'etor'iol' eka, keturdleka, keturdlektas. Esto no está incluido t'e, į LKŽ. Hl Re ha k į Ly 14. 1880 TE er Sa iii a Sa JS J „rio jį 209 Ga mirskrd.uda nuoskriauda®, tri-kimas „ruido“, rūogi'en'iet'e „arrastrarse“, gro.va „se derrumbó“ — Tryškiai (distrito de Telšiai); grov'en'ie „se derrumba“, trg.š'k'ena „aplastó“. nutroš'ė.ms «desgaste», corteza «gruñe, gruñen», en krg.ks'e «gruñona, cerda», riiogl'en’ie «se arrastra» — Kaunatava (distrito de Telšiai); krūoks'ena «rugido, llanto®. kriokl'i*s «llorón», grov'en'ie «se cae», graus't'i.n'is «trueno, tormenta», nutrg.fa «se desgastó», trū.š'is «conejo», kri.k'is «gruñón», k'etoriioI'eka «catorce» — Ludke (distrito de Telšiai); srop'č'ūot'ę «sorber», sū'grova «derrumbamiento, achacoso», kriūokč'ūoję «rugía, lloriqueaba» — Janapolė (distrito de Telšiai) ir etc. Tras hablar brevemente su Eigifdžių (distrito de Telšiai) De varias personas escuché dos formas: krudk'e įkriokė“, nutrė.ša „nutriušo“, pero aquí el fenómeno descrito es ar regular; no, ahora es difícil decirlo: es una tarea para investigacioar nes posteriores. En general, en nuestra literatura šį dialectológica r casi no se ha escrito sobre la pronunciación de la k dura en las hablas dounininkai (žemaitianos del norte). Así pues, en este caso, las hablas dounininkr ir r' ai (žemaitianas del norte) distan mucho de tener una pronunciación uniforme y no constituyen un área única. Solo se puede encontrar algún que otro ejemplo en la antología «Dialectos de la lengua lituana»: krokés «con kriukiai» Zr(LKT87), krūokso «gritaré, lloraré» Lk(LKT84). Eso es prácticair mente todo. lo que se sabía sobre el asunto en cuestión en las hablas dounininkai. 2.2. Este rasgo fonético es característico de los ir donininkai žemaitiai alrededor de Saugos, Šilutės: kra.ušęs «pera», krė:kl'i-s «llorón», gritn «se cae», grd.un «derriba», srū'ub «sorbe, llora» (distrito de Saugos, Šilutės), kro'k «grazna, llora», el pueblo krék'is’k ai, grū.ut'e «derribar», régl'in’t’e «arrastrarse» (Šilutė), pero compárese. kr'é-kl'in’is «verksnys» (Dovilai, distrito de Klaipėda), gr'é-ve «griovė», kr'd.ušė» (Priekulė, distrito de Klaipėda) ir etc. La influencia de la lengua alemana ha debilitado esta peculiaridad de las hablas donininkai, pero las diferencias se han conservado y son claramente perceptibles: las hablas septentrio onales todavía tienen en ciertos casos r'o-, ir r'au-, y las meridionales casi únicamente ro-, raukt. La palabra suf. no tiene palatalización jotiana. ir 'p't'i|lsė"r'p't'e «siurbti» y derivados jo sūr'p'č'uot'i Krš, suf'b'iel’ie Drv || sor'b'iel'ičė Pvn, Vk3n, sėr'b'I"'i"s Pvn, Vkšn, compárese el mismo fenómeno de Laūkuva, Vainūtas, Pajūris, Zvifigiy, Vafniai, Viešvėnai, Raudėnai, incluso Sedds ir En los dialectos de Varduva (se pueden encontrar ejemplos similares S. en los M. escritos de A. Daukantas y Valančius, y en el diccionario de Juška: kurs krauja surba, bus surbūklis). Aquí su- < *siu- (del siu-< *sju de la lengua estándar), aunque ir también se puede su pensar en una analogía ir con iš derivados de las raíces srūbti, srubčidti (cf. siurbčioti, ir srubčioti). 3. Esta pronunciación de r la be consonante dura, sin duda, surgió debido a la caída temprana de *į, pues, como correctamente supone A. Girdenis, en esas hablas «la despalatalización de r/<*rį/ pudo producirse realmente solo en un sistema para el cual la palatalización ante las vocales anteriores era ajena» (Girdenis, r 1980. P. 34), por lo tanto iš *griautéi, *"triukšmautėči, *siurbtéi, al producirse la į [0 caída, los žemaitė tenían cierta tendencia de este tipo, cf. la antigua ley del dialecto žemaitė *tj, *dj>t, d: *jautjei > jdutei|| jaut*ė*, *žūdjai > žuddei ||žiūode»), surgieron grduti, trukšmduti. suFbti ir kt. Al parecer, algo similar ya se había supuesto un poco antes (Butkayckac 1974, p. 39—40); los hechos actuales, recopilados de diversas hablas, así como A. las conclusiones de las investigaciir ones más recientes de Girdenis y las breves notas en otros diversos o ne artículos que estudian los r problemas de la pronunciación de la consonante únicamente lo confirman. 3.1. En las hablas samogitias actuó posteriormente con claridad una fuerte analogía, pues a rogsdti, trūšti empezaron a adaptarse, como vimos, los préstamos krūkis, trūšis (dar ir šrirps ~ , šrū210 a 2h 1 Es Tas ika Ga bas, ių L A Re Sr Gans SOEs 0 krirks krilgas, ~ kraū.č'us krūūč'os || „siuvėjas“) ir kai kada ra-, ypač Svéksnos i apylinkėse, tariamas vietoje re-: ra'p’l'es „replės“, rap'l'ék’- es „replikės“ (Gri-£5: naveckis, 1973, p. 3152); plg. dar kra'psas Krš, Vds, Užv «krepšys», krasna Kj, Vds, Vkš ,kresna, spirgas», kra's'i Krš || kra's’e Uzv (compárese incluso en el kras'e de los aukštaičiai occidentales Skn), krat'é.ls Pvn «kretilas- », truii.ksmas Krš || trė'nksmas Pvn, Užv, Yds,” * i Vkšn «estruendo» [el duro r ar solo que no haya aparecido antes de an>un on, || esto o puede indicar un > origen algo más antiguo del fenómenir o) etc. (Vitkauskas, 1976, p. 148-139). Por razones difíciles de explicar, este caso es irregular, pues aquí || hay fluctuaciones: a menudo se dice kAr'ė“s'i kr'é's'e, ir kr'é:t’é.ls. || A veces, en este caso, se empieza a pronunciar r suavemente ante el antiguo diptongo ai, que se convierte en ei: kr'ei.t'is Krš || kr'čit'is Pvn «dote», rei.bul'wt'i Krš ||r'čibol'ū"t'e Pvn «ondear», kr'ei.ks Krš, Vds || r kr'čiks Pvn «kraikas» (Vitkauskas, 1976. P. 150, 300). Esto es como huir de una pronunciación dura y excesiva que parece propia de r los represento antes de los dialectos; quizá aquí se manifiesta la influencia de los ir dounininkai vecinos (Papilė, Judrėnai, Nevarėnai) y de los aukštaičiai occidentales (Šiauliai, Gruzdžiai) : są influencia. a x En las terminacion- — es dar'd.u daridu, var'é.u — varidu no se r endureció debido a los tornillos de la TA paradigma (Girdenis; quizá aquí 1980, p. 34) ir -iau<*eu, donde no existía, į 2 por eso la terminación, en su expresión, no se adaptó a *rjau-, *riakitų ir similares antiguos compuestos de sų gar. 3.2. Esta consonante ne más antigua, completamenir te regular y actualmente todavía influida por la analogía, debe transponerse con mucho cuidado, manteniendo auténticas las formas dialectales. Los tomos del LKŽ muestran que aquí los lingüistas han observado la misma palatalización que entre los ir dzukos de la Alta Lituania oriental, por lo que en los dialectos samogitios krd.ukla' Krš se convirtió en kriduklais (LK Ž VI 561), krudksu Krš — krioksiu (LKZ VI 606), krdiikslas (Ludké) se convierte en kriaukšiu (LKŽ VI 564), pagrė.vos'o (Luokė) en pagriūvusiu — (LKŽ III 624), excavación excavación — (Kaltinėnai) (LKŽ III 617), rd.ukčūos (Laūkuva) — ridugčios (LKZ XI 512) ir etc. Por otra parte, tampoco es adecuado transponer rau de los dounininkai como rau- (p. ej., la palabra raūšis de be Darbėnai se presenta como raūšis — LKŽ XI 324) ar incluir en į un artículo Su general la r palabra que contiene la consonante dura (p. ej., la forma transpuesta riaiisis de Grūšlaukis aparece en el artículo raūšis — LKŽ XI 324). Esta transposición oscurece mucho un fenómeno de la fonética dialectal importante para la historia de la lengua. 3.3. Cabe añadir que en las zonas limítrofes de los alto su lituanos occidentales (Šiauliai, r. Pakšteliai, Rūveliai, Ivdškiai y otros ir pueblos) la consonante dura se r sustituye cada vez más por la blanda, por lo que allí pueden oírse incluso b'r'd.ut’i's briduties, ~ gr'd.uš't'i ~griduzti, kr'd.ut'i ~kriduti, kr'ūrva kriūva, ~ iš'r'aū.da išriaūdo, e ~ incluso gr'eib’i't'i greibyti ~ gr'ei.p't'i | iš greibti? ~ | ir etc. Este es ya el resultado del contacto entre dialectos en una estrecha franja limítrofe de la variedad lingüística, pues también los altos lituanos occidentales vecinos suelen tener en este caso la consonante suavizada rpvz. : gr'd.ušt «roer», gr'd.ut' «derribar», kr'd.ut' «cargar», r'oksét’ «estar tumbado», kr'diizo'l'es «milenrama», s'r'ūoga «mechón», s'r'ūūnus «caudaloso», b'r'iet'- AR J t Solo la vocal de la raíz de la palabra raki'būolas mencionada allí a pudo aparecer ne iš como ei, pues entonces debería pronunciarse ra'k" i"bd.ls, como ra‘t’i t'i's, rarkal' t.nks, r'e:k'teję etc., cf. ir además Kuršėnai raki-bale, pues en esta variedad oriental de Varniškiai el diptongo ai en el tallo permanece inalterado. EE a aa sa sis LA Wasi 8 Fy TIARAS kr'ūūnis RC AE et Te CEE NE 0 ak «briedkriaunis», s'r'ūtas «srutos», etc. ir (Šakyna, distrito de Šiauliai, filol. cand. A. información de Jonaitytė)®. Las interjecciones r'ūrkt «kumšt», kr'aū.kšt || kr'ūūkšt, t'r'aū.kšt || t'r'ūūkšt se emplean en toda el área de hablas descrita aquí, aparentemente por imitación del sonido. Las interjecciones, en general, con mucha frecuencia «no obedece» a las leyes de la fonética, por lo que aparecen sonidos completamente específicos, p. ej. tprūs' «la palabra para arrear vacas» está — relacionada con la su imitación de sonidos, por lo que aquí no se pueden discernir influencias de ningún tipo. El fenómeno contrario, la palatalizaci- — ón casi absoluta en r casos análogos en la mayor parte de los dialectos dounininkai (samogitios septentrionales) y de los propios dūnininkai meridionales (Tauragė, Gaūrė, EfZvilkas, Nemakščiai, Vidūklė, Rasčiniai) está descrito — exhaustivamente V. por ir Grinaveckis; aquí no hacen falta comentarios de ningún tipo. Estos dialectos samogitios prácticamente no tienen palabras en cuya raíz, en las combinaciones de sonidos rau, r ruo<roė<*rū, ro<ru, aparezca un sonido duro (excepto las palabras trūdbėa, trū'kt'ę, trivk'is, ir rūod'i"t'ę y alguna otra). 3.4. El blando en r casos similares aparece en los dialectos letones ir limítrofes con los samogitios septentrionales su (Grinaveckis, 1973, p. 316). 4. En la lengua prusiana se pueden r' observar /?/ algunos hechos de rir y de mezcla: ir grenfings greufings; greus-=*grauz- = (Mažiulis, 1981, p. 174; Tonopos, 1978, c. 302—304), compárese además crausy, crausios «pera» (Mažiulis, 1981, p. 281), raples „alicates“ (Mažiulis, 1981, p. 307), aunque debido a la inconsistencia ortográfica ir no se puede afirmar nada con certeza a partir de hechos aislados [quizá grauwus ir „Šonas, Seyte“ Tonopos, 1978, c. 293—294]. Por lo tanto, las formas su r ir r' samogitias ante au, 0, u, u |-ū| debe transcribirse tal como se pronuncia en determinados dialectos, porque aquí se entrelazan complejas leyes de la fonética histórica, ha actuado la analogía y se ha manifestado la influencia de dialectos de diversas lenguas. ir Que esto no es un fenómeno completamente nuevo lo muestran no solo ne quizá el letón o la ir lengua prusiana, sino también ir nuestros antiguos monumentos escritos: M. En los escritos de Mažvydas aparece empleada la palabra neu fgrutu (Mažvydas, 1974, p. 238), cf. también en el libro del varniškis S. «Margarita Theologica» de Vaišnoras aparece (1600) escrita la palabra sugruti (Gerullis, 1927, p. 185). Muchísimos hechos de ese tipo L. del (1811—1871), samogitio Ivinskis De Užventis, en los escritos: gruvėsai LKŽ III 681, tumbarse LKŽ XI 814, sugrauté «sugriauti» ISPL1978, atsiroglinté allí mismo, sugrowimas allí mismo, sugruwimas allí mismo, sugrautas ISPL1979 ir y otros, compárese. aún S. croquant de Daukantas B130, al croquer B164 (pero destruir B164), al lamentarse B197 etc. ir La aparición más antigua de este fenómeno indica ir jo geografía: isoglosa del fenómeno, comenzando al este į ir į al norte de de Kuršėnai, į pasando al norte de de Raudėnai, Tryškiai, girando hacia į de Eigirdžiai, en dirección a Žarėnai, y luego siguiendo la frontera entre dūnininkai y dounininkai, atravesando el ir dialecto de los donininkai (samogitios occidentales) al norte de į Saūgai, afirma que el fenómeno pudo haberse formado ya antes de de que la región de Klaipėda pasara bajo el dominio alemán. La extensión del fenómeno, coincidente con el su área general de los donininkai (samogitios occidentales), muestra precisamente que aquí *ri<r, cuando estas variedades dialectales no estaban separadas por límites administrativir os ni por barreras fronterizas. 4.1. Ir en general no está į claro por qué desaparecía po r, cuáles fueron las razones por las que surgieron las variantes dialectales sufbti ir siurbti, Solo ahora podemos constatar ir 3 Los hechos iš particulares de ese lugar (sriūtos, sriaunūs, ir etc.) ha sido presentado (Zinkevičius, 1966, p. 154). mostrar que este cambio de la raíz siurb en surb se encuentra precisamente en el área donde *riau-, = g *riū-, *riu-, *riuo-, *rįdvirto rau-, ro-, ru-, ruo-. i: +8 4.2. A este verbo también se añaden siulpir sulpparalelės. En las mismas localidades se pronuncia s3/'p’t’e Pvn, Vkšn, UZv || sul’.p’t'i Krš, Drv, (pero cf. s'¢'l'p't’e Jud" rénai, Rietdvas, Tryškiai, Seda), stl'p's'1'i"t'i Krš || sg.l'p's't'i"t'e Uzv, Pvn, Vkin (pero s'0. I'p's't'i"te Tryškiai, Seda, Mažeikiai, ir etc. ). Ahora incluso es difícil decir qué i be 1 ha sucedido aquí, qué raíz anterior predominaba entre los samogitios (los diccionarios de la lengua común registran principalmente sūlpstyti, sulpti, sūlpauti), y cuál fue aquí la evolución de la consonante s (quizá se trate aquí del ablandamiento de las consonantes de los samogitios septentrionales por analogía con čiulpti). Tampoco se conoce bien la geografía de la raíz sulp-, por lo que en este caso todo es hipotético, ya que este verbo, usado raramente en el habla cotidiana, llega casualmente a las anotaciones de los lingüistas dialectólogos y, por ello, está registrado de manera desigual en todo el territorio de Lituania. En las hablas dzūkicas (Druskininkai, Ratny&ia, Kabėliai) se ha oído sul.pc, pero aquí se mezcla un endurecimiento de las consonantes de otra naturaleza, no relacionado con la antigua į. SR Ys Paka) ai Via + I gra TL. IS, PEO eg > TE =. Ta al ir až aė Ca ks Mis linas I NS; Sí ABREVIATURAS QUE NO FIGURAN EN LKZ Aš B = [S. Daukantas] Budą Senowęs Letuwiu Kalnienu ir Žamajtiu iszraszę pagal Senowęs Rasztu Taa Jokyb's Laukys, Petropilie, 1845. Drv = Dirvėnėnai, distrito de Šiauliai REST fin mr HR ISPL = Iwinski. Stownik Polsko-litewski. [Hacia los años 1849-1854]. SEES a a ol Yidsodis Relmie Tal. Sl LAL EL BAL a są t ją m Viekšnūliai, Tella Sen Se taal oo i iii UR AT TAL. ES ER Apra ir py Ss arr rai so] K RE el Rm amare cer ES A OTHOCHTEJIbHO NMPOM3HOWEHHS TBEPAOTO COTJIACHOTO r BMECTO © MArKOro B XEMAATCKHX FOBOPAX JIHTOBCKOTO f3bIKA gH Ti 59 bik Pesome ad A En las conversaciones de B NHTOBCKHX, MCMAMATATHIAMMA MSTKOro r tiene una amplia difusión (y parte orientales documentos H algunos meridionales documentos). En los dialectos cárpatos se conoce la alternancia en las terminaciones *rid, *riau, *riu (aquí se da por primera vez la explicación: JINHAN HAST K BOCTOKY H cenepy or Kypmierait, x cesepy or Paynesmail, Tpamrksi, XKapenait, Ksenapna, [llsexmma, Cayroc, Kypurcgait sams, x tory or Baitsyraca, lllnmane, Kpaxsit x goxomur 10 Turysemait), manp. a: krudk smecro nar. martepar. kridkia ‘mmaver, -9yT’, gril'n BMECTO JIHT. JIaTepar, gridna "BartaTCA, -ATCH, MANALT, -IOT', kraūnas BMeCTO JIT. THTEPAT. kriaiinos “wepenox’, trikimas aMecro triūkšmas ‘myn’ H T. m. Takme GaxThl BCTpe4aIOTCA B JATHUNCKMX rosopax, 3aĖOHKCHpOBAHLI B IAaMATHHKAX ITpyCCKOro s3nika. OTBepAcHie MATKOTO MPONIOULTO BCICACTBHE HCYEIHOBCHHMA COITACHOrO į B BhUNCHA3IBAHHLIX 3BYKOCOYETAHMAX, YTO OoTrpaxaercs yxe B cownmenusx JI. Mauncxuca (1811 1871), ssixoama H3 aroro xpas. Ha ocHose 3Toro QOHETHIeCKOro 3aKOHA IpOH3HONLICHHC TBEPAOro r B XeMAHTCKMX roBOpax Mo AHAJOrAN MEPEHOCHTCH RH HA 3AMMCTBOBAHHBIC CJIOBAa, HaNp. : šrū'ps (B APyrux rosopax Sridbas) ‘sant’, tri'bd (Gmarepar. triūba "TpyGa") x ap. bea, 8 eat Sieh asi EG GR NRE RE B roBopax, KOHTAKTRPYIONMHX C AYKIITAHTCKHM JIMAJIEKTOM (B HEKOTODbIX JĮEpeBHAIX OKOJIO Kypmenait) -maGmojjaeTcH NPOM3HONICHHE TIaJIATAJIbHOTO r B YNOMAHYTHIX 3BYKOCOYECTAHMSAX [gr'@n, kr'uok, kr'aū.nas] m naxe B Tex cjryvasx, KOTjia B JIMTEpaTypHOM S3bIKE IPOMIHOCHTCH Teepabiit r: kr'ūrvd, mrTepar. krūva "kyva", gr'd.ūš't'į, narTepar. grdužti "Tpbi3TL"' M Ap. oe 3 ai t Uris aiti a RR E OE RN AT ES yw oc i SOBRE LA PRONUNCIACIÓN DE LA CONSONANTE r DURA EN LUGAR DE LA SUAVE, EN LOS DIALECTOS ZEMAITIAI DE LA LENGUA LITUANA ¥d | * a kap pe Tak T o ias Mal Sio IE pan RS Aa siais En los dialectos lituanos está ampliamente difundida la despalatalización de la r suave (parcialmente en los dialectos del Aukštaitija oriental y en algunos dialectos del Aukštaitija meridional). En los dialectos Žemaičiai es bien conocido el endurecimiento en las combinaciones *rįš, *riau, *rju (aquí se presenta por primera vez la isoglosa: la línea se dirige hacia el este y al norte de Kuršėnai, al norte de Raudėnai, Tryškiai, Žarėnai, Šilalė, Kražiai y se aproxima a Tytuvėnai), por ejemplo: krudk en lugar del lituano estándar kridkia „llora“, grū'n en lugar del lituano estándar griūna „cae“, kraiinas en lugar del lituano estándar kriaiinos „asa“, rrūkšmas en lugar de triūkšmas „ruido“, etc. Hechos similares aparecen en los dialectos letones; también están registrados en los textos prusianos. La despalatalización de la r suave apareció como consecuencia de la desaparición de la consonante j en las combinaciones de sonidos mencionadas anteriormente, lo cual ya se refleja en las obras de L. Ivinskis (1811-1871- ), quien es originario de esta región. Sobre la base de esta ley fonética, la pronunciación de la r dura en los dialectos Žemaičiai se transfiere analógicamente a los préstamos, por ejemplo: šrū'ps (en otros dialectos §rifibas) „tornillo- “, trū'ba (el lituano estándar tridbd tue be“) y otros. ' En los dialectos que están en contacto con el dialecto aukštaitiano (en algunos pueblos cercanos a Kuršėnai- ), se observa la pronunciación del sonido mencionado en combinaciones (gr'a'n, kr'udk, kr'aii.= nas) e incluso en aquellos casos en que en el lituano estándar se pronuncia la r fuerte: kr'ū*vd, en el lituano estándar krūva «montón- », gr'd.ui’t’- j, en el lituano estándar grduZti «roer», y 58 + Pg 18 ho area VE a Sd Air: EC = —LITERATŪRA daž a nat hee il a! ap kas ABS elio aibių aa tr AT, iau LW ed Cn» E SES at (En Jia oe eS a Kouta ge SY Oa Gerullis J. /ed./. Antiguas lecturas lituanas. K., 1927. Girdenis A. El dzokavimas de los žemaičiai: situación actual e historia //Baltistica. 1980. T. 16. sas. 1. on Bt pis LL en I A inaveckis V. Historia de los dialectos žemaičiai. V., 1973. ru Gros ko Aa En P Na Mažiulis V. Monumentos de la lengua prusiana. V., 1981. T. 2. arka i RY Me T Mažvydas M. El primer libro lituano. V., 1974. Urbanavičiūtė Z. Las consonantes duras y blandas en la lengua literaria lituana y en los dialectos //Baltistica. 1970. T. 6, fasc. 2. P. 61—65. Urbanavičiūtė Ž. El endurecimiento de las consonantes en los dialectos de la lengua lituana //Kalbotyra. 1971. T. 23, núm. I. Vitkauskas V. Diccionario de las hablas de los dūnininkai del noreste. V., 1976. Vadim akiai dise sitų Zinkevičius Z. Dialectología lituana. V., 1966. x Burkayckac B. -A. H. Mododoremáticos dialectismos en las hablas de los lukianovitas de Kémantov | Autor. amc.... Kan. Oizo. nayx. Bumuiroc, 1974. 3umkssuwioc 3. K ucropuxu rajiaTajim3aliuX cornacHeix B ŠČajrniicKux s3LIKAX || Latvijas PSR | zinatnu akadēmijas Vėstis. Riga, 1973. T. 4, P. 93-97. Tonopos B. H. INpyccxuii s351x. E—H. M., 1979. Sie Pita