Dėl kai kurių tarptautinių ir lietuviškų žodžių vartojimo šnekamojoje bendrinėje kalboje

PROBLEMY LEKSYKI I TERMINOLOGII LITEWSKIEJ VIDA RUDAITIENĖ O UŻYWANIU NIEKTÓRYCH SŁÓW MIĘDZYNARODOWYCH I LITEWSKICH W POTOCZNYM JĘZYKU OGÓLNYM Obecnie, wraz z przyspieszeniem postępu naukowego i technicznego, poznajemy coraz więcej nowych słów międzynarodowych. Nie ma na świecie języka, w którym nie byłoby słów obcego pochodzenia lub słów międzynarodowych, ponieważ narody komunikują się między sobą. Odkrywane są nowe realia, a wraz z nimi pojawiają się nazwy, które zwykle zapożycza się od tego narodu, z którego przybyła nowa realność. Ponieważ wiele wartości stworzonych przez różne narody ma charakter międzynarodowy, w celach komunikacji naukowej pojawia się także potrzeba używania słów międzynarodowych. Używanie słów międzynarodowych jest zjawiskiem złożonym, przede wszystkim, jak wspomnieliśmy, związanym z kontaktami językowymi. Obecnie problemem szczególnej wagi staje się internacjonalizacja terminologii. W związku ze wzrostem kultury, oświaty i wykształcenia słowa międzynarodowe z dziedzin nauki i techniki przenikają do innych stylów języka ogólnego, „są one powszechnie uznanymi naturalnymi leksykalno-- semantycznymi formami wyrażania najważniejszych pojęć współczesnej kultury” (Axynenko, 1975, 198). Obecnie naukowa terminologia międzynarodowa zaczyna być masowo używana w różnych stylach języka ogólnego. Zapożyczanie słów jest zjawiskiem naturalnym. We wszystkich językach przybywa słów międzynarodowych, zwłaszcza terminów. Słowa międzynarodowe są obecnie coraz częściej używane przez ludzi z różnych warstw społecznych, nawet w mowie potocznej robotników i kołchoźników, a także w gatunkach publicystycznych — z trybuny, w języku politycznym, w artykułach prasowych itd. Mówiąc o wariantywności użycia słów międzynarodowych w języku litewskim, można powiedzieć, że przejawia się ona na dwa sposoby: równolegle używane jest słowo litewskie i międzynarodowe, które może być zarówno stare, jak i nowe, np.: aeroplanas — lėktuvas, aviatorius — pilotas, lakūnas, eksportas — išvežimas (Skardžius, 1973, 25). W języku mogą być również używane długie i krótkie formy słów międzynarodowych, np.: kinematografas — kinas, metropolitenas i metro, radiotelegrafas — radijas, taksomotoras — taksi. Jednak obecnie krótkie formy słów międzynarodowych często wypierają długie, np.: radiotelegrafas, taksomotoras, albo zawęża się ich znaczenie i sfera użycia, na przykład kinematografas. Czasami występuje niestabilność rodzaju niektórych słów międzynarodowych, np.: filma — filmas, šlanga — šlangas. Realizując temat związkowy „Typologia dwui wielojęzyczności w Związku Radzieckim- ”, w 1987 r. Instytut Języka i Literatury Litewskiej zorganizował ekspedycję naukową w celu zebrania danych socjolingwistycznych i językowych, a na podstawie ankiety „Badanie leksyki”* z materiału zawartego w odpowiedziach, zebranego przez autorkę w rejonie orańskim i w Druskiennikach, przygotowano artykuł. Przepytano 95 Litwinów z wymienionych rejonów, 118 użytkowników współczesnego litewskiego języka literackiego z następujących sfer społecznych: społeczno-- politycznej (pracownicy komitetów partyjnych i komsomolskich rejonu orańskiego — sekretarze, kierownicy wydziałów, większość z nich z wyższym wykształceniem, dwóch z nieukończonym wyższym i dwóch ze średnim specjalistycznym wykształceniem), oświatowej (pracownicy orańskiego przedszkola-żłobka: większość wychowawców, kierowników muzycznych i innego personelu pomocniczego ze średnim specjalistycznym wykształceniem, dwóch z wyższym i dwóch ze średnim wykształceniem, uczniowie szkoły technicznej zawodowej- ), środków masowego przekazu (pracownicy redakcji orańskiej gazety rejonowej: kierownicy wydziałów, redaktorzy, korespondenci itd., z których tylko jeden nie ukończył studiów wyższych), kulturalnej (bibliotekarze Orańskiej Biblioteki Centralnej, większość z nich ma średnie specjalistyczne wykształcenie, dwóch ukończyło studia wyższe, a dwóch ma wykształcenie średnie), produkcyjnej (pracownicy Orańskiego Kombinatu Usług Gospodarstwa Domowego: inżynierowie, majstrowie, technolodzy, ekonomiści, księgowi, robotnicy itd. ; większość z nich ma średnie specjalistyczne i średnie wykształcenie, trzech — wyższe, a dwóch — nieukończone średnie), ochrony zdrowia (pracownicy sanatorium „Nemunas” w Druskiennikach: większość lekarzy, z wyższym wykształceniem, pielęgniarek medycznych i innego personelu pomocniczego, wielu z nich ukończyło szkołę średnią specjalistyczną, a jedna osoba — szkołę średnią) oraz rolniczej (pracownicy dwóch kołchozów rejonu orańskiego, zjednoczenia agroprzemysłowego i stacji weterynaryjnej: agronomowie, lekarze weterynarii, inżynierowie mechanizacji rolnictwa, zootechnicy, ekonomiści, księgowi itd., z których około połowa ma wyższe, a pozostali — średnie specjalistyczne wykształcenie). Starano się, aby ankiety były wypełniane obiektywnie (w obecności autorki artykułu). Za pomocą „Ankiety do badań leksyki” starano się również ustalić, informanci z jakich sfer społecznych i o jakim wykształceniu częściej skłonni są używać wyrazów międzynarodowych oraz jakie jest ich rzeczywiste użycie. Jednym z zadań „Ankiety” było podanie litewskich odpowiedników takich popularnych wyrazów międzynarodowych, jak: anonsas, deportuoti, konteineris, limituoti lokalinis, planeris, progresyvus, struktūra. Ich litewskie odpowiedniki (wstępne ogłoszenie; wysiedlić, deportować; skrzynia na towary; ograniczyć; miejscowy; szybowiec; postępowy; struktura, skład) podało 44,29% ankietowanych z wyższym wykształceniem (25,59% z nich odpowiedziało nieprecyzyjnie). Dokładnie odpowiedziało również 34,619% informantów ze średnim specjalistycznym wykształceniem (45,894% z nich dopisało nieprecyzyjne litewskie odpowiedniki), 13,19% informantów ze średnim wykształceniem dobrze znało ich litewskie odpowiedniki, a 8,494% ich odpowiedzi było błędnych. Osoby ze średnim wykształceniem (w tym przypadku głównie uczniowie szkoły technicznej zawodowej) litewskie odpowiedniki wskazanych przez nas wyrazów międzynarodowych dobrze 1 Odpowiedzi z „Ankiety” są przechowywane w rękopiśmiennych zbiorach Wydziału Historii Języka i Dialektologii Instytutu Języka Litewskiego Litewskiej Akademii Nauk. * Niski odsetek odpowiedzi wynika z tego, że większość informatorów w ogóle nie wykonała tego zadania. Na tej podstawie można również wywnioskować, że wszyscy ci, którzy nie udzielili odpowiedzi, także nie znają litewskich odpowiedników tych wyrazów międzynarodowych. 119 Odpowiedzi udzieliło tylko 2,594 informatorów, a 8,2494 — źle. Odpowiedzi informatorów z nieukończonym wykształceniem wyższym są niemal identyczne: dobrze — 6,3494, błędnie — 6,3%,. Stwierdzono również, że najdokładniejsze litewskie odpowiedniki tych wyrazów międzynarodowych znają pracownicy sfery kultury (dobrze 20,89%,, źle — 0,9694), ochrony zdrowia (dobrze — 20,2394, źle — 10944), społeczno-- politycznej (dobrze — 13,0694, źle — 2,2194), komunikacji masowej (dobrze — 10,6%,, źle — 3,4%) sfer. Są to głównie informatorzy mający wykształcenie wyższe lub średnie specjalistyczne. Najwięcej nieprecyzyjnych odpowiedzi podali pracownicy sfery produkcji (aż 43,23%, dobrze — tylko 12,9%) i rolnictwa (błędnie 19,31%, dobrze — 11,43 |). Można wywnioskować, że litewskie odpowiedniki podanych wyrazów międzynarodowych lepiej znają osoby o wyższym wykształceniu. Zatem częściej używają wyrazów międzynarodowych. Najpopularniejsze spośród wymienionych przez nas wyrazów międzynarodowych są następujące: limituoti (używa go 61 informantów —649, spośród 95 ankietowanych), konteineris (54— 56,89), progresyvus (51—53,794). Wszystkie pozostałe wyrazy międzynarodowe są używane rzadziej, zamiast nich częściej stosuje się popularniejsze rodzime wyrazy. y ir W „Ankiecie” znalazły się pytania uwydatniającar e, że informanci wspomnianych przez nas ir grup wykształcenia i sfer społecznych częściej skłonni są używać ar wyrazów międzynarodowych czy litewskich (gdy jų znaczenia się pokrywają). Podano zdania oraz połączenia wyrazowe z takimi poprawnie su użytymi wyrazami międzynarodowymi, np. : Wojna globalna. Iš spośród wszystkich cech należy wyodrębnić dominujące. Zamiast podkreślonych wyrazów międzynarodowych można było napisać litewskie wyrazy itp. ir Częściej wyrazy międzynarodowe w tych zdaniach mają skłonność do używania ludzie posiadający jų wykształcenie średnie specjalistyczne (międzynarod- — 73,3%, owe litewskie — 26,194), nieukończone średnie (międzynarod- — 41,39%, owe litewskie — 3,43%) ir średnie (międzynarod- — 26,194, owe litewskie — 9,8794) wykształcenie. Respondenci sfery rolnictwa są bardziej skłonni używać w tych zdaniach wyrazów międzynarodowych (międzynarod- — 85,8%,, owych litewskich — 13,394), produkcji (międzynarodowych — 72,99£, litewskich — 26,2%,), oświaty (międzynarodowych — 72,194, litewskich. — 27,894) Zamiast podkreślonych słów międzynarodowych w tych zdaniach jų litewskich odpowiedników (światowy; dominujących, głównych) częściej używają informatorzy posiadający wykształcenie wyższe (litewskie — 49,6394£, słowa międzynarodowe — 42,77%,). Są to głównie środki masowego komunikowania (litewskie — 40,79%, międzynarod- — 8,19%,), owe ochrony zdrowia (litewskie — 76,294, międzynarodowe — 23,2 4), kultury (litewskich — 51,894, pracownicy — 32,3%,) sfer międzynarodowych. Wskazywałoby to, że informatorzy posiadający wyższe wykształcenie, lepiej rozumiejąc tożsamość słów obu grup, bardziej cenią i doceniają słowo ir ojczyste. W „Ankiecie” znajdowało się ar zadanie polegające na ustaleniu, które ar słowa — międzynarodowe czy litewskie — są częściej używane synonimicznie. Podano zdania z podanymi w nawiasach su litewskimi odpowiednikami, np. : Projekt został (skorygowany, poprawiony). Komisja techniczna zauważyła niektóre [elementy] konstrukcji maszyn (defekty, braki). Cegieł (deficyt, brak) jest bardzo odczuwalny w budownictwie. Į na mecz zaprosić najlepsi (arbitrzy, ir sędziowie) itp. Były także zadania dotyczące zdań, np.: be aktywność — działalność, eksperyment — — próba, fundament — — podstawa, winda — dźwig, — kamica — kamica, — radiacja — promieniowani- — 120 e, remont — — (naprawa), rentowny — — opłacalny, stabilny — — trwały itp. ir Należało podkreśltą ić słowo, którego używa częściej. Ujawniło się, że informatorzy posiadający średnie wykształcenie specjalistyczne częściej skłonni są używać wyrazów międzynarodowych (międzynarod- — 47,849, owe litewskie — 34,7694), średnie (międzynarodowe — 25,08%;, litewskie — 23,979) wykształcenie. Do tej kategorii informatorów należą osoby związane z rolnictwem (międzynarod- — 46,8594, owe litewskie — 36,159), produkcji (międzynarod- — 44,489(, owe litewskie — 40,13%) ir ochrony zdrowia (międzynarodowe — 41,459%,, litewskie — 27,2994) pracownicy sfer. Litewskich słów częściej skłonni są używać informatorzy z nieukończonym średnimnį (litewskie — 22,2294, międzynarodowe — 18,5194) ir nieukończone wyższe (litewskie — 14,16%, międzynarod- — 11,15%,) owe wykształcenie. O informatorzy posiadający wykształcenie wyższe częściej skłonni są używać litewskich odpowiedników, chociaż dość duży odsetek tych informatorów używa słów międzynarodowych ir (litewskie — 38,33 On międzynarodowe — 35,879). Częściej litewskich używają pracownicy środków masowej komunikacji — 43,529,, (litewskie międzynarodowe — 14,2994), społeczno-polityczne (litewskie — 69,0594, międzynarodowe — 36,8594), kultury (litewskie — 18,559%,, międzynarodowych — 15,259%,) sfer. Iš do najczęściej używanych słów międzynarodowych należą: winda (z 95 wypowiedzi jį informator88—96,6%), ów wynika, (83—87,4%), że używane (73—76,89,), są: remont, radiacja, eksperyment (63—66,394). Tylko jednego informatora litewskie nė słowo akmenligė nie zastępuje międzynarodowym /itiaze. Iš W materiale odpowiedzi ujawniło się ir błędne użycie słów międzynarodowych. Widać to w iš zdaniach: Globalny (duży, ogromny) podatek. Dobre otoczenie kształtuje (rozwija) język. Tutaj globalinis ir formuoja pavartoti ne vietoje. Stwierdzono, że ci informatorzy, którzy mają skłonność do częstszego używania wyrazów międzynarodowych, nadal dość często używają ich błędnie. ir Oto w podanych przez nas zdaniach wyrazy międzynarodowe błędnie stosują nawet informatorzy 72,794 posiadający specjalne wykształcenie średnie. Be to, tylko 27%, jų potrafili w tym przypadku użyć dokładnych litewskich odpowiedników. Wyrazów międzynarodowych błędnie używali 53,294 informatorzy, którzy ukończyli szkołę o wyższą, dokładnych — 37,794. Ir 41,359, litewskich informatorzy posiadający nieukończone wykształcenie średnie w przytoczonym przez nas przypadku nie wykreślili błędnie użytych wyrazów, zastąpili je litewskimi odpowiednikami tylko 4,29. 43,694 informanci posiadający wykształcenie średnie również błędnie używają wyrazów międzynarodowych; dokładne litewskie jų odpowiedniki znajdują tylko 8,35 94. Iš wskazanych tų respondent21,9%, ów mających nieukończone wykształcenie wyższe nie wykreślili błędnie użytych wyrazów o międzynarodowych, lecz zastąpili je dokładnymi litewskimi tylko 8,4%. Po przejrzeniu odpowiedzi zawartych w ankietach respondentów z poszczególnych sfer ujawniła się podobna tendencja: respondenci skłonni do używania wyrazów międzynarodowych częściej używają ich błędnie. Błędnie użyte w podanych przez nas zdaniach wyrazy międzynarodowe globalinis, formuoja pozostawili w tekście bez zastępowania ich odpowiednikami, a także didžiulis (olbrzymi) ir rozwija nawet 48,1% rolnictwo (zastąpili litewskimi 16,7%), 389%, ochrony zdrowia (zastąpił litewskimi 14,6%) ir 3194 produkcji (zmienił na litewskie — 27,19) informantów sfer. 16,394 w tekście pozostawił błędnie podane w „Ankiecie” wyrazy międzynarod121 owe informantów sfery kultury (tylko 12,59, tych informantów zastąpiło je poprawnymi litewskimi). Na dokładne litewskie odpowiedniki wskazanych wyrazów międzynarodowych częściej skłonni są zmieniać je informanci sfery komunikacji masowej (zmieniło 25%, pozostawiło bez poprawy 6,99%,), społeczno-politycznej (zmieniło 25%, nie poprawiło 14,8%), edukacyjnej (zmieniło 51,99, nie poprawiło 37,594) sfer. Z odpowiedzi w „Ankiecie” wynika, że duży odsetek informantów nie umie poprawnie używać wskazanych wyrazów międzynarodowych. We współczesnym litewskim języku ogólnym mówionym nadal dość żywotne są niepoprawnie utworzone przysłówki z formantem -iai, utworzone od przymiotników relacyjnych z przyrostkiem -inis. W „Ankiecie” znajdowało się zdanie: Bilety zostały wykupione w (rekordiniai, rekordiškai, bardzo, niezwykle) krótkim czasie. Spośród wariantów znajdujących się w nawiasach informanci mieli wybrać jeden. Materiał odpowiedzi pokazuje, że aż 66,79, informantów ze specjalnym wykształceniem średnim i 33,39/(, informanty posiadających wyższe wykształcenie, błędnie wybrało przysłówek rekordiniai. Wszyscy informatorzy używający tego przysłówka pochodzą ze sfery rolnictwa lub produkcji. Takie przysłówki o nieprawidłowej budowie czasami słyszymy również w radiu i telewizji. Używają ich nawet inteligenci. Na przykład: Jestem bardziej optymistką. Na życie patrzę filozoficzny (= filozoficznie) — mówi aktorka w telewizji 1987 05 03. Fizyczny (= fizycznie) człowiek nie jest w stanie udźwignąć takiego obciążenia — mówi komentator sportowy w telewizji 1988 03 07 i in. W „Ankiecie” podano parę zdań ze słowami międzynarodowymi, dla których nie ma litewskich odpowiedników, np. : Młodzieniec jest ubrany w jaskrawą koszulę i ma na sobie dżinsy. W domu wypoczynkowym wielu chodzi w szortach. Z odpowiedzi wynika, że informatorzy skłonni częściej używać wyrazów międzynarodowych pozostawili w tekście dżinsy i szorty. Natomiast informatorzy częściej skłonni używać wyrazów litewskich zamiast dżinsów i szortów proponowali różnorodne litewskie odpowiedniki. Zamiast słowa dżinsy proponowali spodnie sportowe, spodnie robocze, natomiast zamiast szorty — krótkie spodenki, sportowe, krótkie spodnie sportowe, półspodnie, figi itp. Tych słów nie zastąpiło litewskimi 75,49% informatorów mających wykształcenie średnie specjalne (zastąpiło —23,19%), 50,19 wyższe (zastąpiło —32,359%) i 239, średnie (zastąpiło — 15,294) wykształcenie. Informatorzy mający nieukończone wykształcenie wyższe częściej skłonni są zastępować dżinsy i szorty litewskimi słowami lub połączeniami wyrazowymi (używają wskazanych wyrazów międzynarodowych 13,259, zastępują litewskimi —35,89%,). Niemal taki sam odsetek (1394) informatorów mających nieukończone wykształcenie średnie używa wyrazów międzynarodowych dżinsy i szorty, a 38,99 zastępuje je litewskimi. Wskazanych wyrazów międzynarodowych najczęściej nie zastępują litewskimi pracownicy sfery rolnictwa (60,59%, zastępuje —159%) i produkcji (45,8%, zastępuje —29,3%,). Większy odsetek informatorów zastępujących omawiane przez nas wyrazy międzynarodowe litewskimi stanowią pracownicy sfery społeczno-politycznej (zastępują litewskimi 23,99, używają międzynarodowych 16,29), oświaty (zastępują litewskimi 53,294, używają międzynarodowych 4294), kultury (zastępują litewskimi 23,6%,, używają międzynarodowych 8,194), masowej komunika122 pracownicy sfery (zastępują je litewskimi 15,494, używają międzynarodowych 10,4;) oraz ochrony zdrowia (zastępują je litewskimi 29,69, używają międzynarodowych 27,79). Spośród 95 ankietowanych międzynarodowego słowa džinsai używa 37 (38,99%,) informatorów, zastępuje je litewskimi wariantami 58 (6194) informatorów, słowa šortai używa 26 (27,4*9() informatorów, zastępuje je litewskimi synonimami —69 (72,69%,) informatorów. Z odpowiedzi „Ankiety” czasami wynika pewne nastawienie przeciwko niektórym słowom międzynarodowym (mimo że nie mają one litewskich odpowiedników). Jest to szczególnie widoczne w przypadku słów określających nowe przedmioty, modne towary, rzadkie realia, np.: bluzonas, kruizas, stresas, voljeras itd. W takich przypadkach wspomniane realia dość często określa się po litewsku w sposób opisowy. Naszym zdaniem świadczyłoby to o tym, że wspomniane słowa międzynarodowe, będąc nowe, są jeszcze dla mówiących niezwykłe, a ich treść nie jest całkiem jasna. Odpowiedzi „Ankiety” pokazują, że wiele słów międzynarodowych używanych w języku litewskim jest zazwyczaj przystosowanych do fonetycznego i gramatycznego systemu języka i stało się pewnego rodzaju własnością jego leksyki. Należą do nich przede wszystkim słowa kava, radijas, kinas, filmas, mašina, diskas itd. Mając to na uwadze, naszym zdaniem nie ma podstaw, by również dżinsy i szorty, które dotarły do nas z Anglii przez Rosję, zastępować litewskimi. Z odpowiedzi wynika, że niektórzy informatorzy skłonni są używać słów międzynarodowych także tam, gdzie lepiej pasuje wariant litewski lub jego hybrydowy derywat. Na przykład w „Ankiecie” znajdowało się zdanie: Każdy kraj poświęca wiele uwagi (gazyfikacji, gazofikacji). Należało podkreślić ten spośród zapisanych w nawiasie wyrazów, którego używa się częściej. W tym przypadku lepiej używać hybrydy gazofikacijai. Okazuje się, że spośród 95 naszych informatorów —45 (47,49) z nich używa gazyfikacji, a tylko 28 (29,594) gazofikacji. Gazyfikacji częściej niż gazofikacji używają informatorzy posiadający średnie wykształcenie specjalistyczne (gazyfikacja —45,5%,, gazofikacja —21,49,), średnie i niepełne średnie wykształcenie (gazyfikacji używa po 13,69, informanty z obu grup wykształcenia; gazofikacji —10,794, informantów posiadających wykształcenie średnie i 9,8%, informanty posiadających niepełne wykształcenie średnie). Są to głównie informatorzy ze sfery oświaty (40,994; gazofikacji —7,1%), rolnictwa (40,394; gazofikacji —21,4%,) i produkcji (26,994; gazofikacji —14,3%,). Gazifikacji w ogóle nie używają informatorzy z wyższym wykształceniem. Są to zazwyczaj pracownicy sfery kultury oraz sfery społeczno-politycznej. 64,394 informantów z wyższym wykształceniem używa dujofikacji, a 27,3% — gazifikacji. Są to najczęściej pracownicy sfery komunikacji masowej (dujofikacja — 7,1945, gazifikacja — 4,594) oraz sfery ochrony zdrowia (dujofikacja — 28,694, gazifikacja — 13,49%,). Opierając się na danych zawartych w „Ankiecie”, możemy stwierdzić, że słów międzynarodowych najczęściej skłonni są używać informatorzy ze średnim specjalistycznym i średnim wykształceniem, a także dość duży odsetek osób z wyższym wykształceniem. Są to przede wszystkim pracownicy sfery produkcji, rolnictwa i oświaty. Z analizowanego materiału wynika również inny wniosek: informatorzy częściej używający słów międzynarodowych popełniają także więcej błędów semantycznych związanych z ich użyciem. Spośród naszych respondentów słów międzynarodowych najczęściej błędnie używali pracownicy sfery rolnictwa i produkcji, mający średnie specjalistyczne i wyższe wykształcenie. 123 Większość wyrazów międzynarodowych, będąc terminami i pełniąc funkcję terminów, najczęściej znajduje w języku uzasadnienie. Jedną z wyraźniejszych cech współczesnego litewskiego języka ogólnego jest wzrost liczby różnorodnych terminów. Terminy są używane nie tylko w stylu naukowym, lecz także w różnych innych stylach litewskiego języka ogólnego. Przenikają do gazet, czasopism społecznych i politycznych, literatury pięknej, audycji radiowych i telewizyjnych nie tylko pojedynczo, lecz także całymi grupami. Proces ten jest stymulowany przez czynniki ekstralingwistyczne — wzrost znaczenia nauki, upowszechnienie techniki, intensywne kontakty międzynarodowe itp. ir Wraz z su rozpowszechnianiem ir się terminów z różnych dziedzin nauki i į techniki, przede wszystkim leksyka polityczna w języku ogólnym (zarówno pisanym, jak i mówionym) zyskuje ir jų użycie w znaczeniach przenośnych, a niekiedy nieco zawęża się sfera użycia ich znaczeń dosłownych. Należy zauważyć, że w różnych okresach w znaczeniach przenośnych częściej używa się terminów z różnych dziedzin. Obecnie bardzo często używa się tych znaczeń w medycynie, biologii, fizyce, matematyce itp. ir terminy dziedzin nauki. Często determinologizowane są ir terminy międzynarodowe używane w leksyce języka ogólnego. W „Ankiecie” znalazło się pytanie: czy Ar potrafią Państwo niespecjalistycznie Użyć słów akumulować, balast, diagnoza, zakres, orbita, próżnia w znaczeniu (nieterminologicznym). Słowa te zostały przedstawione w zdaniach, w su których wskazane przez nas terminy są determinologizowane; informatorzy na końcu zdania musieli napisać ir słowo „tak“ czyba „nie“. Część informatorów W „Ankiecie” napisała ir więcej zdań z podanymi su przez nas terminami, użytymi w znaczeniach przenośnych. Próbowano również ustalić, czy terminy międzynarodowe są ar używane w zdaniu w znaczeniach przenośnych, aby nadać myśli humorystyczny odcień. Jeżeli tak, należało podkreślić wspomniane przez nas terminy. Okazało się, że terminów użytych w znaczeniach przenośnych częściej skłonni są używać informatorzy mający nieukończone wyższe (w znaczeniach przenośnych w znaczeniach dosłownych — 48,094, — 23,6794, terminy użyte w znaczeniach przenośnych nadają myśli humorystyczny odcień specjalne — 289%), średnie (w znaczeniach — 28,72%,, przenośnych w znaczeniach dosłownych — 19,9394, terminy użyte w znaczeniach przenośnych nadają zdaniu humorystyczny odcień wykształcenie średnie (w znaczeniach — 16,2%), przenośnych nį — 23,3394, terminy użyte w — 10%, znaczeniach dosłownych i przenośnych nadają zdaniu humorystyczny odcień nį — 109%). Wspomniane międzynarodowe terminy częściej determinologizują pracownicy rolnictwa (determinologizują 46,839%,, używają w znaczeniach dosłownych 15,559,, używają w znaczeniach przenośnych, chcąc nadać myśli humorystyczny odcień pracownicy ochrony zdrowia używają w 12,529), znaczeniach dosłownych (38,4994, używają w znaczeniach przenośnych, chcąc 26,9594, nadać humorystyczny odcień pracownicy sfery społeczno-politycznej używają w znaczeniach 10,279%), dosłownych używają w (33,3794, znaczeniach przenośnych, chcąc nadać myśli 19,079, humorystyczny odcień pracownicy sfery kultury używają w znaczeniach dosłownych używają w znaczeniach przenośnych, chcąc 33,37%), nadać zdaniom (33,3294, humorystyczny charakter. 18,03 96: 31,4594) 124 Spośród podanych międzynarodowych terminów w znaczeniach przenośnych najczęściej używane są diagnoza (użyło 27 = 28,49, spośród 95 ankietowanych), próżnia (25=26,3%, spośród 95), zakres (21=22,19%, spośród 95), np. : Tak mnie scharakteryzował: i egoista, i drobiazgowy, i władczy — po prostu postawił pełną diagnozę. Tak się przyjaźniliśmy, a teraz nasze stosunki — całkowita próżnia. Nauczyciel fizyki i organizator wieczorów literackich — taki zakres rozumiem. Informatorzy z nieukończonym wykształceniem średnim (głównie ze sfery produkcji) częściej skłonni są używać tych terminów w znaczeniach przenośnych, dążąc do uzyskania efektu humorystycznego (33,3794, w znaczeniach dosłownych używa ich 18,294, w przenośnych —13,659). Informatorzy z wyższym wykształceniem częściej skłonni są używać wspomnianych terminów w znaczeniach dosłownych (36,479%,, w przenośnych —31,7594; w znaczeniach przenośnych używa ich, chcąc nadać zdaniom humorystyczny odcień —10,439). W znaczeniach dosłownych częściej skłonni są ich używać informatorzy ze sfery komunikacji masowej (55,5894; w przenośnych —33,3394; w celach humorystycznych —16,794), edukacji (23,639; w przenośnych —14,694; w celach humorystycznych —16,6794). W „Ankiecie” znajdowało się także inne całkowicie analogiczne pytanie, dotyczące użycia międzynarodowych terminów anatomia, arteria, barometr, inkrustacja, potencjał w znaczeniach przenośnych. : Z danych badania wynika, że w znaczeniach przenośnych wymienione terminy częściej skłonni są używać informatorzy, którzy ukończyli wykształcenie wyższe (48,28 94; w znaczeniach przenośnych nie używa ich 19,449), średnie (45,9694; w znaczeniach przenośnych nie używa ich 27,6%) oraz średnie specjalistyczne (44,129%,; w znaczeniach przenośnych nie używa ich 40,169). Najczęściej robią to pracownicy sfery rolnictwa. W znaczeniach przenośnych najczęściej w tym przypadku używane są słowa potencjał (spośród 95 ankietowanych używa go 53—55,894), barometr (spośród 95 —50—52,69,), anatomia (spośród 95 —45—47,4%,), np. Stałe rośnie intelektualny potencjał społeczeństwa. Barometr produkcji — popyt. Bardzo złożona anatomia etycznych, społecznych i światopoglądowych problemów. Częściowo zarysowuje się tendencja: informatorzy, skłonni częściej używać słów międzynarodowych, są również skłonni determi­nologizować terminy międzynarodowe. Dla autorów „Ankiety” ważne było ustalenie, w jakim znaczeniu badani informatorzy częściej są skłonni używać międzynarodowego słowa ateljė: czy „w pracowni szycia odzieży”, czy „w pracowni szycia odzieży wysokiej klasy”. Odpowiedzi wskazują, że częstsze znaczenie tego Słowa — „pracownia szycia odzieży” — 61 (64,29) spośród 95 ankietowanych, natomiast znaczenie „pracownia szycia odzieży wysokiej klasy” — 20 (21,19%,). Tylko pracownicy sfery produkcyjnej częściej są skłonni używać ateljė w znaczeniu „pracownia szycia odzieży wysokiej klasy” (45%); „w pracowni szycia odzieży” — 8,29). W obecnym okresie rewolucji naukowo-technicznej wzrost leksyki międzynarodowej jest szczególnie charakterystyczny dla języków krajów rozwiniętych. Należy stwierdzić, że zainteresowanie pracowników nauki, techniki i kultury terminologią międzynarodową z każdym rokiem wzrasta. Decyduje o tym konieczność wymiany informacji międzynarodowej, z drugiej zaś 125 strony — rozpowszechnienie się wielojęzyczności we współczesnym świecie. Przy rozwiązywaniu wielu problemów naukowych w skali międzynarodowej oraz bezpośrednich kontaktach naukowych między przedstawicielami różnych dziedzin zwykłe środki pokonywania bariery językowej — nauka języków i posługiwanie się nimi (a zakres tłumaczeń w naszych czasach zwiększa się z każdym rokiem o 15–20%) — nie mogą w dostatecznym stopniu zaspokoić potrzeb sfer komunikacji międzynarodowej. Należy zwrócić na to uwagę przy porządkowaniu terminologii każdego języka narodowego: oceniając ten czy inny termin, trzeba uwzględniać nie tylko system własnego języka, lecz także międzynarodowy kontekst języka nauki (Anuroxnrox, 1985, 9). Przeanalizowany materiał pokazuje, że wyrazów międzynarodowych dość często używają ludzie o różnym wykształceniu i różnych zawodach, chociaż nie należałoby posługiwać się nimi bez wyraźnej konieczności. Wynika z niego również nierzadkie i nieuzasadnione używanie wyrazów międzynarodowych. Sporo ich znajdujemy tam, gdzie w zupełności wystarczyłyby same rodzime wyrazy litewskie. W istocie dane „Ankiety” również potwierdzają, że wyrazy międzynarodowe są zbyt często używane w języku mówionym. Zarówno w literaturze naukowej, jak i w języku potocznym, naszym zdaniem, nie należy nadużywać trudnych do zrozumienia wyrazów międzynarodowych, zwłaszcza gdy nie mają one znaczenia terminu. W języku należy świadomie unikać niepotrzebnych lub używanych nieprecyzyjnie, niezgodnie ze swoim znaczeniem, wyrazów międzynarodowych. Zbyt częste używanie wyrazów międzynarodowych utrudnia kontakty międzyludzkie, język i myśl. A my, jak słusznie zauważa K. Gaivenis (1987, 19), „często jeszcze oblekamy myśl w obce szaty. Pewien uczony mówi nawet, że gdy powiesz lub napiszesz coś w innym języku — ani nie dodasz, ani nie ujmiesz”. Myśl tę, jak widzieliśmy, pięknie potwierdza również analiza odpowiedzi na „Ankietę”. Wynika z niej, że brakuje nie rodzimych słów, nie własnych terminów, lecz szacunku dla języka ojczystego. Za pomocą litewskich słów można wyrazić nawet najbardziej złożone myśli i sformułować najważniejsze problemy. Wyrazy międzynarodowe, jak pokazują również odpowiedzi „Ankiety”, są zazwyczaj uzasadnione w języku mówionym tylko wtedy, gdy nie mamy litewskiego odpowiednika albo gdy znaczenia wyrazu międzynarodowego i litewskiego nie całkiem się pokrywają. Używanie wyrazów międzynarodowych jest uzasadnione także wtedy, gdy ich litewskie synonimy mają inne zabarwienie emocjonalno-ekspresywne lub funkcjonalno-stylistyczne. Ponadto, jeśli wyraz litewski nie jest terminem, a wyraz międzynarodowy spełnia tę funkcję, lepiej również go używać. Analiza danych „Ankiety” na konkretnych przykładach pokazuje nie zawsze uzasadnione wdzieranie się niektórych szerzej używanych wyrazów międzynarodowych i terminów do mówionego języka naszej inteligencji. LITERATURA Gaivenis K. Powiedzieć logicznie i po litewsku //Kultūra języka. 1987. Zeszyt 5. S. 19—21. Skardžius P. Litewskie odpowiedniki wyrazów międzynarodowych. Chicago, 1973. Akyjienko B. B. Zagadnienia internacjonalizacji 1975. zasobu słownikowego języka. Charków, [b.d.]. A. Lingwistyczne uporządkowanie białoruskiej terminologii naukowej i problemy internacjonalizacji leksyki terminologicznej [/Problemy kultury języka naukowego i terminologii /Zagadnienia językoznawstwa litewskiego. Wilno, 1985. T. 24. S. 5—10, 126