scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Buivydžių apylinkių (Vilniaus raj.) lenkų šnektos lituanizmai

Elena Grinaveckienė

Full text

PROBLEMAS DEL LÉXICO Y LA TERMINOLOGÍA LITUANOS CUESTIONES DE LINGÜÍSTICA LITUANA, XXIX (1991) ELENA GRINAVECKIENĖ LITUANISMOS EN EL HABLA POLACA DE LOS ALREDEDORES DE BUIVYDŽIAI (DISTRITO DE VILNA) 7—11 de julio de 1987 El Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, junto con el Instituto de Estudios Eslavos de la Academia de Ciencias de la República Popular de Polonia, en el distrito de Vilna, estudió de manera exhaustiva el habla de los antiguos habitantes locales en el pueblecito eclesiástico de Buivydžiai y en las aldeas vecinas —Maikūnai, Pilviškės, Vilkinė (en polaco, Wilkincy)—. Nuestra tarea era recopilar los lituanismos empleados en las hablas eslavas de estos lugares, mientras que las lingüistas polacas —la Dra. la Dra. Iryda Grek-Pabis e Irena Maryniak— registraban material del habla polaca. Al comienzo de la investigación se constató que los habitantes locales pueden comunicarse libremente en bielorruso y en polaco, y que todos saben ruso. Por tanto, esta región es actualmente trilingüe. Los investigadores anteriores consideraron acertadamente esta zona bielorrusa y afirmaron que los habitantes locales hablan cotidianamente entre sí en el bielorruso habitual (paprostu, es decir, directamente) y que solo en la iglesia, en la tienda, en el mercado, en el camino y con una persona ajena procuran hablar más en polaco (III" I 149). Una situación lingüística similar sigue viva aquí incluso ahora. Los habitantes locales hablan aquí desde antiguo una variedad del bielorruso, que es la continuación del dialecto del área suroccidental del haz de isoglosas de Astrav—Lóiev (véase JITT BI, Kaprsi Ne 46—51, xomentapsii 114—129). La mayoría de ellos ha aprendido polaco principalmente a través de la iglesia. Por eso, muchos informantes, habiendo comenzado su relato en polaco, a menudo lo terminan sin darse cuenta en un bielorruso vivo. En los últimos años, debido al progreso de la economía, la cultura y las relaciones sociales y públicas de todo el país, especialmente los habitantes más jóvenes de estas localidades han aprendido bastante bien el ruso. Dado que la tarea de las visitantes era investigar la variedad polaca de esta zona, durante la expedición se entrevistó a los habitantes locales en polaco, y todas las respuestas de los informantes se registraron en polaco. Esto no cambia esencialmente nada para los fines de nuestra investigación: establecimos que la mayoría de los lituanismos (y sus formas) de esas localidades son muy semejantes, independientemente de que los emplee la misma persona al hablar polaco o bielorruso. Al registrar en polaco las respuestas de los informantes, se observó que esa variedad del polaco es bastante pobre y no demasiado viva. Ante todo, carece de los arcaísmos característicos de todas las demás hablas polacas. De este modo, al no tener una tradición lingüística propia, es más cercana al le. Íd. que a sus otros dialectos (cf. Turska, 1939 59—60). Por lo tanto, en esta área es más reciente. Entre los rasgos fonéticos más característicos cabe mencionar especialmente aquí, al igual que en otras hablas polacas del sudeste de Lituania y de la RPL de Białystok (cf. Grinaveckienė, 1977 136 nota 2 y la bibliografía indicada allí), la desnasalización de las vocales nasales ą, ¢ al final de palabra y su reducción a vocales breves, p. ej., Mial taka wielka siekiera <—Mial taką wielką siekierą; Przywioz truna taka ladna <—Przywioz trumną taką ładną; Oni dzwonio, lubio, majo, nanioso, rosno <—Oni dzwonią, lubią, mają, naniosą, rosną; «Poszedl wažyniač sia "Nuėjo pasivažinėti" y similares (véase también Turska, 1939, 74; Trypucko, 1970, 52—53; Kurzowa, 1972, 35; Kurzowa, 1975, 91 —92). Entre las características fonomorfológicas cabe mencionar el singular de los sustantivos de género neutro. sust. y posiblemente formas con terminaciones de género femenino, p. ej., Biala tkana przescieradla «Balta austa paklodė»; Moja zdrowia slaba ‘Mi mala salud’; El gran caso divertido «Hubo una gran boda»; Esta carretera de construcción es cara «Statyba brangi»; Compró un edredón de plumas «Nusipirko pūkinę antklodę» y otros. Un fenómeno análogo es característico también de otras hablas polacas de los países bálticos y de Bielorrusia (Turska, 1939, 92; Kurzowa, 1972, 36; III' I 51—53, 75, 76, 90). Al mismo tiempo, en el habla polaca estudiada abundan elementos característicos de las lenguas bielorrusa y lituana (cf. Turska, 1939, 62), especialmente fenómenos de acentuación ajenos a la lengua polaca, 47 casos inusuales de flexión de formas individuales; se emplea una cantidad considerable de léxico de origen lituano, nombres de lugares lituanos, apellidos de personas de formación y origen lituanos; en muchos casos se ha conservado la fonética dialectal de los lituanismos, característica probablemente de los dzukos orientales, etc. Así pues, quizá lo más exacto sería considerar este habla como un habla polaca relativamente nueva, surgida del bielorruso (formada en el lugar del desaparecido habla lituana de los dzukos orientales) (Turska, 1939, 57, 82, 89, 92—93, 95, 96, 97). Por ello, esta habla y su sistema dialectal tienen un valor cognoscitivo considerable para los lugares estudiados: es un testimonio bastante preciso de la vida de las personas y de sus relaciones mutuas, desarrolladas en el pasado y que continúan produciéndose en la actualidad. Al mismo tiempo, constituye un importante foco de la lengua viva, que proporciona nuevos datos a la dialectología báltica y eslava, a la historia de sus lenguas y a la lingüística comparada, y permite percibir mejor y describir con mayor precisión la compleja situación de contacto lingüístico de ese territorio. Se ha observado que algunos lituanismos (entre ellos los nombres de lugares y la mayoría de los apellidos de personas) no se han sometido al sistema de acentuación de la le. lengua y hasta hoy se acentúan a la lituana. Esto se ve claramente cuando la posición del acento del lituanismo no coincide con el acento en la penúltima sílaba, característico de la lengua polaca, p. ej., burbalka? ‘vejiga de aire al llover’ (en el suelo) < lie. burbalas; dyrwan < lie. dirvonas; gajdziuk "gaidukas' <—lie. gaidžiūkas:; gigiel "cola de caballo en la espiga' < lie. gigėlis "lo mismo' ; gnižiec "hervir (sobre gusanos)<lie. gnižėti "lo mismo.’ ; horud ‘granero’<lie. granero; Kiersza "Keršoji" (nombre de vaca)<-lie. Kerša; Kierszuk "toro overo'<-lie. Keršiūkas; jamón "jamón; muslo'<-lie. jamoncito; Marga "Margoji" (nombre de vaca)<-lie. Marga: parsink< tie. lechoncito; raguci "trineo de trabajo' <—lie. dial. ‘rogutés’; rezgini < lie. rėzginės; skaracz "skarinis, toks rankšluostis' —lie. skara+acz; skaryniuk "skarinis’ <—lie. skariniūkas; skwiarsty "skerstuvių vaišės' —lie. corte transversal; wijun "tal pez' < lie. vijūnas; Munduč "nombre del arroyo que desemboca en el Neris cerca de Buivydžiai’ — ye. Mundūtis: Szalnej¢ “nombre del arroyo que desemboca en el Neris cerca de Buivydžiai' <—lie. Šalnaitis; Widupie "nombre de la pradera de Buivydžiai’ < lie. Vidupé; Balciul «pvd. ' < ment. Balčiūlis, Grygej¢ «pvyd. ' < ment. Grigaitis; Wierykas «pvd. ' < ment. Vėrikas y otros En algunos otros lituanismos, el antiguo sistema lituano de acentuación se ve alterado incluso en los casos en que coincide con la acentuación polaca, por ejemplo, barzdziuki «equisetos que han crecido formando un arbolito» —lit. barzdžiūkai, brazguny «cascabeles para el caballo en los arreos» <lit. brazgiinai, szakaluki <—lit. šakaliūkai, etc. Se ha observado que el desplazamiento del acento de su lugar habitual a la terminación (especialmente cuando esta es abierta) se constata con bastante frecuencia en los lituanismos de los dialectos bielorrusos (así como rusos) (compárese también la acentuación actual, por parte de personas que hablan bielorruso y ruso en Vilna y otros lugares, de los topónimos lituanos Jfasdundii —Lazdynai, Kupmyndii <—Žirmūnai, así como br. de los dialectos kawaad < lit. kašėlė <—br. ru. Kou, Kpywwnfi <—lie. krūsnė CBI" II 447, 537 ir kt.). Tai rodo, kad minimus litua- ! Kirčio vietą, skirtingą nuo lenkų bendrinės kalbos, rodo juodu šriftu parašytas skiemens balsis ar dvigarsis. 48 nizmus iš vietos lietuvių pirmieji bus perėmę šio arealo baltarusiai. Taip ilgainiui jie kai kurių lietuviškų skolinių senąją kirčiavimo sistemą suardė, vėliau šitaip o „apibaltarusintus“ juos įterpė ir į savąją lenkų šnektą. En el dialecto polaco estudiado, algunos préstamos se ir acentúan de manera no polaca: iš polonismos adaptados al bielorruso, ar iš tomados posteriormente por el dialecto bielorruso, p. ej., balbatun ‘charlat- <= án’ br. 6as6amyju; bandyt br. < Gandsim; bohun br. <— Gazyn "con compasi- < ón"; bocianiuk br. 6ayaniox ‘gandriukas’; bandasz br. < 6anddu "skaldymo kirvis’; czarciuk <— br. uapyiox ‘velniukas’; chlopczuk <— br. xaanuyx; dziaciuk < br. 03ayiok ‘niño’; dziaduk br. <— d3x0yx "abuelo"; harbuz <- br. 2ap6ys "sandía’; jermiak ‘rudin€’ <— br. apmsk; naczewaczka < br. naudeauxa ‘gelduté’; pawuk ‘povukas’ <— s. naeyx; pierog s. <— nipée; plaszczak < s. naawudx ‘pliauska’; plaszczaki s. <— naawwuaxi ‘pliauskos’; no tienen los suyos, no quieren los ajenos “savo neturiu, svetimo nenoriu’ ir kt. Los casos mínimos de acentuación, en nuestra opinión, mostrarían que los lituanismos y bielorrusismos de los dialectos ir polacos estudiados aún no se han adaptado del todo a las leyes de su sistema lingüístico (compárese además Turska, el 1939, 64, 83). Iš rasgo más característico de los préstamos flexivos para la lengua polaca son los sustantivos singulares de género masculino dat. terminaciones -owi ir plural nominativo terminaciones -owe ausencia total. Aquí, de los tų sustantivos en singular dativo la única terminación es -(i)u, por ejemplo, oddali dziaduku, karszunu "vanagui', kolchozu, koniu, męžu, ojcu, synu, wilku ir etc., pl. o nom. — -i, -Y, p. ej., braci, Bujwidzi, jabki jablki), koni, (< kurczuki "viščiukai', ludzi, osciuki ‘aSakos’, parsiuki, pluci, ptaszuki “paukščiukai', robaki, wilki, zlodziejuki ‘slapukai’ (por ejemplo visCiukai); cygany, druzbanty, grabiasty, kumy, pacy, partyzanty, pinedzy, stolarzy, wijuny, etc. ir Las flexiones de ambos casos fueron adoptadas por el dialecto iš bielorruso como elementos de la influencia del sustrato bielorruso (cf. Turska, 1939, 61; III" I 58). Cabe señalar que un fenómeno completamente análogo, cuando los sustantivos bielorrusos de género masculino en sing. instr. ir pl. nom. las flexiones se emplean en lugar de las flexiones de estos casos características de la lengua polaca, se constata en los márgenes de otros territorios bálticos ir orientales ir en los hablares polacos de la parte noroccidental de Bielorrusia (Turska, 1930, 47; Turska, 1939, 71; Trypučko, 1970, 63; III“ I 56; 71, 77—80). de los ir participios adjetivales en plural nominativo en este dialecto, a diferencia del le. Ik. tiene la terminación -a, p. ej., Przybiegli gromna pacy "Llegaron corriendo unas enormes Ziurkés’; Teraz rozumniejsza ludzi “Ahora más inteligentes Zmonės'; Kurczuki mala byti «Viščiukai maži buvo’; Koni rozumna “Arkliai protingi', Krosny byli zrobiona "Staklės padarytos' y otras. ir Turska presenta ejemplos análogos de tal morfología ir Turska, 1939, 121. Durante la investigación, en el uso local, como se ha mencionado, se registró ir un conjunto de léxico de origen lituano. La mayoría de este se usa ir ampliamente en ar otras hablas polaco-bielorrusas de Lituania ir Bielorrusia. Aquí ji ir se intenta caracterizar. Junto a algunas palabras de origen lituano se presenta una ilustración, que generalmente pone de relieve el significado del lema, y se indica una posible jų fuente de origen o un ar equivalente lituano directo. En ocasiones se intenta fundamentar ar de nuevo el origen de algunos presuntos lemas considerados lituanismos. Cuando la fonética o la gramática del lema ir lituano encierra datos que permiten rastrear huellas fonéticas y gramaticales claras de la variedad dialectal lituana que antaño existió en ir esta área, esos datos se destacan y analizan expresamente. Los ir lituanismos presentados complementan de hecho (especialmente jų en lo que ir respecta a la difusión de la variación) nuestras investigaciones sobre este ámbito, llevadas a cabo en el área sudoriental de Lituania eslavizada (Grinaveckienė, 1969, 4. Cuestiones de lingüística lituana 29 t. 49 219—229; I'punasenxene, 1972, 394—408; Grinaveckiené, 1977, 136—145). Juntos son léxico de origen lituano, nuestro ir Bielorrusia MA descubierta por los dialectólogos bielorrusos En los dialectos bielorrusos noroccidentales de la (I RSSB, X puxaBenkeme ap., 1972, 3771—393; Apamoxkasa x y otros, 1973, 27-137; T'punaBenxese x Ap., 1975, 163-196; I'punasenxene, 1977, 160—169; Grinaveckienė, 1983, 182—204), continuación que amplía y ir complementa el área de uso ir de sus variantes. En esta habla deben considerarse préstamos claros del lituano (no se proporciona ilustración jų debido a la claridad del jų significado): akoty (koty) ‘akuotai’ lit. < akuotai®, compárese además kūotas < akūotas (LKŽ VI 919) su con la ainicial de la palabra caída. Sobre una posible caída análoga, compárese. principalmente la adaptación de palabras extranjeras en lituano, bielorruso, letón. en los dialectos: lituano. Ndsté — Anastazija, Sandra < Aleksandra, Tonis <— Antanas (LVKŽ 76, 282, 321); kardijonc — akorde6nas, Dzidorius < Izidorius, Palione — Apolonija, Zabėle <— Izabėlė (Jūrbarkas); br. 6apkyaés < myOApkKynės, mdpbiųa < arapsma "nedidelis žemės plotelis) (CBI" I 118, 260), 2pdmnb1 <— ru. 02poMHbIū (Buivydžiai), le. konomistka < economista (Buivydžiai) ir etc. ; bakszta “bokštas! < mentira. torre le. — torre; baltusznik "trabajador de < pieles de oveja’ lie. baltūšnykas "t. p." (Turska, 1939, 78 sin motivar jį el tiempo surgido iš br. 6asmywnik, O este último a su vez un lituanismo, — véase Zdansewicz, 1960, 336; I puuasernkeHe H 1p., 1975, 166; CBI’ 1 160; JlayutoTe, 1982, 43). barlowy ‘béralinis’ < lit. béralas+le. -owy; barzdziuki ‘asiiikliai, kai išauga eglutg’ į lie. < barzdžiūkai "t. p.’ ; bonda ‘banda, bandelé’ lie. <— banda "t. p.’ ; brazguny ‘campanillas para el caballo en los arreos’ lie. — brazgiinai "t. p.’ ; brunkta® ‘branktas’ < mentira. dial. brufikias; bryzgul ‘harapo, trapo’ < mentira. brizgalas "t. p.’, compárese. además brizgas, brizgas tp; bucz lit. < būčius; bumbulki “engrosamientos del hilo” < lit. bumbulai “bultos, nudos” +le. -ki; burbalka “burbuja, bolsa de aire al llover” lit. < bufbalas+sl. -ka; dojlid “dailide’ < lie. dailidis "t. p.’ ; dyrsa lie. < alquitrán; miente < falsamente. alquitrán; miente < falsamente. alquitrán; miente < en vano. brote. Por culpa de la mentira. uo — pág. a véase Grinaveckienė ir et al., 1988, 126-127. giegni "tinklo mediniai ramsčiai' < lie. gégnés t. p. gigiel “asiūklis kol varpoje' <- lie. gigėlis; gil “bimbalas' — lie. aguijón; 2 Reconociendo el origen indudable de estas palabras del iš lit. akiiotas, iš corregimos en esencia la derivación, totalmente infundada, de los jų etimólogos bielorrusos ir de las palabras akom akdyye iš ‘aristas’ a partir de kotki “brotes de sauce’ (CBM 102). 3 En la investigación polaca (también en el habla ir bielorrusa) la consonante nH (r), al ir delante de las velares k, g (x, como 2), en la ir lengua lituana, es siempre velar (compárese también Turska, 1939, 75, 90, 94—95, 108, 111; TIT" 1 215—216; II 193—194 ir etc. ). 50 „gilowač < lituano. gyliūoti; gnizie¢ "hormiguear, moverse' —lit. gnižėti (gniužėti- ); grabiastowač "clavar listones' —lit. grebestioti + le. -owad; grabiasty < lie. grebėstai; gulszta "gūžta'. Esta lexema probablemente surgió por la contaminación de gūlta "lugar para tumbarse; migis’ y gūžta. guszta < lie. bocio; horud <—lie. arūodas. Dėl lie. uo —sl. u žr. Grinaveckienė ir kt., 1988, 128. jewnia < lie. jauja; Jinksztyr “inkStiras; un gusano semejante bajo la piel del animal’ < lie. inkštiras "t. p.’ ; kaciuk (kaciuczek) < lie. kačiūkas (+le. -uczek); kierapla < lie. kerėpla; kiersza "Keršoji' (nombre de vaca) < lie. Kerša —kerša; kierszajka "keršoji' (sobre una vaca, una novilla) < lie. kersa+le. -ajka; kierszul "keršiukas' (sobre un ternero, un toro) —lie. keršūlis; kiturka "abrochadura de los pantalones de hombre, su abertura’ < lie. ketūrka ‘t. p.’ ; kliszawy < lie. klišas-+le. -awy. La afirmación de Slavski de que le. la derivación de kliszawy del lituano carece de fundamento, al no estar demostrada (véase SEJP II 229), queda descartada por sí sola. Sobre su origen lituano, véase LEW 267—268; I 'pumaBenkreme u ap., 1975, 179; Jlayurore, 1982, 36—37; Grinaveckienė, 1983, 189); klojm lituano. < colocación; klumpa "klumpė; mujer frívola’ < lituano se atasca «lo mismo» (véase I paumaBenrere H ap., 1975, 178; Jlayurore, 1982, 30—31). klunia «prado junto a la era» —lit. klonas «lo mismo» ; kowsz lit. < cucharón; krejka «cumbrera» —lit. kreikas «lo mismo», compárese también lit. kreiga ‘t. p.’ ; krowsz ‘kriausis’ lie. — kraiiSas "t. p.’ ; krusznia "krūva akmenų galulaukéje’ < lie. krisné "t. p.'. Dėl lie. s-(-s-) posible transformación le. (y. br.) en los į lituanismos sz(w:) cf. Balčikonis, 1978, 381, también szperka<- jų -lie. spirgas, br. mximox <—ck < lie. sklintas ‘hacha de partir’ y otros kubizdziel "hongo que desprende humo’ —lie. kubizdelis "t. p.’ ; kuksa "mano sin dedos; pierna sin pie; persona con los dedos cortados' <—lie. kuksa "t. p.’ ; kuksowaty "que no tiene palma’ —lie. kuksa+le. -owaty; kul lie. < kalps; kulowy "iš kūlio' (apie šiaudus) < lie. kūlys-Hle. -owy; kulsza “Slaunis’ lie. <- muslo "t. p.’ ; kulšnia "huesecillo de la — pierna’ lie. kūlšnis ‘tobillo’; kumpiak ‘jamón’ <- lie. kumpis, kumpiokas; | lagiesi "cardos comestibles de hojas < amarillentas' lie. dial. lagėsiai ‘legésiai’; lupy "labios gruesos' (sobre un caballo, también despectivamente sobre una persona) < lit. lūpos; Marga “Margoji’ (nombre de vaca) lit. — Marga — marga; Margiuk "Margiukas" (nombre de ternero, perro, toro) —lit. Margiūkas < margiūkas; 4 51 mieczyczka ‘mentelé, menčiukė' < lie. mefité+le. -yezka; mietka ‘menté’ <— lie. mefitė; miergiela "prasta, neūžauga mergaité’ < lie. mergélé "t. p.’ ; mylta ‘gristy Sutinty avižų kukuliai’ < lit. milta ‘valgis iš grikiniy miltų"; nawda ‘nauda’ < lit. nauda; odliga ‘atodrékis’ < lie. atlyga "t. p.’ ; ortaj lie. < artojas; oszaki lie. < dsakos; pakuly, pakula lie. < pakulos; ‘parsiuk (parsiuczek) < lie. paršiūkas, pafias; piatakumpia "penktasis kumpis, sprandinė'. Hibridinis darinys, kurio antroji šaknis (-kumpia) kilusi lie. iš kumpis; compárese también pefiktakumpis, penktakumpis «t. p.» ; plepatun “plepys' < lie. plepatūnas «t. pág. ; pluski ‘caspa’ — lituano pliūskės "t. p.' ; pojsač "golpear las aristas < de la cebada' lituano. paisyti «t. p.’ ; poszar < lie. forraje; potka “órganos sexuale- < s” lie. paitai+sl. -ka; prymian ‘vestíbulo; < vestíbulo vestíbulo «t. p.» ; zona de yemas ‘ranúncul- < os’ lituano. dial. zonas de yemas *t.. p. pundza “renacuajo' < lie. pundza ‘el de su cabeza grande, fornido, grandullón’; cf. además pufidžius, puiidzis "pūgžlys", pimdagalvis ‘renacuajo’; punia ‘darzing’ < miente. piña; por puntos ‘a <— intervalos’ miente. puntos "pág. p.’ ; papilla ‘bebida de < terneros’ miente. mazo; rakietuk "storas nedidelis vyrukas’ < lie. reketukas, reketys; ratieluki “staklių skridinukai’ < lie. rateliukai, rezgini lie. <— rėzginės; rojst lie. <— raistas; mentiro- < so de nacimiento. pantano+le. -owy; garganta < lie. agrio; rypač "hacer música, <— tocar’ lie. rypioti "t. p.’ ; scimbir "cola Raíz’ lie. < stimbiras "t. p.’ ; scyrta ‘kugis’ (šieno), ‘kriiva’ (malkų) < lie. stirta "t. p.’ ; skaracz "toks rank$luostis’ lie. < skara+le. -acz (br. -au): sklut ‘tasymo kirvis’ lie. < skliūtas "t. p.’ ; skwiarsty "skerstuvių vaišės' lie. < por la parte del sufijo -tuvės, el traslado de la consonante -v a la raíz; skwirstuli «banquete į de la matanza» le. < skwiarsty+-uli; stoč «directa- — mente» lie. stačiai; stoci «recto» — lie. recto; Swiran < lie. granero; šwiršnia<-lie. svirsnis ‘palanca’; szakaluki lie. < šakaliūkai; szeszak < lie. hurón; 52 szperka ‘chicharrón’ <—lie. chicharrón; szula lie. <— šūlas; szurpa <- lie. šiūrpa; sznirpač "šnirpšti' <—lie. abreviatura. šnirpoti "t. p.', compárese šnitpšti, šnirpščioti, šniFpšlės "šnervės"; torp < lie. tarpas; tumal "kamuolys, būrys' (uodų, bičių) lie. <— tėmulas "t. p.’ ; mentiro- <— so, -a; requesón; dar vueltas; < pasearse; «venteris» tonto, < -a; vént(eris)+-ka; —tonto, -a. vépla; wijun < lie. vijiinas; wikswa lie. < viksva; wircyna (wircynka) < lie. virtiné (+ -ka); žagary < lie. Zagarai; Zegini <—lie. Zaginiai; wyzergac ‘perZergti’ < lie. Zefgti; žylbuciki “karklai, žilvičiai' < lie. Zilviai, žilbūčiai; žwir (žwireczek) < lie. Zvjras (+ -eczek); grava de < guijarros. grava + -owany. Intentaremos fundamentar el significado lituano de los demás lexemas empleados aquí. alier “ajeras’ (: Alier i bohun przy rojstach ‘Ajerai ir gailiai prie raisty’). El lexema probablemente es lie. dial. del préstamo dlieras (aleras, arielys, < ūrielis) le. ajer (Būga, 1961, 342; LEW 54; Sabaliauskas, 1966, 70) préstamo secundario. Tal opinión es indudablemente respaldada por alrededores de Sejny. (LLR) forma abreviada. forma utilizada en los dialectos alerei ‘acoro’, reconocida como préstamo de los dialectos lituanos vecinos. (Zdancevicz, 1960, 335), así como en los alrededores de Opsa. (RSSB), en el habla del pueblo de Juodelėnai. en el habla (se usa junto al lit. hablas) nuestra 1977 m. lema registrada d1ep (Ha daep naxai xaen "El pan se horneaba sobre el ajer’; Anep maxi — y kacuixi “Los — ajerai como < cintas’) lit. dlieras. O pati lie. La forma dialectal alieras iš djeras habrá surgido puramente de manera fonética debido al acercamiento de la articulación eslava popular al lituano, por comodidad y facilidad de ar pronunciación. A tal evolución probablemente habrá contribuido una articulación j bastante cercana de la consonante a la suave / (LK G 86, 88). Otros reconocen la evolución iš fonética lituana de ir alero a ajero (Zinkevičius, 1966, 150). Pero iš alieras, por vía de metátesis, en algunos de nuestros dialectos ha dado lugar a arielas (arielys, ūrielis), así como a arielynas «ajerynas» (LKZ I 298); para tal evolución fonética, compárese alierka (LKŽ I 99) <— br. rapsnka «vodka» Que el lie. situado entre las ir vocales al inicio de la palabra j en los extranjerismos del lenguaje coloquial a veces ha sido sustituido por el /, palatalizado lo muestra ir claramente el verso de la canción: Neteksiu strielčiui nei legeružiui (Kalvaitis, 1905, 185), donde /egeružis <— alem. Jager «cazador» + -užis. Teniendo todo esto en cuenta, concluimos que dleras jeras se habrá formado en <— el terreno de la lengua lie. de este modo se ir incorporó iš a las hablas į bielorrusas del área estudiada, o iš a su — į habla polaca. apikula "que es torpe, patoso' (: Un muchacho así, apícula, caminaba por la calle "Un tipo tan torpe atravesaba el pueblo'; Kura siedzi kliepi i apikula — wielka “Vištupi kverkia 53 ta apykula ir didelė'), La — palabra es ampliamente conocida por las lenguas br. ir vecinas. para los dialectos, p. ej., anikyaalanékyaa (CBI I 87). Jų fuente de origen — be dudas, lituano de igual significado apykula (I punaBenrenu e, etc., 1975, 165). Sin embargo, br. adjetivo tų dialectal anixyadm «tacaño» (<—-anixyzamoi, compárese einasdm-<—einasdmet) br. de los etimólogos (CBM, en 124), nuestra opinión, se deriva infundadameiš nte del lat. opifulatus "que consuela, que ayuda’. Ante todo, a esta etimología le supone un serio obstáculo la propia palabra latina opitulatus, que, como afirman esos mismos etimólogos, ni siquiera está documentada en la lengua br., sino que únicamente da testimonio o de su posible existencia un jo cognado opitularium presente en la antigua lengua bielorrusa de los documentos. jo Es una conjetura difícilmente convincente. Be además, es difícilmeir nte posible una conexión semántica entre «tacaño' (anixy4dm) ir "que ayuda, que presta auxilio’ (opitulatus). Finalmente, no está claro por ir qué se endureció la consonante de opitulatus I, al convertirį se en anikyadm. Todo ello da fundamento para rechazar tal versión del origen de anixyadm. La geografía, la fonética, la formación y, en nuestra opinión, el significado de br. anikyadm permiten derivar el lituano.ус. Note: The correct output must be only JSON object no extra. I inadvertently included? Need produce proper. Wait final currently bad? Need replace. La geografía, la fonética, la formación y, en nuestra opinión, el significado de br. anikyadm permiten derivar el lituano. no. The input last item: "Br.\nanikyadm geografija, fonetika, daryba, mūsų nuomone, reikšmė leidžia kildinti lie." Translation: "La geografía, la fonética, la formación y, en nuestra opinión, el significado de br. anikyadm permiten derivar el lituano." Hmm array item includes Br. newline. Preserve whitespace. Need only JSON. Let's output correct 8 items. But this message should not contain analysis. Final now. La geografía, la fonética, la formación y, en nuestra ir opinión, el significado jį de br. iš anikyadm permiten derivar el lituano. apykula «quien es torpe, desmañado»: pues į *«tacaño» (anixyadm) en la cadena semántica ir entra el segmento de significado «desmañado, duro». O eso, en nuestra opinión, br. anixunam ir relaciona su el lit. apykula (-+-arx1). balunda «sopa magra de mala calidad; productos malos’ (: Balunda —como la remolacha, el tallo tan grueso ‘Balandiené — como la remolacha, los tubérculos son así de duros’; Smygalista dziewezynka byla, a balunda jadla, na pluci padla "“Era una muchacha ágil, pero comía balandienę y enfermó de los pulmones’). El lexema apareció en el dialecto siguiendo la forma dialectal balunda, empleada por los lituanos orientales (~ balanda, balanda ‘Chenopodium’ (de las balandas se prepara también lapičnė) (LKZ 1 584). En el dialecto se conocen los siguientes significados de este lexema, que, sin duda, se derivan del principal, propio de la palabra en lituano, (especialmente ‘sopa mala’), y se vinculan estrechamente con él. El desarrollo ulterior del significado en dirección figurada (‘productos malos’ y similares) probablemente tuvo lugar ya en el ámbito de los dialectos eslavos su (bielorrusos o letones) debido a la expansión espontánea de la esfera de uso de la palabra, mientras que su significado primario se retiraba de la lengua en la iš que se había obtenido el lexema, al iš disminuir su uso. Tal suposición se ve respaldada por el hecho de que lit. El significado del lexema «productos mediocres» no es característico de la lengua. Con estos significados y otros cercanos, balunda se usa ampliamente también en bielorruso. en los dialectos: Ganyndd|- Gananoda, también con metátesis sab6andd (Bemropr, 1968, 369, 387; T'puHaBenkede H JIp., 1975, 166; CBI" I ta 155—156; Typ.cinoyu. 39). Por el significado «sopa de verduras magra» 6asandd se considera una br. P. ej. norma (Taym.cinoyu. 331). Lexema 6azanda se usa con significados similares también en el ruso y el ucraniano. En los dialectos (dans, I, 42; CPHL II 72-73; IOC I 99; JIayurore, 1971, 79; Jiayurore, 1982, 38). Con los significados indicados y otros próximos, en las lenguas eslavas se usan 6azdnod, Ganyndd (<le. balunda), na6andd; son de origen báltico y se relacionan con el lituano. balanda, balanda letón. balafida)- (<- овурат.да .[(беланда)ты? balafida) ‘Chenopodium’, compárese también balandiéné "lapienė iš balandų“ (CPA I 113; Urbutis, 1969, 49; T'punasenkene nu ap., 1975, 166; Jlayuiore, 1982, 38; ECVM I 124). Sin embargo, los etimólogos bielorrusos no apoyan esta etimología. Basándose en que la palabra 6azanda, además de los significados indicados anteriormente, en las hablas ru. también se conoce ir con el significado ‘charlatán, hablador insustancial*, ucr. o — ‘charlatán’, sostienen que de todos los significados indicados el esl. Una palabra de una raíz presente en 6a4dnda, desarrollada a partir iš de una fuente común. Considerir an pariente el ru. 6asdnoams, el garsdudumo «charlar; arrastrarse», ucran. 6arandimu «hablar», ce. blandat «hablar», y lo derivan del verbo eslavo reconstrui4 Ci do de origen onomatopéyico *halandati (AC-KM 28R). Sin embargo, esto es impreciso. En realidad, aquí se tienen dos lexemas homónimos independientes, de significados diferentes y completamente no emparentados, aunque con la misma envoltura fonética: 6andnoda «sopa mala, magra» y similares, y 6azdnoda «charlatán» y similares (cf. CPA 72—73; Jlayurore, 1982, 38—39; ECYM I 124), cuyos segmentos de contenido no tienen nada en común con los de la otra. Por consiguiente, su origen no podría ser el mismo y, por ello, tal etimología queda descartada por sí sola, mientras que el origen báltico del lexema 6axdnda «sopa mala, magra» y similares permanece sin refutar. Existe la opinión de que también 6azrduoda significa «¿un charlatán, una persona torpe?» y similares es báltica. Se considera que esta contaminación surgió a partir de baltismos: 6andnda “Chenopodium, comida desagradable” y sazrdrda "persona torpe" (Jlayurore, 1982, 98). Solo en este caso, en nuestra opinión, se podría hablar únicamente de una contaminación semántica ocurrida debido a la semejanza fonética de estas dos palabras. Sin embargo, sl. 6audnda «nevikrus Zmogus’ galbūt galėjo išsirutulioti iš baltizmo eanduda ‘nevikrus žmogus» < lie. hora (3CPS1 268—269; Jlekc. 6anrt., 13, 32; Zinkevičius, 1974, 63) y debido a br. del cambio de la D labial no etimológica a otra labial de ellos 6. Y ese camino es totalmente posible, pues la b->6 labial (asimismo n—6, etc.) en algunas palabras de las sl. lenguas (especialmente en los préstamos) aparece con bastante frecuencia, por ejemplo, br. 6ip6dmwo:<-- eip6dmwi< lie. nu-vifbes, 6epaasdxi< gipaasoki ‘cruzado’, 6Gapbd<eapbd ‘sauces’, 6inOxcdx<ninxcdr (nunokdr) ‘chaqueta’, 66iicayb<—ndiicays "remendar- ", Gįriumor<——- *nyrkuimer- <lie. pukstai "ramas de enebro hundidas en el agua para atraer a los peces, ramitas’ y otros (I'punaBenkese u JIp., 1975, 166—167; Cusammoszių, 1972, 51; CBT 1187, 200, 389; CemMenosa, 1974, 7; Hapon. aekc., 33). Naturalmente, estas variantes no etimológicas de algunas palabras, y otras semejantes a ellas, pudieron formarse no junto a sus formas verdaderas en los principales lugares de uso, sino probablemente en las periferias o en territorios bilingües (a tal territorio pertenece también el habla que investigamos), seguramente debido al desvanecimiento del significado y a las dificultades de transmitir de generación en generación tales palabras, no del todo habituales allí. bizowka "insecto que ataca al ganado en verano’ (: Gilujo krowy: bizowki napadajo ‘Los tábanos pican a las vacas: atacan las bizdėlės’). La lexema de origen onomatopéyico es relativamente conocida también en las hablas noroccidentales bielorrusas. (CBI' I 185; JIABHI xapra Ne 336). Su variante de significado próximo bizdalka es conocida también en otras hablas polacas de Vilna (Jlayuzore, 1982, 75). La pronunciación de la raíz biz-(biel. 6i3-) permite suponer que su fuente de origen probablemente no es el ruso. 6b13-—-6351x- -(BCPA, 1964, 164), sino el lituano. bizas (—bizdas?) biz(d)élé, byz(d)ėlė "insecto que ataca al ganado y por el cual este se agita', bizalas "tal escarabajo; inquietud, zumbido’, bizinas, bizdinas "insecto zumbador, tábano", bizaliuoti, biz(d)elioti, bizoti ‘picar’, bizdas ‘zumbido’, biz(d)inti “hacer que pique’ (LKŽ I 860—864, 866, 870—871), letón. bizene “mosca zumbadora' (M.-E. 302). Le. sufijos -owka, -alka, br. -ayka, sin duda, obtenidas al tomar prestada la palabra o al tomarla en préstamo. buldawieszka ‘mazo’ (: Buldawieszka albo pralnik do wycierania Inu ‘Mazo para golpear el lino’). El lexema es indudablemente br. 6yrdaed "apisonador de gachas; estaca’ (puntiaguda) emparentada (compárese también otros br. de la misma raíz, así como las palabras rusas — Gyadayna "lo mismo’, 6ya0éyka "brote; ]}رص Svendro gurgutis’ (CBI I 236), 6yadaséxa ‘rastgalys’, 6ya0dexa "didelė piemenų lazda’ (CPHT III 269); 6y10aséura “buožė, bumbulas; kvailys’ (Pactopryes, 1973, 57). Br. 6y4dasd, en nuestra opinión, fundamentadamente 99 7. Las ir características de los lituanismos de la variedad dialectal polaca investigada y puesta de relieve permiten afirmar que la desaparecida variedad dialectal lituana de esta área pertenecía a los alto lituanos orientales puntininkai (muy probablemente, a la variedad dialectal de los dzūkai orientales). Akm. Bakšt. ¿Dónde? LEW LKA LKG LKŽ LPŽ LUEV LVKŽ M.-E. SEJP SJp Er ECYM XC 3 Kapo. CII. JIABHT Jlekc. Oamnr. JIITBI Hapox. JIeKC. HC H."Crnrr. nr IoC CET CPHT Trym. CIIOYH. Tip. CIIOVH. BCEM 2CPA ABREVIATURAS Akmenyné Šalčininkų raj. Bakstai distrito de Ivija (RSSB). Kurapolé distrito de Pastovio (RSSB). Fraenkel E. Diccionario etimológico lituano. Atlas de la lengua lituana de 1955-1962. Heidelberg-Gotinga. V., 1977. T. 1. Gramática de la lengua lituana. V., 1965. T. 1. Diccionario de la lengua lituana. V., 1956—1986. T. 1-14. Diccionario de apellidos lituanos. V., 1985. T. 1. Lituania Nomenclátor de los ir ríos y lagos de la RSS de Lituania. V., 1963. Diccionario del origen de los nombres lituanos. V., 1987. Miilenbacha K. Diccionario de la lengua letona. Editor, suplemento, continuación J. Endzelins. Riga, 1923. Burt. I. Stawski Fr. Diccionario etimológico de la lengua polaca. Cracovia, 1958—1965. T. 2. Karlowicz J., Krynski A., Niedzwiedzki W. Diccionario de la lengua polaca. Varsovia, 1902—1904. T. 2-3. Benapyckas rpamartsika. Minck, 1985. 9. 1. ETHMOJIOTHHHHIĖ CJIOBHHK yKpaincekoi mou. Kuis, 1982-1985. T. 1-2. KeBoe ciioBa. Minck, 1978. 3 mapoxmara cioysika. Minck, 1975. JlexciuHsl atiac Genopyckix Haponusix rasopak. T. 1: JKemas npeipojia. Cabra Ne 336 (MiHCK, pyKamiCh). Jlekciumera GanTe3MEL ¥ Gejiapyckait Mose. Minck, 1969. JliarsicrsruBas rearpadis i rpymoyka Gemapyckix raBopak. Misrck, 1968, 1969. Hapojmas nekcika. Minor, 1977. Hapoxnmae cosa. Minck, 1978. Hapoxnmas cioBaTsopuacie. Minck, 1979. IMonsckme roBopel. Munck, 1973. T. 1-2. TIckopckmii obmactHOM cmosapb. JI., 1967. T. 1. Croix Genapyckix raBopak IayHOYHa-3aX O/H Benapyci i sie narpasivia. MICK, 1979-1986. T. 1-5. CroBaph PYCCKHX HapOIHBIX roBopos. M.; — JL, Bem, 1966. JI. 2.; 1968. Bem. 3; JI., Bem. 1977. 13. TnymauanbHeI CIOyHIK Genapyckati Mosel. Minex, 1977. T. 1. Typaycki cmoymik. Minck, 1982. T. 1. DTHIMAJIariuSbI CJIOVHIK Genapyckait Mosel. Minck, 1978. T. 1. dacmep M. DTEMONOrHYECKHN CIIOBAPE DEL IDIOMA RUSO. M., 1964. T. 1. LITERATURA Balčikonis J. Escritos seleccionados. V., 1978. T. 1. Briickner A. Diccionario etimológico de la lengua polaca. Varsovia, 1970. Būga K. Escritos selectos. V., 1961. T. 3. 62 Endzelins J. Latvijas PSR topónimos. Riga, 1961. I d., editor. 2 Grinaveckienė E. Fenómenos de ir contacto gramatical entre el lituano y las lenguas eslavas en el sureste de Lituania // Investigaciones sobre la gramática de la lengua lituana. V., 1969. P. 219—229. Grinaveckienė E. Léxico de origen lituano En el dialecto polaco de Aukštadvaris // Cuestiones de lingüística areal lituana. V., 1977. P. 136—145. Grinaveckienė E. Léxico de origen lituano en las hablas bielorrusas de la periferia de Lituania // Léxico especializado de la lengua lituana. V., 1983. P. 182—204. Grinaveckienė E., Mackevič J. Algunas características fonéticas de los lituanismos bielorrusos || Bilingüismo de la lengua lituana. ir V., 1988. P. 123—131. Kalvaitis V. Prusia Lituanos Canciones. En Tilsit, 1905. Kawyn-Kurzowa Z. El lenguaje i de los filómatas y filaretos. Formación de i palabras y vocabulario // Trabajos lingüísticos. Wrocław-Varsovia-Cracovia, Zsz. 1963. 36. Kurzowa Z. Estudios sobre la lengua de los i filomatas y filaretas (Fonética, flexión, sintaxis) // Trabajos lingüísticos. Varsovia-Cracovia, 1972. Zsz. 38. Kurzowa Z. Elementos fronterizos w en el lenguaje de la novela de posguerra. Varsovia, 1975. Otrebski J. El dialecto tereckiano del este de Lituania. Cracovia, 1934. Rekéna A. Algunas expresiones del léxico artesanal El dialecto meridional de Latgale y sus un correspondencias con las ar denominaciones pertinentes de las lenguas eslavas. Riga, 1975. Sabaliauskas A. Desarrollo del léxico de la lengua lituana || Cuestiones de lingüística lituana. V., T. 8. P. 1966. 5—141. Trypučko J. O En el lenguaje de los recuerdos de infancia de Franciszek Mickiewicz // Acta universitis Upsaliensis. Studia Slavica Upsaliensis, 7, Uppsala, 1970. Turska H. Idioma Jana Chodżki. Vilna, 1930. Turska H. O sobre el levantamiento de las áreas lingüísticas polacas na en la región de Vilna. Vilna, 1939. Urbutis V. Lituanismos de la lengua bielorrusa contemporánea // Baltistica. 1969. T. 5(1). Vanagas A. Diccionario etimológico de los hidrónimos lituanos. V., 1981. Zinkevičius Z. Dialectología lituana. V., 1966. Zinkevičius Z. Detalles I // Baltistica. 1974. T. 10(1). P. 63. Zdansewicz T. Elementos léxicos lituanos en w los dialectos polacos de los alrededores Sejn / Lingua Poznaniensis. Poznan, 1960. T. 8. Apamonxrasa I'. V., I'punasenxene A. I., Mankesiu IO. O., Pamanosia 5. M., UačsapyK A. I., Illaranasa JI V. Jlekcika Ganrsiickara Naxo1pxKaHHSA y Gejiapyckix rasopkax // Benapyckas JriarBicTLIKa. Misck, 1973. Bem. 3. C. 27-37. Bsumkesiu I. K. Kpaéssr cnoyaik ycxomasit Marineyurasiusi. Minck, 1970. Bemropr I. ®. Ha3Banne mumu B rosopax Ilomeces // Jlekcuxa Tlojnecsa. M., 1968. I'punasenxene E. Vi. Hekoropsie sBIeHWS KOHTAKTHPOBAHHS JHTOBCKHX H CJIABAHCKHX rosopoe (Ha s3BIKOBBIX MaTepmasne forosocTounoif B KOHTAKTOB JIutse) // BanTo-classHCKH cbopamk. M., 1972. C. 394-408. I'punasenkene E. W., Kosamsuyk WM. IL, Mankesnu IO. ®., Pomanosuy E. M. Cesepo3amanEbie GejiopycCKHE TOBOPHI JIATOBCKOTO IIOrpaHHWUbSA // Banro-cnapsHCkEi cGopuuk. M., 1972. C. 377-393. I'punasenkene 2., Mauxesn4 IO, ®., Pomanosu4 E. M., YeGepyk E. M. 5esrrosas Jiekcura JIATOBCKOrO IIDOHCXOXJIEHHSA B 3ananmoii Bemopyccuu // Terminología lituana. V., 1975. P. 163-196. I'puinasenkene A. I. Ilpo3sinrasi i Msmymki ¥ Kypannonsckai raBopisi Genapyckaii Mossi // Benapyckas asamacteika. Minck, 1977. C. 160— 169. Jams B. TonkoBsii ciioBaph XHBOTO BeJMKOpYyccKoro si3bika. M., 1955. T. 1-4. Jlayuiore IO. Jlexcuueckue GajiTH3MEI B ICKOBCKHX rosopax // Lingüística. V., 1971. T. 22(2). Jlayuiore IO. A. Cnosaps GajiTu3MOB B CJIABSHCKHX s3bikax. JIL, 1982. Hacosiu I. I. Cnoynik Genapyckait Mosel. Mines, 1983. Pacropryes Il. A. Cnosaps HapOJHBEIX TOBOPOB 3amanHoi Bpsamuesl. Muuck, 1973. 63 CemMenosBa M. d. Marepuajiti JŲISI ciiopaps pycckux TOBOpoB Jlareuiickoit CCP: Vu, nocoGue. Pura, 1974. Bem. 6. Cusiuxo II. V. Haponnas nekcika ciioBašrBaponue. i Minck, 1972. Cuamkrosiu T. O. Maropeiajsi Ja CAOyHiIKa rpojseHckoif BobGiacii. Miuck, 1972. 3. TPUHABELIKEHE JUTYAHM3MBI B MOJILCKOM I'OBOPE OKPECTHOCTEM BYVMBU/ KAN BUJIBHIOCCKOI'O PAMOHA Pesiome B HCCHEYEMOM NMOJILCKOM TOBOPS HMEeETCS ONpeJIeJIeHHOS KOJIMUeCTBO JipeBHeli JIEKCHKJATOBCKOTO IIDOHCXOXJIEHHS, TOJIYUeHHONH TrOBOPOM Hepes MecTBLIH Genopycckmii rosop, OBITyo B JaHHOM apealie H 110 ceif jiemb. OHa Obina 3amucada Hamu B 1987 r. H3 yCT MeCTHBIX HHĖOpMAHTOB CTapInero mokosenus. Takas JeKCHKa B OCHOBHOM ObITOBasi H CBfi3aHa C JoManlHUM XO03siicTBoM. Bonbiras 4acTh €€ — HMEHa CYNIECTBHTEeJILHbIC, a TaKKe MHKPOaH HTPOIOHHMEI. VCTQHOBIICHO, YTO OTIE/IbHBIC JIATYAaHH3MBbI, MCHOJIL3YEMbIE B HCCIEAYEMOM TMOJIbCKOM TOBODE, 10 CHX IIOp HE MOIBEPI/IHCH BIUSHAIO NONOJIbCKOH aKUEHTYAUHOHHON CHCTEMBI H COXpaHHJIM CBOGONHOC TiEpeNBWKEHHE YIADEHHS, XapaKTepHOE JIS JIMTOBCKOTO s3biKa, Hamp., gigiel <gigélis, gnize¢ < gnizéti, palig palig, < plepatun plepetiinas, <- rezgini rézginés <— np. m AxLIEHTYalMsi HEKOTOPBIX JIHTYAHH3MOB Отпахает Заметные Цены актуальной Системы белорусского языка, B которым наблюдаются процессы перестановки Lugar La presencia de préstamos lituanos en las lenguas eslavas orientales, por ejemplo: barzdziuki —barzdžiukai, bumbulki < bumbuliūkai, skwiarsty < skerstivės, wircyna <—virtinė y otros. Esto indica que el dialecto polaco estudiado en esta zona lingüística es, con toda probabilidad, relativamente reciente. Sobre la base de la fonética de algunos lituanismos, el dialecto estudiado ofrece fundamento para juzgar la existencia de fenómenos sustráticos que condicionan rasgos particulares de la fonética del dialecto lituano desaparecido de esta zona lingüística. Entre ellos incluimos, en primer lugar, la transformación de la consonante t ante las vocales anteriores en una africada (k, g), que constituye el principal cambio fonético del lituano, por ejemplo, Girdziunka ‘nombre de un río’, Minkiewiczowa ‘nombre femenino’ y otros. También lituanismos como brunkta < lit. nuan. bruiktas, mater. 3. braiiktas, Mindrynia < nar. naan. Mindrynė, matep. s3. Mendriné°Nendryné’ x JID., TOBOPAT O TOM, YTO B CYIIECTBOBAaBIIEM 3/IECb JIATOBCKOM TOBOpe AH(DTOHrHYECKHE CO4UeTAHHS am, en B OCHOBE CJIOBA IPOHM3HOCHJIACH Kak un, in. Jlutyauusm fagiesi HaBOJIMT Ha MBICIb, 4TO ero coveranue la-(<le-, cp. nuT. TATED. 93. legésiai) NPOM3HOCHIIOCH H B HCYE3HYBIIEM 3/I€Ch _ JIATOBCKOM TOBOpE, H3 KOTOPOTO CJIABSHCKHMH TOBOpaMH Oblila OepeHsTa HaHHas (OOHeTH4eCKASI ocobeHHOCTh BMecTe CO cioBoM. Jluryanmsmer Kiersza, Marga, o603Ha4aroniue HMeHA KOPOB, CBHJIETEJILCTBYIOT O TOM, YTO B CYE... Hajnnune yka3aHHBIX Ho JIpyTrHX OCOOEHHOCTEH JIMTYaHH3MOB HCCIEIYEMOro IOJILCKOro TOBOpa, KOTODpbLIE 3aTparHBAIOTCH B CTaThe, JalOT OCHOBAHHE OTHECTH HCYe3HYBINHH JIM TOBCKHŪ TOBODP K JIATOBCKOMY HapEYHIO BOCTOYHO-- aYKIITAHTCKMX MYHTHHHHKOB (CKOpee BCEro —K TOBODpY BOCTOYHBIX JĮ3YKOB),