Dėl sąvokos „periferinės tarmės“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXX (1993) PERIFERINĖS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS Kazys MORKŪNAS SOBRE O CONCEITO DE DIALETOS PERIFÉRICOS 1. 0. Ao falar dos dialetos periféricos da língua lituana (ou, mais precisamente, das variedades locais), seria necessário saber a que dialetos se aplica esse conceito ou segundo que características eles são distinguidos dos outros dialetos. O sentido literal da palavra periférico, -a indicaria que seriam considerados como tais os dialetos mais distantes do centro. No entanto, nem mesmo o conceito de centro é sempre unívoco. Ao esclarecer a questão dos dialetos periféricos, esse conceito pode ser entendido tanto do ponto de vista geográfico e administrativo quanto puramente linguístico. É verdade que, no primeiro e no segundo caso, tampouco é possível abstrair do aspecto linguístico — discutir uma região destacada de uma forma ou de outra do conjunto da área linguística sem considerar a situação linguística que nela se formou historicamente. 1. 1. As proximidades de Kėdainiai devem ser consideradas o centro geográfico da Lituânia atual e, ao mesmo tempo, o seu centro etnográfico. Elas, com os dialetos ali falados, ocupam também aproximadamente a parte central da área da língua lituana atual. Nos séculos XVI-XVII, Kėdainiai era também um dos mais importantes centros culturais do Grão-Ducado da Lituânia. As primeiras publicações em lituano que surgiram há quase 400 anos na Lituânia Maior foram escritas na chamada variante média da língua escrita, próxima do dialeto das proximidades de Kėdainiai1. São publicações que pertencem ao cânone clássico da antiga literatura escrita, de Mikalojus Daukša (cerca de 1527-1613), dos seguidores da Reforma Merkelius Petkevičius (cerca de 1550-1608), Jokūbas Morkūnas (impressor de Vilnius, cerca de 1550 - depois de 1611) e outros. Com a mudança da situação política, econômica, cultural e religiosa, Kėdainiai e o dialeto local perderam seu papel excepcional na Lituânia Maior, e algumas localidades foram bastante afetadas pela onda de polonização. 1. 2. O segundo centro formado historicamente — Vilnius — foi durante muitos séculos e continua sendo o mais importante foco da política, economia, cultura, educação, ciência e de outras esferas da vida social do povo lituano. No século XVII, a língua escrita de Vilnius (oriental), formada com base no dialeto dos aukštaitianos orientais, serviu de base a importantes publicações para a época e para a literatura lituana em geral, preparadas por Konstantinas Sirvydas (cerca de 1579-1631), Jonas Jaknavičius (1598-1668) e outros representantes daquela região, destinadas à diocese de Vilnius. Nas palavras de Z. Zinkevičius, «se as condições históricas do Estado lituano e da cidade de Vilnius tivessem evoluído de outra maneira, a língua oriental dos escritos do século XVII, que emergiu no centro econômico e cultural da região e na capital do Estado, Vilnius, certamente poderia ter se tornado a língua padrão de toda a Lituânia»2. 1 Plg. Zinkevičius Z. Dėl lietuvių raštų kalbos kilmės // Baltistica, 1977. T. 13(1). P. 239. 2 Zinkevičius Z. Rytietiškoji XVII a. lietuvių raštų kalba, jos kilmė ir išnykimas // Baltistica, 1972. T. 8(1). P. 99. 4 Devido às condições complexas e muito desfavoráveis para a Lituânia, sobretudo após sua anexação ao Império Russo em 1795, que durou mais de 120 anos, as proximidades de Vilnius foram eslavizando-se gradualmente, e a língua lituana ali falada (as variedades locais dessas áreas) foi desaparecendo. Esse processo continuou essencialmente também no século XX: durante o período entre guerras, a polonização da região de Vilnius foi promovida pelo governo polonês de ocupação; após a Segunda Guerra Mundial, o regime soviético criou condições favoráveis à eslavização. Atualmente, o dialeto lituano das proximidades mais próximas e um pouco mais distantes de Vilnius não desempenha um papel especial no sistema geral dos dialetos da língua lituana. 1. 3. Do ponto de vista linguístico, o lugar mais importante — central — no sistema dos dialetos lituanos é, pode-se dizer, universal e justificadamente reconhecido como pertencendo ao dialeto que serviu de base à língua padrão (literária) de toda a nação. O dialeto dos aukštaitianos ocidentais de Kaunas forneceu essa base à língua padrão lituana atual. Tendo-se tornado uma das principais variantes da língua dos primeiros escritos lituanos, esse dialeto encontrou condições históricas posteriores muito mais favoráveis do que as variantes da língua escrita formadas com base em outros dialetos (os dos aukštaitianos centrais e orientais e, em certos casos, dos žemaitianos). Danielius Kleinas, autor da primeira gramática da língua lituana escrita em latim (Grammatica Litvanica) e publicada em Königsberg em 1653, após resumir brevemente a diversidade dos dialetos lituanos, observou perspicazmente, em «Prefácio ao leitor, com saudações», que os «habitantes da região de Kaunas» são mais próximos dos lituanos da Prússia do que outros por seu dialeto e que «seguimos no Ducado da Prússia o dialeto de Kaunas, como o melhor e mais adequado»3. Muito mais tarde, essa opinião foi confirmada também por Fridrichas Kuršaitis (1806-1884), autor de outra «Gramática da língua lituana», que chamou de dialeto da língua escrita lituana o dialeto situado ao sul do Nemunas, entre Kaunas e Stalupėnai4. A língua padrão lituana atual consolidou-se definitivamente com base no referido dialeto dos aukštaitianos ocidentais na segunda metade do século XIX e no início do século XX, durante o renascimento nacional, político e cultural e outros processos de consolidação do povo lituano, com o início da publicação de gramáticas destinadas às escolas e de diversos trabalhos práticos sobre a língua lituana (a esse respeito, os trabalhos de Jonas Jablonskis, pai da língua escrita lituana, tiveram especial importância). Do ponto de vista geográfico, algumas variedades locais do dialeto de Kaunas — entre elas as de Griškabūdis, Kudirkos Naumiestis, Vilkaviškis e localidades vizinhas, mais próximas da língua padrão — situam-se hoje numa das extremidades da área da língua lituana, isto é, na sua fronteira sudoeste. No entanto, não faz muito tempo — até a Segunda Guerra Mundial —, a posição geográfica dessas variedades era diferente: havia falantes de lituano entre os antigos habitantes bem mais a oeste e a sudoeste. Estas últimas, isto é, as variedades locais lituanas da Lituânia Menor (Prússia Oriental), que constituíam em sua maioria uma continuação do dialeto dos aukštaitianos ocidentais (com exceção de uma estreita faixa do litoral da Curlândia, próxima aos žemaitianos ocidentais da região de Klaipėda5), ocupavam até então a extremidade sudoeste da área da língua lituana. 3 Pirmoji lietuvių kalbos gramatika. 1653. Atsak. red. J. Kruopas. V., 1957. P. 406. 4 Plg. Kurschat F. Grammatik der litauischen Sprache. Halle, 1876. S. 9-11. 5 Plg. Gerullis J. ir Stang’as Chr. Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose. K., 1933. 5 2. Ao comparar os dialetos lituanos de diferentes localidades, é fácil notar que, quanto mais distantes geograficamente uns dos outros, maior é também o número de características linguísticas que os distinguem. Os mais distantes e mais divergentes em relação aos kaunianos são os samogícios do norte e, entre os aukštaitianos, os do leste (sobretudo os da parte norte). Em relação aos kaunianos — o dialeto central —, esses dialetos ocupam uma posição periférica, embora os kaunianos, como todos os aukštaitianos ocidentais, sejam também, tanto do ponto de vista geográfico quanto do linguístico, intermediários entre os aukštaitianos orientais e os samogícios. 3.0. Na dialetologia lituana, ao distinguir os dialetos periféricos dos demais, levam-se em conta também outras características. Uma delas são os contatos diretos de certos dialetos da língua lituana com outras línguas (e seus dialetos). 3.1. Talvez a noção de dialetos periféricos seja aplicada com maior frequência aos dialetos da faixa oriental e sudeste da área da língua lituana, cujo território inclui hoje também os arredores de Vilnius. Os dialetos lituanos dessa faixa, assim como os situados fora das fronteiras da Lituânia — na Bielorrússia e na Polônia —, são fortemente influenciados pelas línguas eslavas (bielorrussa, polonesa e, em alguns lugares, também russa). 3.2. Com base nos mesmos critérios, outro grupo de dialetos periféricos era constituído pelos mencionados dialetos da Lituânia Menor, que, ao longo de vários séculos, sofreram forte influência da língua alemã (dos dialetos alemães da Prússia Oriental). Em muitos casos, esses dialetos lituanos serviram de intermediários, ajudando vários germanismos a se difundirem também por outros dialetos lituanos. 3.3. A interação dos dialetos da faixa norte da Lituânia com os dialetos vizinhos da língua letã não é tão intensa. Os resultados dessa interação nem sempre são evidentes também porque alguns fenômenos dos dois idiomas — lituano e letão —, muito próximos quanto à origem, podem ser comuns aos dialetos, isto é, herdados de épocas antigas. Em alguns lugares, há (ou houve) lituanos também no território da Letônia: nos arredores de Aknystė, Ciskodas, Daugavpils, Krāslava etc. Sua língua (dialeto) sofreu uma influência muito maior do letão ou assimilou-se completamente a ele6. 4. Entre todos os dialetos periféricos da língua lituana, os dialetos do leste e do sudeste foram os mais estudados sob vários aspectos. Isso é demonstrado claramente pelo índice bibliográfico publicado, "Bibliografia de estudos dos falares periféricos da língua lituana" (organizado por Ana Romančiuk)7. No entanto, esse índice apresenta apenas estudos linguísticos (dialetais) importantes sobre lituanos que, desde tempos antigos, vivem (ou viveram) fora do território da Lituânia atual — na Letônia, na Bielorrússia, na Polônia e na Lituânia Menor (Prússia Oriental) —, ou que, em tempos mais recentes (séculos XIX–XX), se estabeleceram em colônias em alguns países (Bielorrússia, Rússia, América), tendo emigrado ou sido deportados. É possível supor que algumas pessoas (não apenas a organizadora do índice mencionado) tendam a considerar periféricos apenas os dialetos lituanos situados fora das fronteiras da Lituânia. No entanto, as fronteiras atuais da Lituânia frequentemente separam dialetos muito próximos ou essencialmente idênticos, que, além disso, passaram por processos de evolução semelhantes; comparem-se os falares lituanos da faixa oriental e sudeste do território lituano e os dos arredores de Apsas, Kamojai, Gervėčiai, Pelesa, Ródūnia e Lazūnai (Bielorrússia), bem como de Punskas e Sejny (Polônia). Seus 6 Sobre a distribuição da língua lituana (e seus dialetos) além das fronteiras atuais da Lituânia (na Lituânia Menor, na Letônia, na Bielorrússia e na Polônia) e seu desaparecimento, ver: Garšva K. Kalbinės situacijos raida pakraščių šnektose // Kalbų ryšiai ir sąveikos (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 28). V., 1989. P. 12-38 (com bibliografia citada). 7 Kalbų ryšiai ir sąveikos. P. 215-230. Nos últimos anos, a bibliografia sobre os estudos dos dialetos periféricos lituanos ampliou-se um pouco. 6 Essa relação é claramente demonstrada pelos trabalhos de geografia linguística8. Portanto, devem ser consideradas periféricas as variedades dialetais de toda essa faixa — situada em ambos os lados da fronteira da Lituânia. 5. Às vezes, também se chamam periféricas as variedades locais de dialetos maiores que se encontram mais distantes de seu centro e apresentam muitas características de outros dialetos, por exemplo, as variedades do sudeste dos samogícios do sul (raseiniškiai), com numerosas características dos aukštaičiai. Algumas variedades locais de dialetos maiores (ou subdialetos), situadas no meio da área da língua lituana, também apresentam mais traços característicos dos dialetos periféricos (ou variedades locais) — forte contato com as línguas eslavas (polonês, russo); por exemplo, na área dos šiauliškiai, as variedades locais de Šėta e de parte dos arredores de Jonava; na área dos kauniškiai, as variedades locais de Vandžiogala e de outros arredores. No entanto, esses dialetos lituanos (ou variedades locais) ainda foram pouco estudados sob diversos aspectos. 6. Na dialetologia lituana, também se usam com frequência outros termos: dialetos das zonas fronteiriças (ou variedades locais), dialetos periféricos. É verdade que o primeiro deles — dialetos das zonas fronteiriças — nem sempre deixa claro de que se está falando: dialetos das áreas limítrofes do território atual da Lituânia, os dialetos mais próximos situados em outros países, além das fronteiras da Lituânia, dialetos das áreas limítrofes das antigas terras étnicas lituanas ou algo semelhante. O segundo termo — dialetos periféricos — associa-se menos a limites administrativos, políticos ou de outra natureza e, em muitos casos, pode ser sinônimo do termo dialetos periféricos. SOBRE A NOÇÃO DE DIALETOS PERIFÉRICOS Resumo O dialeto lituano ocidental aukštaičiai (ou kauniškiai, falado em Kaunas e nos arredores) ocupa uma posição central no sistema dos dialetos lituanos e constitui a base do lituano padrão. Os dialetos geograficamente distantes do dialeto kauniškiai e que dele diferem linguisticamente ocupam uma posição periférica. Uma característica dos dialetos periféricos é o contato direto com outras línguas (ou seus dialetos), por exemplo, as línguas eslavas (bielorrusso, polonês, russo) na fronteira oriental e sudeste, o alemão (até a Segunda Guerra Mundial) na fronteira sudoeste e o letão na fronteira norte da Lituânia. Também podem ser descritas como periféricas as variedades locais que se encontram distantes do centro de dialetos maiores e apresentam alguma mistura com outros dialetos. Por exemplo, as variedades do sudeste dos samogícios do sul (ou raseiniškiai) têm muitas características próprias do dialeto aukštaičiai. Essas variedades locais interagem com outras línguas (polonês, russo), como ocorre, por exemplo, com a variedade local dos arredores de Vandžiogala, na fronteira da área em que se fala o dialeto kauniškiai. Uma mesma noção da dialetologia lituana pode ser expressa de diferentes maneiras, por exemplo, dialetos das zonas fronteiriças, dialetos periféricos. Este último termo é o menos associado a limites políticos, administrativos ou de outra natureza. Na maioria dos casos, é sinônimo do termo ‘dialetos periféricos’. 8 Cf. Atlas da língua lituana. Vol. 1. Léxico. V., 1977; Vol. 2. Fonética. V., 1982; Vol. 3. Morfologia (no prelo). 7