Lietuvių ir kitų indoeuropiečių kalbų kauzatyvų raidos polinkiai

LITHUANIAN CALBOTYROS DOMANDE XXXIII (1995) GRAMMATICA IR LESSICOLOGIA Gertrude. SAVIČIŪTĖ-NAKTINIENĖ LITHUANIAN IR ALTRE Indoeuropeo LINGUE CAUSA E EFFETTO RAGGI L'aspetto diacronico dello studio, così comune ai lavori di morfologia fonetica, apre la strada al ir campo della semantica della sintassi. į ir La moderna linguistica tipologica potrebbe trarre particolare vantaggio dal non limitarsi alla constatazione sincrona delle comuni caratteristicir į he esistenti, ma anche dal considerare la parentela linguistica, ir į Le leggi generali dello sviluppo linguistico (Pg. Tessuti 1975 : 28). I lavori di molti autori sul materiale da noi ir studiato mostrano che la causalità è una categoria universale (pancronica) delle lingue indoeuropee, espressamezzi formati principalmente nelle singole lingue. ma Quindi, le ir tendenze evolutive della semantica e delle corrispondenze dei ir modi di espressione dei causativi sono meglio descritte dal punto di vista della tipologia. Come nei lavori precedenti (1980*, 1980*), l’oggetto dello studio sono le lingue lituana, latina e russa, che appartengono a tre diversi gruppi della famiglia indoeuropea. La maggior parte del materiale è ricavato da dizionari, grammatiche e altri lavori di queste lingue, ma se necessario si utilizzano anche altre fonti. Dati linguistici. I causativi delle lingue oggetto di studio possono essere suddivisi dal punto di vista grammaticale in morfologici e sintattici o perifrastici, dal punto di vista tipologico in sintetici e analitici, dal punto di vista della semantica sintattica in chiusi e aperti. Questi ultimi si distinguono in base alla corrispondenza tra la struttura superficiale e la struttura profonda o interna, descritta dalla perifrasi "fare in modo che + verbo diretto”. Ši La perfrasi si basa sulla frase descrittiva del significato dell'effetto. Ji scelto perché sono le frasi congiunte composte dell'effetto, o ne dell'obiettivo, ar della causa che hanno la maggior parte delle similitudini con le frasi con verbi causativi su nel prefisso ar (Per ulteriori informazioni, vedere la sezione 3.2.1.) Autosufficienza 1986! : 164—165; 19862 : 206—209). | I causativi che non corrispondono alla struttura superficiale della suddetta perifrase, ma che esprimono la causalità in forma concisa, sono chiamati causativi chiusi. ir — a t v i : a iSì. “I primi sono caratterizzati da forme morfologiche, i — secondi da forme sintattiche o perifrastiche. 110 2. Causali chiusi La vecchia tendenza delle lingue indoeuropee flessive a sintetizzare significati complessi è evidenziata dai causativi morfologici: verbi causativi e curativi che esprimono due (1) o tre (2) azioni diverse in una frase. La radice di un verbo causativo, che coincide con quella del verbo base, indica l'azione causativa, cioè l'azione o lo stato che il soggetto causativo vuole o provoca, per esempio: (1) crescere — crescere, cadere — cadere, mangiare — mangiare, (2) tesser — tessere, inviare — inviare, riparare — riparare. Il suffisso e/o il cambio di vocale indica il significato astratto della causazione, cioè l'azione causativa "fare in modo che...". Il modo di causazione non è indicato dal suffisso stesso, ma dal contesto più ampio. 2.1. Causativi chiusi che rappresentano la causazione semplice 2.1.1. Notando ogni componente del livello profondo di una frase causale con simboli (S — soggetto, P — predicato, O — oggetto, — rapporto causale), il livello profondo delle frasi causali può essere rappresentato dalla formula (S + P) —(O + P). La frase di causazione contiene 4 componenti che rappresentano 2 situazioni: (1) la situazione causante (il soggetto causatore e la sua azione causante) e (2) la situazione causata (l'oggetto e il cambiamento di stato o l'azione causata dal soggetto). Per esempio, la frase Il padrone ha sentito il cavallo si divide in: "(1) Il padrone +(2) fa sì che +(3) il cavallo + (4) beva", o il sole ha sbiadito la camicia: "(1) il sole + (2) ha fatto sì che + (3) la camicia + (4) sia sbiadita- ". 2.1.2. Il caso chiuso è chiuso. Nelle lingue, sono verbi con un certo grado di coniugazione vocalica e/o un suffisso causativo. Non tutti i suffissi causativi possono essere formalmente derivati da ide. - No, grazie. Il 2000 segna il ritorno di due vecchie conoscenze. I suffissi causativi delle lingue (1) *-eje/oe (2) -ijo-/-i-(Mette 1951: 190). Il primo suffisso ha corrispondenze nelle lingue indoiraniche, nel greco antico e in parte nel latino. Per esempio, il greco antico pefouat "ho paura" — poffėčw "spaventa". In sanscrito questo suffisso corrisponde a -dya (Burrow 1959 : 301—302, 330; Enusapenkosa 1982 : 367—370), ad esempio, vart-dya-ti "suka" wvdrta-ti — "girare", o in latino — *-eič/6, ad es. : mone6 "ricordo" —memini "ricordo", doceo "ho imparato" —disco "ho imparato" (Tponcku- #t 1960: 215; Safari 1969 : 212). Altri verbi ir causativi minori in latino, ad esempio: augeo "crescere, aumentare”, suūde6 "consigliare, convincere, convincere”, terres "spaventare”, torreo "essiccare” (Ernout 1927 : 231—232). Rare forme latine testimoniano la seconda idea. Il suffisso causativo *ijo-/li-, ad esempio sopio "mandorle" (Ernout 1927 : 235). con riso La ir variazione vocalica della radice -ya è tipica degli antichi causativi germanici, ad esempio: got. bi-leiban, sen. ang. belifan, sen. fr. b(i)liva, sen. vok. alto.. bi-libanese "soggiorno" ha — ottenuto. Bi-laibja-n, sen. Isl. Pane, figliolo. Ang. Lefan, seduto. fr. Lavatela, lavatela, lavatela. "lasciare" (CTT 51 IV 142, 169). Il tedesco moderno ha conservato alcuni resti di causalità vocalica, ad esempio: liegen 111 "sdraiar- — si" legen "sdraiarsi, sdraiarsi", sitzen "seders- — i" setzen "sottoporre", trinken "gerti" — bevande "ascoltair re", ecc. La struttura _analitica dell'inglese moderno contiene anche i resti morfologici dell'espressione causale. Veiksmazodis wake (svegliato, svegliato; svegliato, svegliato, svegliato) "svegliarsi; zaditi” ha un significato ir causativo, non ir causativo. Iš La seconda è più comunemente usata ko per indicare la causalità del passato ir del verbo woke waked. Il verbo rise (risorto, risorto) "aumentare, stazionare" differisce nel grado di cambiamento vocalico da raise "alzare, costruire, edificare”, mentre R. Lakoff (1972 : 187) sostiene che la maggior parte dei parlanti inglese non si sentono come se il rise fosse fatto rise. iš In russo, la causalità può essere espressa irregolarmente con prefissi, prefissi preposizionali e cambiamenti ir vocalici, ad es. : BHcCeTBb "Cabots" — BemaTs "kabinti", racuyTs "gesti" — racuTb "spegnere", ru6HyTb "perder- — e" ry6uts "uccidere", Mep3HyTb - Freddo. — MOpO3UTH "congelato", cnaTs "dormire" — "dormire", coxHyTs "asciuga- — re" cymuTb "essiccato". La classe dei causativi morfologici della lingua lituana è particolarmente ricca. Questi sono verbi causativi il cui significato causativo è formato da un cambiamento vocalico e/o da un suffisso di origine baltica -(d)inti, -(d)yti (Scaglie 1941 : 529—548; Jablonec nad Nisou 1957 I : 288—290; Giacobbe 1968 : 227; Sxastrene 1968 : 11; LKG 1971 : 25, 264; LKM 1976 : 110 ir kt ). Aggettivi -yti corrispondenze a volte si ir trovano nelle lingue slave (Scaglie 1941 : 535). 2.1.3. Complesso è l'origine dei verbi causativi pro lem ba. A. Desnickaja, basandosi su N. Marr, sostenendo che i sostantivi sono precedenti ai verbi, ha dimostrato l’origine nominativa dei už verbi causativi (1941: 138—165). Tuttavia, i dati linguistici e le opere di molti ricercatori suggeriscono che i verbi causativi possono derivare sia dai sostantivi che dai verbi. I causativi possono essere associati: (1) ai verbi, (2) sia ai sostantivi che ai verbi primari, (3) ai sostantivi, per esempio: (1) skr. saddya-ti "pianta" —sidati "siede", (2) sc. 3) radhdya-ti "fa piacere" —raūdhoti "fa" —radhah "dono", (3) in tedesco antico. Altezza. wermen "riscaldare" —warm "caldo" (cfr. d. Menuep 1966: 73—79). L'indubbio rapporto tra la formazione dei verbi causativi e dei verbi ordinari, chiaramente percepito nella lingua lituana attuale, è riflesso nei riferimenti nel "Dizionario della lingua lituana attuale" (1972) (in seguito —DZ) e nel "Dizionario della lingua lituana" (in seguito —LKZ), ad esempio: laužti caus. LCZ, rotto, putrefazione prž. DZ. La relazione di significato dei causativi morfologici con i sostantivi è confermata anche dal fatto che molti verbi avverbiali lituani possono essere descritti con una perifrasi "fare qualcosa- ", ad esempio: curvare "fare torto” — torto, distribuire "fare platy” — largo (Sicattrene 1968 : 11). Esatto. LCI ir DZ I verbi di questo tipo sono indicati con l'abbreviazione caus. ar 200 mg/ die non sono scritte, anche se la iš jų maggioranza ha un verbo corrispondente della stessa radice, che significa ti "fare qualcosa", ad esempio: indebolire "rendere debole, più — debole" — debole indebolire, indebolire; urina "fare bagnato" — bagnato — per bagnare. Il fatto che i dizionari scelgano questo tipo di presentazione indica il concetto di origine jų nominale. Tuttavia, a volte non è iš chiaro a cosa si debbano associare su questi tipi di verbi causativi. (Pg. "I 1941 : 541—544) ir dizionaristi optano per un compromesso, ad esempio aggiungono l'abbreviazione caus a invecchiare. ir indica il į verbo 112 seni, e spiega i significati con la perifrasi "fare quale" e collega con l'aggettivo senas (LKŽ XII 380). C'è un'ipotesi nota secondo cui i verbi causativi derivano da quelli iterativi. B. Delbruecq (1897: 119) ha affermato che il verbo causativo vardhdyati "crescere" è nato da un'altra traduzione del verbo vardhatē "crescere" in vardhdyatē "crescere fortemente". L’origine dei prefissi causativi dai prefissi frequenti è stata ritenuta possibile anche da B. Serebrennikov, basandosi sulla vicinanza frequente di questi prefissi e dei loro significati (Cepe6penxuuros 1974: 175—176). La vicinanza dei significati causativiy e iterativiy è confermata anche dal suffisso lituano -(d)inti, -(d)yti, che può avere entrambi i significati, ad esempio: spausti, turdyti, šauti ir gydyti, guldyti, nužudyti, ecc. I derivati di questo suffisso sono talvolta chiamati anche iterativi-causativi (1991, 1992, 1993) (in inglese). Si nota l'intensità dell'azione causale nei verbi causativi e nelle frasi di effetto (Saviciuté 1986: 159). Mostra anche una relazione iteratyvy (almeno quelli che hanno una tonalità di intensità) e causatyvy. Tuttavia, nessuno dei fatti qui menzionati dimostra l'origine dei causativi dalle iterazioni. La base della loro vicinanza, a quanto pare, è l'attività stessa dell'azione causale e iterativa (nei casi in cui le iterazioni hanno una sfumatura di intensità). Pertanto, in assenza di un chiaro e preciso prototipo storico da cui derivare le varie idee. L'origine della causalità è stata associata all'evoluzione delle opposizioni semantiche. Arriva. J. Kurylowiczius (1964: 86—88) considerava come punto di partenza dello sviluppo della causalità linguistica l’opposizione semantica tra stato e azione causata (stato > azione intransitiva > causalità). Gli autori che studiano la transizione-intransizione sulla base delle opposizioni parlano della causalità come di un caso di transizione-intransizione. S. Krinickaitė ha dimostrato che tra i verbi transitivi con cambiamento vocalico e quelli intransitivi c’è l’opposizione della diatesi esterna e interna, ad esempio versti — virsti. Questa opposizione, che costituisce lo strato più antico della categoria transitivo-intransitivo, ha originariamente rappresentato l’opposizione semantica tra lo stato di una cosa o di un’altra entità inanimata e l’azione di un essere umano o di un’entità vivente. Ancora più evidente è la successiva opposizione n verbo equauzitivo/verbo causativo (Kpuunukraitre 1979: 46—49). 1979: 21, 26) come la categoria principale di transizione temporale — intransizione, non causalità. Essa distingue tre tipi di transitività: (1) cambiare — cambiare, (2) crescere — crescere, (3) cambiare — cambiare, e parla della sovrapposizione degli indicatori e delle funzioni di transitività e causalità. J. S. Bach. L'aspetto morfologiniy kauzatyvy è stato associato alla ricostruzione dei tipi di frasi uniche proto-indoeuropee. Secondo lui, nel periodo dell'attivazione esistevano i seguenti tipi di frasi: soggetto attivo verbo attivo, soggetto inattivo verbo inattivo, soggetto attivo + verbo attivo + oggetto inattivo. Tuttavia, a quel tempo non esisteva un tipo grammaticalmente formalizzato di soggetto attivo verbo attivo + oggetto attivo, ad es. : Un soldato uccide un nemico. Secondo J. Stepanov, tali causali come bugie. (1) + (2) + (3) (4) + Morte, (: morte, morte (: (feat. 113 MopuT5 "marinare, distruggere" (: - MepeTb, - MHpaTB (ympaTs)) "morti", skr. Mardiati "conducono, fanno morire, uccidono" (: mdrati, mdrate, mriyate muore sono ) legati alla formazione di questo tipo di frase. su "Con il (4) cambiamento della struttura della frase, le frasi tipo sono diventate comuni. to Il fatto che l'oggetto di molti causativi lituani possa essere una persona, ad esempio klaidinti klysti, è anche considerato są una prova di questa ipotesi. La comparsa della derivazione causale morfologica è considerata uno dei modi che hanno aiutato ad evitare iš alcune difficoltà ide. La struttura linguistica iš cambia con į l'accusativo attivo. 2.2. I causativi chiusi, che indicano una causazione più complessa (curativi) 2.2.1. Iš delle idee flessive qui discusse. Una classe di verbi curativi o provvisori formati solo in lituano vo (verbo curativo o causativo passivo). Ji Si distingue dai verbi causativi o causativi attivi (verba causativa activa). I verbi curativi causativi hanno lo stesso suffisso ir tą -denti (con suffisso causativo) -in ir particolare -yti curativi sono fatti raramentir e) di solito tą la stessa struttura della frase, quindi sono spesso mescolati (per il jų significato e i criteri di assegnazione, cfr. (Giappone) 1975 : 78 — 81; Autosufficienza 1984 : 73 — 78, 1985 : 236 — 251). Poiché entrambe le classi hanno molte cose in comune, o la classe dei causativi è molto più numerosa e varia nelle sue forme e significati, il che suggerisce che i verbi curativi siano derivati dai causativi. Il formante -ddel suffisso causativo, che un tempo era solo un mezzo per rimuovere un hiato, divenne in seguito un indicatore caratteristico del significato curativo (Stang 1966: 374), e il suffisso causativo cominciò ad essere aggiunto al causativo morfologico già formato, ad esempio lakindinti — lakindinti o al verbo fattivivo, che può essere chiamato causativo lessicale, ad esempio stūti — siudinti. Una derivazione causale secondaria simile è stata osservata anche in altre lingue (cfr. Milano 1969 : 27). Le differenze tra le frasi di causazione e curazione sono particolarmente evidenti nel caso delle opposizioni trinarie, ad esempio: ridere — ridere — ridere, parlare — parlare — parlare, rompere — rompere — rompere, lodare — lodare — lodare. Per esempio, frasi con verbi in opposizione trinaria: maple branches pléseles su Iš p lė šdensio (cur.), o iš Taglierò le tavole del gilet LTR (Lcv) — Il ladro di carri (caus.) ir Pinam rižus Švnč — Le carni stanno già scoppiando (intr.) 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189. Scrivendo le citate frasi di curazione ir causale nella perifrasi generale della causazione, o nella formula di rappresentazjy ione del congiuntivo profondo, si vedono chiaramente le differenze più jų importanti: (1) "Faccio in modo che ...” + (1) "Farò in modo che..." + (2) "Le labbra si rompono" (2) "[Qualcuno] farà in modo che" + (S + P)—(0 + P) (3) "I pezzi si rompono" (S1 + P1)—-(S2 + P2)—(0 + P3) Le componenti semantiche sintattiche sono state trovate nelle frasi di causalità, 4 114 che definiscono 2 situazioni. Le frasi di cura sono composte da 6 componenti che definiscono le 3 situazioni: (1) situazione curativa (soggetto curatore—iniziatore Sy e la sua azione curativa P1), (2) situazione intermedia curata (soggetto mediatore o esecutore Ss e la sua azione immediata Py, che è stata curata dall'iniziatore del soggetto), (3) situazione finale curata (oggetto O e il suo cambiamento di stato o azione causata dall'intermediario del soggetto e curata dall'iniziatore del soggetto). Quindi la formula del livello profondo delle frasi curative può essere precisata: — (S, + P1) TT ((83 + Pa) 5 (0+P5)) L’oggetto di una frase curativa è influenzato in modo duplice — direttamente dall’agente soggetto e indirettamente dall’iniziatore soggetto. Per questo motivo, la cura viene chiamata "doppia causalità". Dal punto di vista semantico, sembra che si possa affermare che il significato curativo è sorto sulla base della causazione verbale (o, secondo il termine di D.A. Cruse, della causazione relazionale), quando si esprimeva l’effetto indiretto, non fisico di un soggetto vivente su un altro soggetto vivente. Tale causazione indiretta (nel termine di V. Nedialkov — nekont aktinė), vicina al significato dei curativi della lingua lituana, si trova anche in altre lingue, ad esempio: tedesco. lassen + inf. (Mucciopa 1952: 10; Hensjrros 1971: 19 tt.), fr. faire + inf. (A6pocumsosa 1954: 7—10). La forma superficiale delle frasi di curazione della lingua lituana si è formata anche sulla base di frasi di causazione non fisica (verbale) in cui S; —persona, P; —"ordinare, dire, chiedere...- ", ad es. : U 21 a ndy k (cavs.) bambini in spalla Sts (LKZ VII 119). Con la formazione della curazia, la semantica dei componenti si è restrinta: —solo (1) una persona che ha il potere di ordinare, ad esempio: re, signore, ecc., (2) una persona incapace, incapace di eseguire un determinato lavoro, committente, P1 — (1) "įsakyti, liepti”, (2) "užsakyti, prašyti". Solo in casi rari e atipici, la situazione intermedia di cura "penetra" nel livello superficiale. Ad esempio: : Pivo tris bačkas v svetlyča per ta rnus vnestilo hitro K. Donel (LKZ VIII 702); Il ladro per il terzo furto fu schiacciato dai cani da S. Dauk (LKZ II 644). Molto spesso è percepito nel significato grammaticale contestuale dei verbi curativi. iš ar Ši una situazione intermedia di curazione, di solito presente solo nel campo profondo, vicina alla causazione fisica diretta, quando S1 — nella frase di ar causazione la persona, l'oggetto è una forza della natura, P1 — Varie azioni fisiche, ir raramente non fisiche: Bambino (vento, mele) ramo lau ži a. i Nei curativi solo Sg — la persona che (1) esegue un ordine, ad esempio: servitore, boia, persona che può, sa fare un (2) certo lavoro, ad esempio: sarto, barbiere, Pa —(1) vari verbi che indicano servizio e punizione, ad esempio: portare, tagliare, verbi che indicano varie azioni professionali, che richiedono un certo pagamento, abilità, ad esempio: tessere, costruire (2) (pasta). Ad esempio: : | 115 (1) Erode era stato ucciso dal santo John. BP II 366 (LCZ II 854). (2) Costruisci una capanna sul retro J (LKZ XIII 674). In questo modo, le frasi di causazione indiretta non fisica (verbale) sono state adattate per esprimere una situazione di realtà più complessa. I verbi curativi si sono formati restringendosi, specializzandosi ir nel significato dei componenti, rendendo più complessa la struttura (1) profonda con l'apparizione di un altro soggetto nel verbo profondo, in casi ir (2) atipici nel verbo superficiale — o ir ir jo azione. 3. Causali aperti 3.0. I casi in cui il numero di componenti di un insieme è maggiore del numero di componenti di un altro ir insieme sono chiamati casi aperti. I causativi aperti sono le frasi coniugate di una costruzione causativa analitica. ir 3.1. Causativi aperti, che indicano l'azione causale causale in ir parole singole 3.1. Il comune di Flesselles. La tendenza dello sviluppo del linguaggio a passare al iš tipo analitico į sintetico indica la formazione di causativi ir perifrastiniy (Pg. Lacoff. 1972 : 172 —198; Reklaitis 1974: 197-214; Ambrazas 1977: 149 e altri). Le costruzioni causative con verbi ausiliari che rappresentano suffissi causativi e/o cambiamenti vocalici sono un'ide tardiva. Un derivato delle lingue. Queste costruzioni distinguono chiaramente l'azione causante e l'azione causata, descrivendole con parole separate, p.es. : Jmdn singen machen —fare cantare qualcosa K II 40, Jmdn weinen machen —far piangere qualcosa K II 40, binden lassen —legare K. I causativi perifrastici si presentano in assenza di una classe di causativi morfologici. Delle tre lingue qui discusse, solo una ha questo tipo di causativo. La struttura sintetica dominante del latino era la costruzione causativa analitica facere + inf., atipica del periodo arcaico e classico, ma già usata da Plauto e diffusa nel periodo postclassico. Nel tardo latino è apparsa anche un'altra costruzione causativa analitica lazare + inf. (A6pocuMosa 1954: 4—7). Spesso questi verbi ausiliari hanno un significato lessicale di azione attiva, come in lot. fare (Pg. - Ehi. - Ehi. 1974 : 136—155). Nelle costruzioni causative, il jų significato originale era apparentemente "forzato a fare". In questo senso, in inglese, i verbi leten, don, goren, mohen, e più tardi get, have sono stati usati per esprimere il significato di causazione. (Apuesa 1945 : 60). La chiarezza del significato lessicale dei verbi ausiliari spesso consente di adattarli all'espressione di un singolo tipo di causazione, specializzandoli. La costruzione tardo-latina lazare inf. + cominciò a significare causazione passiva, la cui azione causativa è "consentire, non ir disturbare" e così via. Questo significato di questa costruzione si basa, a quanto pare, sui significati del verbo ausiliare lazare 116 "permettere, lasciare (riposare), alleviare, indebolire, ridurre, lasciare" e così via. r Una stretta relazione esiste tra la costruzione causativa tedesca lassen + inf. e la semantica del suo verbo ausiliare. Al significato di "comandare, ordinare, sollecitare" del verbo lassen si possono associare alcune costruzioni causative, ad esempio: schmieden oder hūmmern lassen —forgiare K, sich einen Anzug machen lassen —commandere, farsi fare un abito K II 40, tragen lassen —portare K, ecc. In confronto con le traduzioni corrispondenti in italiano e con la perifrasi della causazione, questa costruzione tedesca potrebbe spesso essere definita non causativa, ma curativa. Il verbo lassen, che significa "permettere- ", è probabilmente associato a casi di causazione passiva, come ad esempio: tingėdinti caus. trügen sein lassen K, timpsodinti caus. lasciandola deserta, K. Al contrario, la causazione più attiva si riferisce alle costruzioni con machen, ad esempio: schweigen machen — far tacere K, Jmdn springen machen — far fare qualcosa a K II 40. I causativi perifrastici corrispondono ai tipi di semantica sintetiniy kauzatyvy, ma sono in via di apertura sintattica. Tuttavia, le costruzioni tedesche che corrispondono ai curativi lituani (sich die Haare schneiden lassen K — tagliarsi i capelli) sono anche una perifrasi di causazione implicita, poiché il verbo non esprime il mediatore del soggetto, come i curativi lituani. ir 3.2. Causativi aperti che esprimono esplicitamente una situazione causale 3.2.1. La causalità è rappresentair ta da frasi congiuntive composte che hanno componenti profonde nella parte superficiale. Come altri tipi ir di frasi congiunte, si sono formate rotolando già separatamente. ir se Le lingue, ma hanno molte similitudini di ir significato strutturale. Il tempo di formazione delle frasi congiuntive in russo con il congiuntivo costruttivo è abbastanza preciso — su Tak uTo si è formato solo XII-XVII a. Nessuna congiunzione di effetto nelle fonti scritte precedenti (HT PS1 322, 332). La connessione tra il ir sottocentro principale e quello secondario era debole, poiché il sottocentro principale non conteneva parole di risposta. Le vo congiunzioni usate o gli elementi delle frasi di conseguenza erano collegati da congiunzioni be (HT PS1 323; Itomerina 1971 : 24—25). Anche la struttura grammaticale delle frasi con significato di effetto non è chiaramente definita negli antichi monumenti della lingua lituana. Avevano le congiunzioni teip jog, teip kad, jog, kad, teip idant, jeib, jeng (Drotvina 1967 : 65—67). Maggioranza iš jy Nell'attuale lingua lituana non sono più usati o sono usati in modo molto restrittivo nel significato di conseguenza. La formazione tardiva di questo tipo di frasi è dimostrata ir dalle frasi degli antichi scritti lituani e russi, in cui il significato della causa dell'effetto e ir dell'obiettivo ir dell'effetto non sono chiaramente distinti. | Nella grammatica accademica della lingua lituana non si distingue nemmeno il tipo di frasi congiuntive, esse sono considerate frasi descrittive: "Le frasi descrittive indicano di solito relazioni di causa-effetto: l'accento principale mette in evidenza un certo fenomeno, quello secondario 117 spiega descrivendo gli effetti che ne derivano" o jį iš jo (LKG III alias 836). T ni ; 3.2.2. (1) La necessità di esprimere esplicitamente relazioni soggettive-oggettive ha spinto alla formazione di frasi congiuntive con significato di conseguenza. Il soggetto ir semantico della situazione causale nella frase di effetto è il soggetto sintattico della frase secondaria, nelle costruzioni di causativi analitici di causativi chiusi ha la posizione di oggetto, ad es. : o ir Pioveva così tanto che a § E mi sono immediatamente immersa. — Pioggia me tutto permerké (DZ 552). Pat su Lan (2) Tutte e tre le frasi di effetto possono essere esplicitamente espresse dall'azione causale (ar) "caratteristiche causali") tensyvum i nas. La maggior parte delle frasi di questo tipo hanno congiunzioni che enfatizzano l'intensità, la forza, l'abbondanza, ecc.: lie. ir così, così, lot. ita, sic; ejusmėdi, adeo, tantopēre, talis, tantus, tam, hic, (Co6onesckunt is 1948 : 236), Russo. Sì, cTOJIb, Toro, 0 TaKOR NO cCTerIeHH (TPA 11(2) 338). Ad esempio: : Ero così spaventato che mi voltai e mi allontanai aš BV III 24 (Il manoscritto T a nt us in dell'LKZ); Curia clamor factus est, populus ut concurreret Cic. - Peggio. 2,47 (Co6onenckutt 1948 : 236) "C'era un tale grido nella curia che subégo Zmonés”; Obwuee soanenue do maxod cmenenu coobwuaocy Byaanuny, “mo dance on nosabwa wecvacmuom o 2000: 2º u posto al Giro d'Italia. Kynpun (TPS 11(2) 339) "L'eccitazione generale colpì Bulanin in modo tale che dimenticò persino lo sfortunato Zibintg e i futuri disagi ad esso associati". Intensyvuma gali rodyti ir atliepiamasis žodis tai, einantis su net šalutiniame sakinyje arba su kad pagrindiniame: kad... tai net, tai kad... net, kad ... tai... net, pvz. : Che accecavo questo accecavo tg begédj, anche piangere ha cominciato (Drotvinas 1967: 62). (3) Nelle frasi di effetto, come nelle costruzioni analitiche causative, l'azione o lo stato causativo e causato sono espressi con parole separate. I verbi causativi dicono un'azione, per esempio, svegliare, per ottenere un risultato busti. Qui l'azione causale e il suo risultato sono molto vicini nel tempo o coincidono: il risultato o deve essere raggiunto immediatamente (Spegnere la candela), o è già stato raggiunto (Ho sentito il cavallo). L'espressione ir dell'azione causale causale in verbi di radici diverse consente di dire stati di azione più distanti l'uno dall'altro. ar Spesso il soggetto causatore non prevede nemmeno il risultato (i.e. o non mirano, ad esempio, a: : jo Non è che debbano girare, fanno così tante favole, che già la mano dimentica di picchiare ir la coda K. Donel «LKZ XV 671); Ma la rosa ta profumava così bene che dovevi dimenticare tutte le preoccupazioni di questa terra ir J. Balé (Balkevičius 1963 : 357). La distanza tra la ir situazione causale e la situazione causata è particolarmente evidente in quest'ultimo esempio, poiché l'entità non vivente qui indicata non può cercare di prevedere alcun risultato. Per ar esprimere tali situazioni, sono necessarie frasi con effetto. ir La determinazione di entrambe le azioni di causazione con verbi separati consente 118