Kas yra bendrinės kalbos leksika? Sampratos, nuomonės ir prietarai. Žodyno praktika ir teorija. Vartojimo reikmės ir problemos

LITHUANIAN CALBOTYROS PERGUNTAS XXXVII (1997) LEXICOGRÁFICOS IR LEXICOLÓGIA PROBLEMAS Jonas. O que é o vocabulário da língua comum? Conceitos, opiniões e preconceitos. Teoria e Prática da Comunicação. Necessidades e problemas de uso Aqui está apenas um incentivo e uma modesta tentativa de responder a essa pergunta, especialmente ao seu lado oposto — o que realmente não é, o que não poderia ser e provavelmente não será o léxico da linguagem comum. A resposta é procurada ao examinar as disposições e os manifestos sobre a criação e o desenvolvimento da língua comum deste século, em especial ao tentar dissipar as opiniões superficiais e os preconceitos, ao confrontar a teoria e a prática do "Dicionário da Língua Lituana Contemporânea", as críticas (e o próprio revisor), as necessidades e os problemas do uso da língua comum. A questão do que é ou poderia ser o léxico da língua comum já foi levantada por Jan Jablonski na primeira gramática normativa em 1901. Existem agora também conceitos diferentes, mas talvez estejamos ao fundo do túnel. 1) Da formação tardia e difícil do léxico da língua comum em condições históricas desfavoráveis, da concentração da nação, da restauração do estado, da vida cultural e da educação; do desenvolvimento desigual, por vezes contraditório, do léxico da língua comum, que marcou certas fases tanto da história do povo como da própria língua, fases, mesmo etapas, designadas por termos diferentes e certamente não homogêneos: escrita, comum, literária e novamente comum; nomear-lhes diferentes estatutos constitucionais – estatal, obscurecido e corrompido pela língua russa dos ocupantes, agora novamente estatal; pela própria natureza do léxico: ele é muitas vezes mais móvel, mais quente, mais aberto aos dialetos e aos empréstimos do que a gramática, especialmente durante o período de crescimento mais vigoroso dos primeiros traços e das fases iniciais da língua geral; do nosso povo pequeno, mas multidialético (muitas línguas, enormes diferenças) e tocado por vários bilinguismos (através dos dialetos e diretamente através da língua comum) — as colisões entre dialetos e entre línguas, entre dialetos e língua comum, tão claras para Ferdinand de Saussure (Saussure 1977: 60, 231), são negligenciadas ou teimosamente ignoradas por alguns dos nossos linguistas: supostamente os dialetos só enriquecem, quanto e quando o enriquecimento quer, quase automaticamente — formulação ousada e sem consideração: o sistema de vocabulário é livre, o léxico dos dialetos é facilmente incorporado na língua comum. 2) Do desenvolvimento do léxico da língua geral e dos resultados lexicográficos de suas etapas — de seu reflexo e consolidação como suporte para a próxima etapa ou da incapacidade ou atraso (talvez até fatal) de fazê-lo. Além disso, a língua não possuía um dicionário (em geral, nenhum dicionário mais adequado para a sociedade, nem mesmo bilíngue, apenas um outro), que estabelecesse suas normas, satisfazendo suas necessidades. Os dicionários e os dicionários não foram capazes de uma nação? Infelizmente, sim, porque havia novos, qualitativamente diferentes requisitos —um dicionário de linguagem comum. O seu caso foi entendido, houve intenções e preparações (um tópico separado). Houve também circunstâncias subjetivas desfavoráveis — K. A perda precoce de Bog, a carga de trabalho de Jablonski não de acordo com a idade e a 20 saúde, a falta de novas forças, a fraqueza das instituições lexicográficas, a juventude. A teoria da linguagem geral foi objectivamente derivada da gramática, a linguística sincrónica foi mais estreita e menos valorizada do que a linguística histórica. Em 1954, o Dicionário da Língua Lituana Moderna (Lietuviškos Modernosios Kalbos Žodynas) foi publicado, embora não fosse um dicionário genérico, mas um dicionário formal. Não é um fato característico e até fatal para a língua comum o fato de que antes, em 1951, foi publicado o "Dicionário Internacional de Palavras" — tradução, não-normativa, sem marcação, etc. (inválido), que é usado, embora ainda de forma inconsistente, insuficiente, apenas no "Dicionário Internacional de Palavras" de 1985? O primeiro dicionário internacional de palavras foi publicado em 1936, e outros foram publicados antes. Não é esta uma das razões importantes pelas quais a língua comum está tão infestada de palavras internacionais que, em muitos domínios, em várias frentes, durante várias décadas, elas empurram fortemente as palavras lituanas? Agora sobre tudo em ordem em mais detalhes. 1. " Se no dialeto escrito faltar uma palavra que só é conhecida de outros dialetos, o escritor deverá usar essa palavra, em qualquer lugar que a encontre; <...>; É claro que a palavra que ele usa será entendida de forma diferente em quase todos os lugares, ele deve, tanto quanto possível, acomodar-- se com os lectores e sempre cuidar para que ela seja entendida pela maioria” (Jablonski 1901:60; aqui e em outras citações, as extensões são minhas —J.K.). Um aplicativo perspicaz! Ainda assim, não se sabe ao certo se o autor da obra é o mesmo que o autor do livro. - Acho que sim. Jablonski nem sequer fala sobre o que acontecerá se a palavra for completamente desconhecida: para ele, a coisa que, de outra forma, será mal interpretada, é muito mais importante. A prática mostrou a perspicácia de Jablonski. Quem se dedicou a estudar como este programa funcionou, como ele foi seguido pelos escritores, incluindo Jablonski como autor, tradutor (uma língua separada — como dicionário)? Apesar de não ter sido um grande sucesso, o álbum foi bem recebido, embora não tenha sido tão bem sucedido quanto o anterior, "The One That Got Away" (1971). O problema é que não se sabe o que aconteceu ou o que não aconteceu. Quanta pena, lamento sobre as palavras tilas, tamsta; ventilado; - Não, não, não! Bet čia visai tas pat, kas iš srauraus vėjo Ziemiy krašto dainose ateivėse pasidaręs srauras vėjas (Vitkauskas 1975: 64), taip pat siiras, siūrus, šiūrus, sraujas (nors LKŽ XIII aiškinama: 2. “smarkus”), sveras vėjas, tik čia žodis (su dainomis) iš tarmės į tarmę atėjęs, ten —į bendrinę kalbą. E o obstáculo atrás do mesmo tronco é “incompreensível — de outra maneira compreensível”, portanto, distorcido, apenas uma palavra no dialeto, e na linguagem comum — o significado. O inverno é muito frio e não há neve, pois o clima é temperado. 21 mo nem sequer entendem. Só agora é que os olhos começam a brilhar que a linguagem comum ZúJas, tamsta, vedinas, ambos não eram lamentavelmente necessários. Mas ao corrigir tudo o que é ką ensinado, essas iš palavras realmente significam. O há outro ir ensinamento, talvez mais verdadeiro: não tenha to uma palavra em seu dialeto, não rir se você não conhece bem, não rir — de pessoas de dialeto! “Lituânia, parece, apenas um saco (pequenoo ), que casa, que fala" (Crônica, pág. XI 793). A língua é rica em — dialetos e tem um — rico vocabulár- — io. Mas se a aflição da mente (Entre os insensatos), eis que ai da riqueza das palavras. ir Às vezes interpronouns Ao contrário, o significado de uma palavra pode ser interpretado de forma diferente, por exemplo: "O pai caiu do telhado", ou "O pai caiu do telhado". — Você está bem? — Olá é olá, mas sem vida Cp (Cf. VII 498). O a palavra aplassignificando “superficial; imprudente, Zioplas” DZ, apenas brincou significado 1. “geral, total” DZ. É hora de falar seriamente sobre o excesso de riqueza linguística, que muitas vezes é um excesso que fica para trás na linguagem comum. Em algumas línguas, a palavra é usada como sinônimo de gato. «A 1ª Divisão de Futebol Feminino, 1». <...> moral" e 2. “adequado, bom": uma boa refeição dianetriksta. Eu não tenho saúde decente. Não contra a virtude entre os provocadores. Eu honestamente não sei; e dora 2. "fé, bondade": Não haverá bondade amanhã (o tempo não melhorará). Será que ele vai ser bom com o doente (ou se ele vai se recuperar). Ao contrário, ele vai para o inferno. Além disso, a região é bastante acidentada, com muitas encostas e vales, embora a maior parte do território seja montanhoso (apesar de não ser montanhoso em toda a sua extensão). Meus porcos não vão doron, e bastante Ut. Não é permitida a entrada de animais. No entanto, o significado de "moral" de moralidade desapareceu nas línguas (Sb, Sim, Dks; JR28, S. Dauk, M. Valanč; moral — SD, Grk, Uzv), expulso dos bárbaros (Š)čyras, cystas, cnatlyvas, zgadnas, cekavas, e desonesto — e šelmis, laidokas (ledokas), puta, além disso, parte da semântica da palavra moral é tomada por inocente, puro, puro, puro, da palavra desonesto — depravado, depravado. Por isso, não se deve confundir com o significado. Isso não é para ser visto, é difícil de ar ver? Além disso, o 3.d4 é considerado um erro. "magro, magro", tarm. “fraco (sobre o doente)" (DZ, DZ, não pronunciado); náuseas 2. “versti mi on 3. prk. “vazio, sem resultados”; obter 2. "Você tem que": Você vai para a floresta. Chamaram o médico, apanharam “para começar, para esmagar- ”: Todos foram apanhados fugindo [mas eles também foram apanhados]. O que ele não sabia era que ele tinha sido chamado de "o homem que fez a Terra girar" (em inglês: "the man who made the Earth turn"). É um grande assunto, mas já se pode concluir que o mandamento de Jablonski não foi seguido de forma bastante consistente. Se hoje essas palavras não são entendidas de outra forma, pelo menos não são inteiramente, nem facilmente, nem para todos compreensíveis, confundindo, perturbando; Ou as pessoas não entendem por que eles são usados: por que nada de bom e não nada de bom, por que mau e não magro, por que nausea e não sleikstu, por que trabalho vão e não vazio, por que conseguiu correr e não deveria correr, por que pegou a correr e não começou, soko correr. Ao ouvir a música, as pessoas perguntam: "Por que?". Ou é só assim que é usado? Veja, alguém vai começar a corrigir o que não é bom, o que não é decente.- .. Claro, essas réik§més dialetais têm um pé na língua comum, mas são sobretudo de livros. Ainda não foi discutido, nem sequer 22 tocado, por isso, certamente, para muitos parecerá paradoxal que o dialeto na linguagem comum se torne um fato de estilo de livro. No entanto, na realidade, o estatuto do consumo está a mudar radicalmente. Em um dicionário de língua geral, a designação "£livro" seria certamente mais adequada e mais orientada para o usuário (especialmente para o não-fazendeiro) do que "farm". E não se deve multiplicar tais significados apressadamente, sem consideração — se nos dialetos onde há um trator usado, então isto é apenas um dialeto, e na linguagem comum — (pa) conduzido. Além disso, o termo é usado para se referir a um grupo étnico, por exemplo, os egípcios. 1. «Toalha para transportar forragem, aparas de madeira ou outros objectos a granel; Quantidade transportada», 2. A., ed. “cobertor”, 3. RJ, Ed. “toalha de cama”, 4. A., ed. “revestimento em tecido”, 5. RJ, Ed. “staltiese”, secção 6. “toalha”, secção 7. «Pequena rede de arrasto dupla, sem embude, de dois braços»; Grupo 1. "A cabeça da mulher voou, os ombros cobriram", 2. “skuduras (ppr. prastas), skarmalas”, 3. žem. “vystyklas”, 4. kuop. - Sim, sim, sim, sim. “fibra”: Siemet linho bom lenço, espeto 1. “cachecol carregado” [até mesmo como uma nota é necessária na leitura —nesiojamal], 2. “lenço de pano, pano (por exemplo, ruim), malha, pano” (skaréle “lenço menor para a cabeça, pescoço”, skepetdite “lenço”, e skepetélé 1. “lenço”, 2. pronúncia “lenço de pano; nariz"); Apartamento 1. “parte de uma casa com um ou mais quartos e cozinha”, 2. tarm. “gyvenamasis namas, troba, pirkia", 3. žem. «qualquer edifício, cabana»; 1ª edição. : Ed. «"O que é a gripe suína?", 2ª edição». “a ponta da ferramenta", 3.<...>; 1ª ed. «A 2ª Guerra Mundial», 2ª ed.. «Boa de espingarda»; 1. da manhã. «A 2ª Divisão de Futebol - 2ª Divisão». Ver secção 4. 4. Além disso, a língua de sinais, como a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais, a língua de sinais de língua de sinais. Além desses, existem outros exemplos que podem ser usados para demonstrar a hipótese: 1. "A agulha do pinheiro ou do abeto", 2. «A 3ª edição do Prêmio 3». “coníferas” [D&C, 2. ver coníferas], 4. “Escala de peixe” [DŽ, 3. ver escama, rosca (de peixe)] DZ, [e DŽ, — sem dialetos]; Loot 1º andar. «Sonatas, 2» (em inglês). - Sim, sim, sim, sim. "Mangueira" DZ, [DZ e DZ, 1. "Sound of Silence" 2. “Zarna”; mas é o rabo uma palavra de linguagem comum? ); 3ª edição. “plantação (batatas)” DZ, [em princípio, também DŽ,; DZ); O Terceiro Amor. “raivoso, brusco” DZ, [DŽ,, DŽ,-—r.]; 5. terra. “sunkus” [e DZ; DZ, —6.]. E para o usuário inerme da língua vulgar, além de um certo benefício prático, seria um lembrete de que a língua vulgar não nasceu de pedra... 2. “Diz-se geralmente que só os grandes escritores criaram a língua escrita, a cultivaram, a embelezaram. Há muita verdade nisso. Mas o ritmo da vida de hoje não espera a influência lenta, embora boa, de um escritor. O primeiro manifesto da língua materna (GK 1933 1) "No início do trabalho" diz: "Não é por acaso que o termo "cultura ka/ba" é usado aqui, embora não seja explicado. O fato é observado, mencionado, mas não discutido e avaliado em mais detalhes. Ao ver claramente as raízes deste termo nos povos vizinhos, seria útil associá-lo também ao já mencionado choque de Saussure entre a língua comum como produto da cultura e os dialetos como esfera da natureza (Saussure 1977: 60). A língua materna, portanto, enfatiza a correção insatisfatória de erros: "Nós não temos corretores de língua de túmulo suficientes, mas precisamos que a própria sociedade ensine a língua" (GK 1933 1). O manifesto, portanto, fala mais sobre o desenvolvimento da linguagem cultural: "Nós olhamos para a linguagem de forma sociológica. A linguagem, como outros fenômenos da vida comum, está sujeita às mesmas leis sociais. Por isso, a língua popular não é para nós a medida absoluta da cultura linguística; A partir dela, na nossa opinião, só podemos desenvolver uma língua cultural. Assim, a "língua materna" não se preocupará apenas com a humanidade da língua comum, mas também com o seu progresso cultural. Às vezes, a sexualidade [isto é, a multiplicidade de formas; não a sexualidade...] e a verbalidade (nomeações genéricas!) da linguagem não são valorizadas” (GK 1933 2). A linguagem de programação não é uma linguagem de programação simples, mas sim uma linguagem de programação complexa. Um exemplo sem quaisquer sombras — a questão da codificação do cogumelo colídeo resolvida sem problemas pela própria língua na 23 propriedade excedente, separando os hereditários cartilagem e bud (para a tentativa inventiva de salvar a palavra bud para a língua comum no significado mais especial de “algum cogumelo de folha-bud” DZ; não é suficiente a base dialetal — é necessário também o uso geral da língua, pelo menos um pouco mais amplo). "Talvez seja apropriado dar apenas um exemplo de desenvolvimento de uma língua cultural. Ao contrário do que se pensa, o termo "aplicação" não se refere a uma aplicação específica, mas sim a um conjunto de aplicações que se relacionam entre si: "Aplicação é um conjunto de aplicações que se relacionam entre si. Além disso, ele foi o primeiro a ser nomeado para o cargo de chefe de gabinete do primeiro-ministro e do ministro das Relações Exteriores. Além disso, os dois se tornaram amigos quando eles foram convidados a cantar juntos no primeiro show do grupo. Não há nada a temer da suposta imprecisão. «O que é o domínio público e como funciona» (PDF) (26-08-2016). O primeiro é que o número de palavras em um dialeto é muito maior que o segundo. «"O Homem de Aço" - 3». «<...>, primário», 4.<...>; barvedys», 5. “exemplo à frente do rebanho” || “exemplo”, 6. “o que é melhor, primeiro russo” || “primeira edição, melhor cerveja" LKZ X; Em segundo lugar, presidente e chefe são usados em uma pequena parte da Lituânia, portanto, nem todos tiveram a oportunidade de sorrir; Em terceiro lugar, na linguagem comum não há conflito de significados, porque eles Aqui são inequívocos (DZ, presidente?. e 3. são pronomes). O período bem sucedido de uma cultura de língua comum foi interrompido pela ocupação e pelo genocídio. 3. 18 de março de 1953, data da eleição do Conselho de Estado, Stalin já não está no Kremlin, mas talvez ainda não no Mausoléu. Consultado em 13 de julho de 2015 1954. Em 30 de janeiro de 1990, St. Caine marcou seu “Prefácio” para o DZ (eu terminei meu trabalho de aproximadamente 3 anos em 1988, antes de minhas férias). Em 2005, 2006, 2007 e 2008, foram realizadas as eleições para a Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo (ALESP). «O que é o algoritmo do professor de matemática Edvard Munch?» (em inglês). 24 seria se fosse". Digamos que se esta crónica de J.J. poderia ter começado pelo menos em 1933 (ainda mais cedo, talvez, demasiado confuso). Em 1933, o DZ teria tido o mesmo destino que o LKZ I e II, mas já teria sido um fato e um mito no dicionário da língua comum — um pretexto para falar bem e mal (destis kam). Até aqui, o pragmatismo da Crônica de Joana. Em 1954, a companhia lançou o modelo 2000, que foi um sucesso, embora não tenha alcançado o mesmo nível de popularidade do modelo 1000. Em 1949, o Dicionário Técnico de Novodvorsky foi publicado, e os dicionários de termos pré-guerra estavam apenas na biblioteca favorita da editora LKZ. Apesar de não ter sido um grande sucesso, o álbum foi um sucesso de vendas, embora a gravadora não tenha sido capaz de manter o contrato com a gravadora até hoje. A Introdução $1 (seção “Propósito e escopo do dicionário”) declara: “<...> além da língua escrita, o vocabulário e a fraseologia da língua falada são amplamente utilizados. O termo "linguagem" é usado para descrever a linguagem de programação. $3: “De acordo com o caráter prático e normativo do Dicionário, este Dicionário inclui: 1) palavras de literatura política, ficção e científica, desde que não sejam palavras muito especiais e de uso raro e individual; 2) palavras de língua popular e de várias línguas, que são mais comuns na literatura ou necessárias para expressar certos conceitos, como buklus, skubrus, namiegas [no texto do Dicionário: skubrus ver skubus, e DZ, e DZ, indicam que os significados são diferentes!- ]. § 4: "A Zodyna não inclui: 1) palavras dialetais de uso restrito e pouco necessárias para a língua literária, por exemplo. Sutrus “carinhoso” [embora sutra inserido, sutnus inserido], klūkti “muito perturbado” [embora o texto do Dicionário... tenha: k/ūkti žem. 1. “pescar sob o gelo, bater peixe”, 2. “muito pedir, ossos” (na verdade, não são 2 significados, mas homônimos!- )]. Assim, o princípio da colocação de consoantes — é melhor mais, que pretendam a língua comum, que compitam entre si, passem o exame — que são “necessárias”, que são “pouco necessárias”. E "palavras raras, de uso individual", aparentemente, não são assim nos dialetos, mas apenas nas escritas. A importância do dicionário é evidente. O DŽ não fixa o uso da língua comum, mas cria-a, fornece-a de palavras dialetais, mesmo com reserva, excesso. Os primeiros DZ, os revisores também €jo DZ, caminho. Além disso, ele afirmou que "apesar de ser um livro de ficção científica, ele é um livro de ficção histórica, embora tenha sido escrito em um contexto de ficção histórica. Tuo tarpu Žodyne neras skaitytojas nei žodžių /uinas, pyle, repukas... (Donelaitis), nei (iS) drežėti, snopis... (Žemaitė), nei atvalka, kraiguoti, (nu)piepti, šušėti... (P.Cvirka), nei ydas, pakinys, panuovalis, tunkčiai... (A.Vienuolis), nei plaitytis, priebega, slambyti, Žiubis... (1.Simonaityte), nei daugelio kitų liaudies kalbos žodžių, randamų įžymiųjų lietuvių rašytojų veikaluose“ (Grinaveckis 1955: 3). Na verdade, em algum lugar essas palavras o leitor de clássicos e escritores famosos deve encontrar. Mas em um dicionário de linguagem comum, se não são palavras de linguagem comum? O dicionário da língua portuguesa é um dicionário da língua portuguesa. Ao longo de sua história, a Escola de Artes, Ciências e Letras de Porto Alegre tem se destacado por oferecer cursos de graduação, pós-graduação e pós-doutorado, além de cursos de pós-graduação e pós-doutorado, que são oferecidos em diversas modalidades, como cursos de graduação, pós-graduação e pós-graduação. No entanto, mesmo depois de vários anos de DZ, (depois de DZ, o editor responde: “Só podem ser dadas aquelas [palavras dialectais] que são mais amplamente usadas na literatura ficcional e na linguagem falada ou para as quais não há outros substitutos na linguagem literária” (Kroopas 1968: 3). O que significa "comumente usado em ficção"? Pelo menos dois escritores —/uinas “sem chifres, bauzas”, pylė “pato”, tunciai 25 ir ir "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?", "O que é o amor?". E esta posição é descrita como a conclusão: "os dialetismos devem ser colocados no LZ [isto é, no dicionário da língua literária] de forma limitada"! Além disso, o conceito de linguagem não é apenas uma questão linguística, mas também uma questão social: "A língua literária é, na realidade, o ideal de uma linguagem comum para a sociedade, a cultura, a ciência e outros assuntos. <...>. Ir šnekamojoje-tarminėje, ir grožinės literatūros, ir mokslinėje, ir publicistinėje, ir kitokioje kalboje mes susiduriame su tokiais žodžiais, kurie gali ir nepriklausyti bendrinei vartosenai, literatūrinei kalbai, bet kurie sudaro reikšmingą ir svarbią kalbos žodyninės sudėties dalį, kuri turi daugiau ar mažiau atsispindėti ir LŽ (ne tik didžiajame “Lietuvių kalbos Zodyne”- )” (Kruopas 1968: 3). Além disso, há uma "parte de palavras que passaram para a reserva passiva" e dialetos frequentes de escrita. Orientuojamasi į Žodyno vartotojo pragmatinius poreikius: “Kalbos leksinė sistema labai plati, sudėtinga ir griežtai neapibrėžta, tad ir literatūrinės kalbos žodynas turi į tai atsižvelgti. Ao mesmo tempo, a linguagem de programação pode ser usada como uma linguagem de programação de alto nível, que pode ser usada como uma linguagem de programação de baixo nível, como é o caso da linguagem de programação C (1968). O vocabulário da língua comum é, portanto, entendido aqui como o germe no ventre de todo o sistema lexical da língua — independente, crescente, não separado. Além disso, a linguagem e a linguagem de programação são tão diferentes que "o programador, o programador de linguagem e o programador de linguagem de programação não são necessariamente iguais". Gostaria de salientar a palavra genérico, porque o dicionário curto do senhor deputado Lyber, publicado há dez anos, embora pequeno, contém uma grande quantidade de pronúncia, para além de palavras da língua literária. O termo é usado para se referir a uma variedade de leguminosas, verduras, frutas, grãos, legumes e cereais, como o feijão, o feijão-doce e o feijão-doce-doce (1971). É claro que não se deve falar mais precisamente sobre a dificuldade de sua implementação, mas considerar se eles são necessários para uma linguagem comum, se eles encontrarão aqui pelo menos um nicho. 4. DZ, —1972 m. Kiti kalbos ir tautos gyvenimo metai —kiti ir leksikografijos lapai: LKŽ 8 tomai (VIII —1970 m.), pagal abėcėlę —iki raidės O imtinai, tada atrodė pusė žodyno (dabar LKŽ XVII baigiasi žodžiu va/gus). Além disso, o DX é muito parecido com o DX-2, com exceção de que o DX-2 é mais leve. No entanto, no texto do Dicionário, metade dos exemplos parecem completamente diferentes: em vez de rt. —abaixo, 26 em vez de acima - Anda! Em vez de DZ, o DZ do capítulo "O propósito e o âmbito do dicionário" diz apenas "O âmbito do dicionário", mas já na segunda frase diz também o propósito: "<...> o propósito é apresentar as palavras da língua literária lituana atual". O §2 fala amplamente sobre as parábolas: “Como o Dicionário é prático, normativo, ele contém as seguintes categorias de palavras: <...>; 2) mais frequentemente utilizados [DZ, —mais amplamente usados] na literatura de ficção, jornalismo, imprensa e em outros lugares, palavras da língua falada [DZ, apenas —povo] e dialetos [DŽ, —tenta-se apresentar <...> palavras dialetos mais comuns], por exemplo: dialeto zemaitico —verbais “vadelés” [no texto de Zodyn —verbais, este exemplo likes e DŽ, Introdução], buklūs“ gudrus" [no texto —sem qualquer nota dialetal explica-- se “ ‘gabus, gudrus; knievass- ”, DZ, = “astuto, astuto”, DZ, —1. “abrangente, astuto, compreensivo; klastingas», 2. tarm.» “rápido cansado, doente; fraco, €kstus”; LKZ 1, isto é, homônimos —1buk/us (SD, DP, MP, Mz, Vin, KN, B, RB; M.Valanc; Skr, Btg; também bucle BsP; bucle PK, K, P, bucle R, Sch) e 2buk/lūs1. “quem teme o inverno, o frio, os olhos; Além disso, as letras "a", "e", "i", "u", "u", "u", "u", "u" e "u" são substituídas por "a", "a", "u", "u", "u" e "u". “kur uzsikerta kalbėdamas" foi feito homônimo 3bukliai), siltis “esforçar-se” [no texto —287ltis, -1asi, Sylési “esforçar-se, pa sem marca dialetal; DŽ, > abaixo.], žarūbas “canto, poço” [no texto —1. “canto, poço”, 2. “poço” sem marca dialetal; assim como DZ]; dos altos-alemães orientais —kūtė “estrado” [no texto — kūtė ver stártas; assim como DZ; a palavra é usada nos baixos-alemães do norte e do leste], fausoti “respeitar; poupar" [no texto —1. “guardar, 4 ek 2. “salvar” sem certificados dialetais; 1ª ed. - 1ª ed. “saikingai eikvoti, taupyti”, „sergėti, saugoti"- ), verdéne “šaltinis” ltekstė= ryt. “fonte de água corrente, nascente”; Este exemplo permaneceu em DZ, na Introdução —verdenė “fonte”, e no texto —ryt. ver fonte 1], vilgsnas “drégnas” [no texto 3 vilgsnas, vilešnas žem. “um pouco molhado, úmido”; DŽ, —ik žem. “um pouco molhado, úmido”]; 2. žem. “dilti, kiurti, skisti”; no sentido de “temti, niauktis” de why LKZ1, de acordo com dados usados em KzR, mais no leste —Ktk, Kit, Lkm, Svn¢, Dglš, DKGt, também SD], dagoti “limpar a colheita” [no texto —"tomar, limpar a colheita" sem dialeto; DZ, ——e também sem dialeto; usado pelos lituanos], Saras “paSaras’ "Forçado Yak. borda, mais oeste dz; DZ, —não disponível]; 1. “olhar, esperar por alguma coisa, estar à espera de alguma coisa; bocejar- ”, 2. “estar, ficar, estar sem trabalho- ”; DZ, —também, mas snek.; na verdade é DZ], drengti nd [no texto —“Slapdraba lyti, snegti, darganoti” sem a marca de pronúncia; assim como DZ; na verdade usado dz. e um pouco vak., mas entrando na língua comum], dudénti fl. sempre» [texto —4. d. "falar, falar"; Sis exemplo gosta e DZ, Introdução), que “Zlibas” [tekste —dz. “aklas, žlibas, žabalas, spangas”; Dž, J tarm. “aklas, neprimatantis”; už dz. ploto mažai išeina —siekia Klvr] ir kt.” O primeiro-- ministro britânico, Winston Churchill, declarou: "A língua inglesa é a língua mais importante do mundo, e a língua inglesa é a língua mais importante do mundo. <...>. <...>. Ao apresentar dialetos e palavras de fala popular, o dicionário faz uma enorme seleção de palavras, ouvindo atentamente o uso diário da língua literária. Além disso, a 27 linguagem de programação é uma linguagem de programação de alto nível, que pode ser usada para resolver problemas de programação complexos (por exemplo, problemas de programação de linguagens de programação de alto nível). Na verdade, não é claro como o vocabulário normativo pode lidar com essa interação; ele pode apenas consagrar os resultados desse acontecimento. Ao falar especificamente sobre o assunto, a revisor faz algumas observações corretas: "<...> sem muita necessidade, alguns dialetos ou palavras de conversação serão incluídosmo ", mas olha para o assunto mais do ponto de vista estilístico e do vocabulário. A principal fonte de enriquecimento do Dicionário é, sem dúvida, a língua viva do povo, os seus dialetos. O que é melhor na língua popular flui para a língua literária e a enriquece com novas palavras, provérbios, novos meios de expressão" (Liber, 1973: 4). Apesar de não ser um termo genérico, o termo pode ser usado para se referir a qualquer coisa que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto, um objeto que não seja um objeto. Pasigirsta vėsesnė gaida: “Atrodo, dabartinės kalbos žodyne galima mažiau dėti pasenusių bei retų tarminiy žodžių, tokių kaip: blenkti, brotis, dulsus, gabužas, gybti, grasmė, grikas, gūdnas, gvoja, iesmeė, kauras, kerslas, kivinklis, kliesnas (= klienas?), kupurna ir pan. " (1972) (em inglês). O número de palavras em 2000 era de 396 (Paulauskas, 1974: 42). Além disso, ele afirma que "não há nenhuma evidência de que o vírus da gripe A seja transmitido por insetos" e que "não há nenhuma evidência de que o vírus da gripe A seja transmitido por humanos". Além disso, existem palavras que começam com a letra "d", como "deinauti", "dygmuo", "dykoji", "dylatė", "dilikas", "dosai", "dremžti", "drepinti", "dreZeti", "driunyti", "dúbla", "dúkiniuoti", "duogas", "dviluotr" (Paulauskas 1974: 43). J. Paulauskas ieško pagrindo, kodėl tarmybes būtų galima laikyti bendrinės kalbos žodžiais: “Daugelis žodžių su tarmiškomis pažymomis dėl savo specifinių reikšmių galėtų būti laikomi literatūrinės kalbos žodžiais: jie reiškia sąvokas, kurioms pavadinti nėra kitų tinkamų literatūrinės kalbos žodžių, pvz.: amalas“ žaibas be griaustinio" [ryt.], Čižas“ prie linų pluošto prilipę spaliai” [ryt.], guogis “vestuvėse neprašytas svečias“ [ryt.], goža “lūžtančių jūros bangų eile” [1. žem., 2. geogr.], rytagonė “gyvulių ganymas nuo saulėtekio iki pusryčių" [ryt., dz.], samplėšinis “lininis dvinytas audeklas” Įžem. ], paraižos “o desgaste da lua, o começo do deltas” [em baixo], rūgpienis “o leite azedo” [em baixo], vientulys “aquele que vive sozinho, separado, um homem solitário” [em cima]” (Paulauskas 1974: 43). Além disso, o termo "espírito" pode ser usado para se referir a qualquer coisa que tenha um espírito, seja ele humano, animal ou vegetal, ou seja, o termo "espírito" pode ser usado para se referir a qualquer coisa que tenha um espírito, seja ele humano, animal ou vegetal, ou seja, o termo "espírito" pode ser usado para se referir a qualquer coisa que tenha um espírito, seja ele humano ou animal. DZ, ele já tem e 2amalas, mas talvez não porque não há 28