scieee Science in your language
[lt] (orig)

Kas yra bendrinės kalbos leksika? Sampratos, nuomonės ir prietarai. Žodyno praktika ir teorija. Vartojimo reikmės ir problemos

Read accessible full text

Kas yra bendrinės kalbos leksika? Sampratos, nuomonės ir prietarai. Žodyno praktika ir teorija. Vartojimo reikmės ir problemos

Author: Jonas Klimavičius
Year: 1997
Source: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/download/1372/1467
LIETUVIU
KALBOTYROS
KLAUSIMAI
XXXVII
(1997)
LEKSIKOGRAFIJOS
IR
LEKSIKOLOGIJOS
PROBLEMOS
Jonas
KLIMAVICIUS
KAS
YRA
BENDRINES
KALBOS
LEKSIKA?
Samp a os,
nuomonés
i
p ie a ai.
Zodyno
p ak ika
i
eo ija.
Va ojimo
eikmés
i
p oblemos
Cia
é a
ska inimas
i
kuklus
bandymas
a saky i
j
§j
klausima,
ypaé
j
jo
a -
i kS¢iajq
puse
—
kas
ik ai
né a,
kas
negalé y
bi i
i
eikiausiai
nebus
bend inés
kalbos
leksika.
A sakymo
ieSkoma
sk odZian
Sio
Sim me¢io
bend inés
kalbos
ku imo
i
ple ojimo
nuos a as
bei
mani es us,
ypa¢
s engian is
i&sklaidy i gajas
pa i su iniskas
nuomones
i
p ie a us,
akis a a
sus a y i
“Daba inés
lie u iu
kalbos
zodyno”
eo ija
i
p ak ika,
ecenzijas
(i
o
pa ies
ecenzen o),
bend i-
nés
kalbos
a ojimo
eikmes
i
p oblemas.
Klausimas,
kas y a
a
galé y
bi i
bend inés
kalbos
le
ksika,
kilo
jau
Jonui
Jablonskiui
pi mojoje
no minéje
g ama ikoje
1901
m.
A sakymai
—
eo iniai
i
p ak iniai
—
be eik
pe
Sim me j
ki o,
plé ojosi
i
j ai a o,
niekada
nebu o
isai
aiskiy,
bi a
ne
labai
klaidingy
nuomoniy,
nepa eisinamai
op i-
mis iniy.
Daba
i gi
y a
ski ingy
samp a y,
be
gal
jau
esame
unelio
gale.
Tai
p iklause
i
p iklauso:
1)
Nuo
bend inés
kalbos
leksikos
pa éluo o
i
sunkaus
da ymosi
nepalan-
kiomis
is o inémis,
au os
elkimosi,
als ybés
a sikii imo,
kul i inio
gy enimo
i
§ ie imo
salygomis;
nuo
bend inés
kalbos
leksikos
ne olygios,
ka ais
p ie’ a-
ingos
aidos,
ku ios
am
ik us
a psnius
zyméjo
i
au os
is o ijos,
i
pacios
kalbos
a psniai,
ne
pakopos,
j a dy i
ski ingais
i
ik ai
ne iena eikimiais
e minais
—
aSomoji,
bend iné,
li e a i iné
i
él
bend iné;
j a dy i
ski ingais
kons i uciniais
s a usais
—
als ybiné,
okupan y
usy
kalbos
s elbiama
i
gadina-
ma,
daba
el
als ybiné;
nuo
pa ios
leksikos
p igim ies
—ji
kele iopai
jud esné,
kai esné,
a i esné
a méms
i
skoliniams
negu
g ama ika,
ypa¢
bend inés
kal-
bos
uzuomazgos
i
p adiniy
a psniy
labai
sma kaus
augimo
laiko a piu;
nuo
misy
nedideles,
be
j ai ia a més
(daugybé
Snek y,
didZiuliai
ski umai)
i
j ai-
iy
d ikalbysciy
(pe
a mes
i
iesiogiai
pe
bend ing
kalba)
palies os
au os
—
a p a minés
i
a pkalbinés,
a miy
i
bend inés
kalbos
kolizijos,
okios
aiskios
Fe dinandui
de
Saussu e’ui
(Saussu e
1977:
60,
231),
miisy
kai
ku iy
kalbinin-
ky
y a
p azi é os
a ba
a kakliai
nepaisomos:
a sei
a més
ik
u ina,
kiek
i
kada
no i
u ina,
os
ne
au oma iskai
—
bea odai iSkai
d asiai
o muluojama:
Zodyno
sis ema
lais a,
leksika
i8
a miy
leng ai
j aukiama
j
bend ing
kalba.
2)
Nuo
bend inés
kalbos
leksikos
aidos
i
jos
a psniy
leksikog a iniy
ezul-
a y
—
nuo
jy
a sispindejimo
i
i i inimo
kaip
a amos
ki ai
pakopai
a ba
nuo
20
nespéjimo
a
éla imo
(gal
ne
lem ingo)
ai
pada y i.
Juk
jau
pasieke
bend i-
nés
(nebe
a8omosios)
als ybinés
kalbos
pakopq
ne u éjome
jos
Zodyno
(ap-
sk i ai
jokio
isuomenei
inkamesnio,
ne
d ikalbiy
os
ienq
ki q),
j i inan-
éio
jos
no mas,
enkinan¢io
eikmes.
Zodyny
i
Zodynininky
au a
nejs engé?
Deja,
aip,
nes
bu o
nauji,
kokybiSkai
ki i
eikala imai
—
bend inés
kalbos
zody-
no.
Jo
eikalas
bu o
sup as as,
bu o
sumanymy
i
pasi engimy
(a ski a
ema).
Bi a
i
subjek y iy
nepalankiy
aplinkybiy
—
K.Bigos
anks y a
ne ek is,
J.Jab-
lonskio
k ii is
ne
pagal
amZiy
i
s eika q,
naujy
jegy
negausa,
leksikog a iniy
ins i ucijy
silpnumas,
jaunumas.
Objek y iai
bend inés
kalbos
eo ija
mezgési
nuo
g ama ikos, sinch oniné
kalbo y a
bu o
siau esné
i
maZiau
e inama
uz
is o ing.
Tik
nepalankiaisiais
1954
m.
i8éjo
“Daba inés
lie u iy
kalbos
Zody-
nas”
—
daba inés,
o
ne
bend inés:
ski umas
Gia
ne
ien
o malus,
be
i
ak i-
nis.
A
né a
bidingas
i
bend inei
kalbai
ne
lem ingas
dalykas,
kad
pi miau
—
1951
m.
iSéjo
“Ta p au iniy
zodziy
zodynas”
—
e s inis,
neno minis,
ne u in is
pazymos
a k.
(ne eik inas),
ku i
a ojama,
no s
da
nenuosekliai,
nepakanka-
mai,
ik
1985
m.
“Ta p au iniy
Zodziy
zodyne”.
Didziulis
neno minis
“Ta p au-
iniy
Zodziy
Zodynas”
iSleis as
jau
1936
m.,
mazesniy
bii a
da
anks¢iau.
A
ai
né a
iena
i8
nemenky
p iezasciy,
kad
bend iné
kalba
aip
apnik a
a p au iniy
zodziy,
kad
daugelyje
s iciy
pla¢iu
on u
kele as
desim mec¢iy
jie
sma kiai
s u-
mia
lie u iSkus
zodzius?
Daba
apie
iska
i§
eilés
placiau.
1.”Jei
aSomoje
a méje
s inga
kokio
ZodzZio,
ku is
y a
Zinomas
ik ai
i8
ki y
a miy,
a8y ojas
u i
a o i
q
zodi,
is iek
kame
jj
azdamas;
<...>;
jei
a’y o-
juiy a
Zinoma,
kad
jo
a ojamas
Zodis
be eik
isu
ki
aip
bus
sup an-
amas,
jis
u i
kiek
galéedamas
aikin is
p ie
skai y ojy
i
isada
i
pin-
is,
kad
jj
sup as y
daugumas”
(Jablonskis
1901:60;
cia
i
ki u
ci a ose
i& e i-
nimai
mano
—
J.K.).
Jz algi
p og ama!
No s
ne
isai
iskas
mums
jZ elgiama:
a
asy ojui
u i
bi i
Zinoma,
kad
jo
Zodj
gal
ki aip
sup as?
Tu bi .
Jablonskis
ne
nekalba,
kas
bus,
jei
Zodis bus
isai
nezinomas:
jam
dalykas,
kad
ki aip,
klaidingai
sup as,
y a
daug
s a besnis.
P ak ika
pa odé
Jablonskio
jZ alguma.
Kas
y a
a sidéje
nag inéje,
kaip
$i
p og ama
sekési,
kaip
jos
laiky asi
a8y o-
ju,
iskai an
Jablonskj
kaip
au o iy,
e éjq
(a ski a
kalba
—
kaip
Zodynininka)?
Ty iné a,
be
sp agy
y a,
sin ezés
ik ai
né a
—
y auja
pasidziiga imai,
kad
kas
pa yko,
be
labai
iks a
an i ezés
—
kas
i
ko
dé1
nepa yko.
Iky i
begaliniai
apmauda imai,
kad
kas
nepa yko
a
nepa yks a,
nemas an
—
kodél.
Kiek
gai-
lau a,
dejuo a
dél
Zodziu
il/as,
ams a;
édinas;
abuojas,
-a!
Be
Cia
isai
as
pa ,
kas
i$
siau aus
ejo
Ziemiy
k aS o
dainose
a ei ése
pasida es
siau as
éjas
(Vi -
kauskas
1975
:
64),
aip
pa
siii as,
s ii us,
sii us,
s aujas
(no s
LKZ
XIII
aiski-
nama:
2.
“sma kus”),
s e as
éjas,
ik
Cia
Zodis
(su
dainomis)
i8
a més
j
a me
a ejes,
en
—
j
bend ine
kalba.
O
kliii a
uZ
o
pa ies
kelmo
“nesup an ama
—
ki aip
sup an ama”,
odél
i8k aipy a,
ik
a méje
Zodis,
0
bend inéje
kalboje
—
eikimé.
Zodziy
siau é,
siau us
Ziemiy
k aS as
nesiskolino,
nes
u i
sa o,
s e i-
21
mo
ne
nesup an a.
Tik
daba
lyg
ima
S is i
akys,
kad
bend inei
kalbai
i/as,
ams a,
edinas,
abuojas
nebu o
e k inai
bi ini.
Be
aisan
is
mokoma,
ka
ie
zodziai
i§
ik yjy
eiSkia.
O
y a
i
ki as,
gal
ik esnis
pamokymas:
ne u i
o
Zo-
dzio
sa o
a méje,
ge ai
nepazis i
—
ne a ok,
a miy
Zmoniy
nejuokink!
“Lie u a,
odzias,
ik
mai8elis
(maZa),
o
kas
namas,
ai
Sneka”
(K uonis,
LKZ
XI
793).
Ta més,
Snek os
—
u as,
Zmonés
—
Zodingi,
Zodynas
—
u ingas.
Be
jei
a gas
dél
p o o
( a p
maZap oéiy),
ai
S ai
a go
y a
i
dél
ZodZiy
u o.
Ka ais
a p a minés
(a ba
pla esnés,
ne
isuo inés)
eikSmiy
kolizijos
pas ebi-
mos,
samojingai
pasiai8kinamos,
p z.:
—
Jonai,
é as
nuk i o
nuo
s ogo.
—
A
s eikas
liko?
—
S eikas
a
s eikas,
ale
nebgy as
K p
(LKZ
VII
498).
O
Zodzio
aplamas eikémé
“pa i su iniskas;
neapdai us,
Zioplas”
DZ,
iesiog
uzjuoke
eiks-
me
1.
“bend as,
isas”
DZ;
DZ,
Laikas
im ai
pakalbé i
apie
pe eklinj
kalbos
u a,
ku is
ne e ai
y a
bend ingje
kalboje
s ingan is
pe eklius.
Ka ais
ieno
ZodzZio
a minés
éik8més
bend inéje
kalboje
pjaunasi
kaip
ka-
és
maige.
S ai
dé as
DZ,
1.”
<...>
mo alus”
i
2.
“ inkamas,
ge as”:
Do o
algio
Cia
ne iks a.
Ne u u
do os
s eika os.
Ne
p ies
do a
aip
Séls a.
AS
do ai
(ge ai)
neZinau,
i
do a
2.
“ ikimas,
ge umas”:
Nebus
do os
i
y oj
(o as
nepasi aisys).
KaZin
a
bus
do a
su
uo
ligoniu
(a
pas eiks).
J
do g
ei i
( iebé i).
Ta mése
do as
(i
do a
sub.)
Si aip
labai
placiai
a ojami
Zemaiciy,
dalies
(Siau és)
y y
aukS aiciy,
ne
aip:
Nebé
do os
nei
uz
o os
Pn.
Mano
kiaulés
neina
do on,
i
gana
U .
Malky
do iskai
pa si ez
negaliPc.
Taéiau
eiksme
“mo alus”
do as a mése
sunykes
(Sb,
Sim,
DkS;
JR28,
S.
Dauk,
M.
Valané;
do a
-
SD,
G k,
Uz ),
iSs um as
ba ba izmy
(s)¢y as,
cys-
as,cna ly as,
zgadnas,
ceka as,
0
nedo as
—
i
Selmis,
laidokas
(ledokas),
ku a,
be
o,
zodzio
do as
seman ikos
dali
pasiima
neka/ as,
skais us,
y as,
g ynas,
zodzio
nedo as
—
is i kes,
pasileides.
Todél
eik’més
a mése
i
nesipjauna.
A gi
si o
ne eikia
ma y i,
a
ai
sunku
jz elg i?
Pana iai
eiké y
e in i
zodzius
biogas
DZ,
3.
a m.
“liesas,
menkas”,
a m.
“silpnas
(apie
ligonj)”
(DZ,
DZ,
—
ne
a m.);
pykin i
2.
“ e s i
e
oo
3.
p k.
“ uScias,
neduodan is
ezul a y”;
eae
2.
“ u é i,
p i alé-
i”:
Gausi
aziuo
{
miska.
Ga o
dak a a
k ies ,
pagdu i
“p adeé i,
suskas i”:
isi
paga o
bég i[be gi
i
juos
paga o].
A
mums
nieko
nesako,
kad
Zemai-
é
pa i
y a
asiusi:
Pe
a e
ga au
( u éjau)
pa s
nes i
aip
oll?
Cia
y a
didelé
ema,
be
jau
galima
da y i
i’ ada,
kad
Jablonskio
p iesako
gana
nuosekliai
nesilaiky a.
Jei
Siandien
Sie
zodziaijau
ne
ki aip
sup an ami,
ai
ben
ne
isai,
ne
leng ai,
ne
isiems
sup an ami,
glumina,
ik-
do;
a ba
zmonéms
nesup an ama,
kodél
jie
a ojami:
kodél
nieko
do o,
o
ne
mieko
ge o,
kodél
biogas,
o
ne
liesas,
kodél
pykina,
o
ne
sleiks u,
kodél
be gz-
dzjas,
0
ne
uscias
da bas,
kodél
ga o
bég i,
o
ne
u éjo
bég i,
kodél
paga o
bég i,
o
ne
émé,
Soko
bég i.
Tos
a minés
éikSmés
aS uose
padaznéjusios,
zmonés
klausia:
kodél?
a
ik
aip
jau
a o ina?
Zi i ék,
ims
kas
jau
i
pa aisys
nieko
ge o
nieko
do o
...
Zinoma,
os
a minés
éik’més
iena
koja
j
bend ine
22
kalba
jkélusios,
be y a
joje
daugiausia
knyginés.
Si ai
da
né a
ap a a,
ne
né a
lies a,
odél
ik ai
daug
kam
a odys
pa adoksiSka,
kad
a mybe
bend inéje
kal-
boje
i s a
knyginio
s iliaus
ak u.
Be gi
i8
ik yjy
a ojimo
s a usas
i
esmés
pasikeicia.
Bend inés
kalbos
Zodyne
Si okioms
jos
“ a mybéms”
ik ai
ge iau
ik y
i
iksliau
a o oja
(ypa¢é
be a mj)
o ien uo y
pazyma
Anyg.,
o
ne
a m.
I
ne eiké y
okiy
eikSmiy
paskubomis,
bea odai iSkai
daugin i
—
jei
a mése
ku
y a
padé eé as
ak o iukas,
ai
Si ai
y a
ik
a mybé,
o
bend inéje
kalboje
—
(pa)
azine as.
Bend inés
kalbos
zodyne
ik
e nog a izmy
okias
éikSmes
p a a u
dé i,
p z.:
ma ska
e nog .
1.
“d obulé
paSa ui,
skied oms
a
Siaip
bi iems
daik-
ams
ne&s i;
ja
neSamas
kiekis”,
2.
dz.,
y .
“paklodé”,
3.
y .,
dz.
“lo a iesé”,
4.
dz.,
y .
“aus inis
paklo as”,
5.
y .,
dz.
“s al iesé”,
6.
Zem.
“ ankSluos is”,
7.
ak.
“nedidelis,
d iejy
aukiamas
inklas
be
ige klio,
d ib adis”;
ska a
1.
“sk ais é
mo e ims
gal ai,
peciams
gaub is”,
2.
Zem.
“skudu as
(pp .
p as as),
ska ma-
las”,
3.
Zem.
“ ys yklas”,
4.
kuop.
Zem.
“pluo8 as”:
Sieme
/iny
ge a
ska a,
ske-
pe a
1.
“ne8iojama
ska a”
[S ai
kaip
ne
aikinime
eikalingas
pazyminys
—
ne-
Siojama'],
2.
y .
“audeklo
skiau é,
skudu as
(pp .
p as as),
mazgo é,
paSluos-
é”
(ska élé
“mazesné
ska a
gal ai,
kaklui
apsi iS i”,
skepe di é
“ska elé”,
o
skepe élé
1.
“ska elé”,
2.
a m.
“audeklo
skiau é;
nosiné”);
bu as
1.
“namo
da-
lis
i$
ieno
a
keliy
kamba iy
i
i u és”,
2.
a m.
“gy enamasis
namas,
oba,
pi kia”,
3.
Zem.
“be
koks
pas a as,
obesys”;
sp agilas
1.
e nog .
“j ankis
ja-
ams
kul i
-
p ie
ko o
p i i8 a
buozé”,
2.
y .
“ o
j ankio
buozé”,
3.<...>;
sp agiliné
1.
dz.
“sp agilo
ko as”,
2.
y .
“sp agilo
buozé”;
s/aus u é
1.
y .
“sp agilo
ko as”,
2.
Zem.
Z .
Wine RIas
Si aip
y a
DZ,.
Taciau
i
“Lie u iy
ben-
d inés
kalbos
Sodynas”,
ben
kol
bend iné
kalba
su i és,
jos
leksika
nusis o-
és,
da
galé y
u é i
no s
kokiy
a miniy
zymiy.
Be
e nog a izmy,
gal
ne eiké-
y
es
i
yskiausiy
ch es oma iniy
pa yzdziy:
skuja
1.
“puSies
a
eglés
spyg-
lys”,
2.
a m.
PuSGA
Sakelé”,
3.
a m.
“kanko ézis”
[DZ,
2.
z .
kanko ézis],
4.
y .
“Zu ies
Z ynas’
(DZ,
3.
Z .
Z ynas,
s iegas
(Zu ies)]
DZ,
[o
DZ,
-
be
a miy
pazymuy];
g obas
1.
auks .
“Sonkaulis”,
2.
Zem.”Za na”
DZ,
(DZ,
i
DZ,
1.
“Son-
kaulis”,
2.
zem.
“Za na”;
be
a
g obas
bii y
bend inés
kalbos
Zodis?;
sé
3.
a m.
“sodin i
(bul es)”
DZ,
[i8
esmés
aip
i
DZ,
DLE
Si dingas
3.
a m.
“pik as,
s aigus”
DZ,
[DZ,,
DE
— y .];
smagus
5.
gem.
“sunkus”
[i
DZ;
Dz,
—
6.].
I
be a miam
bend inés
kalbos
a o ojui,
be
am
ik os
p ak inés
naudos,
ai
a
p iminimas,
kad
bend iné
kalba
dygusi
ne
i8
akmens...
2.
“Pap as ai
sakoma,
kad
ik
didieji
a8y ojai
suku iq
a8omajq
kalba,
ja
saka a ine:
iSdailing.
Cia
daug
iesos.
Be
Siy
dieny
gy enimo
empas
nelaukia
le os
no s
i
ge o
aSy ojo
j akos.
Reikia
kalbos
kul ii os
i§
Salies,
sgmoningos
kul i os”,
—
sakoma
pi majame
“Gim osios
kalbos”
(GK
1933
1
)
mani es e
“Da ba
p adedan ”:
Anaip ol
nea si ik inis
Gia
y a’
kalbos
kul ii os
e minas,
no s
i
neeksplikuo as.
Fak as
y a
pas ebé as,
minimas,
be
né a
i&samiau
ap-
a as
i
e in as.
AiSkiai
ma an
Sio
e mino
Saknis
kaimyninése
au ose,
p a-
23
a u
bii y
jj
sie i
i
su
jau
miné a
Saussu e’o
bend inés
kalbos
kaip
k
u
l .
os
p oduk o
i
a miy
kaip
na os_
s e os
kolizija
(Saussu e
1977:
60).
“Gim oji
kalba”
odél
pab éZia
nesi enkinan i
kl
aidy
aisy
mu:
“Mums
nepakanka
kapos
kalbos
aisy ojy,
be
eikia
paciq
isuomeng
kalbos
iSmoky i”
(GK
1933
1).
Todél
mani es e
daugiau
i
kalbama
apie
kul i in
és
kal-
bos
i&’siugdyma:
“]
kalba
mes
Ziii ime
sociologi8kai.
Kalba,
kaip
i
ki i
bend inio
gy enimo
ei&kiniai,
eikiama
y
paciy
socialiniy
désniy.
Del
o
liau-
dies
kalba
mums
né a
absoliu inis
kalbos
kul ii os
mas as
[ -y.
ma as];
i8
jos,
miisy
nuomone,
kul i ing
kalba
galime
ik
i8siugdy i.
Taigi,
“Gim ajai
kalbai”
iipés
ne
ik
bend inés
kalbos
zmoniskumas
[ -y.
liaudi$kumas?],
be
i
kul ii i-
nis
jos
pazangumas.
Ka ais
isi8kai
lieko
[ -y.
a liekamo]
kalbos
ly ingumo
[ .y.
o my
gausumo;
o
ne
seksualumo...]
i
Zodingumo
(gand o
a dy!)
mes
ne-
b anginame”
(GK
1933
2).
Gand ois o ija
bend inéje
kalboje
y a
ne be
ambici-
ju
i
su
neleng a
g ynumo
p oblema ika.
Pa yzdys
be
jokiy
Seséliy
—
pacios
kal-
bos
nep oblema iskai
issp es as
sk
olinio
g ybas
kodi ika imo
dalykas
i
pe eklinj
u a
nuski ian
eldinius
A emb/ys
i
budis
(i8 adingam
méginimui
isgelbé i
bend inei
kalbai
Zodj
budis
specialesne
eik8me
“koks
no s
lakS abu-
dinis
g ybas”
DZ,
nepakanka
a minio
pama o
—
eikia
da
i
bend inés
kalbos
ben
kiek
pla esnés
a osenos).
Gal
p i ik y
duo i
no s
ieng
kul i inés
kalbos
ugdymosi
pa yzdj.
Vienas
yskesniu,
kai
liaudies
kalbos
Zodis
ne
pap as ai
pe keliamas
j
bend inés
kalbos
sis ema,
0
i8
jo
issiugdomas
eikalingas
aiSkos
iene as,
bi y
Sis:
“Be ,
asi,
kas
pasakys:
kamsa
nea i inka
iksliai
bios
sa okos.
Toki
galima
a klaus i:
0
pi mi-
ninkas
i
i sininkas
a
a i iko?
Ma ,
p ieS
Didijj
ka q
miisy
Zmonés
pap as ai
kalbéda o
apie
pjaunamo
ba o
a
d a o
kume¢iy
pi mininka
i
piemeny
i Si-
ninka.
Pasakoja,
kad
pane ézi8kiai
ne
pe
abu
usus
’yp elej¢,
kai
jiems
pasky e
pi maji
apsk i ies
i sininka.
Ta iamo
ne ikslumo
né a
ko
baidy is.
Zodis,
émus
a o i,
sa aime
su iksléja”
(A.S.
-
GK
1938
26-27).
Cia
galima
ik
p idu i:
pi ma,
pi mininko
eik’miy
a mése
daug
daugiau
—
2.
“<...>,
p ie aizdas”,
3.
“<...>,
pi miinas”,
4.<...>;
ba edys”,
5.
“piemuo,
esan is
bandos
p iekyje”
||
“piemuo”,
6.
“kas
ge iausios,
pi mos
iiSies”
||
“pi mo
leidimo,
ge esnis
alus”
LKZ
X;
an a,
pi mininkas
i
i sininkas
a o i
mazesnéje
Lie u os
dalyje,
o-
del
Syp elé i
ne
isiems
bu e
p ogos;
ecia,
bend inéje
kalboje
eik$miy
kolizi-
jos
jokios
né a,
nes
jie
cia
y a
iena eik§miai
(DZ,
pi mininkas
2.
i 3.
y a
a m.).
Sékmingai
p adé a
bend inés
kalbos
kul i os
a psnj
nu auké
okupacija
i
genocidas.
3.
1953
03
18
duo a
ink i
DZ,
—
S alinas
jau
ne
K emliuje,
be
gal
da
ne
Mauzoliejuje.
Pasi a’y a
spaudai
1954
05
13.
1990
01
30
da a
S .Keinys
pazyme-
jo
sa o
“P a a me”
DZ,
(a8
sa o
maZdaug
3
me y
da bq
baigiau
1988
m.
iki
a os ogu).
No s
paskui
da
1992
05
19,
06
17
i
22
yko
baigiamieji
posédZiai
del
kai
ku iy
semasiologiniy
zodziy
(ku iy
seman ikai
s a bi
p agma ika).
Pasinau-
dokim
bi o és
p o eso iaus
Ed a do
Guda i iaus
leidimu
kel i
klausima
“kas
24

bi u,
jei
bi y”.
Sakysim,
jei
Sig
DZ
k onika
bi y
galima
p adé i
ben
1933
m.
(da
anks esni
gal
pe
daug
glumin y).
Gal
okj
1933
m.
DZ
bi y
is ikes
LKZI,
i
II,
likimas,
be
jau
bii y
bu es
bend ines
kalbos
zodyno
i
ak as,
i
mi as
-
dings is
i
i
ge ai,
i
pik ai
(des is
kam)
kalbé i.
Tiek
os
DZ
k onikos p agma i-
kos
pozi iu.
Leksikog a iné
padé is
1954
m.
okia:
i8leis i
ik
2
didZiojo
LKZ
omai,
no s
i
paSalin i
i8
isuomenés
ilologinio aki a io;
i§
specialiosios
leksikog a ijos
po
ka o
bu o
ik
1949
m.
igleis as
A.No od o skio
“Techninis
Zodynas”,
o
p ieSka-
io
e miny
Zodynai
bu o
ik
LKZ
edakcijos
pa ankinéje
biblio ekoje.
DZ,
ne-
u éjo
sa o_
ka o ekos,
pa eng as
iS
didziojo
Zodyno
ka o ekos
—
engejy
He aklio
Zygda bis,
be
i
engimo
esminis
ukumas,
nepaSalin as
iki
Siol.
DZ,
I ado
§1
(sky ius
“Zodyno
paski is
i
apim is”)
skelbia:
“<...>
be
a8-
y
kalbos,
plagiai
naudo asi
i
§nekamosios
kalbos
leksika
bei
azeologi-
ja.
Zodynas
<...>
u i
padé i
jsisa in i
li e a i ing
kalba,
<...>
“.
§3:
“Su inka-
mai
su
p ak iniu,
no minamuoju
Zodyno
pobiidziu,
j
§i
Zodyna
jeina:
1)
poli i-
nés,
g ozinés
i
mokslinés
li e a ii os
zodziai,
jei
jie
né a
pe daug
specialis
i
jei
ai
né a
e os,
indi idualios
a osenos
zodZiai,
2)
liaudies
kalbos
bei
j ai iy
a
-
miy
ZodZiai,
plaéiau
uZ inkami
li e a i oje
a ba
eikalingi
kai
ku ioms
sa okoms
eikS i,
p z.
buk/us,
skub us,
namiegas
[Zodyno
eks e:
skub us
z .
skubus,
0
DZ,
i
DZ,
odo,
kad
eikSmés
ski iasi!].
§4:
“J
Zodyna
nejeina:
1)
siau ai
a ojami
i
mazZai
e eikalingi
li e a i inei
kalbai
a miniai
zodiiai,
p z.
su us
“ka s as”
[no s
su a
jdé a,
Su nus
jdé a],
klak
“labai
p a-
sy i”
[no s
Zodyno
eks e...
y a:
k/ak i
Zem.
1.
“po
ledu
Z ejo i,
Zu is
anky i”,
2.
“labai
p agy i,
kauly i”
(i8
ik yjy
ai
ne
2
eikS’més,
0
homonimai!)].
Taigi
DZ,
a mybiy
déjimo
p incipas
—
ge iau
daugiau,
egu
p e enduoja
j
bend ine¢
kalba,
egu
a p
sa es
konku uoja,
laiko
egzaming
—
ku ie
“ eikalingi”,
ku ie
“mazai
e eikalingi”.
O
“ e és,
indi idualios
a osenos
zodziai”,
ma y ,
ne a
okie
a mése,
o
ik
aS uose.
DidZiojo
Zodyno
ka o ekos
i aiga
aki aizdi.
DZ,
ne
iksuoja
bend inés
kalbos
a osena,
o
ku ia
ja,
pa ipina
jai
i8
a miy
sodziy
ne
su
a sa ga,
pe ekliumi.
Pi mieji
DZ,
ecenzen ai
i gi
€jo
DZ,
keliu.
Bande
Zeng i
i
da
oliau:
“Mums
odos,
kad
aiSkinamajame
zodyne
u é y
as i
ie os
i
e esni
dialek izmai,
jei-
gu
jie
su inkami
g oZinés
li e a ii os
klasiky
ki iniuose.
Tuo
a pu
Zodyne
ne-
as
skai y ojas
nei
Zodziy
/uinas,
pyle,
epukas
...
(Donelai is),
nei
(is)
d ezé z,
snopis...
(Zemai é),
nei
a alka,
k aiguo i,
(nu)piep i,
Susé i...
(P.C i ka),
nei
ydas,
pakinys,
panuo alis,
unkcia ...
(A.Vienuolis),
nei
plai y is,
p iebéga,
slam-
by i,
Ziubis...
(1.Simonai y é),
nei
daugelio
ki y
liaudies
kalbos
zodziy,
andamy
izymiyjy
lie u iy
asy ojy
eikaluose”
(G ina eckis
1955:
3).
IS
ik ujy
ku
no s
uos
Zodzius
klasiky
i
izymiyju
aSy ojy
skai y ojas
u i
as i.
Be
a
bend inés
kalbos
Zodyne,
jei
ai
né a
bend inés
kalbos
zodziai?
A gij
daba ines
kalbos
Zodyna
inka
dé i
Donelaigio,
Zemai és
ZodZius?
G ei ai
jsisiiiba usi
kla-
siky
as y
iek
akademiné,
iek
mokykliné,
iek
masiné
leidyba
ado
ge a
iSei j
—
25
p idedamus
Zodynélius,
i
ku iuos
ienodai
ge ai
inka
i
a mybés,
i
senzo-
dziai,
i
naujada ai,
i
s e imybes.
Taciau
i
po
keliolikos
me y
DZ,
(paskui
i
DZ,)
a sak.
edak o ius
s a s o:
“Galima
duo i
ik
uos
[ a minius
ZodZius],
ku ie
pla¢iau
a ojami
g oZzinéje
li e a ii oje
i
Snekamojoje
kalboje
a ba
ku iems
né a
ki y
pakai aly
li e a i i-
neje
kalboje”
(K uopas
1968:
3).
Ka
eiSkia
“placiau
a ojami
g ozinéje
li e a-
u oje”?
Ben
d iejy
a8y ojy
—
/uinas
“be
agyu,
bauzas”,
pylé
“an is”,
unciai
“ a sCiai
kojoms
apsuk i”,
s/amby i
“ aik8 iné i
be
da bo,
ainio is”
—
“y a
pag indo
de i”,
o
ieno
a8y ojo
snopis
“ épla,
i&siziojélis”
(Zemai é),
pakinys
“papie is,
pabalys”
(A.Vienuolis),
Z/ubis
“laimikis”
(I.Simonai y é)
—
“bii y
pe
didelis
jo
[ -y.
Zodyno]
pe k o imas”.
I
Si okia
nuos a a
apibidinama
kaip
i8-
ada:
“dialek izmai
j
LZ
[ .y.
li e a i inés
kalbos
zodyna]
dé ini
ibo ai”!
Tai
p iklauso
nuo
bend osios
zodziy
a ankos
samp a os,
ku iq
lemia
ne
ik
bend i-
nés
kalbos
a osena,
be
i
idealas:
“Juk
li e a ii iné
kalba,
ealiai
iman ,
y a
isuomenés,
kul ii os,
mokslo
i
ki iems
eikalams
ski iamos
bend os
kalbos
idealas.
<...>.
I
Snekamojoje- a minéje,
i
g oZinés
li e a i os,
i
mokslinéje,
i
publicis ineje,
i
ki okioje
kalboje
mes
susidu iame
su
okiais
ZodZiais,
ku ie
gali
i
nep iklausy i
bend inei
a osenai,
li e a ii inei
kalbai,
be
ku ie
suda o
eiksminga
i
s a biq
kalbos
zodyninés
sudé ies
dalj,
ku i
u i
daugiau
a
ma-
ziau
a sispindé i
i
LZ
(ne
ik
didziajame
“Lie u iy
kalbos
zodyne”)”
(K uopas
1968:
3).
Cia
minima
i
“dalis
j
_Pasy ia
a sa ga
pe éjusiy
Zodziy”,
i
daznos
as y
a mybés.
O ien uojamasi
j
Zodyno
a o ojo
p agma inius
po eikius:
“Kal-
bos
leksiné
sis ema
labai
pla i,
sudé inga
i
g iez ai
neapib éZ a,
ad
i
li e a ii-
inés
kalbos
Zodynas
u i
j
ai
a siz elg i.
Tik ai
aip
elgian is,
bus
jmanoma,
kiek
DZ
apim is
leidzia,
a spinde i
daba inio
laiko a pio
lie u iy
kalbos
leksi-
n¢
sis ema,
j
ku ia
kaip
pag indas
jeina
i
li e a ii inés
kalbos
leksika”
(K uo-
pas
1968:
3).
Taigi
bend inés
kalbos
leksika
Gia
sup an ama
kaip
gemalas
isos
kalbos
leksikos
sis emos
js¢iose
—
nesa a ankiSkas,
augan is,
nea sisky es.
Taciau
bend inés
kalbos
leksikos
a sisky imo
i
a sky imo
nuo
a minés
ei-
kalas
ima
is
labiau
aiSké i:
“Zu nalis ai,
edak o iai,
e éjai
laukia
nesulaukia
didelio,
iSsamaus
bend inés
lie u iy
kalbos
sinonimy
Zodyno.
No iu
pab éz i
zodj
bend inés,
nes
p ie’
deSim
me y
pasi odes
umpas
A.Lybe io
zodynélis,
kad
i
nedidelis,
g e a
li e a i inés
kalbos
Zodziu,
eikia
nemaza
a -
mybiy.
Sunku
Siandien
bi y
idieg i
j
bend ine
kalba
spaga,
2aga,
s ica,
geiny i,
Alak i
ix
panaSius
sinonimus”
(Ki ai is
1971:
67).
Zinoma,
iksliau
eiké y
kal-
bé i
ne
apie
jy
idiegimo
sunkuma,
be
s a s y i,
a
jie
eikalingi
bend inei
kal-
bai,
a
jiems
as ysi
Cia
ben
kokia
nia.
4.
DZ,
—
1972
m.
Ki i
kalbos
i
au os
gy enimo
me ai
—
ki i
i
leksikog a ijos
lapai:
LKZ
8
omai
(VIL
-
1970
m.),
pagal
abécéle
—
iki
aidés
O
im inai,
ada
a odé
pusé
Zodyno
(daba
LKZ
XVII
baigiasi
Zodziu
a/gus).
DZ,
J ado
lapai
sanda a
panasiis
j
DZ,,
ik
pa yzdziai
ki i,
jy
daug.
Ta¢iau
Zodyno
eks e
pusé
pa yzdziy
a odo
isai
ki aip:
ie oj
y .
—
Zem.,
ie oj
dz.
-
26
y .!
Vie oj
Dz,
sky iaus
“Zodyno
paski is
i
apim is”
DZ,
— ik
“Zodyno
ap-
im is”
[8i aip
i
DZ
;],
be
jau
an u
sakiniu
sakoma
i
paski is:
“<...>
ikslas
-
pa eik i
daba inés
lie u iy
li e a inés
kalbos
Zodzius”.
Apie
a mybes
kalba-
ma
pla¢iai
§2:
“Kadangi
Zodynas
y a
p ak inis,
no minamasis,
jame
pa eikiami
siy
ka ego ijy
zodziai:
<...>;
2)
dazniau
a ojami
[DZ,
-
placiau
uZ inkami]
g ozineje
li e a u oje,
publicis ikoje,
spaudoje
i
ki u
liaudies
Snekamosios
kal-
bos
[DZ,
ik
—
liaudies]
bei
a miy
ZodZiai
[DZ,
—
s engiamasi
pa eik i
<...>
daznesnius
a miy
Zodzius],
p z.:
Zemai¢iy
a més
—
a a slai
“ adelés”
[Zody-
no
eks e
—
a a s/a ,
Si as
pa yzdys
likes
i
DZ,
I ade],
buk/us
“gud us”
[ eks e
—
be
jokios
a minés
pazymos
aigkinama
“gabus,
gud us;
klas ingas”,
DZ,
-
“gabus,
gud us”,
DZ,
—1.“gabus,
gud us,
sup a ingas;
klas ingas”,
2.
a m.
‘
‘o ei
pa a gs an is,
suse gan is;
silpnas,
ékS us”;
LKZ
I,
ai
y a
homonimai
—
1
buk/us
(SD,
DP,
MP,
Mz,
Vin,
KN,
B,
RB;
M.Valané;
Sk ,
B g;
aip
pa
buk/as
BsP;
buklingas
PK,
K,
P,
buklys éR,
Sch)
i
2buk/as
1.
“ku s
bijo
Ziemos,
Salcio,
akiy;
silpnas,
lepus,
ékS us”
P l,
V n,
Zin,
Dsm
-
LKZ
I,
Si a
eikSmé
pe ski a
j
d i,
o
is
2.
“ku s
uZsike a
kalbédamas”
pada y a
homonimas
3
buklas),
sil is
“s eng-
is”
[ eks e
—
2si/ is,
-iasi,
S lési“s eng is,
ipin is”
be
a minés
pazymos;
DZ,
-
zem.],
Za ibas
“kampas,
sk e nas”
[ eks e
—
1.
“kampas,
ke é”,
2.
“sk e nas”
be
a minés
pazymos;
aip
i
DZ,];
y y
auks ai¢iy
—
Au é
“ ya as”
[ eks e
—
ku é
zx.
a as,
aip
i
DZ,
zodis
a ejamas
——
zem.
i
y .],
auso i
“ge b i;
aupy i”
[ eks e
—
1.
“se geé i,
Ss
2.
“ aupy i”
be
a miniy
pazy-
my;
DZ
—
1.
“saikingai
eik o i,
aupy i”,
2.
“se gée i,
saugo i”],
e déneé
“Sal i-
nis”
[ eks e
—
y .
“ ykS an is
Sal inis,
e smé”;
Si as
pa yzdys
likes
i
DZ,
J ade
-
e dené
“Sal inis”,
o
eks e
—
y .
Z .
e smé
1],
ilesnas
“d égnas”
[ eks e
-
ilgsnas,
ilesnas
zem.
“kiek
Slapias,
d égnas”;
DZ,
-
ilgsnas
zem.
“kiek
Sla-
pias,
d égnas”];
aka y
aukS ai¢iy
—
b/js 7
“ em i”
[ eks e
—
1.
“ em i,
niauk is”,
2.
zem.
“dil i,
kiu i,
skis i”;
eik’me
“ em i,
niauk is”
i8
ak.,
LKZ
I,
duomeni-
mis,
a ojamas
KzR,
daugiau
y .
-
K k,
Ki ,
Lkm,
S né,
Dgls,
Dks ,
aip
pa
SD],
dagow
“ aly i
de liy”
[ eks e
—im i,
aly i
de liy”
be
a minés
pazymios;
DZ,
-
~
i gi
be
a minés
pazymos;
a o as
lie u ininky],
sa as
“paSa as”
[ a o-
as
ak.
pak aSdiu,
daugiau
aka y
dz.;
Dz;
—
né a];
dziky
—
dy é i
“Zi i é i”
[ eks e
—
y .
1.
“zi i é i,
ko
no s
laukian ,
ykan ;
smakso i”,
2.
“linde i,
ino i,
bi i
be
da bo”;
DZ,
—
aip pa ,
be
Snek.;
i§
ik yjy
y a
y .],
d eng i“da gano i”
[ eks e
—
“Slapd aba
ly i,
snig i,
da gano i”
be
a minés
pazymos;
aip
i
DZ,;
i8
ik yjy
a ojamas
dz.
i
upu j
ak.,
be
jéjes
ij
bend ine
kalba],
dudén i
“kal-
be i”
[ eks e
—
4.
dz.
“kalbé i,
Sneké i”;
Sis
pa yzdys
likes
i
DZ,
I ade],
kuslas
“Zlibas”
[ eks e
—
dz.
“aklas,
Zlibas,
zabalas,
spangas”;
DZ,
—
a m.
“aklas,
ne-
p ima an is”;
uz
dz.
plo o
maZai
iSeina
—
siekia
Kl ]
i
k .”
Pi mieji
DZ,
ecenzen ai
en uzias ingai
pasi iko
pe eklinj
bend inés
kalbos
u a:
“J eisinan
a mybes,
u inama
li e a ii inés
kalbos
leksika.
<...>.
<...>.
Pa eikian
a miskus
i
liaudies
Snekamosios
kalbos
Zodzius,
Zodyne
a lik a
mil-
ziniska
Zodziy
a anka,
ge ai
jsiklausius
j
kasdien¢
li e a ii inés
kalbos
a ose-
27
nq.
Sia
p asme
Zodynas
eisingai
sp endZia
bene
paciq
sudé ingiau-
siq
miisy
laiky
p ak ine
kalbos
p oblema-
li e a i inés
kalbos
i
a miy
sa eikaq”
(G ina eckiené
1973:
5).
I8
ik yjy
isai
neaisku,
kaip
no minamasis
Zodynas
gali
a
sq eika
sp es i
—
jis
gali
ik
o
yksmo
ezul a us
j i in i.
Kalbédama
konk eciai
ecenzen é
Sia
ema
pasako
i
eisingy
pas a-
bu:
“<...>
be
didelio eikalo
bus
pakliu e
kai
ku ie
dialek izmai
a
Snekamo-
sios
kalbos
ZodzZiai”,
a¢iau
j
8j
dalykq
daugiau
Ziii i
s ilis ikos
i
Zodyno
g ynu-
mo
podZil iu.
“S a biausias
Zodyno
p a u éjimo
Sal inis,
be
abejo,
y a
gy oji
liaudies
kal-
ba,
jos
a més.
Visa
ai,
kas
y a
ge iausia
liaudies
kalboje,
liejasi
j
li e a i ing
kalba
i
ja
u ina
naujais
ZodZiais,
posakiais,
naujomis
i8 aiskos
p iemonémis”
(Lybe is
1973:
4).
Pa a dijus
pa yzdziy,
ku iy
dalis
ik ai
é a
“Sal iniai”,
o
ne
bend inés
kalbos
ak ai
—
a/ as
“padauZa,
nenuo ama”,
ap
“lep i,
paik i,
i8-
dyk i”,
apymauda
“ne eikalingas
daik as,
kliu inys”,
ap a us
“i8
isy
pusiy
ap-
e as”,
él
eiSkiama
il is:
“Gal
bi ,
ne
isi
Sie
i
ki i
Zodyne
pa eikiami
liau-
dies
Snekamosios
kalbos
a
a miy
ZodZiai
jau y a
iéje
j
li e a i ine
kalba,
be
jie
galés
bi i
jai
naudingi
kaip
kalbos
u inimo
Sal inis”
(Lybe is
1973:
4).
Pasigi s a
ésesné
gaida:
“A odo,
daba inés
kalbos
zodyne
galima
maziau
dé i
pasenusiy
bei
e y
a miniy
Zodziy,
okiy
kaip:
blenk y,
b o is,
dul-
sus,
gabuzas,
gyb i,
g asmé,
g ikas,
giidnas, g oja,
iesmé,
kau as,
ke slas,
ki in-
klis,
kliesnas
(=
klienas?),
kupu na
i
pan.”
(Labu is
1973:
2).
Jonas
Paulauskas
suskai¢ia o
apie
2000
DZ,
a mybiy
—”3%
su
i sum
isy
zodziy”
(Paulauskas
1974:
42).
Jis
a dija
DZ,
“
a mybes,
ku ios
DZ;
“ a més
pazymy
ne u i”
(Paulauskas
1974:
42)
i ,
p ie8ingai,
ku iy
DZ,
jau
isai
né a.
“Daugiau
y a
okiy
a miniy
Zodziy,
ku iy
I
leidime
isi
nebu o,
pa yzdziui,
ien
p asidedan iy
aide
d&
deinau i,
dygmuo,
dykoji,
dyla ée,
dilikas,
dosai,
d emZz i,
d epin i,
d ezé i,
d iuny i,
dibla,
dikiniuo i,
duogas,
d akin i,
d éluo-
?’
(Paulauskas
1974:
43).
J.Paulauskas
ie’ko
pag indo,
kodél
a mybes
bi y
galima
laiky i
bend inés
kalbos
ZodZiais:
“Daugelis
zodziy
su
a miSkomis
pa-
zymomis
dél
sa o
speci iniy
eikSmiy
galé y
bi i
laikomi
li e a i inés
kalbos
zodZiais:
jie
eiskia
sa okas,
ku ioms
pa adin iné a
ki y
inkamy
li e a ii inés
kalbos
Zodziy,
p z.:
ama/as“zaibas
be
g iaus inio”
[ y .],
ciZas“p ie
liny
pluos o
p ilipe
spaliai”
[ y .],
guogis
“ es u ése
nep agy as
s ecias”
[ y .],
goza
“liz anciy
ji os
bangy
eilé”
[1.
Zem.,
2.
geog .],
m agoné
“gy uliy
gany-
mas
nuo
saulé ekio
iki
pus y¢iy”
[ y .,
dz.],
samp/lésinis
“lininis
d iny as
audek-
las”
[Zem.],
pa aiZos
“ménulio
dilimas,
deléios
p adzia”
[Zem.],
agpienis
“ i-
gusis
pienas”
[ ak.],
wen ulys
“kas ienas,
a sisky es
gy ena,
ieniSas
Zmogus”
[ y .]”
(Paulauskas
1974:
43).
Laiminga
pabaiga
Cia
u i
ik
goza
—
a mybe,
beje, jau
DZ,
j i in a
i
kaip
mokslo
e minas:
2.
geog .
“jui os
bangy
uzluzi-
mas
(goZzimas)
an
seklumos
a
pak an éje”,
i
agpienis
—
skaid i
o mos
a -
mybe,
DZ,
jau
igijusi
bend inés
kalbos
Zodzio
s a usq,
ku j
ik
daba
ik ai
pa i ina
i
a osena.
DZ,
jj
jau
u i
i
2ama/as,
be
gal
ne
odél,
kad
né a
28