Samplaikinių priebalsių „kietumo : minkštumo“ priešpriešos nykimas Pelesos šnektoje

LITAUISCH KALBOTYROS FRAGEN XXXVIII (1997) Edmundas TRUMPA ZUSAMMENHÄNGENDE ZUSATZE HÄRTIGKEIT : : Die Sprache von Pelesos (Region Warnawo, Weißrussland) zeichnet sich, wie andere periphere Schnecken der litauischen Sprache, durch ein interessantes phonologisches ir Phänomen aus: die Gruppe von Konsonanten, die sich vor den Vokalen der vorderen Reihe oder vor den Vokalen der hinteren Reihe befinden. — (d.h. [Die linken Mitglieder der GC widersetzen sich häufig dem Gesetz der Weichheit, z.B. nuzgon.di.s ‘misigandes slept i.n'ū. „septyniy“, skiie.s „skylés“, glesm a. Ss „giesmes“, viizgi „visgl“, tri-ndu „tryniaw“, m4.zsk'inus „marskinius“, šašči „esti“, girgé-t „girdét(iy, garzi „gardi“. Dieses Phänomen der Dialekte, das nicht den Regeln der allgemeinen Sprache entspricht, wurde von zahlreichen Linguisten beobachtet und beschrieben (vgl. Zinkevičius 1966: 157, 163; Sudnik 1975: 65; Grumadienė 1988: 132). Normalerweise neigen solche Fälle der regressiven Palatalisierung dazu, mit dem Mangel an funktioneller Weichheit der Samplaika-Mitglieder oder dem Einfluss der phonologischen Systeme fremder Sprachen erklärt zu werden (Pelesa-Litauer und Guden sprechen die Konsonanten r, $, Z ¢ dž hart aus, obwohl sie in den Samplaikas auch weich sein können). Es wird versucht, das Phänomen auch nach den Regeln der Phonotaktik zu modellieren, wenn unpalatalisierte Samples eine offene Schnittstelle signalisieren (Strimaitienė, Girdenis 1978: 61; Girdenis 1995: 40). Bei der Diskussion dieses Phänomens ist es besonders hilfreich, sich auf das Material der Pelesa-Schnekte zu stützen, da viele der Wörter dieser Schnekte, die die erwähnten Samplings enthalten, häufig sind. Die Zusammensetzungen sind leicht zu hören, sie werden nicht von den spezifischen Eigenschaften des Dialekts „berührt“, so dass die weichen und harten Mitglieder auch mit einem ungeübten Ohr leicht zu unterscheiden sind. Umso interessanter ist es, dass diese Samples häufig Varianten haben, die das Vorhandensein eines Prozesses bezeugen und die Annahme erlauben, dass die Vermehrung der unpalatalisierten Samples nicht chaotisch ist. Das Material wurde 1994 in den Dörfern der Umgebung von Pelesa gesammelt: Pavalakėjė, Leliūšiai, Dubiniai, Piliūnai, Paditvyjė und Pelesojė selbst. In der Umgebung, die als Insel der litauischen und gudischen Zweisprachigkeit behandelt wird, spiegeln sich mehrere Stadien der ungleichmäßig veränderten sprachlichen Situation wider: vom fast vollständigen Aussterben der litauischen Sprache (Leliūnai), als die litauische Sprache und damit die Zweisprachigkeit nur von den alten Bewohnern selbst bewahrt wurde (1994 waren nur wenige noch am Leben), über das Gleichgewicht der Zweisprachigkeit (Pelesa, Piliūnai, Dubiniai, Paditvys) bis hin zur echten, wenig berührten Vorherrschaft der litauischen Sprache (Pavalakė) (Sudnik 1980: 181; Vidugiris, 1988: 24). In sechs Tonbandkassetten, die in der Abteilung für Sprachgeschichte und Dialektologie des Instituts für Litauische Sprache aufbewahrt werden (Registrierungsnummer 214 ir Nr. 353-355, 360-362) erfasst Zusammenhängende Rede von 17 Rednern (Erzählung oder Gespräch). Nach dem soziolinguistischen Fragebogen sind alle Teilnehmer, die 1909 — 1936 Jahre, — Litauer, von klein auf zu Hause ir su Menschen ihrer Generation, die Litauisch gesprochen haben (außer 1941 einer, geboren im Jahr, die eine ir polnische Mutter hatte und sich jetzt als Polin betrachtet). Die Informanten kommuniziesu ren mit fremdsprachigen Nachbarn, einige — su Die Kinder und su Enkelkinder können nicht litauisch sprechen. ir Dadurch unterschied sich der Reichtum der Sprache der Sprecher, die Fülle der Wörter mit samplischen Konsonantenkonstruktionen. su Dreifache Domino-Konsonantensamples: durchgehend palatalisiert ((C1C2377 D, Wir. ve]), und Samples, die nicht vollständig durch Assimilation erweicht wurden ([C,C durchgehend fest (CC: ]) Beispiele (für weitere Informationen siehe Abschnitt 4.2) Trumpa 1994: 23). Sie bestehen aus zwei nebeneinander liegenden Konsonanten, die bedingt aus der Zweier-, Dreieroder Vierergruppe herausgetrennt sind (z.B. die in apksc? ‚früh’ erhobenen pk, ks, sc’-Samples) (vgl. Sudnik 1972: 15). Im Verhältnis zur aufgenommenen Textmenge jedes Sprechers wurden jeweils 30, 50 oder 60 Konsonantengruppen ausgewählt. Gesamtzahl der gefundenen Exemplare 923. Sie sind wie folgt aufgeteilt: a) ([C1C' (...)]) -92 Stichproben (437 Verwendungen); b) ([C1C'> (...)]): 82 Proben (313 Verwendungen); c) ([CiC; (...) J) — 46 Stichproben (183 Anwendungsfälle). Da die soziolinguistischen Daten der Sprecher nicht sehr unterschiedlich sind, ist es zweckmäßig, sich bei der Verwendung von Variantenverbindungen auf das Alterskriterium zu stützen. Es wurde beobachtet, dass die Sprecher, die zwischen 1909 und 1920 geboren wurden, die weichen Korrelationen der Konsonantenkonjugation in einem ungefähren Verhältnis von 2: 1 beibehalten haben, diejenigen, die zwischen 1920 und 1925 geboren wurden, dieses Verhältnis ungefähr 1,5: 1 beibehalten haben, und die jüngeren Vertreter der Generation, die zwischen 1925 und 1941 geboren wurden, das Verhältnis von 1: 1 beibehalten haben. Die Ursachen für den Verlust der weichen Korrelationen könnten in den lokalen guden Dialekten gesucht und mit dem Einfluss des Zweisprachigkeits erklärt werden, aber dieser Ansatz sollte mit Vorsicht verfolgt werden, da laut M. Lekomceva „die Wechselwirkung der litauischen, polnischen und guden Dialekte eine Fortsetzung der sprachlichen Kontakte ist, die in Vilnius bereits im 13.–14. Jahrhundert begannen.“ (Hrsg.): 127. Weich-harte Korrelationsvarianten von Substantiven sind auch im Guden-Sprech möglich: sp'avAi /sp'avai ‘singe’, zm'él'im | zm 'élim ‘wir werden schmelzen’; oder: Der litauische Substrat erklärt die Verwendung der weichen r'-Variante, die am häufigsten in der Gruppe der weichen Konsonanten vorkommt: barvona | bar'v'ona ‘Gefunden’, pars't'onik | p'ar's't'Oonik ‘Blüte’ usw. (Lekomceva 1972: 126, 127). 215 Man kann also den Einfluss der guden Schnecken ir des polnischen Sprachgebrauchs, die einen komplexen Konsonantismus aufweisen, nicht leugnen, aber man ir muss die Voraussetzungen für die Veränderung in der Sprache selbst suchen. Das litauische Sprachsystem. "T. Sudnik, die in den 1970er Jahren in Lazūnai die litauische, gudische und polnische Sprachsprache untersuchte, stellte die Verteilungsfelder der Phoneme dieser Sprachsprachen fest und erstellte ir detaillierte Sampletabellen der mų Galiphonemen (Richter 1972: 10, 22, 31 12 Tabelle 1). Pelesos ir Die phonologischen Systeme der Laz-Schnaben unterscheiden sich kaum, so dass eine vorsichtige Annäherung der Daten möglich ist, die einige theoretische Annahmen zulässt. V Į In diesem Fall entdeckt r. Der T'—]-Verbindungstisch kann nach oben oder unten R'" mas V iš Tabellen von T. Sudnik (Symbol „P“ bei der Markierung Der in Pelesas litauischen Sprachgebrauch gefundene Zusammensatz, „L“ — In Lazūnų litauischen Sprachgebrauch mögliche Konjugation, „G“ — In der Lazūnu-Gudi-Sprache sind folgende Konjugationen möglich: p b' t' d' k' g cg č'<c 3 m PLG G P P LG LG PLG PG m, PLG LG L L LG LG LG LG n PG G P P PG PG p P n' LG LG PL PL PL PL PL PL PL LG LG /G PG PG G G G I LG LG PL PL PLG PLG PLG PLG T PLG PLG PL PL PLG PLG PLG PLG PLG I, P P P P P p P P in Das Vorhandensein von Soft m in Samples dieser Art ist ziemlich problematisch; Die Prüfung der Palatalität sollte unter Laborbedingungen erfolgen. > Lazūnai befindet sich südlich der Grenze, hinter der r keine positionelle und funktionelle Weichheit besitzt (vgl. Urbanavičiūtė 1970: 78), während Pelesojė r' in einigen seltenen Fällen (z.B. in samplaikose) die Weichheit behalten hat. Wenn wir die Daten vergleichen, finden wir einige Dutzend Beispiele, darunter: 1) m3'(pasamyi'eli ‘einstellen’), np'(bMū.pii. T'e-m ‘ipylém(e)’- ), nk’ (lang ala ‘lankel¢’), ng’ (lagg'vdd. ‘lengviaw’- ), Ib’ (Zukodb'é-- c'‘uzkalbét(i)’), Ik’ (Saka. lke. ‘Ort, wo Holz gehauen wird’) —theoretisch erklärbar als Folge der phonotaktischen Wirkung der guden Konsonanten; 2) mt' (kramticis ‘kauen’), md’ (pasamdaū. ‘angestellt’), nt (své.nt'ing- .), nd' (dund'a-klis ‘Dundeklis’), nc’ (pasvia.nciio. ‘pasventijo’), nj’ (n'esuzbIng-3ing'in'e;- jo. ‘nicht verwendet’), sowie rp’ (&f7rp’c’ ‘arbeiten’- ), r'd’ (abdirb'd'in¢jo. ‘verarbeiten’), rt’ (dabar.te.s ‘jetzt’), rd’ (gar'dinfi ‘Gardine’), rk’ (prersp'ir.- k'i. ‘anschaffen’), rg’ (pask'erge. ‘verstechen’), rec’ (arcda. ‘ardiaw’), r’s’ (gir’mit ‘hören (hörte)’) — werden durch die fonologischen Regeln der Guden nicht erklärt. Sampling lässt sich also nicht nur als Ergebnis der Interaktion von Sprachen beschreiben, sondern ist ein viel umfassenderes Phänomen, das wahrscheinlich seine eigenen Gesetze hat. , 216 Daher ist die Position der į Samplätze im Wort zu berücksichtigen, sowie die Struktur der Samplätze į und die Eigenschafttų en der Konsonanten, ir die sie bilden. Zunächst ist zu beachten, dass die Mitglieder der genannten Samples zu verschiedenen phonetischen Silben gehören, oft (0 — ir für verschiedene Morpheme, deren su Grenzen mit Silbengrenzen übereinstimmen), plg. P'enk? ‘penki’, vienk'e.m'ei ‘ein Einsiedler’, nurbmgditt' ‘abschneiden- (i)’, nuzgad.dis ‘zerstören’, turtingi ‘reich’, skurd''ei. ‘skurdziai’, pirka-le.j ‘pirkeléj(e)’, vierpam ‘verpiam(e), 4rc (< arch) ‘art(i)’, da-semmc’'(< d'a-semc’s) ‘deSimt’, Seirzia. „Sirdin“. Der RT-Konsonant-Verbindungstyp (wie RS, TS, TT, RR, SS) hat die Möglichkeit, das erste Verbindungsmitglied zu depalatalisieren. Diese Art der Verschmelzung zeigt eine gewisse Trennung zwischen der implosiven (erstes Mitglied) und der explosiven (zweites Mitglied) Gruppe, und die Aufweichung dieser Trennung kann durch Assimilation oft nicht überwunden werden: ma.rskinus ‘das Hemd’, /4.pkiska ‘polnisch’, [email protected]’ ‘isigert(i)’, insiklepdk ‘isiklepok (sieh dich um)’, pen.siro.s ‘Pension’, képc’ (<képci) ‘gekocht(i)’, barn'v.kas ‘der Junge’, kd.rve.s ‘die Kühe’, kirme.lé-‘kirméle’, puss as 'ersls ‘die Schwestern’. Die Gesamtzahl der RT-, RS-, TS-, RR-, TTund SS-Verbindungen macht mehr als die Hälfte (189 von 313) der Fälle der Nicht-Weichzeichnung eines Konsonanten aus. 112 sind homomorphe Samples, die durch die Abhängigkeit der Mitglieder von verschiedenen phonologischen Silben erklärt werden können, und 77 sind heteromorphe Samples, die als Realisierung einer offenen Verbindung betrachtet werden können. Beim Vergleich der teilweise von der Weichheitsassimilation betroffenen (C;,C'>) und der weichen (CC) RT, RS, TS, TT, RR, SS Typ-Korrelate wurde von den weichen etwas mehr erhalten (Verbrauchsverhältnis 1.89: 2.05). Diese werden, wie bereits erwähnt, häufiger von älteren Anbietern verwendet. Aber wie kann man die verbleibenden 124 Fälle von halbweichen Samples erklären? Es handelt sich um ST-, SR-, TR-Typ-Verbindungen, die nicht in phonetische Silben unterteilt werden und nur sporadisch zu verschiedenen Morphemen gehören (39 Gebrauchsfälle): spliėc'as ‘gepresst(i)’, sk'ietas ‘gepresst’, drūsk'in'i.kuosa "Druskininkuose", rakščė.s “rakšties (karsto)', mo-rk'e.I'išk'e. 1977: „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“, „Die Kirche“. 1996: „Die drei“ („Die drei“), „Die drei“ („Die drei“), „Die drei“ („Die drei“), „Die drei“ („Die drei“), „Die drei“ („Die drei“), „Die drei“ („Die drei“), „Die drei“ („Die drei“), „Die drei“ („Die drei“), „Die drei“ („Die drei“), „Die drei“ („Die drei“), „Die drei“ („Die drei“). ‚blyny‘ usw. Hier kann man die Gründe für die Nicht-Erweiterung des ersten Samplaika-Mitglieds in der artikulatorischen Basis der Pelesa-Schnecke suchen. Es ist bekannt, dass in dieser Aussprache $ Ž, (5) und besonders ry ihre positionelle und teilweise funktionelle Weichheit verloren haben. Dies erklärt vorsichtig die Verhärtung der ersten samplaiky-Mitglieder, vgl. Sasér ‘SeSi’/sm'aka ‘Smeka’, ŽūrgreI “Sieht’/ seseZd'a-sermc’ ‘sechzig’, s¢-37 ‘sédi’(obwohl das harte s vor e sehr selten ist)/ smiielis‘Sand’. Es ist möglich, dass sich die Depalatalisierung der Konsonanten £, d, p, b (wie auch m, v) noch im Anfangsstadium befindet (Urbanavičiūtė 1978: 76). Der laufende Prozess wird durch die Varianten des T"R*-Typs belegt: £irff“s ‘drei’/tri-n‘’- du ‘dreimal’/trėrs ‘drei’. , 217 Halbweich ST-, SR-artige Verbindungen TR werden im Vergleich zu den su durchgehend weichen jų Varianten nicht mehr so häufig verwendet, wahrscheinlich wegen der damit verbundenen Artikulationsschwierigkeiten (das erste und zweite Mitglied der Samplung werden nicht ir durch die natürliche phonologische Silbenbarriere getrennt). Daher, trotz r, $, ž (in bestimmten Positionen ir s, £, d, p, b) recht regelmäßige Verhärtung, in Samples werden diese Konsonanten häufiger weich ausgesprochen. Minnato ST, SR, Typ TR Teilweich iš durchgehend ir weich (d.h. (C,C,) ir (C1C')) Verhältnis des Gebrauchs 1,2 : 2,4. Be von Korrelaten zu dieser Art von Konjunktiv, der eher dazu neigt, durchgehend fest zu sein (108 iš 183 100% der Fälle). Sehen Sie, dass innerhalb einer Silbe Mitglieder von Samplings mit unterschiedlicher Weichheit nicht „wünschenswert“. Gesamtverhältiš nis der Konsonantengruppen derselben Silbe in einem Teil depalatalisierten Samples, deren Mitglieder verschiedenen ir phonetischen Silben angehören 1,89 : 1,22. Daher į A. Girdenis Frage „Die Grenze der phonologischen Silbe: Konstrukt oder Realität?“ kann mit Recht bejahend beantwortet werden: „(...) die Grenze der phonologischen Silbe ist eine gewisse psycholinguistische Realität, die von den Sprachnutzern intuitiv wahrgenommen wird“ (Girdenis 1985: 5, 9). In der Abgeschiedenheit In der Pelesa-Sprache wird die Grenze der phonologischen Silbe durch den Gegensatz der Mitglieder der Konsonantensammlung zur Palatalität signalisiert. 1985, S. 15. Die Grenze der phonologischen Silbe: Konstrukt oder Realität? —Kalbotyra 36 (1), Vilnius, 5 —11. 1995, S. 15. A. Adler: Die Philosophie der Philosophie. 1988: Soziolinguistische Untersuchung der litauischen Sprache in Vilnius: Konsonantismus und Akzentuierung. —Litauische Sprache und Zweisprachigkeit. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 27, Vilnius, 132 - 149. 1972: O vzaimodeistvii fonologi¢- eskih sistem v raione balto-slavjanskogo zagranicja. —Balto-slavjanskij sbornik, Moskau: Nauka, 116 —134. Strimaitiené M. Girdenis A. 1978: Die Dauer der Vorsilbenverbindungen als Indikator für die offene Verbindung in der allgemeinen litauischen Sprache.—- Ka/botyra 29 (1), Vilnius, 61—69. 1972, S. 27. Lachmann. Litauische, weißrussische und polnische phonologische Systeme. — Balto-slavjanskij sbornik, Moskau: Nauka, 15 —115. Sudnik T.M. 1975: Dialekty litovsko-- slavjanskogo zagranicja. Ocerki fonologiceskih system (Lazduny, Deveniski, Gervjaty, Zetela), Moskau: Nauka. Der Richter. 1980: Zur Geschichte der Sprachsituation in Peljasy. —Balto-slavjanskije etnojazykovyje kontakty, Moskau: Nauka, 181 —191. 1994: Die Entstehung der Gefühle: Einführung in die Psychologie der Gefühle. —Litauisch: Forscher und Forschung. Thesen der Vorträge der Konferenz [zur Erinnerung an P.Skardžius], Vilnius, 22. —24. 1970, S. 100–102. (englisch) S. 100–102. (englisch) S. 102. (englisch) S. 103. (englisch) S. 104. (englisch) S. 105. (englisch) S. 106. (englisch) S. 107. (englisch) S. 108. (englisch) —Kalbotyra 21, Vilnius, 75 —87. 1978, S. 11. Die deutschen Wörter für die Buchstaben b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m, n, p, r, s, t, u, w, x, y, z. —Kalbotyra 29, Vilnius, 69 —78. 1988: Die Entwicklung der ethnolinguistischen Beziehungen in Pelesas und der umliegenden Umgebung. — Litauische Sprache und Zweisprachigkeit. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 27, 2001, S. 21–36. 218 Zinkevičius Z. 1966: Dialektologie der deutschen Sprache. Vergleichende Dialektphonir etik Morphologie (mit 75 Karte), Vilnius: Ein Gedanke. DEPHONOLOGISIERUNG DER OPPOSIZION VON NICHTPALATALEN : PALATALEN KONSONANTGRUPPEN DER MUNDART VON PELESA Zusammenfassung Ziel dieses Artikels ist es, Ursachen fūr die nur partielle Palatalisationsassimilation bei den Konsonantengruppen vom Typ [C," Cor] aufzuzeigen. Einige Konsonantengruppen bleiben hart. V Bisher wurden die Fille der Depalatalisierung durch die einfliisse fremder Sprachen auf das phonologische System der litauischen Mundarten sowie durch das Fehlen einer funktionellen und positionbedingten Palatalisierung in den litauischen Mundarten erklart. In der Mundart von Pelesa stimmen die Grenzen der Palatalisierung gewohnlich mit den phonologischen Silbengrenzen iiberein. 219