Balsių derinimo polinkis galūnių vediniuose
Full text
En 1938, en la edición del Archivum Philologicum, se publicó un artículo de P. Skardzis sobre la asimilación de las vocales. En el caso de los dialectos orientales, como el kuma-fa., ba-ga, naša, afirma que "las vocales a menudo se relacionan entre sí de manera similar, tanto progresiva como regresiva" (Skardžius 1938: 40-44). No solo en el lenguaje, sino también en la forma de expresarse. El artículo mencionado, además de la asimilación de las vocales en los dialectos descrita por varios lingüistas (véase: Girdenis, 1962; Skirmantas, Girdenis 1972; Vitkauskas 1974; Babickienė 1991) ha llevado a prestar atención a la posición morfológica del cambio de vocales /6/>/4/ y a interpretar en consecuencia el funcionamiento del cambio. La /e/ -> /a/ es, sin duda, el núcleo de todo el sistema morfológico del lituano. Es un reflejo de la variación *e:*0 heredada del protoindoeuropeo. La productividad del cambio /e/~/a/ no es difícil de explicar fonológicamente: en todas las posiciones, excepto el comienzo absoluto de la palabra, hay una distribución adicional entre los fonemas /e/ y /a/ (ver Pakerys 1971: 18-19; Girdenis 1981: 128; 1995: 148). Solo la secuencia morfológica /e/~/a/ difiere de la oposición fonológica en la dirección: el miembro no marcado aquí es la vocal anterior /e/; porque pertenece al tronco subyacente. En la raíz se forma el morfema <e/a>. El morfema <e/a> se encuentra con mayor frecuencia en sustantivos de terminación verbal. La mayor parte de las terminaciones -a son derivadas: constituyen 6596 de todos los sustantivos constructivos que terminan en el morfema <e/a>. El morfema <e/a> se encuentra generalmente en el entorno de las consonantes sonoras (las raíces de esta estructura son 7896). Las consonantes de tipo R o forman solos los finales de las raíces habladas, o comienzan un final binario y muy raramente un final ternario: Sneria->isnara, prakerpa->prakarpa, įteigė->taiga, skėlia->skala, paremia->parama. Condicionalmente, sobre la base de la interpretación fonológica de la estructura de la sílaba, también se asignan a este grupo las raíces de tipo Kert-, /eid-. Las diacríticas de estas raíces se dividen, es decir, solo se considera la vocal /&/ como el centro, ya que en las oposiciones de tipo kef/tė->kaita solo se alternan las primeras vocales de la diacrítica. En este caso, como en otros, se puede estudiar qué fonemas tiene el morfema descriptivo, y en el final, junto a él, se encuentra el sonante. mų <e/a>. 147
/fy/, En la inicial junto al morfema suele estar 47 o La misma inicial, como la ir final, suele ser binomial. Por lo tanto, el morfo-fonema de las su raíces generalizadas La fórmula estructural de <e/a> es la siguiente: (C)RVR(C)(C). Debido a que la inicial al lado del morfema suele ser /v/ en el 0 final -/n/ se puede esperar que <e/a> a menudo aparece entre consonantes /v/ir /n/. En la práctica, la ši probabilidad casi no se realiza: combinación ...v <e/a>n... El riesgo de tromboembolismo venoso se redujo significativamente en pacientes con trombosis venosa profunda, pero no en pacientes con trombosis venosa profunda con trombosis venosa profunda. se (tv<e/a>nk-), (v<e/a>ng-) (úžtvanka, atvanga). Las combinaciones de consonantes a ambos lados del centro de la raíz son variadas, ir nė Uno de ellos no se diferencia mucho en frecuencia. Solo hay que tener en cuenta el į hecho de que en una raíz nė morfema <e/a> no se encuentra entre consonanR tes del mismo tipo. Esto es totalmente comprensible. porque las combinaciones de dos consonantes vocales iguales (secuencias homogéneas) a ambos lados del centro de la raíz en las palabras lituanas son muy raras (véase Karosienė 1985: 27-28). -a En el caso de las vocales de la raíz vedica de todas las terminaciones, se observa que muy raramente el fonema/e- /J parece tener en el centro más que izgesas (<išgėso), delsa (< delsia), kerčia («kertasi- »), išperika (<-išpeikė), nėpena (+-nesipeni- ), seka («séka»), apsema (<+apsemia), sutema (<sutémo), nétesa (<-nėtesi). Se puede observar una clara correlación entre la expresión del formante y la expresión del centro de la raíz. El formante -a, al unirse a las raíces que tienen la misma vocal ascendente de otro orden /&/4, implica su cambio: la terminación expresada por una vocal de orden posterior como si "causase" el cambio de la vocal de la raíz con respecto al orden (retroceso). Este "efecto" del control se puede mostrar en un diagrama: 1 OR vivo {seg-} + {a} —> {sag}-a Vike ——V Vv (lek-) + {-a} —> {lak} a Esta implicación parece indicar una tendencia a combinar las vocales morfémicas adyacentes en orden, una especie de asimilación que puede explicarse por la búsqueda de la armonía vocal. El cambio de la vocal de la raíz también puede interpretarse de manera ligeramente diferente. El cambio muy frecuente de /e/ a /a/ en derivados supone que las consonantes finales e iniciales de la raíz tienden a combinarse en cuanto a dureza. Se produce como una especie de reacción en cadena regresiva de la influencia fonémica: la dureza de la raíz final dependiente de la vocal formante implica como que la vocal raíz se retrocede; La vocal posterior en el centro de la raíz implica la dureza de la inicial (Ce~VueCe«{-a}). Esta interpretación se contradice solo con otro derivado que tiene la raíz blanda final antes de -a: patyčia, nepleša, žūžmačia. 1 Con esta interpretación, por supuesto, no se quiere decir que la palatalización ante las vocales del orden anterior sea un fenómeno morfológico, pero aquí la posición fonológica da lugar a un cambio morfológico del centro de la raíz. 148
Los derivados de la terminación -as que tienen el morfema <e/a> en la raíz son la mitad menos que los derivados de la terminación -a. Sin embargo, no se debe deducir de esto que la terminación -as tenga otro efecto. Después de todo, en general, las terminaciones -as derivados son dos veces menos que -a derivados (ver Urbutis 1961: 29, 47). La vocal /e/ se conserva solo en algunos derivados: paveldas («pavéldi- »), ūžperas (+ūžperi) apkepas (+apkepa- ), pénas (<péni), aptepas (<aptepa- ), atmenas (+ atmena). En el caso de la morfología, la morfología de la palabra es más compleja que en el caso de la morfología de los verbos. Esto solo confirma la hipótesis formulada anteriormente sobre la tendencia a adaptar el centro de la raíz a la expresión del formante, una especie de asimilación regresiva de las vocales. Se puede observar una clara tendencia de las formas con vocales posteriores a unirse a las raíces con vocales de la misma secuencia. Cuando el formante se une a las raíces con /e/, la vocal /e/ se convierte en /a/, formando una secuencia armoniosa de vocales de centro y formante /a/../a/Dado que muchos derivados hablados se basan en raíces que tienen el fonema /2/ también en el prefijo, se forma una secuencia homogénea de vocales /a/.. /a/.../a/, por ejemplo: revisión infracción apoyo, nota; Recinto, forraje, borde, lunar, asiento. Teniendo en cuenta el patrón estructural más típico de las raíces que presentan el morfema <e/a> (la vocal pasa entre consonantes de tipo R), la tendencia a combinar la articulación de la vocal de la raíz con la de la vocal formante se puede expresar mediante un esquema que muestra la relación entre los morfemas vecinos: — {RVR} + {Va} —> RVRV También se puede hablar de la relación inversa: la expresión alomorfa de la raíz hablada informa que el segundo sanda estructural de los derivados es más probable que sea la terminación -a o -as. Por lo tanto, si se considera que la lógica es una ciencia, entonces la lógica debe ser considerada como una ciencia". La correlación de otra terminación derivada, -jus, que también tiene una vocal posterior, con el morfema <e/a> no es tan clara, ya que los derivados verbales de esta terminación son relativamente pocos, y el morfema <e/a> solo tiene algunas raíces, por ejemplo /ékia—>lakius. En los adjetivos terminados, el morfema <e/a> funciona más a menudo con la terminación -us que con la -as: aromáticos, conductores, landus, capaces. Pero esto no indica un efecto diferente de las extremidades en la expresión de la raíz, sino que depende del número total de derivados. ! Extremidad -implica cambios cuantitativos y morfológicos de otra naturaleza. La posición de la unión de los átomos no es determinada por la posición de los átomos (1978: 1). 149
La probabilidad de que /e/ -> /a/ cambie al unirse a las terminaciones del paradigma de los adjetivos de raíz es menor. Morfología Los adjetivos con <e/a> forman 7596 todos los derivados con fonema /e/ en la raíz del verbo. Por lo tanto, el efecto morfológico de las terminaciones de los sustantivos sobre la raíz es mayor que el de las terminaciones de los adjetivos de la misma expresión. Esto puede afectar a la calidad del final de la raíz. Muchas vocales adjetivas, a diferencia de los sustantivos, tienen una terminación po de consonante blanda (at/aidžiam, atlaidžiū, atlaidžiamė), por lo que es probable que el final pueda implicar menos retroflexión vocal que en las raíces de los sustantivos. La tendencia observada en el lenguaje actual, bien, ko permite hacer ciertas suposiciones diacrónicas. En la lengua lituana, el vocalismo es común en los sustantivos. a/ (véase la sección 4.4). Karosienė 1987: 45). Tal vez la frecuenc- /2/ ia de los fonemas en la raíz del sustantivo sugiere una tendencia diacrónica de combinación en las palabras comunes (no en los vedas). Después de todo, la mayoría de los sustantivos tienen terminaciones -as o -a, y por lo tanto, a menudo forman una combinación armónica de vocales de sílabas (y morfemas) adyacentes. 1991: La voz de la tierra: poemas en prosa. —Preguntas de lingüística lituana 29, 15-25. 1962: La aparición de la voz humana en el sonido de los instrumentos. —Ka/botyra 4, 141-151. 1981: La fonética. Madrid: Ciencia. 1995: La teoría de la fonología. París: Pierre Fabre. 1985: La unión de las consonantes iniciales y finales en las raíces monosílabas de los nombres. —Kalbotyra 36(1), 18-31. 1987: La primera versión de la base de datos. —Ka/botyra 38(1), 44-55. 1971: La psicología de los sentimientos. —Ka/botyra 23(1), 17-33. 1938: La asimilación. —Archivum Philologicum 7, 40-44. 1972: "Las palabras de la noche" en el Festival de la Canción de Sevilla. —Kalbotyra 24(1), 91-96. 1961: La lengua de los sueños. Ka/botyra 3, 2760. 1978: La teoría de los números. Madrid: Ciencia. 1974: La nueva visión de la asimilación en el lenguaje. 26 (1): 81-85. Resumen En el presente artículo se interpreta, desde el punto de vista morfológico, el proceso del cambio vocal /e/— /a/. Basándose en la asimilación de las vocales, observada con bastante frecuencia en las lenguas, se afirma que la forma de expresión de la raíz derivada está implícita por los formantes de palabra añadidos, las terminaciones nominales -a, -as, cf.: ei i —> saga, tek +8) —> Jaka, {keit-}+{-a} —> kaita, {paser-}+{-as} —> pašaras, Sl aha iki dia 150
{palenk'-}- +{-as} —> favorable. t - Esta aproximación de las vocales de morfemas sucesivos (es una tendencia, no una ley) debe considerarse como asimilación regresiva morfonológica. 151
