Daiktavardžio ir įvardžio genityvo vieta senojoje lietuvių kalboje

LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS XXXVIII (1997) Virginie VASILIAUSKIENĖ NOM IR GÉNÉTIQUE LIEU SENOJOJE LIETUVIŲ KALBOJE 1. 1. Observations liminaires 1.1. En lituanien, presque tous les noms peuvent avoir un signe incohérent, exprimé par le génitif du nom ou du pronom (Dievo valia, mano knyga), et cette expression du signe est bien plus répandue ici que dans les langues voisines apparentées (cf.: russe 60X54 BO/IA, MOS KHHra; polonais wola boska, moja księżka; allemand mein Buch, das Jüdishe Land). La langue de l'équipe est le lituanien, bien qu'il existe des différences de prononciation entre les deux langues. Le nom de l'espèce peut être traduit par « anneau d'or » ou « anneau d'argent ». Il s'agit de l'origine et de l'évolution des deux certificats. Dans certaines langues indo-européennes, le génitif a remplacé l'adjectif plus ancien, par exemple: latin.domus patria; (Handry 1985: 54; Hcropuueckas TpaMMaTHuKa pycckoro s3bIKA 1978: 149-151). Ces deux formes sont proches de l'usage. Selon l'auteur, le nom de la ville est une abréviation de la phrase latine « Cretum » (Création) : Cretum = 1569, Cretum = 1590. 1.2. Le signe incohérent de la langue lituanienne actuelle, représenté par l'auteur d'un nom ou d'un pronom, est généralement placé avant le signe (GenN), sa position est neutre, non marquée. Le terme est utilisé pour désigner la langue de l'empire byzantin (1061-1279), la langue de l'Empire ottoman (1479-1922), la langue de l'Empire ottoman (1922-1926), la langue de l'Empire ottoman (1926-1936), la langue de l'Empire ottoman (1936-1939), la langue de l'Empire ottoman (1939-1945). L'accent est mis sur l'adjectif postpositionnel (NGen) et, dans le cas de l'adjectif pronominal postpositionnel, l'accent est généralement mis sur le nom désignant. La préposition du génitif dans la langue actuelle diffère sensiblement de la tendance des premières sources écrites à l'utiliser plus souvent postpositionnellement, par exemple: žvirždai mariu PS 344, širdis iusu PS 304; giesmes Angelu BrP 87,,,.;. Motinos sawa BrP 31,. Il est probable que la plupart des écritures de l'Antiquité aient été influencées par les langues slaves ou par d'autres langues, et que le caractère traductif des anciennes écritures ait été un facteur déterminant. 104 2. Article détaillé : Littérature lituanienne de l'Antiquité. ↑ Littérature lituanienne de l'Antiquité Portail de la littérature Portail de la Lituanie K. Article détaillé : Première partie de l'épisode. ir J. Les 100 premières pages de la Postille de Bretkūn (Pour les raisons de ce choix, voir Vasiliauskienė 1995: 125). Examen supplémentaire de la position de l'attestation incompatible dans plusieurs passages iš J. Traduction de la Bible de Brethren (Livre de Ruth, Livre des Juges ir Livre des Psaumes- )! pour comparjo er la compilation (c.-à-d. Texte en traductiosu n. L'ordre des 3742 éléments des su composés avec un signe d'incohérence qui suit l'auteur d'un ar pronom est analysé (2197 — iš PS; 866 — iš BrP ir 679 — iš Brb). Dans les deux sources principales, la postposition du génitif prédomine: PS 76,496; BrP 52,596 (1 La présence d'une préposition dans la phrase est souvent associée à une su présence plus fréquente d'un pronom — o adjectif dans la phrase. — (2 1 Tableau 1. Article détaillé : Liste des anciennes communes de la Haute-Garonne. ↑ (fr) Liste des anciennes communes de la Haute-Garonne. PS 2197 518 23,6 1679 76,4 BrP 866 411 47.5 455 52,5 BrB 679 414 61 265 39 2 Tableau 1. Position du ir génitif d'un pronom (sans passages de l'Évangile) Shaki Article détaillé : Génie génétique. is Bendras sk. Prépositions | Postpositionnels | Bendrassk. | Prépositions | Postpositions. Yo sk. To sk. vo sk. % sk. | % sk. % PS 1291 | 58,8 247 | 19,3 | 1044 | 80,7 | 906 | 41,2 | 271 | 29,9 | 635 | 70,1 BrP | 510 58,9 165 | 32,4 | 345 | 67,6 | 356 |41,1 | 246 | 69,1 | 110 | 30,9 BrB | 333 49 115 | 349 | 218 | 65,5 | 346 51 299 | 86,4 47 13,6 En comparant la position du certificat incompatible K. Sirvydo ir J. Dans les œuvres d'Alberti, on retrouve de nombreuses similitudes. Trouvez le nom du pronom le plus incohérent!Bretkun J. Écrits sélectionnés. V., 1983. 105 position: "dans les points de dire" il va généralement dans le po mot de référence (Po 70,1%), o Dans la Postile ir Dans la Bible, la — préposition jo domine au contraire (Pr: BrP 69,1%, BrB 86,4%). Be bien que toutes les sources prédominent clairement la postposition du génitif du nom (Pour : PS 80,7%, BrP 67,6%, La 65,5%), fréquence d'utilisation de ces deux termes est également différente. Les « points de vue » ont été étudiés séparément. ir Les Évangiles postérieurs. Il s'agit d'une traduction de ar l'original, qui ne correspond pas à la version originale. La postposition du ir génitif apparaît ar beaucoup plus fréquemment dans ces passages que dans les textes principaux. J. Dans le cas de l'alphabet latin, le nom de la lettre est généralement le même. po (Po 77,4%).Vos statistiques sont présentées dans un tableau ir į séparé des statistiques (3 générales excluent le tableau). 3 Tableau 1. La position du génitif dans les phrases pointées ir Les évangélistes de l'Évangile selon Matthieu. | Prépositions Postpositionnels Prépositions Postpositionnels nis | sk.% sk.% sk.% sk.% PS 1 1,8 54 98,2 2 4,4 43 95,6 BrP 5 13,1 32 86,5 7 22,6 24 77,4 Les textes de l'Évangile de Luc ne sont pas de l'œuvre de Jean, mais de l'Évangile selon Jean. En comparant la position du génitif dans la Bible orthodoxe de l'auteur et, au moins en partie, dans la Postille originale, on ne voit pas de différences fondamentales. Dans les écrits de K. Sirvydas, la position du nom (GenN) et de l'auteur du pronom (Gen N) ne coïncide que légèrement : 80 796 noms et 70 196 pronoms sont utilisés postpositionnellement, tandis que dans les travaux de J. Bretkūnas, la place du nom et du pronom diffère fondamentalement : GenN, comme dans « Punktuose sakymų », va plus souvent après le mot de référence (Po : BrP 67,6 %, BrB 65,5 %), tandis que Gen N, à l'inverse, est caractérisé par une préposition (Pr : BrP 69,1 % ; BrB 86,4 %). En raison de ces incohérences, la place du signe d'incompatibilité nom et nom par rapport au mot Zzymimojo est approprié d'examiner séparément, en tenant compte de la spécificité de ces parties de la phrase, de la division de la phrase pertinente et de l'influence possible d'autres langues. 3. La position du génitif d’un nom 3.1.1. La position du génitif varie souvent par rapport au même nom (bien que la postposition prédomine). Une grande possibilité d'alternance de position est montrée par le signe incohérent le plus utilisé, dievo: la différence entre la préposition et la postposition de ce signe est plus petite que ne le montrent les statistiques 106 générales ir — "En quelques mots" GenN 3896, NGen 6296; Dans la Postile GenN 58,3%, NGen 41,7% (plg. su 2 Tableau 1: Mentir à Dieu PS 313,— iszminti Dieu PS 113, Diewo baymes PS 40,, —baymes Diewo PS 212,; Diewo malone BrP 100, — malone Dieu BrP 91,, Dieu akim BrP 91,, „-— akim Dieu BrP 72,.. O Dans la combinaison Diewo, le mot est précédé d’une préposition au génitif (Ps 21:8; Dt 18:6). 3.1.2. La position de l'auteur du nom peut varier dans les mêmes composés avec une be différence de signification plus marquée : Schwentas Euangelista Lukoschus Schestame pagul. 1998 : Le Christ est venu comme un disciple de Jean ; 2000 : Le Christ est venu comme un disciple de Jean ; 2001 : Le Christ est venu comme un disciple de Jean. 342, « Nous avons le devoir d'écrire pleinement sur la naissance du Christ, et celui qui ne le sait pas, sur la naissance du Christ, il n'y a rien à enlever... » BrP 53,, « Schiteiponumes Diewo stalop eidami tikekem/iog Dina et Wina perszegnota imdami kartue gaunam ir imame mūsų Jėzaus Kristaus paties kūną ir kraują... » BrP 66, « Nous avons le devoir d'écrire pleinement sur la naissance du Christ, et celui qui ne le sait pas, sur la naissance du Christ, il n'y a rien à enlever... ». Il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu, et nous ne pouvons pas nous détourner de Lui. » — Évangile selon saint Luc, 6, 14. 82,,... Schcze szinnok mielas Krikschczonie/Angela piemenims uszgimima Krista us apreischkusi... BrP 82,... Tiesa žmoniu turiwietu kurioy darosi PS 4,. Le groupe est composé de 4 membres, dont l'un est le guitariste, le quatrième étant le bassiste. Il y a souvent des centaines de milliers d'étoiles dans un rayon de 5° de l'étoile. Cette variation de l'ordre des mots dans la phrase montre que la place du génitif par rapport au nom n'est pas définie; L'alternance de positions était apparemment un moyen d'expression rhétorique (doctrine) pour mettre l'accent sur les mots ou les groupes de mots souhaités dans le texte. Cette expression peut être empruntée à d'autres langues dans certains cas. 3.1.3. Prenons le nom composé karaliste dungaus/- dungaus karaliste, qui est fréquent dans les dictons de Points, et regardons comment il est utilisé dans différentes phrases : (1)Karaliste dungaus/- aba szwentieii/kurie dunguy su Diewu iau karalauia PS 320, „, (2) Miegas ira mustimas szwentu ir vmžinu dayktu ape Diewu/ape Christu/ ape karalisty dungausirape kitus PS 284, „„ (3) O tokieys turi but ir wisi kriksčionis/kurie wilasi apturetkaralisty dungaus PS299,, (4)... del to nupelno žmogus teysus ažu iuos karalisti dungaus/- kuri praminta ira atgu/karunu teysibes/- grašiu ažu darbu PS 321,. (5) Todrinir karalisty dungaus siula iam kayp grasi/1ey.- .PS 325,,.. (6) Noreio Diewas žmoguy duot karalisty dungauskaypalgu/ape... PS 325 28-30" 107 (7) ... Travaillez pendant les heures de travail parce que nous allons récolter à notre heure. us PS 284, „„ (8) Grasis uzsimano karaliste dun usabavmzZinas ga giwenimas su Mon Dieu... PS 323, ,,. (9) C'est un oiseau de nuit, qui vit dans les nuages et dans les nuages. Dieu PS 90. (10) Po kayrey oZiey/ a po 100 millions d'euros de stocks ces derniers jours. Parce qu'il a été blessé par un awis dungaus karalisten eysPS 241, „į (11) ... Parce que l'enfer s'est ne approché, celui qui le méritait. du nRoyaume-Uni 130,131, Les deux premières phrases (1), (2) commencent de nouveaux paragraphes de texte, dans lesquels la postposition est très fréquente (voir plus loin 3.4.1), et (2) dans la phrase, le signe d'incohérence n'est utilisé que pour une des parties homogènes de la phrase ; (3) dans une phrase, le génitif passe à la dernière position néemphatique de la phrase; (4) dans une phrase, le nom dénominateur de l’auteur postpositionnel passe par le mot de réponse de la phrase dénominateur secondaire (voir 3.3.2), mais le cas inverse est également possible (9); (3) et (4) mettent l'accent sur le nom dénominateur; Le génitif postpositionnel n’est apparemment pas accentué dans les phrases (5), (6) et (7): (5) dans la phrase, la particule accentue le nom affirmé, (6) dans l’exemple, la position du génitif pourrait être déterminée par l’inversion de la phrase entière; Dans les phrases avec une conjugaison riche, le génitif postpositionnel passe le plus souvent par le signe incohérent du substantif (8) ou du facteur (on n'a pas trouvé d'exemples avec la conjugaison en question): Oiog sunus Diewo ira žodis ir iszznis Tėwo PS 22, „„ (10), (11) Dans les phrases, le génitif est utilisé de manière prépositionnelle, il passe par le signe de l'une des parties homogènes de la phrase, reliées par les conjonctions opposées a, bef,. Le texte en polonais correspond à ces origines postpositionnelles : Bo koztowie do piekia/a owce do krolestwa niebieskiego poyda PS 241,,,,... abowiem šię prżybliža do was nie piekto/ktorescie byli zasfużyli/ a krolestwoniebieskie PS 130,-131,. 3.2. Dans certains cas, l’alternance de la position du génitif peut être motivée: la préposition est neutre, non marquée, et la postposition inverse. Le génitif prépositionnel d'un nom est généralement non accentué: 356, « Labay pridereio idant tasay butu žmonių mokitoias/ane kas kitas...PS 64, « Ne noreio Christaus aprint iž puykos aba širdies aukštystbes PS 74,.. O tokiiszmintis ira žmoguy swieto sekietoiuy smetrtis ir prapultis vmzina PS 382,.. » « Labay pridereio idant tasay butu žmonių mokitoias/ane kas kitas...PS 64, « Ne noreio Christaus aprint iž puykos aba širdies aukštystbes PS 74,.. » « O tokiiszmintis ira žmoguy swieto sekietoiuy smetrtis ir prapultis vmzina PS 382,.. » « Labay pridereio idant tasay butu žmonių mokitoias/ane kas kitas... Les œuvres de l'artiste sont souvent illustrées par des portraits et des sculptures de Pierre-Auguste Renoir. 29, « Schestame pagul: rascha/iog thū cziesu kaip Jano mokininei Kristauspi ateija/tadda Kristus buya begidas daug negalincziu » (Nous recherchons la paix et la paix est la paix. 108 Chlorine BrP 34,, .. Tape sakauirant smerties pata 10 atminkem Kristu usz mus gimusi/idant... BrP 84, „. Bet schita strowa tiktaipen szmogous pilwa kuna ir BrP 65, .. Comme déjà mentionné, la postposition du génitif du nom prédomine dans tous les textes anciens étudiés (PS 80,796; BrP 67,696; BrB 65,5%). Le génitif postpositionnel peut être accentué: ...Vnt tos teypagi paseio Dieu le Très-Haut, le Très-Haut, le Très-Haut, le Très-Haut, le Très-Haut 292,—293,. Tasgi mustidamas saw ape iszminti Dieu ir Je suis une fille... 113, . Kaypgi imaginez les souffrances bien plus profondes de celui qui a tué son fils. Die wo paminditu/ir krauiu testam ent per kuri buwo paszwistas/ o/ ažu pateptu saw iszmanitu...PS 156 ,,. Parce iu que les deux mêmes / qui ont été les premiers à mourir / ont été les premiers à mourir. Le buwo wo écrasé PS 88, . 10. Thaïlande Danielis pranaszas aprasie toligiby petit a k m e n el o/ Qui a fait tomber un poteau i7 en ruine... PS 132, . Le troisième jour, nous devons... enquêter... sur ce qui nous fait peur. Naissance Jesaus Le Fils de Dieu Dieu ir Marios deraBrP 53 « Monsieur Jésus Christ/.../ mus isch ne maszu/bet didei didžiu wargu noreia ischgelbeti/isch wargu kuno tiktai/bet kuno ne dusches..BrP ir 72, ... Beaucoup Dose journalière recommandée Se kL'audition des foules Szodzio Diewo/Schwentam Pierre dit kosani aller imus ir tas sūdis per schirdi BrP 95, . Jusqu'à la colère Diewo nommé/idant serait sudžia g iIl y a un 20, il y a un 80, il y a un 20, il y a un 80, il y a un 80, il y a un 80, il y a un 80, il y a un 80, il y a un 80, il y a un 80, il y a un 80, il y a un 80, il y a un 80, Mais anus praplatin tatai est langue ka anis nug to Bernelio/isch bouche Angelo buwa girdeie BrP 96,-97.. Dans la phrase écrite, il n'est pas facile de déterminer quel nomLe composant de la phrase zodiaque est plus fortement accentué, mais souvent il ressort du contexte que nous devons prononcer l'un ou l'autre composant plus fortement en raison de l'accent contrasté. La position du génitif est motivée dans la phrase suivante: Un gato pakrutina et inartina marias menuo/qui que grandit/- et wunduo Il y a un peu de neige et de froid, mais il fait beau et l'hiver est doux. PS 2714, „. D'abord dit, le génitif du nom est plus accentué car il transmet de nouvelles informations; répété dans la même phrase une deuxième fois n'est plus une information aussi importante. 3.3. Dans certains cas, l'auteur est placé après le mot de référence afin de mettre davantage l'accent sur d'autres mots ou groupes de mots de la phrase. En outre, il est possible d'utiliser le terme de « référentiel » pour désigner un référentiel qui ne contient pas de données, mais qui contient des informations sur un sujet donné, comme dans le cas de l'expression « référentiel » utilisée dans le texte de l'article 161-162 du Code civil français. 3.3.1. Le génitif postpositionnel (comme l'adjectif) n'est généralement pas accentué lorsqu'il se trouve à la fin d'une phrase, ce qui est généralement moins informatif si l'on connaît le but du sermon. Dans ce cas, l'accent est mis sur l'avant-dernier nom déterminant de la phrase: 109 Kad Zinotumey tieg dow anu D ie w o/ et qui ira/ qui taw lai/ donnez-- moi giert PS 58 , .. Troisième travail Dieu ira garbos aba aralistes k du ngaus PS179, ,,. Pateysey bilau iemus/ iey nopsigrisite stosites ir kayp maZinteley ieysite karalis ten ne dungaus PS299, «Bet Dinaie ira k unos Christ Vin issilatke krauias KristausBrP 66, . Les avantages de la naissance La colère du Christ est sur nous et nous sauvera de la malédiction. Sokan o BrP 74 .. Chaussures premières Aileie Angelai koszna szmogu/ moka/ idant wienas neuszmirschtu schos malones ne Diew o/alba ana nieku nenuleistu BrP 90,, „Tas Kristusesti awinelis Dieneschans wisso swieto w o/ griekus BrP 45, ,.. L'absence d'information de la position de la dernière phrase est encore plus évidente lorsqu'elle contient une partie du langage de signification abstraite — (voir rubrique 4.4). 4.3.4.). Dans certains cas, le génitif postpositionnel passe à la fin de la phrase comme une sorte d'ajout; Les génitifs des composés terminés sont très fréquents dans cette position. 3.3.2. Le nom de l'auteur de l'article postpositionnel est généralement accentué lorsqu'il passe par le mot d'appui de la phrase de l'auteur de l'article secondaire. Le mot de soutien est un élément proéminent et prononcé de la phrase. La postposition souligne encore plus son importance: Il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, et il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul. Il n'y a pas d'autre Dieu que Dieu seul, qui a créé les cieux et la terre, et qui est le Père de tous les êtres vivants. Winicia namay Israeloaba gimine Zid u/ape kuriu Diewas ipačiu tureio apiwayzdu... PS 320, « Séparé du conjonctif qui, le nom dénominateur doit être prononcé plus fort pour souligner son lien avec la phrase secondaire. Ir kitais panašiais atvejais labiau akcentuojamas tas daiktavardinio junginio žodis, su kuriuo siejamas šalutinis dėmuo: Kaypgi numanot toli baysesnes nupetno kunčias/- kuris sunu Diewo paminditu/ir krauiutestamento/per kuri buwo paszwistas/ažu pateptu saw iszmanitu... PS 156,,,,....tay ira apgriž Diewop paganus/- Diewo žodžiu/ kuriuo širdis daužis ir trupins... PS 356,, „„ 3.4. Toutes les langues voisines apparentées utilisent le génitif en général de manière postpositionnelle, donc leur postposition de l’adjectif lituanien pourrait avoir été plus forte que celle de l’adjectif — l’adjectif dans ces langues va plus souvent avant le nom, sa position peut varier. Nous savons bien que K. Sirvydas et J. Bretkūnas, en écrivant leurs sermons, se sont largement appuyés sur des œuvres ecclésiastiques écrites dans d’autres langues. De nombreuses phrases ecclésiastiques sacralisées avec l'ordre génitif des points ont pu être empruntées directement ou par l'intermédiaire d'autres langues de sources primaires: mère Diewo (latin 110 Mater Dei); Le sacrement de la miséricorde (Sacramentum misericordiae); le royaume des cieux (regnum coeli); le stridor des dents (stridor dentium), etc. 3.4.1. Le génitif postpositionnel est utilisé dans les titres, les premières phrases des chapitres, qui décrivent brièvement l'essence des commentaires suivants, ou dans les cas où une pensée est présentée à un sous-paragraphe : Kayp priderus buwo ataimas sunaus Diewo swietan iž szalies žmoniu PS 63, « Sur les raisons fémininesPS228,. 1929 : « Le père de l'Église » 1930 : « Le père de l'Église » 1931 : « Le père de l'Église » 1932 : « Le père de l'Église » 1933 : « Le père de l'Église » 1934 : « Le père de l'Église » 1935 : « Le père de l'Église » 1936 : « Le père de l'Église » 1937 : « Le père de l'Église » 1938 : « Le père de l'Église » 1939 : « Le père de l'Église » 1940 : « Le père de l'Église » 1941 : « Le père de l'Église » 1942 : « Le père de l'Église » 1943 : « Le père de l'Église » 1944 : « Le père de l'Église » 1945 : « Le père de l'Église » 1946 : « Le père de l'Église » 1947 : « Le père de l'Église » 1948 : « Le père de l'Église ». Turtes Die où pasawinimas... 3. P aZieydimas Maiestoto...4. Interruption...- 5. 12-13, Koksai ira buwes uszgimimas KristausBrP 59, « Ape Cžista Vszgimima Kristaus BrP 54, Ape Gimine KristausBrP 56, Première partie Kosanies Ape klausima Jano. Deuxième partie. Le Christ répondit. Troisième partie. Il est le père de Jean-Baptiste de La Bruyère. 3.4.2. En outre, le nombre d'étudiants polonais et lituaniens est inférieur à 1 % de la population totale. La postposition du génitif est plus caractéristique de la partie polonaise du texte (voir tableau 4): 22,796 La position des prépositions (GenN) de la partie lituanienne change dans la traduction polonaise (NGen): Diewo dowanu —darow Boskich 89,, „; Diewo baymy —bojążnią Božą 135,;, fortunos atmaynay —odmiany fortuny 184,., welino ira karieywiu —żolnierczem czartowskim 193,;. Diewo milistu —faską Božą 300,; 308 : Décès de Dioclétien. ape bažnyčios priespaudas —o včiskach Koščiola 225,,,; Diewo tiesoy —sądžie Božym 6,, žmogaus buyti —byt cztowieczy 80,,; Christaus smerti —smerci Chrystusowey 74, « Diewo teysibe —justiwosč Boska161- ,, « Diewo žodis —stowo Boze 307,, « ; 304,; 305, „; 139,; ; Diewo sunus — fils de Dieu 139,; vnt žmoniu tiesos —na sądžie ludzkim 5; Szwyntieii Diewo — sweci BoZy 18; ape Christaus smerti —o smierci Chrystusowey 74, „„ Christaus Ttybunalas —Trybunat Chrystusow 25,,. 8-9’ Tableau 4. Le terme de « génocide » est utilisé dans le contexte de l'expression « génocide » dans le contexte de la discrimination raciale. 2000 : 100 % de la part de marché. Position du génitif GenN 181 73,3 1044 100 66 26,7 = — Gen,N 224 82,7 629 99,1 47 17,3 6 0,9 111 5 J. Portail de la littérature Portail de l’Évangile ir M. Dans la Bible luthérienne, la position du génitif coïncide avec la position du génitif différent. Pr-Pr Po-Po Pr-Po Po-Pr sk. % sk. % sk. % sk. % GenN 5 83,3 26 76,5 1 16,7 8 23 Jan N 11 100 — — - — 19 100 Le texte en polonais est très souvent identique au texte en lituanien. Il n'y a pas de différence entre les deux versions de l'épisode. wo (adjectifs polonais équivalents) — toutes les — 6996 incohérences: Diewo milista taska — Dieu des (8 fois); Diewo mot — sfowo Dieu des (6 fois); Diewo sunus — syn Dieu (T.T.) (5 ir Le terme « police » est utilisé dans le texte polonais pour désigner le plus souvent les policiers. La position du ir génitif postpositionnel dans les deux parties du texte est la même partout, i.e. Si en lituanien il est utilisé postpositionnellement, dans le texte polonais son équivalent ne précède jamais le nom pronominal. L'influence de la langue polonaise serait plus évidente si l'on comparait les textes originaux polonais avec leurs traductions en lituanien. 3.4.3. En comparant la position de ce signe dans les passages de J. Bretkūnas « Postiles » des évangiles et dans la Bible de M. Luther, nous voyons que le signe prépositionnel du texte allemand dans le texte lituanien peut aller après le nom —23,596 (tableau 5), par exemple: des menschen Son (Luc 21 chapitre) —Sunu szmogaus BrP 15, ; Dans les maisons royales (Mato ev. 11 skyr.) -Namuosu karaliu BrP 28.; des Herrn Engel (Luko ev. 2 skyr.) —Angelas Wieschpaties BrP 50,; inn das Jiidische land (Luc 2) —ing szeme Sžidu BrP 58; die menge der himelischen Heerscharen (Luc 2) —daugybė pulku dangaus BrP 51,,; La langue de l'enseignement primaire est le latin. 3.4.4. L'utilisation du génitif pabrésiatif (emphatique) après le mot de référence, déjà mentionnée plus haut, pourrait également avoir été empruntée du latin ou du polonais, avec un modèle de phrase rhétorique emprunté. Cependant, nous ne devrions pas penser que la postposition plus clairement non motivée du génitif est toujours apparue uniquement à cause de l’influence des langues étrangères – la variation dans le vieux lituanien était apparemment possible à cause de la position plus libre de ce signe par rapport au nom. L'absence d'une norme stricte permettait d'alterner la place du génitif pour mettre en évidence, souligner l'un ou l'autre composant de la phrase substantive. La position de la phrase nominale composant. Dans la phrase écrite, il est souvent difficile de déterminer quel élément du nom doit être accentué. 112 Dans certains cas, les motifs de la postposition ne sont pas très clairs. L'influence d'autres langues ne pouvait être la seule cause possible d'une telle postposition fréquente du génitif substantif. 2. La position du génitif du pronom par rapport au nom est plus clairement motivée par le non-nom: gu (a) le génitif prépositionnel du pronom n'est pas accentué; (b) le génitif du pronom est utilisé postpositionnellement pour mettre l'accent sur le nom dénominateur; (c) la PS prédominance de la postposition génitive du pronom, due à l'influence des ir langues polonaises latines; (d) BrP et BrB sont dominés par la préposition génitive du pronom; BrP et BrB contiennent de nombreux exemples de postposition du génitif pronominal, bien que ces ouvrages soient basés sur des sources allemandes; La postposition du génitif peut être en partie due à l'influence du latin, mais elle reflète généralement l'ordre des mots dans une phrase substantive. 3. La langue des écritures anciennes semble avoir été influencée par le modèle de la conjugaison attributive caractéristique du latin et du polonais, où l’adjectif précède plus souvent le nom et où le génitif est utilisé postpositionnellement. C'est ce qui lui a valu le surnom de « Grande ». En lituanien, comme nous l'avons déjà mentionné, le génitif attributif est beaucoup plus fréquent que dans les langues voisines (elles utilisent souvent le signe de concordance à la place du génitif). De plus, les formes de pronoms possessifs mano, tawo, sawo ne sont pas compatibles avec les noms. Cela explique la position plus définie du génitif caractéristique des pronoms par rapport au génitif du nom; L'éloignement du génitif caractéristique des pronoms de l'ordre dominant est plus clairement motivé. Il semblerait que les langues lituanienne et polonaise aient été rattachées à la même famille linguistique, mais il n'est pas certain que les langues lituanienne et polonaise aient été rattachées à la même famille linguistique. 4. La deuxième universalité de Greenberg dit que les langues prépositionnelles sont dominées par la postposition du génitif (Greenberg 1966: 78). Dans la langue lituanienne actuelle, nous nous attendrions donc à une domination de GenN, mais nous savons que le génitif prépositionnel y prédomine. On pense qu'en lituanien l'ordre des composantes du noyau de la phrase a changé de SOV à SVO (Ambrazas 1982: 101—104). Le génitif prépositionnel pourrait donc être typologiquement compatible avec les constructions SOV et syllabiques (l'universalité 4 de Greenberg suggère que les syllabiques sont plus fréquentes dans les langues SOV). Cependant, il est difficile d'expliquer pourquoi le génitif prépositionnel prédomine dans le lituanien actuel, alors que dans le lituanien ancien il était très souvent utilisé postpositionnellement, le génitif postpositionnel devait augmenter en raison de la domination des prépositions. Dans un article de 1990, M. S. Drayeris affirme que les langues du modèle SOV ont une forte implication avec GenN, et J. Hawkins pense que le lituanien ancien était prépositionnel (Hawkins 1990: 120-121). 119 cependant Dans les langues SVO, vous pouvez ir GenN, ir NGen (Drayer 1988: 192-193; 1991: 464-465; 1992: 91). Mais la jo recherche a également montré que La deuxième universalité de Greenberg est la préposition correcte dans — les langues prédominent NGen. Par conséquent, la langue lituanieniš ne est une exception à cette L'univers de Greenberg. ABRÉVIATIONS BrB — Biblia tatai asti Wissas Schwentas Raschtas Lietuwischkai pergulditas per Janą Bretkun... Karaliaucziuie (1579-1590). BrP - Postilla tatai esti Une brève et ir mauvaise introduction à l'Évangile... Par Jana Bretkuna.- .. Karaliaucziuie... 1591. GenN le - génitif du nom; Le génitif prépositionnel d'un nom. Jan N - le génitif du pronom; Le génitif prépositionnel du pronom. Le génitif - postpositionnel du nom NGen. Le génitif - postpositionnel de jvarZio. [0] - Objet. Postpositionnel. Préface. PS -Pvnkty kazan... en lituanien avec interprétation en polonais par Księdz Konstanty Szyrwida... W Wilnie... 1629. S — Objet. V - verbe. 1986 : Le langage de l'ordre moderne, Éditions du Seuil. Académie des sciences de l'Union soviétique. 3(96), 92—102. 1982 : La langue et la culture des peuples autochtones de l'Amérique latine. —Baltistica, 18(2), 92-102. Le langage de l'inconscient, Paris : Seuil, 1994. Dryer M.S. 1988: Ordre objet-verbe et ordre adjectif- -nom: dissiper un mythe. — Langue 74, 77-109. Dryer M.S. 1991: Les langues SVO et la typologie OV:VO. —Journal of Linguistics 27, 443— 482. Dryer M.S. 1992: Les corrélations de l'ordre des mots de Greenberg. —Language 68(1), 81-138. 1927 : La langue de l'église, Éd. Faarlund J. T. 1990: Le changement syntaxique: Vers une théorie de la syntaxe historique. —Hiver | W.(dir.). Tendances en linguistique. Berlin, New York : Mouton de Gruyter. 1971 : Le langage et la langue : le langage et la langue dans l'art contemporain. —Kalbotyra, 22(1), 35-47. 1981 : La langue de l'amitié, éditions du Seuil, 1981. —Baltistica, 17(2), 1981, p. 156-169. Greenberg J.H. 1966: Quelques universels de grammaire avec une référence particulière à l'ordre des éléments significatifs. —Greenberg J.H.(dir.). Universals of language, 2nd edn., Cambridge, Mass. : MIT Press, 72-113. Handry J. 1985: Les Indo-Européens, Paris. Hawkins J. A. 1990: Recherche de motifs de changement dans la variation typologique. —Études de typologie et de diachronie. Documents présentés à Joseph H. Greenberg pour son 75e anniversaire, Amsterdam/Philadelphie: 120 John Benjamins Publications Compagnie. Kniūkšta P. Girdenienė D., Girdenis A. 1979: A propos de la langue L'ordre des ir mots "de luxe". — Bars culturels 1, 73-74. Grammaire de la langue lituanienne, Vilnius: Science, 1976. Palionis J. 1967: La langue littéraire lituanienne XVI-XVII s., Vilnius: Une pensée. Raisins secs A. 1988: Pronoms en langues baltes, Vilnius: La science. Tesnière L. 1969: Éléments de Syntaxe Structurale, Paris. Vasiliauskienė V. 1994: On le placement de l'attribut of génitif in Ancien Lituanien. — Dept. of 1. Généralités Linguistique Université of Umed, Rapport annuel 2016 35, 99-115. Vasiliauskienė V. 1995: La langue de l'ancien testament en Lituanie. — Questions de linguistique lituanienne 33, 124-142. Žulys V. 1969: Il s'agit d'un système d'écriture non-linguistique dans la langue lituanienne. — Baltistica, 5(2), 167-177. TpaMMarHuka JiuTOBCKOTO A36IKa, BuwibHioc: 1999 : A3, le 1985. nouveau modèle de l'Audi A3. Currakcuc. ITpocroe npewroxerue, Mocksa, 1978. THE PLACEMENT OF THE GENITIVE ATTRIBUTE IN OLD FRANCAIS Résumé 1. Dans la plupart des cas, un Gen préposé n'est pas accentué. Dans le cas du Gen postposé, différents constituants peuvent être accentués: dans certains cas le nom génitif et dans d'autres cas le nom principal. Cependant, il arrive qu'aucun constituant ne semble avoir d'accent dans les phrases de noms avec un Genn postposé. Dans de tels cas, la fonction du Gen différé, en vieux lituanien, n'est pas claire. Nous concluons, cependant, que l'influence d'autres langues ne peut pas être la seule explication possible de la postposition si fréquente de Gen_ en vieux lituanien. Pour qu'une telle alternance de placement de Gen soit possible, la langue doit être, en un sens, préparée à cela. Nous supposons donc que la position de l'attribut était moins strictement déterminée en lituanien ancien que ce n'est le cas en lituanien moderne, et que cela a facilité pour les auteurs de la période de prendre le contrôle de l'attribut. Forme latine ou polonaise de l'expression substantive. 2) La position des pronoms génitifs est plus clairement déterminée que celle des noms génitifs, et nous pouvons expliquer presque tous les écarts par rapport à l'ordre prédominant des mots. Les faits sont les suivants: a) le préfixe Gen n'est pas marqué; b) lorsque Gen, est postposé, son nom principal est accentué; (c) dans PS postposé Gen, ’ prédomine, en raison de l’influence du latin et du polonais; d) dans BrP et BrB, le préfixe Gen prédomine; (e) bien que ces dernières œuvres soient basées sur l'allemand, nous trouvons dans ces sources pas mal d'exemples de postposition, qui pourraient en partie être dus à l'influence du latin, mais dans d'autres cas reflètent une caractéristique du vieux lituanien, celle de permettre une certaine liberté d'ordre des mots dans la phrase substantive. 3. Nous nous attendrions à ce que le lituanien moderne ait des attributs génitifs postposés, puisqu'il a des prépositions et non des postpositions (Universal 2; Greenberg 1966:78). Selon plusieurs chercheurs, le lituanien a subi un changement de SOV à SVO. La préposition de l'attribut génitif pourrait donc être un vestige d'une grammaire antérieure avec l'ordre SOV et les postpositions. Il est étrange, cependant, que la préposition des attributs génitifs soit plus prédominante maintenant qu'elle ne l'était en vieux lituanien. On s’attendrait à ce que la postposition des attributs génitifs augmente avec le temps, à l’expansion des prépositions, et non l’inverse. Le lituanien moderne reste donc un contre-exemple. 121