Lietuvių priesaginiai deminutyviniai helonimai
Full text
ACTA LINGUISTICA LITHUANICA QUESTÕES DE LINGUÍSTICA LITUANA XLI (19990) Laimutis BILKIS Instituto da Língua Lituana, Vilnius HELÔNIMOS DIMINUTIVOS SUFIXAIS LITUANOS 1. As principais características da formação dos diminutivos lituanos 1.1. A língua lituana caracteriza-se pela abundância de diminutivos. Isso é enfatizado em todos os trabalhos dedicados às pesquisas sincrônicas e diacrônicas de formação de palavras (LKG I 254; Urbutis 1978: 280; Ambrazas 1994: 130; etc.). Deve-se enfatizar especialmente a diversidade de sua formação: a grande quantidade de sufixos que podem funcionar como afixos derivacionais, a possibilidade real ou potencial de formar diminutivos de quase todos os substantivos e de uma parcela considerável dos adjetivos, entre outros aspectos. Do ponto de vista cronológico, distinguem-se quatro camadas de diminutivos lituanos: 1) indo-europeia: derivados com o determinativo *-k-; 2) em ideias separadas. os diminutivos que começaram a surgir nos dialetos das línguas e nos seus grupos: derivados com determinativos |, *-9-/-e'-, *-se com o sufixo adjetival *-ino-; 3) báltico primário: derivados com o determinativo *-t-, o sufixo adjetival *-ino e o sufixo de denominações de detentores de características *-itio-(< *-ito-+*-jo-); aqui também se distingue a camada comum de diminutivos lituano e letão (derivados com os sufixos *-ėno-(< *-ėn-+ *-0-), *-inio-(< *ino-+ *-io-), *-atio-(< *-ūto-+ *-io-) e com os sufixos eslavos -ka, -uška); 4) lituano: derivados com -aitis (-aitė), -eitė, -uolis (-uolė), -yklė, -uklis, bem como com vários sufixos eslavos (Ambrazas 1994: 153). 1.2. Na investigação da formação dos diminutivos da língua lituana, utilizam-- se amplamente os dados da toponímia (especialmente da hidronímia)'. Os hidrônimos, enquanto classe de topônimos pouco variável, podem fornecer dados valiosos sobre a evolução dos diminutivos lituanos (cronologia, distribuição etc.). Sobre os nomes diminutivos de rios e lagos lituanos escreveu J. Senkus (Senkus 1963: 249-260); eles foram estudados em particular detalhe no estudo de formação dos hidrônimos de A. Vanagas (Vanagas 1970). Essas pesquisas mostram que a formação de hidrônimos lituanos com sufixos diminutivos é adequada às tendências de formação dos diminutivos apelativos: caracteriza-se pela produtividade da formação (por exemplo, entre os derivados sufixais predominam os nomes de rios e lagos com o sufixo diminutivo -elė, -elis) e por um inventário suficientemente amplo de afixos de formação. Tendências semelhantes também se observam na hidronímia letã — entre os limnônimos formados por sufixação, os sufixos de formação de diminutivos mais produtivos são novamente -iti e -in- (Balode 1985: 61). Assim, aqui será 1996). 51
apresentado! Além do artigo indicado de S. Ambrazas, cf. ainda o estudo de formação de palavras de P. Skardžius (a análise dos helônimos da categoria em questão, ou seja, dos nomes de lugares pantanosos, por parte de Skardžius, aparentemente poderia constituir uma continuação necessária e coerente das pesquisas sobre hidrônimos. Além disso, esta análise possibilitaria comparar a formação dos helônimos diminutivos“* e de outros hidrônimos, revelando suas semelhanças e diferenças. 2. Problemas da análise da formação de helônimos diminutivos Ao começar a analisar os helônimos diminutivos sufixais, devem ser resolvidos vários problemas importantes relacionados com 1) a determinação do modo de formação; 2) a determinação do estatuto lexical da base de formação; 3) a determinação do significado formacional do derivado, isto é, sua atribuição a determinada categoria de formação. 2.1. Ao abordar o problema da determinação do modo de formação, devem ser mencionados os casos em que a base de formação é um substantivo comum, pois, ao lado de qualquer um deles, existem na língua variantes diminutivas formadas com vários sufixos, e, por isso, os helónimos podem ter surgido diretamente destas últimas, por exemplo, Balėlė b. Rm < balėlė < bala; Raist-ūkas b. Dbg < raistūkas < raistas, etc. Ao afirmar tal modelo de formação, os nomes de lugares pantanosos deveriam ser considerados sufixados, isto é, como tendo um sufixo que não é um afixo derivacional, mas apenas um morfema diretamente herdado do apelativo de base. Contudo, ao que parece, isso não seria correto. É bastante evidente que a maioria absoluta dos diminutivos que teoricamente poderiam ser palavras de base não são termos geográficos nomenclaturais nominais, uma vez que, do ponto de vista lexical, não são neutros e expressam também determinado aspecto emocional avaliativo. A exceção seria talvez o termo nominativo upėlis. A toponimização sem afixos de tais apelativos não é um modo frequente de surgimento de nomes de lugares. Naturalmente, isso não significa que ela seja impossível, mas é quase impossível distinguir esses casos; por isso, todos os helónimos que possuem sufixos característicos da formação de diminutivos devem ser considerados derivados sufixais. 2.2. Nos trabalhos dos toponimistas lituanos, considera-se especialmente significativo o caráter lexical da base de formação: antes de tudo, a sua pertença à classe dos apelativos ou dos onímos, e depois — a determinados subgrupos mais restritos (ver Vanagas 1970; 1973: 209— 219; Razmukaitė 1981: 199-206; 1983: 146-153; 1988: 88-104; 1989: 138-147; 1991: 53-60). Por exemplo, afirma-se que, na formação dos oicônimos, além de um ou outro sufixo mais universal, são característicos vários tipos de sufixos, que surgiram devido à dependência dos sufixos em relação ao lexema ao qual se ligam, isto é, em função de qual é a base de formação: um apelativo, um antropónimo ou um topónimo (Razmukaitė 1989: 139). Considera-se até que a diferenciação dos nomes de lugares formados por todos os métodos de formação, realizada com base nesse critério, poderia constituir o primeiro passo da classificação derivacional (Savu- ? O uso destes termos foi discutido mais detalhadamente (ver Bilkis 1997: 35-57). 3 Seguindo a tradição consolidada dos estudos dos diminutivos apelativos, o termo helónimo diminutivo é aqui e, doravante, no artigo, entendido em sentido amplo: consideram-se diminutivos também os amplificativos, os meliorativos e os pejorativos, tanto mais que, ao falar de helónimos (como, em geral, de topónimos), dificilmente será possível distinguir os significados de tais derivados. 52
kynas 1971: 168). Por isso, não se evita esta divisão também na análise dos helónimos sufixais diminutivos, pois se pretende esclarecer as relações dos sufixos com as palavras de base pertencentes às respetivas camadas lexicais. É verdade que se deve reconhecer que não se trata de uma classificação estrutural, mas, em certo sentido, de uma classificação semântica; por isso, deve constatar-se a heterogeneidade da classificação (cf. Toporov 1963: 228). Contudo, isso se justifica, uma vez que, como mencionado, as características estruturais dos helônimos sufixais podem depender do caráter lexical da base de formação dos helônimos. Além disso, não se trata de uma classificação semântica dos helônimos, mas de suas palavras-- base. Com base no que foi dito, distinguem-se dois grupos principais de helônimos diminutivos. Ao primeiro (1.) são atribuídos os helônimos formados a partir de apelativos (toponimização sufixal), e ao segundo (2.) — os helônimos formados a partir de onímios (topônimos) (transtomonimização sufixal). Eles são subdivididos — o primeiro: a partir de termos fisiográficos, de nomes de plantas, de nomes de animais, de nomes de lugares que designam um conjunto de objetos etc. ; o segundo: a partir de outros helônimos, de nomes de rios e lagos, de oicônimos, de outros tipos de topônimos. Ao classificar os helônimos diminutivos segundo o estatuto lexical da palavra-base, às vezes é difícil determinar a qual grupo — dos apelativos ou dos onímios (mais especificamente — dos topônimos) — esta última deve ser atribuída. O fato de que, ao lado de um helônimo com sufixo diminutivo, não tenha sido registrado um nome de lugar da mesma raiz sem sufixo ainda não confirma que tal nome de lugar pantanoso não exista ou não tenha existido anteriormente na língua viva. Contudo, na ausência de uma possibilidade concreta de o provar, ao grupo transtoponímico devem ser atribuídos apenas os helónimos cuja palavra de base — um topónimo — é atestada na realidade, isto é, registada a partir da língua viva. Importa também salientar que, em alguns casos, o helónimo de base pode não ser uma unidade toponímica independente, mas uma variante contígua do derivado; contudo, determinar isso é igualmente muito difícil. Além disso, esta possibilidade não tem influência mais significativa na caracterização lexical da base derivacional, pois, em ambos os casos, o derivante é um topónimo, mais precisamente — um helónimo. 2.3. O estudo dos significados derivacionais dos helónimos sufixais é complicado pelo facto de a palavra de base de uma parte considerável destes derivados não ser inteiramente clara ou ser completamente obscura, e de os sufixos terem de ser distinguidos comparando o helónimo com outros helónimos da mesma raiz, nomes de rios e lagos, outros topónimos, bem como com derivados nos quais também é possível distinguir um formante análogo (sufixo): Al-iūlė b. Šš — cf. Aliai plk. Švnč; At-aisai plk. Šlv cf. — At-uonės b. Tiš, At-esys ez. Smn; plg. dėl sufikso. Ilg-aisis rst. Krn, Juod-aisės plk. Btr, Rim-aisai k. Rm, lat. Raūnaisis ež., Klavaisa up., Araisis ež. ir pan. Em tais casos, sem dúvida, também é incerto o significado derivacional dos helônimos (incluindo os que têm sufixos característicos da formação de diminutivos); por isso, ao falar de helônimos diminutivos, têm-se em mente apenas os nomes de lugares pantanosos de formação clara, isto é, aqueles cuja palavra de base é completamente clara. O significado derivacional dos helónimos formados com sufixos característicos da formação de diminutivos é desigual e, em alguns casos, um tanto diferente do dos apelativos correspondentes. 53
2.3.1. Podem ser considerados helónimos verdadeiramente diminutivos apenas aqueles cuja palavra-- base é um substantivo comum, por exemplo, Sak-élés < šaka; Ąžuolyn-- ėlė < ąžuolynas; Uodeg-ikė < uodega «parte estreitante de uma terra, campina, lavoura ou floresta» (LKŽ XVII 460, 464); Ežer-iūkas < ėžeras, etc. Esses helónimos são analisados no primeiro (1.º) grupo. 2.3.2. Os helónimos formados a partir de adjetivos devem ser atribuídos antes à categoria derivacional dos nomes de possuidores de uma característica nominal (nomina attributiva) do que à dos diminutivos; por exemplo, a relação do helónimo Zal-élis com o adjetivo-base žalias é aproximadamente a mesma que a do substantivo kart-ėlė «kartenė (gênero de plantas crucíferas)» (LKG I 360) com o adjetivo-base kartūs; a relação do helónimo Apskrit-ūtė com a base derivacional apskritas, -a é aproximadamente a mesma que a do substantivo rausvite «musgo que cresce em pinhais sobre areia pura» (LKG I 352) com a base derivacional raūsvas, -a, etc. Por essa razão, parece que não se deveria falar de helônimos sufixais desse tipo durante a análise dos helônimos diminutivos. 2.3.3. Os helônimos derivados de verbos com sufixos característicos da formação de diminutivos devem ser considerados não diminutivos, mas derivados pertencentes à categoria de formação de denominações de possuidores de uma característica verbal (nomina agentis). A relação dos helônimos Murm-élés, Išpūv-ėlė, Siūb-ūkas, Pump-utis, Kriok-užis etc. com os verbos básicos correspondentes murmėti (mūrma) «murmurar, gorgolejar, borbulhar» (LKŽ VIII 426), išpilti (išpūvo) «apodrecer completamente, estragar-- se; transformar-se em matéria apodrecida» (LKŽ X 1125), siūbūoti „į balançar- -se de um lado para o outro, oscilar; oscilar, inclinar-- se à superfície, ondular» (LKŽ XII 585-586), purnpti „expandir-se, inchar-se“ (LKŽ X 909, IX 312), kriokti „respirar com dificuldade, gorgolejar, bufar; zumbir, sussurrar intensamente“ (LKŽ VI 605-606) é equivalente aos apelativos čiūpelis „čiupa, čiupna“ (LKG I 334), sugriūvėlis (LKG I 319), šlamūkas „planta da família das compostas, perpétua“ (LKG I 328), blizgūtis „brilho, violeta“ (LKG I 324) em relação su aos verbos básicos čiūpti (čiūpo), sugriiiti (sugriūvo), šlamėti (Slama), blizgėti (blizga). 2.3.4. Iš os helónimos formados com su sufixos característicos dos diminutivos de outros topónimos também se distinguem pela especificidade do significado derivacional. Tais derivados, em relação à palavra de base, exprimem apenas ne diminutividade (por isso são to também chamados de derivados diminutivos toponímicos*), mas posse. As relações de origem e de ir pertença entre o derivante e o derivado são aqui suficientemenir te evidentes apenas porque são determinadas ne pela relação dos próprios objetos nomeados (Vanagas, mas pelas particularidades do formante derivacional. Por exemplo, 1970: 75), os helónimos ir Meldutišk-aitė, Bagm-élis, Zydbal-yté, Kuden-iokas, Svendr-itikas, que são formados a partir dos correspondentes topónimos não sufixais da mesma raiz Meldutiske, Bagmas (Bagma), iš Zydbalé, Kudeénis, Svéndra, porsagos -ait-, -el-, -yt-, -(i)ok-, -(i)uk podem ser formantes de formação de derivados que exprimem ir diminutividade e posse apelativas, cf. — karal-ditis, ant-¢lis, kat-ytis, stirn-iokas, generol-inkas (LKG I 411) e semelhantes. * Vanagas 1970: 75. 54
É verdade que, nos estudos da semântica dos nomes de rios e lagos, o significado derivacional dos derivados formados a partir de topónimos de diferentes classes é interpretado de maneira desigual: os hidrónimos derivados de outros nomes de rios e lagos são considerados diminutivos (juntamente com a expressão de posse), enquanto os derivados de todos os topónimos restantes são considerados possessivos. Essa diferenciação baseia-se nas relações quantitativas desiguais entre os objetos designados pela palavra de base e pelo derivado (Vanagas 1981: 4648; 94-97). No entanto, em alguns casos, tal critério talvez seja um tanto formal, pois as relações diminutivas dos topônimos (do derivante e do derivado- ), enquanto unidades da língua, podem não ser adequadas às relações quantitativas dos objetos por eles designados: por exemplo, o prado Sidabrinė pode ser menor que o lago Sidabrinditis, mas o derivado Sidabrinditis, em relação à palavra de base Sidabrinė, pode ser um diminutivo. Isso é ainda mais válido quando se trata das relações dos helônimos com outros topônimos que constituem suas palavras de base, pois, nesse caso, é de todo impossível definir as relações quantitativas dos objetos designados (por exemplo, do pântano e do prado, da charneca e do prado, do brejo e do lago etc.). Por essas razões, todos os helônimos formados a partir de outros nomes de lugar (tanto helônimos como outros topônimos), do ponto de vista do significado derivacional, devem ser considerados diminutivos e possessivos, isto é, derivados que, em relação à palavra de base, exprimem diminutividade e possessividade. Esses helônimos, isto é, os formados a partir de outros topônimos, constituem o segundo (2.º) grupo dos nomes de lugares pantanosos analisados. Deve-se salientar que, ao determinar a base derivacional dos nomes de lugares pantanosos deste grupo, é necessário levar em conta os dados de localização dos objetos designados pela palavra de base e pelo derivado, pois somente quando ambos os objetos estão lado a lado ou próximos um do outro é que o derivado pode ser considerado produto de trans-toponimização“. 2.3.5. O significado derivacional dos antropohelônimos deve ser entendido de outra maneira. Os derivados formados a partir de nomes pessoais indicam dependência em relação à palavra de base e, portanto, só podem ser atribuídos à categoria dos possessivos; por exemplo, o significado derivacional do helônimo Abromalis plk. Slnt: Abromas avd. (LPŽ I 60) seria «pertencente a Abromas»; helônimo Tamul-ianka b. Krkn: Tamūlis avd. (LPŽ II 1017) —„pertencente a Tamūlis“; helônimo Bišl-aitė b. Jnš, que provavelmente surgiu de *Bisl-aité: Bislis i, (LPŽ I 266) —„pertencente a Bisliui“ e assim por diante. Assim, este grupo de helônimos também não constitui objeto da análise dos helônimos diminutivos. 3. Análise dos helônimos diminutivos derivados por sufixação 3.1. Derivados com sufixos lituanos (bálticos- ). O sufixo -aič- -aičė (-aičės). 1. Rūd-aičės rst. Sem < rūda“ „substância mineral natural da qual são produzidos metais; terra pobre e pantanosa com mistura de turfa, turfeira- ”. 3 Esta disposição não se aplica apenas aos helónimos metafóricos. ® Ao determinar os apelativos que constituem palavras de base dos helónimos diminutivos sufixais, foram utilizados diversos dicionários da língua lituana, os quais, para evitar a sua frequente menção após cada palavra de base, são indicados na lista de bibliografia apresentada depois do artigo. Pela mesma razão, indicam-se os significados não de todos os apelativos, mas apenas dos menos difundidos na língua lituana. 55
O sufixo -aičreta participa não só na formação de helónimos, mas também na de outros topónimos e apelativos (quanto a estes últimos, ver LKG I 286). Deve ser considerado uma variante do sufixo -ait-(-aité). O sufixo -ait- -aitė (-aitės). De acordo com o estatuto lexical das palavras de base, os derivados de formação clara devem ser divididos em dois grupos: apelativos e onímicos (toponímicos). 1. a) de termos fisiográficos: Alksn-aitė b. Plv < alksna (alksna) „pântano, depressão, vale; lugar coberto de amieiros, amieiral“, cf. também alksnis (alksnys) „árvore da família das betuláceas“; Apydém-aité b. Ml < apydėmė „terreno comum da aldeia entre duas propriedades; terreno junto à casa, terreno de pastagem“; Bal-dité b. Kair, Snt, SI; b., rst. Str; Balaita — corrompida a partir de *Bal-aité rst. Grvš; Bal-aité b. Grl, Mrk, Svn¢; pik. Bzl ir t. t. (iš viso 14); Bal-aité’b. Al, Lzd, Lg; plk. SI; rst. KzR etc. (15 in total); Bal- -aitės b. SI; plk. Vs; rst. Sem etc. (9 in total); Bal-aitės b. MI; plk. Kair, Vrnv; Pântano de amieiros de Bal-aitė Jnk; abrev. Grz, Mrc, SI; abrev. Mrs < bala; Duobur-aitė origem Kpč < duoburys „depressão“; Durpinyč-aitė origem Alvt < dūrpinyčia „lugar onde a turfa é extraída ou foi extraída; cova na turfeira“; Gir-ditė origem Vs; origem, rst. Kpč; plk. Rs, Ššt ir t. t. (iš viso 10); Gir-aitė b. Vs; plk. Šlv; rst. Mrk; Gir-aitė 2b. Kp¢; plk. Dg, Mrk; rst. Arn; Gir-aitės b. Kuč < giria; Išdag-aitė b. Šmk < išdaga (išdaga) „lugar queimado ou queimado pelo sol num prado, numa floresta ou numa turfeira; queimadura“; Išdeg-aitė b. Erž < išdegas „lugar queimado ou queimado pelo sol num prado, numa floresta ou numa turfeira; queimadura“; Kalianij-aitės b. Vs < *kalianija —cf. kalionija «propriedade isolada; parcela de terreno separada»; Kriauš-aitė plk. Vrd < kriaūšis (kriaušys) «margem íngreme e escarpada, lugar que se eleva abruptamente- »; Kupurn-dité b. Kuč < kupūrna «irregularidade do prado, tufo de erva, montículo; carreiro de toupeira coberto de vegetação»; Lank-dité plk. Smln < lanka «grande prado plano, geralmente junto a um rio, inundado pela água durante as cheias; vale, baixada, encosta”; Lauk-aitė b. Šln laūkas < “lugar plano, be com árvores; terra cultivada, área de plantações”, mas pode ser um deadjetivo, cf. ir — laūkas, -a “com a testa branca e ar o focinho branco”; Paker-dité rst. Mlt < pakerė “lugar com po raízes de árvore lavadas pela água; margem de rio ou lago escavada pela água e inclinada, ribanceira”; ar Piev-aitė, colina. Kr; Piev-aitės, rst. Dg; Piev-aitės, aldeia. Vs < pieva; Pievel-aitė, aldeia. Žmt < pievėlė pieva; < Plyn-aitė b. Kbr; Plyn-aitė b., plk. Šk; Plyn-aitė b. Kbr plynė < „lugar descoberto, planície; pântano, brejo“; Sal-aitės b. Alv, Dkšt; Sal-aitės b. Rd < sala „extensão de terra cercada de água por todos os lados; uma porção de terra mais elevada e seca num pântano, brejo, uma porção de gramíneas de uma ar só espécie ou de outras plantas, um tufo”; Slyn-dité plk. Alj šlynas < „argila viscosa de cor azul-acinzentada ou esbranquiçada, com su mistura de matérias orgânicas; solo dessa argila; lodo, lamaçal”; de nomes de plantas: Egl-aitė b) iš b. Krkn; Egl-aitė b. Krkn ėglė < (abeto); Obel-aitė lk. Dg < macieira; c) iš nomes de animais: Kuis-aitė plk., tr. Rt < kuisis (kuisys) „mosquito, mosquito-pólvora“; " Iš As formas de helónimos registadas na língua viva, mas não acentuadas, não são acentuadas ir mais adiante neste artigo. 56
d) de nomes de objetos ou fenômenos de diversos ambientes sociais: Pil-aitė b. Lzd < pilis; e) de nomes de diversos objetos segundo certa semelhança (derivações metafóricas): Niekot-aitė b. Sltn < niekotė „recipiente para joeirar, peneirar grãos e sêmolas; gelda“ — quanto à semântica, cf. Geld-ėlė b. Ttr. As derivações toponímicas, segundo a pertença da palavra-- base a determinadas classes de topônimos, dividem-- se em vários grupos. 2. a) de outros helônimos: Alksnyn-- aité b. Vs < Alksnynė b.; Ašutin-aitė b. Mrk < Ašutinė b.; Bal-aitė b. Ckn < Bala b.; Bal-aitė b. Sl < Bal plk. ; Diélin-aité b. Mrk < Diéliné b.; Girnalov-- aités b. KzR < Girnalove b.; Gojin-dité b. Lzd < Gojiné b.; Yvin-dité b. Slvn < Yviné (Yviné) b.; Jendrin-- dité b., rst. Vs < Jendriné b.; Jendrin- -aité b. Vs < Jendriné b.; Kemsin-dité b. Mrc < Kemsiné b.; Kiaulin-aité b. Vs < Kiauliné b.; Krakin-dité b. Vs < Krakiné b.; Kiidabal-- aité (|| Kiidabalaitis) b. SInL < Kūdabalė bi; Kūlyn-aitė b. Lp“ < Kūlynas b.; ; Kupstin-- aitė b. Vs < Kupstinė b.; b. Lzd' < Liuotinė b.; Nendrin-- titė b. Kuč < Nendrinė b.; Ožkabal-- aitė b. Šk. < Ožkabalė plk. ; Ožnugar-- aitė b. Rtnk < Ožnugarė b.; Polabal-dité b. Lp < Polabale b.; Pridviet-- dités plk. Rs < Pritdvietés plk. ; Radin-aité b. Kuč < Rūdinė b.; Sirok- -aité plk. Lp. < Siroké plk. ; Tunisk-aités b. Vn < Tuniskés b. Alguns dos helônimos foram formados não a partir de nomes de lugares pantanosos que designam outros objetos próximos, mas diretamente de variantes vizinhas: Medušk-- aitė b. Alv é provavelmente uma remodelação resultante de metátese de *Medukšt-aitė < Medūkštė, Meduksta; Meldutišk-aitė b. Mrk < Meldutiske. O modelo de formação em questão prolonga e representa regularmente o resultado da interação de topónimos homogéneos observado no sistema de formação dos nomes de rios e lagos lituanos — derivados com o sufixo -ait-, característico da formação de diminutivos e possessivos, que expressam, em relação ao topónimo de base, diminutividade e pertença (quanto a estes últimos, cf. Vanagas 1970: 75). Esse modelo de formação é também representado por outros derivados semelhantes: b) de oicónimos: Keryv-dité plk. Grk < Keryvai k.; c) de outros tipos de topónimos: Bal-aitės b. Vrn < Balos pv. ; Bendrabal-- aitė b. Lp < Bendrabolė pv., provavelmente eslavizada a partir de *Bendrabalė; Degus-aitė b. Lp < Dėgusė pv. ; Kemsin-aité b. Lzd < Kemsinė pv. ; Kiauliabal-aitė b. Vin < Kiauliabalis ms. dalis, pv. ; Moragin-dité b. Vrn < Moraginés pv. ; Plyn-aités plk. KzR < Plyné ar. ; Sal-aités b. Mrc < Salos 1., pv. ; Sal-aités rst. Dg < Salos pv. ; Varnisk-dité b. Kuč < Varniškės pv. -aitis (-ai¢iai). 1. a) de termos fisiográficos: Bal-dičiai plk. Str; abreviatura Dv; Bal- -aičiai plk. Ck; Bal-ditis b. Švnč; Bal-aitis b. Pls; Bal-aitis b. Ons < bala; Eglyn- -diciai b. Lp; Eglyn-ditis b. Lp < eglynas; EZer-diciai 2b. Ut; plk. Zl; rst. Gr, Vyd, Vin; EZer-aiciai plk., rst. ZI; do mesmo tipo de formação também é o helónimo eslavo Ezeroiciai rst. Žl —de *Ezeraiéiai; EZer-ditis b. Grz; plk. Blnk, Gr; plk., b. Grk; rst. Lel, Mrc, PzZIM; EZer-aitis b. Rod; EZeroitis rst. Btr — derivado de *EZer-aitis < ežeras; Gir-diciai rst. Btr < giria; Karklyn-aičiai plk. Bzl; Karklyn-aitis b. Kpč < karklynas; Kelm-aičiai plk. Mcč < kėlmas; Kvajyn-aitis b. Vs < kvajynas „pinhal“; Liglyndicai b. Lp < *Liglyn-aičiai, aparentemente é uma certa transformação da forma original Eglyn-dičiai (ver); Lov-aičiai plk. Rs < lovys „cavidade, vala, canal, valeta“; Mulyn-aitis b. Lp < *mulynas < mūlas „lodo“; Rid-diciai rst. Gr < rūda „substância mineral natural da qual são produzidos metais; terra pobre e pantanosa com mistura de turfa, terreno com minério“; Rūdyn-aitis b. Erž < rūdynas „pântano com água castanha, turfeira; que contém ferrugem, água enferruja57
da; terra que contém minério“; Samanyn-aitis b. Švn < samanynas; Šil-aičiai b. Knv; Šil-aičiai Ik. Dg < šilas; b) a partir de nomes de plantas: 4Zuol-ditis b. Dg, Vrn < ąžuolas; c) a partir de nomes de animais: Dél-ditis b. Sltn < dėlė „verme de águas doces que se alimenta de sangue, sanguessuga“; Gaigal-aitis rst. Pkn < gaigalas „pato“; Varn-aitis b. VIZ < vdma; Vilk-aičiai rst. Blnk < vilkas. Os derivados de SE podem ser considerados com segurança derivados de vários topônimos: 2.a) de outros helônimos: Bendraraist-aitis b. Vin < Berdraraistis rst. ; Kūdabal- -aitis (|| Kūdabalaitė) < Kūdabalė b.; Skundabal-- aitis b. ŠlnL < Skūndabalis b.; Svokslin-aitis b. Onš < Švokšlinis b.; de hidrônimos: b) iš Akl-ditis rst. Dbg < Aklis upl. ; c) de outros topônimos: Gulbin-aitis plk. Grz < Gulbinas mš. ; Veršišk-- aitis rst. Dg < Veršiškis pv. A característica quantitativa dos helônimos — derivados com o sufixo -aitis — segundo o estatuto lexical da sua palavra-- base e o significado derivacional dela dependente seria a seguinte: os derivados de apelativos (toponimização), isto é, os verdadeiros diminutivos, são mais numerosos —75%; os derivados de topônimos (transtophonimização), isto é, os derivados que expressam diminutividade e posse, constituem 2590. Merece menção separada o nome de pântano Mutrung- -aitis plk. Grk, pois a sua relação com o oicônimo Mūtrungis k. pode ser diferente: talvez a forma primária do helônimo fosse *Mutrungis, e mais tarde, após a atribuição desse mesmo nome à aldeia, as relações entre esses onímios se transformaram, e o helônimo, já como possessivo, adquiriu o sufixo -aitis. Tal fenómeno é bastante comum na nomenclatura de rios e lagos (ver Vanagas 1970: 77, 126 e outros). Evidenciam-se vários derivados bastante claramente delimitados su -aitarealai. A maior jų concentração verifica-- se na periferia meridional e sudoeste da Lituânia — nas proximidades de Lazdijai, Alytus, Varėna, Šakiai, Vilkaviškis. Outras áreas de ocorrência um pouco mais ampla são a parte oriental da Lituânia, bem como o território em torno de Raseiniai e Tauragė. É de salientar ir que, em grande medida, coincidem os nomes de rios e lagos dos helónimos (sobre estes últimos, ver Vanagas 1970: 79) su áreas deste sufixo. De facto, o limite norte dos nomes de rios e nė lagos (Priekulė — Jūžintai) é ampliado pelos helónimos į mais para norte até Šiauliai, Gruzdžiai. Sufixo -al- -alė (-alės). 1. a) iš de termos fisiográficos: Bryl-alė plk. Ms < brylas „gramstas“; Daub-alės plk. Pšk < dauba „vale, depressão, ravina“; Ganykl-alė plk. Žlb pastagem; < Grauž-alės plk. Obl < graužas (graūžas) „componente do cascalho; cascalho, seixo; terra junto ao cascalho; cascalheira; monte de areia ou ilhota 58
acumulado pela inundação; margem de rio ou lago coberta de seixos e arenosa; encosta íngreme” ; Lank-alė plk. Msd < lanka „grande prado plano, geralmente junto a um rio, inundado pela água durante as cheias; “vale, encosta”; Mark-alė b., plk. Vg; Mark-alės b. Dr; Mork-alės b. NmZ — derivado de *Mark-alés < marka „lugar para deixar o linho de molho, linmarka®; Pelk-alé plk. Kltn; Pelk-alė plk. Nm2?Ž; Pelk-alės plk. Kltn, Varn < pėlkė; Piev-ūlė plk. Rt; Piev-alės b. Kl < pieva; Prūd-alė (|| Prūdėlė) plk. Užv; Prūd-alės plk. Mcč < prūdas (priidas) „lagoa“; Rūd-alė b. Klm < rūda; Sil-dlé plk. Vvr < šilas; Tyr-alé plk. Tl < tyras „pântano lodoso, coberto de árvores pequenas e esparsas“; Turpyn-alé plk. Pkšt, Sl < turpynas „lugar onde há turpiai, turfeira“; b) a partir de nomes de plantas: Gurgžd-alė plk. Lk < gūrgždis „planta da família das umbelíferas; skudutis-bravo; angélica-dos-matos; levístico; erva-de-são-joão; cicuta venenosa; cicuta-malhada- “; Karkl-alė b. Dr < karklas; Kytr- -alė plk. Tv < kytrė „žinginys (žinginys palustre)“; Vingrykšt-alė b. Krž < vingrykštis „vingiarykštė“; c) a partir de nomes de animais: Gerv-alės plk. Als < gėrvė (grou); d) a partir de nomes de objetos ou fenômenos diversos do ambiente social: Pil-alė plk. Krt pilis; < e) a partir de outros apelativos: Šak-alės plk. Pln < šaka „ramificação ou rebento do caule de uma árvore, arbusto ou qualquer outra planta“. É verdade que este helônimo também pode ter outra formação — um derivado sufixal do apelativo šakalys „uma vara não grossa e pequena, um pedaço de lenha“. A outra parte dos derivados em -aitė foi formada a partir de vários topônimos: 2. a) de outros helônimos: Lakstin-- alé plk. Plng < Lakštinė plk. ; b) de oicônimos: Lendrym- -alė plk. Dglk < Lendrymai k. dalis; c) de outros topônimos: Lank-alė plk. Pkšt < Lanka pv. ; Liekn-alės plk. Plt < Liekna mš., pv. ; Mark-alės plk. Pdv < Markos pv. ; Šil-alės plk. Žlb < Šilai mš. ; Tyr-alės pik. Stlg < Tyrai drp., gn. Helonimas Pekl-alė plk. Paš greičiausiai išvestas iš tą patį objektą jvardijančios pirminės lyties Pekla. -alis (-aliai). 1. a) iš fiziografiniy terminų: Dumbur-- aliai plk. Kltn < dumburys „duburys“; Ežer-alis plk. Žlb; rst. Pln < ėžeras; Gyvatyn-- alis rst. Varn < gyvatynas „vieta, kur daug gyvačių; pântano- “; Mark-aliai plk. Varn; Mark-alis b. Varn < marka „lugar para deixar o linho de molho, linhal“; Paliūn-aliai (|| Paliūnėliai) plk. Nv < paliūnė „lugar junto ao pântano; margem de um pântano, brejo; prado úmido e encharcado, pantanoso“; Paversm- -alis plk. Plt < pavėrsmis, pavėrsmė „lugar lamacento, que nunca seca, que no inverno não congela, junto à nascente; fonte, nascente“; Pjaun-alis 2plk. Sli < pjaunys „pântano coberto de moitas, depressão onde a água permanece na primavera e no outono“; Priid-aliai plk. Jc¢; Prūd-aliai b. Lk; Prūd-alis b. Tt; plk. Pšln < prūdas (prūdas) „lagoa artificial- “; Pušyn-alis plk. Plt; rst. Varn < pinhal; Rub-alis plk. Ver < ruba, riba, linija“; Skynim-aliai rst. Trg < skynimas (skynimas) „local desmatado, derrubado na floresta- “; Smuklyn-- alis plk. NmZ < smuklynas „plk. Jnš escorregadio, lamacento; rst. Sug e outros (ao todo cerca de 75); Prūd-elis b. Alz, Igl, Kp, Ssk; plk. An ir kt. (iš viso 16) < prūdas (prūdas) „tvenkinys“; čia minėtinas ir helonimas Brad-élis rst. Užp, 59
kuris greičiausiai dėl tolimosios asimiliacijos atsiradęs iš *Prūd-ėlis; Purv-éliai rst. Pvš, Sr; Purv-élis b. JnšM, Mlt, Všn; plk. Mrk; rst. Mrk, Sug < lama; Rag-éliai plk. Vnc; Rag-elis b. Lzd < rūgas „ponta de terra estreita e alongada que se projeta no mar, lago ou floresta, península“; Raist-ėliai b. Rk, Rmn, Zl; plk. Sem; rst. Alns e outros (ao todo cerca de 36); Raist-eliai b. Km; plk. Lp; Raist-eliai (|| Siauruciai) b. Ktk; Raist-élis b. Antz, Pnm; plk. DI, Rgv; rst. Sug ir kt. (iš viso apie 180); Raist-elis b. Al, Ant; 2rst. Sug; Raist-elis (|| Salelės) rst. Rms < raistas; Rav-éliai b. Lzd, Rgv; plk. Sin, Slv; Rav-élis b. Jrgz, Lbn, Pn, Rin; plk. Sn; Rav-elis b. Lp < rūvas „griovys- “; Reist-ėliai plk. Šš; Reist-elis rst. Astr < reistas „pântano“; Sil-ėlis b. Vb — cf. letão sils „floresta“ (ME III 839); Skard-élis b. Sdk, Vs < skardis (skardys, skardis) „encosta íngreme, margem, escarpa íngreme- “; Smél-elis b. Ds < smėlis (smėlys); Sod-élis b. Gdr, Str sodas; < Stauk-élis b. Knv plg. — pol. staw, stawek „charco, pequeno lago“ (SJP VI 407), biel. cmay „lugar no rio onde havia uma represa, ar um moinho“ (Jaškin 1971: 178); Stok-elis b. Knv plg. — brus. cmoki „santaka“ (Jaškin 1971: 181), pol. pare „encosta, precipíc1964: 39), io“ (Nitsche, comparar ainda Stok-a-raistis rst. Dbg; Šil-ėliai b. Rk; rst. Zmt; Sil-eliai rst. Mnd, Sr; Sil-élis b. Rk, Tj: Ik. Vb; plk. Km; abreviatura de «resto» Rm ir abreviatura de «outros» (no total, cerca de 47); Sil-elis b. Ar, Jnš, Kt; abreviatura de «coronel» Pn; abreviatura de «resto» Glv etc. ir (no total 9) < Silas „floresta de coníferas altas e retas que cresce nas areias; campo coberto de arbustos, pastagem; urze, charneca“; Šlait-elis encosta „lado de uma b. Rk < montanha, vertente; margem, escarpa; localidade inclinada, coberta de árvores e arbustos”; Šniūr-ėliai b. Jz, Rm, Skėm; Ik. Lė; plk. Pg; Šniūr-eliai b. Nj < šniūras „Alaas uma estreita faixa de terra”; Tašk-ėliai plk. Pp < tūškas „pântano, lamaçal“; Tyr-eliai plk. Brs, Lkv, plk. Skdv; tr. Trš; Tyr-eliai plk. Lkv; Tyr-eliai plk. Jnš, Kltn; Tyr-elis b. Lnkv, Rdsk; rst. Lnkv, Plt; tr. Sk ir etc. (no total 13); Tyr-elis 2b. Grz; coronel Kis, Plt, Škn tyras “pântano < lamacento, coberto por pequenas árvores esparsas- ”; Trak-ėliai b. Všn; cel. Dgč; dist. Kvr, Moc, Pbs etc. ir (no total 15); Trak-eliai b. Všn; Trak-ėlis b. Km, Mrk, Všn; plk. Krsn; rst. Rmš kt. ir (no total 12); Trak-elis b. Lp; rst. Dbk trūkas < „prado elevado, seco, coberto de arbustos e árvores esparsos, clareira na floresta; local queimado e desmatado na ar floresta, clareira“; Zard-éliai b. Dj, Lnkv, Mžš, Rim; rst. JnšM, Sug < Zardis „lugar cercado para b) iš animais“; nomes de plantas: Berz-éliai rst. Lel; Berž-ėlis rst. Brb; Berž-elis b. Vs < bėržas; Egl-élis b. Ob < églis (ėglis), églius (ėglius) „zimbro“; Gluosn-éliai b. Mrk < gluosnis; Grūš-elis b. Onš < grūšia „árvore e fruto da ir pereira“; Karkl-ėliai b. salgueiro < Trgn; bordo pequeno b. bordo < APnm; pequenos bordos rst. Vin; pequeno bordo b. Kpč se — ambos os sexos não estiverem deformados iš *pequenos (< bordos, pequeno bordo, bordo „baía, promontório; volta, curva; ângulo; borda, pedaço“), então pode ser iš *kūlė, *kūlys ar etc. — cf. kūlynas „prado húmido e coberto de tufos, geralmente coberto de ir cavalinhas e ciperáceas; junco; um tipo de erva de lugares pantanosos”; Liep-ėliai rst. Ktk tília; < Rož-ėliai rst. Srj rosa < PP uma planta da família das nt rosáceas e da subfamília das espireias; água as “wv Viki 66
árvore apodrecendo, desaparecendo; extremidade da árvore, toco“; Ščep-ėlis rst. Rtnk —cf. pol. szczep „enxerto, ramo para enxertar uma árvore“ (SJP VI 581); Train-éliai b. Ppl, Ps, SI¢ < trainė (trainė) „erva da família das ciperáceas, que cresce em lugares húmidos; erva ou feno de má qualidade e miúdo; prado ou pastagem de má qualidade“; Uos-ėlis rst. JnšM < uosis; Virz-élis, Viržėliai b. Atk < viržis, viržis „arbusto perene da família das ericáceas, muito melífero, com caule ramificado, folhas pequenas e flores rosadas- “; c) a partir de nomes de animais: Kurm-éliai plk. Atk < kūrmis; Lyn-élis plk. Vs < lynas „peixe da família dos ciprinídeos“;**}- Nonsense** translations Mešk-ėliai rst. Šš < urso; Ož-ėliai b., rst. Lp < bode; Ožk-ėliai b. Vrn < cabra; Stark-elis b. Rk <starkas (starkas) „cegonha, cegonha-- branca“; d) a partir de nomes de objetos ou fenômenos de diversos ambientes sociais: Būd- -ėliai b. Pn < būda „tenda, abrigo, casinha (de vigia, pastor ou outro)“; Dvar- -ėlis b. Rm < dvaras; Kap-éliai b. Brz, Pcn, Sl; Kap-eliai b. Lg, Zmt; rst. Mlt < kapai; Kryz-élis b. Dtn; plk. Mrk; rst. Dgl < kryžius; Kuol-élis b. Tj < kuolas „pau, pieu, estaca cravado ou fincado em algum lugar“; Liept-éliai b. Sv < liéptas; Stulp-élis rst. Blnk < stulpas „tronco fincado verticalmente no chão“; Svirn-éliai b. Dbč, Šiūl; rst. Dg; Svirn-ėlis rst. Alv < svirnas „edifício onde se depositam grãos; celeiro maior“; Šuln-ėliai aldeia de PnmR, 2b. Rk; rst. Vdn; Suln-eliai aldeia de Ck, Grnk; Suln-élis aldeia de Kp, Lel, Svrk, T¢; abreviatura. Pvš e outros (ao todo 11) < Sulnis, Sulnys „poço“; Tilt-éliai aldeia. Rink, Vt; abreviatura. Alns, Pun; Tilt-élis abreviatura. Stk; Tilt-elis b. Ut; rst. KzR, ZI < tiltas; Turg-eliai b. SIk < turgus; e) a partir de outros apelativos: Blūd-elis b. Srj < bliidas „delírio, divagação; tolice®; Krokšl-ėlis b. Lp < krokšlys „estrondo“, cf. também krokšlys „pessoa que ronca, ronca ruidosamente, rouca“; Jiezd-elis b. Lzd < jiėzdas „barreira transversal ao rio para reter peixes; percal; Kupč-ėliai rst. Vrn < kūpčius „comerciante“; Murg- -ėliai b. Vs; Murg-eliai b. Nrg, Vs; Murg-elis rst. Mrs < mūrgas „medida de terra“; Stuk-ėliai b. Int; Stuk-eliai plk. Gdž < stūkas „pedaço, torrão, bloco; pedaço grosso de madeira, extremidade de tronco, cepo“; Šap-ėlis b. Pšl < šūpas „pedaço de palha, lixo, fragmento“; Šul-ėliai b. Dt, Pls < šūlas „árvore grossa cortada ou desgalhada, tronco; tronco vertical, pilar, escora de edifício, portão, cerca, ponte etc.“; Vaid- -elis b. Rd < vaidas „fantasma, aparição, espectro“. 2. a) de outros helônimos: Bagm-élis rst. Aln < Būgmas, Bagma rst. ; Baronkaraist-ėlis rst. Aln < Baronkaraistis rst. ; Bogn-ėliai rst. Kuč < Bognas rst. ; Brad-éliai b. Pls < Bradai b.; Dumbi-ėlis b. Glv < Dumblys b., plk. ; Gėgiaraist-elis rst. Lel < Gėgiaraistis rst. ; Goj-ėliai b. Ttr < Gėjus b.; Goj-éliai rst. Pun < Gojus rst. ; Goj- -ėlis rst. Kuč < Gėjus rst. ; Goj-ėlis rst. Pun < Gojus rst. ; Goj-elis b. Lzd < Gojus rst. ; Grauzup-- élis b. Šmn < Graužupis b.; Grūšiaraist-elis rst. Žmt < Grūšaraistis rst. ; Kaln-ėliai b. Krč < Kalnas b.; Kams-éliai (|| Kamsélés) b. Dbg < Kamšai rst. ; Kuik-eliai rst. Žl < *Kuikiai ar pan. > Kilikie —tiesa, prie pastarosios, apslavintos, lyties nenurodyta, kokį objektą ji įvardija, tačiau remiantis priesaginiu helonimu galima spėti, jog tai taip pat turėtų būti raistas; Laiv-élis b. Dbg < Laivas rst. ; Liekn-éliai b. Šmn < Lieknas b.; Liekn-éliai b. Kair< Lieknas b.; Liekn-élis b. Rz < Lieknas b.; Liekn-élis b. Sb < Lieknas b.; Liekn-élis b. Žml < Lieknas b.; 67
Liekn-élis 1k. Pmp < Lieknas lk. ; Liekn-ėlis plk. Vb < Lieknas krm. ; Liekn-elis plk. Jnš < Lieknas b.; Liekn-elis b., plk. Grz < Magro 1 m. ; Liekn-elis b. Rm < Lieknas b.; Liūg-elis b. Krk < Lifigas b.; Liūn-ėlis b. Užp < Liiinas b. Liiin-élis plk. Aln < Liūnas plk. ; Lian-élis rst. Aln < Liūnas plk. ; Liūn-elis b. Lel < Liūnas b.; Liūn- -elis b. Mlt < Liiinas b.; Lian-elis plk. Sug < Liūnas plk. ; Liūne-elis rst. Skm < Liūnas rst. ; Lūg-eliai b. Lp < Lūgas b.; Liig-élis b. Ck < Lūgai b.; Lūg-ėlis b. Kuč < Lūgas b.; Lūg-ėlis b. Mrk < Lūgas b.; Lūgė-ėlis b. Rim < Lūgas b.; Liig-élis rst. Lel < Lūgas plk. ; Marg-éliai b. Pls < *Margiai, *Margai ar pan. (< Margi) b.; Piktaraist-ėlis rst. Užp < Piktaraistis rst. ; Pjaun-élis b. Grk < Pjaunys plk. ; Plov- -ėlis plk. Gdl < Plovas plk. ; Priid-éliai b. Sv < Prūdai b.; Prad-éliai rst. Žsl < Prūdai rst. ; Prūd-ėlis b. Aln < Prūdas b.; Prūd-ėlis b. Dbk < Prūdas b.; Prūd-ėlis b. Ldk < Priidas b.; Prūd-ėlis b. Str < Prūdas b.; Prūd-ėlis b. Sv < Prūdai b.; Prūd- -ėlis b. Šš < Prūdas rst. ; Prūd-ėlis b. Užp < Priidas b.; Prūd-elis b. Lel < Prūdas b.; Priid-elis rst. Z) < Prūdas b.; Raist-ėlis b. Dmnt < Raistas rst. ; Raist-ėlis b. Glv < Raistas b.; Raist-ėlis b. Km < Raistas b., rst. ; Raist-ėlis b. Kpč < Raistas b.; Raist- -ėlis b. Kpč < Raistas b., rst. ; Raist-ėlis b. Šmn < Raistas rst. ; Raist-ėlis b. TC < Raistas b.; Raist-élis b. Tj < Raistas b.; Raist-élis b. Vad < Raistas b.; Raist-élis b. Vs < Raistas b.; Raist-ėlis plk. Krn < Raistas rst. ; Raist-ėlis plk. Smn < Raistas plk. ; Raist-ėlis plk. Sug < Raistas plk. ; Raist-ėlis plk. Vvs < Raistas plk. ; Raist-ėlis rst. An < Pântano rst. ; Raist-ėlis rst. Būd < Pântano rst. ; Raist-ėlis rst. Dgč < Pântano rst. ; Raist-ėlis rst. Dgl < Pântano rst. ; Raist-élis rst. Vžns < Raistas b.; Rubėžup-- elis b. Sd < Rubėžupis b.; Sčiūr-ėlis plk. Tvr < Sčiūrys plk. ; Sen-éliai b. Srj < Sėnės b.; Smalkst-- élis rst. Klvr < Smalkstas rst. ; Séiar-élis rst. Sdk < Ščiūrys rst. ; Sil-élis b. Srv < Silas b.; Sil-élis b., plk. Sgl < Silé b.; Trak-éliai b. Lel < Trakas rst. ; Vilkaraist-élis rst. Šš < Vilkaraistis (Vilkūraistis) rst. ; Žart-ėliai b. Rm < Žafčiai rst. ; b) a partir de nomes de rios e lagos: Kers-éliai rst. Dbk < Kėršis up. ; Liūn-elis b. Km < Liitnas ež. ; Sraut-elis plk. Btg < Sraūtas up. ; Varl-élis rst. Mlt < Varlys ež. ; de outros topônimos: c) iš Ciur-élis rst. Ktk < Ciurys dr., pv. ; Darž-ėliai rst. Dg < Daržai 1.; Goj-éliai b. Srj < Gėjus mš., pv. ; Goj-ėlis b. Ps. < Gojis ar. ; Goj-élis rst. Rtnk < Gėjus pv. ; Goj-elis b. Lzd < Gojus mš. ; Kamp-eliai rst. Dg < Kampas pv. ; Kliep-élis b. Pmp < Kliépas, Kliepis pv. ; Klon-ėlis b. Mrk < Klonė 1.; Kul-ėliai b. Ds < Kulys pv. ; Lauz-élis b. KzR < Laužas mš. ; Liekn-élis b. Kp < Lieknas pv. ; Liekn- -ėlis b. Kp < Lieknas b.; Liekn-élis b. Pbr < Magro pv. ; Liekn-élis b. PnmR < Magro krm. ; Liekn-élis b. SI¢ < Magro mš. ; Liekn-élis 1k. Kp < Magro pv. ; Liekn-élis plk. Pmp < Magro mš. ; Liekn-élis plk. Pmp < Magro gn., pv. ; Liekn- -élis rst. Pnv < Liéknas gn. ; Liiin-élis b. Int < Liūnai pv. ; Liūn-elis b. Aln < Liūnas liūn. ; Lūg-ėlis b. Sdk < Liigas pss. ; Marg-éliai b. Krk < Margai dr, 1; Oziaraist-elis b. Sug < Oziaraistis pv. ; Pjaun-élis plk. Sin < Pjaunys krm. ; Prad-élis b. Ck < Priidas pv. ; Prid-élis b. Dkšt < Priidas pv. ; Prūd-ėlis b. Km < Priidas pv. ; Prid- -élis b. Nrg < Priidas tv. ; Prid-élis b. Pbs < Priidas dr., pv. ; Prid-élis b. Sdl < Priidas tv. ; Priid-élis rst. BInk < Priidas pv. ; Prid-elis b. Antz < Prūdas pv. ; Prid- -elis b. Bink < Priidas pv. ; Prad-elis b. Z1 < Priidas d., por exemplo ; Raist-eliai b. Nrg < 68
Raistai por exemplo ; Raist-ėlis b. Gb < Raistas por exemplo ; Raist-ėlis b. Mdš < Raistas subs., arb. ; Raist-ėlis b. Rk < Raistas por exemplo ; Raist-ėlis b. Slk < Raistas por exemplo ; Raist-ėlis b. Tj < Raistas por exemplo ; Raist-ėlis b. Žkl < Pântano pv. ; Raist-ėlis plk. Glv < Pântano ar., gn. ; Raist-élis rst. Ktv < Pântano pv. ; Raist-ėlis rst. Pbs < Pântano pv., šlt. ; Raist-ėlis rst. Sug < Pântano pv. ; Raist-ėlis rst. Sur < Raistas krm. ; Skard-élis rst. Vdn < Skardžius grv. ; Šil-ėlis plk. Kmn < Šilas mš. ; Šil-ėlis plk. Krk < Šilas mš. ; Šil-ėlis plk. Pnm < Šilas mš. ; Šil-ėlis rst. Prv < Šilai mš. ; Šniūr-eliai b. Srv < Šniūros ar. ; Trak-éliai b. Rm < Trakai mš. ; Trak-elis plk. Srj < Trakas mš. Sem dúvida, é preciso ter em mente que também pode haver mais derivados em -elė (-elės) e -elis (-eliai) formados a partir de topônimos, pois, potencialmente, ao lado destes, podem existir na língua viva topônimos não registados, sem sufixo e com a mesma raiz; contudo, não dispondo de dados concretos sobre isso, resta limitar-se à quantidade de derivados apresentada aqui. Do ponto de vista do estatuto lexical da base de formação e do significado derivacional, os derivados em -e/ distribuem-se da seguinte forma: derivados de apelativos (toponimização), isto é, verdadeiros diminutivos — 86,3%; derivados de topônimos (transt พonomização), isto é, diminutivos e possessivos — 13,7%. Os helônimos diminutivos com o sufixo -el estão amplamente disseminados por quase toda a Lituânia. Por isso, só é possível distinguir as áreas onde eles são muito pouco numerosos: trata-se da região dos Samogícios, com exceção da parte setentrional e da orla oriental. Cabe salientar que os nomes de rios e lagos com o sufixo -el são igualmente menos difundidos na Žemaitija (cf. Vanagas 1970: 396). Um grupo específico é constituído por derivados em -el formados a partir de apelativos ou topônimos básicos com mais de duas sílabas. Trata-se de uma particularidade morfológica de alguns dialetos lituanos; por isso, tais formações constituem uma parte específica do sistema de sufixação dos helônimos. -elė (-elės). 1. Šulin-ėlė b. Trk < šulinys; Vytin-ėlė b. Pun < vytinė „vytis, rykštė“. 2. a) de outros helônimos: Asiūkl-ėlė b. Aln < Asiūklė b.; Asiūkl-ėlė b. Užp < Asiūklė b.; Juodisk-- élés b. Mdš < Jūodiškės b.; Samanyč- -ėlė b. Dkšt < Samanyčia bi: b) de outros topônimos: EZeryn-- élé plk. Lksn < Ežerynas pv. -elis (-eliai). 1. Aruod-éliai b. Aps < arūodas „barreira feita de toras finas ou tábuas, no celeiro ou em outro lugar, para despejar grãos ou armazenar legumes; dorme“; Dirvon- -ėliai rst. Sld < dirvonas „terreno abandonado, não cultivado e coberto de vegetação“; Išdag-ėliai b. Brž, Pnm < išdaga (išdaga), išdagas «lugar queimado ou queimado pelo sol num prado, numa floresta ou numa turfeira; combustão»; Kemsyn-- élis rst. 71 < kemsynas «lugar húmido coberto de tufos»; Paberž-ėliai plk. Rdnk < pabėržė (paberžė) «lugar sob uma bétula»; Pravar-élis b. Slk < pravaras «cavidade nas zonas pantanosas, depressão profunda, abismo»; Šaltin-ėlis rst. Pun < šaltinis (šaltinys- ); Šulin-ėlis plk. Rs < šulinys; Uzrav-élis b. Lz < *užravis < rūvas „vala“; Vertim-éliai plk. Trg < vertimas „terra arada, lavoura“. 2. a) de outros helônimos: Pempyn-- élis plk. Lz < Pempynė plk. ; b) de outros tipos de topônimos: Darym-élis b. Ad < Darymas pv. ; Patyr-elis b. End < Patyris ar., pv. ; Polym-éliai b. Aps < 69
Polymas pv. ; Tyrel-élis b. Grz < Tyrelis gn., pv. Do ponto de vista do estatuto lexical da base de formação e do significado derivacional, os helónimos polissilábicos — derivados em -e! — distribuem-se da seguinte forma: derivados de apelativos (toponimização), isto é, verdadeiros diminutivos, —55%, derivados de topónimos (transt toponimização), isto é, diminutivos e possessivos, —4596. Os helónimos formados com o sufixo -el a partir de palavras com mais de duas sílabas, tal como os apelativos de formação semelhante, estão disseminados na extremidade oriental da Lituânia (bem como fora dela, na Bielorrússia) e na Samogícia. Suscitam consideráveis dúvidas os locais de maior ou menor concentração deles no sul e no nordeste da Lituânia e no território em torno de Želva, Alanta e Rūdininkai. Talvez isso seja consequência da influência de outras línguas: das línguas eslavas no sul e do letão no nordeste. Sufixo -ėl Os derivados do referido sufixo não diferem em absoluto dos derivados em -e/ quanto ao significado derivacional e ao estatuto lexical das palavras- -base. -ėlė (-ėlės). 1. a) de termos fisiográficos: Degim-ėlė b. Ps < degimas (dėgimas) «lugar queimado (prado, pântano, floresta- ), área queimada»; Ežer-ėlė b. Sd; plk. Stč; Ežer-ėlė b. Rd; Ežer-ėlės b. Aps < ėžeras; Ganykl-ėlė b. Slnt < ganykla; Išdag-ėlė b. Ktk; Išdag-ėlės b. Jnš < išdaga (išdaga) „local queimado ou queimado pelo sol num prado, numa floresta, numa turfeira; queima“; Išdeg-ėlė b. Antz < išdegas „local queimado ou queimada pelo sol num prado, numa floresta ou numa turfeira; queimadura“; Kanav-élés b. Pn < kanava „vala, lagoa“; Kirtim-élés rst. Btr < kirtimas „área de floresta cortada, clareira- “; Klampyn-- élé, Klampyn-- élés b. Jsv < klampynė „lugar lamacento, lamaçal“; Lydim-ėlė rst. Žmt < lydimas (lydimas) „área de floresta cortada ou queimada, corte, clareira- “; Naujien-- ėlė rst. Prn; Naujien-- ėlės b. Ad, Mrk, Švnč < naujiena (naujiena) „terra recém-arada; terra virgem“; Paberž-ėlė b. Gaid < pabėržė (paberžė) „lugar sob uma bétula“; Paežer-ėlė rst. PZIM < paežerė „lugar junto ao lago“; Pagramdč-ėlės b. Antz < *pagramda < pagranda „estrada pavimentada com pedras, caminho coberto de galhos através do pântano, kam- $a“; Pagrand-- élés rst. Sdk < pagranda; Pakaln-élé b. Sv < pakalnė (pakdlné, pakalné) „lugar baixo ao pé da montanha, vale; encosta da montanha“; Plentauk- -élé b. Ign, Jz < *plentauka —cf. pol. plantéwka „prado pantanoso“ (Nitsche 1964: 83); Plentovk- -élé b. Ds — cf. pol. plantowka; Sėdžiuk-- ėlė b. Z1 < *sédZiuka, que é uma transformação de sėdžiauka „lagoa“; Siaurum-- élé b. Rdd < siauruma „lugar estreito- “; Siuželk-ėlė b. Krk < *siuželka — cf. soželka „lagoa“; Siužilk-ėlė b. Dv < *siužilka — cf. soželka „lagoa“; Sodzelk-- élé b. Aln < sodzelka „turfeira“; Sodžiauk- -ėlė b. Btr < sodziauka „turfeira“; Soželk-ėlė b. Rink < soželka „turfeira“; Sudželk-- ėlė rst. Vln < *sudzelka —cf. sodželka „turfeira“; Šėdžiauk- -ėlė b. Gdr; Šėdžiauk- -ėlė b. Mlt < *šedžiauka —cf. šėžiauka „lagoa“; Šėžiauk-- ėlė s. Ckn < šėžiauka „lagoa“; Šioželk-ėlė s. Klvr; Šioželk-ėlės s. Vs < šioželka „lagoa“; Uodeg-ėlė s. Kpč, KzR, Pšl; rst. Arn; Uodeg-ėlės rst. Šš < uodega «parte estreita da terra, do prado, do campo, da floresta- »; Vadaksn-- élé rst. Cln, Sug < *vadakšnis —cf. vadaksnis «baía de um rio que só se comunica com o rio durante as cheias; lugar inundado pela água, área alagadiça»; Verden-ėlė, Verden-élés b. Pš < verdėnė «fonte»; Zapašk-ėlė b. Ds —cf. bielorrusso. 70
3anawka, „terra arada“ (Jaškin 1971: 74); b) a partir de nomes de plantas: Asiūkl-ėlė rst. Lel < asiūklis (cavalinha); Kanap-élés b. Knn < kanapé; Lapušėl-- ėlės rst. Zl < lapuséle < lapuse „álamo“; Obel-ėlė b. Dgč, Rk < obelis; Vytin-ėlė b. Nmn, Rtnk; Vytin-ėlė b. Lp < vytinė „vytis, rykštė“; c) a partir de nomes de animais: Vover-ėlė b. Lnkv < voverė; d) a partir de nomes de lugares que designam um conjunto de objetos: Beržyn-ėlė rst. Lln < beržynė; Bruknyn-- élé b. Ad < bruknynė; Dumblyn-- élé rst. Kvr < dumblynė; Durpyn-ėlė b. Snt < durpyne; Gyvatyn-- élé b. Všk < gyvatyné „vieta, kur daug gyvačių; raistas“; Kelmyn-élé b. Jnšk; plk. SI, Šmn < kelmynė; Kemsyn-- élé b. Ob; plk. Gdr; rst. Dgč, Ds; Kemsyn-- élé (|| Kemsinka) rst. Grs; Kemsyn-- élé b. Kp, Ob, Slk < kemsyneé; Mendryn- -ėlė b. Dgč; Mendryn- -ėlė b. Ob < mendrynė „nendrynė“; Pūkyn-élé b. Nc < *pūkynė —plg. pūkai „švylis“, pūkas „plaukelis da superfície de folhas, caules e frutos“, pūkė „tal erva dos pântanos, švylis“; Skarbyn-- élé plk. Srj < *skarbynė — cf. skarbas „riqueza; dinheiro, tesouro- “; Smilgyn-- ėlė b. Lln < smilgynė „lugar onde crescem muitos capins“; Spalgenyt-ėlė b. Sd: Spalgnyt- -élé plk. Pnt < *Spalgenyt-élé < *spalgenytė < spalgena „oxicoco- “; Zilvityn-- éle, Žilvityn-- ėlės b. Lzd < žilvitynė; e) de denominações de objetos ou fenômenos de diversos contextos sociais: Bažnyt- -élé plk. Antz < bažnyčia (igreja); Kapin-élé b. Rdšk; Kapin-élés b. Rtnk < kapines; Karčemėėlė b. Lkš < karčema „estalagem“; Pagar-ėlė rst. Mlt < pagarė „casa de banho a vapor“; Slabad-élé b. Alksnp — cf. rus. caabada „rua com casas dispostas em duas filas; subúrbio“ (Jaškin 1971: 176), pol. sfoboda „pequeno povoado rural“ (SJP VI 209); derivados): Gaban-ėlė rst. Zb < gabana (gabana) „pequeno feixe ou tufo de f) iš įvairių daiktų pavadinimų pagal tam tikrą panašumą (metaforifeno, palha ou objeto semelhante“; Niekot-ėlė b. Aln, Luok, Šš; Niekot-ėlė b. Mlt < niekotė „recipiente para joeirar, agitar grãos e sêmolas; gamela“ — quanto à semântica, cf. Geld-ėlė b. Ttr; Skarvad-- élé rst. Brb < skarvada „frigideira“; Skavrad-- ėlė rst. Brš — cf. pol. skowroda „frigideira“ (SJP VI 168); Torielk-élé b. Sem < torielka, torielka „prato“: g) de outros apelativos: Giltin-ėlės rst. Rm < foice, foice „símbolo da morte; Ak 2. a) iš de outros helónimos: Akluš-ėlė rst. Žmt < Aklūšė rst. ; Akmenyč-ėlė b., plk. Vs < Akmenycia b.; Aptek-ėlės b. Vad < Aptekos b.; Asiūkl-ėlė rst. Vžns < Asiūklė b., rst. ; Aukštoj-- ėlė rst. Jž < Aukštoja rst. ; s Blindynėlė b. Šd < Blindynė b.; Degesyn-- ėlė b. Všn < Degesynė b.; Degutin-- ėlė rst. PZIM < Degutinė b.; Dėlynėlė b. Blnk < Dėlynė b.; Dilgin-ėlė rst. Užp < Dilginė b., rst. ; Dubak-ėlė b. Švnt < Dubaka b.; Dūdbal-ėlė b. PnmR < Diidbalé b.; Esiūkl-ėlė b. Jz < Esiūkla b.; Ežeriokšn-ėlė b. Šmn < Ežeridkšnės (Ežerokšnė) b.; Girnabal-- élé b. Sd < Gimabalė b.; Gyvatyn-- élé rst. Lel < Gyvatynė rst. ; Goviet-ėlė 1k. Kair < Govietė 1k. ; Jendryn-- ėlė b. Mrk < Jendrynė b.; Jokumbal-élé b. Jnš < Jokumbalė b.; Karčemė- -ėlė b. Ssk < Kar71
čema b.; Kelmyn-élé b. Vb < Kelmynė b.; Kemsyn-- élé b. Antz < Kemsynė b.; Kemsyn-- élé b. Rk < Kemsyné b.; Kemsyn-- élé b. Sug < Kemsyné b.; Kemsyn-- élé b. Uzp < Kemsyné b.; Krekin-élé b. Rtnk < Krekiné b.; Krinyé-élé b. Dv < Krinycia b.; Kubilnyč-- ėlė b. Mrc < Kubilnyčia b.; ; Kulyn-élé b. Pbr < Ruiz b.; ; Lamat-ėlė b. Grz < Liūdėniškės plk. ; Makišk-ėlė rst. JnšM —da forma vizinha Makiška, que provavelmente foi eslavaizada de *Makiškė; Mauruv-- élé b. Šd < Mauruva (Mauruva) b., plk. ; Meskin-élé b. Sd < Meskiné b.; Milisk-élé b. Pknš < Miliské b.; Molan-élé b. Rm < Molana b.; Opstein-- élé b. Pn —provavelmente uma hipernormalização de *Opstain- -éle < Opstainé b.; Paduob-élé b. Ps < Paduobé b.; Pakalnin-- élés b. Antz < Pakdlninés b.; Pakap-élé b. Blnk < Pakapė b.; Pempin-élé b. Slk < Pémpiné b.; Pempyn-- élé b. Pmp < Pempyné b.; Pridbal-élé b. Sd < Priidbalé b.; Puitisk-élé b. Šiūl < Puitiska b.; Pitkin-élé (Pūkyn-ėlė?) b. Ut < Pūkinė (Pitkjné- ?) b.; Raisbal-élé b. Sd < Raisbalé b.; Riadakas- -élé rst. Kpč < Riidakasa b.; Sabal-élé rst. PZIM < Sabala b.; Samanyn- -élé b. Pnm < Samanyné b.; Spangyn-- élé, Spangyn-- élés plk. Sk < Spangyné b.: Sudakisk- -élé šlapia vt. APnm < Sudakiske rst. ; Sepet-élé plk. Kp < Sepeta b.; Silin- -élé rst. < Šilinės rst. ; Tarpin-élé b. Jz. < Tarpinė b.; Vaidbal-élé b. Lnkv < Vaidbaleé b.; Vaidbal-élé b. Sv < Vaidbalė b.; Vaidul-élé rst. Skm < Vaidūlė b.; Zagviet-- élé plk. Sin < Zagvieté plk. ; Zydisk-élé rst. Sld < Zydiské rst; b) de nomes de rios e lagos: Dikin-élé b. Uzp < Dūkinė up. ; Kilév-élé b. Lel < Kiléva up. ; Pijūos-ėlė rst. Dsm < Pijūosas ež. ; Virčiuv-ėlės b. PS < Virčiuvis, Virčiuup. ; c) a partir de oicônimos: Margavon-élés b. Sd < Margavėniai k.; d) de outros topônimos: Asiūkl-ėlė rst. Dbg < Exemplo de cavalinha ; AZuolyn-- élé b., cel. Poc <4žuolynė 1.; Bendrov-- élés rst. JnšM < Exemplo de empresa ; Bubin-élé b. Tj < Bubinė pv. ; Darym-élé b. Rim < Darymas pv. ; Eglin-ėlė b. Brž < Eglinė pv. ; Guobyn-élé plk. Krns < Guobyné pv. ; Kairabal-- élé plk. Aukšt < Kairabalé pv. ; Kelmyn-élé b. Lg < Kelmynė 1g. ; Kelmyn-élé b. Slč < Kelmynė sln. ; Kemsyn-- élé rst. Sv < Kemsynė pv. ; Krikišk-ėlė b. PnmR < Krikiškis dr., > PV Lapyn-élé rst. Prv < Lopinė vi. mite; Pagrand-- élé plk. Vins < Pagranda vė pv: Papiliakalnėčlė b. Ds < Papiliakalnė oy Patilt-élé b. Rim < Patiltés dr., pv. ; Plentauk- -élé b. Sk < Plentauka pv. ; Pliukazar- -élé b. Šiūl < Plittkazaré In. ; Samanyn- -élé b. Sb < Samanyné krm. ; Smélyn-élé b. PnmR < Smélyné dr.; Sakaunyé-élé rst. Ktk < Sakaunyéia dr., pv. ; Uodeg-élé b. Mrk < Uodega gn., mš. ; Vilkaduob-élé b. Pmp < Vilkūduobė krm. A estrutura morfêmica de vários helônimos (a presença de mais um sufixo) permite supor que sejam derivados em -ėlė de topônimos não registrados, mas que podem ou puderam existir na língua viva: Ilgav-ėlė b. Kvr — talvez de vv. */lg-ava — cf. Gal-ava rst. Varn; Ged-ava plk. Pdv; Kumpišk-- ėlė b. Bč — talvez de vw. *Kump- -iškė — cf. Kūmpis, Kumpys, Kumpius sobrenomes (LPŽ I 1119); Kužišk-ėlė aldeia de Trk — talvez de nomes de lugar *Kuž-iškė — cf. Kuž-iškės nome de lugar. Bnk: Kužas, Kužys sobrenomes (LPZ 11144); 72
Mulain-élé aldeia de Pn — se não for uma forma dialetal de *Molain-- ėlė, então talvez de um nome de lugar *Mul--ainė ou semelhante — cf. Mul-ėlės floresta, nome de lugar, prado. Nc. -ėlis (-ėliai). 1. a) de termos fisiográficos: Akmen-éliai b. Vs < akmuo; Ataug- -ėliai b. Ktk < atdugas (ūtaugas) „bosque jovem; rebentos“; Avot-ėlis 1k. Sdl —cf. lat. avots „fonte“ (LLKŽ 101); Ažusien-- ėlis rst. Aln < ažūsienis „extremidade do campo“; Darymė-- ėliai rst. Slk; Darym-éliai rst. An; Darym-élis b. Gb, Mdš, Rim; rst. Int, Moc e outros (ao todo 8); Darym-élis rst. Sld < darymas „pântano, charco lamacento, brejo“; Degés-éliai b. Kp < degésas, degesis, degesys „resíduo da combustão, árvore queimada, tição“, degésé,,lugar queimado, local de incêndio- “; Deges-élis b. Kp < degėsė „lugar queimado de um pântano ou floresta- “, degesys „lugar queimado (numa turfeira- )“; Degilm-élis b. Rz —talvez de *degilmas „combustão“; Degim-élis b. Jz, Ps, Rd, Srv, Vdn; plk. Kvr e outros (ao todo 15); Degim-élis plk. Lp; rst. Mlt, Šš < degimas (dégimas) „lugar queimado (prado, pântano, floresta- ), lugar de queimada“; EZer-éliai b. Jnšk, SI¢, Slk; rst. Al, Pun, Švn; Ežer-ėliai plk. Lp; Ežer-ėlis b. Skš; 1k. Dj; plk. Jz; abreviatura Gdr, Žmt e outros (ao todo cerca de 100); Ežer-ėlis (|| Ežerūkas) junto a Srj; Ežer-ėlis junto a Pmp, SI¢, Ut, Zb; abreviatura Krn e outros (ao todo cerca de 21) < ėžeras; aqui provavelmente também pertenceria Ažar-ėlis junto a Krkn, que deve ser considerado uma forma retrabalhada (por eslavização?) de *Ežer-ėlis; Išdag-ėlis junto a Lp, Ppl, Rgv, Sdk, Svn; abreviação, primeiro. Prv; Išdag-ėlis b. Pnd; plk. Btr < išdaga (išdaga), išdagas „lugar queimado ou queimado pelo sol numa campina, numa floresta, numa turfeira; queimação“; Išdeg-ėlis b. Šmn < išdegas „lugar queimado ou queimado pelo sol numa campina, numa floresta, numa turfeira; queimação“; Kanal-élis b. Dbn < kanalas; Kirtim-élis b. Tsk < kirtimas „área de floresta desmatada, clareira- ”; Latak-ėlis b. Kpč < latakas „fluxo, jato; charco, curso de água, pântano; poça lodosa; pântano- ”; Lydim-élis b. Dgč, Sug, Vs; Ik. Stor; plk. Šš < acompanhado (acompanhado) de „área derrubada ou queimada na floresta, derrubada, clareira- “; Lydym-élis b. Kuč < lydymas „área derrubada ou queimada na floresta, derrubada, clareira- “; Liūlyn- -ėlis b. Švn < liūlynas „pântano“; MéZim-élis b. Ab —provavelmente de *Meézym-élis < mėžymas, „terra coberta- “; Paežer-ėlis b. Ob < paežerė, paežerys (paezeris) „lugar junto ao lago“; Pagir-ėlis plk. Šmn < pagirys „extremidade da floresta; campo junto à floresta- “; Pagoj-élis rst. Kvr < pagojis „lugar junto ao gojus“; Pakaln-éliai b. Vb < pakalnis (pakalnis, pakalnys) „lugar baixo ao pé de uma montanha, vale; encosta da montanha“; Pakap- -ėliai b. Blnk, Km < pakapé „lugar junto ao cemitério“; Paliūn-ėliai (|| Paliūnaliai) plk. Nv < paliūnė „lugar junto ao liūnas; margem de um liūnas, pântano; prado molhado, húmido e pantanoso“; Perkal-ėlis b. Rm < pėrkalas „barreira de varas no rio com aberturas nas quais são colocadas armadilhas para apanhar peixes“; Perkul-ėlis b. Rm, Trs < *perkulas —cf. perkuliné „pântano lamacento“; Polym-élis plk. Lkm; Polym-élis 3rst. Ktk, rst. Lkm < polymas „lugar baixo, húmido e pantanoso, charneca“; Pragar-élis b. Rk < prūgaras „abismo, voragem, precipício“; Pravor-ėlis b. Rok —provavelmente de *Pravar-- élis < pravaras „cavidade nos pântanos, cova profunda, abismo“; por outro lado, cf. pravoras „fábrica de aguardente ou cervejaria, bravoras“; Rūdym-ė-- ėlis b. Km; rst. Msn <rūdymas (riidymas) „pântano com água castanha, turfeira; que contém ferrugem, água enferrujada; terra que contém minério“; Ridyn-élis b. Srd < rūdynas „pântano com água castanha, turfeira; que contém ferrugem, água enferrujada; terra contendo minério”; Samanykšt-ėlis b. Antz; rst. 73
Dgl, Gdr, Lel; Samanykšt-ėlis b. Ut; rst. Ds, Vžns < samanykštis, samanykščius (samanykščius) “lugar coberto de musgo”; Skynim-éliai b. Všn; abreviatura. Brž; Skynim- -ėliai b. Pnd; Skynim-élis b. Brž, Jon, Ob; Skynim-élis b. Lzd, Št < skynimas (skynimas) „lugar de bosque desmatada, derrubada“; Šaltin-ėlis b. Krn, Krtš, Mrk, Plv, Stk: Šaltin-ėlis rst. Lkm, Šš < šaltinis (šaltinys) „nascente de água que brota da terra“; Saltyn-élis b. Sd; Saltyn-élis rst. Auk < šaltynas „Šaltinis- “; Telėtnink- -ėliai (t. Telėtnyk- -ėliai) rst. Aln; Telėtnink- -ėlis (t. Telėtnyk- -ėlis) b. Rn; rst. Mlt < telėtninkas (telėtnykas) „curral de bezerros; pasto de bezerros, prado junto à propriedade“; Ūžbal- -ėliai b. Rz; Užbal-ėlis b. Vb < ūžbalis „lugar além do charco, pântano, terreno pantanoso“; Užsien- -ėlis rst. Rdd < ūžsienis „lugar além da cerca; faixa de terra no extremo do campo“; Valak-ėliai b. Pš, Srv < valūkas „parcela de terra de cerca de vinte desetinas; faixa de terra mais distante das casas“; Zardien-- élis b. Rm < žardiena „lugar cercado junto às casas; celeiro, curral”; b) a partir de nomes de plantas: Apyn-élis b. Švn < apynys; Ąžuol-ėlis 2b. Vs; plk. Ut; rst. Mlt < ąžuolas; Erškėt-ėlis b. Rm < erškėtis (erškėtys, erškėtis); Kanap-ėlis b. Knn < kanapé; Lazdyn-éliai b. Km; Lazdyn-élis rst. JnSM; Lazdyn-élis b. Sv < lazdynas; Paliep-ėlis rst. Šš < paliepė „cogumelo comestível da família das tricolomáceas“, por outro lado, cf. paliepis „lugar po tília“; Žilvit-ėlis b. Rgv; rst. Ut < salgueiro; c) iš de nomes de animais: Katin-élis plk. Skm < gato; Meskin-élis b. Lkč < mėškinas; Vabal-ėlis 1k., plk. Grz < vabalas; Vanag-élis b. V < vanagas; d) iš topônimos que designam um conjunto de objetos: Alksnyn-élis b. Kc, Ob, Svn; rst. Vlkv, Zsl kt. ir (no total, about 14) < amieiral; Asyn-élis b. Gdr < *asynas < asys „cavalinha“; BerZyn-élis b. PnmR, Skm; etc. Brš, Lin, Mrs etc. ir (ao todo cerca de 17); BerZyn-élis b. Gdl, Svn; abreviatura Pn, Skrd bosque de < bétulas; Biriyn-élis abreviatura. Skrm < bosque de bétulas «bosque de bétulas»; Bruknyn-élis b. Grz bosque < de airelas; Durpyn-élis pant. Pknš, turfeira < ZIb; Eglyn-éliai rst. Lel; Eglyn-élis b. Sv; plk. JnSM, Lin; rst. Aln, Lel, Trgn, Uzp; Eglyn-élis b. PnmR; rst. Brb < eglynas; Karklyn-éliai b. Sltn; Karklyn-élis rst. Krn; Karklyn-élis b. Sng, Srj karklynas < „lugar onde crescem salgueiros; muitos salgueiros“; Kemsyn-élis rst. Lel < kemsynas „lugar húmido coberto de tufos de erva“; Kupstyn- -élis plk. Skt < kupstynas „lugar onde há muitos tufos; pântano“; Liepyn-élis rst. Akm < liepynas ,lugar coberto de tílias; floresta de tílias“; Nendryn-élis b. Rdm, Sn < caniçal „área coberta de juncos“; Purvyn-éliai b., rst. JnšM; Purvyn-élis b. Lzd, Trgn pântano < „lugar onde há muita lama; terra lamacenta, lodaçal“; Pinheir-ozinhos, colina arborizada. 1g; Pequeno pinhal b. Ob; colina arborizada. Krč; rst. Jsv, Lel, Žsl etc. ir (no total 11); Pušynėėlis b. Bsg, Ob, Sml, Užp pinhal „flores- < ta de pinheiros“; ; Samanyn-éliai b. Lzd; Samanyn-élis b. Lzd; plk. Lp, Sra.; rst. Alv, Šlvn; Samanyn-élis b. Lzd, Žl < samanynas „lugar coberto de musgo“; Viksvyn-élis b. Trgn < viksvynas „lugar coberto de ciperáceas, prado de ciperáceas“; e) iš nomes de diversos objetos e fenômenos ar do ambiente social: Abaz- -ėlis b. Km < abazas «tropa, grupo, bando; carroça para transportar a bagagem ir jų dos soldados; acampamento, exército»; Aboz-ėlis b. Pšl abozas < «carroça para transportar jų ar a bagagem dos soldados; comboio de carroças»; Bravor-ėlis b. Smn < bravoras „destilaria de ar aguarde74
nte, cervejaria“; Malan-élis rst. Pkln < malūnas; Šulin-ėliai b. Mrk: plk. Jrb; Sulin-élis b. Alksn, Plk: Šulin-ėlis b. Aln, V; rst. Sem < šulinys; derivações): Aruod-ėlis b. Rgv < arūodas „um f) iš įvairių daiktų pavadinimų pagal tam tikrą panašumą (metaforicompartimento feito de toros finos ou tábuas, no celeiro ou noutro lugar, para despejar cereais ou guardar legumes; dorme“; Dunoj-élis b. Srj —provavelmente do apelativo dunojus „grande massa de água“ —cf. Dunėjus rio. na Europa; Katil-ėlis rst. Kur; Katil-ėlis b. Aln, Rm < katilas „grande recipiente metálico para ferver“, por outro lado, cf. katilėlis „género de plantas da família das leguminosas; planta da família das ranunculáceas; aquilégia- -comum; planta da família das trepadeiras; trepadeira de muro”; Nemun-élis b. Kpč —provavelmente através do apelativo némunas, de Nėmunas, nome de rio (sobre a formação semelhante de nomes de rios e lagos, ver Vanagas 1966: 173-182); Vainik- -ėlis plk. Ktk < vainikas „trança de flores ou de outras ervas; conjunto dos ramos e das folhas de uma árvore, copa”; Vėder-ėlis b. Vs < *vėderas —cf. vėdaras „būdas, viduriai“; g) iš kitokių apeliatyvų: Balad-ėliai rst. Lln —plg. balada „baladojimasis, baladonė- “; Baltim-élis rst. Vrn —greičiausiai dėl tarmės i. trumpinimo iš *Baltym-- élis < baltymas „baltas lapas, baltas taškas“; Ketvirt-- éliai b. Rm < ketvirtis „ketvirta dalis“. Atskirai grupei priskirtini dar keli helonimai: Išdeg-ėlė 2b. Rk, b. Ukm; plk. Šš —sem conhecer a posição do acento, não é possível determinar a palavra de base, pois pode tratar-- se tanto de išdegas „lugar queimado ou queimado pelo sol numa campina, numa floresta ou numa turfeira; queima“ (neste caso, o helónimo deve ser considerado um diminutivo), como de išdėgti < dėgti „aquecer sob o sol, secar; ao aquecer, deteriorar-se, apodrecer“ (neste caso, o helónimo deve ser considerado uma formação do tipo nomina agentis); Išgriuv-ėlė rst. Lkm —sem conhecer a posição do acento, não é possível determinar a palavra de base, pois pode tratar-- se tanto de *išgriuva —cf. išgriova „lugar destruído, erodido“ (neste caso, o helónimo deve ser considerado um diminutivo), como de išgriūti (išgriūvo) „tombar“ (neste caso, o helónimo deve ser considerado uma formação do tipo nomina agentis). a) de outros helónimos: Akivar-élis b., rst.}]} к. ‰ ахыс? тру. egin{g}'- wina'} #??? 2. ⟦ ḽ़া Ѯ ⟧ Glv < Akivaras b.; Asiūklynė-ėlis b. Skm < Asiūklynas rst., Asiūklynė b.; Baltramišk-ėliai plk. Rgv < Baltramiskis rst. BerZyn-- éliai rst. Lp < Beržynai rst. ; Berfyn-élis b. Lzd < Berzynas b.; Darym-éliai (Antrieji) b. Dgč < Darymai (Antrieji) b.; Darym-éliai plk. Aln < Darymai b.; Darym-élis b. Lel < Darymas b.; Deges-élis b. Lel < Degésis rst. ; Degim-éliai b. Žml < Degimai b.; Degim-éliai rst. Šš < Degimai rst. ; Degim-élis b. Lnkv < Degimas b.; Degim-élis b. Šmn < Degimas b.; Degim-élis b. Tč < Degimai b.; Degim-élis rst. Vs < Degimas plk., rst. ; Dinabark- -ėlis rst. Skdt < Dinabarkas rst. ; Dumbrav- -élis plk. Vb < Dumbravas plk. ; Dunaj-ėlis b. Vb < Dunajus b.; Eglyn-élis rst. parte Trgn < Eglynas rst. parte; Eglyn-élis rst. Lin < Eglynas rst. ; Eglyn-ėlis rst. Onš < Eglynas rst. ; Girtuoklyn-élis rst. Aln < Girtuoklynas rst. ; Išdag-ėliai b. Všt < Išdagas b.; Išdag-ėlis b. Rgv < Išdagas b.; Jaujabal- -élis b. Mrc < Jaujabalis b.; Juodapurv-élis rst. Lkm < Juodapurviai rst. ; Kapės-ėlis b. Vad < Kapėsis plk. ; Kemsyn- -élis rst. Skm < Kemsynas rst. ; Kerbal-ėlis b. Rd < Kerbalys b.; Kirtim-élis rst. Dg < Kirtimai plk. ; Klimot-élis rst. Aln < Klimétas rst. ; Kupstyn-- élis b. Lzd < Kupstynė b.; Kupstyn-- élis b. Rdd < Kupstyné b.; Nendryn-- élis plk. Brt < Nendryné plk. ; 75
c) a partir de oicónimos: Blakč-iūkai b., plk. Rd < Blakčiai vs.; d) de outros topônimos: Apšak-iūkas plk. Pšln < Apšakis dr.; Alksnyn-ukas b. Graž < Alksnynas pv. ; Kub-ukai plk. Bt < Kūbai mš. ; Liekn-iūkas plk. Klk < Lieknas mš. ; Pasaul-iūkas rst. Zp < Pasaulis plynia; Peč-iūkas b. Kpč < Pėčius kln. ; Raistel-iūkas plk. Aln < Raistėlis pv. ; Vilkasal-iūkas plk. Šln < Vilkasalis pv. ; Zotvar-ukai b. Lbv < Zotvarai pv. -(i)uké (-(i)ukės). 1. a) de termos fisiográficos: Bal-iūkė b. Grz, Jnš, Lg, Rd; Bal-iūkės b. Jnš; Bal-ūkė b. Lksn, Švn, Vrn; Bal-ūkės b. Lzd, 2b. Sng < bala; Brast-uké b. Srj < brasta; Duob-uké b. Grz; rst. Sem; Duob-uké b. Dg < duobė; Giraič-iukė b. Vs < giraitė (giraitė) < giria; Klampyn-uké rst. Al < klampyné, klampi vieta, klampynas®; Kiidr-uké b. Alv < pântano (pântano); Maur-inké rst. Kp < pântanos (matirai), mduras; Pabal-inké b. Mrk < pabalé, pabalys „lugar junto ao pântano“; Pelk-inké plk. Krp; Pelk-iukés (|| Pelkikés) localidade húmida Vdk < pélke; Piev-uké b. Krok < prado; Saltin-uké b. Lzd < nascente; b) de nomes de plantas: Asiūkl-iūkė b. Gaid < asiūklis (cavalinha- ); c) de nomes de diversos objetos segundo uma determinada semelhança (derivados metafóricos): Nykot-ūkė b. Vs—provavelmente uma transformação de *Niekot-ūkė < niekotė «recipiente para debulhar, joeirar grãos e sêmolas; gamela»; Skarvad-- ūkė b. Brb, Švn < skarvada «frigideira»; d) de outros apelativos: Dal-iūkės 2b. Vs < dalis «certa quantidade de um objeto inteiro»; Merkykl-ūkė b. Btr < *merkykla < merkti «colocar, mergulhar na água ou em algum outro líquido; molhar, umedecer- »; Mirkykl-ūkė b. Krsn < *mirkykla < mirkti „estar submerso em água ou em algum outro líquido, permanecer na água“; Vytin-ūkė b. Vs < vytinė „Vytis, vara“. 2. a) de outros helônimos: Bendr-ūkė plk. Sit < Bendrė plk. ; Gervin-ūkė b. Slvn < Gėrvinė b.; Mirtykl-ukė b. Al —por dissimilação de *Mirkykl-- ukė < Mirkykla b.; Pal-iūkės b. Lzd < Palios b. Lzd; Plovin-ukė b. Ūd < Plovinė b.; Sodželk-iūkė b. Prnv < Sodželka b.; b) de nomes de rios: Baravykin- -ukė b. KzR < Baravykinė upl. ; c) de outros topônimos: Ašutin-ūkė b. Sng < Ašutinė pv. ; Bal-ūkė b. Švn < Bala pv. ; Dėlin-ūkė b. Lp < Dėlinė pv. ; Kamš-iūkė plk. Ilgž < Kamšos pv. Do ponto de vista do estatuto lexical da base derivacional e do significado derivacional, os derivados em -(i)uk distribuem-se da seguinte maneira: derivados de apelativos (toponimização), isto é, verdadeiros diminutivos —79,9%, derivados de topônimos (transtoponimização), isto é, diminutivos e possessivos —20,190. Os helônimos diminutivos com o sufixo -(i)uk são mais ou menos difundidos em toda a Lituânia, exceto na parte ocidental e setentrional da Žemaitija. É interessante que quase todos os locais de maior concentração desses nomes — a Žemaitija oriental e nordeste, a área da Lituânia Central em torno de Baisogala e Krekenava, a parte oriental da Aukštaitija — coincidem com áreas mais marcadas de nomes de rios e lagos (sobre estas últimas, cf. Vanagas 1970: 418). 82
Sufixo -(i)ukl- -(i)uklis. 1. Ežer-iūklis b. SI¢, Všk < ėžeras. Sufixo -(i)ūkšt- „(i)ūkštė. 1. Bal-iūkštė b. Vies < bala. -(i)ūkštis. 1. Saman-iūkštis (|| Samanykštis) rst. Gdr < sūmana (samanė, sūmanos- ). Sufixo -(i)ul- -(i)ulé (-(i)ulės). 1. Bruzg-ulés b. Mrk < bruzgai, brūzgas „arbustos densos e baixos, moitas“; Duob-ūlė b. R; rst. Trgn; Duob-ulė rst. Žž < duobė; Išdeg-iūlė b. Všk < išdegas „lugar queimado ou queimado pelo sol num prado, numa floresta ou numa turfeira; queima”; Krak-ulés rst. Em < krake „carpa cruciana“; Vaid-ūlė b. Sug; b., rst. Skm; rst. An, Cln; Vaid-ulés b. JnšM < vaidas „fantasma, espectro, aparição®. -(i)ulis (-(i)uliai). 1. Duob-ūlis b. Kž; rst. Lk < duobė; Tyr-uliai 2b. Sin; plk. Pdb; rst. Sdl; tr. Sl ir kt. (iš viso 8); Tyr-ulis b. SI; plk. Rd < tyras „pântano lamacento, coberto de árvores pequenas e esparsas- “; Trak-ulis b. Krn < trakas „prado alto e seco, coberto de arbustos e árvores esparsos, clareira na floresta; local da floresta desmatado ou queimado, clareira“; Vaid-ūliai plk., rst. JnšM; rst. Pun < vaidas „fantasma, espectro, aparição“. Foram registrados um pouco mais de helônimos diminutivos com o sufixo -(i)ulu no Leste da Lituânia. Sufixo -(i)ut- -(i)uté (-(i)utės). 1. a) a partir de termos fisiográficos: Bal-uté b. Jon, Pn, Pz, V; rst. Dbg < bala; Daub-uté plk. Stn < dauba; Dirv-utés b. Prnv < dirva; Grab-ūtė b. Erz < grabe „vala“; Kamp-uté b. Srv < kampas „lugar onde se intersectam duas linhas, superfícies, paredes ou objetos; canto; borda, lado; lado; área, terreno; periferia; pedaço”; Kams-uté plk. Vdk < kamša „estrada preenchida, coberta com galhos e varas; buraco preenchido, tapado; lugar pantanoso”; Lank-ūtė b. Graž; plk. Všt; Lank- -utė plk. Pjv < lanka; Mark-utė b. Šlv; Mark-ūtės plk. Skdv < marka „lugar para deixar o linho de molho, linmarka- “; Nuotak-utė b. Pns < nuotaka (nuotaka) „escoamento, capacidade de escoar, corrida; prado nuotaki, pelo qual corre a água das encostas“; Pelk-ūtė b. Grk, Šiv; plk. Ck, Rdd, Rs e outros (ao todo cerca de 25); Pelk-uté b. Grnk, Šln; 2plk. Btg, plk. Rd ir kt. (iš viso 7); Pelk-ūtės 2plk. Rs; šlapia vt. Šmk < pėlkė; Plyn-ūtė plk. Br, Gž, Kt; rst. Lap, Sil e outros, ao todo 9); fri Lv, Py, Pl, Zal < plyné „turfa «pura»“; Trak-itė pik. Kim < trakas „prado alto e seco, coberto de arbustos e árvores esparsos, clareira na floresta; lugar da floresta cortado ou queimado, corte“; b) a partir de nomes de plantas: Karkl-ūtė plk. Varn < karklas; c) a partir de nomes de animais: Krak-ūtės b. Lksn < krake „carpa“; Kirk-ūtė b., plk. SI < kirka „gaivota, kirlė“:; Mešk-ūtė b. Ss; rst. Dg < meška; Ožk-ūtės rst. Trkm < ožka; Vilk-ūtė b., rst. Ašmn < vilkas; d) a partir de nomes de diversos objetos segundo uma determinada semelhança (derivados metafóricos): Geld-utės b. Vlkj < gélda „recipiente alongado escavado de um único tronco, ninharia; cocho para alimentar ou dar de beber aos animais; pequena cavidade, depressão no campo”; Pyn-ūtė rst. Rok < pynė „algo emaranhado, entrelaçado“; e) de outros apelativos: Kap-utė b. SI < kapai, kapas; Lakšt-ūtė rst. Nmt; Lakšt-ūtės rst. Knv < lakštas 83
„folha de planta“; Lauž-ūtė b. Skėm < laužas „monte de varas, gravetos, ramos, pedaços de madeira- “; Pul-iūtė (|| Pulka) rst. Zl < pulis „onda, vaga“; Vaid-ūtė rst. Sug < vaidas „fantasma, espectro, aparição- “; Žab-utė rst. Dbg < žūbas „vara, ramo“. 2. a) de outros helônimos: Lank-ūtė b. Trg < Lanka b.; Plentauk- -ūtė b. Vs < Plentauka b.; Plyn-ūtė b. Sil < Plynė plk. ; Plyn-ūtė plk. Mšk < Plynė plk. ; b) de nomes de lagos: Ak-ūtė rst. Lin < Akis ež. ; Ilg-ūtė b. Kpč < Ilgis ež. ; c) de outros topônimos: Mark-ūtė plk. Trg < Markos pv. ; Pelk-utė plk. Sin < Pėlkė pv. ; Plyn-ūtė b. Pjv < Plynia drp. ; Plyn-ūtė rst. Vv < Plynė pv. O helônimo Kęsuv-ūtė b. Sg pode ser derivado de um topônimo não registrado *Kesuva ou semelhante. —cf. késas “tufo, moita”. -utis (-učiai). 1. a) iš de termos fisiográficos: Gal-ūtis rst. KzR galas < „extremidade; fronteira; limite; fim“; Goj-ūtis plk. Onš < gėjus; Kirn-utis rst. Srj < kirna „raiz de árvore ou arbusto escavada pela água na margem do rio; local coberto de arbustos e húmido; lugar onde se amontoaram árvores, entulho, uma quebrada“; Pjaun-ūtis plk. Vdk < pjaunys „pântano ceifável, depressão coberta de moitas, onde a água se mantém na primavera e no outono“; Rag-ūtis b. Ldvn; coronel Lkč < rūgas „área de terra pontiaguda que se į projeta no mar, lago ou floresta, península“; b) iš nomes de animais: Krak-ūtis b. Auk < krūkė „carpa-cruciana“; Mešk-ūčiai rst. Pvš; Mešk-utis rst. Onš < urso; Vilk-ūčiai rst. Stk < lobo; de outros apelativos: c) iš Bačk-ūtis rst. Stk < bačka “barril”; Kūg-ūčiai plk. Bt < kiigis (kūgys) “grande monte de feno, ar palha etc. pilha, meda, meda de feno”. 2. a) iš de outros helónimos: Milk-učiai rst. Dsm < Milkai rst. ; b) iš de hidrônimos: Berž-ūtis plk. Aukš < Beržė up. ; c) iš de outros topônimos: Judamišk-ūtis rst. Pun < Jūdamiškis, ar. Do ponto de vista do estatuto lexical da base de derivação e do significado derivacional os derivados em -(i)ut distribuem- -se do seguinte iš modo: derivados de apelativos (toponimização), t. y. verdadeiros diminuti- — 87,3%, vos, iš derivados de topónimos (transtponimização), t. y. diminutivos e possessivos, —12,7%. Sufixo de helônimos diminutivos su -(i)u não formam áreas nitidamente demarcadas. Observa-se apenas uma maior concentração jų na região de Užnemunė. Į ao norte da linha Varniai–Š- — iauliai — Panevėžys–- — Želva, tais derivados não ocorrem de modo algum. Sufixo -(i)ūt- -ūtai. 1. Bebr-iitai b. Šiūl < bébras (bėbras). -(i)até (-(i)ūtės). 1. Abšar-ūtė b. Grv plg. — brus. a6wap , „grande extensão de terra“ (Jaškin 1971: 7); Egl-iūtė b. Jk < abeto (abeto); Kel-iūtė b. Cln kélias. < 2. a) iš kitų helonimuy: Kiskiabal-iiité b. Dg < Kiskiabalé b. Sufixo su helonímico -(i)ūtsudaro microáreas: o du primeiro, a parte — oriental da Lituânia, o segundo — a margem sul dos dzukos. Derivados com sufixos eslavos.- ųesesph. 84
3.2. Vediniai su slaviškomis priesagomis. Todos os derivados deste grupo são formados com o sufixo -ka e suas diversas variantes. Sufixo -aika 1. Bal-aika plk. Lp < bala; Gir-aika rst. Nmč < giria; Šil-aika (|| Šilėlė) b. Upt šilas. < 2. Kumpuol-aika b. Dgč < rio Kumpuolé Compare. brus. vw. XKopmaiixa (Lemciugova 1970: 89), rus. vv. Hepydaiixa (Podolskaja 1983: 91) ir pan. Sufixo -(i)anka 1. Lerm-anka plk. Vdk < lėrmas „barulho- “. 2. Milč-ianka b. Grl < Milčiūs rio. Cf. bielorrusso. abreviaturas Yuécanka, Xeauwuanxa (MB 242, 245), pol. abreviaturas Chrošcianka (Halicka 1976: 201), Kosianka (Halicka 1978: 40) e semelhantes. Sufixo -atka 1. Kems-atka b. Imbr < kėmsa, kėmsas „toco ou pequeno monte de terra coberto de musgo ou erva, kęsas“. O derivado deve ser considerado uma formação híbrida — de uma palavra de base lituana e de um sufixo eslavo característico da formação de diminutivos — cf. rus. vgl. Jawuamka, Jeanamka (Lemciugova 1970: 89). Sufixo -(i)auk- -(i)auka (-(i)aukos- ). 1. a) de termos fisiográficos: Daub-aukos rst. Bud < dauba „vale, depressão, ravina“; Kems-duka b. Rk < kémsa, kémsas žole apžėlęs kelmas ar žemės kauburelis, kesas®; Kul-iauka b. Trgn < kulys (kūlis) „coberto de musgo ou „baía, promontório; curva, meandro; ângulo; borda, pedaço”; b) a partir de nomes de plantas: Kvašč-iauka plk. Skm — cf. pol. chwaszcz „cavalinha“ (SJP I 309), biel. xgowu „t. p.“ (Jaškin 1971: 199); c) de nomes de animais: Gandr-aukos plk. Dmnt < gandras; Krak-auka rst. Nmt < krūkė „carpa“; Sakal-auka b. Slk < sakalas; por outro lado, este helónimo pode ter surgido, por metátese, de *Salak-auka — nesse caso, deve ser considerado um produto de transtoponimização, isto é, um derivado do nome do lago Salakas; d) de nomes de objetos ou fenômenos diversos do ambiente social: Kryž- -auka plk. Sug; Kryž-auka b. Ob < kryžius; e) de etnônimos: Žyd-auka b. Luok; col. Pknš, Skp; rst. Btr, Gdr, Mlt; Juda- -auka b. Ob; rst. Mlt < judeu; f) de nomes de seres míticos: Cart-auka rst. Mrs < carta “diabo”; Veln-iauka plk. Srj < vėlnias. -aukė (-aukės). 1. Dumbl-aukės b. Nmk < dumblas “poeira sedimentada, lama úmida e compactada”. Trata-se provavelmente de um sufixo emprestado do bielorrusso, equivalente aos sufixos bielorrussos -ayxa, -evka, com os quais se formam sobretudo muitos topônimos, cf. bielorr. vv. Anemwxayxa, Biuneyka (Lemciugova 1970: 83), Ximpayka, /linayka (MB 273) e assim por diante. 85
Os helônimos com o sufixo -auka estão um pouco mais difundidos no nordeste, no leste e no sul da Lituânia. As suas áreas de distribuição são as mesmas que as dos nomes de rios e lagos que contêm este sufixo (quanto a estes últimos, ver Vanagas 1970: 98-99). Sufixo -avatka Este é um sufixo composto, uma variante do sufixo -atka ou -ka. Ele provavelmente só pode ser distinguido na estrutura de um único helônimo: 1. Kems-avatka b. Gaid < kėmsa, kėmsas «toco ou montículo de terra coberto de musgo ou erva, kęsas». Sufixo -(i)avka 1. Kul-iavka b. Dgč < kulys (kūlis) «baía, saliência; curvatura, meandro; ângulo; borda, pedaço”. Cf. brus. vv. Ilem6paexa (MB 248) e afins. Sufixo -ka 1. a) de termos fisiográficos: Akmén-ka b. Vin < akmuo, akmenas; Pabal- -ka plk. Bsg < pabalė „lugar conforme a pontuação“; Šlin-kos plk. Krk < šlynas „argila viscosa de cor cinzenta- -azulada ou esbranquiçada, com misturas de matérias orgânicas; solo desse tipo de argila; lodo, lamaçal“; b) de nomes de animais: Blus-ka plk. Vdk < blusa; Kumėl-ka rst. Lln < kumelys, kumėlė; Paukštėl- -ka plk. Auk < paukštėlis < paūkštis; Vover-kos b. Krn < voverė; c) de outros apelativos: Cigon-ka b. Vrn; rst. Dtn < cigonas „cigano“; Karčem-- ka rst. Stk < karčema; Pranciiz-- ka rst. Vln < prancūzas; Pūl-ka (|| Pul-iūtė) rst. Z1 < pulis „onda, vaga“; Ragdn-ka plk. Rs < ragana (bruxa); Tvorél-ka b. Pbs < tvoréle < tvord; 2. a) a partir de nomes de rios e lagos: Lydekin-- ka plk. Mrk < Lydekinis lago; ; Mūšėl-ka plk. Tj < Mūšėlė rio; ; Narant-- ka b. Sv < Narantis rio ; Palon-ka b. Bsg < Palonas up. ; Suraž-ka rst. Sug —provavelmente deformado de *Suraiž-- ka < Suraiža up. ; Viršup- -ka rst. Švnč —provavelmente de um hidrônimo não registrado *Viršupė ou semelhante —cf. Virsupis up. Vrn; b) de oicônimos: Antup-ka b. Dbk < Antupiai k. Este sufixo é muito produtivo na toponímia eslava, cf. bielorrusso. vv. laywka, Mas3ypra (Lemciugova 1970: 81-83), pol. vv. Pruska (Halicka 1976: 140), rus. wv. Xoumepka, JIanka (Smolickaja 1976: 27, 128) e assim por diante. Do ponto de vista do estatuto lexical da base de derivação e do significado derivacional, os derivados em -ka distribuem-se da seguinte maneira: derivados de apelativos (toponimização), isto é, verdadeiros diminutivos —66,7%, derivados de topônimos (transtponimização), isto é, diminutivos e possessivos —33,3%. Os helônimos diminutivos com o sufixo -ka estão registrados em várias partes da Lituânia eslavizadas em determinado período — na Lituânia Oriental, Central e Sudeste. O sufixo -ka de outros helônimos não deve ser considerado um formante derivacional, uma vez que não é um meio de formação de helônimos, mas simplesmente um meio de eslavização deles, já formados por outros recursos. Em alguns casos, isso é comprovado pela variante paralela não eslavizada: 86
Amšarin-- ka b. Dgč: Amšarinė; Kemsin-- ka b. Grs: Kemsynėlė; Marcijan-ka rst. Sug: Marcijanas; Peklel-ka b. Ars: Peklelé; Pusel-kos b. Ar: Pušelės; Vėžel-ka b. Rim: Vėželė; Zgsél-ka plk. Zb: Žąsėlė. Não foram registrados correspondentes diretos não elaborados dos nomes dos demais lugares pantanosos, mas sua existência atual ou passada é permitida pelos helônimos recém-apresentados e, em geral, pelo contexto helonímico ou toponímico: Ajerin-ka b. Dbg: *4jeriné —cf. Ajerinė b. Dbg; plk. Mlt; Beržin-kos b. Sr: *Beržinės —cf. Beržinė b. Kč, Prn; Brastel-- ka b. Imbr: *Brastelė —cf. Brastėlė b. Žsl; plk. Lel e outros. Sufixo -(i)onka 1. Kvasc-ionka b. Skm —cf. pol. chwaszcz „cavalinha“ (SJP I 309), bielorr. xeowu „t. p.“ (Jaškin 1971: 199). Cf. rus. vers. Jlyxwconxa, Boreonxa, Ilepazeonxa (MB 272) etc. The suffix -ovka 1. Cigon-ovka b. Smal < cigonas „čigonas- “; Cert-ovka b. Smal < čeftas „velnias- “, cf. also pol. czart. „t. p.“ (SJP I 375). Compare. rus. vv. Anbxoerxa, Bepesoexa, Manunoerxa (Smolickaja 1976: 76, 33, 30) e assim por diante. Sufixo -(i)uvka 1. Cert-uvka rst. Dgč < čeitas „diabo“, cf. ainda polaco czart „d. p.“ (SJP I 375); Kems-uvka b. Smal < kėmsas; Mendr-uvka b. JnšM < mėndrė (mendrė) „caniço“; Žyd-uvka b. Vvs < žydas. É um sufixo vindo da língua polonesa — cf. pol. vv. Bargtowka, Bobrowka (Halicka 1978: 10, 13) e assim por diante. 4. Principais características dos helônimos diminutivos sufixais 4.1. No total, foram registrados 3 262 helônimos diminutivos sufixais. Com base nos dados disponíveis sobre a quantidade de todos os helônimos de formação sufixal (10 500), os derivados diminutivos sufixais constituem 31% de todos os nomes de lugares pantanosos formados por esse modo de derivação. Considerando que há um número significativo de helônimos formados com sufixos característicos da formação de diminutivos, mas que não podem ser classificados com segurança como diminutivos, pois sua palavra de base e o significado derivacional não são claros (cf. 2.3.), pode-se supor que os helônimos potencialmente diminutivos constituam uma parte ainda maior dos derivados sufixais. 4.2. Para formar helônimos sufixais diminutivos, empregam-se 33 sufixos e, correspondentemente, um número muito maior de suas variantes finais. Segundo a produtividade, eles podem ser dispostos da seguinte maneira: -el-—1705, isto é, 52,3% de todos os helônimos sufixais diminutivos; -ėl-—720, isto é, 22,196; -(i)uk-—244, isto é, 7,596; -ait-—195, isto é, 6%; -(ijut-—110, isto é, 3,4%; -al-—76, isto é, 2,3%; -ik-—52, isto é, 1,696; -(i)ul-—26, isto é, 0,896; -el- (em helônimos formados a partir de palavras de base polissilábicas) — -ėsn-—6, isto é, 0,296; -(i)ūt-—5, isto é, 0,1596; -aika, -yt-, -(ijuvka —4 cada, isto é, cada um 25, t. y. 0,896; -ka — 21, t. y. 0,6%; -(i)auk20, t. y. 0,696; -(i)ok- — 19, t. y. 0,696; 87
0,1%; -ėk-, -ykšt- — po 3, t. y. po 0,0996; -(i)anka, -(i)okšt-, -(i)ot-, -ovka, -(i)ukl-, -(i)ūkšt- — po 2, t. y. po 0,06%; -aič-, -atka, -avatka, -(i Javka, -(i)onka, -eik-, -és-, -et- — po 1, t. y. 0,03%. Sobre o inventário e a produtividade dos sufixos, ver também 1 a tabela. 4.2.1. A produtividade dos sufixos é muito desigual: os derivados em -el constituem mais da metade de todos os derivados, apenas su 7 com os sufixos (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, Jut-, -al-, (i -ik-) o número de derivados formados é superior ao de po 196 todos os derivados; os t. y. derivados dos sufixos restantes constituem apenas uma parte insignificante dos helónimos diminutivos. A proporção dos sufixos mais produtivos su em relação aos outros sufixos, apresentada graficamente (em percentagem), seria a seguinte: -ait- | -alik- | (i)utoutros R sufixos ROM | É digno de nota que os sufixos mais produtivos dos helônimos diminutivos -el-, -ėl-, -(i)uky são os mais frequentes na formação de nomes ir diminutivos de rios e lagos (a respeito dos últimos, cf. Vanagas 1981: 94). 4.2.2. Os helônimos diminutivos são formados por sufixos de origem su 23 lituana (báltica), em comparação com sufixos ir 10 de origem eslava. Isso constitui, respetivam69,7% ir 30,396 ente, todos os sufixos. Representação gráfica (em percentagens): 7101 60 50 40 30 20 10 De origem lituana (báltica) Sufixos de origem eslava sufixos 88
4.2.3. Com 23 sufixos de origem própria foram derivados 3 205 helónimos, isto é, 98,2596 de todos os helónimos diminutivos; com sufixos de origem estrangeira (eslava) —57 helónimos, isto é, 1,75%. Representação gráfica (em percentagens): Helónimos com Helónimos com sufixos de origem sufixos de origem própria estrangeira 4.3. Entre os helónimos formados a partir de apelativos, isto é, verdadeiros diminutivos, foram registados 2660, isto é, 81,796 de todos os helónimos diminutivos; dos helônimos formados a partir de outros topónimos (nomes de pântanos, nomes de rios e lagos, oicónimos etc.), isto é, diminutivos e possessivos, —597, isto é, 18,3%. A proporção percentual dos helônimos diminutivos do ponto de vista do significado (categoria) da sua formação apresenta-- se graficamente da seguinte forma: 107 Diminutivos propriamente ditos e diminutivos possessivos (toponimização) (transtoponimização) 4.3.1. Os grupos semânticos mais abundantes das palavras de base apelativas são os seguintes: 1) termos fisiográficos — deles foram formados 2 279 helônimos, isto é, 85,796 de todos os deapelativos; 2) nomes de lugares que expressam um conjunto de objetos —149, isto é, 5,696; 89
3) nomes de plantas —98, isto é, 3,796; 4) nomes de animais —53, isto é, 2%. Os helônimos formados a partir de apelativos pertencentes a outros grupos semânticos constituem apenas 3% de todos os deapelativos. 4.3.2. As palavras de base mais frequentes dos helônimos formados por trans-toponimização são outros helônimos — deles derivam-- se 355 derivados, isto é, 59,2% de todos os detopônimos. De outros topônimos (exceto nomes de rios e lagos e oicônimos) derivam-- se 200 helônimos, isto é, 33,4%; de nomes de rios e lagos — 37 helônimos, isto é, 6,2%; de oicônimos — 7 helônimos, isto é, 1,2%. 5. Observações conclusivas A caracterização quantitativa dos helônimos sufixais apresentada, bem como as regularidades e particularidades evidenciadas durante a análise derivacional, pressupõem várias conclusões que revelam a especificidade da sufixação dos nomes sufixais diminutivos de lugares pantanosos. 5.1. Os helônimos diminutivos de formação sufixal constituem uma das categorias mais numerosas da formação de helônimos sufixais — perfazem 3196 dos derivados sufixais. Esses tipos de formação são muito produtivos tanto do ponto de vista qualitativo quanto quantitativo — caracterizam-se tanto pela abundância dos próprios sufixos (33) quanto pela grande quantidade de topônimos que representam os tipos de formação. 5.1.1. A produtividade dos sufixos de helônimos diminutivos é muito desigual. A base desta categoria de formação é constituída pelos sufixos -el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-; os derivados de outros sufixos correspondem a menos de 1% cada. 5.1.2. Os sufixos mais produtivos dos helônimos -el-, -él-, -(i)uksão os mais produtivos na formação de nomes ir diminutivos de rios e lagos. A produtividade dos sufixos dos hidrônimos em questão está provavelmente relacionada com a difusão quase gų universal destes afixos de formação e com o su uso intensivo dos derivados no léxico apelativo dos dialetos lituanos mu (sobre a formação e o uso dos apelativos, cf. LKA III mapa 130-132; Nr. 116, 117). 5.1.3. Os sufixos autóctones dos helónimos diminutivos constituem a maioria absoluta dos afixos derivacionais, sobretudo porque os sufixos de (69,7%), origem eslava devem ser considerados variantes compostas de um único sufixo -ka. Uma diferença quantitativa ainda maior se evidencia ao comparar su os derivados su com sufixos de origem própria e estrangeira (eslava). Estas duas razões permitem (atitinkamai 98,25% ir 1,75%). afirmar que, do ponto de vista dos meios de derivação, os helónimos sufixais diminutivos constituem uma camada quase homogénea dos hidrónimos lituanos. 5.2. Depois de estabelecidos os sufixos mais produtivos e ir os grupos semânticos lexicais a que pertencem as palavras que mais frequentemente são derivantes de helónimos, tornam-se claros os modelos mais produtivos de formação de helónimos sufixais diminutivos: 1) termo fisiográfico + sufixo que desempenha função diminutiva (-el-, -el-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) — helônimo diminutivo (verdadeiro); 2) topônimo que designa um conjunto de objetos; sufixo que desempenha + função diminutiva (-el-, -ėl-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) — helônimo diminutivo (verdadeiro); 3) nome de planta + 90
sufixo que desempenha função diminutiva (-el-, -ėl-, -(ijuk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) — helônimo diminutivo (verdadeiro); 4) nome de animal + sufixo que desempenha função diminutiva (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) — helônimo diminutivo (verdadeiro); 5) helônimo + sufixo que desempenha funções diminutiva e possessiva (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) — helônimo diminutivo e possessivo; 6) topônimo (não um nome de rio ou lago, nem um oicônimo) + sufixo que desempenha função diminutiva e possessiva (-el-, -ėl-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) — helônimo diminutivo e possessivo; 7) nome de rio ou lago + sufixo que desempenha função diminutiva e possessiva (-el-, -él-, -(i)uk-, -ait-, -(i)ut-, -al-, -ik-) — helônimo diminutivo e possessivo. 5.3. É possível distinguir ar áreas de distribuição mais ou menos priesagų definidas de alguns derivados. Os areais são de três tipos: 1) característicos (ou predominantemente característicos) apenas de alguma região da Lituânia — nesse caso, os helônimos com determinado sufixo devem ser considerados uma particularidade exclusiva dessa região; 2) característicos de várias regiões da Lituânia, sendo que em uma delas se concentra a maioria absoluta dos derivados desses sufixos; 3) característicos de várias regiões da ir Lituânia, distribuídos nelas de modo aproximadamente uniforme. 5.3.1. Os helônimos diminutivos com o sufixo -a! estão difundidos apenas na Žemaitija, especialmente na sua parte ocidental e noroeste; su helônimos sufixo -iktik no — leste da Samogícia; sufixo su -yttik — na Lituânia Central; su sufixo helonímico -(i)ok-—apenas no Leste e no Nordeste da Lituânia. 5.3.2. A maior concentração do sufixo de su helónimos diminutivos -aitencontra-- — se na periferia meridional e sudoeste da Lituânia; um pouco menos destes derivados foi registado na Samogícia oriental oriental ir Na Aukštaitija. 5.3.3. Iš helônimos formados a partir de palavras-raiz polissilábicas su com o sufixo -el estão sobretudo disseminadas na extremidade oriental da Lituânia, no ir território dos Žemaitija; su sufixo -(i)ūt — apenas na extremidade oriental e um pouco mais a leste į už dos limites da Lituânia ir Sul na Lituânia, na extremidade meridional dos dzūkai. 5.3.4. Distinguir em-se aqueles Regiões da Lituânia nas quais não foi registado nenhum dos su sufixos de ar helónimos diminutivos: o sufixo dos derivados su -não há iš palavras-base polissilábicas em Samogícia, exceto na jų parte ir nordeste; o sufixo de helónimos su -ėlnão foi registado na Samogícia Ocidental; sufixo su -(i)uk- — na ir Samogícia Noroeste; sufixo que su se segueadiante do substantivo“helónimo” nos compostos. The termo “deminutivo” é utilizado aquí para designar formas derivadas com sufixos de diminutivos. Alternatively, the term “hypocoristic” is also used for names of places related to water bodies, particularly names of small water bodies. helónimo decimal. In the context of the Lithuanian language, “diminutive” also refers to names of water bodies derived with diminutive suffixes, which are commonly used as geographical names. In this translation, the names of water bodies are rendered as helonyms, preserving the original Lithuanian linguistic terminology. no caso de 2G, 3G, 4G, 5G e 6G. Sendo assim, os helónimos podem ser classificados em grupos consoante o número de sílabas: 1) monossilábicos, 2) dissilábicos, 3) trissilábicos, 4) tetrassilábicos, 5) pentassilábicos e 6) hexassilábicos. Algun helónimos podem apresentar variantes com sufixos diminutivos, etc. Os sufixos diminutivos que não se encontram registados em determinadas regiões da Lituânia são indicados a seguir: o sufixo -eldviskiemenių é raro nas palavras-base em Samogícia, com exceção da sua região nordeste; o sufixo -ėl de helónimos não foi registado na Samogícia Ocidental; o sufixo -(i)uké característico da Samogícia Ocidental do Norte; sufixo +sufixo -(i)ut- — No território į da Lituânia, ao norte da linha Varniai — Šiauliai — Panevėžys — Želva. Recebida 1999 03 01 91