Vedinių pateikimas „Dabartinės lietuvių kalbos žodyno“ pamatinių žodžių straipsniuose

ACTA LINGÜÍSTICA LITHUANICA LITHUANIAN KALBOTYROS PREGUNTAS XL11 (2000) Daiva Instituto de la Lengua Lituana, Vilnius, Lituania - Diccionario de la Lengua Española LMR Introducción (pág. viii) afirma que, al ahorrar espacio, algunos vedas «dedami į una ranura, normalmsu ente una palabra de referencia». Esto incluye verbos abstractos con sufijos -imas/-ymas, adjetivos su abstractos con sufijos -umas y -ybė, nombres de su personas con sufijos -tojas, -a, -ėjas, -a, -ikas, -ė, adverbios con sufijos su -(i)ai, -yn y verbos con sustantivo su - Ahí arriba. 1. Datos estadísticos 1.1. Descripción general En el ordenador iš En el caso de los nombres propios, se su debe tener en cuenta que todos los nombres propios se encuentran en 45% los artículos de referencia. La mayoría de ellos son nombres de acciones con el sufijo -ing/-ing. De los 9.996 artículos, 9.996 se encuentran en los artículos de verbos de referencia, y solo 196 son títulos de artículos. El 98% de los nombres de propiedades con el sufijo -umas y alrededor de 5096 derivados del sufijo -umas no tienen artículos individuales, los artículos de verbos básicos contienen también la mayoría de los nombres de personajes derivados con los sufijos -tojas, -a (alrededor del 98%), -ėjas, -a (alrededor del 92%) y -ikas, -ė. (aproximadamente 7590). La Introducción al Glosario también indica que «un sustantivo derivado que, además, tiene un significado nuevo y distinto, se destaca con un título separado» (p. VIII). La mayoría de las personas que no tienen síndrome de Asperger tienen una capacidad de aprendizaje limitada, con un porcentaje de capacidad de aprendizaje de aproximadamente el 20% de las personas que tienen síndrome de Asperger, aproximadamente el 20% de las personas con síndrome de Asperger, y aproximadamente el 20% de las personas con síndrome de Asperger. ! En otros casos, la palabra de título del artículo y el derivado están relacionados, pero no están relacionados en la acción directa, por ejemplo, forzosamente y forzosamente, o el artículo contiene varios derivados del mismo afiche que difieren morfológicamente, por ejemplo, el sustantivo skaožikas, -ė "patinador" en el artículo presenta el término zoológico que no tiene equivalente femenino skaožikas "un insecto de la familia Gerris que salta en la superficie del agua" o roedor, -ė "que roe, roedor" en el artículo —plural del término zoológico roedores "un grupo de mamíferos con dientes frontales en constante crecimiento (Rodentia)". * Para obtener más información, consulte 1995: 56; 1997: 124-125. 141 Solo los nombres de propiedades con sufijo son su excepciones -cientos, de los cuales aproximadamente la mitad se presentan en artículos individuales. Si se comparan los datos de los derivados de los sufijos -umas y de los derivados de los adjetivos, es evidente que los derivados de los sufijos -umas que se refieren a las características son más específicos y los derivados de los sufijos -umas se refieren a los adjetivos abstractos puros. Es cierto que hay que tener en cuenta que los últimos DLKZ son considerablemente más: los derivados del sufijo -ość en el Diccionario son 338 (4 de ellos se presentan 2 veces —en los artículos de los adjetivos básicos y por separado), y los derivados del sufijo -umas —1904, de los cuales 1888 se basan en adjetivos y participantes, otros hechos de sustantivos, verbos, pronombres, números, adverbios. 1.2. Los aproximadsu amente 4.796 sustantivos derivados registrados en los artículos de los verbos de referencia se presentan con ejemplos de uso (sin tener en cuenta los aproximadamente 16.500 nombres de verbos con sufijo -imas/-ymas, que casi todos aparecen en los artículos de los verbos de referencia, y de los cuales solo unos 396 están ilustrados en estos casos, la proporción total de los derivados ilustrados sin título aumenta considerablemente a unos 1.396). Se han encontrado 283 derivados del sufijo -umas con ejemplos de uso, lo que representa alrededor del 15% de todos los derivados sin título de este sufijo (por ejemplo, ciego: ceguera al color (daltonismo); Frecuencia: Diccionario de Frecuencia (lingv.); Conductividad eléctrica, térmica, acústica, luminosa. La arcilla se funde con el agua. || prk. Humo de la calle, olor: Estos campos no tienen olor, etc. Las estadísticas de los derivados védicos con otros afijos en este sentido son las siguientes: con ejemplos se presentan 19, o aproximadamente 1196, derivados con sufijo -idad sin título (por ejemplo, intangibilidad: Intangibilidad territorial, así como necesidad: Participante de la necesidad (grama) y otros); 48, o aproximadamente 896, derivados sin título de sufijos -tojas, -a (por ejemplo, palaikytojas, -a: El patrocinador y el defensor de una idea); 32, o alrededor de 1496, los sufijos sin título -ej, -a vedico (por ejemplo, el intercesor, -a: Él es mi intercesor y protector); 596, 597) y el de la aparición de los primeros signos de vida (por ejemplo, la aparición de los primeros insectos). 1.3. Védicos con definiciones Se presentan varios LMR derivados no encabezados con definiciones. En el caso de la escritura, se pueden distinguir tres tipos de letras: las letras de la escritura tradicional, las letras de la escritura moderna y las letras de la escritura electrónica- .​ Las letras de la escritura electrónica se clasifican en tres categorías: 1. "quien habla, habla"; 2. «quien dice un discurso público», 1 -ej, -a derivado del pronombre -ej — ayudante, -a «ayudante». Estos representan una pequeña proporción de todos los derivados no encabezados, alrededor del 0,05%. No se definen los LMR derivados del sufijo -im/-im sin encabezamiento. 1.4. Védicos presentados con indicaciones de términos Algunos de los LMR derivados de los afijos en cuestión tienen etiquetas de duración. En general, son muy pocos, solo el 0,4%, pero las estadísticas de los diferentes vedas sufís varían considerablemente en este aspecto. Por ejemplo, solo 20 derivados del sufijo -imas/-imas (de más de 16.500, o 0,12%) son términos como renacimiento?2. 1999. «Renacimiento» (en inglés). «acto normativo de la autoridad 142 suprema del Estado». El 8,48% de todos los derivados de este sufijo son términos hechos con el sufijo -ikas, -ė. (14 iš 165 sememu’, por ejemplo, ėjikas, -ė 2. deportes. "atleta de marcha", silbato zool. 1. "roedor de cueva de piel de didoque (Marmota)» (no olvide que en general los derivados de este afijo son unas veces menos que los nombres de las acciones100 mų su Apéndice -im/-im). Estadísticsu as de Védicos con otros sufijos: los términos tienen sufijos 6,73% -variedad de derivados (26 iš 408 2. gram. "parte secundaria de una oración que indica el lugar, el tiempo, etc." ; teis. ir 3. «cualquier factor que influya en la naturaleza del delito», igualdad 4. dimensión «una relación que indique que sus miembros son iguales»; 1,88% (5 de 266) sufijos -ejs, -a derivados, por ejemplo, defensor, -a 3. deporte. «jugador defensivo», cortador zool. «escarabajo de la familia de los ostraciformes — plaga de las plantas (Otiorrhychus)»; 0,78% (15 de los sufijos 1922) -um de veda, por ejemplo, modalūmas 1. lingv. "actitud del hablante en į relación con el contenido del lenguaje con la realidad", la expresión completa med. "defecto de las plantas de los pies"; 2000: 16º en la general, 2º en la especial, 3º en la especial individual y 2º en la especial por equipos. «quien presta testimonio en el caso de otro». Cabe señalar que aquí solo se calculan los términos de los LMR definidos en consecuencia. Algunos derivados no tienen estas certificaciones, aunque existen términos en ciertos campos, por ejemplo, la abreviatura técnica podría ser el derivado tractor 1. «tractor o cualquier otra máquina que remolque otras máquinas»; 2.- «Buque que remolca a otros buques» (ver empujador técnico, «buque que empuja a una barcaza»; por ejemplo, remolcador), respectivamente, los términos jurídicos defensor, -a. «quien defiende oficialmente al acusado en el tribunal, abogado», juez, -a 1. «funcionario que resuelve asuntos en los tribunales», términos médicos embarazo, enfermedad, etc. *. ir Obviamente, casi todos los términos resaltados son palabras de título de artículos. Es cierto que se presentan unos a otros en los artículos de las palabras de referencia (y esto contradice las afirmaciones citadas en la introducción de la DLKŽ, que los nuevos sustantivos derivados con significados exclusivos se destacan con palabras de título separadas), por ejemplo, adjetivo induktívūs, -i en el artículo inscrito inductividad fiz., sustantivo transliterado, -ė en el artículo —išverstakūmas med., participante ésamas, -a artiips3 En cuanto a los términos, la unidad estadística se considera semema, es decir, el significado separado del derivado, ya que en algunos casos el mismo derivado con un solo significado es un término de varios campos (por ejemplo, aprūšinimas 2. lit. "obra en la que se describe algo"; 3. Derecho. 1. «Propiedad química»: «la capacidad de un átomo de unirse a un número determinado de otros átomos». 2ª edición. "capacidad de una unidad de lenguaje de conectarse con otras, conectividad") o tiene también significados no terminológicos (por ejemplo, salvajismo 1. histórico. "la época más antigua de la historia humana, en la que los hombres vivían de la recolección, la caza y la pesca"; 2. "rudez de las costumbres, incultura- "). * Por cierto, al examinar los derivados del sufijo -ybė, se observó que la mayoría de los nombres de palabras y expresiones derivados de sustantivos con este sufijo y que denotan fenómenos lingüísticos o dialectales, no están marcados como términos lingüísticos. En total, el diccionario contiene 21 derivados, de los cuales solo 5 (belarusybe, barbarstvo 3, polkość, sovietność y ukraietybé) tienen una certificación lingüística, mientras que los otros 16 (anglość, wysokotaiość, zūkybė, latvija, lietuvybė 2, makaonybé, francciyzybé, rytybė, rusybė, slavybė, suvalkietybė, tarmė, vakarietybė, germanybė, jargonybė y žemaitija) no tienen la certificación correspondiente. 143 La aparición — de la escritura, en la obra de Estrabón. -ė — ir kt No son raros los casos en que los derivados no encabezados, además de los simples, pueden tener significados de términos, pero Los LMR no proporcionan estos últimos (es cierto, a veces los ejemplos de uso lo indican), por ejemplo, mantener: Disparar con la su exposición; Rentabilidad: Rentabilidad de la empresa; Justicia: Justicia territorial, materia. La justicia del caso; inmunidad: integridad territorial, etc. ir Al parecer, estos sustantivos deberían presentarse en artículos separados, en los que se distinguirían varios de sus significados léxicos: uno que coincide con el significado de la acción y otros términos de ciertos campos. 2. La ambiguidad de los Védicos Computación Opción LDC (en lo sucesivo, — LMR(k) permite clasificar las palabras según el número de significados que tienen, uno o más. Sin embargo, no es posible determinar la proporción real de palabras unívocas y polifónicas, ya que las estadísticas proporcionadas por la computadora son relativamente relativas, ya que los derivados no encabezados, que generalmente se presentan sin definiciones en los artículos de las palabras de referencia, también se consideran unívocas. Desde este punto de vista, el estudio de los sustantivos -imas/-ymas, -umas, -ybė, -tojas, -a, -ėjas, -a, -ikas, parecería que los vedas sobre -ė El 99% de los MRL son unívocos, 0 tiene aproximadamente 196 valores de 2 a 5 (aparte de los derivados -ing/-ing, que solo tienen un 0,5% de polinomios, la proporción de derivados unívocos y polinomios sería aproximadamente 9796: 396). El 70% de los casos (aproximadamente el 80% si se excluyen los derivados del sufijo -im/-im) tienen dos significados y el 20% tienen tres. Cinco años después, es una de las mejores películas de la historia". Es evidente que estas estadísticas no reflejan la verdadera proporción de derivados monosílabos y polisílabos en el LMR, ya que la mayoría de los sustantivos estudiados son derivados sin título, lo que aumenta considerablemente el porcentaje de derivados monosílabos en el LMR(k). Cuando un derivado aparece en el artículo de una palabra de referencia polifónica y no tiene ni definición ni ejemplos de uso, es natural suponer que también es polifónico, es decir, que puede tomar cualquier significado de la palabra de referencia y, por lo tanto, tener tantos significados como su palabra de referencia. En cualquier caso, sería un derivado transposicional, es decir, cada vez que el léxico y el significado del derivado coincidirían (ya que no se define, explica ni ilustra, no se puede decidir nada sobre otros significados especiales del derivado- ). Por ejemplo, el verbo > sabiendo que el LMR evita la fragmentación excesiva de los valores y que algunos valores típicos o matices de valores incluso se comprimen en un solo lugar (véase Introducción $25 1) y 2), pág. XI), el sustantivo transportar también podría considerarse parcialmente pentasílabo si su segundo significado fuera «ppr. Chasis tirado por caballos, ruedas; La cantidad que contiene» (es decir, el nombre del instrumento y el significado metónimo figurado que se deriva de él) se percibiría como dos semas distintas. 144 Perforación 1. "qué cosa puntiaguda (párr. con un taladro) al girar, hacer un agujero». 2. «rotación de la iš ropa mojada de agua»; 3. "girar, girar" en el artículo presentan adjetivosgu -ėjas, -a, -ikas, -ė, -imas y -tomar derivados, al parecer, puede ser considerado trivial, t. y. Cada uno jų puede invocar todos los significados del verbo base. O el verbo mencionar 1. "Decir el nombre, nombrar al hablar"; 2. «recordar, je no olvidar»; 3. La ar conmemoración abstracta en el artículo «conmemorar de otro jo modo (aniversarios, cumpleaños- )» puede estar motivada por los tres significados de la palabra clave y, por lo tanto, también puede tener tres significados. Si un significado de una palabra base está terminológico, normalmente se debe marcar el derivado motivado de ese significado, pero normalmente no se refleja en el Diccionario, por ejemplo, el verbo ir suavizar 1. "hacerse suave, más suave"; Prk. 2. “hacerse más 3. amoroso”; Lingüística. En el artículo "ser supuestamente suave (sobre las consonantes)" se presenta su derivado suavización sin la abreviatura lingüística, como verbo linguizar gram. ir 1. "leer en broma"; 2.ª ed.. En el artículo "a menudo mencionado en la conversación", el sustantivo linchamiento no está marcado en gram. Por otra parte, iš se puede observar que la expresión no es una expresión formal, ya que no es una expresión que se pueda expresar en términos formales, sino que es una expresión que se puede expresar en términos abstractos, como por ejemplo en el caso de la expresión 1. "deslizarse en un lugar resbaladizo": La pierna ~do, y me volví. 2.ª ed.. "perder la honradez": ~des joven. ~dimas. Lo mismo ocurre con las notas estilísticas šnek., menk., niek. y otros, p. ej., baūbti, ~ia, +ė 1. „stou balsu blaauti, mauroti“: El toro ~ia. 2.ª ed.. "cantar, gritar con voz alta". ~imas. En ocasiones, el término se refiere indirectamente a la capacidad de la persona. Por ejemplo, el adjetivo progresivo, -i 1. "quien avanza, se preocupa por el progreso": hombre avanzado, movimiento avanzado, prensa avanzada; En el caso de los estudiantes, la diferencia entre los dos tipos de aprendizaje es que el aprendizaje de los estudiantes se basa en el aprendizaje de los maestros, mientras que el aprendizaje de los maestros se basa en el aprendizaje de los estudiantes. No obstante, solo una pequeña proporción de las derivaciones no encabezadas proporcionan ejemplos de uso de los LMR. Be to, formaliai tas vedinių daugiareikšmiškumas nepažymėtas, neišskirtos 1-oji, 2-oji ir t. t. reikšmės (tai, kad pateikti keli vartosenos pavyzdžiai, dar nerodo žodžio daugiareikšmiškumo — jie gali iliustruoti vieną ir tą pačią reikšmę). El ordenador considera estas palabras como unívocas. Por otra parte, el derivado no siempre puede basarse en todos los significados de la palabra base. El término de la escritura de la escritura tiene 5 significados: 1. huesos 1; 2. «Menta- ®» de engaño; 3. «comprimir, debilitar- »; 4. «golpear, doler»; 5. «cambio de dirección». En el final de su artículo, se presentan los nombres de los actores con los sufijos -éjas, -a y -tkas, y el sustantivo abstracto, derivado del sufijo -imas. Este último, al parecer, también puede basarse en todos los significados del verbo subyacente. Los nombres de los personajes no se hacen de lduzti 4. "golpear, doler": Mala salud - dolor de pecho, dolor de espalda. Este significado del verbo es diferente de otras sintaxis145 100 mg/ mL ir 1994: 377—388)*. LKŽ El sufijo 196 VII, -ė, tiene solo dos significados: 1. "el que ką rompe, roba": Se trata de una bebida alcohólica de origen español. ; 2. «mirador de lino», los significados o del verbo de base se indican incluso 16 (LKZ VII 201-202). En el artículo se muestra un ejemplo de un -ė quemador de guion. El término "ladrillo" es una referencia al séptimo significado del verbo básico "quemar, endurecer". Este nombre de personaje puede estar basado en ir otros valores, por ejemplo, 2. «crear fuego, encender»; 8. «producción por combustión» (cfr. LKZ II 362 quemador, -ė 1. «que endurece por el 2. fuego»; Véase la sección 4.4. incendiari3. o; Véase la sección 4.4. Alquitrán 1). Sin embargo, germinar significa una ir acción o estado espontáneo, por ejemplo, "germinar, 5. secarse del sol"; 13ª edición. "sentirse fuerte (vergüenza, ira, etc.)". Estos símbolos también se diferencian de los símbolos anteriores por su valencia sintáctica y semántica, por ejemplo, no requieren un sufijo, etc. ir (Nombres 1994: 172-173), de personajes de Slug iš jų No se hacen. Estos ejemplos muestran que no siempre un derivado no-título tiene tantos significados como jo la palabra base. Depende de la semántica de la palabra base, la valencia sintáctica, así como de la categoría de la acción (significado de la acción) del propio védico, etc. ir Por ejemplo, los ir nombres de las t. y. propiedades de las acciones, los abstractos de verbos y adjetivos, al parecer, pueden basarse en todos los significados ir de los adjetivos de los verbos subyacentes (al menos en teoría)". La construcción de nombres de personajes es más limitada en este sentido, por ejemplo, los adjetivos Los verbos transitivos -tojas, -a, -ėjas, -a, -ikas, védicos -¢ generalmente se forman a partir de verbos transitivos (LKG I 318, 320, 321; las palabras de referencia del DLKG pueden tener significados intransitivo105, 106), o jų s. ir En este caso, el derivado tiene menos significado que la palabra base. En ocasiones, las ilustraciones muestran un significado derivado que no se puede deducir de los significados de la palabra de referencia indicados en el LMR. Esto se debe a que el Diccionario no proporciona una lista completa de los términos, sino solo los términos más comunes o los términos definidos de manera diferente. Por ejemplo, el verbo patarnduti El MRL tiene las 3 siguientes definiciones: 1. «ayuda en tareas domésticas menores»; 2. «duración del servicio»; 3. "pararse sobre las patas traseras", pero ninguno de ellos sería adecuado para justificar el significado de la terminación -a del nombre del personaje, ilustrado por el ejemplo de una camarera de hotel. * Por cierto, los LMR solo pueden determinarse a partir de ejemplos de uso, pero no todos los significados están ilustrados en el diccionario. 7 Otra cuestión es si todos los significados de tales abstractty se usan con suficiente frecuencia en el lenguaje común, o si dependen del contexto, en cuyo caso difícilmente se pueden fijar en el diccionario del lenguaje común, por ejemplo, ir, derivado de ir 20. "para ser mostrado- ": Hoy en el teatro va, "El buitre". En el LKZ II 1109-1110 es un artículo separado gehen, la mayoría de los significados de este sustantivo se presentan en él no explicando, describiendo, sino simplemente indicando el verbo base y su significado en el que se basa el derivado en un caso particular. Por ejemplo, en el caso de los adjetivos, se puede encontrar el sufijo -a en los artículos, y el sufijo -a en los adjetivos. > codo 1; 2. — el codo 5, méskiskas, -a > oso 1,2, Sautinis, -¢ —Sautas (disparar 1), también cf. Sn -a = soltar 1, baladétis 1. —baladotes 1. 146 LKŽ XV 880 El primer significado del verbo es "hacer trabajos para satisfacer las necesidades de alguien". En ambos diccionarios, los primeros significados del verbo se ilustran con los mismos ejemplos de uso: patarnduja en la mesa, ¿qué puedo hacer para ayudar a ese tipo? ir etc., por lo que se trata del acto en sí tą mismo, solo que se define de manera diferente. Sin embargo, El término se refiere a la capacidad de una persona de satisfacer las necesidades de otra persona, por ejemplo, ayudar a alguien a hacer las tareas del hogar. 0 ne Por lo tanto, no todos los derivados sin título pueden ser considerados unívocos, ni se puede afirmar que tengan el mismo significado que la palabra base. (especialmente si Los LMR pueden no reflejar todos los significados de la ir palabra de referencia). Por lo tanto, la iš presentación de los términos en — los artículos de referencia, las be definiciones, los ejemplos ir be de uso más comunes no — pueden decir nada sobre el número de significados, la jų estructura semántica, la relación semántica con la palabra de referencia, su etc. ir 3. En los artículos de las palabras de referencia, generalmente se presentan los derivados transposicionales de los afijos en cuestión, es decir, aquellos cuyo significado léxico y funcional coinciden. Por lo general, no se definen de ninguna manera, y las definiciones de ejemplos se encuentran muy raramente. En el caso de que se trate de un artículo, el derivado, además de los significados su lexicográficos exclusivos (especializados, convertidos en términos, simplemente concretados, etc.), a menudo incluye uno que coincide con el significado de la obra. Últimos significados léxicos Los LMR se presentan de manera muy diversa. Basado en la Introducción al Vocabulario (Págs. XII-XIII) los métodos de interpretación de los significados de las palabras, los derivados mencionados podrían dividirse aproximadamente en į varios grupos desde este punto de vista. I. El método indicativo de interpretación de los significados 1. Cuando se utiliza el (—) símbolo de flecha: a) solo se indica la palabra base del védico, por ejemplo: rectitud 1. > justo, noble 1. > noble, aficionado, -a 1. > como 1, como 1, como 1. —ir, escritor, -a 1. > escribir. De esta manera se pueden interpretar los significados de todos los derivados de los afijos considerados, excepto los nombres de verbos con sufijo -imas/-ymas; b) la palabra de referencia y la categoría de la obra, por ejemplo: descubrimiento 1. > descubrir (acción), horror 1. —horrible (especialidad), consejero 1. — aconsejar (personaje). En la mayoría de los casos, los nombres de los personajes son simplemente nombres de personajes. Nota. En el capítulo 13 (1983), se mencionan los nombres de los personajes y los lugares donde se encuentran. Los derivados de estas clases de operaciones cuyos valores se presentan de esta manera son realmente raros. 2. Cuando se usa una abreviatura, véase —se refiere a la variante más común del verbo en el lenguaje común (Introducción § 29 del DLKZ), por ejemplo: juventud 2. véase juventud, cualidad véase cualidad 1. 147 II. LOS RECURSOS HUMANOS Método de — interpretación definitorio 1. La definición da el significado de la acción védica, su formulación utiliza la palabra base, por ejemplo: corredor, -ė 1. "quien corre", el atacante, -a 1. "el que ataca", el que promete, -a 1. "lo que promete", la suciedad "lo que está sucio". Los nombres de los personajes. 2. La definición consiste en la palabra clave y el ir nombre de la categoría de la acción, por ejemplo: maldad "característica del malvado", negatividad "característica negativa"; plg. I. 1. b). 3. Sinónimos de verbos usados en la definición, derivados de otras ir terminaciones de pronombres iš tų Las mismas palabras de referencia, p. ej., maldad, superioridad 1. "altura", benevolencia "benevolencia", caridad "caridad", ignorancia "ignoranza, desconocido", lejanía «distancia, lejos»; plg. I. 2. Característica de los nombres de propiedades. 4. Definido por las raíces védicas comunes de iš otras palabras de referencia, por ejemplo: deidad 1. "divinidad", pasmystybé "misterio", suicidio "suicidio". Característica de los nombres de propiedades. El término puede ser usado para referirse a una variedad de cosas, como por ejemplo, "el descubrimiento de un ir nuevo objeto". -a ką (II. 1 ir II. LOS RECURSOS HUMANOS 3), Opción "lo que es posible, la posibilidad" (II. 1 ir II. LOS RECURSOS HUMANOS 3), Valor "valor, valoración" (II. 3 ir II. LOS RECURSOS HUMANOS 4) ir Señor. Semántica de los vedas en cuestión Los LMR pueden interpretarse de ir manera diferente. Por ejemplo, se ha observado que cuando se definen nombres de propiedades, las definiciones a menudo incluyen verbos que tienen que ser abstractos, como "interesado", ir "tener interés", "embarazado". "estar embarazada, estado de embarazo", también cf. Sinónimos no uniformesdefinicikų ones derivadasdevalua- — ción «posesión de bajo valor» ir «valor insignificante» (LKŽ VIII 13 — «valor insignificante; «Definición de «inferioridad»». «Inferioridad». ir "poseer todos los derechos". Este breve resumen no pretende registrar todas las posibles definiciones de los valores derivados analizados para proporcionar datos ir estadísticos precisos. Ką aunque decir más exactamente sobre este tema o buscar alguna regularidad (por ejemplo, que los derivados de unas categorías de trabajo son más característicos de una manera — de interpretar los significados, otros de otra manera) sería difícil, porque el número de derivados de las categorías de trabajo individuales Los LMR varían considerablemente (plg. Apéndices El número total de — personas 16,5 que han sido asesinadas es de aproximadamente 150.000, aunque la cifra puede variar en función de la fuente de información. No obstante, no existe un sistema común para dar el significado de las derivadas transposicionales (títulos), y ninguno de los métodos enumerados en el Diccionario se sigue estrictamente. En aras del orden, quizás debamos suprimir I. 1. a) y II.1 y utilizar únicamente I.1. b). No es necesario que sea una sola palabra para definirlo, ya que a menudo, al pasar de una palabra a otra, se leen varios artículos y al final se vuelve a la palabra cuyo significado se ha querido aclarar, por lo que el Diccionario no ha evitado la tautología. 148 4. Nombres de personajes especializados Adverbios -tojas, -a ir -ej, los -a védicos designan a las personas tanto por trabajo jų ocasional, de corta duración o solo una acción realizada una vez, como por trabajo permanente, negocio, profesión (LKG I 317, 320). Los adverbios -iks, -ē los védicos solo ocasionalmente llaman a las personas por su profesión (LKG I 320). Los LMR se refieren a los 100 nombres de las profesiones más conocidas y su de uso más generalizado con estos sufijos —su -todos, -a — 40, su -ojos, -a — 36, su -edad, -ė — 20. En el caso de las mujeres, 9,11% el porcentaje es del 12,6% y en el de los hombres, del 13,5% y del 12,5%, respectivamente. Los nombres de las profesiones en el DLKZ se presentan de tres maneras: 1) en artículos separados, es decir, con definiciones y ejemplos de uso (la mayoría de las veces) — alrededor de 2396: sufijo -tojas, -a derivados — alrededor de 1596 (por ejemplo, gydytojas, -a "médico especialista": Gydytojas apžiūrėjo ligonį. Konsultuoti gydytoją), sufijo -ėjas, -a derivados — alrededor del 28% (por ejemplo, siuvėjas, -a "especialista en costura- ": Baltiniy siuvėja. 2) en los artículos de verbos de base (sin definiciones) —alrededor de 7796: sufijos -tojas, -a derivados —alrededor del 85%, -ėjas, -a —alrededor del 72%, -ikas, -ė —alrededor del 70%: a) con ejemplos de uso —alrededor de 3296 de todos los derivados sin título: sufijos -tojas, -a —alrededor de 3896 (por ejemplo, išjodinėtojas, -a: Horses outjoder), -ėjas, -a —alrededor del 35% (por ejemplo, rišėjas, -a: Bookbinder), -ikas, -ė —alrededor del 14% (por ejemplo, kūrikas, -ė: Horno (calentador)); b) sin ejemplos de uso —alrededor de 6896 de todos los derivados sin título: sufijos -tojas, -a —alrededor de 6296 (por ejemplo, programador, -a), -ėjas, -a —alrededor del 65% (por ejemplo, cocinero, -a), -ikas, -ė —alrededor del 86% (por ejemplo, sherikas, -ė). Estas estadísticas muestran que la mayoría de los títulos de las profesiones analizadas no tienen artículos propios y, por lo general, no están definidos, explicados ni ilustrados. No obstante, estos términos no se refieren a la misma cosa, sino que se refieren a la misma persona, y no a la misma acción, por lo que no se puede decir que sean equivalentes, sino que se refieren a la misma acción. Por ejemplo, el defensor, -a 1. «quien defiende»; 2) «defensor oficial del acusado en el juicio, abogado»; 3. deportes. «jugador defensivo». En este caso, el nombre de la entidad no es el nombre de la persona, sino el nombre de la entidad (por lo general, el nombre de la entidad es el nombre de la entidad). El segundo y tercero significados ya tienen semas adicionales, se convierten en términos (aunque el segundo y el tercero no están marcados correctamente), por lo que este sustantivo se presenta con razón en un artículo separado. Estos datos relativos quizás contradicen un poco las afirmaciones de la LKG —el porcentaje de nombres de profesiones con el sufijo -ikas, -ė es mayor que el de los derivados de los sufijos -tojas, -a (cfr. 12,12% y 6,42%), pero hay que tener en cuenta que el LMD de los derivados de los sufijos -ikas, -ė es casi 4 veces menor que el de los derivados de los sufijos -tojas, -a, que, por cierto, casi todos se presentan sin definiciones en los artículos de las palabras de referencia. El 100% de los artículos son de carácter general, mientras que el 40% restante son artículos específicos. 149 Bot. "una planta de campo de bosques ir de la familia de los kibus rojos, una mala hierba de jardín (Galium)", smaugikas bot. "una planta ir ornamental silvestre que envuelve y seca el árbol (Celastrus)». Estos términos se presentan de manera desigual. La pareja es un grupo de 13 personas que comparten un mismo hogar, aunque uno de los miembros sea hombre y el otro sea mujer. ir En dos casos, tales pares tienen marcas de homólogos ir homónimos, las parejas 11 no están marcadas en consecuencia. En general, en este caso se pueden distinguir hasta cuatro variantes de presentación: 6.5.1. El término se considera un homólogo del nombre del sujeto no especializado, estas palabras se presentan en artículos separados, por ejemplo, 1 plaukikas zool. y 2 plaukikas, -ė, así como plešikas zool. 1 ir 2 Un ladrón. 6.5.2. El nombre de un personaje ir es un término zoológico sin título que se presenta en un artículo, por ejemplo, patinador, -ė y patinador zool. ", así como el corredor, -ė y el corredor zool. 6.5.3. El término se presenta en un artículo separado (lipikas bot.), y el nombre del agente —en el artículo del verbo base (1 lipti, -a, -o —lipikas, -ė), también plg. séjikas, -ė y sėjikas zool. **, así como kandikas, -ė y kandikas, kaupikas, -ė y kaupikas, skriejikas, -ė y skriejikas tech.,smaugikas, -ė y smaugikas bot., silpikas, -ė y švilpikas 1. zol., 2. (cul.?), tractor, -ė y tractor (tech.?); 6.5.4. El nombre de la especie es un nombre genérico, y no se conoce el significado exacto de la palabra, como ocurre con la especie de la familia de las águilas. En el diccionario del lenguaje común, tales palabras deberían presentarse de manera uniforme, tal vez eligiendo la primera opción. Por lo tanto, es muy importante que los usuarios sean conscientes de que los códigos de barras no son un conjunto de instrucciones, sino que se trata de un conjunto de reglas que deben ser seguidas en todo momento. Todos los nombres en plural de zoología, hechos con el sufijo -iks, de familias y órdenes, son sin encabezamiento. 1 plėšikai, sėjikai ir verpikai pateikiami atitinkamų paukščių ir drugio pavadinimų straipsniuose, o graužikai —veikėjo pavadinimo graužikas, -ė straipsnyje (nes būtent iš veikėjo, o ne kokio nors konkretaus gyvūno pavadinimo šis žinduolių būrio pavadinimas yra kilęs). Sin embargo, no parece haber un orden estricto en el caso de los términos plurales, cf. los derivados de otro sufijo —el término plural buritiotojai zool. "grandes orugas adornadas que, raramente flotando, vuelan, familia (Papilionidae- )" se presenta en un artículo separado, y el nombre del agente buritiotojas, -a — en el artículo del verbo base. 6.6. Cuando varias palabras con raíces comunes aparecen en un solo artículo, a primera vista parece que esto ofrece una cierta posibilidad de explorar el léxico de la LCI, y en la LCI I II 162 estas palabras aparecen en la primera variante: 1 patinador sm. 2000: "El agua y el fuego" - 2 CDs. "quien patina, patina". 12 Este artículo del diccionario contiene también el término zoológico en plural sin título «familia del orden Charadriiformes, a la que pertenecen el charadrio, el peñón y otros (Charadriidae)». 156 Activamente. Sin embargo, esta posibilidad es muy escasa, ya que esta presentación no muestra todas las relaciones de la acción: a) Aunque en la introducción del LMR se hace referencia a los artículos del glosario como nichos para explicar la metodología de presentación de las palabras, no se incluyen todas las consonantes que pertenecen al verdadero nicho de creación. b) no todos los derivados no encabezados aparecen en los artículos de sus palabras de base, por ejemplo, los nombres de las propiedades insistencia y forzamiento en los artículos de los adverbios insistentemente y forzadamente, finalidad, finalidad y explosividad —en los artículos cuyos encabezados son los subjuntivos nominativos final, -6ji y explosivo, -0ji; c) los artículos de las palabras de referencia suelen contener derivados de formas de trabajo regulares y productivas, como por ejemplo, los sufijos verbales -ing/-ing, los adjetivos -ing abstractos. Sin embargo, la regularidad y la productividad reales de estos tipos no se reflejan en el RML, y las estadísticas no serían precisas, ya que el Diccionario no incluye todos los derivados posibles de estos tipos. Por ejemplo, los nombres de los actos con el sufijo -imas/-ymas se pueden hacer prácticamente de cualquier verbo, pero en el Diccionario hay alrededor de 16.500, y los verbos comunes — alrededor de 19.200. Por otra parte, el vocabulario de la lengua común, sin duda, solo debería incluir las palabras más utilizadas, por lo que no se puede esperar que en el artículo de cada verbo se encuentre su resumen con el sufijo mencionado. Vis dėlto DLKŽ yra bepročiūvimas, garsiavimasis, pragudrėjimas, vadinėjimas ir kt., taip pat ypatybių pavadinimai prisiskaitėliškūmas, kraštutiniškūmas (ar nepakaktų dažniau vartojamo krastutinumas- ?), pašaipingūmas, veikėjų pavadinimų išvykautojas, pašarautojas ir kt. Es muy probable que la frecuencia de estos derivados fuera muy alta en el diccionario o en el texto. 1. Conclusiones Los sustantivos derivados de los sufijos mencionados en el diccionario de la lengua común deben presentarse en un orden determinado. 1. Tal vez deberíamos eliminar los derivados sin significado especial que aparecen en los artículos de los verbos de referencia. 2. Los sustantivos con significados más especiales deben presentarse en artículos separados. 3. Cuando un derivado tiene significados más especializados y se le asigna un artículo de diccionario separado, también se deben presentar en un sememe separado los derivados transposicionales, no especializados, es decir, aquellos cuyos significados léxicos y de uso coinciden (en la DLZ se presentan generalmente sin definiciones y ejemplos de uso en los artículos de las palabras de referencia). Estas semillas pueden ser presentadas de la misma manera desde el punto de vista de la forma, indicando la palabra base y la categoría del verbo. Si los sustantivos no pueden tomar todos los significados de los verbos o adjetivos de base, esto también debe ser indicado, indicando los significados de los verbos o adjetivos de base que motivan el derivado. 157 4. Los artículos individuales podrían incluir ir grupos semánticos más definidos (por ejemplo, nombres de personas por profesión, etc.) que de otro modo tendrían significados ar más específicos. no constituir un bautizador — védico, un salvador; castigador, patrocinador, -a, fundador, -a, observador, -a, consumidor, -a; smogikas y otros. ir 5. Tal vez sea necesario especificar ir los valores más comunes de algunos derivados, como blanqueador "blanqueador", interruptor "interruptor", cargador "cargador- ", etc. Por ejemplo, en letón, los sustantivos que se aplican tanto a una persona como a una máquina son normativos, ar por lo que Los LVV se presentan en el mismo artículo como valores separados de un derivado multivalor (creador, lector). En el diccionario de la RAE se puede encontrar la traducción al español, pero el mo significado de la palabra no es el mismo. 6. Todos los términos de determinados ámbitos se indican con las abreviaturas correspondientes. 7. Si el significado motivador de la palabra de referencia es molar o tiene un significado estilístico en el habla, es menor. o similares, también se deben indicar los valores correspondientes de las derivadas. Por lo tanto, el artículo de un sustantivo derivado, que be puede tener otros significados, por ejemplo, para designar a una persona por su profesión, podría verse en el diccionario de la manera siguiente: traductor, -a dkt. (1) 1.ª edición. «quién traduce el texto»; 2. traducir 1 (actor); 3. versos 7 (un personaje); 4. —traducir 8 (personaje); 5. —traducir 15 (personaje); Cada significado se ilustrará, por supuesto, con ejemplos de uso que puedan explicar el derivado sin necesidad de consultar un diccionario y de buscar el significado correspondiente de la palabra de base. En este caso, todos los valores proporcionados por la LC XVIII 877 se indican. Todavía no se sabe si todas ellas son necesarias en el diccionario de un lenguaje común. Sin embargo, es obvio que el traductor, -a, tiene mucho menos significados que su verbo base traducir, y esto no se puede deducir del DLKZ, ya que el sustantivo derivado no está definido ni ilustrado en este diccionario, sino que simplemente está inscrito en el artículo del verbo base polifónico (17 significados). Recibida el 03/02/1999 IR 1996. La lengua de los cuentos, Madrid: Ediciones de la Ciencia y la Enciclopedia, 1996. Diccionario de la Lengua Española, 1993. Diccionario de la Lengua Española, 1993. Diccionario de la Lengua Española, 1993. LMR(k) —La versión computarizada del LMR. 1997: Diccionario de la Lengua Española, en el que se recoge el vocabulario de la lengua. — Preguntas de lingüística lituana 37, 33-39. 1990. Diccionario de términos de la lengua castellana, 1990, pág. 10. 1965: La lengua de los sueños, 1965: La lengua de los sueños, 1965. LKŽ I-XIX —Lietuvių kalbos žodynas 1—2, Vilnius: Mintis, 1968-1969; 3-6, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956-1962; 7-9, Vilnius: Mintis, 1966— 1973; 10-15, Vilnius: Mokslas, 1976-1991; 16-17, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1995-1996; 18-19, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1996. 1997-1999, 158 LVV — Diccionario de la lengua letona, Riga: Fuente, 1987. Murmulaitytė D. 1995: Adverbios Diccionario de la Lengua Española. — Lituanistica 2 (22), 55-67. Murmullo D. 1997: Análisis semántico estadístico de los sustantivos verbales del "Diccionario de ir la lengua lituana moderna" (adjetivos ir derivados de la -a terminación -imas/-ymas). Hum. Doctorado en Ciencias Políticas, Universidad Nacional Autónoma de México. Mucosa N. 1994: Diccionario de conjugación de verbos en español 1, Vilnius: Enciclopeir dia de la Ciencia. Zilindro V. 1995: Diccionario de la Lengua Española Tercera edición. — Problemas de la lexicografía: semántica, etimología, presentación de hechos dialectales, principios de composición de mo diccionarios. Informes de la Conferencia. Instituto de Lenguas y Culturas Indígenas de Chile. 37-39. V. 1997: Diccionario de la lengua española moderna. 3ª edición. — Cuestiones de lingüística 37, 46-52. OxeroB C. H. 1988: A3bIK: A3bIK es la abreviatura de Pycckuii A3bIK. PRESENTACIÓN OF DERIVADOS IN THE ENTRADA OF THEIR UNDERLYING Palabras IN THE DICCIONARIO OF MODERN LITHUANIAN (DABARTINES LITHUANIAN LENGUAS ZODYNAS) Summary El artículo se centra en los on derivados con los sufijos -imas/-ymas, -umas, -ybė, -tojas, -a, -ėjas, -a, -ikas, -ė, que se presentan a las entradas sus palabras subyacentein s. of In En la mayoría de los casos no tienen ni definiciones ni ilustraciones, por lo que so el usuario no puede obtener suficiente información sobre su semántica y uso. Además, debido al modo to elegido de su presentación, aparecen los of in Diccionario as de homógrafos y homónimos sin marcar. Por lo in tanto, el nuevo Diccionario of El lituano estándar (Bendrinės lietuvių kalbos žodynas), it is más razonable, to presenta solo parte de estos of derivados. Solo los derivados que tienen significados especializados o son términos técnicos se presentarían en entradas separadas. Los otros no necesitan ser presentados en este Diccionario debido a su derivación regular y cercanía en su significado léxico y derivacional. 159