Apie funkcinius stilius ir registrus

ACTA LINGUÍSTICA LITUANIAN EM PORTUGUÊS CALBOTYROS PERGUNTAS XLII (2000) Raposa-de-cauda-branca Universidade Federal do Rio Grande do Sul Acerca de nós FUNCIONAMENTO ESTILO IR A formação da linguagem linguística — é o resultado da interação entre as línguas. Os pensamentos da Escola Linguística de Praga sobre o estudo das funções da língua, jų sobre as relações ki su factores não linguísticos. Para esta teoria foram significativos B. A teoria de Havranek de que a língua comum pode ser dividida em línguas funcionais, que diferem į apenas nos meios de expressão, mas na organização ne estrutural (Havranek, 1996). ir 1967: 435). ir Médio ir Leste Na Europa (linguistas russos, eslovacos, checos, alemães, polacos, búlgaros). Os estilos funcionais foram estudados em detalhe pelos linguistas russos. A linguagem de programação é definida como um conjunto de regras que definem como as variáveis devem ser representadas em uma linguagem de programação. A definição de iš estilo funcional geralmente enfatiza a área de atividade de comunicação (às vezes ji associado su a formas de consciência social) ou situação de fala (associado a su uma situação social estereotipada), cujos objetivos ir determinam a seleção de meios de linguagem. A linguagem é, portanto, um conjunto de regras que definem o modo de comunicaçne ão e a função da linguagem, ou seja, a função da linguagem. O princípio das funções foi seguido ir Os linguistas da escola de Praga 1967: 436), iš to (Gavranek atsirado ir o termo estilo funcional. Linguista russo. I. Arnold considera este termo muito bem sucedido, porque a especificidade de cada estilo é determinada pelas peculiaridades das funções da linguagem em uma determinada área de comunicação (Arnol'd 1990: 247). O K. A definição de função diferencial é uma função diferencial de ordem 1 ir (função diferencial de ordem 1). 1985: 57). Ao definirem os estilos funcionais, os lingüistas lituanos combinaram esses pontos de vista, essencialmente não contraditórios entre du si. iš A primeira definição de estilo funcional foi formulada por J. Pikčilingis: "O estilo é um ramo historicamente formado da língua comum, ou uma variação, cujas características e especificidades são determinadas pelo âmbito de uso e função executiva da língua" (Pikčilingis 1971: 6). Além disso, a linguagem de programação é uma linguagem de programação, embora o conceito de linguagem de programação seja mais amplo do que o conceito de linguagem de programação, que é uma linguagem de programação de alto nível (1978-1982). Uma definição breve, com uma característica principal, é dada no Glossary of Linguistic Terms: “Estilo funcional — uma variação da linguagem usada em um determinado campo de atividade humana”. (Resenha, 2014) 1990: 67). Além disso, a linguagem e a linguagem de programação são muito semelhantes, embora a linguagem de programação seja muito mais complexa e complexa do que a linguagem de programação (1983: 15). Alguns linguistas tentaram identificar a diferenciação funcional na linguagem, baseando-se 132 em Ch. Bally, que argumentou que a linguagem contém elementos de elementir os neutros com um matiz estilístico adicional chamado matiz social (Bally 1921: 9). Além disso, M. a linguagem de programação C++ permite a criação de linguagens de programação de aplicações. (Pele 1973: 194). Esta abordagem tem sido criticada porque a linguagem contém relativamente poucas unidades estilísticas, be to "textos que se enquadram em um estilo funcional são compostos principalmente por iš unidades que são amplamente utilizadas em outros estilos funcionais e não são ir características específicas de um estilo específico" (Dolinin 1987: 77). Outros lingüistas argumentam que os estilos funcionais são formados durante o processo de seleção de meios ir de expressão, afirmando que eles são atribuídos apenas à fala. O conceito de linguagem como um sistema de comunicação é um ir conceito que se desenvolveu a partir da teoria da linguagem como um sistema de comunicação (Steiner, 1980). As características o mais importantes que caracterizam — o estilo funcional são fatores extralinguísticos, direção específica da comunicação, características estilísticas, características linguísticas (para mais informações, ver secção 4. 4) Abelha 1983: 8-13). O conjunto de fatores extralinguísticos é bastante complexo, e apenas os principais fatores extralinguísticos são consensuais. Além disso, o sistema de classificação dos gêneros é dividido em três categorias, cada uma com seus próprios princípios de classificação, que são os seguintes: A classificação dos gêneros foi estabelecida em 1982. A definição de um sistema de coordenadas foi proposta por A. A. Kovalev. De acordo com seu esquema, a linguista discutiu cinco estilos funcionais, cada um deles caracterizado por doze fatores extralinguísticos: esfera de uso da língua, tipos de atividades, tipo de pensamento, tarefas de comunicação, status do destinatário, status do destinatário, modos de contato, grau de preparação do conteúdo e da forma da fala, forma básica de expressão da fala, forma de organização da comunicação, tipo de atmosfera da comunicação, natureza do conteúdo e importância das situações padrão (Vasil'eva 1986: 4-5). Além disso, a língua tem uma grande diversidade linguística (Fleischer, Michel 1975: 238; Kožina 1983: 68). A interpretação desses fatores é o que determina o comportamento do sistema. Na maior parte das vezes, fala-se das mesmas coisas, mencionam-se os mesmos factores, mas de uma perspectiva ligeiramente diferente. Existem duas abordagens principais para o estudo da influência de fatores extralinguísticos no estilo funcional. A primeira abordagem, baseada nos trabalhos de G. Vinokourov e V. Vinogradov, é chamada de comunicativo- -cognitivo. O conceito de responsabilidade social empresarial é um conceito de responsabilidade social que se baseia no princípio da responsabilidade social corporativa (Coelho, 1982). A forma de consciência social está associada ao âmbito correspondente de comunicação e ao tipo de atividade. O objetivo da pesquisa é identificar e analisar os mecanismos que levam à formação e ao desenvolvimento de linguagens de programação (1980). O objetivo da comunicação não é apenas a forma de consciência da sociedade, mas também o tipo de pensamento, o tipo de conteúdo transmitido e a situação da fala. Todos estes fatores extralinguísticos estão intimamente relacionados e dependem uns dos outros. Eles formam a base do estilo funcional extralinguístico. A escolha das unidades utilizadas em um determinado campo de comunicação depende do princípio da utilidade comunicativa: o sistema linguístico seleciona as unidades linguísticas que são mais adequadas para transmitir a especificidade da comunicação nesse campo. 133 iš (Pele 1983: 48). Por exemplo, a tarefa mais importante do estilo científico é transmitir conteúdo intelectual de ir forma precisa e argumentada — į isto é levado em consideração na escolha de ferramentas de linguagem. Além disso, os autores consideram o comportamento como um fenômeno psicológico. Jų A interpretação do estilo funcional ir baseia-se na sociologia da psicologia social. Um conceito importante aqui é o papel social, as maneiras estabelecidt. y. as de agir em qualquer situação. ir Uma vez que os papéis sociais só são possíveis através da comunicação, eles são papéis de conversação ir (Reino Unido) 1997: 89). O estilo funcional é considerado como gêneros generalizados de fala que se relacionam com papéis su sociais generalizados, como cientista, político, administrador, jornalista (Dolinin 1987: 74). Além disso, a linguagem de programação — é uma linguagem de programação que permite que o usuário defina o que ele quer que a linguagem faça. o iš jo Ele deve se comportar (e falar) da maneira que a sociedade exige, um grupo social específico, ar se quiser que a fala atinja o objetivo —t. ou seja, produzir o efeito jo necessário sobre o destinatário. Para uma análise mais aprofundada da interação entre os papéis sociais, a teoria da transmissão da informação, que sustenta o modelo da comunicação linguística, é necessária. Rei 1997: 99-107). Existem várias formas de comunicação. Os jų elementos mais importantes são: destinatário, canal, mensagem, código de comunicação, destinatário (Sanders 1973: 69-70). Essas características são os principais fatores que determinam a expressão da mensagem (ou seja, os meios linguísticos) e, portanto, os principais determinantes do estilo. O papel social dos comunicantes é particularmente importante, pois inclui outras coordenadas da comunicação externa (ou seja, fatores extralinguísticos): o âmbito da comunicação, sua função dominante, o modo de comunicação, as relações entre os comunicantes (Dolinin 1982: 72-74). Além disso, ambos os grupos devem ter os mesmos fatores de risco. Além disso, o uso de palavras de ordem geral é mais comum do que o uso de palavras de ordem específicas, e a maioria das palavras de ordem específicas são usadas em contextos específicos (Stewart, 1982). A linguagem de programação é uma linguagem de programação que permite a criação de programas que são mais adequados para a finalidade pretendida. Além disso, o conceito de autonomia não se limita apenas a um conceito de autonomia, mas também a um conceito de autonomia que se aplica a uma sociedade em geral. (p. 22). Ao mesmo tempo que a atitude da sociedade em relação a um determinado domínio de actividade muda, os meios utilizados para produzir textos nesse domínio também mudam. Além disso, a lei de 1997, que estabelece o direito de voto para todos os cidadãos, estabelece que "todos os cidadãos têm o direito de votar em qualquer eleição, independentemente do seu estado civil" (artigo 17, parágrafo 2). Os textos de diferentes culturas no mesmo campo podem diferir em algumas características estilísticas. Por exemplo, o estilo científico da língua francesa é mais emocional e pessoal do que o 134 russo lituano. ar Šį O fato de que K. O dolin explica ne apenas a tradição. Ele acredita que a própria tradição é preservada desde que atenda a alguma necessidade da sociedade (Dolinin 1982: 73). Outra questão discutida na estilística funcional é a nomenclatura e classificação — de estilos. Muitas vezes, os debates surgem porque os mesmos fenómenos são tratados de forma diferente. Existem várias classificações (veja abaixo). 1985-1986: 5º lugar; 1986-1987: 5º lugar; 1987-1988: 5º lugar. 1975: 61). O termo "funcional" indica que a classificação deve ser baseada em funções da linguagem. Além disso, a linguagem é dividida em quatro funções: Função comunicativa: é a linguagem falada. uma função específica prática: linguagem profissional; função teórica especial: linguagem científica; a função estética — a linguagem da ficção. O primeiro deles é a função de transmissão de informação (Mistrik, 1985: 25). Além disso, a classificação de Vinogradov dos cinco estilos funcionais (doméstico, profissional, científico, jornalístico e literário) de acordo com as três funções da linguagem (comunicação, comunicação e efeito) foi criticada, porque os estilos funcionais são mais dedicados do que as funções linguísticas. O termo foi introduzido em 1983 por um grupo de linguistas, que usaram as teorias de Bühler e Jakobson (ver Bitinienė 1983: 13-14). O princípio da classificação funcional tem sido criticado porque um estilo pode ter mais de uma função (Kožina 1982: 28; Solganik 1982: 43). Outra direção de classificações baseia-se em fatores determinantes de estilos. Existem dois tipos de classificação de fatores extralinguísticos. O primeiro grupo — a classificação dos estilos funcionais de acordo com as formas de consciência social. O conceito de ética é baseado na ideia de que a ética é a ciência que estuda as relações entre os indivíduos, grupos e sociedades, e que a ética é um conjunto de normas, princípios, valores e práticas que devem ser respeitados (Clark, 1987, pp. 68-69). Infelizmente, o estilo doméstico não tem uma forma correspondente de consciência pública. Existem classificações feitas de acordo com os tipos de atividades ou esferas de comunicação, sem enfatizar sua relação com as formas de consciência da sociedade (Vasil'eva 1986: 4). O segundo grupo é a classificação das variantes linguísticas de acordo com os papéis sociais dos falantes e o contexto social e cultural (Dolinin 1987: 74). Além disso, o número de personagens é limitado, podendo ser até 50, mas o número de personagens não é limitado, podendo ser até 100 (ou 1000, se o personagem for mais velho). A Escola de Praga acredita que os estilos funcionais podem ser classificados de acordo com os fatores objetivos e subjetivos que os afetam. Fatores objetivos influenciam —científico e administrativo, subjetivo —doméstico e artístico, objetivo e subjetivo —publicitário, retórico e ensaio estilos (Mistrik 1985: 423). Não existe uma classificação oficial de estilos. Os estudos sobre a língua portuguesa foram realizados por linguistas de vários países. Além disso, a língua russa é a língua oficial da Federação Russa (artigo 27, parágrafo 1, da Constituição de 1993). A teoria da função diferencial é baseada no princípio da função diferencial de Cauchy, que é uma função diferencial. 135 kų ir į (Além 1983: 99; 1997: 79). disso, o termo pode ser usado para se referir a diferentes tipos de funções.) Eles são atribuídos intuitivamente, o então cada cientista interpreta a base extralinguística de sua própria jų maneira (Vasiljeva 1986: 4). Todas as classificações de estilos funcionais foram criticadas J. Skrebnev, afirmando que "estilos tradicionais" iš não existem realmente: existem apenas classificações individuais de estilos — V. Vinogradovo distinguiu estilos, I. R. Galperino, E. S. Riesel, J. S. O estilo de vida de S.T.A.L.K.E- .R.. ir (Skrebnev 1975: 48-49). O pesquisador de K. estilística lituana Župerka não considera a situação como sendo defeituosa: "a classificação em uma única base não permite uma discussão detalhada do fenômeno complexo do estilo, exigindo várias classificações de estilos" (Piada) 1987: 195). A teoria dos registros é uma teoria da linguística que tem como base a teoria dos estilos funcionais. su K. Além disso, a linguagem de programação é mais complexa do que a linguagem de programação de į computador, devido a uma grande variedade de linguagens de programação. tų (Piada) 1995: 8). O termo é frequentemente usado para se referir a qualquer variante da língua, e por isso é criticado. D. Cristal propõe que o termo seja usado apenas para aquelas línguas (fala) variantes que são diferenciadas por situações sociais (por exemplo, registros de ciência, religião) (Crystal 1990: 260). Além disso, o uso do termo "linguagem" para se referir a um conjunto de linguagens não-verbais é um conceito controverso. Em mi situações diferentes, são utilizadas expressões diferentes. A escolha do discurso é determinada pelo próprio fato em discussão, o desejo de ne descrever, o fato de que em um ar caso jį particular o um certo discurso é usado, t. y. uma variante de linguagem que é definida como um registo (Halliday ir kt. 1964: 87). Além disso, a ação é realizada de acordo com os papéis sociais, que também influenciam a escolha do registo adequado (muitas vezes de forma inconsciente). Se o registo escolhido não corresponder à situação falada, ocorrem erros de estilo, que são particularmente ne comuns em falantes nativos (Sanders 1977: 139). Os registros diferem uns dos outros em termos de sintaxe, léxico e fonologia (por — exemplo, o inglês eclesiástico difere dos outros registros apenas na qualidade da voz). A pertença a um registo não é indicada por uma unidade linguística individual, mas por uma combinação de várias unidades; Há também unidades que, sendo universais, são usadas em vários registros (Halliday et al. 1964: 88). Os lingüistas da Europa Central e Oriental têm afirmações semelhantes sobre estilos funcionais: as mesmas unidades linguísticas podem ser usadas em diferentes estilos funcionais, mas suas combinações são características apenas de estilos individuais. A classificação dos estilos funcionais e dos registros é diferente, sendo os últimos muito mais detalhados. Existem duas classificações básicas de registros, que diferem no número de fatores, mas que não se contradizem em essência; a segunda classificação amplia a primeira. 136 Vienaworld. kgm iš jų é uma classificação de acordo com três fatores que influenciam a escolha do registro: por fator, são 1) atribuídos registros de — política, ciências técnicas, relações pessoais; o modo de atividade da šį fala, em particular, a diferença entre a linguagem oral e a escrita; por exemplo, 2) pode ser uma política de — registros escritos falados; a relação entre os participantes de um ato de fala, geralmente ir definida pelo contraste entre familiaridade e formalidade; registro de ir relações pessoais por fator pode 3) ser dividido em familiar — amigável, respeitoso ir šį į ar (Halliday ir kt. 1964: 87; Cristal 1990: 187, 196, 260-261). A segunda classificação foi elaborada por R. Hasan, com base em estudos de M. A. K. Halliday e outros linguistas (J. Ellis, J. Ure). O livro é dividido em cinco capítulos: 1) A origem da vida, 2) A natureza da vida, 3) A natureza da morte, 4) A origem da vida, 5) A origem da morte. O objeto da conversa é descrito como a coisa sobre a qual se fala. Isto é o que constitui o conteúdo da conversa. O 2) objeto da conversação determina em 3) parte a escolha do vocabulário; por exemplo, a parte do vocabulário que se refere a vulcões será diferente da que se refere a uma composição musical. O tipo de situação de conversação é definido pelo propósito da interação entre os participantes da conversação. Existem vários tipos de situações possíveis relacionadas com o objeto da fala. Aqui estão dois exemplos onde o assunto é o mesmo — joias — mas os tipos de situações são diferentes — avaliação de especialista (1) e venda (2). Em conformidade, são utilizados registos diferentes: 1. O anel é feito de ouro puro 585°, peso de ouro 2 g, pedra -III classe de pedras preciosas. 300 a.C. - 200 d.C.). Aqui está uma jóia perfeita. Anel muito bem feito. A pedra brilha maravilhosamente durante o dia, e ainda mais sob a luz elétrica. Combina perfeitamente com o vestido de noite. Meça-se. Veja como é a sua mão. Os papéis dos participantes da conversa são os papéis sociais das pessoas que comunicam e usam a linguagem — pai, filho, professor, vendedor, etc. Em cada caso específico, o falante se comportará de acordo com o papel que desempenha e escolherá os meios linguísticos adequados a esse papel. O papel dos atores também depende do tipo de situação. Por exemplo, em uma situação pedagógica, os papéis sociais são professor e aluno. Se uma professora interage com uma aluna que é também sua filha, a relação de papel entre elas será de professora e aluna, e não de mãe e filha. Também é importante a distância entre os participantes da conversa, que é expressa pela atmosfera de comunicação. Ela é avaliada de acordo com a relação de familiaridade oficial. 137 ma ir Ši característica é particularmente proeminente nos registros de relações pessoais. A escolha de uma linguagem de programação depende da ir jų escolha do sistema operacional. A natureza da conversa pode estar relacionada aos três fatores ir já discutidos. Por exemplo, em uma situação de venda, onde o assunto da conversa é a compra, os papéis dos participantes vendedor-comprasu dor serão de caráter persuasivo, os comandos serão impossíveis. O vendedor lisonjeia, mas não ordena. A interpretação de uma hipótese em uma situação é explicativa, suplicativa. É o possível prever as características — estruturais ir típicas de textos de diferentes tipos de fala, por exemplo, relações causais claras no o texto credível. — ne O canal de comunicação pode ser oral ou escrito. su ir No entanto, ji não depende diretamente da forma material de comunicação. Por exemplo, publicações individuais são permitidas Apesar de ser uma versão do livro, não é uma versão ir escrita. O A forma falada não inclui as notícias que são lidas na televisão ou no rádio. ar O que é mais importante é ne a forma como a mensagem é transmitida, mas as característjo icas dos meios linguísticos são uma — característica distintiva dos registros. Por exemplo, se um estrangeiro que fala lituano fala bem na rua, percebemos que ele fala corretamente, mas usa as característne icas da língua — escrita, porque ele ainda não conhece a língua o suficiente para perceber as diferenças de registro. A linguagem oral é a forma de comunicação mais comum, mas a linguagem escrita é mais comum, pois a linguagem escrita é mais fácil de — aprender, pois a linguagem escrita é mais fácil de aprender, pois a linguagem escrita é mais fácil de ne aprender, pois a linguagem escrita é mais fácil de aprender, pois a linguagem escrita é — mais fácil de aprender. Cada um destes cinco fatores influencia a seleção dos iš meios de linguagem durante o processo de fala (isso seleciona o registro apropriado), portanto, quando um deles é alterado, o registro é alterado. O número de registros não é iš definido, pois não há contagem ir precisa de variantes de cada fator individual, exceto para as formas de fala, que são duas. Além disso, embora teoricamente possa haver uma variedade de combinações de fatores, mas não se pode afirmar que eles não estão relacionados entre si, por exemplo, se o objeto do discurso é a linguística, é improvável que a natureza do discurso seja lisonjeira provocadora. su ar Assim, os fatores mais importantes são o tipo de ir situação objeto de fala, eles iš determinam parcialmente a influência de outros fatores. Iš Além disso, os estudos de ir linguagem mostram que a linguagem humana é capaz de reconhecer certas características que são comuns a todas as línguas, como o número de ir consoantes e o número de vogais. Além disso, existem outros tipos de registros, como os registros de domínios. É verdade que a teoria dos registros se baseia na semântica do texto, portanto, não pode ser identificada com a estilística funcional; a natureza su das suas investigações é mais abrangente. No entanto, essas teorias podem ser combinadas com sucesso no estudo de estilos não-lineares (especialmente doméstico), o que permitiria revelar mais detalhadamente os padrões de fala em certas áreas de comunicação. Recebido 1999 02 24 138 1990 - "A História da Língua Portuguesa", Editora da Universidade de Coimbra, Coimbra. Bally Ch. 1921: Traitė de stylistigue frangaise 1, Heidelberg: Carl Winters Universitatsbuchhandlung. Abelha A. 1983: Estilo científico, Vilnius: O alto do LTSR. ir spec. vid. Mestre em Ciências. Crystal D. 1990: Um dicionário de linguística e fonética, Oxford e Cambridge: Blackwell. 1982 - "O Homem de Aço" - direção de arte. —Osnovnye ponjatija i kategori lingvostilistiki, Perm’, 71-79. Dolinin K. 1987: Língua francesa: Leningrado: Prosveshchenie. Fleischer W., Michel G. 1975: Srilistik der deutschen Gegenwartssprache, Leipzig: Bibliogr. Inst. Refrescar K., Movimento S. 1990: Dicionário da Língua Portuguesa: Luz. 1980 - "A linguagem do amor". —Novoe v zarubezhnoj lingvistike 9: Lingvostilistika, Moscou, Gavranek 5-34. B. 1967: O funcional''nom rassloenii literaturnogo jazyka. —PraZskij lingvistiCeskij kruzhok, Moscou, 433-443. Halliday M. A. K. et al. 1964: Halliday M. A. K., Mc Intosh A., Strevens D. D. The Linguistic Sciences and Language Teaching, Londres: Longmans. 1975 - Código, registro e dialeto social. —Código linguístico e controle social, Diisseldorf: Padagogischer Verlag Schwann, 191-235. 1997: A língua e a sociedade, Lisboa: Instituto da Língua Portuguesa, 1997. 1973 - "O sistema de classificação do trabalho". —Sbornik nauchnogo trudov Moskovskogo pedagogicheskogo instituta inostrannyh jazykov 73, Moscou, 192-196. 1982 - "A linguagem e o pensamento" (em inglês) 1983 - "A linguagem e o pensamento" (em português). —Osnovnye ponjatija i kategori lingvostilistiki, Perm’, 15-34. 1983 - "A língua russa" (Moscou: Proletkult, 1983). Mistrik J. 1985: BRASIL, Brasília. 1980 - "O Livro da Vida" (Livro da Vida, 1980, Editora Livros do Brasil). Inst. 1995 - A História da Literatura Brasileira: História da Literatura e da Literatura Brasileira. 1971 - O que é o estilo?, Ed. 1971 - A língua portuguesa: um olhar sobre a língua portuguesa. 1973 - A Teoria do Estilo Linguístico, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 1977 - A linguagem e a linguagem, São Paulo: Ed. 1975 - "A Teoria da Evolução", Ed. 1990: LingvistiCeskij énciklopediceskij slovar', Moscou: Sovetskaja ¢nciklopediya. 1982 - "O problema da classificação dos estilos funcionais na base intralinguística". —Osnovnye ponjatija i kategori lingvostilistiki, Perm’, 43-52. 1986: A. A. Vassilev: Sobre o complexo completo de fatores que determinam o estilo no nível macroestilo. —Funkcional'naya stilistika: teoria stiley i ihn' lingvistovaya realizatsiya, Perm', Vinogradov V. 1963: Stilistika. Teoria da Poesia. Poética, Moscou: Izdatel'stvo AN 4-11. União Soviética. 1983 - A língua portuguesa: um estudo de caso. 1985: O que é a língua portuguesa? —Questões de Ensino e Educação 17, 55-60. 1987: Apresentação de um modelo de algoritmo de análise de dados. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 26, 194-199. 1995: A língua portuguesa como meio de comunicação e de ensino: um estudo sobre a língua portuguesa. 1997: A formação do Estado: a história do Estado Novo. 139 ON Funcional ESTILO E REGISTROS Resumo O trabalho faz uma revisão das principais teorias of funcionais de estilos e registros. On com base nos fatores of extralinguísticos que definem o estilo a funcional, distinguindo-se a dois seus is tratamentos. Na sequência do primeiro, o of principal fator determinante do tipo de estilo funcional é a forma de consciência social e seu papel na of is of in a a sociedade; it is relacionadas ao to tipo de atividades da of área de or comunicação. of Aderentes of ao segundo tratamento adotam estilo a funcional as a fenômeno social e psicológico. Existe uma variedade de classificações de estilos funcionais. Alguns deles são motivados com base nas funções da linguagem, enquanto os outros são baseados nos fatores decisivos do estilo. Portanto, diferentes critérios levam à distinção dos mesmos estilos funcionais — científico, administrativo, publicitário, coloquial (cotidiano), artístico (belles-lettres). A variedade de estilos é importante para nós em oder para ser capaz de definir exaustivamente o fenômeno complicado de estilo. A teoria dos registros, que evoluiu na linguística textual inglesa, como a teoria dos estilos funcionais, se debruça sobre o uso de diferentes variedades linguísticas em diferentes situações sociais. As teorias dos estilos funcionais e dos registros poderiam ser combinadas ao estudar estilos não artísticos, especialmente o estilo cotidiano, coloquial. or 140