Lietuvių kalbos pasyvo raidos bruožai

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLV (2001), 11-38 Il passivo analitico è sorto nel corso dello sviluppo separato del lituano, sebbene le condizioni preliminari per la sua nascita debbano essere esistite nel proto-baltico. Le costruzioni passive sono differenziate dialettalmente. Nel lituano occidentale e settentrionale, il passivo è formato da participi concordanti ed è solitamente senza agente (anche se i genitivi agentivi si verificano come risultato della rianalisi in frasi con un genitivo adnominale). In lituano orientale e meridionale, il passivo si forma per mezzo di antiche forme neutre in *-mo e *-to spesso combinate con genitivi agentivi, ad esempio tėvo būvo sakoma “è stato detto dal padre”, kiškio bégta “è guidato da una lepre”, cioè: “(apparentemente) una lepre ha corso”. Tali costruzioni si basano su antiche frasi nominali con predicati neutri che mantengono la pura radice *-o, senza accordo grammaticale. I predicati nominali neutri (successivamente —participi neutri) in *-mo e *-to erano simili nel significato agli astratti verbali e un genitivo adnominale che esprimeva il soggetto/- agente poteva essere aggiunto ad essi allo stesso modo di altri sostantivi verbali. Le forme possessive dei pronomi lituani usati in frasi con participi neutri come con astrazioni verbali mostrano una stretta relazione tra i genitivi soggettivi e possessivi. L'ampio uso del genitivo agentivo (soggettivo) con i participi passivi neutri in lituano è apparentemente fondato sul loro antico significato nominale. 1. IMPIANTI DELLA CATEGORIA RUSSO 1.1. La specie passiva, o inattiva, come categoria morfologica si è probabilmente formata durante lo sviluppo indipendente dei singoli gruppi di lingue indoeuropee. Nelle antiche lingue anatoliche, indoiraniche, greche, italiche, per la formazione del passivo si usavano le forme mediali dei verbi personificati, nelle lingue slave e in parte romanze — i verbi coniugati. Oltre alle forme personificate, in alcune lingue (ad esempio, ittita, latino, romanzo, germanico) sono stati inclusi anche i partecipanti". Nelle lingue baltiche non esistono forme personali passive. Il tipo passivo è qui costituito da costruzioni perifrastiche con i partecipanti passivi *-mo e *-to, opposti sia alle costruzioni con la parte attiva sia a quelle con la parte passiva *-to. Si basa sul fatto che il passivo perifrastico si trova in molte lingue affini e la sua formazione può essere spiegata con il metodo trasformativo e tagmemico. Nel proto-indoeuropeo si cerca di trasferire anche l’espressione dell’agente passivo perifrastico con costruzioni preposizionali (Costello 1984: 149—150). Tuttavia, questa ipotesi sarebbe difficile da conciliare con la storia delle forme passive nelle lingue indoeuropee, lo sviluppo dei verbi ausiliari e altri processi della sintassi storica. 12 | VYTAUTAS AMBRAZAS viai (ad esempio: yra šauktas —yra šaukęs), sia per le forme personali del verbo (ad esempio: yra šaukiamas —šaukkia). La caratteristica distintiva più importante di una categoria di specie è il rapporto del soggetto dell'azione (stato) verbale, come categoria semantica, con il fattore della frase (o con l'aggettivo dell'attore)*. Le forme passive permettono di descrivere l’azione (lo stato) senza tener conto del suo soggetto (qui si dorme; così è scritto)* o mettendo al primo posto il suo oggetto, che assume la funzione del fattore (Le mele sono state portate); In questi casi, il soggetto può essere indicato con l'aggettivo (Le mele erano state portate dal padre). Nelle costruzioni passive della lingua lituana, in certi casi, non solo l’accusativo o il genitivo dell’aggettivo diretto, ma anche il dativo dell’aggettivo indiretto con i verbi duoti, atnėsti, liepti ecc. possono essere portati al primo posto e definiti come nominativo dell’aggettivo (vedi Ambrazas, red. 1997a: 322, Ambrazas, red. 1997b: 278-279). In questi casi, l'inverso del complemento diretto rimane invariato nelle costruzioni passive, ad es. : Muggito come un gatto, la coda rotta ALS. ; coniglio, finito in LTR; Indicato il percorso, si muoverà ulteriormente PN (LKZ,, 800); Lewas è stato privato di waikus WP 217, ecc. (Fraenkel 1928: 13-14). 1.2. I partecipanti di lingua lituana, contrapposti per significato di specie, formano gruppi di partecipanti attivi e passivi. Ai soggetti attivi si assegnano i partecipanti con i prefissi -nt e -us, ai soggetti inattivi - con i prefissi *-mo e *-to. Queste forme di partecipanti sono ereditate dai tempi della comunità linguistica baltica e indoeuropea. Ora, i partecipanti attivi rappresentano solitamente il segno di quella persona o cosa che agisce o sperimenta un certo stato, mentre gli opposti passivi rappresentano il segno di quella persona o cosa che è influenzata da un'altra. La contraddizione di questi valori si manifestò nella formazione della categoria delle specie. Tuttavia, le sue origini possono essere individuate nelle antiche differenze di significato e di uso dei sostantivi verbali, dai quali sono derivati i partecipanti stessi. In molte lingue indoeuropee, fin dai più antichi monumenti, i budvardzia (o partecipanti) con suffisso *-nt erano usati per indicare segni che derivavano dall'attore o dal detentore dello stato stesso (ad eccezione dell'ittita e di rari resti nelle lingue indoiraniche e latine). Il suffisso *-nt è stato ampiamente usato fin dall’antichità anche per formare nomi di personaggi (nomina agentis) (cfr. nomi di denti in molte lingue affini e nomi come il latino parentes ‘genitori’, il gotico friJonds ‘amico’, ecc.). I sostantivi composti da verbi con suffisso *-us indicavano quasi sempre gli attributi dei soggetti o i nomi dei soggetti. È chiaro che con la formazione del sistema dei partecipanti le forme con *-usi e *-nt hanno acquisito il significato di specie attiva. D'altra parte, le forme degli aggettivi verbali con il suffisso *-mo erano da sempre neutre in relazione al soggetto dell'azione, mentre le forme con il suffisso *-fo, soprattutto quelle dei verbi transitivi, erano usate principalmente per descrivere soggetti inattivi, soggetti di azione o soggetti di stato. Il fattore di una frase è definito dalle relazioni sintattiche di interconnessione tra le parti della frase (cfr. Ambrazas 1986: 9, 16-18, 23-28; Ambrazas, red. 1997a: 487, 493-494). Pg. : le passività si centrano sugli agenti, e la loro funzione fondamentale ha a che fare con la defocalizzazione degli agenti” (Shibatani 1985: 831); zr. 243-245; Foley, Van Valin (1986: pp. 301-302). CARATTERISTICHE DELLO SVILUPPO PASSIVO DELLA LINGUA ITALIANA | 13 ceso esposti agli oggetti®. A causa di questo significato costruttivo, le forme con *-fo fatte da verbi transitivi costituivano un netto contrasto con le forme con *-us, che divennero prefissi passivi, p.es.: vires: cotto, nėšęs: incinta, daves: doppiato. Al di fuori di questa correlazione sono rimaste alcune forme con *-to, fatte da verbi intransitivi, per esempio: baltas (: balti), bingtas (: bingti), skystas (: skysti), šaltas (: šalti); Alcuni di essi differiscono dai verbi corrispondenti per l'aggettivo, ad esempio: warm: caldo, serious | serio: serio, bad: cattivo. Questi sono vecchi aggettivi verbali, e quindi non sono inclusi nel sistema dei partecipanti’. Per forma e significato sono simili ai loro corrispondenti in lettone, prussiano e altre lingue, cfr.: la. bianco, salato, caldo, amaro è pr. skijstan III 127 —rein «bello» (acc.sg.), ructan-(- ructandadan E 690 —suwermilch), cfr. lie. amaro. Gli aggettivi verbali lituani con il suffisso *-mo hanno mantenuto la loro vecchia neutralità rispetto alla specie nella maggior parte dei casi fino ai giorni nostri. Solo una parte di essi, indicando i segni dell'oggetto dell'azione, è stata inclusa nel sistema di forme della categoria delle specie. Nei dialetti occidentali dell'altoatesino e della zemaitica, le loro forme maschili e femminili formavano costruzioni del passivo perifrastico, in opposizione alle costruzioni con partecipanti *-fo, cfr. 1.3 Le differenze di significato secondo il rapporto dell'azione con il soggetto, che sono tipiche della categoria delle specie, si osservano anche tra gli altri aggettivi verbali che non sono diventati partecipanti in lituano. Per esempio, molti aggettivi verbali con la desinenza -us indicano tratti del soggetto e sono simili agli aggettivi attivi, ad esempio: hovorí a hovoriaci, šikovný a šikovný, letký (cavallo) a lietajúci, pohyblivý (uomo) a pohybujúci sa, schopný a schopný, jesť a jesť, ecc. Al contrario, gli aggettivi verbali con la desinenza -as indicano l'oggetto dell'azione, ad esempio: atviras (cfr. atvėrtas), laisvas (cfr. palčistas), pasklidas (cfr. pasklides). Questi verbi "di specie" sono anche caratteristici di alcuni suffissi di azione. Gli aggettivi verbali con il suffisso -lus (*-lu) indicano i segni derivanti dall'azione o dallo stato del soggetto, per esempio: auglus "che cresce bene", kiblūs 'incline a cadere', rėklūs, tikslūs, patrauklūs, anche con il suffisso -las (*-lo), per esempio: ciklas (: akti), dėglas (: grįžti), kūšlas (cfr. la. kusls "debole, incapace di camminare': kust 'incapace di camminare'). I verbi vedico-slavi con suffisso *-lo di questo significato si sono trasformati in participi attivi paradigmatici del passato (simile ai verbi vedico-lituani con suffisso *-us) e hanno costituito il paradigma del perfetto perifrastico della specie attiva, che in seguito si è trasformato nel passato unitario in russo. Invece, i suffissi -nas (*-no) vedico in lituano hanno un significato di risultato e fin dall'antichità indicano le caratteristiche dell'oggetto dell'azione (stato), ad esempio: pilnas: pilti, kilnas: kilti, plonas: ploti, balnas: balti. Alcuni di essi corrispondono nel loro significato ai derivati del suffisso *-to, p.es. piltas, plotas, baltas. Insieme con i derivati del suffisso *-to, sono stati inclusi nel sistema dei partecipanti come forme di specie passiva nelle lingue slave, germaniche e in parte indoiraniche. L'opposizione, dunque, secondo il rapporto con il soggetto dell'azione (l'essere- ), la categoria più importante della specie, 4 Secondo Emilio Benveniste (1948: 167), la loro funzione principale era quella di indicare la realizzazione del segno nell'oggetto ("I'accomplissement de la notion dans objet"). Cfr. ancora Brugmann (1906: 246-248) che ha presentato le approssimazioni delle forme *-t0 di varie lingue e ha descritto dettagliatamente la loro trasformazione in partecipanti passivi nelle lingue italiane (1895). Skardžius (1943: 319), Otrebski (1965: 235) li consideravano come i partecipanti sopracitati o come opere analoghe fatte in base ai partecipanti; corrispondenti derivati lettoni — Bergmane (1955: 28). 5 14 | VYTAUTAS AMBRAZAS caratteristica distintiva della goria —basata sulle differenze di significato nella formazione dei sostantivi verbali ereditate dall’antichità. Questa contraddizione non dipende dalla funzione sintattica dei sostantivi verbali (più tardi — dei partecipanti) nella frase: è ugualmente caratteristica sia per le forme che vanno in preposizione nominale che per quelle che vanno in preposizione nominale, p.e.: znajući žena KB: poznat čin VRN; ana y(ra) znananta SKD, KL: tutti i ladri noti in PLN; uovo sodo gira, crudo — non gira ERZ: bulbo cotto ALS; I bulbi non sono cotti bene JRB: la semola è cotta ERZ. 1.4 Le differenze nell'espressione della relazione con il soggetto dell'azione non indicano ancora una categoria di specie formata. Si può parlare della sua esistenza solo quando gli aggettivi verbali con determinati suffissi (unità di costruzione delle parole) si trasformano in partecipanti attivi e passivi (unità di morfologia), 0 i loro composti con il verbo ausiliario sono inclusi nel sistema verbale come forme di tempo perifrastico correlate ad altre forme del verbo. In lituano, come in altre lingue baltiche, gli aggettivi verbali con suffissi *-nt, *-us, *-mo e *-to sono diventati partecipanti gradualmente e in modo non uniforme. In primo luogo si è stabilita la correlazione di queste forme sulla base del significato temporale (vedi Ambrazas 1979: 39). La grammatizzazione dei significati di specie e il loro impiego per il passivo perifrastico — una fase successiva dello sviluppo, che si è svolta in modo diverso non solo nelle singole lingue baltiche, ma anche nei diversi dialetti lituani. 2. PASSIVITÀ CON ATTIVITÀ INATTIVE PARTECIPANTI 2.1. I Žemaičiai e gli altoati occidentali molto prima dell'inizio della scrittura cominciarono a fare il passivo perifrastico con i partecipanti del presente (*-mo) e del passato (*-t0) e il verbo ausiliare biti. Negli scritti del XVI-XVII secolo, che riflettono le peculiarità di questi dialetti, la struttura del passivo perifrastico nella maggior parte dei casi non dipende dalle fonti straniere utilizzate dagli autori. 2.2. Le forme composte con *-mo indicano generalmente un'azione continua o ripetitiva, ad es. : Ne dūdami ira Schaudai tawa Tarnamus BRB II Moz 5,15 (Non si dà paglia ai tuoi servi LB); nesa come ad esempio secca ira beerrama sul Dirwos ing sguardo | schiteipo e szodis Pono Diewo ira come ad esempio baerems schirdisna szmoniu BP, 209, “; (Wiernieghi) dide naschta biauribiu /wargu ir beedu jra spaudczemi MT 203a,; La giustizia e il perdono non solo vengono distrutti, ma vengono conservati da Dio MT 93a, |, (lustitia et salus non modo appraehenduntur, sed etiam a DEO conservantur); Gelaszis isch semes ira ischkasama, ir iss akmenu witims (superiore: tirpams) ira waris BRB GOB 28,2 (Il ferro si trae dalla terra /vii dalle pietre si fonde il minerale LB). LITHUANIAN LINGUE PASSIVO RAGGI CARATTERISTICHE | 15 In particolare, le forme composte con partecipanti coniugati *-mo sono raramente indicate nelle vecchie scritture, ad esempio: dukte mana sunkey nūgi welna esti warginama Acqua 45, (Mia figlia è tormentata dal diavolo vbel LB MT 15,22); 19, 1-10) 19, 10-11: "Ecco, io sono con te, e tu con me, e io con te, e io con ne te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te, e io con te. La risposta di Ira a Laukems è ancora lontana. LAVORO 34,33 (Aspettando la tua risposta Lb.). Quanto più spesso un'azione specifica I partecipanti *-mo sono indicati con un su verbo ausiliare del passato, per esempio: e uszeia (in tedesco: tu) wesuls (in tedesco: tempesta) auf eszera, e pillami buwa BRB LK 8,23 (Vnd kam ein windwūrbel auff den see vnd die wellen vberfielen sie es | LB); Ma ci sono anche i tifosi in camera. BRB TeEi1s 16,12 (Ma si è tenuto auff jnn della jn camera Lb.). Forme di Perifrastiniy su L'uso di *-mo con i partecipanti per indicare un'azione specifica duratura è relativamente raro anche nei dialetti attuali dell'alto e del basso lituano (cfr. Muco... nė 1974: 86; Ambrazas 1979: 176). Ciò mostra una correlazione ancora non ben stabilita jų nelle forme di su tempo solide. 2.3. Forme composte al su passato passivo (*-f0) i partecipanti solitameniš te indicano lo stato risultante dell'azione precedente. Fin dai primi scritti sono stati usati sia in senso generale che specifico, ad es. : ir Schiteipa buwa I Madianiti umiliati da po akim waiku Israele BRB TEs 8,28 Così i Madianiti furono umiliati davanti ai figli d'Israele. Schita wieta buba Gilgal wadinta BRB IOZ 5,9 (stessa posizione) Il nome di Gilgal LB); Idand zywatas ir butu apireyksztas e kuna musu CHNT II Coro 4,10. L'uso molto più ampio del passivo con *-to-suggerisce che egli è vestrinése I dialetti lituani si sono formati prima di su *-modalità. Qui, il passivo perifrastico con i partecipanti su passivi del passato è opposto sia alle forme solide che a quelle composte del genere attivo. ir Jų Il suo uso nei dialetti sami può essere illustrato da questi Alex. Girdenio (1996) užrašyti Tirkšlių šnektos pavyzdžiai: teip teip Ar esi ar nupirktas, turi dirbti kol tu nusprogsi (112); Nata viva, come dovrebbe essere, soffocata, yr ha ottenuto ir (madre) si soffoca un bambino di dodici anni už (126); Ho detto che quella ragazza è stata battezzata (123); Dicono che il bambino fu posto per primo. Più tardi già tą portato nelle tombe (125); Tutto il grano è stato raccolto, ma vai, mamma, seppellisci l'erba di quest'anno! (310). La struttura delle costruzioni passive non è affatto fissa. A partire da XVI si nota una a. variazione del verbo ausiliario. Accanto alle forme prevalenti di essere, il verbo ausiliare diventa a volte diventare, ir stazionare, ad es. : 16 | VISURA RISVEGLIATA Lo sposo... diventa nog pana Diewa abbandonato WP 111,.; Schitaipo fatto divenne il Cielo e Szeme BRB I Mos 2,1 (Also ward volendet Himel vnd erden LB); E lair morirre e fu impiccato TE1S 10,5 (Vad lair starb /vnd ward begraben LB); pawargele diiszia /kaip erszkeczeis izdaigita tampa DP 100,, (l'anima miserabile sebbene spina vitrapiona biwa *W 101); ghissai stoiesi apchrikstitas Mc 107-108 (egli... sarà battezzato Mc 170). Occasionalmente, i verbi ausiliari Sie sono usati anche con partecipanti *-mo, ad esempio: pag p] yv pig lesaus prikelimas... swietui tape szinomas Mz 279; Welino mucziams stoiosi BP, Allo stesso modo, con le forme diventate, i partecipanti inattivi (come i budvardziai) sono associati anche negli 296,,. attuali dialetti della Lituania occidentale, ad esempio: pag p] yv pig lesaus prikelimas... swietui tape szinomas Mz 279; Welino mucziams stoiosi BP, : In nero, entrambi dipinti dallo scaffale trascinato BSV 327; Finestra dipinta colpito KLp. 2.4. Nei dialetti orientali e meridionali dell'altopiano non si è ancora formato un vero e proprio passivo con partecipanti passivi combinabili di genere maschile e femminile. Le forme perifrastiche con partecipanti *-mo non si trovano ancora qui, non ne esistono neanche in lettone, e i casi isolati nelle antiche scritture che riflettono le caratteristiche degli altoati orientali sono determinati dalle fonti utilizzate. I partecipanti del valore risultante *-t0, andando con il verbo biiti, formano qui costruzioni di tipo sostantivo, non correlate con le forme personali del verbo. Ad esempio, nelle frasi Ho visto, la tua finestra è stata aperta KB; Il granaio è pieno di grano I partecipanti di LP vanno nella parte nominale del verbo in modo simile agli aggettivi verbali (cfr. aperto, pieno); Sebbene denotino i segni dell'oggetto dell'azione, non possono essere considerati equivalenti delle forme solide del passato cartografico aperto, riempito della specie inattiva. 2.5. Nelle costruzioni con attori non attivi combinabili, l'oggetto dell'azione è generalmente inespresso. Ciò corrisponde alla funzione principale del passivo: indicare un'azione senza mettere in primo piano chi la compie. Le costruzioni passive senza soggetto espresso sono comuni anche in altre lingue indoeuropee. Queste sono probabilmente le più antiche (cfr. Schwyzer 1943; Kurytowicz 1964: 72-73; Shibatani 1998: 137)*. Ciò è confermato dalle differenze nell'espressione del soggetto. In italiano, come già accennato, il soggetto dell'azione del partecipante passivo può essere indicato con il genitivo (genitivus auctoris). Il genitivo del soggetto è pallido nei Veda, nell'Avesta, nel Tocharian, occasionalmente in greco, latino, lingue germaniche. D'altra parte, in sanscrito e nelle lingue slave prevale lo strumentale, nel greco omerico il dativo, nel greco successivo e nelle lingue germaniche varie costruzioni preposizionali". Negli studi recenti di indoeuropeistica, il genitivo tende a essere considerato un mezzo estremamente antico di espressione del soggetto (cfr. Haudry 1977: 408; Schmalstieg 6 Questo tipo di passivo è presente anche in altre famiglie linguistiche ed è considerato tipologicamente basilare, cfr. Keenan. (1986, pp. 263). Per maggiori informazioni sull'espressione del soggetto passivo nelle lingue indoeuropee, vedi La spada (1943) La donna (1963) Jamison (1979; 1981); Luraghi (1986). 7 17 1980: 176-178; 1995), e le sue tracce jziurima e nelle costruzioni slave prielinksninése, ad esempio, ots + GEN. (cfr. 3.14). Tuttavia, in nessuna delle lingue indoeuropee il genitivo del soggetto è così radicato come nel lituano. 2.6. I dati della lingua lituana sono particolarmente significativi in quanto mostrano in modo convincente il legame del genitivo del soggetto della costruzione passiva con altri casi di uso antico di questo verbo. Come è noto, i pronomi personali e alcuni altri pronomi della lingua lituana hanno due forme del genitivo singolare: non-proprietari: manės, tavės, savės, ko, kažko, niėko e proprietari: mano, tavo, savo, kieno, kažkieno, niėkieno (Žulys 1969; Ambrazas, red. 1997a: 261-262; Rosinas 1988: 23-24; 169-170). L'uso di queste forme è chiaramente distinto: quando il pronome ha un significato oggettivo, si sceglie la forma non possessiva, e quando indica l'appartenenza o l'attribuzione a una certa persona - la forma possessiva (tranne rare eccezioni, vedi Žulys 1969: 170-171). Nelle costruzioni lituane con *-to e *-mo si usano solo le forme possessive del genitivo dei pronomi, ad es. : Lascia che tutti i miei sentieri camminano VST; 275; Guarda, le tue grandi calze sono state comprate a RM; Ho indossato il mio maglione a maglia KTK. Le forme non possessive (oggettive) dei pronomi personali (*me vycházet, *me popsat, *taves koupené) in questi casi sono del tutto impossibili. Ciò indica che il genitivo dell’attore (genitivus auctoris) è collegato al genitivo possessivo (cfr. Fraenkel 1928: 95-96) e permette di collocarlo nel gruppo delle costruzioni del genitivo adnominaliniy (cfr. 3.12). 2.7. In alcuni casi, il genitivo del soggetto può essere semplicemente derivato dal possessivo. Ernst Fraenkel (1921: 97; 1928: 95) ha notato la natura possessiva del genitivo quando si usa con un soggetto passivo sostantivo, ad esempio glorificare il padre mio, il suo amato, la sua amata, o con un sostantivo e un soggetto, ad esempio mio fratello eletto! DON LG 74. Frasi in cui il genitivo accanto all'oggetto passivo è legato a una combinazione di sostantivo e oggetto si trovano in diversi dialetti. Ad esempio, nella frase Noi mangiamo le barbabietole questo è già tutto congelato il genitivo PLM nostro indica l'intero composto sostantivo mangiamo le barbabietole. In questo tipo di enunciati il genitivo, per reanalisi, poteva essere direttamente collegato al partecipante passivo come richiedente del suo soggetto dell'azione indicata, cfr. : Ho cercato tutto il tessuto e non ho trovato il tuo ago infilato KP (vedi anche Ambrazas 1990: 197). Allo stesso modo, Axelis Holvoets (1994: 132) interpreta il genitivo del soggetto nelle corrispondenti costruzioni adnominali lettoni: il significato precedente di mates aditi cimdi era “guanti (lavorati a maglia) della madre”, poi “guanti (lavorati a maglia) della madre”, cioè “guanti che la madre ha lavorato a maglia”. Il legame del genitivo del soggetto con il possessivo è confermato dal fatto che nelle costruzioni passive del lettone il soggetto dell’azione è indicato da pronomi possessivi combinati con sostantivi indicativi, ad esempio: dziesmas manas padziedatas, nava manas darinatas ‘paz. : le canzoni sono cantate da me, non create da me’ (Gaters 1993: 220). Il significato soggettivo (agentyving) di questi pronomi possessivi può essere interpretato sulla base del presupposto che 18 | VYTAUTAS AMBRAZAS che qui hanno sostituito le forme del genitivo usate in precedenza, che corrispondono alle caratteristiche del genitivo della lingua lituana e che si trovano occasionalmente nei dialetti lettoni". 2.8. Il genitivo nelle costruzioni adnominali con i partecipanti passivi, in particolare del tempo presente, poteva assumere in modo simile anche il significato di oggetto, ad esempio: albero da tabacco da strofinare LEX 70, tavola da paglia per la copertura del tetto Sts, vasca da birra INS, cfr. thesos mums sakamassis Szodis MT BĮ XV, jėszkomas gėlmės Szwinnas (ein Bleywurf) MŽ, 8); meno spesso con i partecipanti del passato (*-to): letame trasportare ruote PN. Questo uso è stato confermato anche in lettone, per esempio: linu plūcams (raujams) laiks ME, 405 “linų raujamas laikas’, zivju duramais žebėrklis ME, 800 “žuvų duriamas žeberklas’; Rimase con il puledro BW 27495 “numirėlio vežti arkliai' (vedi anche Ambrazas 1990: 84-85, 92). Queste costruzioni, come le suddette soggettive, sono spiegate dal rigruppamento (rianalisi) delle relazioni sintattiche: il genitivo, che in precedenza apparteneva al sostantivo designato (solo o con un partecipante aggettivo), è stato ridefinito come oggetto dell'azione del partecipante. Quindi, forbici per pecore (Zirklés)—- {aveliy tosatrice}, cfr. forbici per pecore e forbici da tosatrice, come la. «acqua per il collutorio»: acqua per il collutorio «acqua per il collutorio orale», cfr. acqua per il collutorio «acqua per il collutorio orale» (ME 405). Il genitivo Cia dell'oggetto, come del soggetto, è legato ai partecipanti, come è stato legato ai verbi astratti, per esempio tosare le pecore e baciare le pecore (vedi 3.11). In alcuni casi, il genitivo dell'oggetto con i partecipanti passivi può essere usato al posto dell'accusativo e seguendo l'esempio delle costruzioni passive con il genitivo del soggetto: Lekia | corre come una testa (testa) venduto KRTN, Lkv, MC; 168 ^ Il dente di leone, pag. 2.9 Il genitivo del soggetto (come l'oggetto) con partecipanti passivi passa più spesso in composti che hanno una funzione attributiva o apozitiva. Questo è stato osservato anche in lettone (Porite 1955: 153-154; Gaters 1993: 295-296). Tuttavia, le combinazioni di soggetto passivo con il genitivo del soggetto possono anche andare in modo verbale, cfr. : Non mi rallegrerò dell'anello comprato dai miei fratelli N1EM 7 —Se l'anello è stato comprato da un ragazzo, affonda nel fondo LTR; Ecco il mio fienile costruito VRN —Il nostro fienile da nonno costruito DGLS; Il barama del genero passa attraverso la porta, il barama del figlio sali sulla spalla di AN — Bob era il barama di tutti i PN. In modo simile, le corrispondenti combinazioni lettoni, ad es. : “Quella ragazza maledetta dalla gente” (Mūlenbachs 1928: 209); abelite vėja rouzta ‘obelaite vėjo rouzta' (Gaters 1993: 295). Quell’orto è stato costruito da mio padre” (Holvoet 1997: 125). 8 Per la possibilità di origine baltica delle forme possessive *mena, *teva, *seva, vedi Rosinas (1988: 167173; 1995: 26); Schmalstieg (1997: 119-120); sulla loro possibile relazione con i genitivi possessivi indoiraniani Euler (1998: 75). Per il punto di vista opposto, sulla formazione delle forme del genitivo caratteristico in tempi successivi, v. 1995: 177. ^ (EN) 1995. 215-225 (1999) su lit. 19 Sulla base di questo tipo di congiunzione si può formare un passivo ternario, che è presente nei dialetti occidentali della lingua lituana, ad es. : Potreste dire che anche questi (fiori) sono stati piantati da voi? Sangue; Che sia amato da tutti, come dice Jablonski (1957: 319); 350; il prete è stato picchiato da uno zingaro PL'. Tuttavia, anche in questi dialetti, il passivo ternario con partecipanti passivi combinati è molto più raro del binario. Alcuni esempi si trovano anche negli scritti del XVI-XVII secolo che riflettono le caratteristiche dei dialetti occidentali degli altoatici e della Žemaitija: koszna diena ing griekus ir biauribes ibraidinami esme /a volte Welino /a volte pikto szmogous | a volte musu pacziu kuno BP, 53,, „; szmogus- ... un verme con walgams ira BP, 511,,; kosznas su cosa come Diewo pawadintas ira | dirbkem BP, 97 _; E si prostrò | iog Vbagas morì | e fu portato dagli angeli ing rifugio di Abramo BP, 191, (vnd ward getragen von den Engeln LB LUC 16,22); 111-112) e il 26 gennaio 1917, con la battaglia di Austerlitz (111-112), che vide l'invasione della Polonia da parte dell'esercito tedesco. 2.10 Nelle costruzioni passive con alcuni soggetti passivi (soprattutto nei verbi di percezione) il soggetto dell'azione può essere indicato con la vocale DATIVO, ad es. : Hai mai sentito parlare di questo nome? SMN; Lì sarai visibile a tutti ZG; Per un uomo, solo le attività puramente femminili sono considerate importanti JABL (LKZ, 391); Nessuno capisce l'oggetto IGN. Il dativo con partecipante passivo è stato usato in questo modo fin dalle antiche scritture, ad es. : Dala swieto akims regima *SD 226-227; szinom iumus ira Mz 106,, (Così vi è assicurato a voi come cristiani McH 168-169); kas iem niig Adama priegimta ira MZ 104, (ciò che è nato da Adamo è MCH 166); lo stesso Messaggero che si rivolse al sommo sacerdote VEE 194, (linger /der dem Hohenpriester bekand war LB IN 18,15) (cfr. anche Fraenkel 1928: 126). Tale dativo del soggetto differisce dal genitivo in quanto indica la persona o la cosa in relazione alla quale viene valutato o descritto lo stato (cfr. In questo è simile al dativo, usato con gli aggettivi coniugati e con gli aggettivi del genere non nominativo, cfr. mi aiškus /aiškus, visiem svarbūs /svarbu e così via. Con gli aggettivi verbali che indicano l'idoneità, la possibilità o la necessità, ad esempio: geeignet, möglich, notwendig, come con le forme di necessità con il suffisso -tin, -a, è solo dativo e viene usato solo. Nelle costruzioni con i partecipanti passivi dei verbi di percezione, si sente anche una sfumatura modale di opportunità o necessità. È caratteristico anche per la maggior parte dei partecipanti *-mo del lettone associati al dativo, p.es. Sila zeme man arama BW 5220 “la terra della foresta mi è arata (= mi è coltivata)”; Che cosa avevo? Per ulteriori esempi, vedere 1957: 312-318; 586-588; 1971, pp. 162-167. Dal linguaggio comune —Sliziené (1974). 26 | VYTAUTAS Il nome di questo gruppo di persone, i "non-assassini" (non-killers), è stato scelto in onore di lui. Invece, le costruzioni con il genitivo del soggetto e i membri del genere anonimo *-mo e *-to corrispondono nella loro struttura al passivo tipico delle lingue di tipo accusativo (Pg. Ambrazas 1990: 210—211). La derivazione del genitivo del soggetto con gli intransitivi passivi del genere indefinito dal nominativo si basa sul presupposto che le frasi con forme di verbi transitivi e intransitivi abbiano avuto in passato una struttura diversa (secondo il modello ricostruibile del tipo ergativo). Tuttavia, l'opposizione tra transitività e intransittività nelle lingue indoeuropee non è probabilmente originaria. Si è manifestata nello sviluppo di singoli gruppi linguistici, e sia i dati del lituano che quelli di altre lingue affini permettono di vedere il suo graduale rafforzamento. Schmalstieg è d'accordo, affermando che i verbi e gli aggettivi indoeuropei erano in passato essenzialmente intransitivi (1982: 121; 1994: 13; 1999: 29). E se così fosse, non ci dovrebbe essere una differenza di principio tra le costruzioni con i partecipanti del genere non nominativo dei verbi transitivi e intransitivi, come tėvo ariama /arta e tėvo gyvėnama | gyvėnta, cioè il genitivo poteva in entrambi i casi connettersi al partecipante del genere non nominativo in modo simile ai dialetti altaici attuali. 3.8. Interpreta diversamente il genitivo del soggetto con i soggetti passivi del genere anonimo 1994: Axel Holvoet (Svezia). Basandosi sulla natura possessiva del genitivo, egli considera il suo significato soggettivo (agentivo) nuovo, sorto con la formazione del passivo nelle singole lingue baltiche". La costruzione primaria, ereditata, adnominale del genitivo possessivo con un partecipante coniugabile, ad esempio: la. mates {aditi cimdi) “guanti della madre (a maglia)”, lie. Padre (costruito trova). A causa di una rianalisi che si è verificata separatamente in lituano e lettone, il genitivo è stato interpretato come la vocale dell'attore, ad esempio, lie. trova (buvo) costruita dal padre, era stata trasferita nelle costruzioni passive impersonali della lingua lituana con le forme dei membri del genere anonimo'- ®. Si ritiene che il genitivo possa essere stato collegato in modo simile ai partecipanti dei verbi intransitiviy, cioè che La strada percorsa dal ladro possa essere stata composta da *Questa strada percorsa dal ladro e *Questa strada percorsa dal ladro, e che in seguito la costruzione di quest'ultimo tipo sia stata sostituita impersonalmente: Questa strada percorsa dal ladro (Holvoet 1995: 80). Anche questa interpretazione incontra gravi difficoltà. Il trasferimento del genitivo del soggetto dalle costruzioni ternarie del passivo con partecipanti passivi combinabili alle costruzioni con forme del genere anonimato fa dubitare innanzitutto il fatto che queste ultime sono usate in quell’area dialettale della lingua lituana, per la quale le costruzioni passive combinabili non sono in genere caratteristiche. Inoltre, le costruzioni passive coniugate in trinar sono relativamente nuove e molto più rare rispetto a quelle con i membri non coniugati del genere anonimo e il genitivo del soggetto. 14 Frasi con aggettivi verbali coniugati *-fo, composti da verbi intransitivi, ad es. : Il tempo è caldo/freddo (le cita Schmalstiegas 1999: 28-29), sono fatte secondo il normale modello delle frasi aggettiviche (cfr.: Il tempo è buono; Io sono sano), mentre le forme del genere anonimato caldo, freddo possono essere collegate solo al genitivo del soggetto, ad esempio: loro là tutta la notte è freddo (la frase * loro freddo è impossibile). 1s Plg.: „Immagino che la costruzione passiva con complemento agentivo sia sorta dalle costruzioni con genitivi adnominali possessivi solo nel corso dello sviluppo separato del lituano“ (Holvoet 1995: 181); zr. ma Vault (2001) su con argomenti aggiuntivi. 16 pag. „In questa fase il genetivus auctoris poteva anche essere trasferito alle costruzioni passive impersonali senza agente, che (come in lettone) si erano sviluppate in modo indipendente” (Holvoet 1995: 178). CARATTERISTICHE DELLO SVILUPPO PASSIVO DELLA LINGUA ITALIANA | 27 3.9. Il passivo con partecipanti coniugabili e non coniugabili (genere anonimo) si è probabilmente sviluppato durante lo sviluppo autonomo delle lingue baltiche"- ". Ciò è dimostrato da molte circostanze, tra cui le differenze del verbo ausiliare (liet. būt, lat. tikt, tapt, klūt), il carattere rudimentale dell’espressione dell’agente in lettone, le diverse forme del genere dei partecipanti passivi nei dialetti lituani. Tuttavia, ciò non implica che nelle costruzioni con membri del genere anonimato sia ereditato solo il significato possessivo del genitivo. Qui vale la pena notare la particolare funzione dei membri del genere anonimo. Dopo la scomparsa del genere anonimo dei sostantivi, i membri del genere anonimo non vanno mai sotto i sostantivi. Pertanto, il genitivo del soggetto associato ad essi sarebbe difficile da spiegare con una rianalisi della costruzione possessiva. Nella frase, gli aggettivi passivi del genere neutro, come gli aggettivi, sono di solito la parte nominale dell'aggettivo, ma possono anche essere il fattore o l'aggettivo, cioè hanno le funzioni tipiche dei sostantivi, ad es. : Aspirazione non-drita SB; hanno trovato un bel, molto rubato SCHG 319, cfr. 1957-1958: 20°, 21°, 22°, 23°, 24°, 25°, 26°, 27°, 28°, 29°, 30°, 31°, 32°, 33°, 34°, 35°, 36°, 37°, 38°, 39°, 40°, 41°, 42°, 43°, 44°, 45°, 46°, 47°, 48°, 49°, 50°, 51°, 52°, 53°, 54°, 55°, 56°, 57°, 58°, 59°, 60°, 61°, 62°, 63°, 64°, 65°, 66°, 67°, 68°, 69°, 70°, 71°, 72°, 73°, 75°, 76°, 77°, 79°, 80°, 81°, 82°, 83°, 84°, 85°, 86°, 87°, 89°, 90°, 91°, 92°, 93°, 95°, 96°, 97°, 98°, 99°. Vicino ai sostantivi verbali è anche il significato generalizzato dello stato dei partecipanti passivi del genere anonimo (cfr. Ulvydas, red. 1965: 526; 1976: 374; Ambrazas, red. 1997a: 169). A causa della vicinanza funzionale e semantica, le forme del genere passivo e i sostantivi verbali possono essere usati nello stesso contesto, cfr. : Qui ancora l'anno scorso era pascolo | pascolo, pascolo; Non vi sarà perdonato | perdono. Che la vicinanza semantica di queste forme si sentisse anche nell’antico lituano, si vede dagli esempi in cui i sostantivi verbali originali sono stati tradotti come membri del genere anonimo, ad esempio: nei arta nei dagiita (tagliata) nebus BRB I Moz 45,6 —kein pflügen noch kein erndten sein wird LB; 18, 14) e la sua uccisione (Esodo 18, 14). Allo stesso modo, il membro del genere anonimo prussiano billiton, indipendentemente dall'originale, è usato con il significato sostantivo 'quello che è stato detto; (EN, ES) "I'm a Millionaire", su Allmusic, All Media Network. —che cos'è? 111 27. La vicinanza dei membri del genere neutro (e degli aggettivi) ai sostantivi verbali, specialmente agli astratti verbali, ha profonde radici storiche ed è stata osservata in molte lingue affini. I membri del genere anonimo vedico con il suffisso *-to erano ampiamente usati come astrazioni di verbi, ad esempio: jūtaūm ‘nascita’, jīvam ‘vita’, mrtam ‘morte’, yaūtam ‘camminare, correre’, gitūm ‘cantare, cantare’ (Wackernagel, Debrunner 1954: 585-586), così come i membri del genere anonimo latino con -fum, ad esempio: factum ‘cosa fatta, opera’, dictum ‘cosa detta, dire’, inventum ‘cosa inventata, inventare- ’, propositum ‘intento’, ecc. (Kūhner 1912: 230—231). 231). Bohuslavo Havranec (1937: 111, 118) considerava tutti i membri del genere anonimo delle lingue slave con *-fo, *-no, che hanno il significato di passivo impersonale, derivanti dai sostantivi del genere anonimo usati predicativamente (anche Janke 1960: 57). L'uso del sostantivo biita (vedi biita e pramanyta) corrisponde perfettamente al dialetto russo. byte e finora ha lo stesso significato di s. ind. 7 pag. 1990: 191-197. A questo proposito, i punti di vista dell’autore e di Holvoet coincidono, e la discussione sui presunti tentativi di riportare il passivo alla proto-lingua bianca (Holvoet 1995: 176) non ha senso. "Pg. : "Il concetto generale di una cosa si lega da uridg. Tempo per il neutro” (Brugmann 1911: 658); cfr. anche Pedersen (1907: 159); Lagercrantz (1933: 20-22). 28 | VYTAUTAS AMBRAZAS bhiitam *pasis'. In italiano, detto, ordinato, il prussiano billiton corrisponde esattamente a got. gipano ‘ciò che è stato detto’ (usfullnoda pata gipano MT 27,9 —éxhnpwdn to gndév “si è adempiuto ciò che era stato detto’), cfr. anche il latino iussum “comando, ciò che è stato ordinato- ’, cénsum ‘valutazione’, ecc. Dal punto di vista tipologico è importante l'osservazione di Kari Liukkonen (1993) che anche i sostantivi verbosodali delle lingue finlandesi di ieri hanno il suffisso -ma / -md, ad esempio: suom. Eldmd ‘vita’, kuolema ‘morte’, sanoma ‘sapere’ sono ampiamente usati come partecipanti passivi e corrispondono ai partecipanti *-mo del baltico orientale. 3.10 Il genitivo del soggetto in lituano è associato agli aggettivi passivi del genere anonimato che hanno significato sostantivo, così come con gli altri sostantivi verbali. A questo proposito, le combinazioni di parole mia vita | mia vita o lavoro del padre | lavoro del padre sono assimilabili a mia vita o lavoro del padre; dire Ten moja narodna Sts significa più o meno la stessa cosa di ‘là è la mia patria’; Ecco un altro esempio di prosa moderna: Che cosa significa vivere? "Quello: lì sei nato, lì sei morto, lì hai cresciuto i tuoi figli, lì hai vissuto la tua GRANGD. Il cambiamento della costruzione del genitivo sostantivo con il participio sinonimo è visibile nella revisione Bretkūn della Bibbia: Perszegnotas bus tawa Il tessuto e tawa viene eseguito (al posto del cancellato atstankas) Deuteronomio 28,6 —gesegnet wird sein dein korb vnd | dein vbriges LB. In lettone, il genere anonimo dei partecipanti è scomparso, ma il genere del soggetto può essere associato alla forma maschile con significato sostantivo, ad es. : Tėva dotu, mates dotu (= con il dono, con il dono) to sasėju nastina (Mūlenbachs 1928: 209) “il dono del padre, il dono della madre, ta suriSau nella barella’ (cfr. duots ‘das Gegebene, die Sache’ Queste 536). combinazioni del genitivo del soggetto con i partecipanti del genere *-to anonimo usati nel significato astratto dei verbi hanno corrispondenze dirette nei Veda (vedi Wackernagel, Debrunner 1954: 586), cfr. Ved. mama yatam 'il mio cammino' e lie. E' il mio turno. Con la lingua lituana può essere paragonata anche la costruzione iraniana di struttura simile *mana krtam ‘fatta da me; Il mio lavoro'", cfr. Creato da me. Secondo Jamison (1981: 322—323), nei Veda il genitivo soggettivo è stato usato principalmente con sostantivi passivi. 3.11. I sostantivi verbali associati al genitivo del soggetto, come gli aggettivi passivi del genere anonimato, in lituano sono solitamente composti da verbi intransitivi, ad esempio: baisus jos verkti VIKV; VN parlato dagli anziani; passerà la deposizione delle uova Jz (cfr. anche Ulvydas, red. 1976: 204—205); Analogamente negli antichi scritti: ischeijmas ia WP 52,,; apertura invernale, nuvolosa *SD 390,,,,; io la croce brucia come il fuoco BP 213, ecc. Con i derivati dei verbi transitivi, il genitivo del soggetto passa meno spesso, ad esempio: l'amore della madre, l'invito di un amico, l'elogio dell'insegnante. In lettone c’è una costruzione simile, per esempio: bērnu raudasana | raudas “pianto di un bambino- ”, acu “Questa costruzione è stata esaminata in dettaglio in molti lavori, per esempio: Benveniste (1962: 52 pp. ), Cardona (1970); La donna del futuro (1974) 1977 (1977) - 10 episodi. Schmalstieg (1995: 19-20); Euler (1998: 75). CARATTERISTICHE DELLO SVILUPPO PASSIVO DELLA LINGUA ITALIANA | 29 redzéjums “visione degli occhi” e così via. (zr. 1951: 400401; Lepika 1954: 66— 1961: 183. ^ (EN) 1961. Va notato che con i sostantivi verbali in lituano si usano le stesse forme attributive dei pronomi come con gli oggetti passivi, ad esempio: mano verkinimas nieko nepadėjo KLM; La tua cancellazione non ha alcun valore per nessuno Qual è la tua pietà —piange senza lacrime LDK. Invece il genitivo dell'oggetto ha una forma non possessiva, ad esempio: tavęs ištrynimas, tavęs atradimas (LKŽ. jį 1057); Cercandomi/aspettandomi, ecc. Ciò indica che il genitivo, che denota il soggetto dell'azione dei sostantivi verbali, è associato al possessivo come è usato con i partecipanti passivi. 3.12. Il rapporto storico tra i significati soggettivo e possessivo del genitivo adnominale è stato osservato da tempo in molte lingue indoeuropee (cfr. Delbrūck 1893: 342— 352; Brugmann 1911: 599-604; Krahe 1972: 74)%, ma già Brugmann (1911: 604) ha sottolineato che non mostra ancora che il genitivo del soggetto con i sostantivi verbali sia derivato dal possessivo. Studi successivi suggeriscono che il significato soggettivo sia antico e abbia posto le basi per il significato oggettivo e per altri significati del genitivo adnominale*'. Apparentemente, il genitivo soggettivo e possessivo con sostantivi verbali e partecipanti fa parte di un gruppo più ampio di costruzioni adnominali, che significano l'assegnazione di un segno effettivo a una determinata cosa o persona. L’uso del genitivo del soggetto con i sostantivi verbali, ereditato dall’antichità e molto produttivo nella lingua lituana, deve essere stato uno dei fattori che hanno incoraggiato un uso più ampio del genitivo del soggetto anche con i partecipanti passivi del genere anonimato, che hanno un vo significato e una funzione vicini ai sostantivi verbali. In entrambi i casi, quindi, vediamo le stesse forme di genitivo caratteristico. 3.13. Condizioni favorevoli per l'uso del genitivo del soggetto con i partecipanti passivi del genere anonimato sono state costituite dalla coincidenza dei significati del genitivo soggettivo e partitivo nelle frasi, il cui complemento è seguito da verbi che indicano presenza, esistenza (biiti, živėti) o cambiamento di stato (gergti, augti, ecc.). In questi casi, il genitivo, che indica una quantità indefinita, indica anche il soggetto dello stato (paziente); Esso dipende sia dalle forme dei verbi personificati che dagli aggettivi passivi del genere anonimato, cfr. : Nella nostra foresta ci sono ancora querce; Qui c'erano / c'erano recentemente dei funghi. Il significato partitivo del genitivo è evidente dall'uso parallelo dei membri attivi e passivi del genere anonimo, cfr. : Quanti corvi ci sono! PLS —Qui gli insetti sono MZ; Questa notte c'erano dei lupi PLS — Molti blu c'erano Kp. * Sul significato possessivo del genitivo dell’agente (o del soggetto) cfr. ancora Keenan (1986: 264). * Plg. Benveniste (1962: 17-18) parla delle costruzioni latine ludus pueri “gioco del bambino- ”, risus pueri “la risata del bambino” come base per le successive mos pueri “abitudine del bambino”, liber pueri “libro del bambino”. Per una possibile derivazione del genitivo oggettivo dal soggettivo, si veda Haudry (1977: 66). 30 | VYTAUTAS AMBRAZAS Il genitivo che indica il soggetto di uno stato (patient) è collegato allo stesso modo con le forme personificate del verbo negativo non essere e con i membri attivi e inattivi del genere anonimato, cfr. : Qui non c'era | acqua; Non c'era acqua. | Non c'è acqua. Si è già / accennato al fatto che i soggetti passivi del verbo biiti (soprattutto il soggetto biita) con il genitivo del soggetto sono usati molto spesso (vedi 3.2). L'incrocio di entrambi i significati avrebbe dovuto contribuire all'inserimento del genitivo del soggetto nelle costruzioni con i partecipanti passivi intransitivi del genere anonimo che indicano lo stato. Il significato partitivo del genitivo in lituano è molto ben conservato, mentre l'uso del genitivo negativo è generalizzato. 3.14 Il genitivo del soggetto con gli aggettivi passivi del genere anonimato è usato più ampiamente in lituano che in altre lingue affini, ma questo non indica affatto che la costruzione stessa sia nuova. In ir lettone, con la scomparsa del genere anonimo, non ci sono più le condizioni per il genitivo del soggetto con i partecipanti passivi del genere anonimo. Il sostantivo maschile singolare che ha preso il loro posto ha mantenuto solo l'uso impersonale, simile al sostantivo femminile singolare in alcuni dialetti della lingua lituana (vedi 3.5). Tuttavia, il genitivo del soggetto è rimasto fino ad oggi nelle costruzioni lettoni con partecipanti passivi combinati, cfr. anche i seguenti esempi del dialetto di Dignoja forniti da Indane (1986: 101, 107): burkani pelu sagrauzti ‘carote grattugiate dai topi’; deki vėl mates testi ‘i mantelli sono ancora tessuti dalla madre' (cfr. Mūlenbachs 1928: 209; Endzelins 1951: § 398; Gaters 1993: 295-296), zr. ma 2.7-8. Tale genitivo del soggetto era probabilmente associato anche ai membri passivi del genere anonimato del lettone prima della loro scomparsa. Nella lingua russa dei dialetti settentrionali si vedono evidenti parallelismi, dove il genitivo del soggetto con il prefisso «ar of» è ampiamente usato con gli aggettivi passivi transitivi e intranzitivi *-to e *-no, tra loro e il partecipante della frase (cfr. litu. buvusi), ad esempio: u tebja vezde byto “il tuo era stato ovunque’; u dožža (=doždja) byto “lietaus buta”; in lui vypita “è inghiottita”; u menja otdochnuto «mano pasilsėta»; ot Pet'ki pisano ‘scritto da Petka’ e così via (cfr. Matveenko 1961: 121-128; 1970; Kuz'mina, Nemčenko 1971: 18-19; Kuz'mina 1984: 27; Sabenina 1983: 56; Sobolev 1998). La costruzione è attestata anche in antichi scritti russi, come ad esempio: of tė zapovédano obnoviti vetschii mirs LAVR. 11 “la tua promessa di rinnovare il vecchio mondo” (Borkovskij 1968: 172-173). Si ritiene che la costruzione preposizionale abbia sostituito qui il più antico genitivo imperfetto *, come in greco bé + GEN. (per il genitivo imperfetto del soggetto in greco, vedi Schwyzer 1975: 119). La corrispondente costruzione preposizionale da + GEN. in lituano e lettone è stata fortemente promossa dalle lingue polacca e tedesca (cfr. 177-178; 1985: 31; 1995: 7-8, 14; 1999: 25). A questo proposito, è da notare la sovrapposizione di aree delle costruzioni ux + GEN. (« menja otdochnuto ») e del genitivo non coniugato con verbo finito (volkov zdes’ est) nei dialetti russi settentrionali, cfr. Kuz'mina. (1984: 27-29). 31 180; Endzelins 1951: $ 542), ma i dati dei dialetti e del folklore fanno pensare che essa abbia anche motivi di sviluppo interni (cfr. 2.11). Le costruzioni preposizionali con significato di soggetto sono state associate anche in latino alle forme passive del genere anonimato, per esempio: a nobis dictum est “ciò che abbiamo detto è” (Hartmann 1954: 138). Tenendo conto di queste e delle corrispondenze citate in precedenza (3.5, 3.9, 3.10) nelle lingue affini, si può riconoscere che le costruzioni lituane degli aggettivi passivi del genere non nominativo con il genitivo del soggetto sono un'eredità di lontana antichità. 4. CONCLUSIONI 1. Il passivo, come la categoria stessa della specie, è un fenomeno linguistico relativamente nuovo in italiano. Si è formato durante lo sviluppo indipendente della lingua lituana e ha caratteristiche distintive nei diversi dialetti. Ma i presupposti morfologici e semantici della categoria delle specie — l'opposizione dei significati di azione degli aggettivi verbiformi e degli aggettivi derivati con i suffissi *-mo e *-to secondo il rapporto dell'azione con il soggetto — sono ereditati dall'antichità baltica. 2. Il passivo con partecipanti passivi combinabili nei dialetti occidentali della lingua lituana ha cominciato a formarsi prima dell'inizio della scrittura ed è stato documentato nei testi degli autori di quei dialetti dal XVI secolo. 3. Il passivo con membri inattivi incompatibili del genere anonimato è ampiamente usato nei dialetti orientali e meridionali della lingua lituana, mentre le costruzioni di membri unipersonali del genere anonimato sono da tempo caratteristiche di tutti i dialetti e della lingua comune. La base di questo passivo è costituita da vecchie frasi indoeuropee di tipo nominale con forme incompatibili di verbi e aggettivi. 4. Il genitivo del soggetto con gli aggettivi passivi del genere anonimato, che avevano un significato simile a quello dei sostantivi verbali, poteva in passato essere associato in modo analogo ad altri sostantivi verbali. È strettamente associato al genitivo possessivo fin dall'antichità; Questo legame è evidenziato dalle forme possessive dei pronomi personali e di alcuni altri pronomi lituani, usati sia con i soggetti passivi che con i sostantivi verbali. 5. La produttività delle costruzioni del genitivo del soggetto con partecipanti passivi del genere anonimato in lituano può essere spiegata dalle seguenti condizioni interne: (a) la funzione predicativa ben conservata delle forme del genere anonimato incompatibili, basata sull'antico tipo di frase nominale; (b) l'ampio uso del genitivo del soggetto con i sostantivi verbali, in molti casi con significati vicini a quelli degli anonimati; (c) l'incrocio dei significati soggettivo e partitivo del genitivo nelle costruzioni con i partecipanti passivi dei verbi di stato. Abbreviazioni AD —Adutiskis, Švenčionių r. A1N-Alanta, Molėtų r. 32 | La mia vita Ars-Alsėdžiai, Plungės r. 1999 - Alvin e i Chipmunks - R.I.P.D. A1z-Alizava, Kupiškio r. AN — Anykščiai 1999 - Il barbiere di Siviglia, regia di Antônio Carlos Jobim. Torino: Edizioni dell'Università di Torino, 1949. BM - Lingue lituane, raccolte da A. BARANOWSKI, 1. Testi, a cura di E. Specht, Lipsia, 1920. BP,-[Jonas Bretkūnas] POSTILLA Tatai elti Trumpas ir Praftas Ifchguldimas Euangeliu /fakamuiu Bafžniczoie Kriklchcsionilchkoie | nūg Aduento ik Weeliku. La regina Elisabetta II di Gran Bretagna lo insignisce del titolo di principe ereditario. (EN) Reggimento di fanteria "Oberleutnant Georg von Bülow". Voce principale: 1591. BP, —[Jonas Bretkūnas] POSTILLA tatai elti Trumpas ir Praltas Ilchguldimas Euangeliu /lakamuiu Bafinicjoie Il mio amico, il mio amico, non mi lascerà mai. La regina Elisabetta II di Gran Bretagna lo ha insignito della Legion d'onore. Iffpaufta Reliaucziuie / Iurgio Ofterbergero. 1591, pag. BRB —Biblia, tatai efti Wifsas Schwentas Rafchtas Lietuwifchkai pergulditas per JANA BRETKUNA... Karaliacziuie 1579-1590. Citato da una fotocopia del manoscritto e dall'edizione fotografica dei volumi 1, 2 e 7, 8 (a cura di J. D. Range e E Scholz, Paderborn-Miinchen-Wien-Ziirich: E Schoningh, 1991-1998). BRZ — Borsa BsO — Canzoni dei caprioli, raccolte dal dottor J. BAsaNaviICIUS. I-IV, Chicago: 1903-1905. BsV —Iš gyvenimo spūsčių ir debilų, raccolto dal dottor J. Basanavičius, Chicago: 1903. 1999 - La rinascita di Raseiniai r. B.B.C.. Baroni e H. Wissendorffs. Canzoni lettoni 1-6. Pietrogrado, 1894-1915. CHNT —Czestaw KUDZINOWSKI, Jan OTREBSKI, Bibbia lituana di Chyliriski. Nuovo Testamento 2, testo, Poznań: Zaktad Narodowy im. Ossolinskich, 1958. DAUKD -[sud. SIMONAS DAUKANTAS] Dajnes Šiamajtiū pagat Zodiū Dajninikū iszraszytas... Petropilie 1846, Stampato da C. KRAY. DBG —Dubingiai, Molėtų r. DGL-Daūgailiai, Utenos r. Dash-Daghelishkis, Ignalinos r. Dkk —Duokiskis, Rokiškio r. (EN, FR) Cfr. 1994, La vita e le opere di Dante Alighieri, Milano, Mondadori, 1994. Di seguito abbreviato in PL, VD, RG, ZR, PP. AG, LG indicano singoli testi, mentre i numeri indicano righe di testo. DP —Postilla CATHOLICKA Tdi elt: Esguldimas Ewangeliu kiekwienos Nedelos e ffwgtes per willTūs metai, Per Kūniga MIKALOIV DAVKSZA Kanoniką Médniku | iš lėkifko pergulldita. Con wald e la distribuzione di wireufiuių. W Vilniui | Società di stampa dell'Accademia IESU. A.D. 1599. Da un'altra prospettiva. Torino: Edizioni dell'Università di Torino, 1926. DSK-Druskininkai. Ds-Dūsetos, Zarasų r. ERŽ—Erzvilkas, Jurbarko r. Gwmz —Silvestras Gimžauskas, Žodžej isz givos kalbos letuviy Linkmeniszkiu ir kiti jo raštai: Metine Dovanele antra del Lietuvninku e Zemaiczu parasze Mainionis del brolu ir seseru Vilniuje: spaustuvėje Juozapa Zavadskia. 1891. GRANDD - R. GRANAUSKAS. Milano: Il Mulino, 1998. GRzZ —Grūžiai, Pasvalio r. IGN —Ignalina IMB—Imbradas, Zarasų r. Il brano è stato registrato in studio con il chitarrista John Frusciante, senza alcuna registrazione live. JD — Canzoni lituane scritte per Antanas Juškėvičė. 3 volumi. Università degli Studi di Torino 1880-1882. 33 JNš —Joniškis JNšŠK —Joniškėlis JRB —Jūrbarkas JZ —Jūžintai, Rokiškio r. KB-Kabėliai, Varėnos r. KL —Kuliai, Plungės r. KriM-—Origine 1990 - La canzone del vento - Canzoniere di canzoni lituane. Ho raccolto- ... Milano: Edizioni di Storia Naturale, 1905. Kp —Kūpiškis Krč —Kapčiamiestis, Lazdijų r. KRG —-Kretingalė, Klaipėdos r. KRTIN-Kairtena, Kretingos r. Krtk —Kūktiškės, Utenos r. LB —M. LUTHER, Das Newe Teltament Deut3/ch, Wittenberg, 1546. Citato dall'edizione critica di Weimar: D. Martin Luthers Werke. Edizione integrale 6. La Bibbia tedesca, Weimar: Hermann Bohlaus Nachfolger, 1929. LBr —Canzoni popolari lituane e canzoni della Lituania prussiana e russa, raccolte da A. LESKIEN e K. BRUGMAN. Strasburgo, 1882. (EN, ES) La leggenda di Loki, su Lexicon Lithuanicum. (Manuscritto del XVII secolo dell'ex archivio di Karaliaučius. Msc, 1784). La lingua lituana è una lingua indoeuropea. La cronaca, red. 1970 - La vita di Cristo, Milano, Mondadori, 1970. LKZ —Lietuvių kalbos žodynas 1-19, Vilnius: Mintis (1, 2, 7-9), Mokslas (10-15), Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla (3-5, 6), Mokslo ir enciklopedijų leidykla (16, 17), Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas (18, 19), red. J. Kruoras (1, 2, 6-10), K. ULvyDas (3-5, 11-16), V. VITKAUSKAS (17-19), Vilnius 1968-— 1999. (EN, ES) La letteratura lituana, su Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas, Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas. MAR —Ouattuor Evangeliorum versionis palaeoslovenicae. Codex Marianus- ... ed. V. JAGIC, Berolini, 1883. Mc-K. Macius (1875-1905), i suoi scritti e aggiunte al dizionario Yuška. M.C.H. - G. Michelini, Martino Mažvydas: scritti e fonti, Vilnius: Istituto di Scienza e Enciclopedia Editrice, 2000. I numeri indicano le pagine del libro in cui si trovano i testi di riferimento. Me - K. MULENBACHS, J. ENDZELINS. 1923-1932: La storia della letteratura italiana. MrT -Molétai MRC —Marcinkonys, Varėnos r. MT -MARGARITA THEOLOGICA |...) perguldita per Simona Wai lchnora |...) IL fchfpaurfta Karaliaucsiuie Pru fu/ perJurgi Olterbergem/meti fg) Chri ftaus 1600. È stata utilizzata l'edizione fotografica preparata da G. Michelini insieme all'originale latino: Simono Vaisnoro 1600 metų Zemczuga Theologischka ir jos šaltiniai, Vilnius: Baltos lankos, 1997. 1999: "La lingua italiana nella letteratura del Novecento" (a cura di M. Scaglione- ). Ms. Maersk. I più antichi monumenti della lingua lituana fino al 1570, preparato da Jurgis GERULLIS, Kaunas: Ministero della Pubblica Istruzione, 1922. x MZ, —Anfangs- -Griende einer Littauischen Sprach-Lehre, in cui la grammatica precedentemente pubblicata da Ruhig è stata posta come base, ma con forti aggiunte e nuove elaborazioni è stata migliorata e aumentata da Christian Gottlieb Mielcke... 34 | VYTAUTAS AMBRAZAS Mžš-—Miežiškiai, Panevėžio r. NiEM—Canzoni popolari lituane dal lascito manoscritto del Prof. J. J. Mikkolas. Tradotto e curato da Eino Nieminen. Helsinki, 1949. OB —Obéliai, Rokiškio r. PG —Pagiriai, Kėdainių r. PL-Palėvenė, Kupiškio r. PLM —Palémené, Kaišiadorių r. PiN-Plūngė Prš-Palūšė, Ignalinos r. PN-—Panevėžys PRN —Prienai PRNG —Paringys, Ignalinos r. Pš-Pašvitinys, Pakruojo r. PšL—Pūšalotas, Pasvalio r. RDM —-Rudamina, Lazdijų r. RDN —Nemunėlio Radviliškis, Biržų r. RG-Ragainė RK —Rokiskis RM-Ramygala, Panevėžio r. SB-—Subačius, Kupiškio r. ScHG —Litauische Grammatik von August SCHLEICHER. Prag, 1856. Sk —Skaisgirys, Joniškio r. SKD —Skuodas Ske —Skapiškis, Kupiškio r. SL-—Salos, Rokiškio r. SIX —Salakas, Zarasų r. SLM-Salamiestis, Kupiškio r. SINT Salantai, Kretingos r. SMN—Simnas, Alytaus r. SP —[Konstantinas Sirvydas,] PYNKTY KAZAN... PRZEZ Kszyędza KONSTANTEGO SZYRWIDA /Theologa Societatis IESV... W WILNIE W Drukarni Akademiey Societatis [ESV ROKU (I-1692, II -1644; usata la versione fotografica: Franz SPECHT, Syrwids Punktay sakimu, Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1929). Ss—Sasnava, Marijampolės r. ŠLČ—Matas ŠALČčius, dizionario e altri scritti. S.S. Satés, Squadrone. Tgcom24. TRK —Tirkšliai, Mažeikių r. VEE-[Baltramiejus Wilentas]: Euangelias bei Epiftolas | Il cambiamento dei giorni e delle notti... pienamente e fedelmente trasmesso a Lietuwifchka... da Baltramejus WILLENTA- ... segno di Karalaucius attraverso Jurgi Ofterbergera/MetuM. D. LXXIX. Vkš-Viekšniai, Akmenės r. Vik —Valkininkai, Varėnos r. VLKV —Vilkaviškis VN-Vainūtas, Šilutės r. VRNV —Varenava, regione di Grodno. CARATTERISTICHE DELLO SVILUPPO PASSIVO DELLA LINGUA ITALIANA | 35 Vs-Veisiejai, Lazdijų r. VST —Vištytis, Vilkaviškio r. VžNs—Vyžuonas, Utenos r. *W —Poftilla Catholicka Mnieylza. |...) Pr3e3 D. JakvBA Wvyka |...) W KRAKOWIE, W Drukdrniey Andrseid Piotrkowciyka/Roku Panfkiego/1590. Fotocopia della terza edizione. 1573 - La morte di San Giovanni Evangelista. La culla anonima di Wolfenbüttel. Citato da estratti pubblicati da V. Gaigalaitis (GAIGALAT W., Die Wolfenbiirteler litauische Postillenhandschrift aus dem Jahre 1573, Mitteilungen der Litauischen literarischen Gesellschaft. Inaugural-Dissertation der Philosophischen Fakultat, Tilsit: Druck von Otto V. Mauderode, 1900) e dell'edizione di J. Karaciejus (Wolfenbiittelio Postilė, preparata e introdotta da... J. Karaciejus, Vilnius: Zara, 1995), tenendo conto delle correzioni di J. Gelumbeckaitė (Archivum Lithuanicum 2, 2000, 173-194). 1990 - Il piccolo uomo, r. La terra. 1956-1957: La storia della letteratura italiana. 1989 - Il giovane Giovanni. 1977 - La verità e il mistero. Questioni di lingua lituana 17, 7-54. 1979: La lingua dei segni, Milano, Mondadori. 1986: Il linguaggio e l'immagine nella letteratura italiana. Voce principale: 25-44. 1990 - 1991: 6º posto al Campionato italiano di ciclismo su strada. Voce principale: Partite di pallacanestro della Coppa del Mondo di pallacanestro 2001 - Qualificazioni. AMBRAZAS, V., red. 1997a: Grammatica della lingua lituana contemporanea, Vilnius: Mokslo ir 31997. enciklopedijų leidykla, AMBRAZAS, V., red. 1997b: Grammatica lituana. 1999: Il bianco e il nero. 1985: La categoria grammaticale passiva nell'antico indiano: tre funzioni. B. Schlerath, Categorie grammaticali. Storia e funzione, Wiesbaden: Ludwig Reichert, 47-57. Benveniste, E. 1948: Noms d'agent et noms d'action en indo-européen, Parigi: Adrien-Maisonneuve. Benvenuti, E. 1962: Per l'analisi delle funzioni casuali: il genitivo latino. Lingua 11, 10-18. 1955: Il linguaggio dei segni. 1965-1966: 1º posto in Coppa del Mondo di sci alpino, 1966-1967: 1º posto in Coppa del Mondo di sci alpino, 1967-1968: 1º posto in Coppa del Mondo di sci alpino. 1999: Il mostro di Ninjago: Il ritorno di Ninjago, Mondadori. BRUGMANN, K. 1895: Die mit dem 23-36. Suffix -fogebildeten Partizipia im verbalsystem des Lateinischen und des Umbrisch-- Oskischen. Scienze naturali, 5, 158-159. BRUGMANN, K. 1906: Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen 2/1, Strasburgo: Triibner. BRUGMANN, K. 1911: Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen 2/2, Strasburgo: Triibner. BRUGMANN, K. 1925: Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin-Leipzig: De Gruyter. CARDONA, G. 1970: La costruzione indo-iraniana mana (mama) krtam. Letteratura e lingua 46(1), 1-12. 1980 - 1981: 3º posto in Coppa del Mondo di sci di fondo a Zakopane, Polonia. 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 53-61. - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025 - 2026 - 2027 - 2028 - 2029 - 2030 - 2031 - 2032 - 2033 - 2034 - 2035 - 2036 - 2037 - 2038 - 2039 - 2040 - 2041 - 2042 - 2043 - 2044 - 2045 - 2046 - 2047 - 2048 - 2049 - 2050 - 2051 - 2052 - 2053 - 2054 - 2055 - 2056 - 2057 - 2058 - 2059 - 2059 - 2059 Linguistica Baltica 7, CosTELLO, J.R. 1984: La costruzione passiva perfrastica nel proto-indoeuropeo. Letteratura 35 (2), 127-161. Delbruck, B. 1893: Comparative Syntax of the Indo-European Languages 1, Strasburgo: Triibner. 2000, pp. 200. ^ A. D'Agostino, Il dialetto di Asti. Convegno internazionale