Wojciech Smoczyński. „Język litewski w perspektywie porównawczej“

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVII (2002), 131-147 Reviews WOJCIECH SMOCZYNSKI JEZYK LITEWSKI W PERSPEKTYWIE POROWNAWCZEJ Krakéw: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagielloniskiego, 2001, 510 p., ISBN 83-233-1430-6 (Baltica Varsoviensia, 3) A produtividade e a atividade do célebre baltista e indo-europeísta polaco Wojciech Smoczynski são verdadeiramente invejáveis: publica regularmente artigos interessantes, prepara monografias inovadoras, edita a revista Linguistica Baltica, organiza o Colloguium Pruthenicum, é professor nas universidades de Cracóvia e Varsóvia. Ao longo dos anos, foram publicados vários livros, artigos e artigos de opinião sobre o tema. Congratulo-- me com o facto de estes trabalhos terem agora sido reunidos, complementados por um novo estudo e publicados numa coletânea separada. O livro é composto por cinco capítulos: "O lugar da língua lituana na família das línguas indo-europeias" (Stanowisko języka litewskiego w rodzinie indoeuropejskiej), "Morfologia", "Dialectologia", "Etimologia" e "Relações linguísticas polaco-lituanas" (Stosunki językowe polsko-litewskie). Os textos reimpressos não foram modificados ou editados (exceto, claro, a paginação), seus dados bibliográficos originais são indicados no índice (páginas 5-7). É muito útil que no final da coleção existam índices de palavras e nomes compilados por Tomasz Majtczak. O livro começa com um esboço de todas as línguas bálticas: "Języki battyckie: litewski, fotewski, staropruski" (1988) (p. 9-95). O texto, relativamente curto, contém uma introdução informativa às línguas bálticas com um bom contexto indo-europeu. Não só é possível encontrar informações sobre o autor, mas também encontrar referências bibliográficas. É útil que, após as descrições das línguas individuais, sejam fornecidos textos de escritos antigos e dialetos (com notas linguísticas e traduções para o polaco). A corrente é constantemente revertida para a direção da corrente. 15-19) através do depósito de inovações bálticas (p. 19-34) para descrições de línguas individuais. A maior parte da atenção é dada às línguas lituana e prussiana (p. 35-60; 74-92), e um pouco menos às questões letonísticas (p. 60-74). Além disso, o texto incluiu as ideias de lingüistas polacos proeminentes (J. Safarewicz, J. Kurytowicziaus). Além disso, a página 10 é redirecionada para a página 844 (= página 34), o que é um pouco inconveniente. 2000: 23º e 24º colocados. troško ‘chee pič’ = 'quero um pouco'; p. 35 nom. s.g. Europa = Europa, guarda-chuva = guarda-chuva; p. 37 gen. pl. rankiy = ranqueado; p. 42 acc. pl. diévus = deuses; Para que o leitor tenha uma ideia do contexto linguístico geral, esta revisão indica as primeiras datas de publicação dos artigos. 2 Por exemplo, a opinião de J. Kurylowicziaus sobre a comunhão das línguas balto-eslavas é apresentada a partir de sua palestra pública, portanto, nem todos os linguistas podem conhecê-la (p. 15). 132 | *tydzien' ('semana') = ‘Segunda semana após o parto' LZ... 555, 556); p. 12 la. Ziemel'i = ziemeli, p. 21 la. diesel = diesel. Apesar de não ter sido editado, o livro é considerado um dos mais importantes trabalhos de tradução bíblica. É um excelente complemento ao extenso estudo publicado pela primeira vez sobre os fundamentos indo-europeus do léxico lituano (Indoeuropejskie podstawy stownictwa litewskiego, p. 96—-166)*. O autor afirma que é um trabalho de natureza resumida e, por isso, para poupar tempo e espaço, as referências às obras clássicas de etimologia não são fornecidas (com raras exceções). O objetivo principal do estudo é rever o vocabulário lituano a partir de ide. Ponto de vista da pronúncia: levantar o léxico herdado, os padrões de formação de palavras e apofonia, considerando os problemas da teoria laríngea. Os lexemas não são discutidos em ordem alfabética, mas em subgrupos gramaticais e semânticos. Em comparação com trabalhos semelhantes (Buck 1949; Gamkrelidze, Ivanov 1984,: 457-855; Sabaliauskas 1990), a novidade é que o nível mais alto da divisão é constituído por classes gramaticais: substantivos, verbos, adjetivos e numerais. Além disso, é possível adicionar subgrupos de pronomes e conjunções a esta classificação. Nas seções de substantivos e verbos, o material é dividido em certos grupos semânticos, por exemplo. : (substantivos) "fenômenos naturais", "tempo", "floresta ir árvores", "animais selvagens", etc. ir ; (verbos) “atividade vital (humana)”, “sensos e percepção”, “movimento”, etc. O autor dedica grande atenção ao tema. 1997-98: 2º lugar na Série B. 1998-99: 2º lugar na Série A. 1999-2000: 2º lugar na Série B. 2000-01: 2º lugar na Série A. A base da palavra é o ideograma neopierwiastek. *g*em-, ressegmentado a partir de pide. loc. sg. *d'g'*'-em-9, que existia ao lado de nom. s.g. *d"ėg*-om-p)". Ne sykį aptariami vrddhi tipo dariniai (žr. p. 108, nr. 32, 34; p. 110, nr. 44, 46; p. 111, nr. 49; p. 120-121, nr. 96; p. 129, nr. 147), nuosekliai pateikiama laringalinė informacija. Apesar de não haver estudos sistemáticos sobre a etimologia do nome, a contribuição de Smoczynski é significativa e digna de atenção. Espera-se que haja pessoas dispostas a discutir, e que esse diálogo encoraje o autor e outros pesquisadores a realizar um trabalho ainda maior. Alguns artigos da seção de discussão são dedicados a apontar os arcaísmos da fonética, fonotática, apofonia de raiz e apofonia de pedra da língua lituana: «O Lituânia im Contexto do indo-europeu Comparação». (1993) (p. 167-178), „O papel da língua lituana para a linguística indo-europeia“ (1997) (p. la 179-208). Archajiškos ypatybės išryškintos lyginant su s. ind., gr., lot., germ. e pág. a inovação linguística. A história da derivação das palavras é bem estudada: sol (p. 176-178, 204— diévas, dia, inverno, resina 205); (p. 188-190); filha, sesué, cão, esposa, água (p. 194-199); Construção (p. 207) ir kt «Apresentação do livro "A Língua Portuguesa na Idade Média"» (PDF). na (1992) (p. 209-210), onde aspectos semelhantes são discutidos num. de esquerda para a direita. * O protótipo de um estudo é o outro. Artigo de Smoczynski (ver secção 4. 4). Smoczynski 1982). O mais antigo dicionário semântico de línguas bálticas é o chamado Dicionário Alemão-Prussiano. Os conceitos em questão são numerados. Veja também as notas p. 98-99, nº 4 “sol”, nº 5 “menuo”; p. 104-105, n.o 23«aušra»; p. 106, n. 28 “primavera, verão”; p. 113-114, Não. 63, “zuvis”; p. 115, Não. 70 «Câmara ir de Vereadores». 5 7 Há que corrigir algumas incorrecções na prossecução do trabalho em apreço: p. 101 La. Mistura = de casca; p. 102%, Mentira. stata = stata; p. 111%. Russo. baptizar, = batizar; p. 157 Mentira. quieto, = quieto; p. 106 como bk (literackie) pronúncia fornecida por zachodni (próximo ao oeste ) - deve ser esclarecido que aqui a pronúncia é (ver secção 4. 4). LKZ,,,, 984; DLKZ, 906). O capítulo indo-europeísta termina com uma nota fonológica — "Sporne problemy wokalizmu litewskiego" (1976) (p. 211-213). O autor propõe a introdução do termo diftongo na classificação das vogais: não-diftongo para distinguir /ie/ e /uo/ de outros fonemas. Os fonemas [e] e [0] não são considerados fonemas (eles apenas distinguem os morfemas e a marca de que esses morfemas são estrangeiros). O termo é usado para se referir a um grupo de línguas indo-europeias (214-216 milhões de falantes). Além disso, o autor observa uma regra de distribuição de pronomes pós-posicionais: o locativo e o ilíatico são característicos de palavras que indicam coisas não-vivas, enquanto o adjetivo e o aliático são geralmente constituídos por raízes que indicam seres vivos (ou pessoas) (cf. daržė: daržan, dieviep: dievop). Em 1974, o autor do artigo "Uwagi o litewskim praeteritum typu norė(j), giedo(j)" (p. 217-223) afirma que tais breves mentiras. pretéritos não podem ser considerados arcaísmos. Além disso, a tendência é de que o nível de pressão suba. - Está bem. o número de sílabas da raiz: sė-di: sė-dė-jo —>sē-di: sē-dē(j); miéga: dormiu —mieg(a): dormiu; 2000 - "A Vida é um Jogo" (com J.J. Simões) 2001 - "A Vida é um Jogo" (com J.J. Simões) 2002 - "A Vida é um Jogo" (com J.J. Simões) Além disso, o sistema também permite a criação de efeitos especiais (por exemplo, cenas de ação). sené(j) por sédé(j), e por sené(j) surgiu sé(j); galvé(j) por dormir(j), e por galvé(j) por estar(j), etc.). Neste caso, a analogia parece ser um pouco problemática. ė(j) abreviação para o passado. 20090101. troncos não são semelhantes: semear, semear: ir, ir (atem. eiti). Ao contrário do que se pensa, o termo "Aquila" (Aquila, 1999, pp. 224-225) não é derivado do latim aquila, mas sim do latim aquila. - Sim, sim, sim, sim. formų *bijau, *bijai, *bija (plg. la. biju, biji, bija)* ir neįžvelgti čia optatyvo (kaip yra interpretavęs Kazlauskas 1961: 80; 1968: 393t.). Cond. pl. 1, 2 -biistoriškai laikytina 3 asmens sutrumpintąja preterito forma (plg. la. dial. praet. bi, bij). O termo é derivado da palavra latina para "espírito" (em latim: spiritum) e da palavra latina para "espírito" (em latim: spiritum). O artigo "Starolitewskie žmuo, žmunį na tle prabattyckich rzeczownikow atematycznych", publicado em Acta Linguistica Lithuanica 43 (p. 18-33), é provavelmente conhecido pelo leitor e não é citado aqui. Os comentários de Komentarz laryngalistyczny do wybranych formacji litewskich (2001) (p. 248-252) discutem vários problemas morfológicos relacionados com o destino das laringais, por exemplo: (1) o possível desaparecimento da laringe nas raízes ultimae laryngalis -RH antes de i (arti, mas ariū < *h ėrh -ie-, florir; betgeliū < *g"elH-ie-; neste contexto, os troncos sejam considerados uma inovação ou outra); (2) nas cepas CRnH-ótipo intersticiais, a metástase Rn — nR ocorreu após o desaparecimento do laríngeo (kyla < *kinla —*kilna < *kl-n-H-o <—*kelH-, cf. levantar, subir); (3) certos substantivos de base de pretérito fixo são considerados derivados do tipo vrddhi, derivados de raízes de base de pretérito passivo, com a inserção de um e antes de RH (zėntas (s.-kr. zėt) *“conhecido” < - Não, não, não. C (li. conhecer); plg. gr. gnotos, ved. jnata-, la. Znoots, ru. znato) e outros casos. O nome é formado pela junção das palavras: aço, aço, aço, aço, aço, aço, aço, aço, aço, aço, aço, aço, aço, aço, aço. O livro é dividido em quatro partes: "A História da Literatura Brasileira" (1966-1990) "A História da Literatura Brasileira" (1990-2000) "A História da Literatura Brasileira" (2000-2006) "A História da Literatura Brasileira" (2006-2010) "A História da Literatura Brasileira" (2010-2015) "A História da Literatura Brasileira" (2015-2018) 9 Esta hipótese já foi brevemente abordada num estudo anterior (v. p. 51 da Coletânea). 134 | RECENZIJOS spotgloskowe litewskiej gwary puńskiej" (1986) pp. 270-278), morfologia ("Szkic morfologiczny litewskiej gwary puńskiej" (1984) (p. 279-305) bei skolintinė leksika —germanizmai ("Zapożyczki niemieckie w gwarze litewskiej okolic Punska na Suwalszezyżnie" (1986) pp. 306—316). Deve-se notar que as notas fonológicas também são importantes do ponto de vista metodológico para problemas de linguagem geral (sons [ie], [uo], vogais curtas [e], [0], combinações silábicas de consoantes, etc.). O estudo da morfologia aborda não só a conjugação, mas também observações derivativas (ver pp. 282-284 sobre a formação de substantivos). 299–303) foi um imperador bizantino do século III d.C.. Germanizmy tyrime aptarta apie 90 žodžių, iš kurių 10 nėra užfiksuota LKŽ" (bankūkas, bankūkėnas, brėkšt(r- )angė, dampa, drėjeris, keratė, kraizas, kūcė, liūkė, raūs), pateiktos skolinių fonetinės adaptacijos taisyklės (p. 313, 315)". O número de episódios da série é o maior de todos. Muitos estudos de fonética histórica e morfologia ativa foram feitos em cinco estudos de "Notas de Etimologia". O que é a ética? (1990) (p. 317-319); veikslus, veigzlūs, gaistras, laizdras, žaizdras, žiėzdrai, žiegždros, žvirzdai, žvirgždai, kemzdryné, karšlė (1993) (p. 320-330); garupa, cotovelo, lagarta, viúva (1994) (p. 331-337), andar (1995) (p. 338-340); 1998. pp. 341-350. Além disso, o artigo "Etymologisches zu litauisch lokšnūs, šikšna e šykštūs" (Etimológico para o lituano lokšnūs, šikšna e šykštūs) é adicionado às observações sobre os problemas de inserção de consoantes. (2000) (p. 378-384). A etimologia do nome é disputada entre três autores. 1992: "Slawisch ovadas und litauisch todas", (p. 351-354) mostra que o sl. ovads pode ser considerado um derivado do verbo preposicional: (bielorrusso-eslavo) *au-od-as: *au-éd-‘- abessen, abfressen; Comer fora. O segundo tema é o amor. e pág. «Etimologia do termo "scratch"» (em inglês). Mesecw e lit. ménuo como ilustração das mudanças linguísticas encontradas pela comparação zewngtrzne® (1994) (p. 355-366). O resultado de uma análise coerente é que, do ponto de vista protolinguístico, as raízes das palavras são diferentes. Tematização, sufixo e metátese do lexema: lie. nome. mėnuo < *mén-6s- -¢ (ide. nom. *meh n-0s-9), acc. ménesj < *meén-es-in (ide. acc. *meh n-e-m); sl. O nome do gênero é derivado do grego: μόνος (monos) "único" e ῥέω (réo) "voar". Gen. *meh n-s-és. Últimas notícias - SBT. etiude svarstomos trys problemos:,Kilka zréwnan stowiansko-litewskich: 1. stow. vénsco: lit. coroa; 2. ps. *čeznoti: lit. caixa; 3. ps. *degna: lit. dengū“ (1994) (p. 385-394). SL. - Não, não, não. O autor, por sua vez, considera-o como um dos fundadores da literatura de ficção científica. subst. *uai-ni-(cf. s. ind. venih ‘Haarflechte; plaukų pyné, kasa"): ùi-/*ui-"trança, trança". 1909 — Osten-Sacken, químico alemão (m. 1962). *utilizado para comparação com lie. Além disso, o termo é usado para se referir a um tipo de espécie de fungos, mais especificamente a E. coli e E. coli spp. - Não, não, não, não. Além disso, a formação de um grafo é feita de duas maneiras diferentes: a inserção e a exibição. SL. *degna (s. le. degna ‘zgorzel bucalnej; inflamação ou podridão das gengivas; gangrena da cavidade oral; inflamação ou deterioração das gengivas- »; sorbų aukštaičių dZaha ‘zgaga, sensação de queimação no estômago; «"Assassinato": Assassino de Sandro Tonali pede desculpas por insultos- ». Praes. -dengu (sudengū ‘queimado’, nudengu ‘queimado’) e suponuoti sl. Praes. *dego, ao qual é adicionado o sufixo abstractum -na-. "O Sr. Mr. textos publicados anteriormente pelo autor (Smoczynski 1972: 104-109). "1 O autor foi capaz de verificar apenas os volumes I-XI (A-R). 2 P.313 e 314 devem ser alternados. 135 É claro que o leitor não deveria pensar que as questões eslavistas são tratadas apenas nesses três textos; observações importantes estão contidas na maioria dos artigos de Smoczynski (ver as guias de palavras eslavas, pp. 499-504). O estudo etimológico "Litauisch lokys, lateinisch lacer und griechisch améxnxa" (1999) (p. 367-377) é importante não só para a língua báltica, mas também para a história da língua grega. O autor sugere que o agente nomen *lak-iya-- ‘zerreiBendes Tier é visível nas línguas bálticas; "O animal predador": bielorrusso *lak-'zerren, zerreiBen; «Please, Please Me» (em inglês). O termo pode ser traduzido como "o homem que roubou a besta" ou "o homem que roubou a besta" ou "o homem que roubou o homem". p. —(III) ursos». Esta hipótese é apoiada por Cicero. 100 gr. de ouro. condução da raiz Anx-(emneinza) iš - O quê? Os três últimos capítulos do capítulo de etimologia são dedicados à história formante do trabalho. O artigo "Pochodzenie wyrazéw litewskich typu pelūdė, arklidė" (2000) (p. 403-407) expõe a opinião do autor de que a palavra pelūdė (ou este tipo de ação) poderia ter surgido ao lado de *pelūdėmė "lugar para compor pelas" de acordo com a relação lig-mė:: lyg-ė. Portanto, nos formantes -idė e -udė não se deve ver a raiz *d"eh do diminutivo *d"h -*. „Priesagos -sčias kilmė“ (1992) (p. 408-413) išaiškinta taip: ji atsiradusi perskaidžius -jas vedinius iš būtojo laiko neveikiamosios rūšies dalyvių, kurie baigėsi -starba -št-, pvz.: skliaūsčias: skliaūstas, tūščias: *tuš-tas. Em seu artigo "Problematyka etymologiczna sufiksęw -dać i -styti" (1998) (p. 414-417), o autor propõe que os verbos -dać e -styti foram inicialmente derivados causais do sufixo -yti, feitos de verbos intransitivos, principalmente. que tinham o sufixo -dir -stna raiz, mas que foram posteriormente divididos (por exemplo, ardyti: *ėr-da (cf. érdi) —ar-dyti: ir-ti; barst-yti: birst-a —barst-yti: ber-ti). O livro termina com textos sobre as relações linguísticas entre polacos e lituanos. «O que é o algoritmo de Riemann e como ele pode ser usado para resolver problemas matemáticos» (em inglês). pp. 395–402. 1984 - "O que é o amor?" 1984 - "O que é o amor?" 1984 - "O que é o amor?" 1984 - "O que é o amor?" 1984 - "O que é o amor?" 1984 - "O que é o amor?" 1984 - "O que é o amor?" 1984 - "O que é o amor?" 1984 - "O que é o amor?" 1984 - "O que é o amor?" 1984 - "O que é o amor?" 1984 - "O que é o amor?" 1984 - "O que é o amor?" Por outro lado, os correspondentes prieras, prierka (SPr 32 s.vv. fryierz, fryierka) e outros do primeiro dicionário de Sirvydas são sugeridos para serem lidos sem [j], por exemplo, prieras < *prijeras (como néprietelius < *néprijetelius < *néprijatelius; cf. br. néprijatelv). A série "Polono-- Lithuanica®" é composta por 4 edições. Estudo 1. O nazwiskach typu Pifsudski* (1982) (p. 418-427) skirta vietovardinéms lietuviškos kilmės lenkų pavardéms. Paneigta ne tik juokinga hipotezė dėl asmenvardžio Pifsudski ir vietovardžio Pitsudy (neva susiję su pėl-šūdis- ), bet pateiktas ir nemažas kitų pavardžių bei atitinkamų vietovardžių sąrašas (plg. garsiasias pavardes, kurias lietuviai kažin ar laikytų esant vietinės kilmės: £owmiariski:: Laumėnai, Oginski:: Uoginiai, Wiwulski:: Vivuliai ir kt.). Além disso, o livro contém um artigo sobre a origem do nome local de Pilsūdai (em polonês: Pilsudy) (1984) (p. 469-480), que detalha a origem do nome local Pifsudy e seu caminho para a língua polonesa. O termo é usado para descrever o tipo de ação que ocorre quando um objeto (ou objetos) são acionados por um impulso elétrico, como por exemplo, o movimento de um objeto (ou objetos) em direção a um outro objeto (ou objetos) ou em direção a um outro objeto (ou objetos). O termo pode ser usado para se referir a um animal ou a uma planta, por exemplo, "um pássaro" pode ser traduzido como "um pássaro" ou "um pássaro" ou "um pássaro" pode ser traduzido como "um pássaro" ou "um pássaro" ou "um pássaro" pode ser traduzido como "um pássaro" ou "um pássaro" ou "um pássaro" pode ser traduzido como "um pássaro" ou "um pássaro" pode ser traduzido como "um pássaro" ou "um pássaro" ou "um pássaro" pode ser traduzido como "um pássaro" ou "um pássaro" pode ser traduzido como "um pássaro" ou "um pássaro". Além disso, ele também escreveu um livro sobre a vida e a obra de Jesus (341-350). O texto em português é: 137. 15 136 | REVISÕES da cidade». O nome da cidade é uma referência ao nome de uma tribo de povos indígenas da América do Sul, os Apalaches (1846-1912- ), que falavam o idioma apalache. derivados de abreviaturas de nomes pessoais de duas letras (letão: Butejkis < lituano: But-eikis, de abreviatura de Būt-as: But-rimas, But-vydas, etc.); O nome é de origem cristã (letão: Grygolan < lituano: Grigal-ionis: Grigalius) e de natureza apelidada (letão: Dojlido < lituano: Dailyda, comparado com dailyda, carpinteira). A língua lituana tem quatro dialetos. «Polonia-- Lituânia» (em inglês). 2. ed. (em inglês). : Ballantine Books. 1985) (p. 428-438)* demonstra que kišėnė é uma palavra lituana motivada (: kišti; dial. kešėnė: antigo praes. *kesit), que primeiro entrou no bielorrusso (kišėnja, kišėno), 0 dela — no polonês (kiesieri(- a), kieszeri(- a)). «Polonia-- Lituânia» (em inglês). 3. ed. rev. ed.. 1986 - "O que é o amor" (p. 439-440) - tradução de Luís de Almeida. rupieżliwy ‘preocupado, inquieto por algo’, erroneamente derivado de um le inexistente. subst. Rupias. O termo "smoczynski" foi provado ser um lituanismo simples: rūpeslyvas > *rupiešliwy (cf. br. rūpjašlivy) —rupiežliwy (adaptado a outros adjetivos polacos com o sufixo -żliwy: bojażliwy, obrażliwy, etc.). O quarto artigo da série "Polono-- Lithuanica" esclarece alguns aspectos do guziny lituanismo (1986) (p. 442-444). Platesniame pastabų rinkinyje „O niektérych lituanizmach polszezyzny wilenskiej“ (1987) (p. 445-460) rūpestingai pakoreguoti ir papildyti K. Tekielskio pateikti (1980) duomenys. No final do livro, há um índice de palavras e nomes, para que os interessados possam encontrar rapidamente o que procuram. Por exemplo, a palavra "ru" não existe em russo. subseção de palavras, onde você pode colocar krostiti 23, 111%, 3807, krosts 3807, kiimeti 128, viinukii 125, etc. A coleção de trabalhos de Smoczynski mostra perfeitamente a expansão do horizonte linguístico do autor: da fonética ao estudo do léxico; desde os problemas específicos da lituanística até as questões gerais da indo-europeística. A versatilidade do linguista e a capacidade de sintetizar material de várias áreas permitiram uma nova visão de muitos fenômenos interessantes. A coleção já foi avaliada positivamente pelo renomado pesquisador W. R. Schmalstieg (2002), e é provável que outros lituanistas, bálticos e indo-europeístas também encontrem muita utilidade nela. Além disso, o estudo de um conjunto de algoritmos para a construção de um algoritmo de múltiplos passos (Smoczynski, 2000). É claro que novos estudos são muito bem-vindos, por isso desejamos ao autor que continue a trabalhar com cuidado e que não guarde as suas ideias nos bolsos por muito tempo. Abreviaturas BB-—BIBLIA tatai elti Wilsas Schwentas Rafchtas, Lietuwilchkai pergulditas per Jana Bretkuna [...] 1590. DK -Mikalojaus Daukšos 1595 metų katekizmas (parengė Vida Jakštienė ir Jonas Palionis), Vilnius: Moksenciklopedijų leidykla, DLKŽ* —-Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (vyr. red. S. Keinys), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2000. lo ir 1995. '**— O título original do artigo é ligeiramente diferente: «Polono-Lithuanica» (em inglês). 2. Paul. kieszeri(a), um. Bolsa de a papel. bolso» (ver p. 445' da coletânea em questão). Além disso, no final do título deve ser adicionado um asterisco <" >, uma vez que a nota de rodapé p. 428 permanebe ceu no texto da referência. 7 No conteúdo (p. 7) escreve-se cuidados(t)livas, mas sem interromper. Po cabeçalhos devem ter uma marca de rodapé <'> (p. 439). 137 LKŽ-Lietuvių kalbos žodynas 1-XX (red. J. Balčikonis, J. Kruopas, K. Ulvydas, V. Vitkauskas), Vilnius, SPr —Senasis 1941-2002. Konstantino Sirvydo žodynas (paruošė Kazys Pakalka), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997. Buck C. D. 1949: A Dictionary of Selected Synonyms in the Principal Indo-European Languages (em inglês). Universidade de São Paulo. 1984 - 1985 - 1986 - 1987 - 1988 - 1989 - 1990 - 1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000 - 2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025 - 2026 - 2027 - 2028 - 2028 Pexoncmpykyjus u UCMOPUKO-MUNOA02UMECKUL AHATU3 NPAA3LIKA U NPOMOKYIbmYpbl, KH. 1-2, Tóquio: Kodansha. 2002: O caso local pós-posicional na tradução de Chylinskis do Novo Testamento. 10th International Conference on Linguistics (em inglês). 1961 - A História de um Assassinato. Língua Portuguesa, 34, 7-10. 1968: Gramática histórica da língua lituana (Pronúncia, substantivo, verbo), Vilnius: Pensamento. 1909 - Etimologias. Revista Brasileira de História, 24, 238-248. 1990 - A língua portuguesa: um estudo de caso. SCHMALSTIEG W. R. 2002: [Rec.:] João de Deus. A língua portuguesa em perspectiva comparada, 2001. Arquivo Histórico Nacional, 234-235. 1972 - O Homem-Aranha: O Retorno de Superman. 1996. (em inglês) SILVA, A., 2001, "A formação da língua portuguesa", in: Revista Brasileira de Linguística, vol.18, nº 1, pp. 107-109. 1982 - A História do Brasil: A origem dos povos indígenas. Acta Baltico-Slavica 14, 211-240. 2000: "Investigações sobre o feudo alemão no Altpreuflischen", Cracóvia: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego (Analecta Indoeuropaea Cracoviensia 3). 2003: O Livro dos Espíritos (The Book of the Spirits). 1980: A língua portuguesa no Brasil: dialetos e dialectos. Acta BálticaSão Paulo: 67-72. Consultado em 12 de dezembro de 2007 2002 Universidade de Coimbra Departamento de Estudos Bálticos e Linguística Geral Universiteto 5, 2734 Vilnius, Lituânia Email: [email protected]