Wojciech Smoczyński. „Język litewski w perspektywie porównawczej“

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVII (2002), 131-147 La productivité et l’activité du célèbre balteologue et indo-européologue polonais Wojciech Smoczynski sont vraiment enviables : il publie régulièrement des articles intéressants, prépare des monographies novatrices, rédige la revue Linguistica Baltica, organise le Colloque Pruthenicum, enseigne à l’Université de Cracovie et à l’Université de Varsovie. Au cours des dernières décennies, de nombreuses études, notes et notes ont été publiées dans diverses conférences et publications consacrées à la lituanologie. Je me réjouis que ces travaux aient été regroupés, complétés par une nouvelle étude et publiés dans un recueil distinct. Le livre se compose de cinq chapitres : « La place de la langue lituanienne dans la famille des langues indo-européennes » (Stanowisko języka litewskiego w rodzinie indoeuropejskiej), « Morphologie », « Dialectologie », « Étymologie », « Relations linguistiques polono-lituaniennes » (Stosunki językowe polsko-litewskie). Les textes réimprimés n’ont pas été modifiés ou édités (sauf, bien sûr, la pagination), leurs données bibliographiques originales sont indiquées dans le sommaire (p. 5-7). À la fin de l’ouvrage, vous trouverez un index de mots et de noms de famille, réalisé par Tomasz Majtczak. Le livre débute par un aperçu de toutes les langues baltes dans « Języki battyckie: litewski, fotewski, staropruski » (1988) (p. 9-95). Il s'agit d'une introduction très instructive aux langues baltes dans un contexte indo-européen. Il ne s'agit pas seulement d'une encyclopédie, mais aussi d'un recueil de références bibliographiques. Il est utile que les descriptions individuelles des langues soient suivies de textes d'anciennes écritures et de dialectes (avec des notes linguistiques et des traductions en polonais). Le rythme de l'œuvre est régulièrement interrompu. Pro-langue (p. 15-19) à travers le gisement d'innovations baltes (p. 19-34) vers des descriptions de langues individuelles. Les langues lituanienne et prussienne ont reçu la plus grande attention (p. 35-60; 74-92), un peu moins les questions de la lettoniste (p. 60-74). Il est également connu sous le nom d'« écrivain polonais » (polski pisarz) ou « écrivain polonais de langue polonaise » (polski pisarz języka polskiego). Il est un peu gênant que les liens vers les pages de la publication originale restent, par exemple, la page 10 est redirigée vers la page 844 (= page 34). Il y a aussi quelques autres détails à préciser : p. 23 li. troško ‘chee pič' = 'vouloir un pic'; p. 35 nom. sg. Europe = Europe, parapluie = parapluie; p. 37 gen. pl. rankiy = ranky; p. 42 acc. pl. diévus = dieux; Pour que le lecteur puisse se faire une idée du contexte linguistique général, cette revue indique les premières dates de publication des articles. 2 Par exemple, l’opinion de J. Kurylowicziaus sur la communauté des langues balto-slaves est tirée de sa conférence publique, donc pas tous les linguistes peuvent la connaître (p. 15). 132 | *tydzien' ('semaine') = ‘Ses semaines après l'accouchement' LZ... 555, 556); p. 12 la. Ziemel'i = ziemeli, p. 21 la. diesel = diesel. Cette œuvre a été traduite en plusieurs langues, mais elle n'a pas été traduite en français, ce qui la rend très difficile à traduire. Elle complète parfaitement la vaste étude publiée pour la première fois sur les bases indo-européennes du lexique lituanien („Indoeuropejskie podstawy stownictwa litewskiego- “, p. 96—-166)*. Il s'agit d'une œuvre de caractère rétrospectif et, pour économiser du temps et de l'espace, les références aux œuvres étymologiques classiques sont exclues (à de rares exceptions près). L'objectif principal de l'étude est de passer en revue le vocabulaire lituanien de l'ide. Point de pro-parler: mettre en évidence le vocabulaire héréditaire, les modèles de formation de mots et d'apophonie, prendre en compte les problèmes posés par la théorie laryngée. Les lexiques ne sont pas classés par ordre alphabétique, mais par sous-groupes grammaticaux et sémantiques. En comparaison avec des travaux similaires (Buck 1949; Gamkrelidze, Ivanov 1984,: 457-855; Sabaliauskas 1990), la nouveauté est que le niveau supérieur de la classification est constitué de classes grammaticales : noms, verbes, adjectifs et nombres. Cette classification pourrait être complétée par des sous-groupes de pronoms et de conjonctions. Dans les sections sur les noms et les verbes, le matériel est divisé en certains groupes sémantiques, par exemple. : (noms) « phénomènes naturels », « temps », « forêt arbres », ir « animaux sauvages », etc. ; (verbes) ir «activité vitale (humaine), sens et perception», «mouvement», etc. L'auteur y accorde une attention particulière. kaitybos dalykams (pvz., pastraipoje *žemė' (p. 97-98, nr. 2°) nurodoma, jog šio balt.-sl. La base du mot est une idée non initiale (neopierwiastek). *g*em-, résegmenté à partir de pide. loc. sg. *d'g'*'-em-9, qui existait à côté du nom. sg. *d"ég*-om-p)". Les dérivés de type vrddhi sont abordés à plusieurs reprises (voir p. 108, n° 32, 34; p. 110, n° 44, 46; p. 111, n° 49; p. 120-121, n° 96; p. 129, n° 147), l’information laryngée est présentée de manière cohérente. L'étude de l'étymologie des noms de lieux de langues indo-européennes modernes fait défaut, et la contribution de Smoczynski est importante et mérite d'être soulignée. Il faut espérer qu’il y aura des gens prêts à discuter et que ce dialogue encouragera l’auteur et d’autres chercheurs à entreprendre un travail encore plus vaste. Deux articles de la section de discussion sont consacrés à mettre en évidence les archaïsmes de la phonétique, de la phonotaxie, de l’apophonie des racines et des fonds de la langue lituanienne: «Le Lituanien im Contexte de l'indo-européen Comparaison ». (1993) (p. 167-178), „Le rôle de la langue lituanienne dans la linguistique indo-européela nne“ (1997) (p. 179-208). Les caractères archaïques sont accentués par rapport à s. ind., gr., lat., germ. et al. L'innovation linguistique. L’histoire de la dérivation des mots est largement abordée: soleil (p. 176-178, 204— diévas, jour, hiver, résine 205); (p. 188-190); fille, sesué, chien, femme, eau (p. 194-199); Construire (p. 207) ir kt. Cet article est une ébauche concernant la littérature lituanienne. na (1992) (p. 209-210), où des aspects similaires ont été discutés num. dehirntas. * Le prototype d' une étude est un autre. Article détaillé : Smoczynski. (voir rubrique 4.4). Smoczynski 1982). Le plus ancien lexique sémantique des langues baltes est celui de Dictionnaire allemand-français. Les concepts en question sont numérotés. Voir aussi les notes p. 98-99, n ° 4 « soleil », n ° 5 « menu »; p. 104-105, n° 23'«aušra»; p. 106, n° 28 «printemps, été»; p. 113-114, No. 63, “zuvis”; p. 115, No. 70 «Zmoguir s» kt. 5 7 Plusieurs inexactitudes doivent être corrigées dans le cadre de la poursuite de ce travail: p. 101 La. mist = mizt; p. 102%, Mensonge. stata = stata; p. 111%. Russe. baptiser, = baptiser; p. 157 Mensonge. ilsiuos = ilsiuos; p. 106 comme bk (literackie) variante de prononciation fournie zachodni (à l ' ouest ) - Il faut préciser que la prononciation ici est la dialecte (voir rubrique 4.4). LKZ,,,, 984; DLKZ, 906). Le chapitre indo-européiste se termine par une remarque phonologique —Sporne problemy wokalizmu litewskiego (1976) (p. 211-213). Il propose d'introduire le posimème diphthongique dans la classification des voyelles : non diphthongique pour distinguer les autres phonèmes /ie/ et /uo/. Les lettres courtes [e] et [0] qui apparaissent dans les mots d’origine étrangère ne sont pas considérées comme des phonèmes selon Smoczynski (elles ne font que distinguer les morphèmes et le signe que ces morphèmes sont étrangers). La première partie de l'ouvrage est consacrée à la morphologie, avec un article intitulé « Przypadki lokalne języków batltyckich » (1974) (p. 214-216). Il est intéressant de noter que l'auteur observe une règle de distribution des locuteurs postpositionnels : le locative et l'illatif sont caractéristiques des lexiques désignant des objets non vivants, tandis que l'adjectif et l'alliative sont généralement constitués de racines désignant des êtres vivants (ou des personnes) (cf. daržė : daržan, dieviep : dievop). Dans l'article Uwagi o litewskim praeteritum typu norė(j), giedo(j) (1974) (p. 217-223), l'auteur affirme que ces lieux sont courts. Les prétérits ne peuvent pas être considérés comme des archaïsmes. La tendance est à l'apparition d'une tendance à l'équilibre. Et c'est parti. le nombre de syllabes de la racine: sé-di: sé-dé-jo —>sé-di: sé-dé(j); miéga: dormait —miėga: dormait; žino: Zzindjo —Zino: Ziné(j) (voir les synonymes suka: sūko, nésa: nésé). Cette tendance se traduit par une diminution de l'utilisation des mots-clés (par ex. sené(j) par sédé(j), et par sené(j) apparu et sé(j); galvé(j) par somego(j- ), et par galvé(j) par sté(j), etc.). Dans ce cas, l'analogie semble être un peu problématique. ė(j) abréviation du passé. sė(j), nes inf. ir praes. troncs ne sont pas semblables: semer, semer: aller, aller (attend. aller). Dans Geneza starolitewskiego conditionalis na -biau, -bei, -bi- (1999) (p. 224-229), il est proposé de dériver les éléments -biau, -bei, -bi des passés respectifs. ind. Il y a des formes *biau, *biai, *bia (cf. la. biju, biji, bija)* et ne pas voir ici l'optatif (comme l'a interprété Kazlauskas 1961: 80; 1968: 393t.). Cond. 1, 2 - historiquement considéré comme la forme abrégée du prétérit de la 3e personne (cf. la. dialect. pretérit bi, bij). Le mot est issu du latin et de l'hébreu, et a pour origine le mot hébreu יהוה (YHWH) et le mot grec יהוה (YHWH). L’article « Starolitewskie žmuo, žmunį na tle prabattyckich rzeczownikow atematycznych », publié dans Acta Linguistica Lithuanica 43 (p. 18-33), est probablement connu du lecteur et n’est donc pas cité ici. Les commentaires de Komentarz laryngalistyczny do wybranych formacji litewskich (2001) (p. 248-252) abordent plusieurs problèmes morphologiques liés au sort des laryngals, par exemple : (1) la disparition possible du laryngal dans les racines ultimae laryngalis -RH avant i (arti, mais ariū < *h ėrh -ie-, fleurir ; betgeliū < *g"elH-ie- ; dans ce contexte, les troncs semjo, kloju, griauju peuvent être considérés comme des innovations d'une manière ou d'une autre) ; (2) Dans les souches intermédiaires CRnH-otype, la métathèse Rn — nR a eu lieu après la disparition du larylogue (kyla < *kinla —*kilna < *kl-n-H-o <—*kelH-, cf. élever, monter); (3) Certains noms de base à préposition fixe sont considérés comme des dérivés du type vrddhi, dérivés de racines de base à préposition fixe, en insérant un e avant RH (zėntas (s.-kr. zėt) *“connu” < - C'est vrai. C-(li. connaître); 1999 : La vie est belle, La. znuots, ru. znato) et d'autres cas. On trouve les mots suivants dans la langue de l'île : sable, sable, sable, sable, sable, sable, sable, sable, sable, sable, sable, sable, sable. La section de dialectologie comprend quatre études qui décrivent systématiquement le dialecte de Punsk : sa phonologie (System fonologiczny litewskiej gwary punskiej, (1986) pp. 253-269 ; Grupy 8 Le plus récent est le travail de G. Kavaliūnaitė dans cette direction (voir Kavaliūnaitė 2002). 9 Cette hypothèse a également été brièvement évoquée dans une étude antérieure (voir p. 51 du Recueil). 134 | RECENZIJOS spotgloskowe litewskiej gwary puńskiej» (1986) p. 270-278), morfologia („Szkic morfologiczny litewskiej gwary puńskiej“ (1984) (p. 279-305) bei skolintinė leksika —germanizmai („Zapożyczki niemieckie w gwarze litewskiej okolic Punska na Suwalszezyżnie“ (1986) p. 306—316). Il convient de noter que les notes phonologiques sont également importantes du point de vue méthodologique pour les problèmes de la langue générale (les sons [ie], [uo], les voyelles courtes [e], [0], les combinaisons syllabiques des consonnes, etc.). La morphologie ne traite pas seulement de la conjugaison, mais contient aussi des remarques sur la dérivation (voir p. 282-284 sur la conjugaison des noms). 299-303 ↑ « Le texte de l'acte de naissance », pp. 299-303. Germanizmy tyrime aptarta apie 90 žodžių, iš kurių 10 nėra užfiksuota LKŽ" (bankūkas, bankūkėnas, brėkšt(r- )angė, dampa, drėjeris, keratė, kraizas, kūcė, liūkė, raūs), pateiktos skolinių fonetinės adaptacijos taisyklės (p. 313, 315)". La section étymologique est la plus riche en termes de textes. De nombreuses études de phonétique historique et de morphologie sont publiées dans cinq études intitulées Notes d'étymologie. Les mots étymologiques pavéikslas, paūkštis, peslys, nakvoti (1990) (p. 317-319); veikslus, veigzlūs, gaistras, piizdras, žaizdras, žiėzdrai, žiegždros, žvirzdai, žvirgždai, kemzdryné, kremzlė (1993) (p. 320-330); la fourrure, la fourrure, la chenille, la chenille (1994) (p. 331-337), marcher (1995) (p. 338-340); 1998 : Indy 500 (31e étape) : 3e. Pour les articles homonymes, voir Littérature lituanienne. ↑ Littérature lituanienne ↑ Littérature lituanienne ↑ Littérature lituanienne ↑ Littérature lituanienne ↑ Littérature lituanienne ↑ Littérature lituanienne ↑ Littérature lituanienne (2000) (p. 378-384). L'étymologie du nom de l'espèce comporte trois hypothèses. Le premier (Slawisch ovadas et litauisch todas, 1992) (p. 351-354) montre que sl. ovads peut être considéré comme un dérivé du verbe prépositionnel: (biélorusse-slovaque) *au-od-as: *au-éd-‘- abessen, abfressen; Je vais manger. Le deuxième thème est le lien. et al. Le terme « étymologie » (étymologie) est un terme de l'étymologie. Les mots mésecw et lit. ménuo comme illustration des changements linguistiques constatés par la comparaison zewngtrzne® (1994) (p. 355-366). Le résultat d'une analyse cohérente est que, du point de vue du proto-langue, les racines des mots de base sont différentes. Thématisation, suffisance et métathése du lexeme: lie. Nom. mėnuo < *mén-6s- -¢ (nom. id. *meh n-0s-9), acc. ménesj < *meén-es-in (ide. acc. *meh n-et-m); sl. méseco < *mésinko-—(metateze) *meéns-i- -ko-< *méns-i-, kur *meénsyra iš ide. gen. *meh n-s-és. Le dernier, le Sgt. etiude svarstomos trys problemos:,Kilka zréwnan stowiansko-litewskich: 1. stow. vénsco: lit. couronne; 2. ps. *čeznoti: lit. ķēžta; 3. ps. *degna: lit. dengū« (1994) (p. 385-394). Sl. Il faut que je m ' en occupe. L'auteur de l'ouvrage, l'auteur de l'ouvrage, l'auteur de l'ouvrage, l'auteur de l'ouvrage, l'auteur de l'ouvrage. subst. *uai-ni-(cf. s. ind. venih ‘Haarflechte; plaukų pyné, kasa"): ùi-/*ui-"tresser, tresser- ". 1909 : Osten-Sacken (246 pp. ) 1910 : Osten-Sacken (246 pp. ) *à utiliser en comparaison avec lie. Il s'agit d'une morphologie de type morphologique : morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce ; morphologie de l'espèce. - C'est pas vrai. On distingue deux types de fusion : la fusion de l'électron et la fusion de l'atome : la fusion de l'électron et la fusion de l'atome. Sl. *digna (s. le. la gonorrhée bucco-dentaire; inflammation ou pourriture des gencives; gangrène de la cavité buccale; inflammation ou détérioration des gencives»; sorbų aukštaičių dZaha ‘brûlures d’estomac, sensation de brûlure dans le ventre; Pour l'étymologie, voir Smoczynski (étymologie). Praes. -dengu (sudengū ‘sudegu’, nudengu ‘nudegu’) et suponuoti sl. Praes. *dego, auquel est ajouté le suffixe abstractum -na-. « Mgr. Textes précédemment publiés par l'auteur (Smoczynski 1972: 104-109). "1 L'auteur a pu vérifier que les volumes I-XI (A-R). 2 P.313 et 314 devraient être interchangeables. Bien sûr, le lecteur ne doit pas croire que les questions slaves ne sont traitées que dans ces trois textes; la plupart des articles de Smoczynski contiennent des remarques importantes (voir les index des mots slaves, p. 499-504). L'étude étymologique « Litauisch lokys, lateinisch lacer und griechisch améxnxa » (1999) (p. 367-377) est importante non seulement pour la baltistiques mais aussi pour l'histoire de la langue grecque. Le nom de l'espèce est dérivé de l'arabe « al-‘arab al-‘arab » (العرب العربي). « bête prédatrice »: biélorusse *lak-‘zerren, zerreiBen; Tempti, pléSyti’ (< ide. *leh k-). Le mot « bélier » vient du latin « bellum » (guerre) et du latin « bellum » (guerre) : « guerre de bêtes » ou « guerre des bêtes » : « guerre des bêtes » ou « guerre des bêtes » : « guerre des bêtes » ou « guerre des bêtes » : « guerre des bêtes » ou « guerre des bêtes ». p. —(III) oryx». Cette hypothèse est basée sur l'hypothèse de l'équilibre. gr. aor. Conduite de la racine Anx-(ennéinza) iš *leh k--. Les trois derniers chapitres de l'étymologie sont consacrés à l'histoire de la forme. Dans l'article « Pochodzenie wyrazéw litewskich typu pelūdė, arklidė » (2000) (p. 403-407), l'auteur expose son opinion que le mot pelūdė (ou ce type d'adjectif) pourrait être apparu à côté de *pelūdėmė « lieu pour les peaux » selon la relation lyg-mė:: lyg-ė. Par conséquent, dans les formants -idė et -udė, on ne devrait pas voir la racine *d"eh au degré disparu *d"h -*. 1992 (p. 408-413) explique que le verbe -sčias a été créé en décomposant les -jas dérivés des participés du passé passé qui se terminent par -št-, par exemple: skliaūsčias: skliaūstas, tuščias: *tuš-tas. Dans l'article « Problematyka etymologiczna sufiksėw -dyti i -styti » (1998) (p. 414-417), l'auteur suggère que les verbes -dyti et -styti étaient à l'origine des védiques causaux du suffixe -yti, faits de verbes intransitifs, praes. des suffixes -dir -stdans la racine, seulement décomposés plus tard (par exemple, ardyti: *ėr-da (cf. érdi) —ar-dyti: ir-ti; barst-yti: birst-a —barst-yti: ber-ti). Le livre se termine par des textes consacrés aux relations linguistiques polonaises et lituaniennes. Il est possible que l'étymologie de l'article « Altlitauisch prieras, pryieraut und priarka » (1998) (p. 395-402) puisse être transférée ici. Il propose pryierūuk DK TA» pryleraut DK 84, =, Lire prijerauk, prijeraut», priarka BB Car 8,31; BB Car 19,27; BB 2 Sam 21,11 —prijarka (cf. le le. fryjerz /fryjarz, fryjerka /fryjarka). D'autre part, les mots correspondants du premier dictionnaire de Sirvydas prieras, prierka (SPr 32 s.vv. fryierz, fryierka) et autres sont proposés à lire sans [j], par exemple prieras < *prijeras (comme néprietelius < *néprijetelius < *néprijatelius; cf. br. néprijatelv). La série « Polono-Lithuanica® » est composée de quatre études. Article détaillé : 1. 1982 : O nazwiskach typu Pifsudski* (p. 418-427) est consacré aux noms polonais d'origine lituanienne. Il ne s'agit pas seulement d'une hypothèse ridicule concernant le nom de personne Pifsudski et le nom de lieu Pitsudy (qui semblent être liés à pėl-šūdis- ), mais aussi d'une liste considérable d'autres noms et de noms de lieux correspondants (voir les noms célèbres que les Lituaniens ne considèrent guère comme d'origine locale: £owmiariski:: Laumėnai, Oginski:: Juoginiai, Wiwulski:: Vivuliai, etc.). Cet article est une ébauche concernant une personnalité polonaise et la Pologne. ↑ a et b (en) « Pochodzenie litewskiej nazwy miejscowej Pilsūdai (pol. Pilsudy)» (1984) (p. 469-480), qui examine plus en détail l'origine du nom de lieu Pifsudy et son chemin vers la langue polonaise. On peut distinguer deux types de formes : les formes de l'infinitif passé (p. ex. : « il » et « elle ») et les formes de l'infinitif présent (p. ex. : « il » et « elle »). La signification initiale de *pil(ia)-sūdas aurait donc pu être « un endroit humide ou visqueux près du château » ou * Peut-être suffirait-il, au premier degré, de supposer simplement *berys (adj.) žvėris (subst.) « une bête prédatrice », comme vakaris « vent du soir » — vent du soir (p. 372). Cet article est une ébauche concernant l’histoire et l’Écosse (341-350). Le nom de l'église (1327) est écrit en caractères latins. 15 136 | RECENZIJOS mesto’. Les noms de famille polonais d'origine lituanienne (1982) (p. 461-468) est consacré aux noms de famille polonais d'origine lituanienne. dérivés des abréviations de noms personnels à deux lettres (letton Butejkis < lituanien But-eikis, de l'abréviation Būt-as: But-rimas, But-vydas, etc.); Il est d'origine chrétienne (letton Grygolan < lituanien Grigal-ionis: Grigalius) et de caractère surnommé (letton Dojlido < lituanien Dailyda, comparé à dailyda, charpentier). Quatre textes en langue lituanienne sont consacrés aux lituanismes polonais. Article détaillé : Littérature polono-lituanienne. 2. Pol. kieszen(ia), blr. Kešėnja a lit. kišėnė" (1985) (p. 428-438)* démontre que kišėnė est un mot lituanien motivé (: kišti; dialecte kešėnė: vieux praes. *kesit), qui est d'abord entré en biélorusse (kišėnja, kišėno), puis en polonais (kiesieri(- a), kieszeri(- a)). Littérature polono-lituanienne. 3. Pol. gwar. 1986 (p. 439-444) « L'attention est attirée sur les dialectes de la Suwałki polonaise ». rupieżliwy ‘s’inquiéter de quelque chose’, qui est dérivé à tort d’un le inexistant. subst. *rupiez. Smoczynski a montré que ce mot est considéré comme un lituanisme simple : rūpeslyvas > *rupiešliwy (cf. br. rūpjašlivy) —rupiežliwy (adapté à d'autres adjectifs polonais ayant la terminaison -żliwy : bojażliwy, obrażliwy, etc.). Le quatrième article de la série « Polono-Lithuanica » précise certains aspects du lituanisme guziny (1986) (p. 442-444). Dans son ouvrage O niektórych lituanizmach polszezyzny wilenskiej (1987) (p. 445-460), il corrige et complète soigneusement les données fournies par K. Tekielski (1980). À la fin du livre, les mots et les noms sont indexés, de sorte que les intéressés trouveront rapidement ce qu'ils cherchent. Il n'y a pas de référence à une autre forme, par exemple, le nom de l'empereur. sous-section de mots où vous pouvez mettre krostiti 23, 111%, 3807, krosts 3807, kiimeti 128, viinukii 125, etc. L'ensemble des travaux de Smoczynski illustre parfaitement l'élargissement de l'horizon linguistique de l'auteur: de la phonétique à l'étude du lexique; Des problèmes spécifiques de la lituanologie aux questions générales de l'indo-européisme. La polyvalence du linguiste et sa capacité à synthétiser des matériaux de plusieurs domaines ont permis d'apporter un regard nouveau sur de nombreux phénomènes intéressants. L’ouvrage a déjà été évalué positivement par le célèbre chercheur W. R. Schmalstieg (2002), et il est probable que d’autres lituanistes, baltes et indo-européens y trouveront beaucoup d’utilité. Enfin, il propose de publier un recueil d’études prussiennes sur Smoczynski, qui complèterait parfaitement ses monographies (Smoczynski 2000; 2003). Bien sûr, de nouvelles études sont également les bienvenues, et nous souhaitons à l'auteur de continuer à travailler avec soin et de ne pas garder ses idées longtemps dans ses poches. Abréviations BB-—BIBLIA tatai elti Wilsas Schwentas Rafchtas, Lietuwilchkai pergulditas per Jana Bretkuna [...] 1590. DK -Mikalojaus Daukšos 1595 metų katekizmas (par Vida Jakštienė et Jonas Palionis), Vilnius: Moksenciklopedijų leidykla, DLKŽ* —-Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (par S. Keinys), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2000. lo ir 1995. '**— Le titre original de l'article est légèrement différent: "Polono-Lithuanica. 2. Pol. kieszeri(a), un. pošėnja a lit. poche» (cf. p. 445' du recueil en question- ). En outre, un astérisque <" > devrait être ajouté à la fin du titre, car la note de bas de page p. 428 reste be dans le texte du lien. 7 Dans le contenu (p. 7) Il est écrit rūpes(t)lyvas, mais sans interjection. Po Les en-têtes doivent être une note de bas de page <'> (p. 439). Dictionnaire de la langue lituanienne 1-XX (éd. J. Balčikonis, J. Kruopas, K. Ulvydas, V. Vitkauskas), Vilnius, SPr —Senasis Konstan1941-2002. tino Sirvydo žodynas (préparé par Kazys Pakalka), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997. LITERATURA Buck C. D. 1949: Dictionnaire des synonymes sélectionnés dans les principales langues indo-européennes, Chicago: Éditions de l'Université de Montréal. 1984 : V. V. Ivanov, « Huooesponeiickuii s3bix u undoesponetiyvl. Pexoncmpykyjus u UCMOPUKO-MUNOA02UMECKUL AHATU3 NPAA3LIKA U NPOMOKYIbmYpbl, KH. 1-2, Tounncu: Usnarenscrso ToHmcckoTO YHMBEPCHTETA. KAVALIONAITE G. 2002: Les cas locaux postpositionnels dans la traduction de Chylinskis du Nouveau Testament. 10e édition (imprimée). 1961 : La vie d'un héros. 1994, pp. 73-91. 1968 : La grammaire historique de la langue lituanienne (Conjugaison, nom, verbe), Vilnius: Une pensée. Osten-Sacken, W. 1909: Etymologien. Indogermanische Forschungen 24, 238-248. 1990 : Le langage de l'espace, Éditions du Seuil. SCHMALSTIEG W. R. 2002: [Rec.:] Jean-François Lemoine. La langue française en perspective comparative, 2001. Journal de l'Académie des sciences, 234-235. 1972 : La veille de Noël à Saint-Ouen. Obrebska-- Jablonska, A., red., Teksty gwarowe z Bialostocczyzny z komentarzem językowym, Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe (Travaux de la Société scientifique de Bialystok 18), 97-109. 1982 : The Indo-European Origins of the Battic. Acta Baltico-Slavica 14, 211-240. SMOCZYNSKI W. 2000 : Untersuchungen zum deutschen Lehngut im Altpreuflischen, Cracovie : Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego (Analecta Indoeuropaea Cracoviensia 3). 2003 : Le Livre de l'Amour (Le Livre de l'Amour). 1980 : Les langues de l'Ouest : dialectes et dialectologies. Acta BalticoSlavica 13, 67-72. Jurgis Pakerys Reçu le 19/12/2002 Université de Vilnius Département de linguistique baltique et générale Universiteto 5, 2734 Vilnius, Lituanie [email protected]