Daiva Atkočaitytė. „Pietų žemaičių raseiniškių prozodija ir vokalizmas“

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 185 - 190 DAIVA ATKOČAITYTĖ PIETŲ ŽEMAIČIŲ RASEINIŠKIŲ PROZODIJA IR VOKALIZMAS Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 2002, 222 p., ISSN 1648-3316, (ISBN 9986-668-41-7) (Opera Linguistica Lithuanica, 2) Chaque livre de dialectologie est très important pour la science de la langue lituanienne — aussi bien pour la linguistique traditionnelle que pour la sociologie. La rivière traverse un vaste territoire, de la plaine de l'Ain jusqu'à la vallée de l'Oise, en passant par les Hautes-Pyrénées. C'est un langage de caractères qui permet aux utilisateurs d'interagir avec les autres utilisateurs de la langue, en particulier avec ceux qui n'ont pas de connaissances linguistiques particulières. C'est aussi une question d'histoire de la langue, car sans la communauté rurale, la situation de la terre dans le village, l'apprentissage intense des enfants et des petits-enfants, et malgré la langue commune, le discours des gens devient varié et varié. C'est ce que l'auteur du livre fait remarquer. Tous ces endroits ont été étudiés jusqu’en 1970, par de bons scientifiques dont les travaux ne se sont presque pas reflétés dans ce livre (seules les pensées de Petro Jonikis et Vladas Grinaveckis ont été quelque peu prises en compte, et ce n’est pas toujours le cas, et l’auteure n’a pas eu besoin des recherches de Zelma Dumašiūte, Zigmantas Pocius, Antanas Balašaitis, Elena Grinaveckienė, Simo Karaliūnas et d’autres). Il a consacré beaucoup de temps et d'efforts à l'étude de l'électronique. C'est, bien sûr, intéressant et probablement fiable, mais ne peut pas toujours résoudre les problèmes de phonétique. Il s'agit d'un ensemble d'objets, dont certains ne sont pas visibles à l'œil nu, et d'autres sont visibles. Il est possible que le nom Atkočaitytės ait été modifié, mais c'est probablement le résultat d'un mélange plus récent de la population (les voyages de 1964 à 1985 ont montré que Vainūta, Degučiūs, Galnė, Paupė, Gervinė et ailleurs étaient appelés sans le trait d'union). Le livre affirme maintenant que presque toutes les syllabes longues (et souvent courtes) n’ont pas d’accents secondaires (ce qui est suspect, c’est le récent abrégement des voyelles des syllabes longues non prononcées et la monophonie des diftonges: givė.nims, devinuūoleeka, pagidūoje ir t. t.). Il semblerait que les accents soient également en train de se niveler ou de changer, car il y a beaucoup de mots qui sont écrits de manière originale, souvent inaudible : uu.kininmks (=wik'in'inks VDK, NMK, Alėjai) —p. 26; acc. Chantez. 1999 : Changement de nom (p. 20). 26 ; = va.r.tu KRTV — p. 26. 27; bažniče (=bažniče) —p. 46; acc. pl. miokslis (=miokslus) —p. 72, 147; 'skir.ti's (=skirtis) —p. 1963 : Les 3000 jours d'un homme (Les 3000 jours d'un homme, 1963, éd. du Seuil, 1964). 65, 213; biė,sūs (atstatyta biesas! =biesus) —p. 68; 'plū,gūs (=plūgūs, plugūs VN, TRG, bk. plūgūs) —p. 1970 : Le Monde de l'art (p. 100). 1973 : 8e édition (1973). 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 200, 201, 202, 203. 145 (1945) Op. 147; riet' (=riėti, bk. rėtį) —p. 150, 209 ; g'ivuol'is (une forme totalement inconnue — une créature vivante) — p. 150. 1552 : construction de l'église Saint-Étienne-de-la-Croix (p. 152). 1865-1866 : La guerre de 1863-1865 : La guerre de 1865-1868 : La guerre de 1868-1869 : La guerre de 1868-1869 : La guerre de 1868-1869 : La guerre de 1869-1870 : La guerre de 1870-1871 : La guerre de 1870-1871 : La guerre de 1871-1875 : La guerre de 1875-1878 : La guerre de 1878-1879 : La guerre de 1878-1879. La forme est née – la nouveauté. Linguistics 44(1), 1995, 93-94), pas Urbanavičiūtė et Grinaveckis les premiers à déterminer; pū*In (p. 153) est de pila et sonne pi.ln (même Aléjuosė); ati.m s (=ati.m.s KRZ) —p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216 ; ki'ts (au moins un bâton) — p. 155, 216. 176; lisa (doun. ['éisos, don. lėsas, dun. [sas KRS, Nisas PVN) —p. 2019 : P.O.D. (P.O.D.) 211; jé-(=jé) -p. 46 ; dritts (= dnrits, beaucoup d'endroits et drickc ~ boisson alcoolisée SKDV (Boksekiny) - pp. ? 214 ; saži'ningi (= honnête ou honnête, nouvellement appris) — p. 215. 216; jis (=iūs) —p. 216; sklinziais (=skli.n.,že.i.s) —p. 47, 209; puote, i's (=pūoter'- us) -p. 160 (et plus loin, bien, 'pouote,F- 's, p. 205); malina (= moulin) —p. 44 (1998) ; Op. 163. Le mot grip'r'i (ici, bien sûr, gripper) est très rare (p. 176), nouvellement appris, même l'auteure elle-même a présenté gréipti, cf. la forme nugréibes ~ nugréibes (nugréibes) —p. 177. 157; gi.vena-—gyvenai —p. 146 (seul exemple avec un suffixe à la deuxième personne du présent); 'vieškeli (=viškeli Gervinėje, de G. Vitkauskaitė-Griškienė); 1989 : « La vie est belle » (La vie est belle, 1989) 1989 : « La vie est belle » (La vie est belle, 1989) 1989 : « La vie est belle » (La vie est belle, 1989) 1989 : « La vie est belle » (La vie est belle, 1989) 1989 : « La vie est belle » (La vie est belle, 1989) 1989 : « La vie est belle » (La vie est belle, 1989) 1989 : « La vie est belle » (La vie est belle, 1989) 1989 : « La vie est belle » (La vie est belle, 1989) 1989 : « La vie est belle » (La vie est belle, 1989) 1989 : « La vie est belle » (La vie est belle, 1989) 1989 : « La vie est belle » (La vie est belle, 1989) 1989 : « La vie est belle ». 63ir t. t. Certaines généralisations excessives ou des inexactitudes dans les écrits historiques laissent aussi des doutes. Les noms de famille, les prénoms, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille, les prénoms de famille. 146 pp. (rééd. 1999 : Non, je n'ai pas peur, Ed. 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86. Il est vrai que les œuvres d'Aristote sont très peu connues, mais il est possible de les retrouver dans les œuvres d'autres poètes grecs, tels que Ptolémée (VIe siècle av. J.-C.) ou Euripides (VIe siècle av. J.-C.). 157 (l'auteure (p. 149) a entendu seulement des accents poussiéreux; x et ces longs accents sont généralement douteux). Il manque parfois des explications. La forme « in » (p. 146) peut provenir de pila, car Adakavé a entendu parler de la forme « pou ». Le nom de la commune est dérivé de la phrase « La femme de la forêt » (1969) de Paul-Henri Spaak. Ln « bala », šū. Ln ‘Sala’, $iln ‘Syla’, etc. Les verbes prépositionnels de sangraziniy ont la particule -si à la fin du mot avec les particules ne-, be-, te-, tebe-(tebi-) : n'ėjukės « ne rit pas », ter'išta:s « tesiryzta », tebišnekas « tebesiSneka », etc. Les verbes prépositionnels de sangraziniy ont la particule -si à la fin du mot avec les particules ne-, be-, te-, tebe-(tebi-) : n'ėjukės « ne rit pas », ter'išta:s « tesiryzta », tebišnekas « tebesiSneka », etc. ; nėšnekamuos ‘nesiSnekam’ (Žv), najiketies ‘nesijuokiat' (SKDV), nėmetass (Didkiemis), et la page 19 sort comme après tous les préfixes (note 16). Il est parfois utilisé pour désigner les œuvres de l'auteur (voir l'article : Œuvres de l'auteur). 18, 1978, 171-175) Les verbes conjugués de type «[P] + [s] + V + $s» dans les dialectes de la région de Žemaitija orientale. La langue lituanienne est parlée en Lituanie. GRD, TRG, PGRT. La plupart des spécimens ont une || forme de « L » ou de « U ». || Pas'k'ū.ū, daug'a.u || daug'a.ū. (audible) Stulgiuosė, Vainutė, Adakave, utilisée par moi-même ir (En coréen). Ne Bonjour à tous, Bonjour à tous, —p. 215 : les dérivés de la terminaison -au signifient le degré supérieur (de multd.usa > multidus > mai mult), le pluriel supérieur. o — Kražių š<il>ta (p. 136) clairement est une forme non nominative des adjectifs, (ce Nom féminin avec accent déclinable qui modifie le genre « sans nom ». Il est possible d'avoir une certaine précision sur u* l'existence ir de « i », par exemple: ~ viresn'ijei vyresnieji (p. 27, 157), Pas de résultats — p. 42 (plg. Dock, Ace ‘duok’ dans de nombreux dialectes de la Zemgale méridionale: dik diévi, to nėduk diėvi), ne'ga.udi,si's ir (=nega.ud'is'is) — p. 65; Presque tous les n'ėš'i 10 žemaičiai:s ‘tu nésies’, vés'is *vesies', musts «musies» ir t. t. (SG, RsN, Ms, VvR, TRS, RDN); šven'dūnuse (transponuota autorés švendūonūse, Svendiinuose) bk — p. 70; se'ntiei — p. 72; Je ne sais pas. (=le long ne de la rivière*?) — p. 82; pruo'vūo,; si's (=pruoviios'is) — p. 82; ki.k (pas qui?), pri',šas (=pri,šass, visų žemaičių pri, §as, prišais, prišū's ir t. t., ko pietiniai žemaičiai visai atsiskyrę) —p. 210 ; pp. 210. —p. 212 (il y avait aussi le chén, d'i* — p. 74); nuri.tieje (i. Le phénomène de la boue?) — p. 213; Wook. '€ū— p. 213; uuoki«ti (?) 187 p. : illustrations. 214 (la syllabe -kide tous les zemmaites, ici les raseiniškiai sont à nouveau aussi indépendants, rejetés de tous les zemmaites, mais comparez uuoki.tis —p. 39, uuoki.Čū:- —p. 213). Dans la phrase 03 03 02 questioninéta, comment se prononce le nom du village de Jūkainiai, deux personnes ont prononcé jiūkain'u, comme si la forme jū*kaini- 'u était douteuse (p. 69). Les erreurs de correction, en tant que grand myope, je ne veux pas vraiment les mentionner, mais sur des données telles que brivolis (= brouilleur) —p. 151, *va.lgi.,daw“ (=va.lgidava) —p. 211, petrines (=petrinés) —p. 212. 213, « D'rklu! (=arklu) —p. 69, 'abu, dū (abou) -p. 74, važū*dava (=važū*dava) -p. 206, pour les poulets (= poulets) doit être clairement indiqué. La jeune scientifique a mis beaucoup de travail, a décrit des centaines de — p. 81, kilomètres de langues, qui perdent des choses de la régularité, des caractéristiques du dialecte hérité (bien que dans de nombreux endroits on puisse encore trouver des utilisateurs du dialecte légal hérité), mais ce qu'elle montre, c'est probablement ce que Daiva Atkočaitytė a présenté. Pour l'histoire de la langue, c'est important. Seules les formes et les mots uniformes incohérents, les fluctuations momentanées douteuses, devaient être évités en parlant à des filles (jeunes ou jeunes) écartées. Il n'avait pas d'adjoints, mais un grand nombre de conseillers et de conseillères. Vytautas Vitkauskas Gauta 2003 05 05 Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, 2055 Vilnius, Lietuva ÉDITION CRITIQUE DU TEXTE DE LA TRADUCTION DU PSAUME EN LANGUES LITUANIENNE PAR JOHANNES BRETKE, PAREILLIER DE LABIAU ET DE KONIGSBERG I. PR., D’APRES LE MANUSCRIPT DE L’ANNÉE 1580) ET DE LA VERSION TRAITÉE DE CE PSAUME PAR JOHANNES REHSA, PAREILLIER DE KONGSBERG I. PR., D’APRES L’IMPRESSION DE L’ANNÉE 1625, ASSOCIÉE À LA TRADUCTION DU PSAUME EN LANGUES ALLEMANDE PAR MARTIN LUTHER D’APRÈS L’ÉDITION DE 1625. BE AUS DEM ANNÉES 1545 ENTRE COOPÉRATION VON Friedemann Kluge. Présenté et publié par FRIEDRICH SCHOLZ. Paderborn, Munich, Vienne, Zurich : Ferdinand Schoningh, 2002, LXXXI + 559 pp. (ISBN 3-506-71681-6). (Biblia Slavica, Serie VI: Supplementum: Biblia Lithuanica, Reihe 2: Editionsbande, 6, publié par Hans Rothe et Friedrich Scholz avec la collaboration de Christian Hannick et Ludger Udolph.) In L'avant-propos (p. IX-X) Scholz écrit que Johannes Bretke (Bretkūnas) a terminé le Traduction lituanienne of de l'ensemble Holy Les Écritures entre Mars et 1579 Novembr1590, e, mais jusqu'à présent seulement le Psalter était apparu avant in l'impression. This Psalter, traduit entre les Entre le 20 mai et la mi-juillet 1580, il est tombé entre les mains de Johannes Rehsa, qui l'a révisé et publié avec it Traduction allemande de Luther in 1625 in the Laurenz Presse de Segebad. L'affirmation commune que la version de Rehsa diffère peu de la traduction de Bretkūnas n'est tout simplement pas vraie as a Un coup at d'oeil sur les deux textes suffit. Le volume discuté ici contient à la fois Bretkūnas' original et La révision on de Rehsa face aux pages. At Recevoir la demande of Prof. Jonas Palionis