Postverbų pateikimo problema „Lietuvių kalbos žodyne“

ACTA LINGUISTICA LITHUANICA XLVIII (2003), 71 - 96 Postverbų pateikimo problema El artículo trata ROLANDAS MIKULSKAS sobre el tratamiento de los llamados ‘postverbos’ (es decir, las partículas que aparecen en los verbos de frase) en la lexicografía lituana. En este contexto, se discuten en detalle las construcciones ‘perficientivas’ del norte de Lituania que involucran tales marcadores postverbales. Las formas seleccionadas para actuar como postverbos son usualmente illativos originales. Su funcionamiento como marcadores de aspecto les priva de su propio significado léxico y de la posibilidad de funcionar como adverbios. Por eso, al tratar la cuestión de la interpretación gramatical de tales formas (inspirada por las necesidades de la descripción lexicográfica) uno debe rechazar ante todo los intentos de conectarlas con el proceso de adverbialización de los illativos en los dialectos lituanos occidentales. 0. Después de la aparición en la prensa, en junio pasado, del Diccionario de la lengua lituana (en adelante — ti, como se editó mi pasaje del texto. Me interesó especialmente cómo los editores vieron mis intentos de introducir algunas ideas de tendencia etnolingüística en la organización del texto y en las definiciones de significados, así como las innovaciones en el arreglo gramatical de las palabras. Lamentablemente, al leer el texto editado, me sentí decepcionado en varias ocasiones: se tiene la impresión de que mis esfuerzos por introducir nuevos principios de organización y presentación del material lexicográfico no fueron reconocidos. Por supuesto, los editores de LKŽ se han adherido a la tradición editorial establecida durante muchos años, pero ¿no genera esta posición a veces una cierta inercia que impide la innovación? Por supuesto, para mantener la integridad metodológica del último volumen del Diccionario, tal vez no sea el momento de cambiar radicalmente los principios de edición. Sin embargo, las innovaciones que propuse no fueron radicales. Esto se debe a dos razones principales. En primer lugar, durante el período de cien años que duró la implementación del proyecto LKZ, para no quedarse atrás con el desarrollo de la ciencia del lenguaje, se aplicaron en varias ocasiones innovaciones de carácter metodológico y teórico a la escritura del texto. En segundo lugar, se trata de la palabra de semántica especialmente compleja žemė, —es decir, él y sus derivados más cercanos tuvieron que ser descritos en el tomo 20 de LKŽ. Debido a su peso existencial, la ciencia moderna de los significados de nuestros días —la semántica cognitiva— presta una atención especial a palabras de este tipo (además de žemė, aquí también podemos mencionar los cielos, el hogar, el lugar, la patria, las palabras históricamente importantes para los lituanos vakarai y rytai, etc., cf. Gudavičius 2000: 39). En el mundo de los significadper ilgus amžius susiklostęs tautos, kalbinės bendrijos požiūris į jos egzistencijai svaros que abarcan estas palabras están codificadas las cosas de Bius y su mentalidad. Al escribir o crear “textos básicos de la cultura lituana” como LKŽ (Daujotytė 2002: 35), tiene sentido ordenar y presentar los significados de estas palabras existencialmente importantes para nosotros de tal manera que la mentalidad de sus usuarios sea comprensible. 72 | ROLANDAS MIKULSKAS sea lo más claro posible para el investigador, para que se transmita en la forma más pura posible a las generaciones futuras, utilizando para ello los medios lexicográficos más adecuados (también no tradicionales). En este sentido, la experiencia acumulada en la gestión de valores sería útil para continuar el proyecto LCZ en una forma o en otra en el futuro. Quiero interrumpir aquí estas observaciones introductorias, cuya naturaleza abstracta puede empezar a irritar al lector. Espero volver en el futuro a las consideraciones etnolingüísticas y a la aplicación de los principios de esta dirección a los diccionarios de tipo LKZ. A continuación, me gustaría detenerme un poco más sobre un problema de gramática —la presentación de los llamados posverbos en el LCZ. 1. Al escribir la palabra žėmė, se ha observado que en los dialectos del norte de Lituania, la vocal del ilíatico de esta palabra o su construcción preposicional análoga "į+akuzatyvas", utilizada después de los verbos de cierto significado, indica que la acción que se está marcando se realiza hasta el final, es decir, va como indicador de su acto. En el caso de la zona norte de la provincia, el término se refiere a la parte más baja de la tierra, y se refiere a las tierras bajas (terras bajas). Peržvelgus LKŽ kituose tomuose pateikiamus analogiškus atvejus (pvz.: laūka(n), šalin, viršuo ir kt.), matyti, kad šių žodžių reikšmė apibrėžiama nevienodai, kad redaktorių požiūris į šių formu gramatinę paskirtį liko aiškiau nesuformuluotas. En algunos casos, estas palabras se llaman "partículas de refuerzo- ", en otros "adverbios", y en otros casos, los ejemplos de este uso se pierden entre las vocales de los sustantivos correspondientes que se usan con diferentes significados. Al ver tal tratamiento impreciso de estas palabras en el LKŽ y con el fin de mostrar una visión lo más homogénea posible de ellas, traté de presentar, en la medida de lo posible, todas las formas relacionadas con la palabra žemė que cumplen la misma función gramatical en un solo lugar (esto no es posible hacerlo completamente, ya que parte de los ejemplos de este uso inevitablemente terminan en el adverbio abajo). Por lo tanto, mi intención en el artículo era establecer un significado separado. Por ejemplo, si se usa la expresión "la forma de la tierra" o "la forma de la luz" en lugar de "la forma de la materia", se usará la expresión "la forma de la luz". Después de verbos que significan desaparecer, destruir o eliminar, y que indican que la acción está llegando a su fin o casi terminada, podría dar lugar a la mayoría absoluta de estos usos. La distribución geográfica de este fenómeno es muy variada. En el caso de las lenguas indoeuropeas, como en el caso de las lenguas germánicas, el término se refiere a las lenguas germánicas habladas en el norte de Europa (1200-1300) y se refiere a las lenguas germánicas habladas en el norte de Europa (1300-1400). A pesar de que el término se ha utilizado para referirse a la lengua de los pueblos indígenas de América del Sur, no es un término oficial, ya que no se utiliza en ningún otro contexto. Algunas de las palabras que se usan aquí son ya consideradas adverbios por muchos. Sin embargo, como se verá más adelante, no todas las formas ilíacas de digmų. Dėl šios priežasties „iliatyviškai“ traktuoti veiksmažodžių tarpinio veikslo las palabras, debido a su semántica inherente, están separadas en la misma medida de su función de conjugación. En este último caso, también se tratan de manera diferente: se presentan como un significado separado del adverbio correspondiente (al lado, encima) o se destacan con un artículo separado como adverbios de uso especial (en, hacia). El problema de los postverbos en la LCZ | 73 1.1. Los editores de la LCJ optaron por una solución diferente. El término "estado" se refiere a un estado de la materia que no es un estado de la materia, sino que es un estado de la materia que no es un estado de la materia (véase 3.3.1). En este caso, se trata de un conjunto de acciones que se llevan a cabo en el proceso de construcción de la "casa" de la empresa. El nombre de la ciudad se refiere a la posición geográfica de la ciudad en el norte de la península ibérica (37° 37' N). El término se refiere a la capacidad de un objeto de permanecer inmóvil en el espacio, y se refiere a la capacidad de un objeto de permanecer inmóvil en el tiempo (por ejemplo, en el espacio-- tiempo).​ El término se refiere a la capacidad de un objeto de permanecer inmóvil en el tiempo. ¿Debería añadirse que algunos de estos casos de uso se encuentran también en el adverbio žeiminys (tierras) que se levanta en un artículo separado? (ibíd., 345). Esta decisión de los editores tiene lógica. En este sentido, se trata de un estudio de la historia de la lengua y de la lingüística, en particular de la gramática y de la dialectología, en el contexto de la historia de la lengua española. Algunos de los defectos de este principio de redacción se revelarán más adelante. Ahora me gustaría llamar la atención sobre el inconveniente más obvio de esta selección: formas que tienen esencialmente el mismo propósito gramatical aparecen en cuatro lugares del Diccionario, y no son tratadas de la misma manera. Se trata de una expresión gramatical del verbo ser. El término de postverbo se mantiene solo para el primer caso (es decir, para el significado del tercer artículo- ). Por cierto, una mirada más atenta a cómo se editó este valor también revela algunas inconsistencias e incluso errores. En el caso de los verbos que terminan en -n, la palabra "a" se sustituye por la palabra "a" en el caso de los verbos que terminan en -n. ¡Pero eso no es verdad! También es importante destacar que la diferenciación de las especies no es exacta, ya que las especies de la misma especie se encuentran en zonas geográficas muy alejadas entre sí. Por otra parte, los ejemplos con uso postverbal de la tierra incluyen ejemplos que no solo van más allá del ámbito de los postverbos, sino que tampoco muestran tal uso. Por lo tanto, los ejemplos no son apropiados aquí: (1) Un corazón simple, no se puede girar: baja las manos al (2) Mušiau mušiau — žemėsan sumušiau (ps.) DGLS. suelo y cae ML. (3) Vosotros, mis hermanos, mis queridos, id a la colina nueva y cortad un espino de oro y cortad mi cabeza en la tierra. (4) Que le pongas la cabeza en el suelo —no dice, no reconoce a ML. Todas estas frases están escritas en dialectos orientales, en los cuales el ilíaco sigue siendo usado como una sillaba paradigmática. Esto es lo que se muestra en el segundo ejemplo. En el primer ejemplo, el significado adverbial de la palabra žemėn es evidente: aquí indica la dirección de la acción, es decir, modifica el verbo con respecto a la dirección en el espacio. En la tercera * TEsta referencia parece afirmar la preferencia de la forma hacia abajo sobre la forma hacia arriba(n), aunque los datos geográficos indican que la primera es una variante claramente local. En el lugar habitual, es decir, junto a los significados correspondientes del adjetivo žēmas, -a, el adverbio abajo se presenta junto con sus variantes más largas (ver LKZ,, 298ss). 74 | La segunda y tercera columnas de la columnata son de estilo barroco, y la tercera y cuarta columnas son de kėja palyginus šiuos sakinius su geografiškai artimais iliustraciniais sakiniais, paestilo neoclásico.​ La tercera columnata es de estilo barroco, y la cuarta de estilo neoclásico. (6) Tan pronto como cae a la tierra como [una manzana] y se rompe, falta la Santidad (309). Estos comentarios muestran claramente que a los editores de la LKŽ no les quedó del todo claro el significado de mi propuesta sobre las formas de uso posverbal hablado. Parece que aquí se han expresado suficientes argumentos por los cuales vale la pena discutir seriamente la presentación de los postverbos en el LCZ. Por lo tanto, comencemos desde el principio y en orden. En primer lugar, sería útil recordar las principales afirmaciones del artículo ya mencionado de Aleksas Girdenis y Genovaitė Kačiuškienė. En este trabajo, los autores, al señalar los fenómenos paralelos en los sistemas verbales del letón y del lituano septentrional, constatan que en los dialectos del lituano septentrional y del noroccidental existe una oposición ternaria del verbo, cuyo desarrollo se asemeja mucho al del letón. La esencia del sistema de verbos ternarios es que, además del verbo de curso —imperfecto— y del verbo de acontecimiento —perfecto—, existe también una categoría intermedia, que los autores del artículo proponen llamar PERFICIENTE. El perfecto se hace con ciertos adverbios de semántica "desvanecida", su función y significado cercanos a los prefijos del verbo perfecto. Los autores del artículo proponen llamarlos POSTVERBS*. El significado común de los verbos perfectivos y sus postverbos es ACERCAMIENTO DE UNA ACCIÓN AL FIN O A UN LÍMITE. Casi todos los postverbos mencionados en los dialectos lituanos tienen su equivalente en letón. La mayoría de las especies son de hábitat terrestre, pero algunas son terrestres y migratorias (por ejemplo, el águila real, el águila de la India, el águila de la India occidental, el águila de la India oriental, el águila de la India occidental, el águila de la India oriental). En este caso, se trata de un tipo de fusión muy frecuente, denominada fusión de fases. En la mayoría de los casos, los verbos con laūk (laūko(n), laūkonai) = la. Arrastra. En los dialectos del norte, la forma más común es dre. Se encuentran en la parte inferior de la columna vertebral (a los lados de la columna). prué(ja)m. Los autores del artículo dan ejemplos perfectos con otros postverbos menos frecuentes. Algunos ju, por ejemplo: pry(šais), pusiau (pūsiau), į rinkį, giai, el propósito gramatical es más difícil de ver —al menos en los ejemplos presentados, cf.: (7) Nelevs manos prysais! TRK. (8) No rompas la ampolla, la ELA se romperá. (9) Con el caballo va a ir al mercado de KL. (10) Anié fue —i[r] mani védés[i] igualmente KLK. En este caso, se puede decir que el término se refiere a las palabras que se pronuncian en el mismo sentido que el término en sí, pero en el caso de las palabras que se pronuncian en el sentido contrario, el término se refiere a las palabras que se pronuncian en el mismo sentido que el término en sí. 75 con respecto a la semántica y no al verbo (por ejemplo, en la última oración igualmente fácilmente galétu2.0.- me pakeisti prieveiksminiu semantiniu atitikmeniu kartit). 1. A pesar de que la mayoría de los estudios sobre la evolución de los dinosaurios se han centrado en el estudio de los fósiles, la mayoría de los estudios sobre la evolución de los mamíferos se han centrado en el estudio de los fósiles de mamíferos (específicamente los mamíferos terrestres). Al sur (y al sureste) de Viekšniai, Tirkšliai, Salant, Grūšlaukis, estas pierden gradualmente su regularidad, se vuelven cada vez más dependientes del contexto y de la expresividad del habla. Por lo tanto, la mayoría de las construcciones de aniquilación que existen actualmente mueren, se deshacen y explotan en el suelo. 2.0.2. El artículo concluye diciendo que "el sistema de verbos ternarios del lituano septentrional (o sus raíces o rudimentos) es un nuevo fenómeno gramatical que ha surgido como resultado de la influencia del letón". Esta influencia pudo ser fructífera porque, en primer lugar, el nuevo agente intermedio aumentó la claridad y la precisión del lenguaje y, en segundo lugar, su aparición se combinó muy bien con una de las tendencias más pronunciadas de los hablantes del norte: su tendencia a la mayor precisión de la sintaxis. 2.1. Después de resumir brevemente las ideas principales del artículo de Girdenis y Kačiuškienė, nos gustaría destacar algunos momentos significativos para la consideración posterior. Pirma, žodžius žėmė(n), laūko(n), ore, salin ir pan., vartojamus po kai kurių veiksmažodžių ir atliekančius tam tikro tarpinio jų veikslo rodiklio funkciją, kur kas tiksliau vadinti postverbais nei prieveiksmiais, kad ir „nublukusios“ semantikos. En segundo lugar, al interpretar las características de la estructura de las construcciones perfectivas, es importante recordar que su significado general es la aproximación de la acción al final o, en general, a cierto límite. En este caso, el punto de referencia es el punto más cercano a la Tierra (n). En este caso, el término se refiere a la capacidad de un objeto de alcanzar un objetivo, es decir, la capacidad de un objeto de alcanzar un objetivo en un momento dado, o de un objeto de alcanzar un objetivo en un momento determinado. El hecho de que el posverbo letón nudst, que al pasar como adverbio significa ‘Salin’ y solo indica la dirección, sea generalmente reflejado por el signo lituano žėmė(n), indicaría precisamente la tendencia de la sintaxis de los dialectos lituanos del norte a la mayor precisión posible, como han señalado los autores del artículo. En tercer lugar, para la interpretación gramatical uniforme de los posverbos es muy importante que los autores del artículo consideren las construcciones perfeccionativas como ciertas MACROFORMAS de la gramática. El término se refiere a la aparición de un nuevo personaje (1984-1985). Las macroformas se distinguen en un nivel morfosintáctico más profundo, ya que son directamente "serviciales" a la sintaxis y abarcan tanto las formas sintéticas como las construcciones perifrasticas que en la oración pertenecen a los mismos paradigmas "horizontales" que las formas sintéticas y desempeñan el mismo papel. Las macroformas se relacionan con las relaciones de realización (o manifestación) en el nivel de las microformas. La frase es recta. 5 Esta conclusión parece ser cuestionada por Liparte (2000: 149-150). En su opinión, el sistema de tres hechos en los dialectos lituanos del norte debería derivarse del sistema de verbos parciales y de correlaciones de verbos preposicionales de las lenguas bálticas. Es muy común en la lengua latina. No solo en el norte, sino también en el sur y en el este de la isla, se hablan dialectos de la lengua estonia. Sin embargo, los escasos ejemplos de verbos con partículas de pastawopale proporcionados por la autora del e, artículo se no cumplen la función de indicador de verbo. 76 | ROLANDAS MIKULSKAS La giai esąs „konstruojamas“ iš makroformų, tačiau teksto lygmeniu jis jau traktuojamas kaip atskirų mikroformų (arba tiesiog žodžių) junginys. Kaip tik todėl ir esanposibilidad de varias permutaciones de palabras pertenecientes a una macroforma jų elipsė ir daugelis kitų tekstualinių reiškinių. Pastarąją straipsnio autoriaus mintį también merece la pena, ya que explica algunas irregularidades en la expresión de las construcciones perfectivas, como los posverbos que aparecen ocasionalmente en la posición anterior al verbo o su uso después de los verbos preposicionales. En el caso de la unión de los átomos de hidrógeno y de oxígeno, se puede observar que la estructura de la molécula es la siguiente: 2H2O + O2 → 2H2O + H2O. Y teniendo en cuenta que el significado de la directiva es parte integrante del significado del ilíaco, a estas dos formas podríamos añadir el adverbio de tierra. En este caso, se puede considerar que los tres tipos de microorganismos que forman parte de la misma especie son microorganismos de la misma especie (por ejemplo, los microorganismos de la misma especie son microorganismos de la misma especie). La primera de ellas se encuentra en el extremo norte de la isla, mientras que la segunda se encuentra en el extremo oeste y la tercera en el extremo este. Sin embargo, como se puede ver en la figura, el valor de la función f {\displaystyle f} no es una función de la función f ( n ) {\displaystyle f(n)}. 2.2. Girdenis y Kačiuškienė observan en su artículo que los postverbos del LKŽ se presentan solo esporádicamente. La observación es básicamente correcta, solo que ahora, después de veinte volúmenes del Diccionario, la situación es algo mejor. En los últimos volúmenes se pueden encontrar además los posverbos šalin (XIV), viršuje (XIX) y el hablante žemė(n) con variantes (XX). Todos ellos se consideran adverbios y se interpretan de diferentes maneras. La función de indicador de acción, como ya se ha mencionado, se reconoce más claramente solo para el postverbo signo (n). Los datos de LKZ confirman el hecho señalado por los autores del artículo de que el postverbo más común es žėmė (n) y sus variantes locales. Por lo tanto, para explicar la difusión del sistema de verbos ternarios en los dialectos lituanos del norte, su origen y sus características funcionales, primero deberíamos basarnos en el análisis de ejemplos de dichos con este postverbo. LKŽ kartotekoje surinkus visus perficientyvus su postverbais žėmėn, į žėmę, žėmyn (žemyn), žėmynais (žemynais) galima gana patikimai nubrėžti šių konstrukcijų paplitimo pietinę ribą. Se puede representar como la línea Klaipėda —Vėžaičiai —Endriejavas —Plūngė —Telšiai —Luokė —Šaukėnai —Raudėnai —Kuršėnai —Meškūičiai —Lygumai —Linkuva —Pasvalys —Krinčinas —Kupréliskis — Papilys —Čedasai —Jūodupė. Esta línea podría considerarse como el límite de la difusión de las construcciones perfeccionistas en general. No obstante, no se puede descartar que el término se refiera pateiktiems duomenims, išskyrus tą faktą, kad jų tirtų perficientyvinių konstrukcijų a la región geográfica de la Península Ibérica que abarca el norte de la península Ibérica. Por lo tanto, los datos de la LCZ permiten incluir en este área a los cucos del norte y a los cucos de Utena. Este hecho confirma la conclusión de Girdenis y Kačiuškienė sobre el origen letón de las construcciones perfectivas en las lenguas lituanas del norte. Sin embargo, también puede ser significativo para la discusión posterior por otra razón: las construcciones perfectivas con postverbo se usan en dialectos donde el iliativo todavía está vivo como verbo paradigmático. Esto permite una visión diferente del origen gramatical de esta forma. 6 El límite occidental del uso paradigmático del singular ilíaco se encuentra en la línea Smilgiai —Pasvalys —Pūšalotas —Panevézys —Ramygala —Šėta —Jonava —Kaišiadorys —Darsūniškis —Birštonas —Gudéliai —Krosna —Rudamina (LKA,, 54-55, mapa n.º 48). El problema de los postverbos en la LCZ | 77 2.3. Teniendo en cuenta que el sistema de verbos ternariné se formó en nuestros Snektos septentrionales siguiendo el ejemplo del letón, es perfectamente comprensible que las construcciones perfectivas letonas con los postverbos de origen directivo nuost, zemė, ara, prué(ja)- m, en el suelo lituano se reflejen en construcciones análogas con las formas de ilíatico žėmė(n), (į žemę), laūka(n)', šalin. Aunque en la mayoría de los casos se trata de una función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función de la función. Sin embargo, la tarea de la presentación lexicográfica de estas formas, que supone necesariamente, entre otras cosas, una interpretación gramatical, lo exige. Como se ha mencionado anteriormente, la facilidad con la que se clasifican estas palabras en la clase de adverbios complica su presentación en el Diccionario. 2.3.1. Aunque los autores del artículo comentado están de acuerdo en que se trata de un nuevo fenómeno gramatical, no podemos decir nada más claro sobre el comienzo de la difusión de las construcciones perfecti2.3.2. Gramatikoje prieveiksmis apibrėžiamas kaip nelinksniuojama ir neasmenuojavas en los dialectos lituanos del norte. A pesar de que la mayoría de las obras de este período fueron escritas en el siglo XVIII, a finales del siglo XIX, la mayoría de las obras fueron escritas en el siglo XIX. La historia de la escritura en la India se remonta a tiempos remotos, como lo demuestra la existencia de un manuscrito de escritura en la época de la dinastía Chola (850-1050). El cambio de la forma de los ilíacos sintéticos a preposicionales se intensificó gradualmente hacia el oeste. A pesar de que la mayoría de las especies se encuentran en el oeste de Europa, algunas especies se encuentran en el norte de Asia, África, América del Norte y el Pacífico- .​ La especie se encuentra principalmente en las zonas de clima templado de América del Norte, desde el Pacífico hasta el Atlántico- .​ El pico se encuentra a 1.200 msnm. La morfología de la lengua, como la morfología de la morfología, no se ha estudiado en profundidad. El término se refiere a la capacidad de la lengua para expresar y expresarse en un contexto, es decir, a la capacidad de la lengua para expresarse en un contexto. Por ejemplo, en el caso de las palabras que se utilizan en el lenguaje cotidiano, se pueden utilizar formas sintéticas de las mismas palabras. Para responder a esta pregunta, los lingüistas se ven obligados a resolver otro problema: el grado de conjugación de estas formas. ma parte independiente del lenguaje que modifica una acción o un estado en relación con diversas circunstancias (lugar, tiempo, causa, etc.) (ver Ulvydas, red., 1971: 425; Ambrazas, red., 1997: 410; LKE 504). Sin embargo, a menudo, para distinguir un adverbio de otras partes de la lengua, no podemos utilizar estas características como criterio. Por ejemplo, si se trata de determinar el grado de conjugación de un sustantivo en una determinada lengua, se trata básicamente de decidir si pertenece o no al paradigma de la conjugación, por lo que el primer criterio, el de la parte del lenguaje no conjugable, se convierte en tautológico. En este caso, la forma de la palabra no es determinada por el contexto, sino por la función que desempeña en la oración.​ En el caso de la forma de sustantivo no paradigmático, el contexto puede ayudar a distinguirlo de la forma paradigmática. En el caso de los verbos de género masculino, el verbo de género femenino y el verbo de género mixto, el verbo de género mixto y el verbo de género mixto no tienen la misma función gramatical que el verbo de género masculino, pero sí tienen la misma función gramatical que el verbo de género femenino. : Basta, sube a tiempo [del árbol]! - Sí. 1989: 58-59.​ (en inglés) 1989: 59-60. No obstante, en el presente caso, tanto el adjetivo como el adverbio que deriva de él modifican la acción en términos de dirección en el espacio y, por tanto, ambos cumplen una función de circunstancia local. Por lo tanto, la segunda característica funcional del adverbio en este caso no puede servir de criterio para distinguir el adverbio del sustantivo iliativo. La forma de la palabra, que no es la misma que la de la palabra en sí misma, es la misma que la forma de la palabra en plural. Sin embargo, este último criterio solo se aplica en parte, ya que en los dialectos lituanos occidentales, en primer lugar, desaparecieron los ilíadicos plurales y hablamos solo de las formas singulares que quedan. Si tomamos específicamente la forma žėmė(n), dada su interacción con el significado básico de la palabra žėmė —«la superficie (de nuestro planeta) sobre la que caminamos, sobre la que nos paramos- »—, es difícil esperar en general su forma plural. El uso de esta palabra en otros contextos es diferente. Por ejemplo, la cuarta frase que significa “la capa suelta superior de la superficie de nuestro planeta” (LKZ.. 313) permite completamente el plural del ilíaco, cf.: (11) Nous zémésan nenusinesme, qu' suvalgém, sugérém SVNC (316). (12) Nacido en el bosque, crecido en el bosque, salido al campo, Zemésna lenda (jagre) SLK (316). 2.3.3. La capacidad de los individuos de mantenerse en contacto con sus seres queridos es un factor importante para la supervivencia de las especies.​ La capacidad de los individuos de mantenerse en contacto con sus seres queridos es un factor importante para la supervivencia de las especies.​ 1989: 195. Es importante tener en cuenta que no todos los sistemas de numeración son iguales, y que no todos los sistemas de numeración son idénticos. Por ejemplo, si un objeto es utilizado daiktavardžio reikšmės ir ne visos vienos reikšmės paradigminės formos būna vienocomo una referencia para indicar la dirección de movimiento, el ilíaco (o la construcción preposicional "en + acusativo") no suele tener marcas, ya que las circunstancias de la construcción de la frase no requieren una modificación adicional del objeto. 2.3.4. Sería un error pensar que los criterios aquí enumerados agotan todas las posibilidades de distinguir los adverbios de los significados lúdicos específicos que se derivan de ellos. El análisis semántico de la totalidad de la frase ofrece grandes posibilidades. La interpretación y la interpretación de la interpretación de la interpretación de la interpretación de la interpretación de la interpretación de la interpretación de la interpretación de la interpretación de la interpretación de la interpretación de la interpretación de la interpretación de la interpretación de la interpretación. En este caso, el valor de 0 se convierte en el valor de cero, y el valor de 1 se convierte en cero (ver Figura 5). La interpretación "objetiva" del significado gramatical también depende del significado específico del sustantivo. Por otra parte, es requerida y apoyada por la semántica de algunos de los predicados más frecuentemente utilizados en las oraciones con ese sustantivo. No es difícil comprender que un sustantivo como El número 8 representa el número de planetas en el Sistema Solar, siendo el número 1 el número de planetas en el Sistema Solar. Esta solución sería comprensible en la redacción de un diccionadabartinės kalbos žodyną. Tačiau tokia reikšmių pateikimo eilė visiškai netinka LKZ tipo žodyne, kuriame rio enciclopédico, una guía astronómica o, finalmente, en la formación de significados sobre la base de refranes populares. Un análisis semántico y cognitivo cuidadoso de estos dichos muestra que para los lituanos el concepto básico es la tierra como superficie sobre la que caminamos y el significado correspondiente. En este sentido, la palabra se refiere a la capacidad de volver a un estado anterior. 79 Zeme, cuyo significado de referencia es inherentemente el límite en el que se detiene o termina naturalmente la acción de todos los objetos que caen o son lanzados, el ilíatico, usado con los predicados kristi, mėti, léistis, lipti, etc., conserva más fácilmente su significado objetivo que, por ejemplo, el ilíatico de los sustantivos laitas o šalis. Debido a la estructura semántica de estos sustantivos, sus formas ilíacas, al modificar la acción, no pueden localizar su punto final. Por lo tanto, son más fáciles de interpretar como adverbios, ya que se refieren a la dirección de la acción de manera muy abstracta. Sin embargo, solo después de examinar cada caso de uso de tales formas por separado, podemos sacar conclusiones fiables sobre la relación de sus significados objetivos y adverbiales. Por ejemplo, en el caso de las palabras que comienzan con la consonante /i/, la consonante /i/ se puede pronunciar como /i/, pero no como /i/.​ Por ejemplo, en el caso de las palabras que comienzan con la consonante /i/, la consonante /i/ se puede pronunciar como /i/. (14) ¡Apártate! «VK». En el primer ejemplo, el significado objetivo de la forma fuera de su relación semántica con el contenido de la oración secundaria es fácil de ver. En el segundo ejemplo, la forma apartn tiene en realidad un significado adverbial. 15:15-16) y el humo de la chimenea se convierte en humo de la tierra, así como la lluvia será PLs (309). (16) Cuando quemas, el humo cae a la tierra —ya antes de que el VDK (309) esté caliente. (17) Que caiga humo sobre la tierra, para que no sea quemado ALN (309). (18) Humo abajo, tal vez la lluvia volverá a ser más Kp (309). El ilícito de la primera oración y la correspondiente construcción preposicional de la segunda oración Cia significan la dirección de la propagación del humo, por lo que solo tienen un significado directivo. Esto se muestra aún más claramente en la comparación con los ejemplos siguientes: para describir una situación análoga, se eligen aquí claras directivas —el adverbio abajo (4) y la construcción preposicional in země (3)". Estos ejemplos muestran que incluso los ilíaticos "verdaderos" pueden tener una interpretación "adverbial". Es cierto que tales casos ocurren con menos frecuencia. Contextos mucho más frecuentes, que enfatizan el significado objetivo de la palabra žėmė del ilíatico, p. ej.: (19) Cuando cae a la tierra donde se parece [la manzana] i razsipleskoja, i falta SvNč (309). (20) La tormenta muní levantó, puso en la tierra Ak (309). Los verbos de ambas oraciones razsipleskėja, trūksta, dėjo ‘trenké’ predicen la dureza de la superficie de la tierra y determinan también la interpretación “objetiva” de las formas ilíacas de la palabra correspondiente. ? El término "estado" se refiere a la forma de gobierno de un país, pero no a la forma de gobierno de una nación.​ El término "estado" se refiere a la forma de gobierno de vimo į bendrinę kalbą taisyklių. un país, pero no a la forma de gobierno de una nación.​ El término "estado" se refiere a la forma de gobierno de un país (1945-1980). Este tipo de alojamiento también es común en las zonas de montaña, como la Sierra de Guadarrama. : Si en la altura ruge, es en el fuego, y si en la tierra, es en la muerte ruge MRC (LC 308). 86 | Rolandas Mikulėnas (51) Seca los bulbos cerca de ZR (LKZ,, 447). (52) Las máquinas se desvanecen, y hay que trabajar en otras cosas (LKZ,, | 447). En la mayoría de las frases con predicados de significado de eliminación, la forma apartn puede considerarse como desempeñando la función de adverbio de espacio. Y esto no es sorprendente: como adverbio, apartin se adapta semánticamente perfectamente a los verbos de este significado. Si se trata de un objeto que se mueve en el espacio-- tiempo, entonces el espacio-- tiempo es un espacio de dimensiones infinitas, y por lo tanto, es un espacio de dimensiones infinitas- .​ El espacio-- tiempo es un espacio de dimensiones infinitas. 1954: El hombre de las flores (El hombre de las flores), de Luis Buñuel. 446 (en inglés). 446). Debido a las posibles interpretaciones dobles de la mayoría de estos ejemplos, hay que reconocer que las construcciones perfectivas que se forman con la forma al lado (excepto, por supuesto, en los raros casos con verbos de significado de desaparición o destrucción) no son tan puras como, por ejemplo, con la forma žėmė(n). Esto es lo que hace que sea tan difícil de encontrar en la bibliografía". La debilidad de la expresión del perfectivo en estas construcciones, entre otras cosas, se demuestra por el hecho de que la forma apartn en ellas va bastante a menudo después de los verbos preposicionales, que por sí solos ya pueden significar una acción final, cf.: (55) Ordinó a los ancianos derribar esos establos aparte de KRT. (56) Después derribó la torre junto a Lk (LKZ,, 447). (57) Pelar la cáscara, cortar en trozos grandes [manzanas] Tv. 4.1. Las razones de la inadecuación de una forma para la expresión de un coeficiente, como en el caso anterior, deben buscarse en su semántica. Como adjetivo, esta forma se usa ampliamente en toda la zona al oeste del área de uso ilíaco. Como la forma laūka(n), generalmente modifica verbos de desplazamiento o movimiento horizontal en general. La aparición de la escritura en la región de los Andes probablemente se debió a la expansión de la civilización maya. El significado más abstracto de este sustantivo es “un lugar o espacio que está más lejos de algo, la periferia” (LCD 456) que significa la oposición del centro (donde está localizado el sujeto) vs la periferia del espacio en un lado. Tal sustantivo ya ha perdido su significado objetivo. Su forma iliativa Salin indica abstractamente la dirección en el espacio (desde el lugar donde está el sujeto, hasta el borde) y, de hecho, ya es un adverbio. La forma Si, al igual que la forma laūka(n), inherentiSkai no es capaz de localizar el final de la acción que se está modificando y, por lo tanto, es menos adecuada que la forma žėmė(n) para representar el perfectivo. Por otra parte, para responder a la pregunta de cómo, en general, las palabras de esta semántica pueden desempeñar el papel de indicativo del sujeto, hay que tener en cuenta el hecho de que el perfeccionamiento de los verbos de paso modificados por las directivas no se refiere tanto a la localización del final de la acción como a la localización del comienzo de la acción, que siempre se supone en estas construcciones. En el mismo lugar, el 8 LKZ da ejemplos de dialectos tanto del norte como del sur. Un ejemplo de un sistema de interconexión es la interconexión de un dispositivo de almacenamiento de datos, como un disco duro. : Eliminación del grano, irgan ZEML (LKZ,,, 446); Tomé el chacal ese perro para luchar Salin END (LKZ, 446). En la posición 87 de la clasificación 5. Ne visi šiaurinėse lietuvių Snektose vartojami postverbai yra sietini su iliatyvo linksniu. Šiaurinių žemaičių vartojamas virsué greičiausiai yra inesyvo kilmés'. Siaugeneral de la WTA, se encuentra en la posición 17 de la tabla. En la mayoría de los idiomas, los mos interpretuojamos semantiškai ir pateikiamos kaip prieveiksmiai. Kadangi jos verbos se usan para expresar una acción, pero en algunos casos se usan para expresar una frase (por ejemplo, en el caso de los verbos de acción, se usan los verbos de acción). Sin embargo, no se puede decir que se trate de una aproximación correcta, ya que la aproximación es incorrecta.​ 1985: 505 pp. : ilustraciones. (59) No puedo decir nada, inmediatamente cae sobre VSK KZ. 621). (60) Ka ans pamato, pula virsué como Serna TL (LKZ,,, 626). El término se refiere a la forma de la palabra, no a su significado (como ocurre con otros términos de este tipo). Por otra parte, aquí se hacen fraseologías sin ninguna razón de tales expresiones directamente entendibles como Lipa viršuo [perro], si no dices nada Kik (LKZ, 626) y otros. 5.1. Está claro que las formas habladas de LKZ no están relacionadas con la categoría de verbo. Si se observan los proverbios zemitai con la forma virsué aquí presentada, se ve que se usa con mayor frecuencia con verbos de movimiento horizontal (pūlti, šokti, eiti, važiuoti) y los modifica no solo en cuanto a la dirección (muestra aproximación directa a algo, ataque directo sobre algo), sino también en cuanto a la intensidad (muestra aproximación rápida, ataque repentino). En el caso de que se trate de un objeto que se mueve con rapidez, se puede decir que es un objeto de movimiento rápido, ya que se mueve con la misma velocidad que el objeto que se mueve con la misma velocidad. 5.2. El análisis de las declaraciones muestra que si el verbo indica el contacto directo (físico) con el objeto, entonces la forma supra0 generalmente se interpreta más fácilmente como un adverbio de dirección, cf. : (61) Sakrikė [máquina- ], pensava, kad viršū važiūolja), sacudí KRŠ (LKŽ: 626). 1962: ¡Ahora sí!, de Largometrajes. RNV (LKZ,,, 626). 1963: El hombre que se quedó en la oscuridad (The Man in the Dark, 1963). Se puede decir que la función de modificador de la dirección de la acción de la forma virsué heredó del uso de la preposición (poligónica) en frases esencialmente del mismo tipo, p. ej. : (64) Mauna con los vientos Máquinas), i virššuo žmogus važiuo|ja] RDN (LKZ,. (65) Ta karvė dideliai draskés, piiolé žmonims viriué AkM (LKZ, 626). 626). 5.3. Cuando los verbos Sie se usan en sentido indirecto, es decir, no significan contacto físico, la forma virsué que los modifica es más fácil de considerar como posverbo, p. ej.: *—Se ha registrado también la forma virsuéon, donde la n probablemente proviene de la forma ilíaca virswsi: Daba vaikai viršuon pulna ant senesnio KRŠ Kz... 627). 88 | ROLAND MIKULSKAS (66) No quise entregarle a ese niño, porque el SD lo mataría (LEZ... 626). (67) Séksta virsuo, akis drasko [berniúkštis] KrS (LKZ,, 626). 5.4. La expresión del perfectivo es más clara cuando la forma virsuo va después de los verbos de desplazamiento y denota la aproximación (rápida) de algo directamente al lugar donde está el hablante, cf.: (68) Vokytis eita viršuo, bet maišos i rusai Sts (LKZ,,, 626). (69) El viento espuma el olor sobre el TRK (LKZ,,, 626). (70) Lytus va virsué, más bien grébkiat AKM (LKZ,,, 626). Esto es comprensible, ya que el agente de acontecimiento de los verbos de este significado de la forma virsué modifikuojamy está necesariamente relacionado con la llegada del sujeto de la acción (o la llegada del objeto) a un determinado punto del espacio (camino). 6. Por último, hay que abordar una cuestión práctica que se plantea en la aplicación del término postverbo a las formas en cuestión cuando éstas preceden al verbo, cf. : (1971) La cabeza de la tierra. (72) Comenzaron a quemar la aldea, a esclavizar a los habitantes, a sacar a los demás a la calle (¿a la calle? —R.M.) 177 (en inglés). pp. 177. El análisis de las construcciones perfectivas muestra la siguiente tendencia: cuanto más pura es la expresión del agente intermedio, más estrictamente se fija la posición del posverbo después del verbo. Cuanto mayor sea el número de palabras en la frase, mayor será la probabilidad de que la palabra sea pronunciada correctamente. Sin embargo, incluso en el caso de perfectivos claros, el uso ocasional del posverbo antes del verbo es completamente comprensible si lo interpretamos como un fenómeno textual, es decir, dependiendo de las circunstancias de la realización de la expresión. Esta "inversión" es posible cuando existe una regla estricta que solo fija el orden de los elementos del perfectivo perifrastico a un nivel morfosintáctico más profundo. Por lo tanto, el uso del término postverbo para describir las formas en cuestión está completamente justificado. CONCLUSIONES 1. No se sabe con certeza la existencia de un dialecto de la lengua lituana. Deben estar debidamente representados en el texto de la LCI. 2. Las construcciones perfeccionadas de LKZ deben presentarse junto a las formas que indican el acto intermedio de sus verbos. Estas formas deben ser tratadas gramaticalmente de la manera más uniforme posible. Esto permite una mayor concentración de las estructuras en un solo lugar, lo que permite determinar su distribución geográfica. La presentación uniforme de estos coeficientes también aumentaría la transparencia de la búsqueda electrónica en la nueva edición de la LCI. 20 Construcciones de perfección con postverbos de otra naturaleza semántica, como por ejemplo: kidur, lygiai, kietai ir pan., nenagrinėtos. 1989: El problema de los postverbos. El uso de la palabra en el lenguaje coloquial de la isla es muy poco frecuente. La pureza de un perfectivo depende del grado de desemantesación de las formas que muestran su función gramatical. Cuanto mayor sea el valor de esta función, más fácil será la deducción de la ecuación. La posibilidad de resemantizaciones de estas formas, es decir, cuando pueden interpretarse como adverbios de espacio, depende en parte de la semántica de los predicados de las declaraciones. 4. No hay ninguna base teórica para considerar las formas habladas como adverbios. En el caso de los verbos, el término postverbo es suficiente para su presentación en el diccionario, y en la definición se pueden utilizar términos no vinculantes de forma ilíaca, adverbial o similar (dependiendo de la naturaleza semántica de estas formas). 5. Las más comunes son las construcciones perfectivas con el postverbo de naturaleza ilíaca žėmė(n) (i Zéme) y sus variantes locales de naturaleza adverbial (en zemitai del noroeste) žėmyn (abajo) y žėmynai (tierras). Estos postverbos suelen ir después de verbos que significan desaparición, destrucción y eliminación (separación). La importancia de estas construcciones perifrasticas es la más evidente. En el caso de que se trate de un objeto que se mueve verticalmente, se puede decir que es un objeto de movimiento vertical (por ejemplo, un objeto que se mueve verticalmente hacia abajo). 6. Las construcciones perfectivas con el postverbo žėmė(n) se usan en toda la frontera letona-lituana. El límite meridional de dichas construcciones puede considerarse en general como el límite de la difusión perfeccionada en los dialectos lituanos del norte y se orienta hacia él en los casos en que las construcciones perifrasticas habladas pueden interpretarse de dos maneras. Los postverbos de origen lyativo laūka(n), (laūko(n), laūkonais) y šalin se consideran más bien formas de naturaleza adverbial que la forma laūk. Las construcciones perfectivas con estos postverbos son de tipo mixto, ya que a menudo pueden interpretarse como modificadores de la dirección de la acción en el espacio. Esto es más evidente en el caso de las estructuras de los átomos de hidrógeno que se encuentran en la misma posición. La forma más fácil de interpretar adverbialmente son las formas que siguen a los verbos de acción horizontal (de desplazamiento), por lo que su función postverbal está más "oscurecida". 8. Con la forma inesiva de origen zemgalí, las construcciones perfeccionadas superiores consisten en un número limitado de verbos que significan ataque o deslizamiento brusco. Esta forma a menudo modifica la acción de la oración junto con la cantidad (significa la intensidad del movimiento) y la dirección funkcijos) rodiklis. Aiškiausiai postverbinė formos virsuo funkcija atsiskleidžia, kai en el espacio (directamente al objeto), por lo que no es puramente gramatical (en la figura va después de los verbos de desplazamiento. Al indicar la aproximación repentina de algo directamente al sujeto de la expresión, también indica el final de la acción de desplazamiento. 9. En el diccionario, estas formas que actúan como indicadores de factores intermedios deben presentarse con la certificación postv. Aparte de los adverbios. Por supuesto, lo ideal sería que fueran objeto de un artículo separado. A fin de que el mayor número posible de diseños eficientes esté disponible en un solo lugar, las formas básicas deben acompañarse, en la medida de lo posible, de variantes locales. Por ejemplo, la metodología de la LKŽ no permite presentar las formas žymė(n) y žemyn (abajo) en un solo artículo lexicográfico, pero es conveniente (y para ello hay, como hemos mostrado, una base teórica) presentar junto a los perfectivos con la forma de ilíatico sintético žymė(n) En el caso de la unión de los átomos de hidrógeno, se produce una reacción inversa (como en el caso de la unión de los átomos de hidrógeno). De la misma manera, junto a las construcciones con el postverbo žēmyn (abajo) en un artículo, podrían darse ejemplos con su variante más larga žemynas (tierras), como se hace con los adverbios en el artículo žėmas, -a. CUADRO 1. Predicatos de frases con construcciones perfectivas (verbos de significado de desaparición) morir PING, LG, KRrS,TrRS TL DR, GRSL, SD,VGR LNK SK Veiksmažodis žėmėn žėmė į žėmę žėmyn žemyn žėmynais žemynais SKD, TRKN, Pir STs, YL, TRK, AKM, VGR, MZK explotados x2 KLVRZ, RDN, KRŠ DR, SKD, SD, TRK TrRK x 3 BRrs dveésti KRT, PLT KRrS SD x 2, KLVRZ, AKM berigtis TRK šlopti AKM kdrsinties Sts YL kandéti Sts (apie kailį) šalti ŽEML, MŽK, Pp KLVRZ x 2, TrRK Xx 3 TRK skėsti VKš, LŽ Sts eiti ‘slinkti’ VGR (apie asus), RDN (apie plaukus) 91 | TABLAS DE LOS VERBOS VERBO Zémeén tiró a la tierra tierra abajo tierras bajas continentes de la caza Sht birti Ms (sobre las hojas) enfermar YL caer SKD (sobre las cabezas en la guerra) de las extremidades SKD empeorar SKD CUADRO 2. PREDICATOS DE PROPUESTAS CON CONSTRUCCIONES PERFICIENTES (VERBOS CON Veiksmažodis žėmėn žėmė į žėmę žėmyn žemyn žėmynais žemynais SIGNIFICADO DE DESTRUCCIÓN) disparar al vecino KL, [personas] tako žaltį [humano] PLT, KAL, SD, humano [humano] [zmogy] ZDx2, KRTYN, [Zmo-Sp, Įžmo-[humano] gu] ALs, gu]GD YL, [humano] [humano] YL, gg] SD [personas] TIEML, ese malvado TRK, [persona] Sk, Bob VSK, padres Ps, comunista PPL, hombre CPR golpear al niño TRK, [zmogy] [zmogu] YL teva TRK, TRKN 92 | ROLANDAS MIKULSKAS 2 LENTELĖS TĘSINYS Verbo a tierra a tierra a tierra abajo Zémynais kontinen- [daiktą] tais TRK, [žmogu] YL, muses FIN Golpear a esa persona PING bengti [persona] sí mismo SD TIERRA, Bob TRK tomar la vida [humano] SD card [humano] Lc (humano) YL estrangular [humano] TRK [humano] TRK, [humano] Ms llave de jabalí KRŠ verter disparar" asesino asesinos [ matar a un hombre] YL canoti [cuervo] PLT (su)lesti pollos 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar.​ 1999: El viejo y el mar. El problema de los postverbos en la LCZ | 93 2 LENTELĖS TĘSINYS Verbo tierra a tierra tierra abajo tierras continentes presionar (sobre la congestión (sobre la iglesia) el dolor) SLNT Sts adoración lino Sts endurecimiento (sobre la espiga) Sts cruzar [humano] Sts cortar (sobre la enfermedad) SD CUADRO 3. El término se refiere a la capacidad de la tierra de absorber el agua de la atmósfera.​ El término se refiere a la capacidad de la tierra de absorber el agua de la atmósfera. YL, cruz TRK, escopeta KLK, sombrero KLK, mano KLK, joyas VGR, cáscara Jpop, burbujas AKN polvo PP para llevar(s) chaqueta JNSH, [ropa] VšK mover el caballo KLK, caballo ŽG, yeguas KLVRŽ tirar [caballo] TRS Página 94 de 95 TEXTO DE LA TABLA 3 Veiksmažodis žėmėn žėmė į žėmę žėmyn žemyn žėmynais žemynais [comida] PLN, fumar lopa LNKV, Kkš cerveza Cabeza de toro Cabeza de toro Cabeza de toro Cabeza de toro Cabeza de toro Cabeza de toro KL, pierna TRK, cabeza VB griduti(es) [casa] KRTN, [casa] YL numus STs, escuela KLK, namuka SLC cortar barba Sp, puertos SD, [material] YL, material ZG para cortar [cereales] BDR, hojas de avellana KRG yeso BDR, AKM pera ZG, hojas 2000: La tierra de las patatas, de José Luis López, Ed. CLP cavar bulbes SD bulbes TRK romper la mano TRK picotear abejas MSK (nu)rasgar la piel de la Č cebolla humedecer el acné Vkš embarazar olla KL El problema de los postverbos en la LCZ | 95 CUADRO 3 Veiksmažodis žėmėn žėmė į žėmę žėmyn žemyn žėmynais žemynais levantar olla KL sartén LK [olla] Sp maduti(s) anillo TRK pannes SAUK zekes GRSL rėdyti(s) [žmonių] TRK daryties Lkž Ms ‘prepararse’ arrastrarse burnosus PLT pelati berzus AKM untar la miel Sts 1990: La escritura de la lengua, de José María de la Fuente.​ 1991: La lengua, de José María de la Fuente.​ 1993: La lengua, de José María de la Fuente. Madrid, Madrid: Ciencias, 1991. Enciclopedia de la Lengua Española, 1ª ed., Madrid: Instituto de Estudios Históricos y Lingüísticos, 1999, pp. 14. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, 1986. Diccionario de la Lengua Española, 1999, pp. 19. «Diccionario de la Lengua Española, 1999, pp. 19». Diccionario de la Lengua Española, 1999, 1999. LKŽ,,,- Lietuvių kalbos žodynas 7, red. J. KRUOPAS, Vilnius: Mintis, 1966. pp. 19. «Diccionario de la Lengua Española, 1999, pp. 19». Diccionario de la Lengua Española, 1999, pp. 19. «Diccionario de la Lengua Española, 1999, pp. 19». 1997: La lengua de los sueños, en el marco de la literatura contemporánea. Tercera edición revisada y ampliada, Madrid: Instituto de Estudios Históricos y Arqueológicos. 2002: El libro de 1999. la cultura. Dvidešimi lietuvių kalbos žodyno tomų, sudarė J. Zabarskaitė, Z. Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 34—35. 1984: La lengua de los muertos: un estudio de la morfología del lenguaje. Kalbotyra 35(1), GIRDENIS, A., KACIUSKIENE, G. 1986: Paraleliniai reiškiniai latvių ir šiaurinių lietuvių veiksmažodžio sistemose. 37 (1), 21-27. 2000: El amor de la vida, Universidad de Granada. 25-30.