Dėl „Lietuvių kalbos tarmių chrestomatijos“ recenzijos

Note sulla forma della parola principale. Di seguito viene definita la selezione del modulo in base al ne La connessione della parola non distingue la fusione dall’abbinamento, perché Questo criterio è valido per entrambi i tipi di connessione. Quindi, anche se le definizioni tipiche di connessione rispetto ai su precedenti DLKG autorizzazioni, è cambiato in modo significativo, il numero totale di vidiniy PriStaravimy è rimasto più o meno lo stesso, o addirittura nonSignificativamente aumentato. Ir In futuro, seguiremo da vicino. In questa grammatica, così importante per lo studio universitario, si applica lo sviluppo del concetto di congiunzione. [mi chiedo come i tipi di connessione saranno definiti in altri Nelle attuali edizioni della grammatica della lingua lituana, che sicuramente ne riceveremo molte altre in futuro. Amrazas, V. 2005: [Rec.] Axel. Volvoet, Artiras, Paesi Bassi Judzentis, red., Sintaksiniy rySiy tyrimai, Vilnius: Istituto di Lingua Lietuviy, 2003. Acta Linguistica Lituania 52, 167-170. Hotvoer, A., Juozevns, A. 2003: Tipi di relazioni sintattiche. In: A. Howoer, A. Juvzenns, red., Studi sulla sintassi dei rapporti, Vilnius: Istituto di lingua lituana, 11-35, Howvoer, A., Jupzevnis, A., 2005a: Tipi di dipendenze sintattiche: aggiunte ir correzioni. In: A. 1999, pp. R. 109. ^ (EN) Holvoet, Mikulskas, red., Gramatiniy funkcijy tyrimai, Vilnius: Istituto Italiano di Lingua, 11-38. DLKG' = Vytautas Ambrazas, red., Grammatica della lingua lituana contemporanea. Vilnius: Enciclopedia ir delle scienze, DLKG* 1994, = Vytautas (EN, ES) La lingua lituana, su Lietuvių kalbos žodynas. Quarta edizione corretta. Vilnius: Istituto di ir Enciclopedia e Pubblicazioni 2006. Scientifiche, Axel Vault Istituto di lingua lituana P. Vileio g. 5 LT-10308 Vilnius, Lituania Sud Lietuviy tarmiy chrestomatijos recensioni! Ovviamente, ogni libro è vivo solo se ha un lettore. su Tutti gli autori desiderano ar ricevere il maggior — numero possibile di commenti sulla pubblicazione preparata. Lietuviy tarmiy chrestomatijos Lietuvių kalbos tarmiy chrestomatijos (Vilnius: Istituto di Lingua Lietuviy, 2004, 328, * Processo verbale Linguistica Lituania 52, 170-174. 107 Note p., [16] ISBN continua 9986-668-56-5; - Anche i creatori di Chrestomatija sono lieti di ricevere ogni opinione sul loro lavoro. Una delle i prime pubblicazioni ha valutato l'eccellente lavoro di ricerca linguistica. V. Vitkauskas. Nell'intera recensione sono state riscontrate numerose mo ir imprecisioni nella trascrizione e negli errori nella gestione del testo complesso. Uz Tutte le osservazioni sono molto gradite. Tuttavia, con alcuni dei pensieri espressi dal rispettabile recensore non voglio essere d'accordo, su alcuni punti discussi l'opinione dell'autore di Chrestomatia è un po 'diversa. Vorremmo pertanto discutere alcune delle nostre posizioni in modo più approfondito. Il primo errore nella recensione è che "Tutta la silenziosa e quasi 1970 uniforme crestomatia". I creatori hanno capito che il nuovo Chrestomatija tesia antiche panaSiy serie di lavori, che per i dialettologi è i§ indubbiamente il più importante fino Siol è Pronuncia di Lietuviy (Vilnius: Pensieri, 1970). Nesinoréty incontrare ir su Il fatto che la chrestomatia 1970 sia uguale Siamo per la pubblicazione. La somiglianza tra questi due libri è che entrambi contengono testi in tutti i dialetti della lingua lituana. Naujoviy Chrestomatiya è molto di più: si i8 basa su un altro, accettabile per la scienza dialettologica attuale, Girdenio-Z. La distribuzione di Zinkevičius?, sono presentati aprafai di diverso tipo, illustrati A. La terra, un altro principio di selezione jraSy. La pubblicazione è adattata per l'utente moderno, consentendo di utilizzare le possibilità della tecnica informatica per riflettere, ir come afferma l'autore della recensione, la generazione più giovane di linguisti e dialettologi. Zitrj j tarmes. Tutti Questi argomenti e il rapporto con le pubblicazioni su precedenti sono ampiamente discussi in Chrestomatias ivade (p. 13, 14). Si può dunque ar dire che la precedente christomatia sia stata completamente ignorata? La posizione dell'autore della recensione non è molto chiara sul tema del "danneggiamento" della lingua da parte della radio, della televisione e, come si dice, delle scuole. Ar Tokyo Secondo Vitkauskas, i V. testi "danneggiati" non devono ir essere presentati per l'analisi nelle pubblicazioni? È giunto il momento che i dialettologi abbandonino la concezione ristretta del dialetto, secondo la ir quale un buon presentatore è solo colui che parla come un manuale di dialettologia. Per studiare i§ Situazione ne moderna, dobbiamo riconoscere che sta cambiando rapidamente (non sbiadire, o biitent sbiadire!), ir 1960-1970 Frequenza specifica né su Non c'era nessuna luce. Dovremmo capire che dél poky¢iy dialetto non diventa inferiore, cambiando dialetto o 2 Presentato nella chrestomatia ir K. Il giovane. Distribuzione di Sali. Per alcuni suggerimenti, ad esempio, il presente ieri aukStaitiy, è ancora più appropriato. A proposito, i nomi sovietici usati nell'attuale classificazione, come ryty aukstaidiai panevéziskiai kiti, sono probabilmente stati ir creati i& A. Il silenzio del cuore. Questo è ammesso dal ir co-autore della distribuzione Z. Zinco (1994: 19). Accusare gli organizzatori di nascondere l'autore è assolutamente sbagliato. 108 Nota: il linguaggio è — meno prezioso*. Anche i cambiamenti ir nel rapporto tra dialetto e lingua comune, le proprietà dialettali del dialetto confinante, le caratteristiir che dialettali e altre caratteristiche specifiche richiedono un attento ir studio dello sviluppo. Forse questo, il ka recensore chiama »violazioni del sistema nervoso*, ci sono fatti di jy evoluzione ininterrotta? ir Davvero ne ovunque le recensioni dell'autore deréty basarsi sulle osservazioni dello stesso i8 jo lankyty $nekty o pareri linguistici della metà i§ del secolo scorso. La Chrestomatía contiene molti testi scritti alla fine del secolo, solo la XX presentazione è cambiata nel o tempo, ma alcune caratteristiche del linguaggio o dei suoni sono ne rimaste invariate. ir jy La tradizione del Natale. Per la prima volta, i testi sono presentati al lettore attraverso una trascrizione fonetica della pronuncia del narratore. È vero, ji notevolmente semplificato dél raimeny trakumo specifiniy libro ir obiettivi. In precedenza, spesso trascritto seguendo il sistema, t. y. trascrizione fonologica, riportata solo in forma aggregata La visione di Snect. Sfortunatamente, il dialetto spesso non può essere tradotto in j un linguaggio i3 predefinito. Aigku, trascritto secondo il principio "Deve essere pronunciata così" è incomparabilmente più facile. Cercare di scrivere come si dice è difficile da evitare, ma è più prezioso per lo studioso. Todel Nella Cristomatia, come l’autore della mini recensione, certamente in un i8 posto accade che ne nello stesso testo, a volte nella stessa frase, la Parola sia espressa in modo diverso. ir Naturalmente, è possibile considerare tali disuguaglianze 'danneggiati', ma difficilmente ar non jy registrati. I principi della trascrizione nella Chrestomatia ivade sono chiaramente definiti (p. 12), Secondo il parere dell'autore, la questione deve essere chiarita. Si può solo essere d'accordo con su i critici che il breve, minuéiy i§ tetrunkanéio, 15-20 il colloquio è di scarsa utilità. su I moderni mezzi tecnici permettono di Scrivere testi piuttosto lunghi, a volte 4-5 anche di un'ora. Tutti La durata di un'ora di narrazione è di — circa 8 minuti. i§ Igesniy testoy presentare era impossibile, jy durata lémé kompaktinés plokstelés capacità. Vorrei discutere di alcuni aspetti della trascrizione. Uno dei casi i§ più spesso criticati dal revisore è quello delle — consonanti minkStumO in campionamenti in cui vengono usate varianti n gommose delle consonanti 7 (solido) ir 9’ (minkStasis). V. Secondo ko Vitkauskas, la variante morbida è usata solo per i suoni morbidi k', g', mentre la variante dura è usata o solo per i — suoni duri. $i La disposizione dell'autore è ne difesa solo nella recensione, per questo MaZmodis nello stesso Processo verbale Lingua lituana Lingua lituana 2005: * Un altro fenomeno, molto più doloroso, è la diminuzione del prestigio del dialetto tra i giovani in tutta ~ la società. Questo è ciò che i dialettologi e ir tutti i linguisti dovrebbero tenere in considerazione. ir ir 109 Note Nei 161). I8 campioni reali, le consonanti della lingua comune lituana sono quasi sempre o tutte morbide o dure, secondo i gradi di morbidezza assimilativa regressiva (Pg. Circonferenza 2003: 242, Pacchetti 2003: 181). Nel dialetto, la varietà di ammorbidimento assimilativo è maggiore, ma in questo caso è necessario discutere il grado di ammorbidimento dél gomuriniy alofony, dél consonantsiy nei ne campioni. n Differenze di durezza-morbidezzo a* udibili in confronto k, g Il suo cognome : è di derivazi- : one latina: Densianus, Densianus, Densianus, Densianus, Densianus. : Difficile. ir Dal vocalismo posteriore della sillaba successiva ar dipende solo la durezza della ne sonante morbidezza, che ar differisce dalla qualità ir dell'intera sillaba precedente. IS Solo le consonanti k e g cadono. Gli esperti di fonologia hanno osservato che ne Queste consonanti sono morbide nei campioni, o sono molto morbide, quindi non impediscono la morbidezza dei suoni vicini, ad esempio: al'ks'n'iis, smul'kmé:, ver". Altri, — Siuose Il suono è un suono sonoro. Recensione di prof. A. L'articolo di Girdenis è (2000: 165-167) dedicato al ne problema della morbidezza di tutte le o sonanti gomuriniy, consonanti k, g Grado di ammorbidimento. Esso afferma che negli anni precedenti, i linguisti lietuviy (J. Gerulis, P. Jonikas, Baléikonis, J. Mikalauskaité E. kt.) ir Ritiene che i campioni k, g Neminkstéja (Circonferenza) 2000: 165). Solo qualche decennio fa si è cominciato a pensare che nel linguaggio comune i campioni di consonanti abbiano subito una completa assimilazione. 1986: 286). Sfortunatamente, questo nuovo punto di vista non è supportato né da fatti dialettali né da studi sperimentali. Nell'articolo del prof. A. Il 18º giorno, i maschi si avvicinano alle femmine, k, g anche se sono più piccoli e con una coda più ir corta. Quindi, questo tipo di composti sono al'ks'n'us, praviF'.gdi's, cirk3ts ecc. ir In caso di osservanza Trascrivere questa posizione tutti I testi della Chrestomatia, quindi, come si può sostenere che in esso , si va anche aS libro consulente prof. habil. Dr. A. Circonferenza* (Vitkauskas 2005: 161)? La recensione su accusa che in molti testi di consiglio la voce di Sake è stata tradotta e "La terra è la mia casa" e. Zemaitiskais e < i è sicuramente diverso da e< e, Tatiau tuo sentiu Zenklu zymimi keliy patarmiy suoni diversi. Triikstant i’samaus * Durante la preparazione dell'articolo, ho discusso la questione della morbidezza del campione con doc. Dr. Z. Marcheggiano. Secondo lei, le sonate nasali gustative nei campionamenti rimangono molto insignificanti, soprattutto perché vanno verso il non-sonato. k, g. Questo problema ha richiesto uno studio sperimentale. ® Direttamente dopoSakinés eilés vocius prievalsiy minkStumas da nessuna parteZymimas. 110 Osservazioni Zenkly set, i dialettologi devono farlo abbastanza spesso, per esempio, allo stesso Zymimas rytietiy katé.s aigkiai differisce da Lasciami.- it. La consonante e breve non accentata minkStajj in molti dialetti è pronunciata molto forte, non è possibile non notare una variante qualitativa così chiara. Fonema /e/ ancora usato come allofono Zenkly eiluté nei testi sembra così: ‘e — vocale diftongiale uz e, molto più pronunciata e molto tesa, usata per lo più nel sud-ovest dell'Ucraina e nella regione di Kaunas e della — Valacchia. jo e—8un po' più alto uz e una vocale, pronunciata spesso in una consonante morbida non accentata o in una dissonante forte non accentata ei; ir e — l'allofono "neutro" principale; ¢—8leggermente più aperto uz e voti; @ ~ Una vocale dissonante molto aperta, usata prima di una consonante dura S. Probabilmente la maggior parte ,,Piles„ dal recensore è caduto ieri al dipartimento di auk&tai¢iy kauniskiy. considerando che: L'autore di questo articolo, che è originario della regione di Kaunas, ha contribuito principalmente alla stesura del capitolo, ma ha anche voluto discutere di alcuni punti. In primo luogo, dél stabili di due voci démeny durata di qualità. i, u ir IS due di quadri Siol è stato tradizionalmente creduto che La parte stretta della bellezza (Jurbarko, Sakiy S$nektos) ir I vicini jy meridionali Zanavyki (Grikabiidzio, Janky apylinkés) sono probabilmente gli unici nell'intera i8 area della lingua lituana che non hanno bisogno di siy dvivarsiy démeny® (Zinkevitius 1966: A terra. 70, pag. 72; 1970: 180-192; LKA 1982: 38, A terra. No. 20)’. Questo è stato affermato in quasi tutti i precedenti lavori di dialectologists meti da quando è stato menzionato nella recensione F. Il tempo passa. Purtroppo, basandosi esclusivamente su Klaus, niente be ricerche sperimentali. I Zemélapia nella Chrestomatia, tra l'altro, sono stati preparati da Lietuviy lingua atlasq, è indicato Jvade (p. 14), Perciò hanno lasciato il padiétis raffigurato a Saltin. Negli ultimi anni ha cominciato a sollevare ipotetiche idee che ir Siosgreece_ prefectures. kgm &néktos negaléty biti iSimtis i tutto il territorio della lingua lituana. La struttura prosodica diversa (vocali brevi dissonanti) ir significa che le sillabe contenute devono essere distinte. È noto che la lingua lituana tvirtapradziy bivarsiy uno dei più importanti pozZymiy diig — \ Osserva che: LKA veliuoniskiy plote cirkumfleksiniy (testiniy) dvigarsiy primi démenys i, u 2imi semilonghi (1982: A terra. No. 21). Secondo toki La notazione sembra che essi sono più lunghi di solido-inizio, che è poco probabile. ” Greta esandiame pietà Zemaitiy raseiniskiy area più autoriy Ci sono anche dei semi-lunghi ir e lunghi denti bifocali. i, u (Zinkevidius 1966: A terra. 70, n. 1, pag. 72; 1973: 130-132; LKT 1970: 102-128). Così skirtingy patarmiy analogi8ky suoni Le tradizioni del Natale fino a Siol skyrési. 111 Note sulla durata della prima demenza (cfr. Pakerys 1982: 159). Todél ha cominciato a pensare che e Il suo nome deriva da quello di un'antica divinità greca, di cui non si hanno più notizie. ^ (EN) 1996, p. 111. Questa opinione è ancora difficile da sostenere, anche solo perché, come afferma l'autore della recensione, se l'ipotesi fosse confermata, in Lituania non ci sarebbero più luoghi dove il démenys è pronunciato brevemente, mentre le norme di pronuncia della lingua comune richiedono di pronunciarlo esattamente così. Dopo aver ascoltato più attentamente i testi di Siauriniy kauniskiy Snekty, senza alcun studio sperimentale, prima di tutto è stata chiaramente percepita la differenza qualitativa e non quantitativa tra le vocali lunghe e quelle corte. I dementi delle due vocali appaiono aperti, leggermente tesi, per cui nella Chrestomatiya dappertutto Zyméti con i segni i, u (proprio la sottolineatura che il recensore non ha notato, Zymi apertura). In un linguaggio più espressivo e parlando Zodj, a volte i suoni Sie si allargano ulteriormente e si trasformano in vocali e, 0, j panafiche Zemaitiskus. In questa zona si trovano molte caratteristiche comuni con i Zemaites, solo che non sempre si sono manifestate in modo sistematico. Il suo nome deriva dal fatto che il suo corpo è spesso ricoperto da una sottile pelliccia. ^ (JA) ふたりはプリキュア- !, Anime News Network. È un peccato che il revisore, non avendo esaminato con attenzione la trascrizione di Zenkle, abbia accusato gli editori della Chrestomatia di cose non vere. Il libro non ha certamente affermato che Snektos pronuncia lo stesso come kapsai su Marijampole, Prienai e altrove. La pronuncia pi.rmas: pi.rmas, dii.nda: dti.nda è una pronuncia qualitativamente completamente diversa, in primo luogo non c'è né in un solo testo i8 Stretto kauniskiy area, il sistema è estraneo a tale estensione. A proposito, l'autore menziona che ascoltando le dissonanti Snekty in questione, si sente la plasticità di i, u, quindi si riconosce che i8 ascoltano loro diversi dalle vocali abbreviate. Dopo alcuni studi quantitativi sperimentali (Baceviéitité 2001; BaceviGitité, Leskauskaité 2004; Bacevitiiité 2004, 88-94; Vai’niené, Baceviciiite 2005, 292-303), le misurazioni hanno determinato i seguenti rapporti di lunghezza dei suoni: + due vocali i, u e vocali corte — 1: 0,63; + due vocali i, u e vocali lunghe — 1: 1,23. Quindi, per la durata, i, u di una vocale di base forte sono diversi sia dalle vocali corte che da quelle lunghe, ma sono più vicini alle vocali lunghe®. Qui vale la pena notare che nello studio dei suoni iSrySkéc'è stata una discrepanza tra realiy poZzymiy e percepito dall'orecchio, uditivo, jpiidzi. Poiché qualitativamente Sie nella dissonanza longitudinale è molto diversa dalla dissonanza lungo-lungo, w, if sono spesso percepite come brevi. Tuttavia, in termini di durata, non possono essere considerati brevi. Nella Todél e nella Chrestomatía essi sono ovunque indicati come pusil- ® La maggiore lunghezza determina che nelle Snekte menzionate si verificano casi di dissonanza di due voci. Le varianti intermedie più diffuse tra i, u e e, 9, Fe leggermente dissonante, *0. 112 Le osservazioni sono aperte. Tra l'altro, i l'udito percepisce chiaramente la differenza ir tra vocali brevi e dissonanti, ad esempio: spire s‘pi.r'ti, : kiiras kiir'ti. L'autore della recensione è sorpreso che Nella Chrestomatija ieri aukStai¢i Kauniskis è attribuito Jurbarko Snekta. Tuttavia, secondo l'attuale divisione dialettale, jurbarkiSkiai è il vero kauniskiai, ir che non distoglie la virgola i8 E' finita. Avete ragione. Jurbarkaslithuania_ municipalities. kgm Snekta Un po 'diverso dal sud Nemuno puséje esanciy kauniskiy snekty, biidama aréiau Zemaicéiy area, ha più caratteristiche Zemaitisky, ma perché dél laikysime to ja Bastardi? Stretto ovest auk8taitiai (dovresti capire — A. La divisione di Sali in altoatesini occidentali e contadini, plg. Paesi 1992: 102) Non esiste una distinzione nell'attuale suddivisione. Be Questo, l'affermazione che Il brano è stato pubblicato 0, ¢ solo in versione acustica. a, e, non corrisponde più alla realtà. Ultime osservazioni fatte 2003 da mety summer Negli ir smalininkuose poi nei punti circostanti, indica che i brevi sono usati per il i, u passaggio su e, a Molto più a ovest di j LKA (1982: 49, 56, A terra. No. 32, 38) Limite di 100 mg/ die Divorzio. Altri suggerimenti nei testi ir semplici sono che il revisore ha visto meno errori significativi, la maggior parte dei commenti sono costituiti da incongruenze nella ir trascrizione. [esprimere un pensiero di discussione desiderabile dél keliy muhimesniy osservazioni. Il recensore dubita dél Siauliskiy forma di capelli. Secondo lui, turéty biiti raSoma pldukai®, nelle sillabe che t. y. contengono una consonante distraente senza differenza temporanea. È stato osservato da molto tempo che le preposizioni di distrazione si ne distinguono solo Chiuso Zemai... Gai kretingi8kiai, ma altri ir zemaitiskiai e ryty auktai¢iai paneveziskiai (Salys 1992: 124-125; Gar'va 1977: 83; KaeiuSkienégreece_ prefectures. kgm 2006: 56; Girdenis, Zidonyté 1994: 119 4 ign. ir ecc.), Attualmente Siauliailithuania_ municipalities. kgm Panini (vero, solo nel sud) prosodie assami iStyrusi R. Cassano. Studi sperimentali hanno dimostrato che PaSuSvio nebbioso, probabilmente in ir tutto il sud Nella parte siauliskiy, il prefisso di declinazione nelle sillabe dissonanti ir dissonanti differisce. Essi si differenziano principalmente per la qualità del primo démen: il démen iniziale bivocale neoakitiniy è meno ridotto, più puro del corrispondente démen sillabico neocirkumfleksiniy. (Protesti) 2005: 322). Organizzatori della Chrestomatia Mantieni questa ir posizione. Discutibile dél Siauliskiy tvirtagalés priegaidés pirmojo sando trukmés. L'autore della recensione afferma che Siauliskiy è solo musicale, dipendente dal t. y. movimento del tono. Il rilascio provvisorio del primo sando non è prorogabile, pertanto deve essere jo Zymima èin, Sdugdava, i8é.in, [email protected]. o ne Oh, cavolo. ° Segnaletica In questo caso c'è una questione contrattuale. Può sembrare un po' ir strano, ma : il gravis mostra chiaramente una differenza temporanea. 113 Osservazioni riniy Siauliskiy pregaides isamai studiato sperimentalmente A. Tempo. Essi hanno certamente affermato che "Nelle diftongie di lunghezza costante, la maggiore intensità vocale è i concentrata nella prima componente, ma quest'ultima è più o meno della stessa lunghezza della seconda componente ir della diftongia" (1958: 91). La ricerca è uno dei primi lavori sperimentali. i8 Bevi. Attualmente, con i cambiamenti nella metodologia ir degli esperimenti, non si può fidarsi ciecamente degli strumenti. I segni sono stati definiti per lungo tempo, cercando di F. Preludi musicali di KurSaitio (descritti da un cambiamento di tono) ir K. Le tradizioni di una giovane dinamica anticipata (definita da variazioni di intensità). Nelle opere del secolo scorso 6-7to Questi termini erano popolari. Tuttavia, po il prof. A. Nello studio di Packer (1982) tutti gli specialisti della fonetica sono d'accordo che la preposizione della lingua lituana, come la consonante, è un fenomeno di natura multiforme che non può ir essere definito da un solo sottosegno, ma solo da un complesso. jy Gallette ar di Vargu Stretto angolo Siauliskiy i8differii§ re dal sistema generale. Se l’attesa solida è concentrata nella prima dimensione, allora tutti i segni (qualità più pura, tono più alto, intensità più alta, durata più lunga) sono più visibili, qualsiasi jo di essi. o ne Be to, SiauliSkiy sillabe consonanti anche ir i8 l'ascolto aiS differisce notevolmente dal contenutéiy attrattainj kirti tvirtagalés natura delle sillabe, coppie GZusra ‘atiSra‘ : ausra ‘austra’ differenzia la quantità di bitent del primo demens. Sud Sakyni8kiy ir Zagari8kiy kirgiuoty balsiy i, u Allungamento —jau minéta quando Nella chrestomatica si cercava di trascrivere i suoni come venivano pronunciati. Ascoltando il testo si sente che l'estensione in Zagaré non è sistematica: in un luogo si pronuncia in un modo, in un altro in un altro. — Questo è ir stato un tentativo di trovare. A proposito, su parlando iS ty con i giovani locali Zmoneémis- ", sentire che ultimamente è diventato ancora più divertente Allungare queste vocali. Sembra riassumere la situazione nelle vicinanze di Snektos. Non molto aigku, kodél recenzentui apra’ymo i§ (p. 78) ir Zemelapio (per p. 76) Aggiungi al neaigkiis piety auk&taitiy balsiy e / ¢ ir o- / 9 aree di consumo. Si dice esplicitamente che le vocali uditive sono usate nella parte orientale meridionale dell'Alto-Stai¢iy, circa fino a Nemunas, a ii cena. La stessa opinione è condivisa da ir Z. Markeviéiené, che, dopo aver ascoltato ir i8Decifrato numerosi testi piety aukStai¢iy, afferma che ,,uZdari o-, e tariami Riduzione ir della ritenzione idrica Snektose — o Traky, Kai8iadoriy distretti, la parte orientale del distretto di Varena. <...> Kitur (Alytus, Lazdijy distretti, Varena distretto nella parte occidentale, circa (EN) Sito ufficiale 9-, ¢, Spesso anche più aperti uz uteni8kiy* (1999: 10 18 JoniSkio è nato ir bene Collegamenti esterni Collegamenti esterni Collegamenti esterni Collegamenti esterni Collegamenti esterni Collegamenti esterni Collegamenti esterni Collegamenti esterni Collegamenti esterni Collegamenti esterni Collegamenti esterni Collegamenti esterni A. Secondo Kaikarytés, al momento Zagariski ir Le frasi tendono ad allungare le vocali in questione fino a semi-lunghe, ma non sempre in modo sistematico. 114 27-28). Seguendo questa posizione, la Cristomatia fornisce tutti gli esempi e i testi, tranne quelli in cui iStarta non è corretto. Vorrei rispondere a un paio di osservazioni fatte oggi al dipartimento di costruzioni. In primo luogo, dél la forma pregiudiziale dell'iliativo e dell'inesivo Ziy. Nei lavori precedenti Siy linksniy priegaidziy Zyméjimas era incoerente. In entrambi i casi, la formazione di un'apertura laterale è molto probabile. Solo negli ultimi anni si è cominciato a pensare che in quelle Snette orientali, dove si usano le forme abbreviate dell'ilativo e dell'inesivo, le distingua la preposizione, ad esempio: aind pe.v5s e arkli.s gd.na.s pe.vss (Rinkauskiené 1999: 5). Il nome deriva da un'antica forma di nome proprio di persona, da cui derivano i nomi di persona: Jablonski —Siauliuésna, darzudsna, darzudsen, Saldsna, Salésen (1957: 72). È vero, il suo nome è stato criticato, perché, essendo un vittima di ieri, non poteva tradurre correttamente forme non presenti nel dialetto nativo"™ (Zinkevitius 1966: 214). Per confermare (o confutare) questa ipotesi, è necessario condurre studi sperimentali, ma i8 abbreviazioni uditive differiscono in queste forme. Secondo l’autore della recensione, Sirvintiskiy il suffisso -yté turéty biti viene usato per le radici salde, ad esempio: mer'gé-tes, sukntte, nabag颒u, ecc. Non è chiaro da cosa sia sostenuta questa affermazione, poiché le colline di Sirvinti appartengono all'area di Snekty e tutte le forme che possono essere individuate con l'occhiello vengono tagliate nel tronco. Questo tipo di apparecchi acustici sembrano incredibilmente solidi. Tra l’altro, tali vocali preposizionali e altre sono indicate con il segno del prefisso intermedio, ad esempio: smalt-te, martte (Markevitiené’* 1999: 100-109). Molte delle osservazioni fatte a proposito della Terra sono accettabili, ma alcune sono discutibili. Non è del tutto chiaro l'affermazione che,,le aree di presenza di afrikaty ¢, dz non sono ben coltivate“. Oltre all'esempio di p. 198, le aree di uso e il grado di diffusione dell'afrikaty sono indicati nella tabella delle caratteristiche del dialetto Zemai¢iy (dopo p. 200) e illustrati nella mappa di ogni dialetto. Il lettore può sicuramente trovare le informazioni necessarie. La parola aprilis ora forse è conosciuta in tutta la Lituania, e i8 libri imparati, specialmente dopo tanti anni di intenso uso di aprile, ma prima di aprile e di piccione 4 Tadyau secondo molti dialettologist, i8 tutti aukStaiéiy esattamente ieri aukStagiai kauunitkiai meglio percepiscono le differenze temporanee. Si usa in tutte le sillabe vocaliche lunghe che iniziano con una consonante, per esempio: pasakl's'u, viena, mé:tera, pd-sakava, cigé-ne. 2. Gli studi di nella regione orientale di Markevitiene e V. Markevitius (1995: 69-72) mostrano che le vocali lunghe con la vocale silenziata sono significativamente (più del doppio!) più corte di quelle della lingua comune, e con una lunghezza così breve è semplicemente impossibile pronunciare chiaramente le vocali acuti. 115