Wege der deutschen Entlehnungen in die ostpreußische Zeitung „Naujasis Tilžės keleivis“ (1924–1940)

Acta Linguistica Lithuanica LIV (2006), 27 -47 Caminos del alemán Préstamos el in periódico de Prusia Oriental Periódico El nuevo Viajero de Tilžė (1924-1940) InpDRE BROKARTAITE-PLADIENE Siauliy universitetas En este artículo se intenta is evaluar la at estratificación cronológica de las palabras alemanas atestiguain das en el periódico El nuevo Tilzés keleivis, cuyo período de of publicación abarca las últimas décadas de existencia of de la of comunidad lingüística prusiano-lituana. An Se ofrece is una visión of general de las propiedades tipológicas (estructura, distribución of cronológica) de este of grupo de palabras prestadas. Lo básico Se analizan las variedadto es de la lengua as alemana que sirven, en diversos grados, como fuentes of Los préstamin os lingüísticos alemanes, el La lengua lituana of Este para Prusia: estas son las Bajo Dialectos alemanes of Este Prusia y la lengua estándar que surgió de la lengua escrita y desarrolló sus of variantes profesionales y políticas. Atención is adicional prestada to al Variedades de la lengua lituana que podrían haber influido en la transformación estructural que las desplazó or of Préstamos lingüísticos in alemanes; la manera en que se adaptaron los préstamos lingüísticos alemanes in prusiano el lituano desde el siglo XVIII en adelante; los debates públicos relativos a su uso, el escrito in lengua lituana of este Prusia; y el grado en que la lengua to estándar naciente afectó a su uso in El Nuevo viajero de TilŽė. ). OBSERVACIONES PRELIMINARES La lituana 7 El Nuevo viajero de TilŽė, que de 1924 a 1940 in ocasión, para las apropiaciones alemanas en la i8ens para un examinar el zu período en el que ya se había formado una variedad lingüística independienIn te 0,e. el periódico será esta esta lengua minoritaria por los propios hablantes de la lengua con los términos sinónimos términos Prasy lietuviy/lietuvininky kalba dete, cuya (alemán: Preugisch27 InDRE BROKARTAITE-PLADIENE especificidad estuvo marcada decisivamente por las consecuencias del contacto lingüístico y el bilingüismo social (cf. Schiller 1999: 225-226, 228). ¿Este, basado en los fundamentos de la lingüística de contacto? El artículo en cuestión se propone analizar las vías de los préstamos alemanes hacia la o.e. seguir el periódico y, por consiguiente, debe abarcar dos áreas de tareas: 1. Koncepción teórica del objeto de investigación (alemán Préstamos en Naujasis TilZés keleivis), lo que presupone tanto un enfoque teórico más amplio (análisis de las particularidades tipológicas y estructurales) como una visión histórica general. 2. Una exposición ejemplar dE lAs VÍAS DE PRÉSTAMOS ALEMANES en el Naujasis Tilzés keleivis, que se basa en el análisis cualitativo del corpus recopilado. 1. SOBRE LAS PARTICULARIDADES DEL OBJETO DE ESTUDIO Los préstamos alemanes en Naujasis Tilzés keleivis pueden calificarse como un objeto de estudio difícilmente clasificable y no sistemático, que presenta rasgos terminológicos, tipológicos y estructurales del lituano) baw. Rytprisiy lietuviy kalba (en alemán: Ospreuisch-Litauisch) se denomina. De estas dos denominaciones, que reflejan la pertenencia política, la primera se ha consolidado más en la literatura germanófona; la denominación geográficamente más precisa denominación Ostpreuisch-Litauisch es utilizada por Zinkevitius (2002b: . 476) En la investigación lingüística lituana se prefiere el término Magosios Lietuvos lietuviy kalba (en alemán: el lituano menor), que en autores alemanes también se cita como sinónimo de lituano prusiano (cf. Hinderling, Hasselblatt 2004: 3272). Hoy en día, todas estas denominaciones se consideran términos históricos, porque la comunidad lingüística prusiano-lituana ya está en vías de extinción. 2 La lingüística de contacto estudia situaciones en las que dos (o más) lenguas están en contacto, y al menos una de ellas cambia como consecuencia de este contacto. El cambio debe considerarse un complejo de fenómenos lingüísticos y extralingüísticos estrechamente entrelazados (Oksaar 2004: 3160, Clyne 1996: 12). La investigación del contacto lingüístico se considera una disciplina lingüística relativamente joven y dinámica, y todavía se esfuerza por alcanzar una definición clara de sus teorías e instrumentos; el nivel de conocimiento alcanzado hasta ahora ha encontrado una documentación enciclopédica en los dos volúmenes de lingüística de contacto de la serie HSK (Goebl, Nelde, Stary, Wolck 1996, 1997). 28 Los préstamos alemanes en Naujasis Tilzés keletvis requieren precisiones. Dado que no existe un edificio teórico compacto para investigaciones de este tipo, en la presente parte se discutirán las características fundamentales y la metodología de investigación de los préstamos en el periódico mencionado, basándose en las investigaciones conceptuales sobre el material prestado y en los estudios sobre material alemán prestado en otras fuentes primarias prusiano-lituanas. periódico mencionado, basándose en las investigaciones conceptuales sobre el material prestado y en los estudios sobre material alemán prestado en otras fuentes primarias prusiano-lituanas. 1.1. Observaciones preliminares terminológicas, estructurales y tipológicas El objeto de estudio se denomina, debido a la especificidad temática del periódico, mediante el término orientado al resultado y al proceso PRÉSTAMO? denomina. La complejidad cronológica del corpus puede ilustrarse sobre todo mediante los siguientes ejemplos*: ... Bernas, ant Staldo (1) Bertainio (2) stowédamas, nuwirto.... (1926-52-3, I mufu Krafto), -» apfirédgiuji jiidu Kedeliu (3)... (1924-62-3, I8 mufu Krafto), . atidengé Piningy (4) Sgmugelj (5)... (1938-72-3, I8 mufy Kra8to), . cayó sobre Sgafija (6) al doblar hacia Kampq... (1926-8-4, Margumynai), ... el Führer (7) y canciller del Reich (8) de Alemania, Adolf Hitler... (1937-46-2, Politikos Naujienos) Mientras que staldas, «establo», bertainis, «un compartimento del granero situado a los lados de la era», kedelis, «falda de mujer, bata», piningas, «dinero, moneda», szmugelis, «contrabando», szafija, «carretera» también están documentados en otras fuentes (véase al respecto: Alminauskis 1935, Cepiené 1995, Kurschat 1883) como préstamos alemanes, mégen fiihreris, «guía, conductor», reichskancleris 2 Sobre la base de la tipología de Betz, el préstamo se ha convertido en la bibliografía especializada alemana en un concepto amplio (compuesto como resultado del préstamo léxico y la calca, pero también como proceso de préstamo) y ya no coincide en contenido con la correspondencia lituana skolinys (Lehnwort). La correspondencia lit. skolinys (Lehnwort) ya no coincide con él. * Las frases de ejemplo impresas en escritura gótica alemana en el Naujasis Tilzes keleivis se reproducen aquí en escritura latina de imprenta (conservando algunas letras góticas características), en un orden cronológico razonable 29 InpRE BROKARTAITE-PLADIENE ,«canciller del Reich» se consideran vocablos adoptados posteriormente, que aún no se habían integrado en otras obras. Por consiguies ente, en mi opinión, habría que in hablar, en este sentido, de dos grupos de préstamos: 1. En el Vías de los contactos lingüísticos naturales germano-lituanos: léxico de préstamos adoptado y utilizado tanto en el prusiano-lituano hablado como en el im escrito, para el cual estos im Periódico claramente solo como sekundare Se considera fuente de uso (Ej. 1, 2, 3, 4, 5, 6). En la Investigación de aspectos lingüísticos Particularidades de tales alemanes Préstamos in Naujasis Tilzés keleivis me baso en el método comparativo, en el que se comparan los ejemplos con datos de las investigaciones dialectológicas (en dialectos vecinos, s. Zinkevitius 2002a), con registrar in prusianos orientales diccionarios (Drotvinas 1987, Kurschat 1883, Alminauskis 1935) o lexicológicos estudios zu estos diccionarios (Cepiené 1993, 1995, 2000b) u otros escritos de Prusia Oriental Escritos (Cepiené: 1998a, 1998b, Kaukiené: 1997, Palionis: 1995) compara. La comparación con otros lituanos Periódicos Prusia Oriental solo puede estar in muy limitada Que sucedan, pues después J. Rango (1994: 216) y Z. Zinkevitius (2002b) fue el alemán Patrimonio prestado in de la región prusiano-lituana Prensa am Comienzo del 20. siglos hasta hoy investigados solo de manera indicativa, al igual que los alemanes Préstamos in de Prensa Anterior de in Prusia Oriental Tiempo (véase al respecto Palionis 1995: 175). 2. Para la prensa como medio indispensables nuevas adquisiciones, que en parte todavía representan el proceso de adquisición, pero altas frecuencia los in mostrar los textos (p. ej. 7, 8), de los cuales, sin embargo, algunos presentan una débil integración fonológico-morfológica nur presentan integración (p. ej. 7). Tales vocablos son im En cuanto a la dinámica de la asignar a la sincronía® los préstamos, porque para ellos este periódico es, en absoluto, la fuente primaria de aparición. Su [caracterizAnalyse ación] lingüística se realiza sobre todo con ayuda de los trabajos de C. Berning (1960), K. Doerr (2002), S. Miiller (1994), A. Wolf (1991). ® Vaicekauskiene (2004: 8) define la dinámica Sync ie como variable Uso de extranjerismos in Conexión con resultados primarios de esta evolución, es decir, que la formación de determinadas relaciones con el sistema lingüístico (v. también al respecto Tesch 1978: 23-24, Bechert, Wildgen 1991: 9, Wolff 2004: 21, Coseriu 1975: 138). 30 Deutsche Entlehnungen im Naujasis TilZés keleivis Otra observación se refiere a la diversidad estructural del corpus. Dado que los contactos lingüísticos se basan en un modelo dinámico, los ejemplos también presentan formaciones estructurales mixtas e hibridaciones (véanse Bechert, Wildgen 1991:154, Vaicekauskiené 2004: 124, Weinreich 1976). La estructura de los préstamos abarca desde el préstamo léxico (ejemplos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 12), pasando por la traducción de préstamo (ejemplos 9, 10, 11a), hasta los híbridos (ejemplo 11b): Además, un Trukis (9) de Klaipėda (1924-54-4, Gelžkeltrukių (10) Važiavimo Sarafas) en Orlaiwiu (11a) (1925-44-1, Naujaufios 3inios) ... se convirtió en un gran Orfépis (11b)... desgarrado (1925-72-1, Naujaufios 3inios) Ayuda de invierno (12) Darbas bus fsiq Ziemq prawedamas. (1936-63-1, Política Ap3walga) En este sentido, naturalmente, se deben elaborar elementos estructuralmente prototípicos y periféricos, distinguiendo las palabras prestadas de sus ampliaciones (derivaciones, imitaciones) en la lengua. Desde el punto de vista estructural, aquí se designan como préstamos alemanes sobre todo los resultados del préstamo léxico (que, por su parte, se dividen en palabras prestadas y extranjerismos; Range (1994: 218) no considera, sin embargo, que esta distinción sea pertinente para las lenguas bálticas). Las formas de préstamo de la lengua vernácula abarcan ámbitos cotidianos del vocabulario y se presentan en la meistens in forma de palabras prestadas asimiladas (ejemplos 1, 2, 3, 4, 5). En este grupo se incluyen tanto internacionalismos de origen alemán (reichskancleris,- ‘canciller del Reich’), como internacionalismos transmitidos por el alemán (sgafija,‘sable’, automobylas,‘automóvil’, forma anticuada). Además de los préstamos léxicos, aquí también se investigan las formas preferidas de acuñación por préstamo (sobre todo las traducciones de préstamos (trukis < Zug, gelzkeltrukis <Eisenbahnzug, orlaivis < Luftschiff) y las formas híbridas (orsépis < lit. oras + lit. Sépis /dt. Schiff). Las distintas formas de préstamo suelen disputarse su posición al introducir la nueva denominación, p. ej., la traducción por préstamo y la forma híbrida (orlaivis vs. orsépis). J. Range (1994: 211) considera las traducciones calcadas en el prusiano-lituano como lingüísticas Interferencias que se producen en el Caminos 31 InpRE BROKARTAITE-PLADIENE de la literaria Dieron como resultado un préstamo. So dan los Ejemplos 9, 10, 11 para la conjetura Motivo, dass los autores de los textos también hayan contribuido deliberadamente a la determinación de la forma de préstamo, y eso exige un enfoque relacionado con la historia Panorama que determina in a cuál Mae los históricos Requisitos del alemán Inventario de bienes en feudo im El nuevo pudieron influir en el viajero Tilés. 1.2. Sobre los antecedentes históricos Lo recopilado El corpus no puede considerarse como una verdadera representación del inventario real del léxico alemán de préstamos escrito en el im prusianolituano am comienzos del 20. siglo considerar, lo que in groRem Mafe sobre la Especificidad de atribuir al periódico es, p. ej. Actitud hacia la Lengua y lingüística Conocimientos de Autores de textos, diversos Calidad de préstamos (léxico general vs. términos especializados). Aunque el uso de préstamos in lituanos Periódicos Dado que el OstpreuSens estaba frecuentemente relacionado con personas®, albergaba el El recién llegado Viajero de Tilžė Ambiciones para la Conservación de la lengua lituana y se contaba entre los periódicos zu patrióticos. Además Información sobre la vida política, social y cultural vida, comprometió a los lituanos de Prusia Oriental en la actividad de preservación cultural y lingüística (Kaunas 1996: 548). Su editor Enzys Jagomast era conocido como editor de escritos lituanos in Prusia Oriental, activo trabajador cultural; las cuestiones de identidad fueron in tratadas en los artículos de Vydiinas’ Por este motivo es el Nuevo Tilzés © Después Palionis (1995: 175) en ello es dependía casi siempre del editor: también im Keleivis von F. Kurschat (bis 1880) proporciona es préstamos prescindibles: festungas «fortaleza», kurbas ,Cesta‘. Alminauskis (1935: 14) también presenta afirmaciones infundadas Uso de Entlehnungen a: ,,Falta el Periodista para cualquier expresión la lituana palabra, se so sirve del er alemán Palabras con lituana Terminación. Zu tales Entre los extranjerismos pertenecen ciertamente armekoras «Armeechor», haubitsas «Haubitze». Am Inicio del 20 siglo perturbaban tales formaciones a los lectores bilingües ya no. 7 p. ej. aparecier1924 on sus artículos en alemán y Lituano: N.º 1 Téviskes Zemé / Tierra natal, n.º 2 Tikrasis lietuviy gymis / El verdadero rostro lituano Rostro, n.º 8 Iglesia de Klaipėda / La Iglesia im territorio de Memel (und Polémica: N.º 20 Respuesta de Párroco Romer, n.º 33 Vydiinas: Una Una réplica a la réplica), n.º 21 Alemanes ir Lituanos / Alemanes y Lituanos, núm. 37 Likes¢iai / Expectativas, Nr 43 Cómo deberíamos comportarnos / Cómo deberíamos comportarnos. 32 Deutsche Entlehnungen im Naujasis Tilzés keleivis keleivis no solo como un inventario del uso lingüístico®, sino también como un producto cultural, y en parte también como un instrumento de planificación del corpus, lo que se refleja en los escasos artículos sobre el cuidado de la lengua (especialmente en los años 1936-1938). 2. PRÉSTAMOS ALEMANES EN EL NAUJASIS TILZES KELEIVIS: LAS VARIEDADES LINGÜÍSTICAS ALEMANAS QUE SIRVEN DE FUENTES Y LA MEDIACIÓN PRUSIANO-LITUANA Este proyecto está naturalmente estrechamente relacionado con los fenómenos históricos y socioculturales de la Lituania prusiana desde el siglo XIII hasta mediados del siglo XX. siglos, así como con la diferenciación sociolingüística propia de cada lengua. Las preguntas fundamentales de esta investigación son: ¿De qué variedades lingüísticas alemanas habían penetrado ya anteriormente préstamos en los dialectos o escritos prusiano-lituanos y aparecen, por ello, también en el periódico? ¿De qué variedades lingüísticas alemanas se tomaron directamente los préstamos? Al investigar las variedades de origen alemanas, este análisis pretende esclarecer tanto los grupos temáticos característicos como la estratificación objetiva del léxico de préstamos. En la exposición de las variedades de mediación prusiano-lituanas también se aborda en qué medida se aplicaron las correspondientes tendencias conceptuales de aquella época en el uso de los préstamos. Todo ello requiere un procedimiento cronológico y claridad terminológica, lo que, a su vez, solo puede representarse de manera muy esquemática, porque siempre hay que contar con intersecciones y solapamientos. Como primera fuente de préstamos (hablas alemanas) puede considerarse el dialecto local (dialecto de los colonos) bajoalemán prusiano (también: prusiano oriental), difundido principalmente en la antigua Prusia lituana, que se agrupa bajo el término general bajo alemán (también: alemán bajo). Las que se basan en características de la alta Lituania occidental * En el estudio de los préstamos también se tuvo en cuenta la indicación de Grosses (2002: 257) in de que se prestara atención a que el periódico es un trabajo colectivo de muchos autores, lo que genera el riesgo de fenómenos lingüísticos subjetivos. 33 INDRE BROKARTAITE-PLADIENE Por ello, en esta investigación el uso individual (p. ej., cuando el préstamo aparece solo una vez) se trató como un caso especial del uso lingüístico de los dialectos prusiano-lituanos, que pueden considerarse lituanos Se consideran variedades de mediación. Como una más joven Variedad para Los préstamos pueden la bajo histórico puede considerarse lengua escrita alemana distinguible desde este punto de vista. La prusiano-lituana En este caso, la lengua escrita se considera eventual Variedad de intermediación. La más reciente La variedad de préstamo se considera alemana Lengua estándar (tal como ellos in diccionarios y Gramáticas recopiladas y normalizadas am Comienzo de 20. sig. presentó) o alemán estándar (este término se considera aquí como opuesto zu al bajo alemán, aunque er in el en el presente se ha vuelto ambiguo) designa. Por razones históricas, no puede aducirse en este caso ninguna variedad lingüística prusiano-lituana como variedad intermediaria. 2.1. Léxico general tomado de dialectos alemanes de asentamiento y sus variedades intermediarias prusiano-lituanas Para los préstamos de dialectos alemanes de asentamiento se consideran naturalmente como fuentes primarias de uso las lituanas…? de uso las lituanas…? de uso las lituanas…? Dialectos Prusia Oriental. El alemán El vocabulario permaneció im Prusiano-lituano desde Principios del siglo XIII durch intensiva vernácula Contactos asumidos oralmente. In el Del periódico se toman de dialectos alemanes al lituano prusiano ne Se utilizan sustantivos para la cultura material que revelan algunos aspectos de la historia social de Europa del Este. (?)No, must translate exact malformed. Need preserve. Let's produce. Wait final must JSON only. Need translate each. German fragments OCR. Maybe. (cf. Cepiené 1993, vgl. im polacos Wiktorowicz 2002: 337). Es se trata um préstamos de los siguientes grupos temáticos: objetos domésticos (kurbas ,Korb‘< ostpr. canasta, cesta, dekis ,manta‘< ostpr. dek), ropa (kedelis ,blusa de mujer‘< ostpr. kédel, ceikis ,Zeug‘< ostpr. zeik), Edificios y Partes de edificios (staldas ,Establo‘< mud. establo, stuba ,Habitación‘< ahd. stuba), Material de construcción (balkis ,Balken, Sparren‘ < mnd. viga, tabla ’Tablón’ < ostpr. tabla), vocabulario administrativo (vaktmistras ,Wachtmeister‘< ostpr. wachméster), Essen (Smanta nata, crema agria‘< ostpr. 5mant, plume / pliume ,ciruela‘< prusiano-oriental. ciruela). De su naturalización im Prusiano-lituano atestiguan las extensiones, sobre todo las formaciones diminutivas (Kedelukas ,pequeño ‘bata de mujer’, ° Las formas de préstamo de Prusia Oriental se presentan según Alminauskis (1935), Drotvinas (1987), Fraenkel (1962), Kurschat (1883). 34 Deutsche Entlehnungen im Naujasis Tilzés keleivis Stubelé, ‘habitación pequeña’. En algunos préstamos puede demostrarse la evolución de una forma bajoalemana (Burgermiftras) a una forma altoalemana (Burgermeifteris, Biirgermeifteris). Dado que muchos de estos préstamos se conocen por investigaciones dialectológicas de las hablas lituanas occidentales del siglo XX, también debieron de estar extendidos en el lituano prusiano hablado. Sin embargo, en lo que respecta a su asimilación, solo en pocos ejemplos puede demostrarse que el periódico recurriera directamente a las formas de préstamo presentes en el lituano prusiano hablado: así, para ‘cárcel, penitenciaría’ en el Naujasis Tilzés keleivis no aparece la forma modificada por etimología popular Siktizé, sino Cuktugé, que se aproxima más a la forma original zuxthis. Los ejemplos del periódico sugieren que en el Naujasis Tilzés keleivis se emplearon las formas escritas de los préstamos propios de la lengua popular difundidas en otros escritos. Así, la lengua escrita prusiano-lituana se revela como una variedad mediadora. Del prusiano-lituano hablado (en algunos casos también directamente), el material léxico alemán tomado en préstamo pasó a la variante escrita (escritos religiosos, diccionarios y, más tarde, también a la lengua de prensa). En efecto, en el Naujasis Tilés keleivis se encuentran préstamos léxicos de origen popular, que fueron utilizados en los escritos de los siglos 16.-17. Jhs. por ejemplo, stunda, «hora», turmas, «torre», stukis, «pieza» (cf. Cepiené 1998a, 1998b, 2000b). Sin embargo, puede decirse que las ideas de los puristas lingüísticos relativas a los préstamos en Prusia-Lituania solo se llevaron a la práctica en una medida modesta. La lengua escrita lituana general de Prusia Oriental se formó sobre la base del dialecto aukštaitiano occidental y fue codificada por Daniel Klein en sus gramáticas de 1653 y 1654 (Rima 1972: 75, Palionis 1995: 39). En el siglo XVIII Las ideas de la purificación y del uso más amplio del prusiano-lituano se difundieron simultáneamente con las ideas relativas a la purificación de la lengua alemana. El tratado de Michael Morlin, Bedencken tiber das principium primarium in lingva lithvanica (1706), fue un proyecto para reformar los escritos religiosos (Giréiené 2003: 397; véanse también Aleknavidiené y Schiller 2002: 91-97). El tratado exigía evitar los polonismos y germanismos (todo lo que sea alemán no debe emplearse si se puede encontrar otra expresión para ello) y no confiar tanto en la lengua vernácula, porque está corrompida por los germanismos. Los términos incomprensibles deben recibir paráfrasis, no 35 InpRE BROKARTAITE-PLADIENE Ya no podemos decir «S3pygelis» o «3erkolas», porque una palabra es alemana y la otra polaca, pero debemos decir correctamente «Weidrodis», es decir, el objeto que muestra el rostro; en lugar de la palabra fea «53talé», tomada de la lengua alemana. Tampoco conviene usar la palabra «Krafé», porque es una palabra de la lengua de los maurianos. Laikrodis es una palabra más hermosa que la denominación «3égorius», que se formó a partir del alemán. La palabra «3eiger® o platt-woki&kojo,,- 3éger, Séger“ (1936-23-4, Jaunimo Kampelis). Tales secciones dedicadas al cuidado de la lengua aparecieron en el Naujasis Tilzés keleivis principalmente en los años 1936-1938; la lengua lituana culta que se estaba formando solo se consideraba un modelo para la normalización en determinados ámbitos y no sin la intención del editor’®. 3. OBSERVACIONES FINALES En general, puede decirse que el léxico alemán de préstamo presente en el periódico Naujasis Tilzés keleivis surgió a raíz de los estrechos contactos lingüísticos germano-lituanos en Prusia Oriental, en los que las variedades lingüísticas alemanas, desde los dialectos de los colonos alemanes hasta el pueden llegar al alto alemán y considerarse, en distinta medida, fuentes de préstamos. Tampoco debe subestimarse la labor de mediación de las variedades lingüísticas prusiano-lituanas (dialectos, lengua escrita). Esta compleja configuración se simplifica mucho mediante la fig. 1 lo ilustra. Los préstamos léxicos de la lengua vernácula (vocabulario general) en el Naujasis TilZés keleivis, naturalmente, no pueden haber sido tomados directamente de dialectos de asentamientos alemanes, sino que fueron transmitidos por el prusiano-lituano hablado y, especialmente, por la lengua escrita prusiano-lituana, donde ya habían encontrado antes su adaptación lingüística. Muchos de estos préstamos léxicos ya fueron [tomados] en los siglos XVII-XVIII. siglo discu y tenían equivalentes lituanos precisos, aun así se han im Naturalizado en Prusiano-Lituano. In prusiano-lituano lengua escrita (Traducciones de la Biblia, periódicos) se acuñó la opinión literaria, es decir, muchos calcos individuales diseñados encontraron posteriormente entrada en los textos de Naujasis Tilzés keleivis. 6 Sonido D, Kaunas fue la Edición de esta Periódico también de la lituana Financiado conjuntamente por el Gobierno. Deutsche Entlehnungen im Naujasis Tilzés keleivis En el vocabulario técnico tomado en préstamo debe destacarse sobre todo la fuerte influencia de la lengua escrita alemana y de la lengua alemana culta, por lo que los préstamos se dividen en determinadas lenguas especializadas (con internacionalismos tomados en préstamo) y en la lengua del Reich. En el proceso de préstamo, los autores de los textos eligieron diversas formas de préstamo que competían entre sí. El periódico se consideraba en muchos casos la principal fuente de aparición de préstamos alemanes; la lengua estándar de la Lituania independiente ejercía únicamente una influencia indirecta, al ofrecer las tendencias para la depuración del lituano prusiano y las equivalencias para algunos de los antiguos préstamos léxicos. Fig. 1. Vías de los préstamos alemanes en el Naujasis Tilzés keleivis Préstamos alemanes en el prusiano hablado Litauischen (in den Mundarten) (2.B. : kurbas Cesta’, staldas Establo’, Smanta Nata, crema agria) Préstamos alemanes en la lengua escrita prusiano-lituana (2... stundas Hora’, urlaubas Vacaciones’, landrotas fk} administrador distrital’) Relig. diccionarios prensa (p. ej. gardynai cortinas’, hotele Hotel’, rofeseris Profesor’, automóvil Auto’, flecha Huelga’, hermano compañero Mitbruder’, tren ferroviario Risenbahnzug') 43 InDRE BROKARTAITE-PLADIENE LITERATURA ALEKNAVICIENE, O., ScuiLter, Ch. 2002: Encontrado segundo Michaelio Mérlino Principio primario in de la lengua Ejemplar (1706) lituano. Archivo Lituano 4, 79-98. ALEKNAVICIENE, O., SCHILLER, CH. 2003: Jacobas Perkuhnas prie’ Michaelj Morlina, Johanna Schultza ir Philippa Ruhiga traktate Bien fundamentado Dictamen Sobre la isla Lituana Traducida 3dedos Fábulas Esopo, y su apasionada Inscripción (1706). Archivo Lituanicum 5, 15-50. Auminauskis, K. 1935: Los germanismos del lituano. Parte 1: Las palabras prestadas alemanas im lituano. Kaunas: San Kazimiero Sociedad Librería. Becuert, J., WiLpGEN, W. 1991: Introducciin ón la Investigación del contacto lingüístico. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. BerninG, C. 1960: De «certificado de ascendencia» a «supervisor de cría». Vocabulario del nacionalsocialismo. Berlín-Nueva York: Walter de Gruyter. Ciyne, M. 1996: Lengua, usuario de la lengua, ámbito lingüístico. En: H. Goebl, P.H. Nelde, Z. Stary, W. Wolck, eds., 1996, 12-22. Coseriu, E. 1975: Sincronía, diacronía y Tipología. En: D. Cherubim, ed., Cambio lingüístico. Lector de lingüística diacrónica. productos. Lingüística. Berlín-Nueva York: Walter de Gruyter. Cupiene, N. 1993: Germanismos XVII a. Magosios En el dialecto alto lituano de Lietuva (basándose en ,,Lexicon Lithuanicum*). Cuestiones de lingüística lituana 30, 37-46. Ceptene, N. 1995: Adaptación fonética de los ir jy germanismos de la lengua lituana. Resumen de la tesis doctoral. Vilna. Cepiene, N. 1998a: Germanismos DaukSos de Mikalojaus raty. Cuestiones de lingüística lituana 34, 31-38. Ceprene, N. 1998b: Jono Bretkiino Germanismos de la Biblia. Baltistica. V anexo, 91-96. Cepiene, N. 2000a: germanismos Los pequeños en los escritos de Lituania. En: Los pequeños Enciclopedia de Lituania 1. Vilna: Instituto ir Editorial de la Enciclopedia de la Ciencia, 463-— 464. 44 alemanes préstamos im El nuevo El viajero de Tilžė Cepienz, N. 2000b: Nombres de objetos domésticos de origen alemán F, W. Haacko, P. Ruigio ir K. G. Milkaus En los diccionarios. Acta Linguistica Lithuanica 43, 34-38. Doerr, K. 2002: Alemán nazi: An Ideológico Lenguaje of Exclusión, dominación y Annihilation. En: R. Michael, K. Doerr, Nazi-Deutsch / Alemán nazi: An Inglés Léxico el of Lengua el of Tercero Reino. Westport: Greenwood Publishing Group, 27-46. Drotvinas, V. 1987: Léxico Lithuanicum. Manuscrito Diccionario de a. las lenguas alemana y lituana Diccionario. Vilna: Mokslas. FRAENKEL, E. 1962: Etimológico lituano Wérterbuch. T. 1, 2. Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht. Girétenk, J. 2003: Tendencias de depuración del léxico en la historia de la lengua lituana estándar. Archivo Lituano 5, 391-410. Gors1, H., Neve, P.H., Stary, Z., WotcK, W., eds., Lingüística de contacto. 1996/1997: Un manual internacional de la investigación contemporánea. Medio tomo. 1, 2. Berlín— Nueva York: Walter de Gruyter. Grosse, S. 2002: Sobre el alemán Sprache entre y 1918 1933. En: D. Cherubim, Karlheinz, J. Linke, eds., Nueva A. historia de la lengua alemana: mentalidad, cultura e historia social contextos. Berlín-Nueva York: Walter de Gruyter, 253-268. HINDERLING, R., HASSELBLATT, C., Báltico 2004: / Alemán. En: W. Besch, Betten, A. Reichmann, O. Sonderegger, eds., S. Historia de la lengua. Un Manual de Historia de la lengua alemana y su investigación. 3. Volumen parcial Berlín-Nueva York: Walter de Gruyter, 3269-3282. Jonixas, P. 1987: La lengua lituana en ir la morada del pueblo. Rasgos sociales de la historia de la lengua lituana. Chicago: Editorial del Instituto de Lituanística. Kauxiene, A. 1997: El dialecto aukštaitiano occidental de la región de Klaipėda. De los hermanos de Vilna ir de Makso Sobre la base de la lengua gaigalaiciai. Klaipeda: KU editorial. Kaunas, D. 1996: Ma%osios Libro de Lituania. Desarrollo del libro lituano 1547-1940. Vilna: Baltos lankos. 45 Inpre BROKARTAITE-PLADIENE Kurscuat, F. 1883: Diccionario de la lengua lituana. 2. Diccionario lituano-alemán. Halle a. S.: Librería de la Casa de Huérfanos. Miter, S. 1994: Diccionarios lingüísticos en el nacionalsocialismo: la influencia ideológica sobre Duden, Sprachbrockhaus y otras obras de consulta durante el «Tercer Reich». Stuttgart: M&P, Editorial para la Ciencia y la Investigación. Naujajis Til¥és Keleiwis. Tilzé, 1924-1940. Oxsaar, E. 2004: Terminología y objeto de la investigación del contacto lingüístico. En: W. Besch, A. Betten, O. Reichmann, S. Sonderegger, ed., Historia de la lengua. Un Manual sobre la historia de la lengua alemana y su investigación. 3.er vol. parcial Berlín-Nueva York: Walter de Gruyter, 3160-3170. Pationis, J. 1995: Historia de la lengua escrita lituana. Vilna: Editorial de Ciencia y Enciclopedia. Po. ENz, P. von 1998: Del imperialismo lingüístico al orgullo lingüístico moderado. El El siglo XX en la historia de la política lingüística del mundo germanohablante Lander. En: H. Kamper, H. Schmidt, eds., El siglo XX siglo. Historia de la lengua — Historia contemporánea. Berlín-Nueva York: Walter de Gruyter, 9-26. Rance, J. 1994: Sobre la investigación del léxico prestado en las lenguas bálticas. Linguistica Baltica 3, 211-231. Rimša, V. 1972: Elementos de la lengua de los lituanos de Prusia Oriental en la lengua lituana estándar contemporánea. Kalbotyra 24 (1), 75-81. Scuitier, Cu. 1999: [Res.] Audronė Kaukienė, El dialecto aukštaitiano occidental de la región de Klaipėda. Sobre la base de la lengua de los escritos de los hermanos Vilius y Maksas Gaigalaicis. Archivum Lithuanicum 1, 222-228. Srepse, A. 1989: Lengua alemana ayer y hoy: Introducción a la historia y al estudio de la lengua. Miinchen: Wilhelm Fink Verlag. Tescu, G. 1978: Interferencia lingüística. Cuestiones fundamentales teóricas, terminológicas y metodológicas para su investigación. Tiibingen: TBL-Verlag Narr. VAICEKAUSKIENE, L. 2004: Teoría y práctica de la normalización de los extranjerismos de la nueva lengua lituana. Tesis doctoral. Vilnius. 46 Deutsche Entlehnungen im Naujasis TilZés keleivis WeinreEicu, U. 1976: Lenguas en contacto: resultados y problemas de la investigación sobre el bilingüismo. Editado y con epílogo de A. de Vincenz. Miinchen: Beck. Wixtorowicz, J. 2002: La vecindad germano-polaca y su reflejo en la lengua polaca. En: D. Cherubim, ed., Nueva historia de la lengua alemana. Berlín-Nueva York: Walter de Gruyter, 337-348. Wo r, A. 1991: Cambio en la jerga del nacionalsocialismo. Friburgo de Brisgovia: Escuela Superior de Pedagogía. Wotrr, G. 2004: Historia de la lengua alemana desde sus inicios hasta el presente. Un manual de estudio. Tubinga, Basilea: A. Francke Verlag. Zunkevicius, Z. 2002a: Reflexiones tras la publicación del tomo I del atlas de la lengua lituana. En: Ídem, Artículos selectos 1. Vilna: Academia Lituana de Ciencias Católicas, 404410. Zinkevicius, Z. 2002b: Sobre la influencia del alemán en el lituano de Prusia Oriental a comienzos del siglo XX. siglo. En: Ídem, Artículos selectos 2. Vilna: Academia Lituana de Ciencias Católicas, 393-398. Facultad de Humanidades Indré Brokartaité-- Pladiené Siauliy universitetas P. Visinskio g. 38, LT-76352 Siauliai [email protected] 47