Die Rolle der Heckenausdrücke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen

Acta Linguistica Lithuanica LIV (2006), 1 -25 Die Rolle der Heckenausdriicke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen EcLé Vilniaus universitetas Straipsnyje nagrinėjamas gyvatvorių vaidmuo organizuojant diskurso struktūrą. Lyginamoji Vokietijos ir Lietuvos politikų kalbų analizė atskleidžia gyvatvorių kaip diskurso elementų reikšmę. Pirmiausia dėmesys skiriamas tematizacijos ir argumentacijos strategijoms, taip pat metalingvistiniams komentarams, kuriuose gyvatvorės atlieka kelias lingvistines funkcijas. Jie pabrėžia teiginį, padeda kalbėtojui atsiriboti nuo jo arba leidžia jam pateikti jį kaip atspindintį savo subjektyvų požiūrį. Analizės rezultatai sugrupuoti pagal pragmatines funkcijas, kurias gali atlikti hegdai (įvertinimo, pabrėžimo, distancijavimo, tikimybės laipsnio, metalingvistinės). Morfo-semantiniu ir sintaksiniu požiūriu gyvatvorės apima beveik visas kalbos dalis, įskaitant modalinius žymeklius, taip pat didelę sintaksinių konstrukcijų dalį ir net stilistines bei grafines teksto savybes. 0. PRENUMERACIJOS Šio straipsnio tikslas – ištirti ryšį tarp hedžingo ir diskurso struktūrizavimo, atsižvelgiant į tematizacijos, argumentacijos ir metakomunikacijos strategijas, taip pat į skirtingus ir panašius hedžingo vartojimo pavyzdžius vokiečių ir lietuvių kalbose. Tyrimą sudaro 100 000 žodžių tekstai iš lietuvių ir vokiečių kalbomis parašytų politikų kalbų, kurie temiškai priskiriami sričiai „Auenpolitik- *“, struktūriškai-funkciniu požiūriu – tekstų rūšims „Konferencijų, proginių, atidarymo ir parlamento kalbos“. 100 mg/ 12, 5 ml Lingvistinės Gyvatvorės, kurios per didelį komunikacinį-pragmatinį Potenzial verfiigen, yra čia kaip Diskurso vienetai. Jie struktūrizuoja atskirus kalbos indėlis, bet taip pat komentuoti Diskursas pats, tuo pačiu metu atsižvelgiant į Garsiakalbiai ir Įsigyti čia. Per politinį Diskursai jie pasirodo svarbūs als Priemonės, kurios gali būti naudojamos strateginiams kalbos veiksmams. Beim Ginčytis ir Temų organizavimas ir Metakomunikacija Gyvatvorės išreikšti tam tikras funkcijas. Gali būti: Jie Kalbos įnašas turi būti ribojamas ir intensyvus. Jūs taip pat galite Teiginiai epistemiškai nukrypti arbajie — im Priešing- — ai nei Pateikti subjektyvių vertinimų rezultatus. Į šią grupę įeina: Funkcijos Heckenausdrucke yra im Šio reglamento taikymo sritis Įnašas ypač įvertintas. 1, KALBINĖS IŠRAIŠKOS IŠRAIŠKOS Der von Lakoff (1972) įvedė Terminas hedge, hedging yra susijęs in su Lingvistika kaip mokslas Tyrimo objektas nustatytas. Viena vertus, Rodikliai neapibrėžtumas analizuojamas, kad Abschwachung der tikrumas arba net 100 000 gyventojų. Įmonės atsakomybė Tarnauti copywriters (žr. Namas / Kasper 1981: 167, 185; SkeltonasCity in Alberta Canada 1997: 45). Iš kitos pusės, jis yra skirtas plataus 2009 m. lapkričio 25 d. Fenomenai pleaded, kur Ryšys tarp modalumas ir diskurso analitinė perspektyva yra įtraukti ir įvairūs Aspektai, susiję su Garsiakalbio nustatymai (iš Neapibrėžtumas iki intensyvumas ir Evidencija) ir meglichen Poveikis kepenims den Gavėjams bus pranešta (žr. Markkanen/Schréder 1997: 5f. ). In dauguma Tyrimai stovi, bet komunikacinė-pragmatinis Galimas šalutinis poveikis Heckenausdruck im Pagrindinė so priežastis, kad gali būti atsisakyta, kad Gyvatvorės reiškiniai tam tikrų žodžių tipų sąrašuose einzugrenzen. 2. SEMANTIKA IR PRAGMATINIS CHARAKTERISTIKOS DER DISKURSO ŽENKLAI Kalbos Vienetai su diskurso struktūrizavimu Funkcija gali būti tarp įvairių Terminų santrauka: ,,Kalbos žodžiai“ (Hen- 1978),,,Modalizacijos žymekliai“ arba,,Modalizatoriai* (Fairclough 2003: 170f.; Dalmas 2003),,,Pragmatiniai žymekliai“ (Fraser 1990; Brinton 1996) ir galiausiai,,Diskusijos žymekliai“ (Schiffrin 2001). Atsižvelgiant į jų semantinius ir pragmatinius ypatumus, jie sudaro pogrupį gyvatvorių komplekse. Jų semantinę charakteristiką galima apibūdinti pagal jų nuoseklumą skatinančią funkciją, t. y. santykį tarp atskirų kalbos elementų arba kalbos vienetų kalbos formavime. Diskursyviai-- pragmatiniu požiūriu jie yra orientuoti į kalbėtoją ir susiję su diskursu, tarnauja veido apsaugai išreiškiant vertinimus ir tikėjimo turinį, pažymi kalbėtojo požiūrį, yra argumentavimo strategijų ir ekonomijos priemonės (plg. Lewis 2006)'. Fraser (2005) išskiria keturis pragmatinių žymeklių tipus, tik komentuojančius (t. y. deja, atvirai pasakius, is tikryjy, laimei) jis laiko tikriausiais diskurso žymekliais, kuriuos galima priskirti prie gyvatvorės išraiškų. Jie signalizuoja nuoseklų Diskusijos kontekstas die Pacientų, sergančių sunkiu inkstų nepakankamumu, gydymo tikslas Kalbėtojo požiūris į pareiškimo vaidmenį, susijusį su laisvu diskursu. Im Hinblick auf das Heckenphanomen betont Brinton (1996: 37) die Eigenschaft der Diskursmarker, den Diskurs subjektiv zu thematisieren und den eigentlichen Stellenwert der Diskursmarker den unmittelbar mit dem Heckenphanomen verbundenen Unsicherheiten des Sprechers zu bekunden. Auch Walrod (2006: 6) misst Erscheinungen wie Abschwachungen (d. ziemlich, teilweise, sozusagen; lit. gana, pakankamai, i§ dalies, vadinamas), Distanzierungen (d. tariamai, akivaizdžiai; lit. tariamas, menamas), neaiškumų (t. y. galbūt, galbūt, atrodo; lit. galbitt, imanoma, regis) ar intensyvumo (t. y. tikrai, tikrai, tiesiog, tiksliai; lit. esu tikras, Zinoma, biitent). ' Schiffrin (1986: 42) siaurąja prasme vadina tik tokius elementus kaip pragmatinius žymeklius, kurie yra daugiafunkciniai ir sunkiai nustatomi leksiškai ir kurie neturi teiginio reikšmės. Jų pagrindinis dėmesys skiriamas tokiems Tokie elementai kaip ir, bet, nes, todėl ir tt Šis Diskurso ženklai nėra susiję su kalbėtoju, jie yra susiję su objektyviais faktais, apibūdinančiais tikrovę, todėl jie nėra šio tyrimo objektas. T. y. ALOSEVICIENAS 3. PAREIŠKIMAS IR EKSPLOATAVIMAS DES Terminas „diskursas“ yra labai sudėtingas ir taikomas daugeliui sričių. Im Centrinė Untersuchungen des Įkūrėjas Diskurso sąvoka, Foucault (1970), reiškia socialines institucijas ir praktikas, jų taisykles, konstitucinius būdus ir apribojimus (,,diskursines praktikas*)?. Fiir šį tyrimą yra tik du požiūriai į Diskurso sąvoka aktuali. Pirma, mes turime omenyje tam tikrus Ryšiai tarp atskirų Teksto egzemplioriai, ypač semantiniai tekstų vienetų tarpusavio santykiai. Taigi mes atsiribojame nuo diskurso analizės Perspektyva, kuri visų pirma Phainomene der Kalbos organizavimą, bet taip pat yra tiesiogiai susijęs su išraiškomis*. Da tyrimo metu Korpusas išeina Antra vertus, mes pradedame nuo politinio diskurso supratimo, kuris pasireiškia per politinę kalbą. Specifinių rinkinys (ypač kalbinių) savybių. Čia mes miegojome įprastą Sąvoka Kalbos an — skirtingų tipų tekstų* kopijos, kurios Nuoroda ? Nors Foucault, kalbėdamas apie diskursą, turi omenyje daugybę žodžių, kalbinė pusė jo nedomina. Jo diskurso sąvoka yra susijusi su socialinių santykių reguliarumu. Veiksmai. Vyrai Foucault reiškia Tyrimas Diskursai visada taip pat Tyrimas Pagrindinis straipsnis – Gr6&e. DariiBe to, jis išskiria originalo ir komentaro diskursą, pastarasis Variacijos pirmojo atstovauja ir atvirkščiai Originaldiskurse Suteikti priežastį daugiau Kalbos aktai (žr. Foucault 1998: 15 a. pr. m. e. ). In šis Kryptis taip pat siekia kritinio Diskurso analizė, kuri suprantama kaip tarpdisciplininė orientuota visuomenės analizė ir es um die Diskursyvios atskleisti Galios santykiai eina (žr. Medžiotojai 1993; Fairclough/Wodak 1997). ®° Su gyvatvorės išraiškomis mišriame diskurse buvo susijęs darbas Prince ir et kt. (1982), Žemas (1996), Čizmarova (2005). * Teksto tipai reiškia tam tikrus veiksmų modelius arba komunikacinius formos,,,kurios ypač pasireiškia nuolat pasikartojančių Operacijos kaip įprasta Komunikacijos elgesio pasireiškimas* (Popierius 2003: 23). GienthnerCity in Germany (2000: 21) juos apibūdina kaip „konvencines, tačiau lanksčias ir dinamiškas lūkesčių struktūras, susijusias su 100 mg 1 kartą per parą 2 savaites Kalbinių ir komunikacinių gebėjimų organizavimas Procedūra im konkretus Diskusijos“. Reikia pabrėžti, zu kad Nustatymo požymiai Teksto rūšiavimas dažniausiai ant daugelio Lygiai tuo pačiu metu yra įsikūręs: ant Tai Maršrutas DER ĮRAŠAS PAKALINIOJE DALYJE EIB DER Diskusijos struktūrizavimas IM VOKIETIŠKA IR LIETUVIŲ imtis, sudaryti tam tikrą Diskursas ir kalbėjimas. form a communicativekomunikacinis Kartu“. Mūsų ištirti Politikų kalbos yra Informacinio ir apeliacinio žodžio sudedamosios dalys informacinis-įtikinamasis Kalbos vartojimas, kuris yra susijęs su Kontrolė ir valdymas Manipulierung der viešai skelbti Nuomonė yra orientuota (žr. Popierius 2003: 59). Savaime suprantama, kiti tampa Funkcijos (Kontaktų, įsipareigojimų ir deklaracinės funkcijos) nėra atmestas, tuo labiau, kad politinis im Diskursas iš vieno Juostos plotis meglicher Kalbos veiksmai, tokie kaip Apgailestauti, pateisinti, pateikti Faktų, savęs pristatymas, gamyba Nurodykite, apribokite, pakeiskite, valdykite ir pan. die Kalba. Im Sąsaja su Vartojimas Gyvatvorės ir jų dalys Vaidmuo Diskurso struktūrizavimas taip pat yra strateginiai Aspektai® per politinį Ypač svarbūs zu kalbos įrašai. Jie tiesiogiai susiję su kalbos Įgyvendinimas 0.g Kalbos veiksmai. Po to es Mažas (1998) um + Reikšmingumo strategijos (Modalizavimo strategijos, adresato perspektyvos priėmimas), sugestyvumo strategijos + (Įrodymų pateikimas, patvirtinimas ir Įvertinimas), patikimumo strategijos + (Pranešti apie Preferences iiber mégliche Išlygos Hérer) ir + Maskavimo strategijos (svarbios informacijos praleidimas, numanomas Užuominos ir netiesioginės Nuoroda, nurodymas Nežinomumas). kalbos (prozodinis ir fonologinis, leksiko-semantinis ir morfosintaksinis Mittel), situatyvus (diskursanalytische, mediale Sąlygos ir kt.) ir socialinėms reikmėms. (institucinis rėmas, lyčių sudėtis ir kt.) Lygiai. * Zuris Paaiškinimas Diskurso sąvoka s. visų pirma Autobusai ir mikroautobusai Teubert (1994) ir Bluhm ir et kt. (2000). ° Zu Strateginis Politiniai aspektai Bendravimas s. taip pat Hoffman (1998). EGie ALOSEVICIENE 4. SĄRAŠO IŠRAŠAS KAIP DISKURSO STRUKTURIUOTOJAS ĮRENGINIAI Išraiškos, kaip diskurso žymeklio, vaidmuo yra susijęs su atitinkamo diskurso pobūdžiu. Diskursai susieja struktūras (vienetus ir segmentus) ir santykius (retorinius santykius ir koherentionen, d.h. Argumente) und sind durch Kohasion (sprachliche und lexikalitines priemones) ir koherentiškumą (turinio ryšį). Diskurso žymeklių tekstinės (prisidėjimas prie nuoseklumo ir kohezijos kūrimo) ir tarpasmeninės (modalizacija, intensyvinimas) funkcijos mūsų tiriamame monologiniame ir rašytiniame fiksuotame diskurse organizuoja atskiras teksto fragmentų dalis taip, kad jos neapsiriboja lingvistine perspektyva, bet tuo pačiu metu leidžia daryti išvadas apie kalbos vartotojų kognityvines, išraiškingas, socialines ir tekstines kompetencijas (plg. Schiffrin 2001: 67). Diskusijos struktūrizavimo metu hedgingas turi įvairią kalbinę išraišką. HeckenmaRian vartojimo spektras svyruoja nuo modalinių išraiškų (modalinių dalelyčių, modalinių žodžių, modalinių veiksmažodžių performatyviame vartojime) iki sintaksinių (sąlyginiai sakiniai), stilistinių (litotes, retorinis klausimas) ir grafinių (prieveiksmiai) kalbos formų. Dalyviai, metaforiniai perdavimo būdai ir interjekcijos mūsų korpuse pasitaiko kaip kalbinės gyvatvorės ribinės apraiškos. Pagal dažnumą, gyvatvorės fenomeno centras yra episteminis ir apribojantis naudojimas. Todėl modaliniai žodžiai ir įvairių rūšių ribojimo žodžiai yra dažniausiai naudojami abiejose kalbose. Šios ir kitos komunikacinės funkcijos, tokios kaip vertinimas, intensyvumas ir kalbos komentavimas bei jų vaidmuo diskurse, toliau bus analizuojami atsižvelgiant į teminę struktūrą ir argumentacijos teoriją. 4.1 Temos organizavimas ir argumentavimas Atsižvelgiant į teminę teksto struktūrą, heckenausdrücke pasirodo esąs 1000 mg Modalizavimas ir Pagrindinių ir atskirų temų vertinimas. Kalbant apie temų organizavimo struktūrą, diskurso žymekliai yra sekos strategijų Die Route per HeckENAUSDRUCKE BEI DER DISKURSSTRUKTURIERUNG IM DEUTSCHEN UND LITAUISCHEN elementai, t. y. jie padeda organizuoti teminius vienetus. Argumentavimas yra „kalbinis procesas, kuris priklauso diskurso rūšies vienetui, bet kuris taip pat vaidina svarbų vaidmenį diskursuose, vadinamuose „viešosiomis kalbomis“* (Trautmann 2004: 21). Pasak Kleino (1980 m.), argumentai yra sudėtingi kalbos veiksmai, apimantys teiginius, prieštaravimus ir kt. iš esmės neaiškios, dviprasmiškos, priklausomos nuo konteksto ir neįskaitomai polifunkcionalios. Žinomiausia Toulmino argumentavimo schema (1975: 90ff. pagal Ohlinger 2003: 28f.) apima šiuos komponentus: duomenys arba tezė (patvirtinimo reikalaujantys argumentai), iš kurių išvada daroma naudojant išvadų taisyklę nuo patvirtinimo reikalaujančio iki patvirtinimo reikalaujančio argumento. Duomenys nurodomi aiškiai, o galutinės taisyklės – netiesiogiai. Jei išvadų taisyklės neleidžia pateikti aiškių teiginių, gali būti naudojami papildomi argumentai, modaliniai apribojimo operatoriai (modifikatoriai arba kvalifikatoriai) arba žodžių junginiai. nustatyti išimtines sąlygas, kuriomis gali būti užginčytas išvados pagrįstumas arba kuriomis gali būti užginčytas išvados pagrįstumas. Argumentų nuoseklumo struktūra kyla iš to, kad jie yra susiję su Prasuppositionen können helfen“ („Prasuppozitijos gali padėti“). Bendrai galima išskirti indukcinius ir dedukcinius argumentus. Prie pirmųjų priskiriami argumentai, kurie remiasi tikrovės struktūra (koekzistencijos sąryšiai, priežasties ir pasekmės ryšiai), todėl čia kalbama ne apie nuoseklumą, o apie įrodymus (plg. Petter 1988: 117). Kalbant apie antrąją argumentų grupę, duomenys rodo aiškų ryšį tarp požiūrių, nuostatų ir ketinimų, viena vertus, ir veiksmų, kita vertus (visų pirma kalbant apie paslėpimo strategijas- ). Argumentai, kaip ir metakomunikacijos vienetai, yra kalbiniai veiksmai, kurie veda prie konflikto arba konflikto. Prisidėti prie problemų sprendimo. Jie naudojami siekiant pasiekti sutarimą dėl ginčytinų klausimų. Šiuo atveju heckenausdrücke turi šias argumentavimo funkcijas: įvertinimą, paaiškinimą (komentavimą), relativizavimą, apribojimą, įnašą į pozicijos palaikymą ar problematizavimą ir t. t. Negalima nuvertinti įtikinimo aspekto, kuris visų pirma netiesiogiai nurodo kalbėtojo ketinimus. ? Šiuo klausimu taip pat žr. Linke et al. (1994: 242 ff.). EGLe ALOSEVICIENE Argumentas Sėkmė ir kartais įtikinamasis poveikis priklauso nuo to, ar yra logiškas ryšys tarp disertacijos ir pateiktų duomenų. Aiškiai tai ateina per stiprinančių ir teigiamai vertinančių elementų naudojimas išraiškai. Strategiškai naudojami švelnintojai, priešingai, yra skirti pašalinti galimus prieštaravimus. Tekstai, kuriems būdingas aukštas modaliteto lygis, turi žemišką pobūdį. Netiesioan ginių išlaidų dalis Jie suteikia informaciją ir labai prisideda prie tam tikrų komunikacinių funkcijų vykdymo. zu Pavyzdžiui, tokia daug dalelių turinti kalba, kaip vokiečių, gali naudoti modalines daleles (taip, tikriausiai) netiesiogiai arba netiesiogiai Įstatymai ir kiti teisės aktai Pareiškimai susilpnėti ir relativizuoti, kas im Lietuvių su kitais Priemonės, pavyzdžiui, episteminė Veiksmažodžiai (tikėti, tikėtis, tikėtis), Substantiven (prielaida, galimybė, viltis) und Dalyviai (tikétina, abejotina, priimtina) turi būti padaryta. Tikriausiai labiausiai ištirti, atsižvelgiant į argumentus, yra Modalinės dalelės®. Tai galima pamatyti iš jų polifunkcionalumas, taip pat dėl aukšto Ma an Paaiškinti netiesiogiškumą; pagal Vartojimas Modalinės dalelės gali būti loginės Sąsajos ir argumentacinis Užsiėmimai lieka netiesiogiai. Die Įrenginių skaičius modalinių dalelių yra in abiejų Kalbos tas pats, nors tai Vokiečių kaip dalelių turtingas Kalba yra vadinamas. Tai išplaukia iš to, kad daugelis lietuvių Kietosios dalelės (gal, galbit, tarsi) vokiečių Atitinka modalinius žodžius. Skirtumai atsiranda atskirų der Funkcinės sritys. Atsakingasis asmuo im Vokiečių kaip Argumentai Įkūrimo data Įrodymų rodikliai (taip) arba Rodikliai aukštam Tikimybės laipsnis (wohl) dominieren, sind im Lietuvos Respublikos Sudedamosios dalys Dominuojanti prielaida (bena, tarsi, gal, turbut), kur hipotetinis galbiit, 1000 mg per parą. Argumentai yra pabraukti. AuSerdem jie susiję im Lietuvių ne tik dėl ankstesnių Pareiškimai: (1) Tarptautinė Bendrija turi tai Tinklas Atkūrimo grupės in Provincijos suspausti arčiau. Vokietija jau yra ja *S, prie kurio prisidėjo Alaus ir (1986) vyno darykla Rost-Roth (1998). Die Route per HECKENAUSDRUCKE BEI DER DISKURSSTRUKTURIERUNG IM DEUTSCHEN UND LITAUISCHEN atstovaujama PGT Kunduz mieste ir diplomatine atstovybe Herate. (2) Norėčiau, kad svečiai iš Jungtinių Arabų Emyratų paminėtų keletą rodiklių, kurie yra gerai žinomi Vokietijos ekonomikai [...] (3) Europos Sąjunga išgyvena krizę, gal net atsidūrė savotiškoje aklavietėje. Siauri vienos valstybés ar valstybiy grupés interesai i8keliami aukS¢iau uz bendrus visos Europos interesus. Referendumai Pietų Europos Sąjungos Sąjungos Konstitucijos suzlugo biitent Europos valstybių istorija. Labai patogi priemonė, skirta garsiakalbio perspektyvos strategijai ir Išvengti Atšaukti ir Tęsimas Temos išplėtimas yra im Vokiečių die Dalelės iš tikrųjų. Ji taip pat leidžia: Prisijungimas prie situacijos ar temos, su kuria pareiškimas neturi nieko bendro (žr. Dalmatai 2003: 203 psl. ). AuSerdem gali būti su juo, taip pat su episteminės Veiksmažodžio forma aš radau, kad Teisė į Bendras taikymas gali būti apribotas. Lietuvių kalboje tą pačią funkciją atlieka skliausteliniai įterpimai tiesa, tiesq sakant, if tikryjy, kurie taip pat puikiai atitinka vokiečių kalbos įterpimus. Diskursas žymeklis iš in tikrųjų, kad Darbas kaip Ankstesnio skelbimo parama: (4) Vienas 2009 m. lapkričio 2 d. Ministras Pirmininkas Karamanlis, kurį norėčiau pabrėžti, dukart pabrėžti. Tai iš tikrųjų yra naujas Tema [...] (5) Nors referendumai Prancūzijoje ir Olandijoje isdavoje aktyviai diskutuojama kuria linkme turéty toliau plétotis integraciniai procesai, ES poreikis turéti stipresne vieningesne bendra uZsienio saugumo ir politika beveik nekelia ES kontraversijy. ir 18 tikryjy, ES autoritetas tarptautinéje arenoje nuolat stipréja, jtaka bei o ES dalyvavimas sprendZiant konfliktus visame pasaulyje nuolat plegiasi. Jeigu 2008 m. Modalinė išraiška im Rėmas der argumentai turi būti pabrėžta, yra au&er so modalinių dalelių, ne mažiau kaip Vaidmuo Akcentuoti zu modalinius žodžius. Visų pirma hipotetiniai argumentai gali būti Operatoriai, pavyzdžiui, bestimmt, sicher, offensichtlich, tikrai, tikriausiai ir kt. pabraukti. Jūsų pragmatiškas Ecié ALosevicienE naudoti. 100 mg 1 laipsnis Vertinimas visada yra su emociniu Įsipareigojimas Kalbėtojo vardas ir pavardė Rašytojo prisijungimas (žr. Adomo obuolys 1984: 256). In abu Kalbos turi die Neigimas, bet pirmiausia silpninantis arba (32) Ši Konstitucija yra pasiūlymas piliečiams, pasiūlymas visoms Europos pilietinės visuomenės jėgoms. Tai ne mažiau jiems, kurie an 100 mg/ 12, 5 ml Sudėtyje yra Gyvenimas yra pilnas. (33) Misy tikslai, kuriy siekiame, ar principai, kuriais vadovaujamés, néra skirtingi. Mitai Prieštaravimo ženklas yra per politinį Bendravimas nėra nepakankamas Įsteigimas Žodis arba žodžiai. Išraiška im kalbos sistema nurodyta, bet greičiau yra metalingvistiškai konotuotas išraiška su 100 mg 2008 m. lapkričio 1 d. H6rern in Ryšys. Tas pats Kiti gali veikti taip pat Gyvatvorės išraiškos kaip rūšies, vadinamojo; tam tikras, taip vadinamas, vadinamasis, savotikas iibernehmen. Zuris Problemiškų įbrėžimų ir įdubimų mažinimas 1000 mg per parą. Važiavimo ženklas arba Intonacija linkę ypač Lietuvos politikai, o vokiečių Politikai kalba apie hGhere Turėti dažnumą an ribojančius prieveiksmius: (34) Galiausiai turime padeéti atitirpdyti ,,j8aldytus“ konfliktus, kurie stabdo minéty valstybiy ekonomine plétra skaldo ir visuomene. (35) Jei mes apie du Referendumai in Nyderlandai ir in Prancūzija, kuri, taip sakant, Šokas ištraukta- [...] s, tada jūs taip pat galite pamatyti čia Bindels von Motyvai. Die Sąlyginiai sakiniai turi ne tik argumentaciją Funkcija. Jei sakinys im Vorfeld turi, be kita ko, metakomunikacines funkcijas ir veikia diskurso pragmatinėje lygis, arba Formuluoti sąlygas, kuriomis šie kalbos veiksmai yra svarbūs (Pavyzdž36 iai ir arba 37), Sąveika Civilinės atsakomybės konvencijos Nuoroda (Pavyzdž38 iai ir 39): 16 Die Route per HECKENAUSDRUCKE BEI DER DiskURSSTRUKTURIERUNG IM DEUTSCHEN UND LITAUISCHEN (36) Tiesa, Turkija jau padarė didžiulę pažangą ir pasivijo. Tačiau, jei ji nori būti sėkminga, ateityje ji turės padaryti dar didesnę pažangą. (37) Akivaizdu, kad miisy regionas, jei norime naudotis ekonominés integracijos privalumais, negali likti trikstama grandimi Europos infrastruktiroje. (38) Jei man es leidžiama, aš noriu šiek tiek Taip pat norėčiau pakalbėti apie tokios reformų strategijos įgyvendinimo sunkumus. (39) Ta¢iau, jei idomi ir mano nuomoné, nebijau pasakyti: ES Konstitucinés sutarties ratifikacijos maratonas bus laimétas tik tuomet, kai jis bus seékmingai jveiktas visose ES narése! 5. IŠVADA Sudėtingas kalbinės gyvatvorės fenomenas neatsiranda izoliuotas įvairiuose diskursuose, bet, be kita ko, persidengia su semantinėmis ir pragmatinėmis vadinamųjų diskurso žymeklių charakteristikomis. Išraiškos, kuriomis siekiama užkirsti kelią kalbos iškraipymui, vaidina ypatingą vaidmenį diskurso struktūrizavime, nes jos struktūrizuoja teminius vienetus, nutraukia kalbėtojo argumentus ir leidžia metakomunikacinius įterpimus į tekstą ir diskursą. Lyginamoji analizė ir kiekybinė analizė politinio diskurso kontekste parodė, kad vokiečių kalboje dominuoja diskurso žymeklių naudojimas, siekiant nustatyti skirtingus savo teiginių tikimybės ir intensyvumo laipsnius. Šiuo atveju modaliniai žodžiai ir modalinės dalelės atlieka svarbų vaidmenį kaip papildomos arba numanomos informacijos nešėjai. Metakomentarai taip pat būdingi vokiečių kalbos politikams. Lietuvos politikų kalbos, priešingai, pasižymi didesne ribojančių ir vertinančių kalbos elementų dalimi. 17 EGLE ALOSEVICIENE ĮRODYMŲ ŠALTINIŲ SĄRAŠAS Pasaulio ekonomikos forumas Vilniuje Davos, 2005 m. sausio 28 d. Nuoroda: http://www. bundesregierung.de/-,413.780791/- rede/ Rede-von-Bundeskanzler-Gerhard.htm: Beleg (6) Kalba Vokietijos kanclerio Schréderio Vokietijos ir Rusijos investicijų konferencijoje, 2004 m. spalio 28 d. URL http://www.moskau.diplo.de/de/03/Reden/ Datei__041028,property=Daten.doc: Beleg (15), (20) Valstybės sekretorės Kerstin Miiller kalba Afganistano pilietinės visuomenės konferencijos atidarymo metu, 2004 m. kovo 29 d. Nuoroda: http://www. auswaertiges-amt.de/www/de/ausgabe_archiv?archiv_id= 5556: Beleg (1) Kalba Kanclerio Schréder Lenkijos Lisabonos strategijosForums, URL 26.05.2004. http://archiv.tndesregierung.de/bpaexport/- rede/90/658090/multi.htm: Dokumentas (31), (38) Kanclerio Schréderio kalba Finansų akademijos studentams ir absolventams in Moskau, URL 08.07.2004. http://archiv.bundesregierung.de/bpaexport/ bulletin/44/693644/multi.htm: Dokumentas (27) Kanclerio Gerhard Schréder kalba konferencijoje „Suteikti Europai sielą“, 2004 m. lapkričio 26 d. URL http://archiv.bundesregierung.de/bpaexport/ rede/12/751512/multi.htm: Beleg (16), (21), (32) Rede von BundesauSenminister Fischer zur europdischen Konstitution vor dem Vokietijos Bundestagas, Berlynas, 02.07.2004, (ištrauka). Nuoroda: http://www. auswaertiges- -amt.de/www/- de/ausgabe_archiv?archiv_id = 5908: Beleg (10) Tinklas von Austrijos užsienio reikalų ministras Žvejai im Jungtinių Tautų Saugumo Taryba Jungtinės Amerikos Valstijos Valstybė in Naujas Nuo Jorko iki Vieta in Irakas/Kuveitas, URL http://www.auswaertiges 14.02.2003. amt.de/www/de/aussenpolitik/ausgabe_archiv?archiv_id = 4074&type_ id= 3&diapazonas id=11: Dokumentas (19) 2004 m. rugsėjo 8 d. Vokietijos Bundestago posėdyje Vokietijos žemės ūkio ministro J. Fischerio kalba apie Vokietijos žemės ūkio politiką (ištrauka). URL http://www.auswaertigesamt.de/www/de- /ausgabe_archiv?archiv_ic = 6110: Dokumentas (8), (14), (36) 18 Vokietijos kanclerio Gerhardo Schréderio kalba Vokietijos ir Saudo Arabijos ekonomikos forume Rijade, 2005 m. vasario 28 d. URL http://archiv.bundesregierung. de/bpaexport/bulletin/51/799451/multi.htm: įrodymas (24) Kanclerio Schréderio kalba Vokietijos ir Jungtinių Arabų Emyratų ekonomikos forume, 2005 m. kovo 5 d. URL http://archiv.bundesregierung.de/rede,-797357- /Rede-vonBundeskanzler-Schroed.htm: Beleg (2) Kanclerio Wolfgang Schiissel kalba Europa-Forum Wachau, 2004 m. birželio 6 d. URL http://www.austria.gv.at/2004/6/- 9/gottweig2004 final_k.pdf: Beleg (4) 2006 m. rugsėjo 29 d. Vokietijos kanclerio Schiissel kalba Europos dienos proga. URL http://www.austria.- gv.at/Docs/2005/9/29/- rede_hbk_ europatag_20050929.pdf: Beleg (35) Vokietijos kanclerio Gerhard Schréder kalba Amerikos prekybos rūmuose Vašingtone, 2005 m. birželio 27 d. URL http://archiv.- bundesregierung.de/bpaexport/ rede/18/850918/- multi.htm: Beleg (13) J. E. Lietuvos Respublikos Prezidento Valdo Adamkaus kalba 59-ojoje Jungtiniy Tauty Generalinés Asambléjos sesijoje, 2004.09.22. Nuoroda: http://www. Prezidente. It/It/news.full/5266: Beleg (23), (30) J. E. Lietuvos Respublikos Prezidento Valdo Adamkaus kalba Amerikos prekybos riimy verslo piety metu,Kaip iSlaikyti dinamiska Baltijos regiono augima: ateities vizija*, Vilnius, 2004.10.07 d. URL http://www. Prezidente. |t/lt/naujienos. full/5322: Dokumentas (17), (37) Prezidento Valdo Adamkaus kalba verslo pusry¢iuose, Cikaga, JAV, 2004.09.24 Nuoroda: http://www. president.- lt/lt/news.full/5277: Beleg (25) Uzsienio Reikaly Ministro A. Valionio kalba konferencijoje, skirtoje sutaréiai del konstitucijos Europai, 2004.11.12. URL http://www.voruta.lt/straipsnis. php?article = 656: Dokumentai (39) LR UR Ministro A. Valionio sveikinimo kalba konferencijoje,,Naujoji NATO: plétojant vieSosios diplomatijos strategija“, 2004.06.07. URL http://amb.urm. It/nato/showitem.- php?TopMenulID = 1245&1temID = 2693&SiteID = 66&Lang ID=1: Dokumentas (11) 19 EGLé ALOSEVIČIENAI Lietuvos Respublikos Prezidentas Valdymas Adamkaus sveikinimas Zodis konferencijoje »Lisabonos procesui jpuséjus: naujyjy ES Saliy vyriausybiy ir pramonés bei verslo organizacijy siekiai perspektyvos“, ir URL 2005.02.24 http://www. president.lt/lt/news.full/5535: Dokumentas (22) Prezidentas Valdymas Adamkaus kalba Seimo neeiliniame plenariniame posédyje »Lietuvos interesai Europos Sąjungos Sajungoje“, 2005.10.20. URL http://www. president.It/It/news.full/6091: Dokumentas (3), (18) Seimas Pirmininko kalba Seime vykusioje diskusijoje svarbiausiais Europos Sąjungos Sajungos darbotvarkés klausimais, URL http://www.paulauskas.|t/index. 2005.10.20. asp?DL=L&TopicID = 159: Dokumentas (12) Užsienio Nekilnojamasis turtas Ministras A. Valionio kalba seimo diskusijoje aktualiausiais Europos Sąjungos Sajungos politikos klausimais, URL www.urm.It/index. 2005.10.20. php?1149113537: Dokumentas (5) A. A. Brazausko pasisakymas BJVT virSiniy susitikime, URL http:// www.ministraspirmininkas.|t/page.asp? 2004.06.21 DL = L&TopicID = 14&ArticleID = 116: Dokumentas (9) A. A. Brazausko pasisakymas Konvento klausimu, 2003.04.16 URL http://www. ministraspirmininkas.It/page.asp?DL =L&TopicID = 14&ArticleID = 534: Dokumentas (33) Lietuvos Respublikos Prezidentas Valdymas Adamkaus kalba »Europos ateitis Lietuvos Šviesumas* Pranciizijos politikos moksly institute, 2005.10.07. URL http:// www. Prezidente. |t/lt/news.full/6035: Dokumentas (34) Lietuvos Respublikos Prezidentas Valdymas Adamkaus kalba Žemė Demokratija Rytai Europoje ir uz jos riby: laiméjimai, is$akiai tolesni ir Zingsniai“, pasakyta Cikagos uZsienio reikaly tarybos surengtame priémime, 2005.09.19. URL http://www. president.lt/lt/news.full/5998: Dokumentas (7), (28) Lietuvos Respublikos Prezidentas Valdymas Adamkaus kalba uzsienio diplomatiniy atstovybiy vadovams, URL http://www.urm.|t/popup2.php?item_ id= 2004.07.14. 8811: Dokumentas (29) Prezidentas Rolandas. Pakso kalba LR Seimas ir Danijos ambasados organizuojamoje tarptautinéje konferencijoje ,,Europos Sąjungos Rytų dimensija“, 2003.04.25 20 Dig Maršrutas DER ĮRAŠAS PAKALINIOJE DALYJE EIB DER DISKURSO STRUKTŪRIZAVIMAS IM VOKIETIŠKA IR LIETUVIŲ URL http://www.euro.It/ivykiai/readnews.php3?ItemID = 3381 &TopMenuID =1&MenutemID = &Ilgas ID 2 = 1: Dokumentas (26) LITTERATŪRA Apvamzik, K. 1984: Kalba Prekyba ir socialinė Kontaktas. Tiibingas: Gunteris. Kvailys. Barrscu, R. 1972: Adverbinė semantika. FrankfurtasCity in Germany am Pagrindinis: Atėnai. Bun, C., Deisster, D., ScHARtoTH, J., STUKENBROCK, A. 2000: Lingvistika Diskusijos analizė: Apibendrinimas, problemos, perspektyvos. Kalba ir rašyba Literatūra: in Mokslas ir technologijos Mokymai 86, 3-19. Brausš, U. 1986: Mastelis Problema vadinamųjų Daugiafunkciškumas iš Modalinės dalelės. Ja ir taip pat kaip Argumentavimo signalai. Žurnalas FIR Fonetika, lingvistika ir Komunikacijos studijos › 39 (2), 206-223. Brinton. L. J. 1996: Pragmatiniai žymekliai in Anglų kalba: Gramatikalizavimas ir diskurso funkcijos. Berlynas-Naujasis Jorkas: de Gruyter. 1996 m. – P. Levinson, amerikiečių aktorius. C. 1987: Iš mandagumo: Kai kurie Universalūs in Kalba Naudok. Kembridžas: Universitetas Spausdinti. Busser, D., Teupert, W. 1994: 2008 m. rugsėjo 1 d. Lingvistika Lingvistikos istorija Objektas? Zuris Metodinis klausimas istorinės Semantika. Į: D. Busse, Hermantris, F. Teubert, Hrsg., W. Sąvokų istorija ir Diskusijos istorija. Metodiniai klausimai ir Mokslinių tyrimų rezultatai istorinių Semantika. Įkrovimas: Vakarų vokiečių kalba Verlag, 10-28. Datmas, Minkštas viršelis M. 2003: Jei taikoma, Akių pakanka? Būsena ir Akcentuojami taškai so pagal minėtą Modifikatoriai. Vienas Žiūrovai. Į: I. Behr, D. Baudot, red., Funkcija ir Reikšmė. Tiibingas: Stauffenburg197-208. as ir kt. E. 2000: Vertimo šablonas Argumentai: Loginis Pagrindai. Į: K. Algirdas et Butkevičius, LKS, rež. Kalbos lingvistika. Tarptautinis Vadovas šiuolaikinių Moksliniai tyrimai. 1. Pusė. Berlynas-Naujasis Jorkas: de Gruyter. 397-414, 21 EGLeé ALOSEVICIENE FaircLoucu, N. 2003: Analizė Kalba. Textual analizė socialiniams tyrimams. Londonas-Naujoji Anglija Jorkas: Routledge. FairctoucH, N., Wopak, R. 1997: Kritinio diskurso analizė. Į: T. A. nuo Dijk, ed., Discourse social as interaction. Studijų programos, 2 dalis. Londonas: Šalavijas, 258-284. Foucaut, M. 1998: Kalbos tvarka: inauguracinė paskaita Kolegija de France, perskaityta mety 1970 gruodžio dieng. 2 Vilnius: Baltos lankai. Fraseri. B. 1975: Apdrausti Atlikėjai. Į: P. Cole, J. L. Morgan, ed., Sintaksė ir Semantika. Vol. 3, 187-210. Fraseri. B. 1990: An approachto priartėjimas discoursediskusas markersžymekliai. Žurnalas of Pragmatika 14, 383-395. Fraseri. B. 2006: Į priekį A Teorija of Diskursas Žymekliai. Į: K. Fischer, ed., Apžvalgos to Diskursas Dalelės. Vol. 1. URL: http://people.bu.edu/bfraser/ Basic%20Introductory%20Readings/Fraser%20-%202005%20-%20Towards% 20a%20Theory%20f%20DM.doc [03.03.2006]. GirpentEnnE, S. 2001: Priežastingumas kaip kryžminis Santykiai. Lingvistika 50 (3), 27-31. GunTuner, S. 2000: Įspėjimo veikla in Kasdienė veikla. Gramatika, Pprosodic, retorinis-stilistinis ir interaktyvus Procedūra Komunikacijos teorija Pavyzdžiai ir Gentys. Tiibingas: Maks. Nemėžis. Ji... H. 1978: Kalbos žodžiai. Keturiasdešimt vienas Išplėtimas Žodžiai. Į: H. Henne, Mentrup, W. Weinrich, H. Interdisciplindres vokiečių kalba Lietuvių in kalbos žodynas Diskusijos. Diisseldorf: Schwann, 42-47. HorrmMann, M. 1998: Dizaino strategijos ir strateginis Sukurti. Zuris Įtikinamasis poveikis Tematizuojančių stilių im politinis Kalbos. Į: M. Hoffman, Ch. Ke@ler, Hrsg., Priedas prie Įtikinimo tyrimai: ypatingas dėmesys Atsižvelgimas į teksto lingvistinius ir stilistinius Aspektai. FrankfurtasCity in Germany am Pagrindinis: Petras. Lang, 57-97. House, J. ir Kasper, G. 1981: Pagarba Žymekliai in Anglų ir rusų kalbos Vokiečiai. Į: F. Coulmas, ed., Conversational Kasdienybė. 100 mg 2 kartus per parą 2 savaites. Haga: Aviena, 157-185. 22 Die Route per HECKENAUSDRUCKE BEI DER DisKURSSTRUKTURIERUNG IM DeuTSCHEN UND LiTAUISCHEN 1993 m. – Arūnas Žebriūnas, Lietuvos krepšininkas. Įvadas. Duisburgas: Duisburgo oro uostas Kalbos ir socialinių tyrimų institutas. Kaunas, 1998 m., 1999 m., 2000 m. Lietuvių kalbos žodynas. In: O. Jarren, U. Sarcinelli, U. Saxer, Hrsg., Politinė komunikacija demokratinėje visuomenėje. Bendruomenė. Vadovėlis su leksikos dalimi. Opladen, Wiesbaden: Vakarų vokiečių kalba Nuoroda tikrinta 2007-06-30. Vilnius, 1980 m., 1990 m., 1991 m., 1992 m., 1993 m., 1994 m., 1995 m., 1996 m., 1997 m., 1998 m., 1999 m., 2000 m., 2001 m., 2002 m., 2003 m., 2004 m., 2005 m., 2006 m., 2007 m. In: V. Klein, Hrsg., Argumentacija. Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas. Žymės: Vandenhoeck & Ruprecht T.IX: Pintuvės-Samneris, 57-59 psl. Laxorr, G. 1972: Hedges: A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy („Apsauginės tvoros: reikšmės kriterijų ir neaiškios logikos tyrimas“). D. Hockney, W. Harper, B. Freed, ed., Contemporary Research in Philosophical Logic and Linguistic Semantics, Dordrecht, Holland: D. Reidel, Lewis, D. M. 2006: Discourse markers in English: a discourse-pragmatic view. In: K. Fischer, ed., Diskusijos apie kalbą. Vol. 1 URL: http://people.bu.edu/bfraser/Pragmatically%20riented/Lewis%20-%- 20DM%20in%20E%20-%20A%20Prag.%20View.doc [03.03.2006]. ‘ 221-271. Linke A, Nusspaumer M., PortMann, P. R. 1994: Studienbuch Linguistik. Tiibingas: Nemėžis. 1996 m. – Vytautas Žukauskas, Lietuvos krepšininkas ir treneris. Pritaikyta Lietuvių kalbos žodynas, 17 (1), 1-37. Markkanen, R., Scuréper, H. 1997: Apdraudimas: iššūkis pragmatikai ir Diskurso analizė. In: R. Markkanen, H. Schréder, eds., Finansų rinkos ir jų reguliavimas. Pragmatinio reiškinio analizės metodai akademiniuose tekstuose. – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2009. Vilnius: Baltos lankos, 2000, pp. 3-20. 2003 m. – Arūnas Žebriūnas, lietuvių kalbos mokytojas. Pragmalingvistikos ir gramatikos aspektai remiantis vokiečių ir lietuvių studentų argumentacija. Frankfurtas prie Maino: Peter Lang. 2003 m. – Vytautas Žukauskas, lietuvių kalbininkas, kalbotyros mokslų daktaras (g. 1926 m.). „Lietuvių kalbos gramatika ir žodynėlis“. – Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003. Frankfurtas prie Maino: Peter Lang. 23 EGLE ALOSEVICIENE 1988 m. – Vytautas Žukauskas, Lietuvos krepšininkas. In: B. Sandig, Hrsg., Stilistinė-retorinė diskurso analizė. T.XII: Vaislapėlis-Žvorūnė, 103-104 psl. 1996 m. – Petras Kvietkauskas, Lietuvos krepšininkas. 1997 m. – A. Kučinskas, lietuvių kalbininkas, kalbotyros mokslų daktaras. Prisijunkite prie 3. Lietuvių kalbos dienos. Hamburgas: T.XII: Vaislapėlis-Žvorūnė, 147-151 psl. 1999 m. – Petras Kvietkauskas, lietuvių rašytojas. Tyrimai apie jų padėtį ir interpretaciją. Centras – Stauntonas. 2000 m. – Vytautas Šlepikas, lietuvių kalbininkas, kalbos teoretikas, filosofas, vertėjas. In: A. Fetzer, K. Pittner, Hrsg., Pokalbių analizė: naujausi pokyčiai. Lingvistika internete 5. Daugiau informacijos: http://www. Lingvistika-online.org/1_00/ PITTNER. HTM [26.11.2005]. Prince, E. F., Fraper, J., Bosk, Ch. 1982 m. apgynė disertaciją „Medicinos istorija“. In: R. J. Di Pietro, ed., Lingvistika ir profesijos. NorwoodNewCity in Alberta Canada Vilnius: Vaga, 1987, 83-97 psl. Rosr-Rotu, M. 1998: modalinės dalelės argumentacijoje ir veiksmų pasiūlymuose. T. Harden, E. Hentschel, Hrsg., Particulae Particularum. Pagrindinis straipsnis – Haraldas III. T.XII: Vaislapėlis-Žvorūnė, 293-294 psl. 1986 m. – Vytautas Baltrušaitis, Lietuvos ir Šiaulių miesto politinis bei visuomenės veikėjas. Pragmatikos žurnalas 10 (1), 41-66. 2001 m. – Vytautas Žukauskas, lietuvių kalbininkas, kalbotyros mokslų daktaras (g. 1929 m.). Įsikūręs: d. Schiffrin, D. Tannen, H. Hamilton, eds., The Handbook of Discourse Analysis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1975, pp. 54-55. 1979 m. – Vytautas Žukauskas, Lietuvos žurnalistas, žurnalistikos mokslų daktaras, publicistas. In: J. Dittmar, Hrsg., Darbai apie pokalbių analizę. Režisierius – Max Niemeyer. Sizpmanas, D. 2001: Daugiažodis Diskursas Žymekliai in Vertimas: A Korpuso pagrindu Tyrimas dėl Apribojimai. Gyvi Kalbos 46 (3), 97-107. Sxe.ton, J. 1997: Kaip to Pasakykite gydytojui. Tiesa in 100 mg 2 kartus per parą 2 savaites. Britų Medicinos Žurnalas: Raštai of Teismo in sprendimas 19 ir 20a@ item: inlistbox Šimtmečiai. Į: R. Markkanen, H. Schroder, red., 24 Sakė Maršrutas per ĮRAŠAS PAKALINIOJE DALYJE EIB DER DISKURSO STRUKTŪRIZAVIMAS IM VOKIETIŠKA IR LIETUVIŲ Apsidraudimas ir Kalba. Priartėja to prie Analizė of a Pragmatiškas Reiškinys in Mokslas Tekstai. Berlynas: de Gruyter, 42-63. TRAUTMANN, C. 2004: Diskutuoti. Funkcinis pragmatizmas Praktinių ir mokslinių tyrimų analizė Kalbos. FrankfurtasCity in Germany am Pagrindinis: Petras. Ilgai. 2005 m. – I. K. Tscuizmarova, bulgarų kalbos žymeklis xajde. Įstaigos kodas 190011167. VersTRAETE, J.-Ch. 2001: Subjektyvus ir objektyvus metodas: Tarpasmeninės ir idėjinės funkcijos in Anglų kalbos modalinė pagalbinė sistema. Žurnalas of Pragmatizmas. 33, 1505-1528. Wa romas, M. 2006: 100 mg 2 kartus per parą 2 savaites. Žymėkite is Žinutė. 100 mg 2 kartus per parą 2 savaites. Įtaka of Diskursas Žymekliai ir žymekliai Kietosios dalelės on Tekstas Reikšmė. URL: http://www.sil.org/asia/philippines/ ical/papers.html tte, W., Rosemann, [15.03.2006]. We Ph. 1990: Kasdieninė kalba Metakomunikacija im Anglų ir rusų kalbos Vokiečiai. FrankfurtasCity in Germany am Pagrindinis: Piteris Langas. Wunperuicu, D. 1983: Moduliuotas Kalbėk. Į: G. Brtinner, A. Redder, Studijos apie Vartojimas Modaliniai veiksmažodžiai. Tiibingas: Gunteris. Narr, 226-245. Eglé Alosevitiené Vilniaus universitetas Kauno humanitarinis fakultetas German filologijos katedra Muitinės g. 8, LT-44280 Kaunas [email protected] 25