Die Rolle der Heckenausdrücke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen

Acta Linguistica Lithuanica LIV (2006), 1 -25 Die Rolle der Heckenausdriicke bei der Diskursstrukturierung im Deutschen und Litauischen EcLé Vilniaus universitetas ALOSEVICIENE L'articolo tratta del ruolo delle hedges nell'organizzazione della struttura del discorso. Un’analisi comparativa dei discorsi di politici tedeschi e lituani rivela l’importanza delle coperture come elementi del discorso. L’attenzione è rivolta, in primo luogo, alle strategie di tematizzazione e argomentazione, nonché ai commenti metalinguistici in cui le coperture svolgono diverse funzioni linguistiche. Essi prestano enfasi a un enunciato, aiutano l'oratore a prendere le distanze da esso, o gli permettono di presentarlo come riflesso del proprio punto di vista soggettivo. I risultati dell’analisi sono raggruppati in base alle funzioni pragmatiche che gli hegdes possono svolgere (valutazione, enfasi, distacco, grado di verosimiglianza, metalinguistica). Morfo-semanticamente e sintatticamente, le coperture comprendono quasi tutte le parti del discorso, compresi i marcatori modali, nonché una parte considerevole delle costruzioni sintattiche e persino delle proprietà stilistiche e grafiche del testo. 0. PRENOMINAZIONI L’obiettivo di questo articolo è quello di esaminare le relazioni tra l’hedging e la strutturazione del discorso in termini di strategie di tematizzazione, argomentazione e metacomunicazione, tenendo conto delle differenze e delle affinità nell’uso dell’hedging in tedesco e lituano. Il corpus esaminato comprende testi con un totale di 100.000 parole provenienti da discorsi di politici lituani e di lingua tedesca, che tematicamente rientrano nell’ambito della “politica comunale”*, strutturalmente e funzionalmente nelle tipologie di testo “discorsi di conferenza, occasionali, di apertura e parlamentari”. Eaie ALOSsEVICIENeE I linguaggi Siepi che attraversano un grande canale comunicativo-pragmatico Potenzial verfiigen, sono qui come Unità di misura. Strutturano i singoli Contributo di discorso, ma commentano anche il Discorso stesso, concentrandosi allo stesso tempo sulla Altoparlanti e Riferimenti esterni. All'interno della politica Discorsi si rivelano importanti als Mezzi che possono essere usati per azioni linguistiche strategiche. In caso di Argomentare e il Organizzazione tematica e Metacomunicazione Esprime determinate funzioni. Ciò può includere: Lei la Il discorso deve essere sia restrittivo che intensificante. Ma potete anche Dichiarazioni epistemicamente deviano o — im Il — contrario di Presentare i risultati di valutazioni soggettive. A questo proposito: Funzioni del L'espressione della siepe è im L'ambito di questo Contributo particolarmente apprezzato. 1, L'ESPRESSIONE DELLA FERITA DAL PUNTO DI VISTA LINGUISTICO Il di Lakoff ha (1972) introdotto Termine hedge, hedging ha acquisito in il La linguistica come Oggetto dell'indagine stabilito. Da un lato, sono esclusivamente Indicatori di L'incertezza analizzata che il Diminuzione della frequenza cardiaca Certezza o anche il Riduzione della Responsabilità del Servire il copywriter (Vgl. Casa/appartamento 1981: 167, 185; SkeltonCity in Ontario Canada 1997: 45). D'altra parte, per una vasta gamma Il parere del Phenomens pleaded, dove su Correlazione tra Modalità e prospettiva di analisi del discorso è entrato e vari Aspetti della Impostazioni dell'altoparlante (da 100 mg a 200 mg) Incertezza fino al Intensificazione e Evidenzialitàt) e la méglichen Effetti su den I destinatari saranno informati (Vgl. Markkanen/Schréder 1997: 5f. ). In La maggior parte La comunicazione pragmatica è la comunicazione pragmatica. Potenziale di Espressione di Hecken im Primo piano so che può essere dispensato, il Fenomeni di siepe su liste di tipo di parola specifici einzugrenzen. 2. SEMANTICA E PRAGMATICA CARATTERISTICHE DER MARCHI DI DISCORSO Lingua Unità con una strutturazione del discorso Funzione essere sotto vari Termini in sintesi: "Parole di uso comune" (Hen- Il percorso dell’espressione di heck nella strutturazione del discorso in tedesco e lituano è descritto da,,marcatori di modulazione“ (Fairclough 2003: 170f.; Dalmas 2003),,,marcatori pragmatici“ (Fraser 1990; Brinton 1996) e,,marcatori del discorso“ (Schiffrin 2001). Per le loro caratteristiche semantiche e pragmatiche, essi formano un sottoinsieme all'interno del complesso delle siepi. La loro caratteristica semantica può essere descritta dalla loro funzione coerente, cioè la relazione tra singoli elementi linguistici o unità nella formazione del discorso. Dal punto di vista discorsivo-pragmatico, sono orientati al parlante e al discorso, servono a preservare la faccia nell'esprimere giudizi e contenuti di fede, segnano l'atteggiamento del parlante, sono mezzi di strategie di argomentazione e di economia (cfr. Lewis 2006)'. Fraser (2005) distingue quattro tipi di marcatori pragmatici, considerando solo i marcatori commentativi (cioè purtroppo, francamente, sicuramente, alla fine; lit. deja, atvirai pasakius, is tikryjy, laimei) come veri e propri marcatori del discorso, che possono essere classificati, tra gli altri, come espressioni di siepe. Essi segnalano il sequenziale Discorsi e discorsi. la Intenzione delle parti Il discorso è il modo in cui l'oratore esprime la propria opinione in relazione al discorso di un'altra persona. Per quanto riguarda il fenomeno della siepe, Brinton (1996: 37) sottolinea la proprietà dei marcatori del discorso di tematizzare soggettivamente il discorso e il ruolo effettivo dei marcatori del discorso nei fenomeni direttamente connessi al fenomeno della Unsicherheiten des Sprechers zu bekunden. Auch Walrod (2006: 6) misst siepe, come l’attenuazione (cioè abbastanza, parzialmente, per così dire; lit. gana, pakankamai, i§ dalies, vadinamas), le distanziazioni (d. presumibilmente, apparentemente; lit. tariamas, menamas), Unsicherheiten (d. vielleicht, méglich, es scheint; lit. galbitt, imanoma, regis) oder Intensivierungen (d. sicher, bestimmt, gerade, genau; lit. esu tikras, Zinoma, biitent) bei. Schiffrin (1986: 42) definisce in senso stretto come marcatori pragmatici solo quegli elementi che sono multifunzionali e difficili da determinare lessicalmente e che non hanno alcun significato proposizionale. Il loro obiettivo principale è rivolto a tali Elementi come e, ma, perché, perché, ecc. Questi I marcatori del discorso non sono legati al parlante, ma si riferiscono a fatti oggettivi descrivendo la realtà, e quindi non sono oggetto di questo studio. Ec.é ALOSEVICIENE 3. SPIEGAZIONE E METTERLA IN UTILIZZO DES Il termine “discorso” è molto complesso e viene applicato a molti campi. Im Centro della città Analisi del sangue Fondatore del Foucault (1970) definisce il concetto di discorso come le istituzioni e le pratiche sociali, le loro regole, i modi di costituzione e le restrizioni (,,pratiche discorsive*)?. Fiir la presente ricerca sono solo due approcci al Il discorso è pertinente. In primo luogo, intendiamo con questo determinati Relazioni all'interno di singoli Le unità di testo, in particolare le relazioni semantiche tra le unità di testo. In questo modo prendiamo le distanze dall' analisi del discorso. Prospettiva che, soprattutto, I sintomi della malattia sono: Il linguaggio di programmazione è stato sviluppato in modo da supportare anche l'esecuzione di operazioni di programmazione in linguaggio C#. Da Il paziente è stato sottoposto a un’ analisi del sangue. Il corpo si estende Se, da un lato, il discorso politico si compone di discorsi politici, dall’altro, partiamo dall’intendimento di un discorso politico che si Serie di specifici (soprattutto linguistiche) caratteristiche. Abbiamo dormito al solito Concetto di Discorsi an — Copie di testi di diversi tipi* che si sovrappongono Riferimento ? Sebbene Foucault intenda per discorso un insieme di orecchie, non gli interessa il lato linguistico. Il suo concetto di discorso si riferisce piuttosto alla regolarità delle relazioni sociali. Azioni. Uomini Foucault significa la Esame di Discorsi sempre anche il Esame di Il potere come una strutturazione del discorso Gr6&e. Inoltre, egli distingue tra il discorso originale e commento, quest'ultimo Variazioni del primo rappresenta e viceversa Originaldiskurse Dare l'occasione per altri Atti di parola (Vgl. Foucault 1998: 15ff. ). In questo Direzione mira anche il critico Analisi del discorso, che si intende come un'analisi della società orientata interdisciplinare e il es um la Rivelazione del discorsivo Relazioni di potere va (Vgl. Cacciatore 1993; Attività a Fairclough/Wodak 1997). ®° Con le espressioni di siepe nel discorso sociale si sono occupati i lavori di Prince et et al. (1982), Basso (1996), Tschizmarova (2005). * Per tipi di testo intendiamo determinati modelli di azione o comunicazione Forme,,,che si manifestano in particolare con sempre ricorrenti Operazioni come abituale Manifestare comportamenti di comunicazione* (Carta 2003: 23). Giinthner (2000: 21) le definisce come “strutture di aspettative convenzionali, ma flessibili e dinamiche, riguardo a: 10 mg/ ml Organizzazione linguistica e comunicativa Procedura im concreta Discorso di apertura". È importazu nte sottolineare che Caratteristiche determinanti di una Tipo di testo per lo più su molti Livelli allo stesso tempo si trovano: su - Questo. Itinerario DER HECKENAUSDRUCKE BEI DER STRUTTURAZIONE DEL DISCORSO IM INGLESE E LITHUANIAN prendere, costituiscono un certo Il discorso. formano un linguaggio comunicativo. Insieme". Quello che abbiamo studiato I discorsi dei politici sono Informazioni di carattere informativo e divulgativo. informativo-persuasivo Il linguaggio utilizzato Controllo e gestione Manipolazione dei dati Pubblica Sono orientati all'opinione (Vgl. Carta 2003: 59). Gli altri diventano auto-comprensivi Funzioni (Contatti, obblighi e responsabilità) Funzioni di dichiarazione) non è escluso, tanto più che la politica im Discorso di un Larghezza di banda méglicher Azioni linguistiche come Giustificare, giustificare, rappresentazione di Condotta, auto-presentazione, produzione di Riferire, limitare, modificare, controllare, ecc. la Si parla. Im Collegamento con la Uso del Siepi e le loro Ruolo nella La strutturazione del discorso sono anche le strategie Aspetti® all'interno della politica Discorsi in particolazu re. Essi si collegano direttamente con il linguaggio Realizzazione del progetto 0.g. Azioni verbali. Dopo di che es Piccolo (1998) um + Strategie di rilevanza (strategie di modulazione, assumere la prospettiva del destinatario), strategie di suggestività + (Conferimento di prove, convalida e Valutazione), strategie di plausibilità + (Segnalazione di Preferenze iiber mégliche Riserva di proprietà Hérer) e + Strategie di occultamento (omissione di informazioni rilevanti, Allusioni e indiretti Riferimento, specificazione della Incertezza). Linguaggio (prosodiche e fonologiche, lessico-semantiche e morfosintattiche Medio), situativen (diskursanalytische, mediale Prerequisiti, ecc.) e sociale (discussione istituzionale) Cornice, costellazione di genere, ecc.) Livelli. * Zur Spiegazione del Il concetto di s. discorso, soprattutto Autobus e pullman Teubert (1994) e Bluhm et et al. (2000). ° Zu Strategico Aspetti della politica Comunicazione s. anche Hoffmann (1998). EGie ALOSEVICIENE 4. L’ESPRESSIONE DELLE ESCLUSIONI COME STRUTTURATORE DEL DISCORSO UNITÀ Il ruolo delle espressioni di hecken come marcatori del discorso deriva dalla natura del discorso. I discorsi hanno collegato strutture (unità e segmenti) e relazioni (relazioni retoriche e mezzi di tionen, d.h. Argumente) und sind durch Kohasion (sprachliche und lexikalicoerenza) e coerenza (coerenza del contenuto). Le funzioni testuali (contributo alla coerenza e alla coesione) e interpersonali (modalizzazione, intensificazione) dei marcatori del discorso organizzano nel discorso monologico e scritto fissato da noi studiato singole parti di passaggi di testo, in modo che non siano limitate alla prospettiva linguistica, ma allo stesso tempo Consentono di fare affermazioni sulle competenze cognitive, espressive, sociali e testuali degli utenti della lingua (cfr. Schiffrin 2001: 67). Nell'ambito del linguaggio formale, la sintassi è un insieme di regole per la costruzione di espressioni. La gamma di utilizzo di heckenmaRige spazia dalle espressioni modali (particelle modali, verbi modali, verbi modali nell'uso performativo) fino alle forme sintattiche (frasi condizionali), stilistiche (litote, domanda retorica) e grafiche (segni di appello). I participi, le espressioni metaforiche e le interiezioni si trovano nel nostro corpus come manifestazioni marginali della siepe linguistica. In questo caso, il punto focale del fenomeno si trova nell'uso epistemico e restrittivo. Di conseguenza, le espressioni modali e i restrittori di vario tipo hanno la più alta frequenza, in entrambe le lingue. Queste e altre funzioni comunicative, come la valutazione, l'intensificazione e il commento del discorso e il loro ruolo nel discorso, devono essere analizzate di seguito in relazione alla struttura tematica e alla teoria dell'argomentazione. 4.1 Organizzazione e argomentazione Per quanto riguarda la struttura tematica del testo, l'espressione di Hecken si rivela come Mezzi di Modalità e Valutazione del nucleo tematico e dei singoli temi. Per quanto riguarda la struttura organizzativa tematica, i marcatori del discorso sono Die Route per HeckENAUSDRUCKE BEI DER DISKURSSTRUKTURIERUNG IM DEUTSCHEN UND LITAUISCHEN elementi delle strategie di sequenziamento, cioè contribuiscono all’organizzazione delle unità tematiche. L’argomentare è un “procedimento linguistico” che va collocato “all’interno” dell’unità “tipo di discorso”, ma che svolge un ruolo importante anche nei discorsi definiti “discorsi pubblici”* (Trautmann 2004: 21). Secondo Klein (1980) le argomentazioni sono da considerarsi come azioni linguistiche complesse, che comprendono affermazioni, obiezioni, ecc. Sono generalmente vaghi, ambigui, dipendenti dal contesto e illocutivamente polifunzionali. Lo schema di argomentazione probabilmente più noto di Toulmin (1975: 90ss. secondo Ohlinger 2003: 28ss.) comprende le seguenti componenti: dati o tesi (au®erazioni da sostenere), dai quali si deduce una conclusione mediante la regola conclusiva dall’argomento che solleva all’argomento da sollevare. I dati sono esplicitamente menzionati, mentre le regole finali sono implicitamente menzionate. Se le regole di conclusione non sono sufficienti per accettare affermazioni chiare, si possono usare stizzi (ulteriori argomenti), operatori di restrizione modali (modificatori o qualificatori) e/o espressioni di ipotesi. Introdurre condizioni eccezionali che possano mettere in discussione la validità della conclusione. La struttura coerente delle argomentazioni risulta dal fatto che esse, nell'acquisizione di "La preghiera può aiutare". Si distingue tra argomenti induttivi e argomenti deduttivi. Per i primi vengono considerati argomenti che si basano sulla struttura della realtà (connessione di coesistenza, relazioni causa-effetto), cosicché qui non si parla di coerenza, ma di evidenza (cfr. Petter 1988: 117). Per quanto riguarda il secondo gruppo di argomenti, i dati stabiliscono un chiaro collegamento tra atteggiamenti, atteggiamenti e intenzioni da un lato e azioni dall'altro (in particolare per le strategie di mascheramento). Le unità di metacomunicazione sono azioni linguistiche che portano a conflitti. Contribuire alla risoluzione dei problemi. Essi sono utilizzati per creare un consenso su questioni controverse. In questo caso, le espressioni di hecken hanno le seguenti funzioni di argomento: valutazione, chiarimento (commentare), relativizzazione, restrizione, contributo al sostegno o alla problematizzazione di una posizione, ecc. Non è da sottovalutare l'aspetto della persuasione, che suggerisce implicitamente le intenzioni dell'oratore. ? 1994: 242 pp. (in collaborazione con il prof. EGLe ALOSEVICIENE L'argomentazione Il successo, e quindi talvolta anche l'effetto persuasivo, dipende dal fatto che venga stabilita una connessione logica tra la tesi e i dati presentati. In modo esplicito questo viene attraverso il L'uso di elementi di rafforzamento e di valutazione positiva per esprimere. Le attenuazioni utilizzate strategicamente servono invece a smorzare eventuali obiezioni. I testi caratterizzati da un alto Ma di modalit mostrano un terreno Percentan uale di implicita La comunicazione interpersonale è molto importante per il funzionamento di alcune funzioni cognitive. zu Una lingua ricca di particelle come il tedesco, per esempio, può usare le particelle modali (sì, probabilmente) implicitamente o generato indirettamente Norme di correttezza Dichiarazioni attenuano e relativizzano ciò che im Lituano con gli altri Mezzi, come epistemico Verbi (pensare, credere, tenere), Sostantivo (ipotesi, possibilità, speranza) und Partecipazione (tikétina, abejotina, priimtina) deve essere fatto. Probabilmente il più ampiamente studiato sono, in relazione al ragionamento, il Particelle modali®. Questo può essere visto attraverso il loro Polifunzionalità e da un alto Ma an Spiegare l'implicito; da Uso di Le particelle modali possono essere logiche Connessioni e argomentazioni Rimani implicito. La Il numero di Le particelle modali sono in entrambe Lingue uguali, anche se questo Tedesco come una particella ricca Si chiama linguaggio. Ciò deriva dal fatto che molti lituani Particelle (gal, galbit, tarsi) tedesco Corrispondono a parole modali. Le differenze, tuttavia, si verificano all'interno di der singoli Aree funzionali. Arbitro im I tedeschi come Argumentum ad argumentum La fondazione e la fondazione Indicatori di evidenza (sì) o Indicatori per un alto Grado di probabilità (ben) dominare, sono im Litauische die Componenti della Presunzione dominante (bene, tarsi, gal, turbut), dove galbiit, l'ipotetico Natura della malattia Gli argomenti sono sottolineati. AuSerdem si riferiscono im Lituano non solo sul precedente Dichiarazioni: (1) L'organizzazione internazionale La comunità deve fare questo Rete di Squadre di ricostruziin one Pizzicare le province più vicine. La Germania è già ja *S, contributi di Birra e (1986) vino Rost-Roth (1998). Die Route per HECKENAUSDRUCKE BEI DER DISKURSSTRUKTURIERUNG IM DEUTSCHEN UND LITAUISCHEN è rappresentato da un PRT a Kunduz e da un ufficio diplomatico a Herat. (2) A questo proposito ho fatto citare in particolare agli ospiti degli Emirati alcune cifre che sono ben note all'economia tedesca [...] (3) L'Unione europea è in crisi, forse addirittura in una sorta di vicolo cieco. Gli interessi ristretti di uno Stato o di un gruppo di Stati vengono posti al di sopra dell'interesse comune di tutta l'Europa. Referendum del sud Europeo Unione La Costituzione ha servito il Beatent L'antico Stato d'Europa. Un mezzo molto conveniente per la strategia di prospettiva dell'altoparlante e per Prevenzione di Annullare e tornare Continuazione della Il tema di sviluppo è im Deutschen die Particelle in realtà. Esso consente inoltre Attaccarsi a una situazione o a un argomento a cui l'espressione non ha alcun rapporto (Vgl. Dalmazia 2003: 203f. ). AuSerdem può con esso, così come con l'epistemologico Forma verbale trovo che Diritto a La validità generale deve essere limitata. In lituano, la stessa funzione è svolta dalle parentesi tiesa, tiesq sakant, if tikryjy, che funzionano altrettanto bene come equivalenti delle parentesi tedesche. Discorso marcatore in in realtà, che Azione come A sostegno di una precedente offerta servono: (4) Uno Pensieri ha Il Primo Ministro Karamanlis ha ripreso il tema, che vorrei sottolineare, sottolineare doppiamente. Questo è in realtà un nuovo Argomento [...] (5) Anche se i referendum In Francia ir Nei Paesi Bassi si discute attivamente della direzione che i processi di integrazione devono prendere, mentre la ES necessità di una politica estera e di sicurezza comune più forte e più ir unita è quasi incontestabile. ES ir 18 In effetti, ES l'autorità sulla scena internazionale è in costante aumento, così come o ES l'influenza e la partecipazione alla risoluzione dei conflitti in tutto il mondo. Se il paziente è in stato di coma, la dose deve essere ridotta di 100 mg al giorno. Il ruolo della Modalità di esposizione im Cornice der L'argomentazione deve essere sottolineata, è so al di fuori del Particelle modali non ultimo il Ruolo di Sottolineare zu le parole modali. In particolare, gli argomenti ipotetici possono essere Operatori come bestimmt, sicher, offensichtlich, wirklich, vermutlich ecc. Il punto deve essere sottolineato. Il suo pragmatismo Ecié ALosevicienE essere utilizzato. 100 mg/ 250 mg due volte al giorno per 14 giorni. Grado uno La valutazione è sempre con l'emozionale L'impegno dei Voce principale: Sprecher. Scrittori collegati (Vgl. Adamo 1984: 256). In entrambi Lingue ha la La negazione, ma prima di tutto attenuante o. (32) Questa Costituzione è un'offerta ai cittadini, un'offerta a tutte le forze della società civile europea. E 'non da ultimo loro che an Lettere di Costituzione con Per riempire la vita. (33) Gli obiettivi che perseguiamo o i principi che ci guidano non sono diversi. Mito Il segno di guida è all'interno della politica Comunicazione non su un insufficiente Istituzione di un Voce principale:. Espressione im Sistema linguistico indicato, ma piuttosto è un'espressione metalinguisticamente connotata con la Problematizzazione del 100 mg H6rern in Connessione. Lo stesso Funzione può anche essere altri Espressione della siepe come un Tipo di, il cosiddetto; un certo, cosiddetto, cosiddetto, un po 'di iibernehmen. Zur Attenuazione di orecchie problematiche o Situazioni attraverso Segnale di avvertimento. Intonazione tendono in particolare i politici lituani, mentre i tedeschi I politici parlano una lingua diversa Hanno avverbi an restrittivi di frequenza: (34) Infine, dobbiamo contribuire a scongelare i conflitti congelati che bloccano la crescita economica e dividono la società. ir (35) Se prendessimo i due Referendum in Paesi Bassi e in La Francia, che, per così dire, un Shock lanciato, [...] poi si vede anche qui questo Bindel von Motivi. La Le frasi condizionali non hanno solo un argomento Funzione. La frase se im Il Vorfeld ha, tra l’altro, funzioni metacomunicative e opera sulla base del discorso pragmatico Livello, sia selezionando il Formulare le condizioni in cui le seguenti azioni linguistiche sono rilevanti (Esempi e 36 o su 37), Salute dell'interazione Convenzioni di cortesia Fare riferimento (Esempi e 38 39): 16 Die Route per HECKENAUSDRUCKE BEI DER DiskURSSTRUKTURIERUNG IM DEUTSCHEN UND LITAUISCHEN (36) Certo, la Turchia ha già fatto enormi progressi e ha recuperato. Tuttavia, se vuole avere successo, dovrà compiere in futuro progressi ancora maggiori. (37) È chiaro che la regione più piccola non può rimanere un anello di congiunzione se si vuole trarre vantaggio da una maggiore integrazione economica. Europos infrastruktiroje. (38) Se mi è es permesso, voglio un piccolo Ora parliamo anche delle difficoltà di attuazione di una tale strategia di riforma. (39) Tuttavia, se la mia opinione è interessante, non ho paura di dire: l'UE La maratona della ratifica del Trattato costituzionale sarà vinta solo se sarà portata a termine con successo in tutti gli Stati membri dell'Unione europea! 5. CONCLUSIONI Il complesso fenomeno della siepe linguistica non si presenta isolato in diversi discorsi, ma si sovrappone, tra l’altro, alle caratteristiche semantiche e pragmatiche dei cosiddetti marcatori del discorso. Le espressioni di hecken giocano un ruolo particolare nella strutturazione del discorso, strutturando unità tematiche, ostacolando gli argomenti degli oratori e consentendo inserti metacomunicativi nel testo e nel discorso. Dall’analisi comparativa e dalla valutazione quantitativa all’interno del discorso politico è emerso che in tedesco domina l’impiego di marcatori del discorso per diversi gradi di probabilità e di intensificazione delle proprie affermazioni. In particolare, i valori modali e le particelle modali svolgono un ruolo essenziale, in quanto portatori di informazioni aggiuntive o implicite. I metacommenti sono anche un segno distintivo dei discorsi dei politici tedeschi. I discorsi dei politici lituani, invece, sono caratterizzati da una maggiore percentuale di elementi linguistici restrittivi e valutativi. 17 EGLE ALOSEVICIENE ELENCO DELLE FONTI Discorso del Cancelliere federale Gerhard Schréder al World Economic Forum di Berlino Davos, 28 gennaio 2005. URL: http://www. URL consultato il 28 ottobre 2007. ^ (DE) Bundesregierung.de/-,413.780791/- rede/ Rede-von-Bundeskanzler-Gerhard.htm: Beleg (6) Discorso del Cancelliere federale Schréder alla Conferenza tedesco-russa sugli investimenti, 28.10.2004. URL http://www.moskau.diplo.de/de/03/Reden/ Datei__041028,property=Daten.doc: Beleg (15), (20) Discorso di Kerstin Miiller, Ministro di Stato in carica, all'apertura della conferenza della società civile afghana, 29.03.2004. URL: http://www. auswaertiges-amt.de/www/it/ausgabe_archiv?archiv_id= 5556: Beleg (1) Discorso del Cancelliere federale Schréder in occasione del Congresso polacco sulla strategia di Lisbona Forums, URL 26.05.2004. http://archiv.tndesregierung.de/bpaexport/ rede/90/658090/multi.htm: Documento (31), (38) Discorso del Cancelliere Schréder agli studenti e ai laureati della Finanzakademie in Moskau, URL 08.07.2004. http://archiv.bundesregierung.de/bpaexport/ bulletin/44/693644/multi.htm: Documento (27) Discorso del Cancelliere federale Gerhard Schröder alla conferenza Dare un'anima all'Europa, 26.11.2004. URL http://archiv.bundesregierung.de/bpaexport/ rede/12/751512/multi.htm: Beleg (16), (21), (32) Discorso del Ministro federale Fischer sulla Costituzione europea prima del Consiglio europeo Bundestag, Berlino, 02.07.2004, (estratto). URL: http://www. auswaertiges- -amt.de/www/- de/ausgabe_archiv?archiv_id = 5908: Beleg (10) Rete von Ministro federale austriaco Pescatori im Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite Regno Unito Nazione in Nuovo Da York a Posizione in URL consultato il 15 ottobre 2011. ^ (DE) Irak/Kuwait, URL 14.02.2003. http://www.auswaertiges amt.de/www/de/aussenpolitik/ausgabe_archiv?archiv_id = 4074&type_id= 3&area id=11: Documento (19) Discorso del ministro federale Fischer sulla politica tedesca degli alvei davanti al Bundestag tedesco, 08.09.2004 (estratto). URL http://www.auswaertigesamt.de/www/de- /ausgabe_archiv?archiv_ic = 6110: Documento (8), (14), (36) 18 Discorso del Cancelliere federale Gerhard Schréder al Forum economico tedesco-saudita a Riad, 28.02.2005. URL http://www.archivio.it. de/bpaexport/bulletin/51/799451/multi.htm: Beleg (24) Discorso del Cancelliere federale Schréder al Forum economico tedesco-emiratiano, 05.03.2005. URL http://archiv.bundesregierung.de/rede,-797357- /Rede-vonBundeskanzler-Schroed.htm: Beleg (2) Discorso del Cancelliere Federale Wolfgang Schiissel Europa-Forum Wachau, 06.06.2004. URL http://www.austria.gv.at/2004/6/- 9/gottweig2004 final_k.pdf: Beleg (4) Discorso del Cancelliere Schiissel in occasione della Giornata dell'Europa, 29 settembre 2006. URL http://www.austria.- gv.at/Docs/2005/9/29/- rede_hbk_ europatag_20050929.pdf: Beleg (35) Discorso del Cancelliere Gerhard Schréder alla Camera di Commercio Americana a Washington, 27.06.2005. URL http://archiv.- bundesregierung.de/bpaexport/ rede/18/850918/- multi.htm: Beleg (13) Discorso del Presidente della Repubblica di Lituania Valdas Adamkus alla 59a sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite Sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, 22 settembre 2004 URL: http://www. Presidente. It/It/news.full/5266: Beleg (23), (30) URL consultato il 10 ottobre 2008. ^ (EN) S.E. Valdas Adamkus, President of the Republic of Lithuania, Discorso al pranzo d'affari del commercio americano, Vilnius, 2004.10.07. Presidente. |t/it/news. full/5322: Documento (17), (37) Discorso del Presidente Valdas Adamkus alla colazione di lavoro, Chicago, USA, 24.09.2004 URL: http://www. president.- It/It/news.full/5277: Beleg (25) Discorso del Ministro degli Affari Esteri Valioni alla conferenza sul Trattato costituzionale per l'Europa, 12.11.2004 URL http://www.voruta.lt/article. php?article = 656: Beleg (39) Discorso di benvenuto del Ministro della Repubblica di Lituania A. Valionis alla conferenza “Nuova NATO: una strategia di diplomazia pubblica in espansione”, 07.06.2004. URL http://amb.urm. It/nato/showitem.- php?TopMenulID = 1245&1temID = 2693&SiteID = 66&Lang ID=1: Documento (11) 19 EGLé ALOSEVICIENE Lituania Repubblica Presidente Valdo Saluto del Presidente della Repubblica Zodis alla conferenza »Dopo il processo di Lisbona: il nuovo ES (EN) "Introduzione al ir diritto di proprietà intellettuale", URL: http://www.icc.- ir org.uk. 2005.02.24 president.It/It/news.full/5535: Documento (22) Presidente Valdo Il discorso di Adamkus Seduta plenaria straordinaria del Seimas »Interessi della Lituania Europeo Nell'Unione», 2005.10.20. URL http://www. president.It/It/news.full/6091: Documento (3), (18) Seimas Discorso del Presidente Il dibattito si è svolto nel Seimas Europeo URL consultato il 10 ottobre 2012. ^ (EN) http://www.paul.org/index.php?- 2005.10.20. title=Paulauskas. asp?DL=L&TopicID = 159: Documento (12) Esteri Risorse Ministro A. Valionio kalba Seime diskusijoje aktualiais Europeo Per le politiche dell'Unione, URL www.urm.it/index. 2005.10.20. php?1149113537: Documento (5) A. Il discorso di Brazauskas BJVT virSiniy riunione, URL http:// www.ministrapirmininkas.|t/page.asp? 2004.06.21 DL = L&TopicID = 14&ArticleID = 116: Documento (9) A. Il discorso di Brazauskas Per la Convenzion2003.04.16 e, l'URL è http://www. http://www.ministraspirmininkas.It/page.asp?DL =L&TopicID = 14&ArticleID = 534: Documento (33) Lituania Repubblica Presidente Valdo Il discorso di Adamkus »Il futuro dell'Europa Lituania Luminosità* Istituto francese di scienze politiche, 2005.10.07. URL http:// www. Presidente. |t/It/news.full/6035: Documento (34) Lituania Repubblica Presidente Valdo Il discorso di Adamkus Terra. Democrazia Riti In Europa ir uz I suoi limiti: vincite, is$aki ulteriori ir URL consultato il Cikagos 14 ottobre 2011. ^ (EN) The World Factbook, su 2005.09.19. www.worldfactbook.org. president.It/It/news.full/5998: Documento (7), (28) Lituania Repubblica Presidente Valdo URL consultato il 24 marzo 2012. ^ (EN) The World Factbook, su www.worldfactbook.org. 2004.07.14. 8811: Documento (29) Presidente Rolando. Lingue di Pamir LR Seimas ir Conferenza internazionale organizzata dall'Ambasciata danese ,,Europa Unione Dimensione orientale», 2003.04.25 20 Dig Itinerario DER HECKENAUSDRUCKE BEI DER STRUTTURAZIONE DEL DISCORSO IM INGLESE E LITHUANIAN URL http://www.euro.It/ivykiai/readnews.php3?ItemID = 3381 &TopMenuID =1&MenuID = 2&ID Lungo = 1: Documento (26) LETTERATURA Apvamzik, K. 1984: Linguistica Commercio e social Contatto. Tiibingen: Gunter. Idiota. Barrscu, R. 1972: Semantica. Francoforte sul Meno am Principale: Athenaeum. Bun, C., Deisster, D., ScHARtoTH, J., STUKENBROCK, A. 2000: Linguistica Analisi del discorso: Panoramica, problemi, prospettive. Lingua e letteratura Letteratura: in Scienza e tecnologia Istruzione 86, 3-19. Bruussch, U. 1986: Zoom Problema del cosiddetto Polifunzionalità di Particolarità modali. Ja E proprio come Segnali di segnalazione. La rivista FIR Fonetica, linguistica e Ricerca sulla comunicazione 39 (2), 206-223. Brinton. L. J. 1996: I marcatori pragmatici in In inglese: Grammaticalizzazioni e funzioni del discorso. Berlino-Nuovo York: de Gruyter. Brown, P. e Levinson, S$. C. 1987: Per cortesia: Alcuni Universali in Lingua Usalo. Cambridge: Università Premere. Busser, D., Teupert, W. 1994: È Linguaggio di programmazione Linguaggio di programmazione Oggetto? Zur Questione metodologica della storica Semantica. In: D. Busse, Hermantris, F. Teubert, eds., W. Storia del concetto e Storia del discorso. Questioni metodologiche e Risultati della ricerca storica Semantica. Caricamento: Tedeschi dell'Ovest Editore: 10-28. Datmas, M. 2003: Nella misura in cui questo L'occhio è sufficiente? Stand e Punti focali da citati so Modalità. Uno Riccardo. In: I. Behr, D. Baudot, ed., Funzione e Significato. Tiibingen: Stauffenburg, 197-208. ecc. E. 2000: Modello di traduzione Ragionamento: Logica Fondamenti. In: K. (EN) et Brinker al., ed., Textund Linguistica linguistica. Un progetto internazionale Manuale di storia contemporanea Ricerca. 1. Metà. Berlino-Nuovo York: de Gruyter. 397-414, 21 EGLeé ALOSEVICIENE FaircLoucu, N. 2003: Analisi Discorso. Textual Analisi per la ricerca sociale. Londra-New York York: Routledge. FairctoucH, N., Wopak, R. 1997: Analisi critica del discorso. In: T. A. di Dijk, ed., Discorso e interazione as sociale. Studi di linguaggio, Vol. 2. Londra: Sage, 258-284. Foucaut, M. 1998: Introduzione tvarka: del discorso Collegio de France, letto May 1970 December dieng. 2 Vilnius: I cerchi bianchi. Fraser. B. 1975: Copertura Performativi. In: P. Cole, J. L. Morgan, ed., Sintassi e Semantica. Vol. 3, 187-210. Fraser. B. 1990: An Approccio to ai markers del discorso. Giornale of Pragmatica 14, 383-395. Fraser. B. 2006: Verso A Teoria of Discorso Segnapunti. In: K. Fischer, ed., Approcci to Discorso Particelle. Vol. 1. URL: http://people.bu.edu/bfraser/ Basic%20Introductory%20Readings/Fraser%20-%202005%20-%20Towards% 20a%20Theory%20f%20DM.doc [03.03.2006]. GirpentEnnE, S. 2001: Causalità come intersezione Relazione. Linguistica 50 (3), 27-31. GunTuner, S. 2000: Attività di accusa in della Interazione quotidiana. Grammatica, Pprosodica, retorico-stilistica e interattiva Procedura per la somministrazione Costituzione della Repubblica Modelli e modelli Gatti. Tiibingen: Max. Niemeyer. Lei. H. 1978: Spadaccini. Celebrazione Estensione della Parole. In: H. Henne, Mentrup, W. Weinrich, H. Interdisziplindres tedesco Vocabolario in della lingua italiana Discussione. Diisseldorf: Schwann, 42-47. HorrmMann, M. 1998: Strategie di progettazione e gestione strategica Progettazione. Zur Persuasività Stili di tematica im politica Discorso. In: M. Hoffmann, pag. Ke@ler, Hrsg., contributo alla Ricerca di persuasione: sotto particolare Considerazione delle differenze testuali, linguistiche e stilistiche Aspetti. Francoforte sul Meno am Principale: Peter. Lang, 57-97. House, J. e Kasper, G. 1981: Cordialità Marcatori in Inglese e Tedesco Tedesco. In: F. Coulmas, ed., Conversazionale Routine. Il L'Aia: Pecora, 157-185. 22 Die Route per HECKENAUSDRUCKE BEI DER DisKURSSTRUKTURIERUNG IM DeuTSCHEN UND LiTAUISCHEN 1993: "Analisi critica del discorso- ". Un'introduzione. Duisburg: ristoranti nelle vicinanze Istituto di Studi Linguistici e Sociali. 1998: La comunicazione politica come strategia linguistica. In: O. Jarren, U. Sarcinelli, U. Saxer, eds., Comunicazione politica nella società democratica Società. Un manuale con parte lessicale. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Voce principale: 376-379. 1980 - 1981: "Argomentazione e argomentazione". In: W. Klein, Hrsg., Argumentation. Rivista di letteratura e linguistica. Géttingen: Vandenhoeck & Co. Ruprecht, 9-57. Laxorr, G. 1972: Le coperture: uno studio sui criteri di significato e la logica del fuzzy Concepts, in: D. Hockney, W. Harper, B. Freed, ed., Contemporary Research in Philosophical Logic and Linguistic Semantics, Dordrecht, Holland: D. Reidel, Lewis, D. M. 2006: Discourse markers in English: a discourse-pragmatic view. In: G. De Angelis, ed., La teoria delle particelle. URL: http://people.bu.edu/bfraser/Pragmatically%20riented/Lewis%20-%- 20DM%20in%20E%20-%20A%20Prag.%20View.doc [03.03.2006]. ‘ 221-271. Linke A, Nusspaumer M, PortMann P. R. 1994: Studienbuch Linguistik. Tiibingen: Niemeyer. Low, G. 1996: Intensificatori e coperture nell'ipotesi del questionario. Applicato Linguistics 17 (1), 1-37. Scuréper, H., Markkanen, R., 1997: La copertura: una sfida per la pragmatica e Analisi del discorso. In: R. Markkanen, H. Schréder, eds., Il discorso e la politica. Approcci all'analisi di un fenomeno pragmatico nei testi accademici. Berlino: de Gruyter, 3-20. 2003: Il linguaggio della verità. Aspetti pragmalinguistici e grammaticali sulla base di argomentazioni di studenti tedeschi e lituani. Francoforte sul Meno: Peter Lang. 2003: Il linguaggio politico nella DDR: processi di dedifferenziazione comunicativa e le loro conseguenze sull'uso pubblico della lingua. Francoforte sul Meno: Peter Lang. 23 EGLE ALOSEVICIENE 1988 - 1989: 1° classificato. In: B. Sandig, Hrsg., Stilistisch-rhetorische Diskursanalyse. 103-104 ^ Giovanni Riccioli, p. 120-121. 1996 - 1997: 1° classificato in K-1. In: P. Kunsmann, Hrsg., Linguistische Akzente 93. Partecipa ai 3. Giornate linguistiche. Amburgo: 141-157, pagg. Pittner, K. 1999: Adverbiale in tedesco. La sua posizione e la sua interpretazione. Voce principale: Stauffenburg. 2000 - 2001: Condizioni di esercizio e condizioni di esercizio condizionati: frasi condizionali pragmatiche in tedesco. In: A. Fetzer, K. Pittner, Hrsg., Gesprdchsforschung: Neue Entwicklungen /Analisi della conversazione: sviluppi recenti. Linguistica online 5. URL: http://www. (EN) Sito ufficiale, su wikipedia.org- /wiki/Pittner. HTM [26.11.2005]. Fraper, J., Prince, E. F., e Bosk, Ch. 1982: La riforma del diritto penale. In: R.J. Di Pietro, ed., La linguistica e le professioni. Norwood-New 83-97, su ablex.it. Rosr-Rotu, M. 1998: Particelle modali in argomentazioni e proposte di azione. In: T. Harden, E. Hentschel, ed., Particulae Particularum. Voce principale: Harald Weydt. Tiibingen: Stauffenburg, 293-324. Scuirrrin, D. 1986: Le funzioni di e nel discorso. Rivista di pragmatica 10 (1), 41-66. Scnirrrin, D. 2001: I marcatori del discorso: linguaggio, significato e contesto. Voce principale: D. Schiffrin, D. Tannen, H. Hamilton, eds., Il manuale di analisi del discorso. Malden, Mass: Blackwell, 54-75. Scuwitatia, J. 1979: Le metacomunicazioni come mezzi di organizzazione del dialogo e di definizione delle relazioni. In: J. Dittmar, Hrsg., Arbeiten zur Konversationsanalyse. Voce principale: Max Niemeyer. Sizpmann, D. 2001: Multi-parola Discorso Marcatori in Traduzione: A Basato su corpus Indagine in corso Restrizioni. Vivere Lingue 46 (3), 97-107. Sxe.ton, J. 1997: Come to Racconta la storia Verità in Il Britannico Medicina Giornale: Modelli of Giudizio del in giorno 19° e 20° 20°@ item: inlistbox Secoli. In: R. Markkanen, H. Schroder, eds., 24 Dici. Itinerario per HECKENAUSDRUCKE BEI DER STRUTTURAZIONE DEL DISCORSO IM INGLESE E LITHUANIAN Hedging e investimenti Discorso. Si avvicina il to Analisi of a Pragmatico Fenomeno in Accademici Testi. Berlino: de Gruyter, 42-63. TRAUTMANN, C. 2004: Argomentazione. Funzionale-pragmatico Analisi pratiche e scientifiche Discorsi. Francoforte sul Meno am Principale: Peter. Lungo. Tscuizmarova, I. K. 2005: Funzioni di copertura del marcatore del discorso bulgaro xajde. Rivista di Pragmatica 37, 1143-1163. (EN) J.-C. Verstraete, su Find a Grave. 2001: Modalità soggettiva e oggettiva: Funzioni interpersonali e ideazionali in Sistema ausiliario modale inglese. Giornale of Pragmatica. 33, 1505-1528. Wa rum, M. 2006: Il Segna il is Messaggio. Il Influenza of Discorso Markers e pennarelli Particelle on Testuale Significato. URL: http://www.sil.org/asia/philippines/ ical/papers.html tte, W., Rosemann, [15.03.2006]. We Ph. 1990: Linguaggio quotidiano Metacomunicazione im Inglese e tedesco Tedeschi. Francoforte sul Meno am Principale: Peter Lang. Wunperuicu, D. 1983: Modalità Parlare. In: G. Brtinner, A. Redder, Studi zur Uso del Verbi modali. Tiibingen: Gunter. Narr, 226-245. Eglé Alosevitiené Vilniaus universitetas Facoltà di Scienze Umanistiche Dipartimento di Filologia Muitinés g. 8, LT-44280 Kaunas egle.alosevicene@vukhf lt 25