Linksnių atrakcija lyginamosiose konstrukcijose: papildymai ir patikslinimai

Acta Linguistica Lithuanica LIX (2008), 29 -49 Atração de caso em construções comparativas: complemenVESLAVA CiZIK-PROKASEVA Lietuviy kalbos institutas tos e уточamentos Este artigo dá continuidade à investigação sobre a hierarquia de casos do lituano, cuja primeira parte foi apresentada em Cizik (2003). A investigação baseia-se em um teste empírico da acessibilidade relativa dos casos lituanos à atração de caso em construções comparativas do tipo tokie dalykai kaip Zvaigédés ‘tais coisas como estrelas’ (em que o substantivo na construção comparativa pode estar no nominativo ou ser atraído para o caso do objeto de comparação na oração principal). A ocorrência da atração é determinada não apenas pelo caso, mas também pelas propriedades categoriais dos substantivos (animacidade, número, próprio/comum), bem como pela ordem das palavras e por outros fatores sintáticos. A acessibilidade à atração pode, contudo, ser usada para estabelecer a posição dos casos lituanos na hierarquia de casos. Enquanto Cizik (2003) não forneceu dados para o locativo e os resultados foram inconclusivos quanto à posição relativa do genitivo e do dativo, os testes adicionais descritos neste artigo apontam para a seguinte ordenação dos casos: nominativo > acusativo > dativo > genitivo > instrumental > locativo. 1. [INTRODUÇÃO Neste artigo, são novamente discutidas construções comparativas do tipo X, por exemplo: 1 O tema da atração de caso foi proposto pelo prof. Axel Holvoet, com cuja ajuda a atração de caso foi discutida pela primeira vez e os primeiros resultados preliminares da investigação foram publicados na revista Acta Linguistica Lithuanica 48, no artigo „Atração de caso em construções comparativas“ (ver CizZik 2003). 2 Sobre por que estas construções são chamadas construções comparativas, e não 29 Vesuava Cid1K-PROKASEVA (1) É impossível contar coisas como estrelas. Observou-se que, em construções comparativas deste tipo, pode ser usada não apenas a forma do nominativo, mas também outra forma, ajustada à forma de determinado substantivo da oração principal. Por exemplo, na frase (1), é possível não apenas a forma do nominativo, mas também a do genitivo: (2) É impossível contar coisas como estrelas. Se reconstruíssemos a oração comparativa (é impossível contar coisas que são estrelas), veríamos que a palavra principal da construção comparativa desempenha a função de sujeito; portanto, seria de esperar o nominativo (como na frase (1)). Na frase (2), deparamo-nos com a atração de caso°, pois o sintagma da construção comparativa Zodis Zvaigdziy está concordado em caso com o substantivo do predicado da oração principal dalyky. Embora os casos dos substantivos estejam concordados, esta não é uma concordância verdadeira, pois entre esses substantivos não existe uma relação sintática direta*. Por isso, em tais casos, deve-se falar de atração de caso, e não de concordância. Neste artigo, procura-se complementar e precisar os dados analisados no artigo indicado na nota de rodapé, descrever mais detalhadamente quando ocorrem casos de atração de caso e discutir a participação, anteriormente não considerada, do caso locativo no fenômeno da atração. 2. DESCRIÇÃO DO EXPERIMENTO Em dezembro de 2002, foram entrevistados trinta estudantes da Universidade de Vilnius com construções comparativas, perguntando-se como deveria ser de acordo com a Gramática da língua lituana contemporânea, ou. Cidik (2003: 1-2). Nos estudos das relações sintáticas, construções desse tipo são chamadas de orações comparativas reduzidas (cf. Holvoet & Judzentis, eds., 2003: 144-145). ° Atração (em inglês, attraction) — é a concordância das formas das palavras que não estão relacionadas entre si por uma relação sintática direta (Matthews 1997: 29). O termo atração foi tomado da gramática grega: começou a ser usado por J. Grimm (Grimm 1866), que foi o primeiro a investigar esse fenômeno na língua alemã. Este termo é usado com mais frequência quando se fala de orações relativas. Na língua lituana, a atração foi mencionada pela primeira vez por A. Schleicher. Ele indica a seguinte oração com atração: jis turéjo duktery teip grazie kaip jo pacze e acrescenta que não ouviu as pessoas usarem outra forma, isto é, sem atração, embora uma oração sem atração não seja considerada um erro (Zr. Schleicher 1856: 330). * Ver mais em C1Zik (2003: 4). 30 Linksniy atrakcija lyginamosiose konstrukcijose Estudantes do primeiro ano da Faculdade de Matemática e Informática (idade —18-20 anos). A esses estudantes foram apresentados duas vezes questionários com frases nas quais se podia esperar atração de casos. A partir das duas formas nominais apresentadas, os estudantes tinham de escolher uma ou ambas as formas, se, na sua opinião, essas formas pudessem ser usadas na frase. Em ambos os casos foram apresentadas frases variadas (ao todo, 75 frases diferentes, obtidas —2250 respostas), operando-se tanto com categorias mais gerais (pertença a determinada classe de palavras) como com subcategorias (género, número). Com os questionários pretendia-se determinar se é relevante que palavras de que classe gramatical (por exemplo, pronome, substantivo próprio / comum), com que propriedades categóricas os substantivos (por exemplo, animado / inanimado, flexionável / invariável, singular / plural) sejam usados como palavras principais de construções comparativas- ®. Como este inquérito não foi completo, isto é, nele não foram apresentadas frases com locativo, não tendo sido determinada a posição do genitivo e do dativo na hierarquia dos casos, realizou-se um segundo inquérito. Foram novamente inquiridos setenta e três estudantes da Faculdade de Filologia da Universidade de Vilnius ir 2007 m. I, II, III ir IV estudantes do curso®. Foram-lhes apresentadas várias 105 frases (58 frases que haviam sido apresentadas aos estudantes da faculdade MIF e 47 frases novas, adicionais), tendo sido obtidas 7665 respostas. A afirmação «a atração de caso não se aplica» significa que nenhum dos inquiridos utilizou a frase com atração, ou que a mesma frase foi utilizada su por mais de três pessoas (isso constituiria cerca de 3% de todas as ne frases de determinado tipo e é considerado um erro). Se a atração de caso se aplica, mas o número de frases com atração difere muito pouco do erro (aproximadamente 1%), pode falar-se de casos-limite de atração. A afirmação «a atração é quase impossível» significa que, na maioria dos casos, a atração não se aplica, embora por vezes seja possível. ma ji Na maioria dos casos discutidos no artigo, trata-se de atração facultativa: as frases com atração constituem menos de metade de todas as frases de determinado tipo. 3. TIPOS DE CONSTRUÇÕES COMPARATIVAS No artigo anterior (Cizik 2003), com base na função sintática, determinada ° Com base nos dados deste inquérito foi também redigido o artigo mencionado na primeira nota de rodapé. Agradeço a Dorota Cizik (licenciada da Faculdade de Matemática e Informática da VU) pelos dados do primeiro inquérito e a 0 pelos dados do segundo inquérito — Aos docentes da Faculdade de Filologia da Universidade de Vilnius: dr. Artiirui JudZenéium, dr. Daivai Sinkeviéiiteir i, dr. Jurgiui Pakeriui. 31 Vestava C1Z1k-PROKASEVA Tendo distinguido toda a oração comparativa, foram destacados ir para análise os du seguintes tipos de construções comparativas: i) construções comparativas que desempenham a função de circunstancial de modo (isto é, construções su com o conector kaip ir e a palavra correlativa taip), por exemplo: : (3) Romas ama-te como um filho. = Romas ama-te assim como ama um filho. (a palavra que expressa o padrão de comparação desempenha a função de objeto) (4) Por que deveríamos zangar-nos como criaturas irracionais? = Nós nos zangamos por quê? kaip Algumas criaturas irracionais zangam-se. (que expressa o padrão de comparação A palavra desempenha a função de sujeito) ii) construções comparativas que desempenham a função de atributo (isto é, construções su com a conjunção ir kaip e com a palavra correlativa toks, -ia), por exemplo : (5) Na floresta encontro tais riquezas como cogumelos e bagas. = Na floresta encontro tais coisas boas, como cogumelos e bagas. (a palavra que expressa o padrão de comparação desempenI8 ha a função de sujeito) os exemplos revelaram que a atração de casos é característica apenas de frases como (4)’ ir (5), quando a palavra que expressa o padrão de comparação A palavra, apesar de desempenhar a função de sujeito na frase comparativa reconstruída, pode receber a forma de um ta caso indireto, que tem o objeto de comparação expresso pelo principal palavra. A atração não é caracter- (3) ística de frases como estas, pois a forma do caso da palavra principal reflete este A palavra ZodZio na oração comparativa ma desempenha a função de objeto*. Como mencionado, neste artigo serão discutidas as construções comparativas que desempenham a função de atributo. Procede-se assim porque foi mais difícil determinar os fatores que condicionam a atração dos casos em orações desse tipo; por isso, be como já mencionado, este artigo pretende complementar e precisar os resultados ir obtidos anteriormente, discutir o caso locativo ainda não analisado e descobrir como os resultados da pesquisa com estudantes de filologia lituana se coadunam com os resultados da pesquisa com estudantes da Faculdade de MIF. Assim Neste artigo são discutidas as construções comparativas su com a conjunção ir kaip como palavra correlativa 7 toks; mais adiante, sobre a atração em orações desse tipo Cf. Cizik (2003: 7-9). 8 I8imt; compõem frases su negativas: o acusativo pode ser substituído pelo genitivo. Mais sobre isso, ver. CiZik (2003: 6-7). 32 Linksniy atrakcija lyginamosiose konstrukcijose -ia. As construções comparativas desse tipo desempenham apenas a função de — sujeito, mas — isso não explica a probabilidade de atração; por isso, tentou-se determinar quais propriedades categoriais ar dos substantivos condicionam a atração de casos. 4. TIPOS DE ATRAÇÃO DE CASOS 4.1. Primeiramente, são discutidos os fatores influenciados pela estrutura sintática da oração principal e pelo caso que, ao t. y. aplicar a regra de atração, deveria substituir o nominativo. Conforme ao caso que poderia ser empregado em lugar do nominativo, as construções estudadas foram divididas em cinco grupos: por atração, o nominativo substituído j pelo genitivo — — Nom. / GEN., por — atração, o nominativo substituído pelo dativo nom. — / pat., por — atração, o nominativo substituído pelo acusativo — nom. / acc., por atração, o - nominativo substituído pelo instrumental nom. — / iNstR., por ~ atração, o nominativo substituído pelo locativo no. — / Loc. A influência da forma do caso foi realmente i8 observada: a atração pode ser aplicada em todos os casos quando o nominativo pode ser substituído pelo acusativo (terceiro grupo); a atração às vezes é observada, às vezes não, quando as formas do instrumental e do locativo são usadas na o oração principal; na construção comparativa, o nominativo raramente é substituído ar pelo instrumental — (quarto grupo) e pelo je locativo ir (quinto grupo); quando a palavra do predicado da oração principal que expressa o objeto da comparação tem a forma do genitivo ou ar do dativo, a atração é geralmente observada ir (primeiro e segundo grupos). Em seguida, tentou-se kokie determinar que be outros fatores, como as funções gramaticais ou o caso da palavra que expressa o objeto da comparação, poderiam determinar o surgimento da atração ir su quando se usam construções com atração de caso, ir be dela. Consideraraj m-se as propriedades categoriais do substantivo: começou-se pela — categoria mais geral, a classe gramatical. Como revelou a pesquisa, a atração de caso aplica-se ja raramente aos pronomes. Be isto é, tentou-se determinar com su quais substantivos a linksniy atração é possível e com o su quais não é. — Esta é uma atévilgiu pasirodé oposição significativa ir dos substantivos comuns verificáveis. Por fim, procurou-se ar esclarecer se têm influência outras propriedades categoriais do substantivo: ,,animado : inanimado“, »declinável em número : indeclinável em número“, ,,singular : plural‘. Verificou-se que a propriedade categorial ,,animado : inanimado“ às vezes influencia a atração dos casos. Be isto é, ao analisar a influência das propriedades categoriais na atração dos casos, 33 Vestava C1Z1K-PROKASEVA revelaram- -se outras diferenças na lemiantis veiksnys — probabilidade de atração, relacionadas com a estrutura da frase. 4.2.1. Como a atração de caso é provável em todos os casos em que o substantivo que expressa o objeto da comparação tem a forma do acusativo, comecemos pela terceira série de — nom. / acc. Ao resumir os dados da ir primeira e da segunda pesquisas, constatou-se que, mesmo quando o nominativo pode sempre ser substituído pelo acusativo, as categorias do substantivo têm maior influência sobre a atração de caso: com pronomes e substantivos próprios, a probabilidade de atração é duas su vezes menor do ir que com substantivos comuns. su Assim, os resultados da segunda pesquisa confirmarkad: i) am que a atração de caso é su possível com pronomes, cf. (6), (7), embora sejam usadas com mais frequência as formas do nominativo, cf. as frases be de atração (8), (9): (6) É difícil surpreender pessoas como nós. cf. tais como somos nós (7) É difícil alegrar alguém tão carrancudo como tu. cf. tal como tu és (8) É difícil surpreender pessoas como nós. (9) É difícil alegrar alguém tão tu carrancudo como. Uma nova pesquisa mostrou que, no caso dos pronomes, os informantes às vezes rejeitam construções com atração su de casos gramaticais. Isso ocorre quando na frase é usada uma forma verbal pessoal: se na frase foi empregado um infinitivo, a atração aplica-se mais facilmente aos pronomes, cf. frases em (6), (7) su que a atração (10), (11), não foi percebida: (10) Todos notam uma tal merging como tu. (11) Todos repreendem tais travessos como eles. ii) a atração de casos é possível com substantivos, su tikriniais embora sejam mais usuais as formas do nominativo, cf. (12), (13), (14) ir (15), (16), (17): (12) Ela tinha vergonha ne de ter um homem como Brazauskas. cf. um homem tal como é Brazauskas (13) A todos podem ser indicados como exemplo tais Pessoas como Petrauskus. cf. tais Pessoas, tais quais são Petrauskai (14) | gostam de vir a uma cidade como Paris, vêm muitos jovens. cf. j uma cidade como essa, que é Paris 34 Linksniy atrakcija lyginamosiose konstrukcijose (15) Ela não tinha vergonha de ter um homem como Brazauskas. (16) Como exemplo para todos, podem ser indicadas pessoas como os Petrauskai. (17) J uma cidade como essa, tal como Paris gosta de receber muitos jovens. iii) A atração de casos é possível e mais frequente também com substantivos comuns: (a) com substantivos comuns flexionáveis e contáveis, que designam pessoas, seres vivos, cf. (18), (19), embora sejam mais frequentes as frases com nominativo, cf. (20), (21): (18) Nem todos se permitem ter um luxo como filhos. (19) Criaturas como cobras não se veem em toda parte. (20) Nem todos se permitem ter um luxo como um filho. (21) Criaturas como as cobras não se veem em toda parte. (b) com su substantivos comuns flexionados em número, que denotam objetos inanimados, coisas, nomes de — ações, conceitos abstratos, cf. (22), (23), (24), embora ir Neste caso, são mais usuais as formas do nominativo, cf. (25), (26), (27): (22) É agradável receber um presente como um computador. (23) Os deputados raramente cumprem coisas como promessas. (24) É agradável oferecer um presente como uma piada. (25) É agradável receber um presente como um computador. (26) Os deputados raramente cumprem coisas como promessas. (27) É agradável oferecer um presente como uma gargalhada. (c) com substantivos comuns incontáveis acompanhados de números, cf. (28), (29), (30); tal como nos casos anteriores, são mais frequentes as frases com o caso nominativo, cf. (31), (32), (33): (28) Tempere um alimento como o queijo fresco com natas. (29) Uma substância alimentar como o açúcar é produzida também a partir de beterrabas-- açucareiras. (30) Muitas pessoas gostam de um alimento como o toucinho. (31) Tempere um alimento como o queijo fresco com natas. (32) Substâncias alimentares como o açúcar são ir is produzidas pela beterraba sacarina. (33) Muitas pessoas gostam de uma comida como o toucinho. Todos os casos generalizados de atração de caso, quando o nominativo é substituído pelo acusativo, são apresentados no Esquema 1. 35 Vestava C1z1K-PROKASEVA Esquema 1. Atração de caso, quando o nominativo é substituído pelo acusativo. substantivo pronome nome (a atração é possível) eee próprio comum (a atração é possível) (a atração é possível) flexionável skai invariável por números eee Aqueles (a atração é possível) vivo morto (a atração é possível) (a atração é possível) 4.2.2. O mesmo estudo foi realizado com as ir su frases do segundo grupo, — nom. / sing., quando, no caso de atração, o nominativo deveria ser substituído pelo dativo. Como no primeiro ir caso, tentou-se determinar com quais substantivos a atração de casos é su possível e com quais não, que influência têm as propriedades categoriais do ir su substantivo. A segunda pesquisa permitiu especificar os dados da primeira pesquisa: no caso das frases do segundo grupo (Nom. / sing.) frases, de modo semelhante ao pirmosios grupo (nom. / aceleração ) , a atração pode ser aplicada quase sempre a orações — subordinadas iniciadas ro por su pronomes. A atração de caso geralmente não se aplica aos pronomes, por exemplo. : (34) *Eu não confiaria uma coisa dessas a alguém como você. (35) *Eu nem sei como agradecer a alguém como você. (36) *Quando ir be Se ficares com o pelo, não agradarás a pessoas como eles. (37) Não confiaria tal coisa a alguém como você. (38) AS Nem sei como agradecer a alguém como você. (39) Que ir be Se você ficar pelado, não agradará a pessoas como eles. Às vezes, a atração de casos é ir su possível com um pronome (este é um caso-limite; em muitas — frases usa-se o nominativo), por exemplo: : (40) Para estudantes como vocês, será possível passar no exame. (41) Para estudantes como eles, será possível passar no exame. (nominativo mais usual) A possibilidade de atração na frase (40) pode ter sido determinada pela posição 36 Linksniy atrakcija lyginamosiose konstrukcijose da construção comparativa, isto é, a construção comparativa precede o predicado, cf. a frase (40) com as frases (34), (35), bem como pelo fato de que entre a construção comparativa e o predicado se interpõe um complemento direto, cf. a frase (40) com a frase (36)°. A segunda pesquisa mostrou que a atração se aplica aos substantivos próprios, embora sejam mais frequentes as frases com nominativo, por exemplo: (42) Apie siltq nakvyne po stogu tokiam nelaiméliui kaip Raului ir nesisapnavo. (43) Tokiems darbstiems Zmonéms kaip Januliams net ilgiausia mety diena yra per trumpa. (44) Apie Siltq nakvyne po stogu tokiam nelaiméliui kaip Raulas ir nesisapnavo. (45) Tokiems darbstiems Zmonéms kaip Januliai net ilgiausia mety diena yra per trumpa. A atração de casos é possível com substantivos comuns: (a) com substantivos comuns flexionáveis que designam pessoas ou seres vivos, cf. (46), (47), embora seja mais usual o uso do nominativo, cf. (48), (49): (46) Tokiems pauksciams kaip Zvirbliams Saléiai nebaisiis. (47) Tokiam Para uma pessoa como um ir sem-abrigo, até pão preto é saboroso. (48) Para aves como os pardais, os frios não são assustadores. (49) Para uma pessoa como um sem-abrigo, até pão preto é saboroso. (b) com su substantivos comuns declináveis que designam seres inanimados, cf. (50), (51), embora seja mais habitual o uso do nominativo, cf. (52), (53), por exemplo. : (50) Para uma reserva de alimentos como biscoitos, deveria haver espaço suficiente no teu armário. (51) Um mecanismo como uma bicicleta precisa de ambas as rodas. (52) Para uma reserva de alimentos como bolachas deve haver espaço suficiente no teu armário. (53) Um mecanismo como uma bicicleta precisa de duas rodas. (c) com substantivos comuns incontáveis, cf. (54), (55); como nos casos anteriores, é mais habitual a forma do nominativo, cf. (56), (57): ® Sobre o facto de que Estes fatores podem influenciar o surgimento da atração; a atração de Zr ir adiante. 37 Vestava C1Z1K-PROKASEVA i) casos não se aplica aos pronomes, por exemplo, : (111) *Só em alguém como ele encontro a¥ consolo e paz. ir (112) *Procuremos as causas em pessoas como eles. (113) Só em alguém como ele encontro a¥ consolo e paz. ir (114) Procuremos as causas em pessoas como eles. ii) a atração de casos às vezes é aplicada apenas a substantivos próprios: (a) aos substantivos próprios que designam pessoas e seres vivos, não se aplica a atração de casos, pvz.: (115) *Eu apenas me if admiro de onde, num tão pequeno Zmogutyje kaip Jonukas, vem tanta força? (116) *A luta u fervilhava até mesmo em vigaristas como Em Kazlauskas. (117) AS apenas me surpreenif do de onde vem tanta força num homenzinho tão pequeno como Jonukas? (118) A luta uz continuou até mesmo em vigaristas como os Kazlauskai. (b) aos substantivos próprios que designam objetos inanimados aplica-se a atração de casos, por exemplo, : (119) Tu continuas a sonhar em viver num lugar como África. (120) Em lugares como Nos Samogícios e em Taručiai, foram encontrados costumes interessantes. (121) Tu ainda sonhas viver numa região como África. (o nominativo é mais habitual) (122) Em lugares como os Samogícios e Taručiai, foram encontrados costumes interessantes. (o nominativo é mais habitual) iii) a atração dos casos pode ser aplicada a substantivos comuns: (a) aos substantivos comuns variáveis por caso que designam pessoas e seres vivos, não se aplica a atração de caso, por exemplo : (123) *Os cientistas já encontraram 3{ o vírus em pacientes como os dos diovininkai. (124) *COMO eu contei sobre o desejo de liberdade, existente ne apenas nos animais, mas em tal ir Como obra de Deus No ser humano. (125) Os cientistas já §j encontraram o vírus em pacientes como os tuberculosos. (126) A¥ falei sobre o desejo de liberdade, existente ne apenas nos animais, mas em tal ir Como criação de Deus Pessoa. 44 Linksniy atração em construções comparativas (b) para skaigiais kaitomiems substantivos comuns que designam objetos inanimados, aplica-se a atração de caso, por exemplo, : (127) Num livro como uma enciclopédia, encontrarás muitas coisas interessantes. (128) Em instituições como hospitais, os serviços ficarão ir mais caros e os salários aumentarão. (129) Num livro como uma enciclopédia, encontrarás muitas coisas interessantes. (o nominativo é mais comum) (130) Em instituições como hospitais, os serviços ficarão mais ir caros e os salários aumentarão. (o nominativo é mais comum) (c) para substantivos comuns invariáveis em número, a atração de caso às vezes é aplicada, às vezes não, por exemplo: : o — (131) É sempre divertido em labai festas como batizados. (132) Em competições como corridas, geralmente vence o melhor piloto. (133) *A nossa força ne está no o poder, numa relação como a unidade. (134) É sempre muito divertido em festas como batizados. (o nominativo é muito mais comum) (135) Em competições como corridas, geralmente vence o melhor piloto. (o nominativo é muito mais comum) (136) Nossa força ne está no o poder, em uma relação como a unidade. (usa-se apenas o nominativo) O fato de a forma locativa não ter sido (133) usada na frase pode ter sido determinado pela semântica da palavra principal da construção comparativa. Os casos de atração de casos, quando o nominativo é substituído pelo locativo, e quando não ocorrem casos de atração de ir casos, podem ser apresentados de forma generalizada no esquema — Zr. 5. 45 Vestava CiZ1K-PROKASEVA Esquema 5. Atração de casos, quando o nominativo é substituído pelo locativo. substantivo pronome (atração não observada) próprio comum | __— OY = (a atração às vezes é possível) animado inanimado a i (atração não observada) (atração possível) Ne flexionável em número não flexionável em número se (a atração é possível, mas às vezes é ae rejeitada pelas informantes) animado S inanimado (atração não observada) (atração possível) 5. CONCLUSÕES Como já havia sido observado anteriormente A atração de 2003), linksniy caso é característica das construções comparativas, mas, nas orações ne comparativas: na oração comparativa me completa reconstruída, o padrão de comparação só pode ser expresso no nominativo. Neste artigo foram discutidas as construções comparativas que desempenham a função de modificador atributivo, cujo principal A palavra desempenha a função de sujeito, o ir nominativo é substituído pelo caso indireto (objeto), por exemplo. : Encontram-se tais coisas boas como cogumelos e bagas (em vez de como cogumelos, bagas). A atração pode ser determinada por diversos fatores. A segunda pesquisa confirmou que influenciam a atração: (a) o caso: a possibilidade de atração determina a hierarquia Hierarquia. Sobre Esta hierarquia, descrita pela primeira vez como «hierarquia de acessibilidade dos argumentos» (hierarquia de acessibilidade do sintagma nominal — Keenan, Comrie 1977), mais Ver CiZik (2003: 16-17); Holvoet, Seméniené (2004: 28-32); Holvoet, Seméniené (2005: 51-54). (b) propriedades categoriais inerentes do substantivo: classe gramatical, próprio/comu- / m, animado/inani- / mado), O facto © de a atração de caso por vezes não ser observada com pronomes próprios; o su lugar da ir construção comparativa: 46 Linksniy atrakcija lyginamosiose konstrukcijose (c) fatores sintáticos: forma não + finita (infinitivo): quando o infinitivo é usado na frase, a atração de caso aplica-se aos ir pronomes (Ver. skyrius 4.2.1); + em certos casos, quando a construção comparativa vem antes do predicado, observa-se uma maior ji tendência para aplicar a atração de caso (Ver. capítulo 4.2.2, 4.2.3); be sobre a inserção do ar complemento circunstancial entre o elemento principal da construção comparativa A forma do ir predicado verbal também pode, por vezes, determinar o surgimento da atração dos casos. (Ver capítulo 4.2.2, 4.2.3); + ambiguidade: evitando ambiguidades, não se aplicam casosatrakcija ma (Cf. a secção disso, 4.2.3, 4.2.4); be as atrações dos casos podem não existir devido ao elemento principal da construção comparativa Significados das palavras (Ver. skyriy 4.2.5). Assim, com base nos dados da pesquisa, é mais provável que a atração ocorra no caso acusativo, quando o t. y. nominativo é substituído pelo acusativo mediante a aplicação da regra da atração. A atração menos provável nos ir casos locativo e instrumental (o nominativo raramente é substituído pelo locativo o ou pelo instrumental), o dativo e o genitivo ocupam uma posição intermediária entre Esses casos. A segunda pesquisa permitiu precisar a ordem dos casos. De acordo com os dados da pesquisa, a hierarquia dos casos da língua lituana deveria ser a seguinte: nominativo acusativo dativo > genitivo > instrumental > locativo" nos > nomes, pode > ser condicionada pela hierarquia da animacidade. W. Croft apresenta a seguinte hierarquia ampliada de animacidade: 1, 2 pronome pessoal < 3 nome pessoal < nome próprio < substantivo asmeni comum que designa um ser animado < substantivo comum que designa um ser < inanimado Substantivo comum que designa um ser animado, que, por sua vez, consiste em três hierarquias i menores: Pessoa: primeira segunda terceira Referencialidade: pronome nome < próprio < substantivo comum Animacidade: ser < humano ser animado coisa < inanimada < < (Croft 2004: 130). Mais sobre a hierarquia da animacidade e sua aplicação ir à pesquisa gramatical Cf. Gizik (2003: 15-16); Seméniené (2005: 70tt); Comrie (1989: 128, 185tt). \Cf. com a hierarquia de casos estabelecida por Harbert para a antiga língua alemã: Nom > Acc par > > Gen (Harbert 1989: 146). A pesquisa de Harbert baseia-se na atração de caso em orações relativizadas. 47 Vestava CrZ1k-PROKASEVA Quanto mais elevada estiver determinada palavra na hierarquia de casos, maior será a probabilidade de ela ser afetada pela atração. Não se deve esquecer que a atração de caso (concordância de casos) é apenas uma possibilidade- "®, pois são mais frequentes as orações em que as formas dos substantivos não concordam. Além disso, ocorrem orações em que, apesar da tendência estabelecida, a atração de caso não se aplica. LITERATURA Crort, W. 2004: Tipologia e universais. 2.ª edição. Cambridge: University Press. Comrie, B. 1989: Universais linguísticos e tipologia linguística. 2.ª edição. Chicago: The University of Chicago Press. Craik, V. 2003: Atração de caso em construções comparativas. Acta Linguistica Lithuanica 48, 1-17. ErpMANN, O. 1874: Investigações sobre a sintaxe da língua de Otfrid. Primeira parte. Halle. Reimpressão: Hildesheim-Nova York: Olms, 1973. Grimm, J. 1866: Sobre alguns casos de atração. In: Kleinere Schriften II. Tratados sobre literatura e gramática. Berlim: Diimmler, 312-348. Harsert, W. 1989: Atração de caso e a hierarquização do caso. Proceedings of the Eastern States Conference on Linguistics 6. Ithaca: CLC Publications, 138-149. Ho.voer, A. & A. Jupzentis, 2003: Fundamentos da descrição da oração subordinada composta. In: Ho.vorr & Jupzentis, eds., Estudos das relações sintáticas. Vilnius: Instituto da Língua Lituana, 115-172. Hotvoet, A. & L. Sementene, 2004: Fundamentos da teoria dos casos. In: A. Hotvorr & L. Seminieng, eds., Estudos das categorias gramaticais. Vilnius: Instituto da Língua Lituana, 11-33. Hotvoet, A. & L. Seménrené, 2005: Os conceitos de sujeito e de complemento direto. In: A. Hoivoer & R. Mikutskas, eds., Estudos das funções gramaticais. Vilnius: Instituto da Língua Lituana, 39-64. 8 Segundo O. Erdmann, a atração de caso é antes uma propriedade inata do que uma regularidade (Erdmann 1874: 130). 48 Linksniy atrakcija lyginamosiose konstrukcijose Keenan, E. L. & B. Comrtg. 1977: Acessibilidade do sintagma nominal e Gramática Universal. Linguistic Inquiry 8.1, 63-99. Mattuews, P. H. 1997: Oxford Concise Dictionary of Linguistics. Oxford: University Press. Scueicuer, A. 1856: Manual da língua lituana: gramática lituana. Praga: J. G. Calve’sche Verlagsbuchhandlung. SemEntené, L. 2005: Marcação do sujeito intransitivo com nominativo e/ou genitivo. Acta Linguistica Lithuanica 52: 67-82. Veslava Cizik-ProkaSeva Lietuviy kalbos institutas P. Vileisio g. 5, 2055 Vilnius, Lituânia veslava- @lki. lt 49