“Būdvardžių darybos raida. The Development of Adjective Formation”

161 recensioni di recenzijos WiLLiaM r. schMaLstieg the Pennsylvania state university campi di ricerca: studi indo-europei, baltico, in particolare antichi Prussiano, lingue slave. Vardžių darybos raida. lo sviluppo dell'aggettivo per la Mazione saulius ambrazas; sudarytoja danguolė Mikulėnienė Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2011, 274 pag. Isbn 978-609-411-066-5 è stato utilizzato per la produzione di prodotti farmaceutici. Con questa monografia l'autore ha completato il suo lavoro in tre parti sullo sviluppo della formazione dei sostantivi lituani. la prima parte […]daiktavardžių darybos raida. Lituvian kalbos veiksmažodiniai vediniai dedicato allo sviluppo dei nomi (derivati verbali) è apparso nel 1993 e la seconda parte daiktavardžių darybos raida. Lietuvių kalbos vardažodiniai vediniai[…] dedicato allo sviluppo dei nomi (derivati nominali) è apparso nel 2000. purtroppo l'autore è morto prima di poter preparare per la pubblicazione la versione finale della terza parte del suo lavoro. questa monografia è stata preparata sulla base dei suoi manoscritti e articoli pubblicati in riviste linguistiche lituane e non lituane. è diviso in pubblicazioni in tre lingue diverse. la parte principale è composta da sei capitoli in lituano dedicati alla formazione degli aggettivi (pag. 7 […] 155) seguiti da una sezione in inglese intitolata […]some Indo-European features of the Baltic adjectives[…] (pag. 156 […] 180). Il testo conclusivo è un articolo tradotto in francese da daniel Petit intitolato […]baltique oriental et baltique occidental, baltique et slav: le problème de leurs relations anciennes du point de vue de la formation des mots[…] che è stato originariamente pubblicato nella rivista Histoire Épistémologie Langage 26 (2004): 43 […] 79 (pp. 181 […] 211). seguono le abbreviazioni (pag. 212 […] 213), i riferimenti (pag. 214 […] 239), un indice delle parole lituane (pag. 240 […] 266) e un indice dei nomi (p. 267-272). nel capitolo 1 l'autore scrive che si possono trovare informazioni importanti sulla formazione degli aggettivi già nelle prime grammatiche lituane, le grammatiche di daniel klein (1653 […] Grammatica Litvanica; 1654 […] Compendium Litvanico […] Germanicum) e kristūnas sapunas e theophylus gottlieb schultz (1673 […] Compendium Grammaticae Litvanicae). entrambe queste grammatiche sottolineano che i 162 acta WiLLiaM r. schMaLstieg Linguistica Lithuanica LXVI diminutivi mantengono sia il genere che le terminazioni della parola radice, ad esempio, juodas […]black[…] ha il diminutivo juodokas […]blackish[…] mentre saldus […]sweet[…] ha il diminutivo saldokus […]sweet[…]. questa caratteristica, tuttavia, apparentemente non è un'antica tecnica derivativa, ma piuttosto un'innovazione trovata in particolare nei dialetti orientali. un altro diminutivo con suffissi aggettivi -iškas e -inis, cf., ad esempio, suffix is -intelis(-ė). thus in the aforementioned earliest grammars one encounters silpnintelis ‘a bit weak’ as well as silpnokas ‘id’. the first grammars also register the kūniškas […]corporal, corporeal[…] e geležinis […]iron[…]. nella grammatica Klein ci sono alcuni aggettivi numerici con i suffissi -(i)okas(-a) e -(i)opas(-a), ad esempio, vienokas e vieneropas […]lo stesso, simile[…] anche se nella grammatica sapūnas e schultz[…] incontriamo solo il suffisso -opas, ad esempio, vieneropas. Le grammatiche di August Schleicher (1856) e Friedrich Kurschat (1876) sono menzionate, così come le opere di altri studiosi come August Leskien, che fu il primo a indagare sui suffissi nominali lituani sullo sfondo della formazione delle parole indoeuropee. L'opera di Pranas skardžius, kazimieras būga, Pranas kniūkšta, jan otrębski, jan endzelin e altri viene discussa e il capitolo si conclude con la classificazione di sei categorie di aggettivi da parte di adelė Valeckienė: 1) aggettivi che indicano rafforzamento o quantità; qui i più importanti sono i diminutivi con il suffisso -(-i)okas(-a); 2) aggettivi che indicano caratteristiche intrinseche; appartengono a questa categoria i derivati con il suffisso -ingas(-a) e anche gli aggettivi verbali estremamente produttivi con il suffisso -us(-i) che indicano la proprietà caratteristica derivante dall'azione (stato) corrispondente, ad esempio, apdairùs(-) ‘circumspect, at sargùs(-) ‘careful, ecc. ; 3) aggettivi che indicano proprietà esterne -(i)uotas(-a), -(i)otas(-a), -(-ėtasa); 4) aggettivi che indicano qualità simili o caratteristiche, per la maggior parte formati con il suffisso -iškas(-a); 5) aggettivi che indicano caratteristiche caratteristiche; a questa categoria appartengono i derivati produttivi con -inis; 6) aggettivi che indicano le caratteristiche risultanti; si tratta per la maggior parte di derivati verbali con il suffisso -us(-i), ad esempio, aptakùs(-) […]raionalizzato[…], išlaidùs(-) […]estravagante[…]. Tuttavia, come osserva Ambrazas, le linee di demarcazione tra le categorie non sono sempre del tutto chiare. Il capitolo 2 è dedicato alle categorie di formazione degli aggettivi dal punto di vista storico. Come i nomi, gli aggettivi possono essere divisi in categorie verbali e nominali. Gli aggettivi verbali di solito indicano caratteristiche derivanti da azioni (o stati) e di solito sono formati con il suffisso […]us(-i), ad esempio, platùs(-) […] ampio[…], našùs(-[…]) […] produttivo[…]. questo antico tipo di formazione vocale divenne molto produttivo e si diffuse a spese di altri tipi. Il lituano ha anche ereditato dall'indoeuropeo altri suffissi più rari con una funzione simile: *-no-, *-lo-, *-ro-, *-to-, *-uo-. questi sono rappresentati da vecchi derivati con cognati in un certo numero di lingue correlate, ad esempio, plnas […]full[…], tū[…]las […]many[…], ãštras […]sharp[…], stãtas e statùs […]steep, vertical[…], gývas […]alive[…]. i suffissi *-to e *-no hanno una semantica antica būdvardžių darybos raida the development of adjective formation 163 recenzijos recensisce le connessioni, cf. bál-tas […]white[…] e bál-nas […]white-backed[…]. Il suffisso -tsuffix venne usato per il participio passivo in baltico, dove, a differenza dello slavo, il suffisso -nsuffix non adottò questa funzione. Gli aggettivi nominali lituani hanno diversi tipi di formazioni produttive. hanno una maggiore differenziazione semantica, ma se le esaminiamo storicamente troviamo connessioni tra precedenti relazioni semantiche e i tipi di formazione che a prima vista sono molto diversi. - alreadyėtas(-a) indicano non solo caratteristiche esteriori e superficiali, ma Pranas skardžius noted that adjectives with the suffixes -(i)otas(-a), -(i)uotas(-a), anche caratteristiche interne (come i derivati con il suffisso -ingas(-a). l'età dei derivati semantici di questo tipo è confermata da cognati come Lith. barzdótas […] barbuto[…] che corrisponde bene a ocs *bradatъ, Pol. Brodaty, il Russ. borodatyj, lat. barbātus. allo stesso tempo i derivati con lo stesso suffisso possono indicare una qualità interna, ad esempio, Lith. dievótas […]devota, pieta[…], Latv. dievuots […]buono, splendido[…], oP deiwuts […]benedetto, salvato[…] proprio come ocs *bogatъ […]ricco[…] e latino fortūnātus […]id[…]. i diminutivi formano una categoria speciale di aggettivi nominali. generalmente indicano una quantità maggiore o minore della qualità e hanno una sfumatura di affetto, ad esempio gerókas […]fair, considerable[…], didókas […]pretty big[…]. questi sono strettamente collegati ai derivati dei numeri, ad esempio, vienókas(-a) […]lo stesso, omogeneo[…], dvejókas […]di due tipi[…] (cfr ocs dъvojakъ) che già nel XVI secolo venivano sostituiti da derivati in -(i)opas(-a). quindi nella storia della derivazione degli aggettivi lituani dovremmo distinguere tre categorie: 1) aggettivi che indicano un'azione e il risultato di quell'azione; 2) aggettivi che indicano l'attribuzione; 3) aggettivi diminutivi. Queste categorie sono state molto probabilmente ereditate dalla successiva proto-lingua indoeuropea, ma fin dai tempi antichi erano strettamente legate l'una all'altra. Il capitolo 3 è una discussione sui suffissi derivativi degli aggettivi che indicano l'azione o il risultato. Il più diffuso di questi è il suffisso *-ustem -us(-i), un vecchio tipo derivativo. Lith così. platùs(-) ‘ampio differisce solo nel grado di ablaut da oi prthúand avestan pərəθu-, gk. Plaτύς […] ampio[…]. in lituano questo tipo derivativo è diventato molto produttivo e spesso i derivati provengono da verbi secondari e primari, ad esempio, skalùs "facilmente diviso" da skáldyti "dividere" e talvolta con variazione ablaut, ad esempio, marùs "facilmente morendo" da mir[…]ti "morire". Sembra che la mancanza di OP e Latv. Gli aggettivi *-ustem sarebbero la prova che la sua produttività in lituano è recente. c'è un numero piuttosto elevato di deverbal *-noderivative nel baltico così come in altre lingue indoeuropee, ad esempio, il lit. plnas(-à), Latv. pilns, oP pilnan, slavo *pьlnъ pъlnъ, germanico fulna, vecchio irlandese lān, skt. Purana, avestan pərəna- […]full[…]. ci sono molti tali derivati in lituano, ad esempio, drėgnas ‘damp (cfr. drėkti ‘diventare umido), ecc. nel Lkž ci sono 105 esempi, di cui 73 hanno *-ustem doublets, ad esempio, klnas(-à) ‘noble e klnus(-). I derivati con *-no hanno spesso doppioni in *-lo-, cf., krsnas ‘heavy-set, with a solid build e krslas. Gli aggettivi verbali con il suffisso *-ino-, creati da un piccolo numero di verbi, sono caratteristici dei dialetti occidentali. alcuni di questi derivati da verbi transitivi, sono vicini ai participi nel significato, ad esempio 164 acta WiLLiaM r. schMaLstieg Linguistica Lithuanica LXVI n[…]šinas(-à) […]carrying[…]. in generale gli aggettivi verbali con suffissi derivati da *-no non sono più produttivi nelle lingue baltiche e relative. Gli aggettivi verbali con il suffisso -tinas(-à) il suffisso -tinis deriva dai participi passivi in *-tobut questi sono più recenti, sono sorti solo in lituano e si trovano principalmente nei dizionari di sirvydas, ad esempio, abejotinis […]wątplywy (dubbioso)[…]. alcuni degli aggettivi verbali lituani in *-loha hanno generally have the meaning of necessity and are frequently called ‘participles of necessity’, thus nèštinas(-à) ‘which must be carried’. similarly to the suffix -tinas profonde radici storiche. la derivata tūlas(-à) ‘many dal punto di vista sincrono non può più essere separata nei suoi costituenti tū-las(-à). dal verbo ie *teu[…]-/tu[…]-/tū- […]a gonfiare, a aumentare[…] abbiamo anche Lith. tù-mtas, tu-ñtas tù-ntas […]grande folla, reggimento[…], tù-mstas, tūkstantis […]mila[…]. in alcuni casi incontriamo l'alternanza dei tre suffissi -lo-, -ro e -now con la stessa radice, cf. kiblùs(-) […]hanging on to, sticking to[…], kibnùs […]hanging on to[…], kibrùs(-[…]) […]curious[…]. il suffisso -lus(-i) è diventato piuttosto produttivo e qui le forme u-stem hanno sostituito le forme o-stem. Così l'antico aggettivo galas(-à) […]triste, triste[…] è stato sostituito dalla forma u-stem gailùs (-[…]). Il suffisso -lus(-i) ha anche le varianti -slus(-i) e -šlus(-i), quindi, ad esempio, bailùs […]pauroso, codardo[…] e baislùs, e tuklùs […]obese[…] e tukšlùs-([…]) […]soft[…]. Il suffisso *-mo è stato usato fin dai tempi più antichi per formare aggettivi da verbi. le forme indo-europee *kai-ma-/ *kei-maha hanno fornito Lith. káimas, oP caimis […] villaggio, Lith. ki[…]mas […] cortile[…] e Latv. cìems […]village[…]. (ambrazas riferimento Pkež iii 76tt. deve essere corretto in Pkež ii 76tt.). ambrazas nota che il suffisso -mas(-a) si incontra anche con la variante […]ustem -mus(-i), ad esempio, entrambe le varianti lai-mas(-a) […]fortunate[…] e lai-mus(-i) sono attestate. La maggior parte degli aggettivi verbali con il suffisso *-mo nelle lingue baltiche sono diventati participi passivi, anche se alcuni di loro anche ora sembrano essere più simili agli aggettivi, ad esempio, Lith. gãlimas […]possibile[…], įmãnomas […]immaginabile[…], sulla base di derivati con il suffisso *-mothe è stato creato il suffisso derivato *-imo/ -īmo, che forma non solo aggettivi, ma nomi che denotano azioni e qualità, ad esempio, gyvnimas […]life[…], rãšymas […]writing[…]. Gli aggettivi verbali con il suffisso *-to sono noti nelle lingue indo-europee fin dai tempi più antichi, ad esempio, Lith. stãtas, lat. status, gk. Staτός, skt. Sthi-tá in piedi. la maggior štikimas ‘faithful’, etc. interestingly enough germanic *werma- ‘warm’ has the same adjectival suffix. parte degli aggettivi verbali con questo suffisso sono diventati in lituano (come in molte altre lingue ie) participi passivi. solo una parte di loro (per lo più derivati di verbi intransitivi) ha mantenuto il significato aggettivo originale, ad esempio, Lith. būdvardžių darybos raida the development of adjective formation 165recenzijos recensioni báltas(-à) […]white[…], keĩstas(-à) […]strange[…], ecc. Ambrazas nota che molto probabilmente il suffisso *-u[…]ow era già un affisso formativo indipendente ed era strettamente collegato ai suffissi *-no-, *-to-, *-mo-. Particolarmente vecchi sono i Lith. gývas, Latv. dzîvs, slavo živъ, lat. vīvus, oL jīvá- ‘alive < ie *guei-/*guī-. Ambrazas suggerisce che Lith. Klipas, e Latv. klàips "pane" deriva dalla radice indo-europea *klei- "inchinarsi, piegarsi" e fa riferimento a otkupščikov 2001b (un errore di stampa per 2001a). ambrazas non menziona le opinioni di būga e alminauskis che suggeriscono che la parola lituana deriva dall'antico islandese hleifr né l'opinione del mio insegnante, alfred senn, che la parola deriva dal bielorusso chlěb o Pol. chleb (cfr. LeW 271). Il capitolo 4 tratta dei derivati nominali. negli antichi derivati proto-linguistici indo-europei con l'affisso *-(i)i[…]o-/-eii[…]opredominante, ad esempio, lat. patrius, gk. πάτριος, oi pítriya- […]father[…]s, paterno[…]. in lituano sono rimasti relativamente pochi derivati con il suffisso *-(i)i[…]o. questi sarebbero aggettivi in -ias(-ia), ad esempio, apsčias […]plentiful[…], šlãpias […]wet[…], ecc. Il lituano ha un po' più di aggettivi con il suffisso -is, -ys (-ė) derivato anche da *-(i)i-, ad esempio, kairs (-ė) […]located at the left[…], ecc. accanto ai derivati *-i[…]o-(-ii[…]ostem in lituano ci sono anche corrispondenti derivati *-ostem, ad esempio, accanto a aps.čiasia) […]plentiful[…], si incontra anche ãpstas (-à). questo fenomeno è piuttosto antico, cf. il Lith. *-i[…]o-stem na[…]jas […]new[…] con l'oP *-o-stem (acc. pl.) nawans […]id[…]. in generale i dati portano alla conclusione che nell'area baltica orientale gli aggettivi con il suffisso -(i)io sono rimasti produttivi leggermente più a lungo rispetto ad altre aree dialettali baltiche. Il capitolo 5 tratta le caratteristiche generali della formazione dei vecchi aggettivi indoeuropei in baltico. nelle lingue baltiche incontriamo aggettivi verbali arcaici che indicano le qualità derivanti da un'azione o da uno stato verbale. queste sono *-no-, *-ro-, *-lo-, *-to-, *-uo-, e le terminazioni derivate *-u e *-o-. Esempi sono pl-nas ‘full, ãš-t-ras ‘sharp, tū-las ‘many, stã-tas ‘vertical, gý-vas ‘alive, platùswide ‘, sn-as ‘old. ambrazas osserva che un certo numero di studiosi precedenti hanno collegato l'alternanza dei suffissi radice l, n, r con una precedente declinazione eteroclitica. c'è un certo numero di tali alternanze attestate in lituano e lingue correlate, ad esempio, Lith. le-las […]thin[…], vecchio linr islandese […]soft, weak[…], gk. Il λειρός. L'apparente cognato greco è, tuttavia, dubbio. according to frisk (1970: 101) ‘Wie lat. līlium stammt auch λείριον aus einer östlichen Mittelmeersprache... auch das poetische λειρίος und λειρός als beiwörter der haut und der stimme dürften als ableitungen von λείριον verständlich sein (‘lilien weiss, -zart)... Più convincenti sono, tuttavia, gli esempi lettoni kur[…]ls e kur[…]ns […]deaf[…]. Il capitolo 6 discute l'etnogenesi baltica alla luce della formazione delle parole. l'autore osserva che gli affissi formativi viaggiano più facilmente da un dialetto o da una lingua all'altra rispetto alle inflessioni. Pertanto, i dati sulla formazione delle parole possono essere utilizzati per aiutare a risolvere i difficili problemi dell'etnogenesi baltica. Molti comuni 166 acta WiLLiaM r. schMaLstieg Linguistica Lithuanica LXVI types of baltic word formation are inherited from common baltic or earlier times. Tuttavia, i processi di formazione delle parole in lituano, lettone e vecchio prussiano sono molto diversi. Queste differenze e le loro relazioni permettono di esaminare alcuni dei processi che hanno avuto luogo nel lontano passato baltico. Actionis nomina e aggettivi che denotano azione e risultato sono stati a lungo creati in lituano e lettone da forme con il suffisso *-mo e a questo proposito le lingue baltiche orientali corrispondono alle lingue slave, albanesi e ittite più lontane. D'altra parte, nell'antico prussiano il suffisso *-mois si trovava solo nei numeri e negli aggettivi e nei nomi personali derivati da questi ultimi. Ci sono, tuttavia, rare eccezioni. Il vocabolario elbing (39) ci fornisce dumis (rouch), cf. Il Lith. Dumas, Latv. d[…]mi, slavo *dymъ, lat. fūmus, oL dhūmá- […]fumo[…] e il greco astratto θ[…]μός […]soul[…]. in lituano sono stati creati nomi di azione con i suffissi *-i-mo-/-īmo- (ad esempio, nešmas […]carrying[…], rãšymas […]writing[…]), mentre in lettone come nel vecchio prussiano esistono solo aggettivi con questa struttura. Si nota che a differenza del lituano, dove il suffisso -mo è comunemente usato, in lettone il suffisso aggettivo *-no si incontra nella forma -šana (<*-s-io-nā), cf., ad esempio, miršana […]death[…]. Il suffisso più vicino a questo non è in lituano, ma nel vecchio prussiano dove incontriamo il suffisso -sna, cf. oP billīsna […]sayings[…]. ambrazas osserva che quando si parla dell'etnogenesis dei lituani si deve tenere presente che una serie di isoglossi di formazione delle parole collegano i lituani ai prussiani e li separano dai lettoni. Per esempio, Lith. šeimýna […]famiglia[…] corrisponde a oP seimīns […]servitori domestici[…]. Le formazioni collettive con il suffisso *-īno si trovano anche nelle lingue slave (cfr. Lith. beržýnas […] birch grove[…] e slavo *berzīna-). In lettone, tuttavia, si incontra solo la variante ablaut *-ei-no-/-oi-no-, cf. Il Lith. Eglýnas […]fir grove[…] contro Latv. Egliene, egliens […]id[…]. poiché ie *-ei dà anche il proto-slavo *-ī è impossibile determinare se la ricostruzione slava *berzīna sia la forma più antica o meno. si potrebbe anche ricostruire un primo proto-slavo *berzeinain nel quale caso il suffisso corrisponderebbe al lettone piuttosto che alla forma lituana del suffisso. la sezione intitolata "Alcune antiche caratteristiche indoeuropee della formazione degli aggettivi baltici" (pag. 156-180) è essenzialmente una traduzione inglese del capitolo 5 senieji indoeuropietiškieji baltų kalbų būdvardžių darybos bruožai. La traduzione inglese è eccellente, ma non sono riuscito a trovare una spiegazione del section was translated into english or the name of the author of the translation. perché proprio questo nell'articolo finale (in francese) Ambrazas si concentra sul fatto che il lituano e il lettone mostrano numerose differenze strutturali in particolare nella formazione di nomi di azione, nomi collettivi e la formazione di diminutivi. Uno è colpito dal fatto che il suffisso *-imo/-īmo conosciuto in nomi lituani come nešmas ‘portare e rãšymas ‘scrivere si trova solo in lettone e vecchio prussiano būdvardžių darybos raida the development of adjective formation 167 recenzijos recensioni in aggettivi, ad es., Latv. dialetto tālīms […]distante[…], cf. Il Lith. tólimas, tólymas […]id[…]. Si nota che a differenza del lituano, dove il suffisso -mo è comunemente usato, in lettone il suffisso aggettivo *-no si incontra nella forma -šana (<*-s-io-nā), cf., ad esempio, miršana […]death[…]. (un errore di stampa sulla pagina 126 ci dà nomina actinis per nomina actionis.) il suffisso più vicino a questo non è in lituano, ma nel vecchio prussiano dove incontriamo il suffisso -sna, cf. oP billīsna […]sayings[…]. Il lituano e il lettone differiscono anche nel modo di formare i diminutivi, il lituano di solito utilizza il suffisso *-eli […] spesso accompagnato dalla palatalizzazione della consonante precedente. Tuttavia, questo suffisso si incontra occasionalmente in lettone, ad esempio, maĩšelis (diminutivo di màiss ‘bag), cf. Il Lith. Maiš […]lis […]id[…]. c'è pochissima prova di questo suffisso in antico prussiano, ad esempio (eV 179) patowelis […]step-father[…] e forse la parola epigramma basale tewelyse […]little father[…] e alcuni nomi personali. Il solito diminutivo lettone, d'altra parte, è formato con i suffissi *-ini[…]o e *-īti[…]o-, ad esempio, dê,liņš da dê,ls […]son[…] e brālītis da brālis […]brother[…]. in lituano i diminutivi in *-ītio sono molto meno comuni che in lettone, anche se incontriamo Lith. brolýtis derivato da brólis […]brother[…]. d'altra parte un diverso grado di ablaut dello stesso suffisso, vale a dire *-oiti[…]ois ampiamente usato in lituano, ad esempio, broláitis da brólis. questo suffisso non è conosciuto in lettone. I nomi collettivi che indicano un gruppo di esseri umani o di esseri viventi sono scomparsi in lettone, mentre in lituano la categoria è sopravvissuta, cf. Il Lith. brolijà […]fratelli e sorelle[…], slavo *bratrijja […]fratelli[…], gk. φρατρία […]tribù, clan[…]. I dialetti lettoni hanno numerosi derivati che indicano un gruppo di piante o oggetti situati in un singolo luogo, ad esempio, il suffisso *-ã-io-, cf. Il Latv. dialetto àlksnãjs […]alder-grove[…], mentre il lituano ha álksna, alksnà […]id[…]. il suffisso lituano più abbondantemente rappresentato che denota un gruppo di piante o oggetti situati in un unico punto è *-ī-no, (cfr. Il Lith. šeimýna, oP seimīns […]servitori domestici[…]. alcuni dialetti lituani alti orientali e occidentali hanno nomi collettivi in -ytė, cf. Il Lith. alksnýtė […]alder-grove[…], eglýtė […]pine forest[…], karklýtė […]willow grove[…], (incorreptamente stampato qui (p. 190) come karklýlė). questo suffisso deve essere esistito anche in lettone in un certo periodo, come si può vedere dai nomi dei luoghi Apsīte, Kalmīte, ecc., ma attualmente un derivato ablaut si incontra in lettone, cf., b,rzaite accanto a Lith. beržýtė "foresta di giovani betulle". ambrazas discute il suffisso -ysta (anche più comunemente -ystė per i nomi che denotano qualità) e scrive in -ulis(-ė) che denota il possessore di una caratteristica la lingua lituana ha anche nomi in -uõlis(-ė), that Lith. krikščionystà ‘christianity’ corresponds exactly to oP (eV 794) cristionisto (here (p. 192) misprinted as cristiomsto), see Pkež ii 280. in addition to nouns ad esempio, bičiùlis e bičiuõlis […]friend[…]. I vecchi dialetti prussiani e lituani orientali hanno il suffisso -ena che denota la pelle o la pelle di un animale, ad esempio, Lith. arklenà ‘cuoio di cavallo, oP (eV 498) nognan ‘Leder, cuoio se la parola deriva da *nōgenan. D'altra parte, il lettone non ha il suffisso in questa forma, anche se incontriamo il suffisso *-eni[…]o-, ad esempio, vecenis […]vecchio[…], rîtenis ambrazas osserva che l'arcaismo delle lingue baltiche è ben noto, ma ci sono casi in cui le lingue slave hanno conservato uno stato più 168 acta WiLLiaM r. schMaLstieg Linguistica Lithuanica LXVI "Vento d'est". Il lituano ha solo alcuni di questi derivati, ad esempio, bergždnis(-ė) […]animale sterile[…]. il più importante suffisso lituano che denota il possessore di una caratteristica -inykas ha una controparte esatta nel vecchio prussiano, ma non in lettone, cf., ad esempio, Lith. laukinkas […]abitante dei campi[…], oP (eV 407) laukinikis […]Leman, inquilino[…], ma Latv. La […]cinieks […] contadino[…]. ambrazas scrive che i sostantivi in *-inīko-/*-ineikodenoting il possessore di una qualità sono allo stesso modo produttivi in slavo e che sono spesso derivati di aggettivi in *-ino-, cf., ad esempio, grěšěnikъ ‘peccatore < grěšěnъ ‘peccoso. Sembra, tuttavia, che si possa anche capire grěšьnikъ come un sostantivo agente (vedi Vaillant 1964: 211). dobbiamo quindi intendere un peccatore come possedente la qualità del peccato o un agente (capace di) produrre il peccato)? questa sembra essere una questione teologica, forse, piuttosto che una questione linguistica. secondo ambrazas i nomi con il suffisso *-iko sono stati comuni nei dialetti lituani occidentali, anche se nei dialetti lituani orientali sono meno frequentemente attestati. questo suffisso ha avuto la sua origine nel suffisso diminutivo *-ikow, che è ben attestato nel vecchio prussiano, cf. malnijkix […]kindlein, bambino piccolo[…]. Ambrazas scrive che le lingue slave probabilmente hanno ottenuto i suffissi agentivi *-tā-io e *--io dal baltico, cf. Il Lith. artójas […] aratore[…], Latv. arājs < * artājs, oP (eV 236) artoys ‘ackermann, aratore che è cognato con il proto-slavo *ortajь […]id[…]. Mentre il suffisso aggettivo *-(i)iois produttivo in slavo (ad esempio, člověčj […]umano[…]), greco (ad esempio, […]ππιος […]ricco di cavalli[…]), indic (cfr. Vedico áśv(i)ya- (qui stampato erroneamente come ásviya-) […]appartenente a (o proveniente da) cavalli[…]). questo tipo di aggettivo non è ben rappresentato in baltico, anche se tali aggettivi esistono, cf. Il Lith. Šlãpias […]damp[…], Latv. Un colpo di schiaffo. antico del baltico. Così lo slavo ha conservato l'antico suffisso *-tel-, mentre in baltico questo suffisso è stato completamente eliminato e sostituito dai suffissi *-tāio e *-io-. Alcune innovazioni nell'area della formazione delle parole uniscono i baltici, gli slavi e i tedeschi, ad esempio, gli aggettivi possessivi in *-isko-, cf., ad esempio ocs božjskъ, gudisks gotici, Lith. Il diviškas è divino. Oltre ai pochi errori di stampa già menzionati, ne menzionerò altri qui. La data nel riferimento "Vanags 1951" (p. 18) è sicuramente un errore di stampa, poiché è nato nel 1962. Sulla pagina 116 e nella traduzione inglese sulla pagina 166 incontriamo gk. […]γιος […]santo, sacro[…] con lo spiritus lenis invece del corretto […]γιος con lo spirion p. 113, fn. 8 L'oind krṣṇaśá ‘nero è trascritto correttamente ma nella traduzione inglese fn. 7 a p. 163, la lettera -ṣwas omessa per darci krṇaśá. Sebbene in questa recensione abbia espresso critiche molto minori, in sintesi mi sembra che tutti i tus asper; on p. 194 we find ankštuõlis for aukštuõlis; on p. 211 exlusive for exclusive. baltici dovrebbero essere grati al professor Mikulėnienė per aver raccolto e reso facilmente disponibili gli scritti di questo talentuoso, ma prematuro de- būdvardžių darybos raida the development of adjective formation 169 recenzijos recensioni cessato linguista, un uomo la cui profondità di conoscenza e acute intuizioni hanno portato a conclusioni importanti e interessanti. Per avere un'idea della perdita che abbiamo subito, consiglio alle persone di leggere il necrologio di saulius ambrazas scritto da grasilda blažienė (2010). Sono stato particolarmente colpito dal commento fatto dal padre di Saulius: […]nemėgstu, kai mane aplenkia[…] (blažienė 2010: 203). I baltici della mia generazione potrebbero condividere questo sentimento. Abbreviazioni gk. […] greco Pol. […] polacco Lat. Latin oP old Prussian oi old indic references blažienė grasilda 2010: išėjęs, Latv. […] ie […] lith kad pasiliktų. […] Acta Linguistica Lithuanica 62[…]63, eV […] Vocabolario di latvian ocs […] indoeuropeo. gomito. vecchia chiesa […] Rus' slavo lituano. russo 201–204. LeW […] fraenkel er nst. Litauisches etymologisches Wörterbuch (Libro etimologico lituano). Heidelberg: Carl Winter; göttingen: Vandenhoeck u. ruprecht, 1955-1965. Lkž Lietuvių kalbos žodynas 120. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, Pkež i-iV 1941–2004. Mažiulis Vytautas. Prūsų kalbos etimologijos žodynas 14. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1988-1997. Vaillant andré 1964: Manuel du vieux esclave 1. Parigi: istituto di studi sugli schiavi. Įteikta 2011 m. dicembre 19 d. WiLLiaM r. schMaLstieg The Pennsylvania State University 814 Cornwall Road State College PA 16803, Stati Uniti [email protected] [email protected]