scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Apie gyvenvietės pavadinimą „Salantai“ ir asmenvardžių tyrimą

Zigmas Zinkevičius

Full text

145Note / notes zigMas zinkeViČius despre așezări Cercetarea denumirii SALANTAI și a numelor de persoane Prilejul apariției acestui articol l-au oferit două articole ale lingvistului Pranas Kniūkšta, originar din ținutul Salantai, apărute în publicația Kalbos kultūra1 cu câțiva ani în urmă, dar ajunse în mâinile autorului abia de curând. În ele se află multe date importante, adunate din registrul înregistrărilor de botez ale bisericii din Salantai pentru anii 1631–1640. Datele despre înlocuirea denumirii așezării Skilandžiai cu denumirea formată de la numele foarte arhaic al râului Sãlantas sunt prezentate în articol cu grijă și minuțiozitate. Ele sunt foarte valoroase. Formele străine ale înregistrărilor de botez sunt privite critic. Și se procedează bine, deoarece formele limbii vii sunt întotdeauna incomparabil mai exacte și mai autentice decât cele existente în documentele în limbi străine, unde sunt denaturate fără intenție, iar uneori și intenționat2. Această prevedere ar trebui bine însușită de tinerii cercetători ai onomasticii. Ea va contribui mult la succesul activității lor. Totuși, tratarea numelor de persoană din secolul al XVII-lea prezentate în articole (cele mai multe dintre ele în al doilea articol) lasă mult de dorit. Termenii actuali ai antroponimiei, în special cel de nume de familie, sunt aplicați aici în mod artificial acelor vremuri. Într-o lucrare științifică nu ar trebui să existe așa ceva. Căci în secolul al XVII-lea aveau nume de familie (a căror trăsătură distinctivă era ereditatea) doar nobilimea. Oamenii simpli, mai ales în provincie, foloseau încă nume de persoană neereditare, care, pentru a fi deosebite de numele de familie ereditare, sunt numite de obicei supranume. Ele proveneau din diverse cuvinte cu rol de precizare, folosite din cele mai vechi timpuri alături de nume. de aceea, pentru a le denumi, se propune și termenul de apelativ. pot fi numite și pur și simplu nume personale, desigur, dacă nu avem dovezi că acesta nu este încă un nume de familie moștenit. Numirea tuturor acestor nume personale din secolul al XVII-lea drept nume de familie complică expunerea și o face greu de înțeles. autorul articolului este nevoit să folosească termenul nume de familie false (p. 208) – atunci de ce mai este necesar în text termenul nume de familie? Accesibil 1 Pranas Kniūkšta. Numele Salantai în două registre de botez din secolul al XVII-lea. – Kalbos kultūra 81, 103–111; Pranas Kniūkšta. Numele de familie din satul Barzdžiai în secolul al XVII-lea. – Cultura limbii 83, 202–210. 2 acest lucru este subliniat în cartea apărută recent: Zigmas Zinkevičius. Registrul denumirilor localităților din districtul Ukmergė: Originea denumirilor. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2011 (a se vedea în special p. 10). 146 acta Linguistica Lithuanica LXVI chiar și la neînțelegeri precum afirmația că „de zigMas zinkeViČius la mijlocul secolului XiX în Burzdžiai nu a existat niciunul dintre acele nume de familie care sunt consemnate direct în însemnările din secolul XVii” (p. 207). Desigur, nici nu puteau exista, deoarece în însemnările din sec. XVii sunt consemnate încă nume personale neereditarе, nu nume de familie. Exactitatea expunerii a fost umbrită de termeni atât de vagi precum nume de familie patronimice (patronimice), în locul termenului exact de nume patronimice (neereditarе). Scuza autorului, potrivit căreia numele personale neereditarе pot fi numite nume de familie deoarece „urmează după prenume” (p. 203), este cu totul nereușită, întrucât ignoră cea mai importantă caracteristică a numelui de familie: caracterul său ereditar. Autorul ajunge chiar să se îndoiască de oportunitatea utilizării termenului „nume de familie” în textul său. Acest lucru este demonstrat de afirmații ale sale precum „dacă asemenea patronime pot fi numite nume de familie” (p. 206) și altele asemenea. Utilizarea necorespunzătoare a termenului „nume de familie” într-o lucrare științifică, desigur, nu îi va induce în eroare pe specialiști, ci doar va îngreuna folosirea datelor valoroase de antroponimie, colectate cu multă minuțiozitate și onestitate. Primit la 2 martie 2012.