Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos „-in-“ vedinių

DALIA SVIDERSKIENĖ Instituto da Língua Lituana Áreas de pesquisa: onomástica (estudos sobre a formação e a origem de nomes próprios). SOBRE OS AGRÔNIMOS DO CONDADO DE MARIJAMPOLĖ — DERIVADOS COM O SUFIXO -in- Sobre os agrônimos — derivados do sufixo -in- no condado de Marijampolė ANOTAÇÃO Este artigo procura examinar mais de perto uma parte da toponímia do condado de Marijampolė registrada no período entre guerras: os agrônimos, derivados com o sufixo -in-. Com base em informações adicionais valiosas, registradas nos questionários de Žemės vardų, tentou-se determinar com a maior precisão possível o processo de formação dos topônimos estudados, encontrar e nomear as palavras comuns às quais podem ser associados e das quais podem derivar as formas dos agrônimos cuja etimologia se investiga, bem como complementar e precisar as explicações existentes sobre a formação e a origem dos topônimos da área meridional da língua lituana. Os dados da pesquisa poderiam ser incorporados ao contexto dos estudos de lituanística e baltística. ANOTAÇÃO O artigo procura examinar mais de perto uma parte da toponímia do condado de Marijampolė registrada no período entre guerras: os agrônimos derivados do sufixo -in-. Com base nas valiosas informações adicionais registradas nos questionários Field-Name, a autora buscou identificar o tipo de formação dos nomes de lugares analisados, identificar e nomear as palavras comuns que podem ser associadas às formas de agrônimos etimologizadas e das quais estas podem derivar, e complementar e revisar, da maneira mais precisa possível, as interpretações existentes sobre a formação e a origem dos nomes de lugares da área meridional da língua lituana. Os dados da pesquisa podem ser incorporados ao contexto dos estudos de linguística lituana e báltica. PALAVRAS-CHAVE: período entre guerras, nomes de lugares, agrônimos, palavra-base (étimo), palavra comum (apelativo), formação de nomes de lugares, sufixo, derivado. PALAVRAS-CHAVE: período entre guerras, nomes de lugares, agrônimos, palavra-base (étimo), palavra comum (apelativo), formação de nomes de lugares, sufixo, derivado. Straipsniai / Articles 81 DALIA SVIDERSKIENĖ 0. INTRODUÇÃO Os dados sobre a distribuição e a produtividade dos derivados com o sufixo - in- nas diversas classes (subclasses) de topônimos lituanos são bastante heterogêneos. Segundo Aleksandras Vanagas, “os hidrônimos com os sufixos -inė e -inis, em geral, ocorrem em toda a Lituânia. São um pouco menos frequentes apenas na parte central do norte da Lituânia (aproximadamente na área em torno de Vabalninkas, Kupiškis e Subačius), no sudeste da Lituânia e na Samogícia” (Vanagas 1970: 164). Isso também é corroborado pela representação cartográfica da distribuição dos sufixos de hidrônimos apresentada pelo onomasta (ibidem, p. 407). O autor indica que o número total de derivados com o sufixo -in- formados a partir de nomes comuns e de nomes pessoais na Lituânia é de 522: 178 com -inė e 344 com -inis (ibidem, p. 381, 385). Sabendo-se que o número total de hidrônimos sufixais é de cerca de 4000 (ibidem, p. 277), determinou-se que os derivados com o sufixo -in- representam 13% da classe dos nomes de águas. De acordo com os dados de estudos sobre os oicônimos lituanos, o segundo dos sufixos mais abrangentes em termos de produtividade dos derivados (depois de -išk-) é o sufixo -inė. Segundo Marija Razmukaitė, “os oicônimos derivados com esse sufixo estão disseminados por uma área considerável da Lituânia; são menos característicos dos dzūkai ocidentais e das localidades meridionais do distrito de Trakai. Com exceção do canto sudeste da área de dunininkai, os derivados desse sufixo são pouco comuns na Samogícia, bem como no norte da Lituânia, entre os rios Venta e Mūša” (Razmukaitė 1998: 113). Como escreve a autora, -iniai não se distingue por uma produtividade maior. A “faixa de derivados é mais evidente na parte mais setentrional da Lituânia” (ibidem). Isso também é corroborado pela representação cartográfica da distribuição dos sufixos dos oicônimos apresentada pela pesquisadora no Apêndice n.º 1, mapa n.º 2. Na série de produtividade dos sufixos, elaborada segundo as porcentagens totais de produtividade dos derivados contabilizados (de formação sufixal), os derivados com o sufixo -in- correspondem a: 5% de derivados -inė (foram encontrados 323 oicônimos) e 1,25% de derivados -iniai (foram encontrados 83 oicônimos) (ibidem, p. 111). Com base nos dados de estudos realizados sobre os helônimos sufixais, fica claro que, na formação desses nomes, são usadas todas as variantes de terminações do sufixo em questão, das quais se formam quantidades distintas de derivados. “As mais produtivas são as que provêm de *-no-: com 47 sufixos, formaram-se 45,9% de todas as denominações de portadores de uma característica: com -inė – 32,4% (em relação à categoria de formação como um todo), com -inis – 6,9%, com -inės – 3,4%, com -iniai – 0,6% [...] etc.” (Bilkis 2008: 262). Segundo o pesquisador, há 104 denominações de resultados de ação, o que representa 1% de todos os helônimos sufixais de formação transparente. Entre eles, foram encontrados 14,4% de derivados -inė e 3,8% cada de derivados -inės, -inis (ibidem, p. 269–270). De acordo com os dados de estudos sobre a formação sufixal dos orônimos lituanos, os derivados com o sufixo -in- representam 18,2%. Formam-se com variantes de terminação desse sufixo: 10,28% dos derivados foram formados com -inė, 1,85% com -inės, 0,51% com -iniai e 5,56% com -inis (Kačinaitė 2009: 141). Em estudos anteriores sobre os topônimos da região de Marijampolė registrados no período entre guerras, não se deu atenção especial, do ponto de vista da formação e da origem, aos derivados com o sufixo -in-. Observou-se, porém, que topônimos com o sufixo -in- são encontrados em todas as 82 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių classes de topônimos: nomes de águas, nomes de localidades habitadas e, sobretudo, nomes de terrenos. Formam-se tanto a partir de nomes comuns quanto de nomes próprios. Após o estudo de uma subclasse de nomes de terrenos da região de Marijampolė, os agrônimos de origem antroponímica (Sviderskienė 2010: 97–127), constatou-se que os derivados com o sufixo -in- representam 12% (foram encontrados 47 topônimos, dos quais 46 são derivados em -inė(s) e 1 derivado em -inis) (ibidem, p. 122). Posteriormente, chamou-se a atenção para a concentração, nessa área, de derivados com o sufixo -in- de origem apelativa. Aqui foram registrados 328, ou seja, cerca de metade (~50%) de todos os agrônimos sufixais derivados de nomes comuns. Embora derivados com esse sufixo sejam frequentemente formados também em outras áreas da língua lituana (cf. Mickienė 2001: 117–118; 2006: 27–30, Endzelytė 2004: 80–89; 2005: 145–146, Bartkutė 2008: 157–159), nas localidades estudadas por esses autores foram registrados em número muito menor do que na área pesquisada. Além disso, observou-se também que nas fichas Žemės vardų da região de Marijampolė foram registrados1 pouquíssimos agrônimos compostos no genitivo de origem apelativa (cerca de três dezenas). Considerando que, na língua padrão, os adjetivos em -in- se difundem, substituindo um dos sinônimos gramaticais — o genitivo do substantivo (cf. Kniūkšta 1976: 196; 2000: 36) —, é possível supor hipoteticamente que talvez também na toponímia haja relações com as leis linguísticas que atuam no contexto do léxico apelativo. Assim, a predominância quantitativa de derivados com o sufixo -in- provavelmente evidencia a especificidade dessa classe (subclasse) de topônimos na área pesquisada e a tendência dos nomes próprios a se expandirem em favor dos derivados em questão.2 Este artigo pretende examinar mais atentamente uma parte da toponímia da região de Marijampolė registrada no período entre guerras: os derivados com o sufixo -in- de origem apelativa. Com base nas informações adicionais das fichas Žemės vardų, procura-se determinar com a maior precisão possível o modo de formação dos topônimos estudados3 e as palavras de base, bem como complementar e precisar as explicações existentes sobre a formação e a origem dos topônimos dessas localidades. Espera-se que estudos desse tipo, realizados sistematicamente no futuro durante a preparação de uma obra sintética sobre a toponímia lituana, Lietuvos vietovardžių žodyną (doravante LVŽ), ajudem a determinar com maior precisão os nomes de terrenos 1 Plačiau apie tarpukario Lietuvos anketų duomenis žr. Sviderskienė 2005: 93; Sinkevičiūtė 2006: 497. 2 Consideram-se como tais os topônimos compostos por duas palavras independentes, das quais a primeira, determinante, é o genitivo de um nome comum; a segunda palavra dos topônimos genitivos é a denominação de um objeto da superfície terrestre, que a primeira distingue de outros iguais (cf. Vanagas 1970: 258–259; ver também Savukynas 1963: 235–246). 3 Referem-se a agrônimos cuja base de formação pode ser tanto um nome comum não sufixal (o derivado é considerado derivado e seu sufixo, um afixo derivacional) quanto um nome comum sufixal. Neste último caso, o agrônimo é considerado primário. Na toponímia lituana, consideram-se primários os nomes de lugares que, durante a toponimização — quando palavras comuns (ou outros nomes próprios) se tornam topônimos —, não adquirem quaisquer marcas derivacionais. Sobre esse termo, aplicado aos hidrônimos, ver também Vanagas 1970: 24. Por exemplo, com base nos dados da ficha da aldeia de Būdninkai, na comuna de Gudeliai, da região pesquisada (Antigamente este prado ficava junto a um pequeno bosque, que agora foi derrubado), supõe-se que o nome do prado Pagirinė derive do lituano pagirinis, -ė, ‘situado perto de um bosque’, cf. Pagirinis šonas Klvr (LKŽe); considera-se, portanto, que o nome do terreno é primário. Assim, esse agrônimo não consta da lista de topônimos estudados. Straipsniai / Articles 83 DALIA SVIDERSKIENĖ a origem, a localização de cada topónimo nos conjuntos formados, etc. Além disso, a fim de preservar os nomes mais minuciosos da superfície terrestre, enquanto parte específica e mais variável do léxico, pretende-se continuar a investigar e publicar os topónimos desta classe. O artigo apresenta topónimos autênticos recolhidos da língua viva. Se, no material do período entre guerras, um topónimo não estiver acentuado ou se a sua acentuação for pouco clara ou duvidosa, no artigo não se assinala o acento. Como é habitual em trabalhos deste género, junto de cada topónimo são fornecidas indicações sobre os objetos nomeados e a sua localização. Em seguida, explica-se a origem do agrónimo: indica-se a palavra de base presumida (étimo) e o seu significado. Uma vez que a parte da toponímia do condado de Marijampolė escolhida como objeto de estudo, registada no período entre guerras, é bastante autêntica e não foi afetada por modelos de formação de palavras de línguas estrangeiras, em todos os casos, depois de encontrar e identificar os nomes comuns aos quais se relacionam e dos quais derivam as formas dos agrónimos etimologizados, e de indicar os significados dos apelativos, recorreu-se à edição eletrónica do Lietuvių kalbos žodyno (doravante LKŽė). Tendo em conta a pertença das palavras de base a determinadas classes gramaticais, o artigo distingue dois grupos dos topónimos estudados: I. Derivados de substantivos (dessubstantivais) e II. Derivados de adjetivos (deadjetivais). Nas imediações de Marijampolė foram registados 13 destes últimos derivados (4%). Em número de ocorrências, os deadjetivais são largamente superados pelos dessubstantivais. Destes foram registados 315 (96%) (ver também o anexo, diagrama 1). Estes derivados, segundo a palavra de base, dividem-se em vários grupos semântico-lexicais: os derivados de diversos termos fisiográficos, nomes de plantas e animais, bem como outros nomes de elementos e fenómenos diversos do ambiente natural e social. 1. DERIVADOS DE SUBSTANTIVOS (DESSUBSTANTIVAIS) 1.1. Derivados de termos fisiográficos –inė: Akmen-inė prado, Klvr, Krsn, Lbv: lit. ãkmenas (akmuõ) «rocha dura ou fragmento dela»; Angl-inė dr. Šil: lit. anglis «resíduo de madeira que não ardeu completamente»; Buiz-inė ar., dr. KzR: lit. buizà «grande lamaçal, terreno lodoso, zona pantanosa»; Daub-inė prado, Klvr: lit. daubà «vale, depressão, ravina»; Dub-inė prado, Krsn, Ldvn: lit. dùbė «depressão, vale», cf. lit. dubùs, –ì «esburacado, cheio de depressões»; Duõb-inė prado, Lbv: lit. duobė «lugar escavado ou que, de outro modo, sofreu uma depressão no terreno»; Dùrp-inė prado, Klvr, Ldvn, Ss: lit. dùrpa, dùrpos «restos compactados e carbonizados de plantas de pântano⁴»; Gal-inė ar. 4 Os nomes dos prados podem derivar diretamente do lit. dùrpinė (subst.) «lugar onde se extrai ou se extraiu turfa; cavidade numa turfeira». 84 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių KzR, prado Igl, 2 prados Klvr, prado Krsn, 2 prados Ldvn: lit. gãlas «lugar onde termina um objeto alongado; parte extrema de um objeto (início, fim)»; Išdag-inė prado Ldvn, Mrj: lit. išdaga, išdagà «lugar queimado, ou queimado pelo sol, num prado, floresta ou turfeira; área queimada»; Kaln-inė prado Klvr: lit. kálnas «elevação elevada do terreno»; Kañp-inė prado Klvr; Kamp-inė prado Prn; Kamp-inė 2 prados Igl, Klvr, prado Ldvn, Mrj, 2 prados Prn; Kamp-inė 2 prados Igl, prado Prn: lit. kañpas «borda, lado; face; área, parcela; margem; pedaço»; Klón-inė prado Gdl; Klon-inė prado Brb: lit. klónis «lugar de vale, vale, depressão, concavidade, ravina»; Krant-inė dr. Ss: lit. krãntas «margem de terra junto a um rio, lago ou mar; escarpa»; Kriauš-inė prado Klvr: lit. kriaušis «margem íngreme e escarpada, lugar elevado de subida abrupta»; Kūpst-inė 2 prados Brb, 6 prados Gdl, 2 prados Klvr, 4 prados Lbv; Kupst-inė prado Brb, Gdl, 3 prados Klvr, 6 prados Lbv, prado Ldvn, 8 prados Krsn, prado Ss; Kupst-inė terreno florestal, prado Prn; prado Brb, Gdl, Igl, 3 prados Klvr, 2 prados Krsn, prado Lbv, Šil: lit. kùpstas «pequena elevação, monte, tufo, montículo; meda de cereais (10 ou 12 pés)»; Mišk-inė dr. Vv: lit. miškas «lugar coberto de árvores; floresta»; Mol-inė dr. Krsn: lit. mólis «terra acastanhada, terra maleável quando húmida, usada na construção, em trabalhos de cerâmica, modelagem, etc.», mõlė «terra argilosa, terreno argiloso»; Pagir-inė prado KzR: lit. pagirė, pagirỹs «campo junto à floresta»; Pakel-inė ar., prado KzR, prado Klvr, Ldvn: lit. pakelė, pakelỹs «lugar junto à estrada, ao longo da estrada; berma»⁵; Pakriaus-inė prado Ldvn: lit. pakriáušė, pakriáušis «margem ou encosta de montanha íngreme e escarpada, kriaušis, encosta íngreme»; Paupel-inė ar., prado KzR: lit. paupelė, pāupelis «lugar ao longo de um ribeiro»; Paup-inė prado KzR: lit. paũpė, paupỹs «lugar ao longo de um rio, margem»; Pavieškel-inė prado Lbv: lit. pavieškelė, pavieškelỹs «lugar ao longo de uma estrada principal»; Piesk-inė dr. Ss: empréstimo pieskà, piẽškas «solo arenoso, terra arenosa»; Pratekul-inė ar. Krsn: lit. *pratekul(is) ou semelhante, cf. lit. pratekliai «nascente, curso de água (?)»; Prūdel-inė prado Brb: lit. prūdėlis, cf. prūdas «lago artificial»; Prūd-inė prado Gdl: empréstimo prūdas; Šaltin-inė prado Lbv: lit. šaltinis «nascente de água que brota do solo»; Rubež-inė ar. KzR: empréstimo rubėžius «limite de uma parcela de terra ou de um campo, marco de divisão»; Rūd-inė dr. Vv, prado Krsn; Rūd-inė prado Prn: empréstimo rūda «terra pobre e pantanosa com mistura de turfa, terreno ferruginoso; terra com mistura de minério»; Tak-inė prado Igl: lit. tãkas «caminho estreito para caminhar; fig. pequena parcela de terra estreita»; Tūrp-inė prado Brb: empréstimo tùrpės «turfa»; Valak-inė 2 prados Igl; Valak-inė prado Prn: empréstimo valãkas «parcela de terra de cerca de vinte desetinas»; Žiegždr-inė terreno florestal Gdl: lit. žiegždra, žiegždrás «areia grossa, cascalho, gravilha»; Žiog-inė prado Ss: lit. žiogỹs «margem de rio inundada, remanso, braço de rio; lamaçal, terreno pantanoso junto à margem de um rio ou lago»; por outro lado, poderá derivar do lit. žiõgas, žiógis «inseto saltador da ordem dos ortópteros (Tettigonia)»; Žvirgžd-inė prado Igl: lit. žvirgždė «terra pedregosa»; 5 Não se deve perder de vista que os nomes de terrenos podem derivar diretamente do lit. pakelinis, -ė «situado [...] junto à estrada». Straipsniai / Articles 85 DALIA SVIDERSKIENĖ -inès: Angl-inès agr. Krsn: lit. anglìs6; Durp-inès pântano. KzR: lit. dùrpė, dùrpės; Kamp-inès pântano. Ss; Kamp-inès pântano. Igl: lit. kāmpas; Kėms-inès pântano. Krsn: lit. kėmsas ‘toco ou montículo de terra coberto de musgo ou relva, kęsas’; Valāk-inès pântano. Klvr: empréstimo valākas; Žiegžd r-inès gn. Gdl: lit. žiegždra, žiẽgždras; -iniai: Krašt-iniai dr., pântano. Krsn: lit. krãštas ‘extremidade, fim, limite, parede; pedacinho, parcela; um pouco’; -inis: Kamp-inis dr., pântano. Mrj, pântano. Prn: lit. kāmpas; Pagir-inis drb. ž. KzR: lit. pagirė, pagirỹs ‘borda da floresta; campo junto à floresta’7, Pavieškel-inis dr. Ss: lit. pavieškelė, pavieškelỹs. Observou-se que, na área estudada, a maior proporção (40%) dos derivados com o sufixo -in- é formada a partir de termos fisiográficos (ver anexo, diagrama 2). Nesse grupo, os derivados com o sufixo -inė são os mais produtivos. Eles constituem 91% de todos os nomes de lugares deste grupo. Os demais derivados são formados com variantes desinenciais do sufixo -in-: 5% dos derivados são formados com -inės, 3% com -inis. Foi registrado um derivado com -iniai. Na área estudada há muitos agrônimos derivados do lituano kùpstas. Os derivados com o sufixo -in-, cuja palavra-base é o apelativo mencionado, foram registrados em quase todos os municípios do condado estudado (Balbieriškis, Gudeliai, Kalvarija, Liubavas, Liudvinavas, Krosna, Sasnava e Šilavotas). Isso poderia atestar que, nas áreas planas, toda irregularidade da superfície do terreno não passava despercebida e recebia algum nome8 (no caso da formação de agrônimos, kupstas). A partir do apelativo rūdà formam-se com bastante frequência derivados, que aparentemente significam não apenas terra pobre e pantanosa com mistura de turfa, uma área de turfa, mas também terra com mistura de minério. É possível que rūdà signifique minério de pântano9. Kampas e gãlas são dois outros apelativos dos quais se formam frequentemente derivados com o sufixo -in-. Nessas localidades não foram registrados agrônimos cuja palavra-base seja o termo nomenclatural do objeto nomeado. 6 O artigo não indica os significados das palavras comuns recorrentes às quais se associam as formas de agrônimos etimologizadas e das quais são derivadas. 7 O nome de lugar poderia ter sido formado diretamente a partir do lituano pagirinis, -ė, mas quem registrou os topônimos no questionário da aldeia de Senovė, no município de Kazlų Rūda, não fornece esses dados. Como a base de formação do agrônimo é um apelativo sem sufixo (pagirỹs), o derivado é considerado um derivado com o sufixo -in- (cf. nota 3). 8 Ao estudar outra subclasse de topônimos do condado de Marijampolė — os orônimos compostos — observou-se que, nesta área, os nomes de lugares são frequentemente (89%) formados por composição, com o lexema kálnas no segundo elemento (ver Sviderskienė 2006: 57). 9 Dar žr. Vanagas 1996: 94–97, kur aiškindamas miesto vardo Kazlų Rūdà, priklausančio tiriamam arealui, kilmę, plačiai aptaria antrojo vietovardžio dėmens Rūdà kilmės aiškinimo galimybes. 86 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos –in- vedinių 1.2. Derivados de nomes de plantas -inė: Alksn-inė ex. KzR, Ldvn: lit. alkšnis ‘árvore da família das bétulas (Alnus)’; Arel-inė ex. Klvr: lit. ārelis ‘planta dos brejos com folhas longas e muito aromáticas (Acorus calamus)’; Aržuol-inė ex. Klvr, Aržuol-inė ex. Lbv: lit. āržuolas ‘árvore de folhagem e madeira muito dura (Quercus)’; Asiūkl-inė ex. Brb, Gdl, 2 ex. Klvr, Krsn, ex. Lbv, Prn, Šil; Asiūkl-inė ex. Krsn; Asiūkl-inė ex. Klvr, Ldvn, 2 ex. Prn: lit. asiūklis ‘planta criptogâmica da família das cavalinhas, com folhas pequenas escamiformes, cavalinha (Equisetum)’; Aviž-inė ex. Prn: lit. aviža ‘planta cultivada cujos grãos são usados na alimentação humana e animal (Avena); grão dessa planta’; Baland-inė ex. Mrj: lit. balánda ‘planta da família das quenopodiáceas (Chenopodium)’10; Berž-inė ex. Gdl, 4 ex. Krsn: lit. béržas ‘árvore de folhagem e casca branca (Betula)’; Bulb-inė dialect. Igl: empréstimo bùlbė ‘hortaliça cujos tubérculos têm muito amido (Solanum tuberosum); tubérculo dessa hortaliça’; Búož-inė 2 ex. Mrj: lit. búožė ‘tabua, uva-de-urso (Typha)’; Cibul-inė 3 ex. Ldvn: empréstimo cìbulis ‘cebola (Allium cepa)’; Česnak-inė ex. Gdl: empréstimo česnākas ‘hortaliça de cheiro forte (Allium sativum)’; Dilgėl-inė ex. Mrj: lit. dilgėlė ‘planta herbácea com pelos urticantes no caule e nas folhas (Urtica)’; Dirs-inė ex. Ldvn: lit. dirsė ‘erva daninha gramínea, que cresce geralmente entre o centeio (Bromus)’; Drebul-inė ex. KzR: lit. drebulė ‘árvore com folhas trêmulas, choupo-tremedor (Populus tremula)’; Egl-inė 2 ex. Krsn: lit. ẽglė ‘árvore conífera sempre-verde, com ramos densos que formam uma copa cónica (Picea)’; Geguž-inė 2 ex. Krsn; Geguž-inė ex. Igl, Prn: lit. gegužė (gegužės rūtós) ‘erva que cresce em terrenos em pousio’, gegùžis ‘cavalinha (Equisetum)’; Glúoks-ninė ex. Prn: lit. glúoksnis ‘árvore da família dos salgueiros, salgueiro (Salix)’; Glúos-ninė ex. Brb, 2 ex. Prn: lit. glúosnis ‘árvore da família dos salgueiros, salgueiro (Salix)’; Karkl-inė ex. Krsn, Lbv; Karkl-inė ex. Klvr: lit. kãrklas ‘árvore ou arbusto da família dos salgueiros (Salix cinerea)’, cf. lit. kãrklės ‘erva desse tipo’; Klev-inė pl., ex. Šil: lit. klėvas ‘árvore da família dos bordos, de folhas largas e recortadas, bordo (Acer)’; Kopūst-inė dialect. Igl, ex. Klvr: lit. kopūstas ‘hortaliça folhosa da família das crucíferas (Brassica)’; Lapūg-inė 3 ex. Klvr; Lapūg-inė ex. Krsn: empréstimo lapūgas ‘ranúnculo-dos-pântanos (Caltha palustris)’; Lapūk-inė 3 ex. 10 Quanto à origem dos nomes de prados, ver também LVŽ I 322–333, onde se apresenta a possibilidade de explicar a origem dos topónimos a partir de lit. balandė, balandis ‘uma ave desse tipo, pombo; pombo-bravo (Columba)’. Na opinião da autora do artigo, parece também possível uma interpretação diferente da origem do topónimo. Com base nos dados do Atlas das línguas bálticas, apurou-se que a palavra comum balandis é usada em toda a área do dialeto samogício, nas áreas vizinhas do alto-lituano ocidental e em algumas falas panevėžiškiai do alto-lituano oriental (p. 89). Na área da língua lituana estudada usa-se o apelativo karvėlis que, segundo os dados do atlas mencionado, se encontra disseminado na maior parte da Lituânia: em toda a área do alto-lituano, bem como em algumas falas meridionais e orientais dos raseiniškiai do baixo-lituano meridional (cf. p. 90; ver também o mapa p. 149). Tendo isso em conta, o nome do prado é associado no artigo a lit. balánda e incluído na secção dos desubstantivos, no grupo semântico dos derivados de nomes de plantas. Straipsniai / Articles 87 DALIA SVIDERSKIENĖ Krsn: empréstimo lapūkas ‘ranúnculo-dos-pântanos (Caltha palustris)’; Léndr-inė 2 ex. Lbv: lit. léndrė ‘planta aquática da família das gramíneas, de caule longo e oco; caniço-comum (Phragmites communis)’; Néndr-inė 2 ex. Gdl, ex. Lbv; Nendr-inė 2 ex. Gdl, 4 ex. Krsn, ex. Lbv, Ldvn; Nendr-inė ex. Igl, Klvr: lit. néndrė ‘planta aquática da família das gramíneas, de caule longo e oco (Phragmites communis)’; Papart-inė ex. Klvr: lit. papartis ‘planta criptogâmica com folhas grandes e recortadas (Dryopteris)’; Pupelaišk-inė ex. Ldvn: lit. *pupelaiškė ou forma semelhante, cf. lit. pùpalaiškė ‘planta medicinal da família das gencianáceas que cresce em pântanos (Menyanthes trifoliata)’; Pùš-inė, Puš-inė ex. Krsn: lit. pušis ‘árvore sempre-verde com agulhas compridas e pinhas arredondadas (Pinus)’; Rug-inė ex. Klvr: lit. rugiai, rugýs ‘cereal gramíneo (geralmente de inverno), cuja farinha é usada para fazer pão (Secale); campo onde esse cereal é cultivado’; Sãman-inė ex. Brb; Saman-inė 3 ex. Krsn, ex. Lbv; Sama-ninė 2 ex. Klvr, ex. Šil: lit. sãmana ‘planta criptogâmica de lugares húmidos, com pelos radiculares em vez de raízes (Bryophyta)’; Serbent-inė ex. Lbv, Ss; Serbent-inė ex. Ldvn: lit. serbentà, serbẽntas ‘arbusto frutífero com bagas comestíveis, agridoce e vermelhas, amareladas ou pretas (Ribes)’; Siūkl-inė 2 ex. Lbv; Siūkl-inė ex. Klvr: lit. siūklė, siūklis ‘planta criptogâmica da família das cavalinhas, com folhas pequenas escamiformes, cavalinha (Equisetum)’; Skrobl-inė dialect. Ss: lit. skroblas ‘árvore da família das bétulas, de madeira dura (Carpinus)’; Smilg-inė ex. Lbv; Smilg-inė ex. Ldvn: lit. smilga ‘erva da família das gramíneas com inflorescência em panícula (Agrostis)’; Smukn-inė ex. Krsn, Smukn-inė ex. Igl: lit. smùknė, smuknià ‘erva de lugares baixos semelhante a um junco’; Spālgen-inė ex. Lbv: lit. spālgena ‘arando’; Stadal-inė ex. Ldvn: lit. stadalė ‘arbusto ou árvore ornamental perene (Cornus)’; Šeltėkšn-inė ex. Igl: lit. šeltėkšnis ‘arbusto ou arvoreta da família das ramnáceas (Frangula)’; Šer-inė ex. Klvr, Mrj: lit. šerys ‘erva grosseira e dura’¹¹; Šermukšn-inė ex. Ldvn: lit. šermùkšnis ‘árvore da família das rosáceas com bagas vermelhas (Sorbus)’; Šlyn-inė ex. Brb: lit. šlýnas, šlýnė ‘argila viscosa, acinzentada-azulada ou esbranquiçada, com matéria orgânica; solo composto por essa argila’; Švėndr-inė ex. Ldvn: lit. švėndrė ‘caniço (Phragmites)’; Uos-inė ex. Brb: lit. úosis ‘árvore da família das oliveiras, com folhas compostas pinadas e madeira dura (Fraxinus)’; Viksu-inė ex. Brb, Klvr, Lbv; Viksu-inė ex. Klvr: lit. viksva ‘planta herbácea perene da família das ciperáceas (Carex)’; Vikšr-inė ex. KzR: lit. vikšris ‘ciperácea (Carex); esta planta como pasto ou feno’; Vingir-inė ex. Šil: lit. vingiris ‘género de ervas perenes da família das ranunculáceas (Thalictrum)’; Vinkšn-inė ex. Krsn: lit. vinkšna, vinkšnà ‘árvore da família dos ulmeiros (Ulmus)’; Žolyn-inė local. Mrj: lit. žolýnas ‘qualquer planta herbácea, em crescimento ou cortada’, lit. žolýnė ‘lugar coberto de ervas’; -inė̀s: Nendr-inės ex. Lbv: lit. néndrė; Saman-inės ex. Gdl: lit. sãmana; Smilg-inės ex. Gdl: lit. smilga; 11 Os nomes dos prados podem ser formados diretamente a partir de lit. šėrinis, -ė ‘áspero, duro como cerdas’. 88 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos –in- vedinių -inis: Aržuol-inis pv. Igl: lie. áržuolas; Brōk-inis dr. Ss: lie. brōkas ‘legume de horta; tubérculo dessa planta; beterraba (Beta)12; Rōp-inis dr. Ss: lie. rōpė ‘planta forrageira ou hortícola da família das crucíferas, com raiz longa ou redonda e grossa (Brassica rapa)’; Saman-inis pv. Gdl: lie. sāmana; Skirp st-inis ar. Krsn: lie. skirpštas ‘faia (Fagus)’; Skrobl-inis l. Lbv: lie. skrōblas; Skruobl-inis pv. Gdl: lie. skrūoblas ‘árvore da família das betuláceas, de madeira dura (Carpinus)’; Tabok-inis l. dalis Ss: lie. tabokà, tabōkas ‘planta da família das solanáceas (Nicotiana)’. Observou-se que, no grupo de derivados de nomes de plantas, predominam os derivados com o sufixo -inė. Eles constituem 91% de todos os nomes de lugares deste grupo. Os demais derivados são formados com variantes da terminação do sufixo -in-: 2% dos derivados são formados com -inės e 7% com -inis. Não foram registrados derivados com -iniai. Na área estudada, os agrônimos são formados a partir de árvores (alksnis, áržuolas, skirpštas, skrōblas, vìnkšna, vinkšnà) e de nomes de plantas que crescem em diferentes locais: em áreas úmidas (ārelis), nos campos (asiūklis), nas hortas (brōkas, rōpė), nos prados (smilga) e nos campos cultivados (avižà). As lexemas que mais frequentemente servem de base são: asiūklis, réndare, sāmana, viksva. Os registros de topônimos deste subgrupo usados na língua falada no período entre guerras mostram que, ao mesmo tempo e no mesmo espaço local, nomes de lugares com o sufixo -in- e suas variantes de terminação são formados a partir de formas alternantes com asiūkl- e siūkl-, que indicam relação com o lituano asiūklis e o lituano siūklė, siūklis; com lapūk- e lapūg-, que indicam relação com o empréstimo lapūgas e o empréstimo lapūkas; com lendr- e nendr-, que indicam relação com o lituano lėndrė e o lituano nénd-rė; com skrobl- e skruobl-, que indicam relação com o lituano skrōblas e o lituano skrūoblas. Considera-se que a diversidade de lexemas variantes revelada por este estudo pode ser considerada uma característica específica da área estudada. 1.3. Derivados de nomes de animais -inė: Ánt-inė pv. Gdl: lie. ántis ‘ave aquática doméstica ou selvagem (Anas)’; Barsuk-inė ar. Šil: lie. barsūkas ‘mamífero predador de pelo áspero, texugo (Ursus meles)’; Dėl-inė pv. Brb; Dėl-inė pv. Brb; Dėl-inė pv. Ldvn: lie. dėlė ‘verme de água doce que se alimenta de sangue, sanguessuga (Hirudo medicinalis)’; Gaid-inė pv. Ldvn: lie. gaidỹs ‘ave doméstica, macho da galinha (Gallus gallinaceus)’; Gyvat-inė pv. Krsn; Gyvat-inė pv. Klvr: lie. gyvātė ‘réptil de corpo comprido, sem patas, com dentes venenosos, víbora (Vipera berus)’; Jarub-inė pv. Prn: lie. jarubė ‘ave da família dos tetrazes, tetrazão (Tetrao bonasia)’; Ožk-inė pv. Klvr: lie. ožkà ‘animal ruminante de pequeno porte e com chifres (geralmente doméstico), criado para obtenção de leite e carne’; Pemp-inė pv. KzR: lie. pėmpė ‘ave palustre pequena da família dos caradriídeos (Vanel- 12 Por outro lado, não se pode excluir a possibilidade de os nomes de lugares derivarem do nome pessoal Brōkas (LPŽ I 312). Straipsniai / Articles 89 DALIA SVIDERSKIENĖ lus vanellus)’; Turkl-inė pv. Klvr: lie. turklỹs ‘inseto da família dos grilos, que vive em solo úmido, grilo-toupeira (Gryllotalpa gryllotalpa)’; Vārl-inė 2 pv. Lbv; pv. Ldvn; Varl-inė pv. Klvr: lie. varlė ‘animal da classe dos anfíbios, com longas patas traseiras (Rana)’; Žvirbl-inė pv. Klvr: lie. žvirblis ‘pequena ave da família dos fringilídeos, comum em quintais e cidades (Passer)’; -in ė: Ang-inės var. Šil: lituano angis ‘réptil de corpo comprido, sem pernas e com dentes venenosos; [...] mulher malvada, bruxa (Vipera berus)’, cf. prussiano angis ‘cobra, víbora’ (Mažiulis 1988: 77)13; Gaīd-inės pov. Ldvn: lituano gaidỹs; Vārn-inės pov. Krsn: lituano vārna ‘ave da família dos corvídeos, com plumagem cinzenta e preta (Corvus corone)’; Vilk-inės pov. Klvr: lituano vīlkas ‘animal selvagem predador da floresta, semelhante a um cão (Canis lupus)’, cf. kap vilkai ‘muito escuros’ Mrj (LKŽe). -inis: Vanag-inis pov. Gdl: lituano vā nagas ‘espécie da subfamília dos gaviões, ave de rapina com bico curto e curvo e garras afiadas’. Nos arredores de Marijampolė, o sufixo -inė é o mais frequente na formação de agrônimos a partir de nomes de animais, formando 77% dos derivados. As variantes de terminação do sufixo -in- -inės e -inis formam, respetivamente, 18% e 5% de todos os derivados deste grupo. Não foram registrados na área estudada derivados com -iniai. A variedade de nomes de pequenas parcelas da superfície terrestre derivados de nomes de animais é bastante grande. Os derivados de nomes de aves (domésticas e selvagens) apresentam particular diversidade (ántis, gaidỹs, jarubė, pémpė, vā n agas, vārna, žvirblis). Também são formados a partir de nomes de répteis (angis, gyvatė), insetos (turklỹs), animais domésticos (ožka) e animais selvagens (vīlkas). Observou-se que os derivados com o sufixo -inė(s) apresentados nesta seção são formados, na maioria das vezes, a partir das lexemas dėlė e varlė. Disso, aparentemente, pode-se concluir que os solos, prados, campos e outros elementos semelhantes da superfície terrestre nos arredores de Marijampolė, cujos nomes foram registrados em questionários do período entre guerras, situavam-se em áreas úmidas e inundáveis. 1.4. Derivados de outros apelativos (de nomes de objetos, fenômenos etc. de diversos ambientes naturais e sociais) -inė: Audekl-inė prado Krsn: lit. áudeklas ‘material tecido ou já tecido; tecido’; Barag-inė campo KzR; Barag-inė prado KzR: empréstimo barāgas ‘abrigo para feno, palha ou turfa, suspenso e baixado por quatro postes; abrigo de picadeiro; abrigo’; 14; Bravor-inė prado Igl, Šil: empréstimo brāvoras ‘destilaria ou cervejaria’ 13 Para a explicação da origem de tais topônimos, veja também LVŽ I 98–99. 14 Para a explicação da origem de tais topônimos, veja também LVŽ I 362. 90 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių destilaria’; Gelež-inė prado Lbv: lit. geležis ‘metal mais difundido na natureza (Fe)’; Guñb-inė prado Lbv: lit. guñbas ‘broto ou engrossamento em algum ponto de uma árvore (planta), curvatura; certa presunção’; Járd-inė prado Ldvn: lit. járdas ‘medida de comprimento [...]’; Kačerg-inė prado Lbv: empréstimo kačérga ‘atiçador, mexedor’; Kapč-inė prado Klvr: empréstimo kãpčius ‘montículo de terra amontoada (monte) para marcar o limite do campo, a leira, a parede; marco de leira, montículo’; Kūgėl-inė prado Lbv: lit. kūgėlis ‘pequeno monte, elevação’; Lakšt-inė prado Krsn: lit. lãkštas ‘algo achatado, placa’; Lap-inė também Šil: lit. lãpas ‘órgão respiratório das plantas, geralmente uma expansão fina e verde do caule ou ramo (folium)’; Lazd-inė prado Krsn: lit. lazdà ‘arbusto ou árvore que produz avelãs (Corylus avellana)’; Mūr-inė prado Klvr: empréstimo mūras ‘parede, vedação de cimento, pedras ou tijolos’; Pabarzd-inė prado Klvr: lit. pabarzdė ‘restos mais longos de colmos de erva ou cereal não cortados junto à borda da leira’; Padaž-inė prado Mrj: lit. pãdažas ‘molho para acompanhar comida, molho para mergulhar’; Patãš-inė prado Klvr: lit. pãtašas ‘esterco líquido, chorume’; Plauš-inė 2 prado Krsn: lit. plaušė ‘lasca, fragmento, lasca’; compare lit. plaušas ‘fibras de uma planta fibrosa’; Plien-inė prado Klvr: lit. pliẽnas ‘metal ferroso – liga de ferro, carbono e outros elementos’; Pravor-inė 2 prado Gdl; Pravor-inė prado Igl: empréstimo prãvoras ‘destilaria ou cervejaria, bravor’; Pùs-inė prado Klvr, Mrj; Pus-inė prado Lbv: lit. pùsė ‘meio de um lugar ou objeto; lugar situado geralmente em um dos dois lados ou margens de algo; lado, região’15; Saul-inė prado Mrj: lit. sáulė ‘raios, luz e calor desse corpo celeste’; Sidãbr-inė também prado Krsn: lit. sidãbras ‘metal branco precioso e inoxidável’; Smãl-inė dr. Vv: empréstimo smalà ‘alcatrão, breu obtido por aquecimento’; Sodyb-inė prado Ldvn: lit. sodyba ‘lugar onde havia casas, local de antiga propriedade rural’16; Sói̇́est-inė prado Lbv: lit. sói̇́estas ‘gordura sólida obtida do creme de leite’; compare: Terra como manteiga (fértil, bem cultivada)17; Šulin-inė prado Klvr: lit. šulinỹs ‘poço artificial profundo (geralmente revestido) protegido contra desmoronamentos, para obter água de camadas aquíferas do solo’; Tašl-inė prado Igl: lit. tašlà ‘massa de farinha misturada em líquido’; Triėdal-inė prado Ldvn: lit. triėdalas ‘fezes líquidas’; Trūb-inė prado Lbv: empréstimo trūbas ‘tubo’; Var-inė prado Ldvn: lit. vãris ‘metal de cor amarelo-avermelhada (Cu)’; Vidur-inė prado Klvr: lit. vidurỹs ‘lugar equidistante ou aproximadamente equidistante de todos os lados ou de dois lados; centro ou quase centro de um objeto, corpo ou lugar’, outra 15 Os nomes de prados Pùsinė, registrados em Klvr e Mrj, podem derivar diretamente do lit. pùsinis, -ė ‘pertencente a dois em partes iguais, mantido ou utilizado por dois’. 16 O modo de formação sufixal do topônimo e a base de formação identificados são corroborados pelos dados adicionais fornecidos pelo coletor de topônimos na ficha da aldeia de Armoniškiai, no município de Liudvinavas: “Antigamente havia uma propriedade rural naquele lugar”. 17 Deve-se notar que, segundo os dados do LKŽe, esta frase ilustrativa não foi registrada a partir da língua falada, mas do Dicionário da língua escrita lituana, parte lituano-alemã, vols. I–V, Heidelberg, 1932–1968 (organizado por M. Niedermannas, A. Sennas, F. Brenderis e A. Salys). Straipsniai / Articles 91 DALIA ŠVIDERSKIENĖ por outro lado, é possível uma origem a partir do lituano vidurinis, -ė ‘equidistante ou aproximadamente equidistante das margens em direção ao centro, de todos os lados ou de dois deles; situado no meio de algo ou entre coisas (em termos de localização)’; Vopn--inė, por exemplo, Krsn: empréstimo vopnà ‘cal’; Žagar-inė, por exemplo, Brb: lituano žãgaras ‘raminho sem folhas (geralmente seco), graveto’; –inės: Ariėlk-inės, por exemplo, Klvr: lituano arielkà ‘vodca’; Grebl-inės, por exemplo, Lbv: lituano greb̃lÿs ‘ferramenta agrícola manual para rastelar feno, cereais etc. e afofar a terra’; Smal-inės, em ar. Krsn, por exemplo, Lbv: empréstimo smalà; –inis: Karčem-inis em drb. ž. Mrj: empréstimo karčemà ‘taberna’; Pus-inis, por exemplo, Prn: lituano pùsė18; Smal-inis na localidade Ss: empréstimo smalà; Sodyb-inis no dr. Ldvn: lituano sodýba ‘lugar, terreno junto à casa com todas as dependências; lugar onde havia edifícios, local de uma antiga propriedade rural’19 Como mostrou o estudo, a produtividade das variantes de terminação -in-, -inis, -inė(s) do sufixo não é uniforme no grupo de topônimos discutido. Aqui, formam-se com maior frequência derivados em -inė — 84%; com -inės e -inis, formam-se 8% dos derivados para cada variante. Neste grupo de derivados, a quantidade e a variedade de palavras-base são bastante grandes. Os derivados formados com alguns delas (com gùmbas, kūgėlis, lākštas, entre outras) com o sufixo -in- têm significados distintivos; os formados com outras, significados de espécie (com vopnà, žãgaras, entre outras); e os formados com outras ainda (com barãgas, brãvoras, karčemà, entre outras) têm significados possessivos. Como mostram os dados analisados sobre os topônimos, entre os derivados com o sufixo -in- formados a partir de bases substantivas (dessubstantivais), são muito mais frequentes os termos fisiográficos (40%) e os nomes de plantas (39%) do que os nomes de vários elementos e fenômenos da natureza e do ambiente social (14%); os derivados a partir de nomes de animais são os menos frequentes (7%) (ver também o apêndice, diagrama 2). Isso provavelmente se deve ao próprio objeto de estudo — nomes de terras aradas, solos, campos, prados ou pastagens. 2. DERIVADOS DE ADJETIVOS (DEADJETIVAIS) Alguns derivados do sufixo -in- registrados são deadjetivais: –inė: Dilg-inė, por exemplo, Krsn; Dilg-inė em ar. Klvr, por exemplo, Krsn, Mrj; Dilg-inė, por exemplo, Ldvn: lituano dilgùs, -i ‘afiado, cortante’; Dvirāt-inė, por exemplo, Ldvn: lituano dvirãtis, -ė ‘com duas rodas’; Pailg-inė, por exemplo, Igl: lituano pailgas, -à ‘que é mais comprido do que largo, alongado’; Plik-inė, por exemplo, Mrj: lituano plikas, -à ‘que não tem cobertura natural (cabelo, lã, penas— 18 O nome do prado pode ter sido formado diretamente a partir do lituano pùsinis ‘que pertence a dois em partes iguais, mantido ou utilizado por dois’. 19 O nome do terreno poderia ter sido formado diretamente a partir do lituano sodýbinis, -ė ‘situado no local de uma propriedade rural’. Como o informante que registrou os topônimos no questionário da aldeia de Kirkiliavas, no município de Liudvinavas, não fornece esses dados, o derivado é considerado uma formação com o sufixo -in-. 92 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių …nų, vegetação, folhas)’; Rudāž-inė por exemplo, Lbv: *rudāvas, cf. lituano rūdas, -à ‘amarelo-escuro’; Šakót-inė por exemplo, KzR: lituano šakótas, -a ‘com ramificações, com ramos, não uniforme’; Šalt-inė por exemplo, Krsn: lituano šáltas, -à ‘que não aquece rapidamente, com nascentes (sobre o solo)’; Vėlyv-inė por exemplo, Ldvn: lituano vėlyvis, -ė ‘que é tardio, tardio’; -inės: Dilg-inės val., por exemplo, Ss: lituano dilgùs, -ì. Como se pode ver, além de palavras-base que denotam outras características — a forma (dvirātis, -ė; pailgas, -à; šakótas, -a), a cor (rūdas, -à) e determinadas propriedades do solo (šáltas, -à) —, os derivados com o sufixo -inė(s) são formados sobretudo a partir do lituano dilgùs, -ì, que denota características das plantas. É evidente que a produtividade das variantes flexionais -inė e -inės do sufixo -in- não é uniforme no grupo de topónimos em discussão. A grande maioria (12 de 13) destes nomes de terrenos são derivados com o sufixo -inė. Nas localidades em questão, não se formam a partir de adjetivos derivados com -inis nem com -iniai. De acordo com os dados do estudo realizado, a produtividade das variantes flexionais -inė, -inės, -inis, -iniai do sufixo -in- é bastante desigual (ver o apêndice, diagrama 3). A maioria dos derivados na área estudada é formada com -inė — 89%; com -inės — 5%; com -inis — 4,5%. O menor número de derivados é formado com -iniai — 0,3%. 3. CONCLUSÕES Este novo estudo dos topónimos do condado de Marijampolė permitiu examinar mais atentamente o léxico onímico e apelativo da região. Os estudos areais de toponímia realizados até agora não atestaram um uso tão abundante do sufixo -in- na derivação de apelativos como o que foi documentado nos questionários entreguerras do condado de Marijampolė. Trata-se de um novo facto que complementa os resultados das pesquisas toponímicas na área meridional da língua lituana. Com base nas valiosas informações dos questionários Žemės vardų, presume-se que o processo de formação dos topónimos estudados tenha sido determinado com precisão. Estão em causa agrónimos cuja base derivacional pode ser tanto um apelativo não sufixado (nestes casos, a formação é considerada um derivado, e o seu sufixo, um afixo derivacional) como um apelativo sufixado. Neste último caso, os agrónimos são considerados primários e não são incluídos na lista de topónimos estudados. No futuro, as palavras-base (étimos) dos agrónimos identificadas nesta análise derivacional serão importantes para a elaboração da obra sintética de toponímia lituana Lietuvos vietovardžių žodyną. Ajudarão a determinar interpretações mais precisas da origem dos nomes de terrenos e a posição dos topónimos nos conjuntos lexicais que estão a ser estabelecidos. Segundo os critérios de classificação adotados, constatou-se que, no que diz respeito à pertença das palavras-base a determinadas classes gramaticais, o grupo mais numeroso é o dos derivados de substantivos (dessubstantivais). Constitui 96% de todos os derivados com o sufixo -in-. A outra parte (4%) dos nomes de terrenos estudados é constituída por derivados adjetivais com o sufixo -in- (deadjetivais). Straipsniai / Articles 93 DALIA SVIDERSKIENĖ As palavras-base identificadas dos agrónimos estudados permitem observar que, nesta área, há muitos topónimos derivados do lituano kūpstas ‘torrão’. Derivados com o sufixo -in-, cuja palavra-base é o apelativo mencionado, foram registados em quase todos os municípios do condado estudado. Isto poderá testemunhar que, nas áreas planas, nenhuma irregularidade da superfície terrestre passava despercebida e que, a partir das palavras que as designavam, se formavam abundantemente também nomes de terrenos. Os derivados com o sufixo -in- provenientes de nomes de animais formam-se frequentemente a partir dos lexemas dėlė ‘sanguessuga’ e varlė ‘rã’; além disso, a partir do apelativo rūdā formam-se amiúde derivados de termos fisiográficos. Com base nisso, pode inferir-se que os solos, prados, campos e outros objetos semelhantes da superfície terrestre nos arredores de Marijampolė se situavam em locais húmidos, sujeitos a inundações. A análise dos agrónimos registados nos questionários e derivados de nomes de plantas revelou que, nesta região, eram formados mais frequentemente a partir dos nomes comuns asiūklis, nendrė, sąmana e viksva. A análise dos registos de topónimos desta classe (subclasse) usados na língua viva durante o período entre guerras revelou que, na mesma época e no mesmo espaço local, nomes de lugares com o sufixo -in- e as suas variantes desinenciais se formavam a partir de formas concorrentes com asiūkl- e siūkl-, que indicam uma relação com asiūklis e siūklė, siūklis (Asiūklinė freg. Krsn; Asiūklinė freg. Klvr, Ldvn, Prn e Siūklinė freg. Lbv; Siūklinė freg. Klvr), com lapūk- e lapūg-, que indicam uma relação com lapūgas e lapūkas (Lapūginė freg. Klvr, Lapūginė freg. Krsn e Lapūkinė freg. Krsn), com lendr- e nendr-, que indicam uma relação com lendre e nendre (Léndrinė freg. Lbv e Néndrinė freg. Gdl, Lbv, Nendrinė freg. Gdl, Krsn, Lbv, Ldvn, Nendrinė freg. Igl, Klvr), com skrobl- e skruobl-, que indicam uma relação com skroblas e skruoblas (Skroblinė fl. Ss, Skroblinis pr. Lbv e Skruoblinis freg. Gdl). A variedade de lexemas variantes evidenciada por este estudo poderá ser considerada uma característica específica da área investigada. Nos estudos de toponímia areal lituana realizados até à data, não se tinha prestado atenção a este fenómeno — o uso de formas concorrentes na formação de derivados com o mesmo sufixo. Observou-se que, entre as palavras-base dos nomes estudados, os vários termos fisiográficos (40%) e os nomes de plantas (39%) são muito mais frequentes do que os nomes de objetos e fenómenos do ambiente natural e social (14%) ou os nomes de animais (7%). Considera-se que isso se deve ao próprio objeto de estudo: os nomes de terras aráveis, terras cultivadas, solos, campos, prados ou pastagens. No grupo dos derivados de adjetivos, além das palavras-base que designam forma (dvirātis, -ė; pailgas, -à; šakótas, -a), cor (rūdas, -à) e determinadas propriedades do solo (šáltas, -à), os derivados com o sufixo -in- formam-se mais frequentemente, na área meridional da língua lituana, a partir do lituano dilgūs, -i, que designa propriedades das plantas. Os lexemas identificados no decurso da investigação, a partir dos quais se formam derivados com o sufixo -in-, revelaram as características do relevo, da flora e da fauna do condado de Marijampolė, bem como nomes de objetos e fenómenos do ambiente social associados à parte meridional da Lituânia. Estes dados poderão ser importantes para etnólogos e investigadores de outras áreas, ajudando a conhecer melhor as pessoas que viveram aqui, a sua mentalidade e a sua visão do mundo. Para preservar os nomes dos mais pequenos elementos da superfície terrestre, enquanto parte específica e mais variável do léxico, é necessário continuar a estudá-los e publicá-los. 94 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių APÊNDICE DIAGRAMA 1. Palavras-base dos derivados com o sufixo -in- quanto à pertença a determinadas classes gramaticais DIAGRAMA 2. Grupos léxico-semânticos das palavras-base dos derivados com o sufixo -in- DIAGRAMA 3. Produtividade das variantes de terminação do sufixo -in- Straipsniai / Articles 95 DALIA SVIDERSKIENĖ ABREVIATURAS DAS INDICAÇÕES DE LOCALIZAÇÃO Brb – Balbieriškis (distrito de Prienai) Gdl – Gudėliai (município de Marijampolė) Igl – Igliškėliai (município de Marijampolė) Klvr – Kalvarija (município de Marijampolė) Krsn – Krosna (distrito de Lazdijai) KzR – Kazlų Rūda Lby – Liubavas (município de Kalvarija) Ldyn – Liudvinavas (município de Marijampolė) Mrj – Marijampolė Prn – Prienai Ss – Sasnavà (município de Marijampolė) Šil – Šilavótas (distrito de Prienai) Vv – Veiveriai (distrito de Prienai) OUTRAS ABREVIATURAS ar. – terra arada dab. – atual dkt. – substantivo drb. ž. – terra cultivada dr. – solo gn. – pastagem lg. – planície lie. – lituano pan. – semelhante plg. – compare ppr. – geralmente pr. – prussiano prk. – sentido figurado pv. – prado pvd. – sobrenome skol. – empréstimo vnt. – unidade vv. – topônimo ŠALTINIAI Baltų valodų atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic Languages. A Prospect, sudarytojos ir įvado autorės: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; žemėlapių komentarų autorės: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Lesk auskaitė; žemėlapių kompiuterinį variantą parengė Edmundas Trumpa. Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Rimutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga internete: www.lkz.lt. LPŽ I–II – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LVŽ I – B i l k i s L a i m u t i s, M a c i e j a u s k i e n ė V i t a l i j a, R a z m u k a i t ė M a r i j a. Lietuvos vietovardžių žodynas 1. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. LITERATŪRA B a r t k u t ė N e r i j a 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: daryba ir raidos polinkiai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas, Šiaulių universitetas. B i l k i s L a i m u t i s 2008: Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. 96 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių Endzelytė Renata 2004: Šiaurės vidurio Lietuvos agronimai. – Vārds un tā pētīšanas aspekti. Rakstu krājums 8, 80–89. Endzelytė Renata 2005: Šiaurės vidurio Lietuvos vietovardžiai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas. Kačinaitė Dalia 2009: Priesaginės darybos lietuvių oronimai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas. Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos –inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai. Vilnius: Mokslas. Kniūkšta Pranas 2000: Iš priesagos –inis būdvardžių praeities ir dabarties. – Kalbos kultūra 73, 35–47. Mažiulis Vytautas 1988: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1. Vilnius: Mokslas. Mickienė Ilona 2001: Telšių rajono toponimų daryba. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas. Mickienė Ilona 2006: Dėl agronimų darybos. – Kalbų studijos 8, 27–30. Razmukaitė Marija 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai. Daktaro disertacija. Lietuvių kalbos institutas ir Vytauto Didžiojo universitetas. Savukynas Bronys 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246. Sinkevičiūtė Daiva 2006: Sociolingvistinė situacija šiaurės rytų Lietuvoje tarpukario anketų duomenimis. – Baltistica 41(3), 497–506. Sviderskienė Dalia 2005: Marijampolės apskrities Marijampolės valsčiaus vietovardžių darybos ir kilmės polinkiai. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 91–118. Sviderskienė Dalia 2006: Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai. – Lituanistica 4(68), 47–59. Sviderskienė Dalia 2010: Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai. – Acta Linguistica Lithuanica 62–63, 97–127. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Straipsniai / Articles 97 DALIA SVIDERSKIENĖ On the Agronyms – Derivatives of the Suffix -in- in Marijampolė County SUMMARY The research of areal toponymy carried out to this day has not testified such an extensive usage of the suffix -in- in forming derivatives from appellatives (around half of all suffix derivatives) and a particularly small number (thirty recorded instances) of compound genitive-case agronyms of appellative origin, as testified in the interwar Field-Name questionnaires of Marijampolė County. The quantitative prevalence of the derivatives with the suffix -in- is most likely a proof of the specific character of the class (sub-class) of the place names under analysis in the area under analysis and the tendency of the onyms to expand to the advantage of the derivatives analysed. It is a new fact supplementing the results of the research on the toponymy of the southern part of Lithuania. Authentic data unaffected by external factors (collectivisation, land amelioration, Slavonization), which was recorded in the interwar period, was examined in the most important aspects of the research of proper words: word-formation and origins. Additional information contained in the Field-Name questionnaires contributed to a more accurate identification of the method of word-formation and base words of the place names under analysis. In this way, the existing interpretations of the formation and origins of the place names of this area were supplemented and revised. Their importance will unfold in the future when compiling a synthetic work on Lithuanian toponymy Dictionary of Lithuanian Place Names: they will offer more accurate versions of interpretation of the origins of field-names and help to identify the place of place names in the word families formed, etc. The lexemes identified in the study, from which the derivatives of the suffix -in- are formed, revealed the peculiar characteristics of the relief, flora and fauna of a specific area of the Lithuanian language, the names of the items and phenomena from the social environment related to the southern part of Lithuania. The data could be useful and interesting to ethnologists or the researchers of other fields and could help to know the former residents of the area, their mentality and world-views to an even better degree. In order to preserve the names of the tiniest land areas as a specific part of lexis mostly susceptible to variations, it is essential to continue the research and publication of the place names of this class. Įteikta 2012 m. sausio 12 d. DALIA SVIDERSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected], [email protected] 98 Acta Linguistica Lithuanica LXVI