Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos „-in-“ vedinių

DALIA SVIDERSKIENĖ Institut de la langue lituanienne Axes de recherche: onomastique (étude de la formation et de l’origine des noms propres). À PROPOS DES AGRONYMES DU COMTÉ DE MARIJAMPOLĖ – DÉRIVÉS AU MOYEN DU SUFFIXE -in- Sur les agronymes – dérivés du suffixe -in- dans le comté de Marijampolė RÉSUMÉ Cet article vise à examiner de plus près une partie de la toponymie du comté de Marijampolė consignée durant l’entre-deux-guerres: les agronymes, dérivés au moyen du suffixe -in-. À partir des précieuses informations complémentaires consignées dans les questionnaires Žemės vardų, on a tenté de déterminer avec la plus grande précision possible le mode de formation des noms de lieux étudiés, d’identifier et de nommer les mots communs auxquels ils peuvent être associés et dont peuvent être dérivées les formes d’agronymes dont on cherche à établir l’étymologie, ainsi que de compléter et de préciser les interprétations existantes concernant la formation et l’origine des noms de lieux dans la zone méridionale du domaine linguistique lituanien. Les données de cette étude pourraient être intégrées au contexte des recherches en lituanistique et en baltistique. RÉSUMÉ L’article cherche à examiner de plus près une partie de la toponymie du comté de Marijampolė consignée durant l’entre-deux-guerres: les agronymes dérivés au moyen du suffixe -in-. À partir des précieuses informations complémentaires consignées dans les questionnaires Field-Name, l’auteure a cherché à déterminer le mode de formation des noms de lieux analysés, à identifier et à nommer les mots communs auxquels les formes d’agronymes dont on cherche à établir l’étymologie peuvent être associées et dont elles peuvent être dérivées, ainsi qu’à compléter et à réviser, avec la plus grande précision possible, les interprétations existantes concernant la formation et l’origine des noms de lieux dans la zone méridionale du domaine linguistique lituanien. Les données de recherche peuvent être intégrées au contexte des recherches en linguistique lituanienne et baltique. MOTS-CLÉS: période de l’entre-deux-guerres, noms de lieux, agronymes, mot de base (étymon), mot commun (appellatif), formation des noms de lieux, suffixe, dérivé. MOTS-CLÉS: période de l’entre-deux-guerres, noms de lieux, agronymes, mot de base (étymon), mot commun (appellatif), formation des noms de lieux, suffixe, dérivé. Straipsniai / Articles 81 DALIA SVIDERSKIENĖ 0. INTRODUCTION Les données relatives à la répartition et à la productivité des dérivés en - in- dans les diverses classes (sous-classes) de toponymes lituaniens sont assez disparates. Selon Aleksandras Vanagas, « les hydronymes avec les suffixes -inė et -inis se rencontrent, dans l’ensemble, partout en Lituanie. Ils sont toutefois un peu plus rares dans la partie centrale du nord de la Lituanie (approximativement autour de Vabalninkas, Kupiškis et Subačius), dans le sud-est de la Lituanie et en Samogitie » (Vanagas 1970: 164). Cela est également corroboré par la représentation cartographique de la répartition des suffixes hydronymiques présentée par l’onomaste (ibid., p. 407). L’auteur indique que le nombre total de dérivés en -in- formés à partir d’appellatifs et de noms de personnes en Lituanie est de 522: 178 en -inė et 344 en -inis (ibid., p. 381, 385). Sachant que le nombre total d’hydronymes suffixés est d’environ 4 000 (ibid., p. 277), on a établi que les dérivés en -in- représentent 13% de la classe des noms de cours d’eau. D’après les données de recherche sur les oïkonymes lituaniens, le suffixe -inė est le deuxième des suffixes les plus polyvalents en termes de productivité dérivationnelle (après -išk-). Selon Marija Razmukaitė, « les oïkonymes dérivés munis de ce suffixe sont répandus sur une vaste partie de la Lituanie; ils sont moins caractéristiques des Dzoukes occidentaux et des environs méridionaux du district de Trakai. À l’exception du coin sud-est de la zone dunininkai, les dérivés de ce suffixe sont peu répandus en Samogitie, ainsi que dans le nord de la Lituanie, entre les rivières Venta et Mūša » (Razmukaitė 1998: 113). Comme l’écrit l’autrice, les formes en -iniai ne se caractérisent pas par une productivité élevée. La « zone de répartition des dérivés est plus marquée dans la partie la plus septentrionale de la Lituanie » (ibid.). Cela est également corroboré par la carte de répartition des suffixes des oïkonymes présentée par la chercheuse, à l’annexe no 1, carte no 2. Dans le classement de la productivité des suffixes établi d’après le pourcentage global de productivité des dérivés dénombrés (de formation suffixale), les dérivés en -in- représentent: 5% pour les dérivés en -inė (323 oïkonymes recensés) et 1,25% pour ceux en -iniai (83 oïkonymes recensés) (ibid., p. 111). D’après les résultats des recherches menées sur les hélonymes suffixés, il apparaît que la formation de ces noms utilise toutes les variantes de désinence du suffixe considéré, lesquelles produisent des nombres différents de dérivés. « Les plus productives sont les formes issues de *-no-: 47 suffixes ont servi à former 45,9% de tous les noms de détenteurs d’une caractéristique; avec -inė – 32,4% (par rapport à l’ensemble des catégories de formation), avec -inis – 6,9%, avec -inės – 3,4%, avec -iniai – 0,6% […] etc. » (Bilkis 2008: 262). Selon le chercheur, les noms de résultats d’action sont au nombre de 104, soit 1% de l’ensemble des hélonymes suffixés à formation explicite. Parmi eux, on a relevé 14,4% de dérivés en -inė et 3,8% chacun pour les formes en -inės, -inis (ibid., p. 269–270). Selon les résultats des recherches sur la formation suffixale des oronymes lituaniens, les dérivés en -in- représentent 18,2%. Ils sont formés avec les variantes de désinence de ce suffixe: 10,28% des dérivés sont formés avec -inė, 1,85% avec -inės, 0,51% avec -iniai et 5,56% avec -inis (Kačinaitė 2009: 141). Dans les études antérieures consacrées, sous l’angle de la formation et de l’origine, aux noms de lieux du district de Marijampolė relevés durant l’entre-deux-guerres, aucune attention particulière n’avait été accordée aux dérivés en -in-. On avait toutefois observé que des toponymes avec le suffixe -in- se rencontrent dans toutes les 82 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių classes de noms de lieux: noms d’eaux, noms de lieux habités et, surtout, noms de terres. Ils sont formés aussi bien à partir d’appellatifs que de noms propres. L’étude d’une sous-classe de noms de terres du district de Marijampolė, les agronymes d’origine anthroponymique (Sviderskienė 2010: 97–127), a établi que les dérivés en -in- représentent 12% (47 noms de lieux ont été recensés, dont 46 dérivés en -inė(s) et un dérivé en -inis) (ibid., p. 122). Par la suite, l’attention s’est portée sur la concentration, dans cette aire, des dérivés en -in- d’origine appellative. On en a relevé 328, soit environ la moitié (~50%) de l’ensemble des agronymes suffixés issus de noms communs. Bien que les dérivés avec ce suffixe soient également souvent formés dans d’autres régions du domaine linguistique lituanien (cf. Mickienė 2001: 117–118; 2006: 27–30, Endzelytė 2004: 80–89; 2005: 145–146, Bartkutė 2008: 157–159), les régions étudiées par ces chercheuses en comptent bien moins que l’aire examinée ici. On a également relevé que les questionnaires Žemės vardų du district de Marijampolė 1 ne consignent qu’un très petit nombre (environ une trentaine) d’agronymes composés au génitif d’origine appellative. Étant donné que, dans la langue standard, les adjectifs en -in- se répandent en supplantant l’un de leurs synonymes grammaticaux, le génitif du substantif (cf. Kniūkšta 1976: 196; 2000: 36), on peut émettre l’hypothèse que des liens avec les lois linguistiques à l’œuvre dans le contexte du lexique appellatif sont peut-être également possibles en toponymie. Ainsi, la prépondérance quantitative des dérivés en -in- témoigne probablement de la spécificité de cette classe (sous-classe) de noms de lieux dans la zone étudiée, ainsi que de la tendance des noms propres à se développer au profit des dérivés considérés.2 Cet article vise à examiner de plus près une partie de la toponymie du district de Marijampolė relevée durant l’entre-deux-guerres: les dérivés en -in- d’origine appellative. À partir des informations complémentaires figurant dans les questionnaires Žemės vardų, on tente de déterminer aussi précisément que possible le mode de formation des noms de lieux étudiés3 et leurs mots de base, et de compléter et préciser les interprétations existantes concernant la formation et l’origine des noms de lieux de ces environs. On espère que les recherches de ce type, menées systématiquement dans la perspective de la préparation future d’un ouvrage synthétique sur la toponymie lituanienne, le Lietuvos vietovardžių žodyną (ci-après LVŽ), contribueront à déterminer plus précisément les noms de terres 1 Plačiau apie tarpukario Lietuvos anketų duomenis žr. Sviderskienė 2005: 93; Sinkevičiūtė 2006: 497. 2 On considère comme tels les noms de lieux composés de deux mots autonomes, dont le premier, déterminant, est le génitif d’un nom commun; dans les noms de lieux au génitif, le second mot désigne un objet de la surface terrestre que le premier distingue des autres objets identiques (cf. Vanagas 1970: 258–259; voir également Savukynas 1963: 235–246). 3 Il s’agit d’agronymes dont la base de formation peut être aussi bien un appellatif non suffixé (le dérivé est alors considéré comme un dérivé suffixal, son suffixe constituant un affixe dérivationnel) qu’un appellatif suffixé. Dans ce dernier cas, l’agronyme est considéré comme primaire. En toponymie lituanienne, sont considérés comme primaires les noms de lieux qui, au cours de la toponymisation — lorsque des noms communs (ou d’autres noms propres) deviennent des noms de lieux — n’acquièrent aucun caractère dérivationnel. Pour l’application de ce terme aux noms d’eaux, voir également Vanagas 1970: 24. Par exemple, d’après les données du questionnaire du village de Būdninkai, dans la commune de Gudeliai du district étudié (Seniau ši pieva buvo prie giraitės, kuri dabar iškirsta), on estime que le nom de la prairie Pagirinė dérive du lituanien pagirinis, -ė, « situé près d’un bois », cf. Pagirinis šonas Klvr (LKŽe); le nom de terre est considéré comme primaire. Cet agronyme ne figure donc pas dans la liste des noms de lieux étudiés. Straipsniai / Articles 83 DALIA SVIDERSKIENĖ leur origine, la place de tel ou tel nom de lieu dans les ensembles ainsi constitués, etc. En outre, afin de préserver les noms les plus modestes de la surface terrestre, qui constituent une partie spécifique et particulièrement variable du lexique, il est prévu de continuer à étudier et à publier les noms de lieux de cette classe. L’article présente des noms de lieux authentiques relevés dans la langue vivante. Si, dans les matériaux de l’entre-deux-guerres, un nom de lieu n’est pas accentué, ou si son accentuation est incertaine ou peu fiable, il n’est pas accentué dans l’article. Comme il est d’usage dans les travaux de ce type, chaque nom de lieu est accompagné d’indications sur les objets désignés et leur localisation. L’origine de l’agronyme est ensuite expliquée: le mot de base présumé (étymon) et sa signification sont indiqués. Comme la partie de la toponymie du comté de Marijampolė retenue comme objet d’étude, relevée dans l’entre-deux-guerres, est assez authentique et n’a pas été affectée par les modèles de formation des mots des langues étrangères, chaque fois que des noms communs auxquels les formes des agronymes étymologisés peuvent être rattachées et dont elles peuvent être dérivées ont été retrouvés et identifiés, leurs significations étant précisées, nous avons utilisé l’édition électronique du Lietuvių kalbos žodyno (ci-après LKŽė). Compte tenu de l’appartenance des mots de base à certaines parties du discours, l’article distingue deux groupes de toponymes étudiés: I. Les dérivés de noms (désubstantivaux) et II. Les dérivés d’adjectifs (déadjectivaux). On a relevé 13 de ces derniers dans les environs de Marijampolė (4%). En nombre de représentants, les désubstantivaux dépassent largement les déadjectivaux. On en a relevé 315 (96%) (voir également l’annexe, diagramme 1). Selon le mot de base, ces dérivés se répartissent en plusieurs groupes lexico-sémantiques: ceux formés à partir de termes physiographiques, de noms de plantes et d’animaux, ainsi que d’autres noms désignant divers objets et phénomènes du milieu naturel et social. 1. DÉRIVÉS DE NOMS (DÉSUBSTANTIVAUX) 1.1. Dérivés de termes physiographiques –inė: Akmen-inė pré Klvr, Krsn, Lbv: lituanien ãkmenas (akmuõ) « roche dure ou morceau de celle-ci »; Angl-inė ferme Šil: lituanien anglis « reste de bois qui n’a pas achevé de brûler »; Buiz-inė village, ferme KzR: lituanien buizà « vaste bourbier, terrain détrempé, bas-fond marécageux »; Daub-inė pré Klvr: lituanien daubà « vallée, dépression, ravin »; Dub-inė pré Krsn, Ldvn: lituanien dùbė « dépression, vallée », cf. lituanien dubùs, –ì « creusé de trous, bosselé »; Duõb-inė pré Lbv: lituanien duobė « endroit creusé ou autrement enfoncé dans le sol »; Dùrp-inė pré Klvr, Ldvn, Ss: lituanien dùrpa, dùrpos « restes accumulés et carbonisés de plantes des marais⁴ »; Gal-inė village. 4 Les noms de prés peuvent être formés directement à partir du lituanien dùrpinė (nom) « endroit où l’on extrait ou a extrait de la tourbe; fosse dans une tourbière ». 84 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių KzR, pré Igl, 2 prés Klvr, pré Krsn, 2 prés Ldvn: lituanien gãlas « endroit où se termine un objet allongé; partie extrême d’un objet (début, fin) »; Išdag-inė pré Ldvn, Mrj: lituanien išdaga, išdagà « endroit brûlé ou desséché par le soleil dans un pré, une forêt ou une tourbière; brûlis »; Kaln-inė pré Klvr: lituanien kálnas « élévation de terrain »; Kañp-inė pré Klvr; Kamp-inė pré Prn; Kamp-inė 2 prés Igl, Klvr, pré Ldvn, Mrj, 2 prés Prn; Kamp-inė 2 prés Igl, pré Prn: lituanien kañpas « bord, côté; côté, partie; superficie, parcelle; lisière; morceau »; Klón-inė pré Gdl; Klon-inė pré Brb: lituanien klónis « lieu en vallée, vallée, terrain courbe, creux, ravin »; Krant-inė ferme Ss: lituanien krãntas « bord de terre le long d’une rivière, d’un lac ou de la mer; escarpement »; Kriauš-inė pré Klvr: lituanien kriaušis « rive escarpée, lieu en forte pente »; Kūpst-inė2 prés Brb, 6 prés Gdl, 2 prés Klvr, 4 prés Lbv; Kupst-inėpré Brb, Gdl, 3 prés Klvr, 6 prés Lbv, pré Ldvn, 8 prés Krsn, pré Ss; Kupst-inė terres cultivées à trois champs, pré Prn; pré Brb, Gdl, Igl, 3 prés Klvr, 2 prés Krsn, pré Lbv, Šil: lituanien kùpstas « petite élévation quelconque, monticule, touffe, amas; meule de céréales (10 ou 12 pieds) »; Mišk-inėferme Vv: lituanien miškas « lieu couvert d’arbres; forêt »; Mol-inėferme Krsn: lituanien mólis « terre brunâtre, argile (quand elle est humide), utilisée pour la construction, la céramique, le modelage, etc. », mõlė « terre argileuse, terrain argileux »; Pagir-inė pré KzR: lituanien pagirė, pagirỹs « champ en lisière de forêt »; Pakel-inėvillage, pré KzR, pré Klvr, Ldvn: lituanien pakelė, pakelỹs « endroit au bord ou le long d’une route; accotement »⁵; Pakriaus-inė pré Ldvn: lituanien pakriáušė, pakriáušis « rive ou versant de montagne escarpé, kriaušis, pente abrupte »; Paupel-inėvillage, pré KzR: lituanien paupelė, pāupelis « endroit le long d’un ruisseau »; Paup-inė pré KzR: lituanien paũpė, paupỹs « endroit le long d’une rivière, rive »; Pavieškel-inė pré Lbv: lituanien pavieškelė, pavieškelỹs « endroit le long d’une grande route »; Piesk-inėferme Ss: emprunt pieskà, piẽškas « sol sableux, terre sableuse »; Pratekul-inėvillage Krsn: lituanien *pratekul(is) ou forme apparentée, cf. lituanien pratekliai « source, écoulement initial (?) »; Prūdel-inė pré Brb: lituanien prūdėlis, cf. prūdas « étang »; Prūd-inė pré Gdl: emprunt prūdas; Šaltin-inė pré Lbv: lituanien šaltinis « source d’eau jaillissant du sol »; Rubež-inėvillage KzR: emprunt rubėžius « limite d’un lopin ou d’un champ, limite de parcelle »; Rūd-inėferme Vv, pré Krsn; Rūd-inė pré Prn: emprunt rūda « terre pauvre et marécageuse mêlée de tourbe, terrain tourbeux; terre mêlée de minerai »; Tak-inė pré Igl: lituanien tãkas « sentier étroit; au figuré, étroite parcelle de terre »; Tūrp-inė pré Brb: emprunt tùrpės « tourbe »; Valak-inė2 prés Igl; Valak-inėpré Prn: emprunt valãkas « parcelle d’environ vingt dessiatines »; Žiegždr-inė terres cultivées à trois champs, Gdl: lituanien žiegždra, žiegždrás « sable grossier, gravier, cailloutis »; Žiog-inė pré Ss: lituanien žiogỹs « bord de rivière inondé, bras mort, marécage; marais ou bourbier au bord d’une rivière ou d’un lac »; une autre étymologie possible serait le lituanien žiõgas, žiógis « insecte sauteur de l’ordre des orthoptères (Tettigonia) »; Žvirgžd-inė pré Igl: lituanien žvirgždė « terre caillouteuse »; 5 Il ne faut pas perdre de vue que les noms de terrains peuvent être formés directement à partir du lituanien pakelinis, -ė « situé […] au bord d’une route ». Straipsniai / Articles 85 DALIA SVIDERSKIENĖ -inès: Angl-inès dér., cf. Krsn: lituanien anglìs6; Durp-inès nom de lieu, KzR: lituanien dùrpė, dùrpės; Kamp-inès nom de lieu, Ss; Kamp-inès nom de lieu, Igl: lituanien kāmpas; Kėms-inès nom de lieu, Krsn: lituanien kėmsas « souche ou tertre de terre couvert de mousse ou d’herbe, kęsas »; Valāk-inès nom de lieu, Klvr: emprunté à valākas; Žiegžd r-inès nom de champ, Gdl: lituanien žiegždra, žiẽgždras; -iniai: Krašt-iniai dér., nom de lieu, Krsn: lituanien krãštas « extrémité, fin, limite, frontière; morceau, parcelle; un peu »; -inis: Kamp-inis dér., nom de lieu, Mrj, nom de lieu, Prn: lituanien kāmpas; Pagir-inis nom de champ, KzR: lituanien pagirė, pagirỹs « lisière de forêt; champ près de la forêt »7, Pavieškel-inis dér., Ss: lituanien pavieškelė, pavieškelỹs. On observe que, dans la zone étudiée, les termes physiographiques fournissent la plus grande part (40%) des dérivés en suffixe -in- (voir l’annexe, diagramme 2). Dans ce groupe, les dérivés en suffixe -inė sont les plus productifs. Ils représentent 91% de tous les noms de lieux de ce groupe. Les autres dérivés sont formés avec des variantes flexionnelles du suffixe -in-: 5% des dérivés sont formés avec -inės, 3% avec -inis. Un seul dérivé en -iniai a été relevé. La zone étudiée compte tout particulièrement de nombreux agronymes issus du lituanien kùpstas. Les dérivés en suffixe -in- dont le mot de base est l’appellatif susmentionné ont été relevés dans presque toutes les communes du comté étudié (Balbieriškis, Gudeliai, Kalvarija, Liubavas, Liudvinavas, Krosna, Sasnava et Šilavotas). Cela pourrait témoigner du fait que, dans les régions de plaine, chaque irrégularité du relief n’est pas passée inaperçue et a reçu, d’une manière ou d’une autre, un nom8 (dans la formation des agronymes, celui de kupstas). L’appellatif rūdà donne assez souvent lieu à des dérivés parlés qui, semble-t-il, désignent non seulement une terre pauvre et marécageuse contenant de la tourbe, une tourbière, une terre contenant du minerai. Il est possible que rūdà signifie minerai des marais9. Kampas et gãlas sont deux autres appellatifs qui donnent fréquemment lieu à des dérivés en suffixe -in-. Aucun agronyme dont le mot de base serait le terme nomenclatural de l’objet désigné n’a été relevé dans ces environs. 6 Les significations des mots communs récurrents auxquels sont associées les formes d’agronymes étymologisées, ou dont elles sont dérivées, ne sont pas indiquées dans l’article. 7 Le nom de terre pourrait être dérivé directement du lituanien pagirinis, -ė, mais le collecteur des noms de lieux du questionnaire du village de Senovė, dans la commune de Kazlų Rūda, ne fournit pas de telles données. Puisque la base de formation de l’agronyme est un appellatif sans suffixe (pagirỹs), le dérivé est considéré comme un dérivé en suffixe -in- (cf. note 3). 8 L’étude d’une autre sous-classe de toponymes du comté de Marijampolė — les oronymes composés — a montré que, dans cette aire, les noms de lieux sont souvent (89%) formés par composition, avec le lexème kálnas en deuxième position (voir Sviderskienė 2006: 57). 9 Dar žr. Vanagas 1996: 94–97, kur aiškindamas miesto vardo Kazlų Rūdà, priklausančio tiriamam arealui, kilmę, plačiai aptaria antrojo vietovardžio dėmens Rūdà kilmės aiškinimo galimybes. 86 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos –in- vedinių 1.2. Dérivés de noms de plantes -inė: Alksn-inė ex. KzR, Ldvn: lit. alkšnis « arbre de la famille des bouleaux (Alnus) »; Arel-inė ex. Klvr: lit. ārelis « plante des marais aux feuilles longues et fortement odorantes (Acorus calamus) »; Aržuol-inė ex. Klvr, Aržuol-inė ex. Lbv: lit. āržuolas « arbre à feuilles et au bois très dur (Quercus) »; Asiūkl-inė ex. Brb, Gdl, 2 ex. Klvr, Krsn, ex. Lbv, Prn, Šil; Asiūkl-inė ex. Krsn; Asiūkl-inė ex. Klvr, Ldvn, 2 ex. Prn: lit. asiūklis « plante sporifère de la famille des prêles, aux petites feuilles écailleuses, prêle (Equisetum) »; Aviž-inė ex. Prn: lit. aviža « plante cultivée dont les grains servent à l’alimentation animale et humaine (Avena); grain de cette plante »; Baland-inė ex. Mrj: lit. balánda « plante de la famille des chénopodiacées (Chenopodium) »10; Berž-inė ex. Gdl, 4 ex. Krsn: lit. béržas « arbre à feuilles caduques et à écorce blanche (Betula) »; Bulb-inė dial. Igl: empr. bùlbė « légume dont les tubercules sont riches en amidon (Solanum tuberosum); tubercule de ce légume »; Búož-inė 2 ex. Mrj: lit. búožė « massette, raisin d’ours (Typha) »; Cibul-inė 3 ex. Ldvn: empr. cìbulis « oignon (Allium cepa) »; Česnak-inė ex. Gdl: empr. česnākas « légume à l’odeur piquante (Allium sativum) »; Dilgėl-inė ex. Mrj: lit. dilgėlė « plante herbacée dont les tiges et les feuilles sont couvertes de poils urticants (Urtica) »; Dirs-inė ex. Ldvn: lit. dirsė « mauvaise herbe graminée, poussant généralement dans les seigles (Bromus) »; Drebul-inė ex. KzR: lit. drebulė « arbre aux feuilles tremblantes, peuplier tremble (Populus tremula) »; Egl-inė 2 ex. Krsn: lit. ẽglė « conifère toujours vert aux branches denses formant une couronne conique (Picea) »; Geguž-inė 2 ex. Krsn; Geguž-inė ex. Igl, Prn: lit. gegužė (gegužės rūtós) « herbes de ce type, poussant dans les jachères », gegùžis « prêle, kežėtys (Equisetum) »; Glúoks-ninė ex. Prn: lit. glúoksnis « arbre de la famille des saules, osier (Salix) »; Glúos-ninė ex. Brb, 2 ex. Prn: lit. glúosnis ‘gluosninių šeimos medis, žilvitis (Salix)’; Karkl-inė ex. Krsn, Lbv; Karkl-inė ex. Klvr: lit. kãrklas « arbre ou arbuste de la famille des saules (Salix cinerea) », cf. lit. kãrklės « herbes de ce type »; Klev-inė forme dialectale, ex. Šil: lit. klėvas « arbre de la famille des érables aux larges feuilles lobées, érable champêtre (Acer) »; Kopūst-inė dialecte Igl, ex. Klvr: lit. kopūstas « légume-feuille de la famille des crucifères (Brassica) »; Lapūg-inė 3 ex. Klvr; Lapūg-inė ex. Krsn: empr. lapūgas « souci des marais (Caltha palustris) »; Lapūk-inė 3 ex. 10 Pour l’origine des noms de prairies, voir aussi LVŽ I 322–333, où est présentée la possibilité d’expliquer l’origine des toponymes à partir du lit. balandė, balandis « un oiseau de ce type, le pigeon; pigeon sauvage (Columba) ». Selon l’auteure de l’article, une autre interprétation de l’origine du toponyme est sans doute également possible. Les données de l’Atlas des langues baltes Baltų kalbų atlaso montrent que le nom commun balandis est employé dans toute l’aire du dialecte samogitien, dans les parlers voisins du haut-lituanien occidental et dans certains parlers du haut-lituanien oriental de Panevėžys (p. 89). Dans l’aire du lituanien étudiée, on emploie l’appellatif karvėlis, qui, d’après les données du même atlas, est répandu dans la majeure partie de la Lituanie: dans toute l’aire du haut-lituanien, ainsi que dans certains parlers méridionaux et orientaux du samogitien méridional de Raseiniai (cf. p. 90; voir aussi la carte p. 149). Compte tenu de ces éléments, le nom de prairie est rattaché dans l’article au lit. balánda et présenté dans la section des déonymiques, au sein du groupe sémantique des dérivés de noms de plantes. Straipsniai / Articles 87 DALIA SVIDERSKIENĖ Krsn: empr. lapūkas « souci des marais (Caltha palustris) »; Léndr-inė 2 ex. Lbv: lit. léndrė « plante aquatique de la famille des graminées, à longue tige creuse; roseau commun (Phragmites communis) »; Néndr-inė 2 ex. Gdl, ex. Lbv; Nendr-inė 2 ex. Gdl, 4 ex. Krsn, ex. Lbv, Ldvn; Nendr-inė ex. Igl, Klvr: lit. néndrė « plante aquatique de la famille des graminées, à longue tige creuse (Phragmites communis) »; Papart-inė ex. Klvr: lit. papartis « plante sporifère à grandes feuilles découpées (Dryopteris) »; Pupelaišk-inė ex. Ldvn: lit. *pupelaiškė ou forme apparentée, cf. lit. pùpalaiškė « plante médicinale des marécages de la famille des gentianacées (Menyanthes trifoliata) »; Pùš-inė, Puš-inė ex. Krsn: lit. pušis « arbre toujours vert à longues aiguilles et cônes ronds (Pinus) »; Rug-inė ex. Klvr: lit. rugiai, rugýs « céréale graminée, généralement d’hiver, dont la farine sert à faire du pain (Secale); champ où pousse cette céréale »; Sãman-inė ex. Brb; Saman-inė 3 ex. Krsn, ex. Lbv; Sama-ninė 2 ex. Klvr, ex. Šil: lit. sãmana « plante sporifère des lieux humides, avec des rhizoïdes à la place des racines (Bryophyta) »; Serbent-inė ex. Lbv, Ss; Serbent-inė ex. Ldvn: lit. serbentà, serbẽntas « arbuste fruitier portant des baies comestibles, aigres-douces, rouges, jaunâtres ou noires (Ribes) »; Siūkl-inė 2 ex. Lbv; Siūkl-inė ex. Klvr: lit. siūklė, siūklis « plante sporifère de la famille des prêles, aux petites feuilles écailleuses, prêle (Equisetum) »; Skrobl-inė dialecte Ss: lit. skroblas « arbre de la famille des bouleaux, au bois dur (Carpinus) »; Smilg-inė ex. Lbv; Smilg-inė ex. Ldvn: lit. smilga « graminée de la famille des poacées, à inflorescence en panicule (Agrostis) »; Smukn-inė ex. Krsn, Smukn-inė ex. Igl: lit. smùknė, smuknià « herbe des lieux bas ressemblant à une laîche »; Spālgen-inė ex. Lbv: lit. spālgena « canneberge »; Stadal-inė ex. Ldvn: lit. stadalė « arbuste ou arbre ornemental vivace (Cornus) »; Šeltėkšn-inė ex. Igl: lit. šeltėkšnis « arbuste ou arbrisseau de la famille des rhamnacées (Frangula) »; Šer-inė ex. Klvr, Mrj: lit. šerys « herbe médiocre et dure »¹¹; Šermukšn-inė ex. Ldvn: lit. šermùkšnis « arbre de la famille des rosacées portant des baies rouges (Sorbus) »; Šlyn-inė ex. Brb: lit. šlýnas, šlýnė « argile visqueuse gris bleuâtre ou blanchâtre, mêlée de matières organiques; sol composé de cette argile »; Švėndr-inė ex. Ldvn: lit. švėndrė « roseau (Phragmites) »; Uos-inė ex. Brb: lit. úosis « arbre de la famille des oléacées, aux feuilles pennées et au bois dur (Fraxinus) »; Viksu-inė ex. Brb, Klvr, Lbv; Viksu-inė ex. Klvr: lit. viksva « plante herbacée vivace de la famille des cypéracées (Carex) »; Vikšr-inė ex. KzR: lit. vikšris « laîche (Carex); cette plante comme herbe ou foin »; Vingir-inė ex. Šil: lit. vingiris « genre de plantes herbacées vivaces de la famille des renonculacées (Thalictrum) »; Vinkšn-inė ex. Krsn: lit. vinkšna, vinkšnà « arbre de la famille des ormes (Ulmus) »; Žolyn-inė forme locale Mrj: lit. žolýnas « toute plante herbacée (sur pied ou coupée) », lit. žolýnė « lieu couvert d’herbes »; -inė̀s: Nendr-inės ex. Lbv: lit. néndrė; Saman-inės ex. Gdl: lit. sãmana; Smilg-inės ex. Gdl: lit. smilga; 11 Les noms de prairies peuvent être formés directement à partir du lit. šėrinis, -ė « rude, dur comme des soies ». 88 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos –in- vedinių -inis: Aržuol-inis pv. Igl: lith. áržuolas; Brōk-inis dr. Ss: lith. brōkas « légume de ce type; tubercule de ce légume; betterave (Beta)12; Rōp-inis dr. Ss: lith. rōpė « légume fourrager ou comestible de la famille des crucifères, à racine longue ou ronde et épaisse (Brassica rapa) »; Saman-inis pv. Gdl: lith. sāmana; Skirp st-inis ar. Krsn: lith. skirpštas « hêtre (Fagus) »; Skrobl-inis l. Lbv: lith. skrōblas; Skruobl-inis pv. Gdl: lith. skrūoblas « arbre de la famille des bouleaux, au bois dur (Carpinus) »; Tabok-inis l. partie Ss: lith. tabokà, tabōkas « plante de la famille des solanacées (Nicotiana) ». On a remarqué que, parmi les dérivés de noms de plantes, les dérivés formés avec le suffixe -inė sont les plus productifs. Ils représentent 91% de tous les noms de lieux de ce groupe. Les autres dérivés sont formés avec les variantes flexionnelles du suffixe -in-: 2% des dérivés sont formés avec -inės et 7% avec -inis. Aucun dérivé en -iniai n’a été relevé. Dans la zone étudiée, les agronymes sont formés à partir de noms d’arbres (alksnis, áržuolas, skirpštas, skrōblas, vìnkšna, vinkšnà) et de noms de plantes poussant dans divers milieux: lieux humides (ārelis), terres cultivées (asiūklis), jardins (brōkas, rōpė), prairies (smilga), champs (avižà). Les lexèmes les plus fréquents comme bases sont: asiūklis, réndare, sāmana, viksva. Les formes attestées des noms de lieux de la sous-classe étudiée, employés dans la langue vivante durant l’entre-deux-guerres, montrent qu’à la même époque et dans un même espace local, les noms de lieux avec le suffixe -in- et ses variantes flexionnelles sont formés à partir de formes apparentées en asiūkl- et siūkl-, qui témoignent d’un lien avec le lituanien asiūklis et le lituanien siūklė, siūklis; en lapūk- et lapūg-, qui témoignent d’un lien avec le mot emprunté lapūgas et le mot emprunté lapūkas; en lendr- et nendr-, qui témoignent d’un lien avec le lituanien lėndrė et le lituanien nénd-rė; en skrobl- et skruobl-, qui témoignent d’un lien avec le lituanien skrōblas et le lituanien skrūoblas. On peut supposer que la diversité des lexèmes variables mise en évidence par cette étude constitue un trait spécifique de la zone étudiée. 1.3. Dérivés de noms d’animaux -inė: Ánt-inė pv. Gdl: lith. ántis « oiseau aquatique domestique ou sauvage (Anas) »; Barsuk-inė ar. Šil: lith. barsūkas « petit mammifère prédateur au pelage rêche, blaireau (Ursus meles) »; Dėl-inė pv. Brb; Dėl-inė pv. Brb; Dėl-inė pv. Ldvn: lith. dėlė « ver de l’eau douce qui se nourrit de sang, sangsue (Hirudo medicinalis) »; Gaid-inė pv. Ldvn: lith. gaidỹs « oiseau domestique, mâle de la poule (Gallus gallinaceus) »; Gyvat-inė pv. Krsn; Gyvat-inė pv. Klvr: lith. gyvātė « reptile au corps long, sans pattes et aux dents venimeuses, vipère, méchante, sifflante (Vipera berus) »; Jarub-inė pv. Prn: lith. jarubė « oiseau de la famille des tétraonidés, gélinotte (Tetrao bonasia) »; Ožk-inė pv. Klvr: lith. ožkà « petit ruminant cornu (généralement domestique), élevé pour son lait et sa viande »; Pemp-inė pv. KzR: lith. pėmpė « petit oiseau des marécages de la famille des charadriidés (Vanel- 12 D’autre part, on ne peut exclure la possibilité que les noms de lieux proviennent du nom de personne Brōkas (LPŽ I 312). Straipsniai / Articles 89 DALIA SVIDERSKIENĖ lus vanellus)’; Turkl-inė, village de Klvr: lituanien turklỹs « insecte de la famille des grillons, vivant dans la terre humide, courtilière, taupe-grillon (Gryllotalpa gryllotalpa) »; Vārl-inė, 2 villages de Lbv; village de Ldvn; Varl-inė, village de Klvr: lituanien varlė « animal de la classe des amphibiens, aux longues pattes arrière (Rana) »; Žvirbl-inė, village de Klvr: lituanien žvirblis « petit oiseau de la famille des fringillidés, commun dans les fermes et les villes (Passer) »; -in ė: Ang-inės ar. Šil: lith. angis « reptile au corps long, sans pattes et aux dents venimeuses; [...] vipère, sifflante (Vipera berus) », cf. pr. angis « serpent, vipère » (Mažiulis 1988: 77)13; Gaīd-inės pv. Ldvn: lith. gaidỹs; Vārn-inės pv. Krsn: lith. vārna « oiseau de la famille des corvidés, au plumage gris et noir (Corvus corone) »; Vilk-inės pv. Klvr: lith. vīlkas « mammifère prédateur des forêts, ressemblant au chien (Canis lupus) », cf. kap vilkai « très sombres » Mrj (LKŽe). -inis: Vanag-inis pv. Gdl: lith. vā nagas « espèce de la sous-famille des buses, oiseau de proie au bec court et crochu et aux serres acérées ». Dans les environs de Marijampolė, le suffixe -inė est le plus souvent utilisé pour former des agronymes à partir de noms d’animaux: 77% des dérivés sont formés avec ce suffixe. Avec les autres variantes flexionnelles du suffixe -in-, -inės et -inis, sont formés respectivement 18% et 5% de tous les dérivés de ce groupe. Aucun dérivé en -iniai n’a été relevé dans la zone étudiée. La diversité des noms de petites unités du relief formés à partir de noms d’animaux est assez importante. Les dérivés de noms d’oiseaux (domestiques et sauvages) sont particulièrement variés (ántis, gaidỹs, jarubė, pémpė, vā n agas, vārna, žvirblis). Ils sont également formés à partir de noms de reptiles (angis, gyvatė), d’insectes (turklỹs), d’animaux domestiques (ožka) et de bêtes sauvages (vīlkas). On a remarqué que les dérivés du suffixe -inė(s) dans cette section sont le plus souvent formés à partir des lexèmes dėlė et varlė. On peut sans doute en déduire que les terres, prairies, champs et autres éléments similaires du relief aux environs de Marijampolė, dont les noms ont été consignés dans les questionnaires de l’entre-deux-guerres, se situaient dans des endroits humides et inondables. 1.4. Dérivés formés à partir d’autres appellatifs (noms de choses, de phénomènes, etc., issus de divers milieux naturels et sociaux) -inė: Audekl-inė prairie Krsn: lith. áudeklas « matière tissée ou à tisser, tissu »; Barag-inė lac KzR; Barag-inė prairie KzR: empr. barāgas « abri à foin, à paille ou à tourbe, que l’on hisse et abaisse au moyen de quatre perches fixées; abri de manège; remise »14; Bravor-inė prairie Igl, Šil: empr. brāvoras « distillerie ou brasserie 13 Pour l’explication de l’origine de tels noms de lieux, voir aussi LVŽ I 98–99. 14 Pour l’explication de l’origine de tels noms de lieux, voir aussi LVŽ I 362. 90 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių « brasserie »; Gelež-inė prairie Lbv: lith. geležis « métal le plus répandu dans la nature (Fe) »; Guñb-inė prairie Lbv: lith. guñbas « excroissance d’un arbre (d’une plante), épaississement en un endroit, courbure; sorte de prétention »; Járd-inė prairie Ldvn: lith. járdas « unité de longueur [...] »; Kačerg-inė prairie Lbv: empr. kačérga « tisonnier, mélangeur »; Kapč-inė prairie Klvr: empr. kãpčius « monticule de terre formé en tas pour marquer la limite d’un champ, une bande de terre, un mur; borne de limite, butte »; Kūgėl-inė prairie Lbv: lith. kūgėlis « petit monticule, saillie »; Lakšt-inė prairie Krsn: lith. lãkštas « quelque chose d’aplati, plaque »; Lap-inė ou. Šil: lith. lãpas « organe respiratoire d’une plante, généralement une excroissance de la tige ou d’une branche en forme de fine plaque verte (folium) »; Lazd-inė prairie Krsn: lith. lazdà « arbuste ou arbre portant des noisettes (Corylus avellana) »; Mūr-inė prairie Klvr: empr. mūras « mur, clôture faite de ciment, de pierres ou de briques »; Pabarzd-inė prairie Klvr: lith. pabarzdė « chaumes d’herbe ou de céréales plus longs, non coupés, restés au bord de l’andain »; Padaž-inė prairie Mrj: lith. pãdažas « sauce, condiment dans lequel on trempe les aliments »; Patãš-inė prairie Klvr: lith. pãtašas « fumier liquide, lisier »; Plauš-inė 2 prairie Krsn: lith. plaušė « éclat, esquille, fragment », cf. lith. plaušas « fibres d’une plante textile »; Plien-inė prairie Klvr: lith. pliẽnas « métal noir, alliage de fer, de carbone et d’autres éléments »; Pravor-inė 2 prairie Gdl; Pravor-inė prairie Igl: empr. prãvoras « distillerie ou brasserie, bravoras »; Pùs-inė prairie Klvr, Mrj; Pus-inė prairie Lbv: lith. pùsė « milieu d’un lieu ou d’un objet; endroit situé généralement à l’un des deux côtés ou aux confins de quelque chose; bord, côté »15; Saul-inė prairie Mrj: lith. sáulė « rayons, lumière et chaleur du soleil »; Sidãbr-inė ou., prairie Krsn: lith. sidãbras « métal blanc précieux et inoxydable »; Smãl-inė abr. Vv: empr. smalà « résine, goudron obtenu par chauffage »; Sodyb-inė prairie Ldvn: lith. sodyba « lieu où se trouvaient des bâtiments d’habitation, emplacement d’une ferme »16; Sói̇́est-inė prairie Lbv: lith. sói̇́estas « matière grasse ferme obtenue à partir de crème », cf. Žemė kai sviestas (terre fertile et bien cultivée)17; Šulin-inė prairie Klvr: lith. šulinỹs « puits artificiel profond (généralement maçonné), protégé de l’éboulement des terres et permettant de puiser l’eau dans les couches aquifères »; Tašl-inė prairie Igl: lith. tašlà « masse de farine mélangée dans un liquide »; Triėdal-inė prairie Ldvn: lith. triėdalas « excréments liquides »; Trūb-inė prairie Lbv: empr. trūbas « tuyau »; Var-inė prairie Ldvn: lith. vãris « métal de couleur jaune rougeâtre (Cu) »; Vidur-inė prairie Klvr: lith. vidurỹs « endroit situé à égale ou presque égale distance de tous les côtés ou de deux côtés; centre ou quasi-centre d’un objet, d’un corps ou d’un lieu », autre 15 Les noms de prairies Pùsinė, relevé à Klvr et Mrj, peuvent être formés directement à partir du lithuanien pùsinis, -ė « appartenant à deux personnes à parts égales, détenu ou utilisé par deux personnes ». 16 Le mode de formation suffixale du nom de lieu et sa base de dérivation sont étayés par les renseignements complémentaires fournis par le collecteur des noms de lieux dans le questionnaire du village d’Armoniškiai, commune de Liudvinavas: « Autrefois, il y avait une ferme à cet endroit. » 17 Il convient de noter que, selon les données du LKŽe, cette phrase illustrative n’a pas été recueillie dans la langue parlée, mais dans le Dictionnaire de la langue écrite lituanienne, partie lituanien-allemand, t. I–V, Heidelberg, 1932–1968 (établi par M. Niedermannas, A. Sennas, F. Brenderis et A. Salys). Straipsniai / Articles 91 DALIA ŠVIDERSKIENĖ d’autre part, une origine possible à partir du lituanien vidurinis, -ė « situé à égale ou à peu près égale distance des bords vers le centre de tous les côtés ou de deux côtés; qui se trouve au milieu de quelque chose ou entre deux choses (en parlant d’un lieu) »; Vopn--inė par ex. Krsn: emprunt vopnà « chaux »; Žagar-inė par ex. Brb: lituanien žãgaras « petite branche sans feuilles (généralement sèche), brindille »; –inė: Ariėlk-inės par ex. Klvr: lituanien arielkà « vodka »; Grebl-inės par ex. Lbv: lituanien greb̃lÿs « outil agricole manuel servant à ratisser le foin, les céréales, etc., et à ameublir la terre »; Smal-inės également Krsn, par ex. Lbv: emprunt smalà; –inis: Karčem-inis forme de terrain, Mrj: emprunt karčemà « cabaret »; Pus-inis par ex. Prn: lituanien pùsė18; Smal-inis localité Ss: emprunt smalà; Sodyb-inis village, Ldvn: lituanien sodýba « lieu, terrain autour de la maison avec toutes ses dépendances; emplacement où se trouvait une ferme, site d’habitation »19 Comme l’a montré l’étude, la productivité des variantes de terminaison -in-, -inis, -inė(s) du suffixe n’est pas uniforme dans le groupe de toponymes examiné. Les dérivés en -inė sont les plus fréquents ici – 84%; les formes en -inės et -inis représentent chacune 8% des dérivés. Dans ce groupe de dérivés, la variété et l’abondance des mots de base sont assez importantes. Les dérivés en -in- formés à partir de certains mots (gùmbas, kūgėlis, lākštas, etc.) ont un sens distinctif; ceux formés à partir d’autres mots (vopnà, žãgaras, etc.), un sens classificatoire; et ceux formés à partir d’autres encore (barãgas, brãvoras, karčemà, etc.), un sens possessif. Comme le montrent les données de l’examen des noms de lieux, parmi les dérivés en -in- formés à partir de bases nominales (dénominatifs), les termes physiographiques (40%) et les noms de plantes (39%) sont bien plus fréquents que les noms divers d’éléments et de phénomènes de la nature et de l’environnement social (14%); les dérivés à partir de noms d’animaux sont les moins fréquents (7%) (voir aussi l’annexe, diagramme 2). Cela s’explique sans doute par la nature même de l’objet étudié: les noms de terres labourées, de champs, de prés ou de pâturages. 2. DÉRIVÉS FORMÉS À PARTIR D’ADJECTIFS (DÉADJECTIVAUX) Quelques dérivés en -in- relevés sont des déadjectivaux: –inė: Dilg-inė par ex. Krsn; Dilg-inė également Klvr, par ex. Krsn, Mrj; Dilg-inė par ex. Ldvn: lituanien dilgùs, -i « tranchant, acéré »; Dvirāt-inė par ex. Ldvn: lituanien dvirãtis, -ė « à deux roues »; Pailg-inė par ex. Igl: lituanien pailgas, -à « qui est plus long que large, allongé »; Plik-inė par ex. Mrj: lituanien plikas, -à « dépourvu de couverture naturelle (cheveux, laine, plumes- 18 Le nom de la prairie peut être directement dérivé du lituanien pùsinis « appartenant à deux personnes à parts égales, détenu ou utilisé par deux personnes ». 19 Le nom de la terre pourrait être directement dérivé du lituanien sodýbinis, -ė « situé sur le site d’une ferme ». Comme le collecteur des noms de lieux ne fournit pas de telles informations dans le questionnaire concernant le village de Kirkiliavas, dans le district de Liudvinavas, le dérivé est considéré comme une formation suffixale en -in-. 92 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių nų, de la végétation, des feuilles)’; Rudāž-inė par ex. Lbv: *rudāvas, cf. lit. rūdas, -à « jaune foncé »; Šakót-inė par ex. KzR: lit. šakótas, -a « ramifié, avec des ramifications, non uniforme »; Šalt-inė par ex. Krsn: lit. šáltas, -à « qui se réchauffe lentement, alimenté par des sources (à propos du sol) »; Vėlyv-inė par ex. Ldvn: lit. vėlyvis, -ė « qui est tardif, tardive »; -inės: Dilg-inės dr., par ex. Ss: lit. dilgùs, -ì. Comme on peut le constater, outre les mots de base décrivant, entre autres, la forme (dvirātis, -ė; pailgas, -à; šakótas, -a), la couleur (rūdas, -à) et certaines propriétés du sol (šáltas, -à), les dérivés sont le plus souvent formés avec le suffixe -inė(s) à partir du lit. dilgùs, -ì, qui décrit les propriétés des plantes. Il est évident que la productivité des variantes de terminaison du suffixe -in-, -inė et -inės, varie au sein du groupe de toponymes étudié. La grande majorité (12 sur 13) de ces noms de terres sont des dérivés du suffixe -inė. Dans ces environs, les dérivés en -inis et -iniai ne sont pas formés à partir d’adjectifs. D’après les résultats de l’étude, la productivité des variantes de terminaison du suffixe -in-, -inė, -inės, -inis, -iniai, est assez inégale (voir l’annexe, diagramme 3). C’est avec -inė que l’on forme le plus de dérivés dans la zone étudiée: 89%; avec -inės: 5%, et avec -inis: 4,5%. C’est avec -iniai que l’on en forme le moins: 0,3%. 3. CONCLUSIONS Cette nouvelle étude des noms de lieux du comté de Marijampolė a permis d’examiner de plus près le lexique onymique et appellatif de la région. Les études aréales de toponymie menées jusqu’à présent n’ont pas attesté un usage aussi fréquent du suffixe -in- pour former des dérivés à partir d’appellatifs que celui attesté dans les questionnaires de l’entre-deux-guerres du comté de Marijampolė. Il s’agit d’un fait nouveau qui vient compléter les résultats des recherches toponymiques dans la zone méridionale de la langue lituanienne. Grâce aux précieuses informations fournies par les questionnaires des Noms des terres, on estime que le mode de formation des noms de lieux étudiés a pu être établi avec précision. Il s’agit d’agronymes dont la base de dérivation peut être soit un appellatif non suffixé (dans ce cas, la formation est considérée comme un dérivé et son suffixe comme un affixe dérivationnel), soit un appellatif suffixé. Dans ce dernier cas, les agronymes sont considérés comme primaires et ne figurent pas dans la liste des noms de lieux étudiés. À l’avenir, les mots de base des agronymes (étymons) révélés par cette analyse dérivationnelle seront utiles à la préparation d’un ouvrage synthétique de toponymie lituanienne, le Dictionnaire des noms de lieux de Lituanie. Ils aideront à établir des explications plus précises sur l’origine des noms de terres et à déterminer la place des noms de lieux dans les réseaux lexicaux en cours d’élaboration. Selon les aspects de classification retenus, l’analyse de l’appartenance des mots de base à certaines catégories grammaticales montre que le groupe le plus nombreux est celui des dérivés nominaux (désubstantivaux). Il représente 96% de tous les dérivés en -in-. Le reste (4%) des noms de terres étudiés est constitué de dérivés adjectivaux en -in- (désadjectivaux). Straipsniai / Articles 93 DALIA SVIDERSKIENĖ Les mots de base identifiés pour les agronymes étudiés permettent de constater que, dans cette région, de nombreux noms de lieux sont issus du lituanien kūpstas « butte ». Des dérivés en -in- dont le mot de base est cet appellatif ont été relevés dans presque tous les cantons du comté étudié. Cela pourrait témoigner du fait que, dans les régions de plaine, chaque irrégularité du relief a été remarquée et que les mots qui les désignent ont aussi largement servi à former des noms de terres. Les dérivés en -in- formés à partir de noms d’animaux sont souvent construits sur les lexèmes dėlė « sangsue » et varlė « grenouille »; en outre, des dérivés de termes physiographiques sont souvent formés à partir de l’appellatif rūdā. On peut en déduire que les sols, les prairies, les champs et les autres éléments similaires du relief, aux alentours de Marijampolė, se situaient dans des lieux humides et inondables. L’analyse des agronymes consignés dans les questionnaires et issus de noms de plantes a montré qu’ils étaient le plus souvent formés ici à partir des noms communs asiūklis, nendrė, sąmana et viksva. L’examen des formes attestées pour les noms de lieux de cette classe (sous-classe), employés dans la langue vivante durant l’entre-deux-guerres, montre que, simultanément et dans un même espace local, des noms de lieux avec le suffixe -in- et ses variantes flexionnelles sont formés à partir de formes concurrentes en asiūkl- et siūkl-, qui indiquent un lien avec asiūklis et siūklė, siūklis (Asiūklinė pv. Krsn; Asiūklinė pv. Klvr, Ldvn, Prn et Siūklinė pv. Lbv; Siūklinė pv. Klvr), avec lapūk- et lapūg-, qui indiquent un lien avec lapūgas et lapūkas (Lapūginė pv. Klvr, Lapūginė pv. Krsn et Lapūkinė pv. Krsn), avec lendr- et nendr-, qui indiquent un lien avec lendre et nendre (Léndrinė pv. Lbv et Néndrinė pv. Gdl, Lbv, Nendrinė pv. Gdl, Krsn, Lbv, Ldvn, Nendrinė pv. Igl, Klvr), avec skrobl- et skruobl-, qui indiquent un lien avec skroblas et skruoblas (Skroblinė dr. Ss, Skroblinis l. Lbv et Skruoblinis pv. Gdl). La diversité des lexèmes variables mise en évidence par cette étude pourrait être considérée comme une caractéristique propre à la région étudiée. Les autres études de toponymie aréale lituanienne menées jusqu’à présent n’avaient pas prêté attention à ce phénomène, à savoir l’emploi de formes concurrentes pour former des dérivés portant le même suffixe. Il a été constaté que, parmi les mots de base des onyms étudiés, les termes physiographiques (40%) et les noms de plantes (39%) sont nettement plus fréquents que les noms d’objets et de phénomènes du milieu naturel et social (14%) ou les noms d’animaux (7%). On estime que cela s’explique par la nature même de l’objet étudié: les noms de terres labourées, de terres cultivées, de sols, de champs, de prairies ou de pâturages. Dans le groupe des dérivés déadjectivaux, outre les mots de base désignant la forme (dvirātis, -ė; pailgas, -à; šakótas, -a), la couleur (rūdas, -à) et certaines propriétés du sol (šáltas, -à), les dérivés en -in- sont le plus souvent formés, dans le sud de l’aire linguistique lituanienne, à partir du lituanien dilgūs, -i, qui désigne les propriétés des plantes. Les lexèmes mis en évidence au cours de l’étude, à partir desquels sont formés les dérivés en -in-, ont révélé les caractéristiques du relief, la végétation et la faune du comté de Marijampolė, ainsi que des noms d’objets et de phénomènes du milieu social liés au sud de la Lituanie. Ces données pourraient être importantes pour les ethnologues et les chercheurs d’autres domaines, et aider à mieux connaître les populations qui y ont vécu, leur mentalité et leur vision du monde. Afin de préserver les noms les plus infimes des éléments du relief, partie spécifique et particulièrement changeante du lexique, il est indispensable de poursuivre leur étude et leur publication. 94 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronomų – priesagos -in- vedinių ANNEXE DIAGRAMME 1. Mots de base des dérivés en -in- selon leur appartenance à certaines parties du discours DIAGRAMME 2. Groupes lexico-sémantiques des mots de base des dérivés en -in- DIAGRAMME 3. Productivité des variantes de désinence en -in- Straipsniai / Articles 95 DALIA SVIDERSKIENĖ ABRÉVIATIONS DES INDICATIONS DE LOCALISATION Brb – Balbieriškis (district de Prienai) Gdl – Gudėliai (municipalité de Marijampolė) Igl – Igliškėliai (municipalité de Marijampolė) Klvr – Kalvarija (municipalité de Marijampolė) Krsn – Krosna (district de Lazdijai) KzR – Kazlų Rūda Lby – Liubavas (municipalité de Kalvarija) Ldyn – Liudvinavas (municipalité de Marijampolė) Mrj – Marijampolė Prn – Prienai Ss – Sasnavà (municipalité de Marijampolė) Šil – Šilavótas (district de Prienai) Vv – Veiveriai (district de Prienai) AUTRES ABRÉVIATIONS ar. – labour d’aujourd’hui dab. – actuel dkt. – nom drb. ž. – terre cultivée dr. – sol gn. – pâturage lg. – plaine lie. – lituanien pan. – de même plg. – comparer ppr. – habituellement pr. – prussien prk. – sens figuré pv. – pré pvd. – nom de famille skol. – emprunt vnt. – unité vv. – nom de lieu ŠALTINIAI Baltų valodų atlants. Prospekts = Baltų kalbų atlasas. Prospektas = Atlas of the Baltic Languages. A Prospect, sudarytojos ir įvado autorės: Danguolė Mikulėnienė, Anna Stafecka; žemėlapių komentarų autorės: Ilga Jansone, Anna Stafecka, Rima Bacevičiūtė, Asta Lesk auskaitė; žemėlapių kompiuterinį variantą parengė Edmundas Trumpa. Rīga: Latvijas Universitātes Latviešu valodas institūts, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas. Redaktorių kolegija: Gertrūda Naktinienė (vyr. red.), Jonas Paulauskas, Rimutė Petrokienė, Vytautas Vitkauskas, Jolanta Zabarskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. Prieiga internete: www.lkz.lt. LPŽ I–II – Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LVŽ I – B i l k i s L a i m u t i s, M a c i e j a u s k i e n ė V i t a l i j a, R a z m u k a i t ė M a r i j a. Lietuvos vietovardžių žodynas 1. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008. LITERATŪRA B a r t k u t ė N e r i j a 2008: Joniškio rajono teritorijos toponimija: daryba ir raidos polinkiai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas, Šiaulių universitetas. B i l k i s L a i m u t i s 2008: Lietuvių helonimų daryba. Priesaginiai ir priesagėtieji helonimai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. 96 Acta Linguistica Lithuanica LXVI Dėl Marijampolės apskrities agronimų – priesagos -in- vedinių Endzelytė Renata 2004: Šiaurės vidurio Lietuvos agronimai. – Vārds un tā pētīšanas aspekti. Rakstu krājums 8, 80–89. Endzelytė Renata 2005: Šiaurės vidurio Lietuvos vietovardžiai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas. Kačinaitė Dalia 2009: Priesaginės darybos lietuvių oronimai. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuvių kalbos institutas. Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos –inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai. Vilnius: Mokslas. Kniūkšta Pranas 2000: Iš priesagos –inis būdvardžių praeities ir dabarties. – Kalbos kultūra 73, 35–47. Mažiulis Vytautas 1988: Prūsų kalbos etimologijos žodynas 1. Vilnius: Mokslas. Mickienė Ilona 2001: Telšių rajono toponimų daryba. Daktaro disertacija. Vytauto Didžiojo universitetas. Mickienė Ilona 2006: Dėl agronimų darybos. – Kalbų studijos 8, 27–30. Razmukaitė Marija 1998: Lietuvos priesaginiai oikonimai. Daktaro disertacija. Lietuvių kalbos institutas ir Vytauto Didžiojo universitetas. Savukynas Bronys 1963: Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai. – Lietuvių kalbotyros klausimai 6, 235–246. Sinkevičiūtė Daiva 2006: Sociolingvistinė situacija šiaurės rytų Lietuvoje tarpukario anketų duomenimis. – Baltistica 41(3), 497–506. Sviderskienė Dalia 2005: Marijampolės apskrities Marijampolės valsčiaus vietovardžių darybos ir kilmės polinkiai. – Acta Linguistica Lithuanica 52, 91–118. Sviderskienė Dalia 2006: Marijampolės apskrities sudurtiniai oronimai. – Lituanistica 4(68), 47–59. Sviderskienė Dalia 2010: Marijampolės apskrities asmenvardinės kilmės agronimų darybos bruožai. – Acta Linguistica Lithuanica 62–63, 97–127. Vanagas Aleksandras 1970: Lietuvos TSR hidronimų daryba. Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksandras 1996: Lietuvos miestų vardai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Straipsniai / Articles 97 DALIA SVIDERSKIENĖ On the Agronyms – Derivatives of the Suffix -in- in Marijampolė County SUMMARY The research of areal toponymy carried out to this day has not testified such an extensive usage of the suffix -in- in forming derivatives from appellatives (around half of all suffix derivatives) and a particularly small number (thirty recorded instances) of compound genitive-case agronyms of appellative origin, as testified in the interwar Field-Name questionnaires of Marijampolė County. The quantitative prevalence of the derivatives with the suffix -in- is most likely a proof of the specific character of the class (sub-class) of the place names under analysis in the area under analysis and the tendency of the onyms to expand to the advantage of the derivatives analysed. It is a new fact supplementing the results of the research on the toponymy of the southern part of Lithuania. Authentic data unaffected by external factors (collectivisation, land amelioration, Slavonization), which was recorded in the interwar period, was examined in the most important aspects of the research of proper words: word-formation and origins. Additional information contained in the Field-Name questionnaires contributed to a more accurate identification of the method of word-formation and base words of the place names under analysis. In this way, the existing interpretations of the formation and origins of the place names of this area were supplemented and revised. Their importance will unfold in the future when compiling a synthetic work on Lithuanian toponymy Dictionary of Lithuanian Place Names: they will offer more accurate versions of interpretation of the origins of field-names and help to identify the place of place names in the word families formed, etc. The lexemes identified in the study, from which the derivatives of the suffix -in- are formed, revealed the peculiar characteristics of the relief, flora and fauna of a specific area of the Lithuanian language, the names of the items and phenomena from the social environment related to the southern part of Lithuania. The data could be useful and interesting to ethnologists or the researchers of other fields and could help to know the former residents of the area, their mentality and world-views to an even better degree. In order to preserve the names of the tiniest land areas as a specific part of lexis mostly susceptible to variations, it is essential to continue the research and publication of the place names of this class. Įteikta 2012 m. sausio 12 d. DALIA SVIDERSKIENĖ Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lietuva [email protected], [email protected] 98 Acta Linguistica Lithuanica LXVI