Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai
Full text
193straipsniai / articles riMa bakŠienė Lietuvių kalbos institutas Mokslinių tyrimų kryptys: dialektologija, geolingvistika, ekspefonetică experimentală, fonologie. VakarŲ aukŠtaiČiŲ kauniŠkiŲ dVigarsiai: raporturile cantitative ale alofonelor accentelor tonale caracteristice graiurilor diferă: în graiul the diphthongs of West highlanders in kaunas area: Quantitative ratio anotacija straipsnyje eksperimentiniais metodais analizuojama vakarų aukštaičių kauniškių (Vak) trijų šnektų – Marijampolės, Vilkaviškio ir Šakių – mišriųjų dvigarsių kiekybė. tiriamosioms din Marijampolė se lungesc componentele i, u ale diftongilor cu accent inițial, graiul din Šakiai are așa-numitul accent tonal continuu, iar graiul din Vilkaviškis nu prezintă niciuna dintre aceste trăsături, astfel încât structura prozodică a silabelor sale cu diftongi este cea mai apropiată de limba literară. articolul abordează, de asemenea, interpretarea și marcarea cantității diftongilor Vak în tradiția dialectologiei lituaniene. a, e. În graiurile din Marijampolė și Vilkaviškis, acestea sunt tyrimo rezultatai parodė, kad visose šnektose ilgiausi yra tvirtapradžiai dvigarsiai su dėmenimis semnificativ mai lungi decât componentele corespunzătoare cu accent final, iar în graiul din Šakiai această diferență de durată este neclară. durata totală a diftongilor cu componentele i, u este mai mică. Visose šnektose skirtumas tarp šios grupės tvirtapradžių ir tvirtagalių dvigarsių yra labai mažas. Pirmojo dėmens trukmė neabejotinai yra svarbus dvigarsių su dėmenimis a, e priegaidžių požymis Marijampolės ir Vilkaviškio šnektose. Šakių šnektoje pirmojo dėmens trukmė nelaikytina esminiu priegaidžių požymiu. tai susiję su šnektoje egzistuojančia tęstine priegaide. dvigarsių su dėmenimis i, u grupėje pirmojo dėmens trukmė aiškiai skiria priegaides tik Marijampolės šnektoje, o Vilkaviškio ir Šakių šnektose šis požymis nesvarbus. Componentele a, e ale diftongilor cu accent inițial trebuie evaluate în toate graiurile ca fiind semilungi, iar componentele i, u în graiurile din Marijampolė și Šakiai – ca fiind semilungi, în cel din Vilkaviškis – ca fiind scurte. Componentele tuturor diftongilor cu accent final din graiul din Šakiai trebuie evaluate ca fiind semilungi, prelungite din cauza accentului tonal continuu. Cuvinte-cheie: dialectologie, dialecte lituaniene, diftong mixt, accent tonal, trăsătură cantitativă. cuvinte-cheie: dialectologie, dialecte lituaniene, semidiftong, accent silabic, trăsătură cantitativă.
194 acta Linguistica Lithuanica LXXI adnotarea prelungește primele componente ale accentelor riMa bakŠienė acute cu i și u; Subdialectul Šakiai se caracterizează prin faptul că rezultatele cercetării au arătat că cele mai lungi diftongi sunt diftongii cu accent inițial care conțin a și e, iar acest lucru este tipic the article analyses the quantity of semi-diphthongs in three subdialects of West highlanders in kaunas area (hereinafter referred to as Vak) namely: Marijampolė, Vilkaviškis and Šakiai. the researched subdialects feature various syllable accent allotones: Marijampolė subdialect pentru toate subdialectele. aceștia sunt considerabil mai lungi în subdialectele Marijampolė și called continuous accent, meanwhile Vilkaviškis subdialect has none of the aforementioned features thus the prosodic composition of diphthong syllables is closest to the standard language. the article also discusses the the interpretation of Vak diphthongs quantity and marking in Lithuanian tradition of dialectology. Vilkaviškis decât variantele cu accent circumflex; între timp, în subdialectul Šakiai această diferență de lungime nu este atât de pronunțată. lungimea comună a diftongilor cu i și u este mai scurtă. diferența dintre diftongii cu accent acut și circumflex ai acestui grup este foarte mică. componentele diftongilor cu accent inițial a și e sunt considerate semilungi, iar componentele i și u variază în subdialecte: în Marijampolė și Šakiai sunt considerate semilungi, în timp ce în the length of the first component of diphthongs with a and e is an important accent feature in Marijampolė and Vilkaviškis subdialects. the duration of the first component in Šakiai subdialect is not considered as a crucial feature of accent. it is related to the existing continuous accent prevailing in the subdialect. in the group of diphthongs with i and u the duration of the first component clearly distinguishes accents only in Marijampolė subdialect, meanwhile in Vilkaviškis and Šakiai subdialects this feature loses importance. subdialectul Vilkaviškis sunt scurte. toate componentele diftongilor cu accent circumflex din subdialectul Šakiai sunt considerate semilungi și prelungite din cauza accentului continuu. 1. Observații introductive Până în prezent, cercetările experimentale asupra grupurilor vocalice mixte1 ale dialectului kauneșkii al lituanienilor din regiunea vestică sunt puține. În lucrările dialectologilor lituanieni, particularitățile tik iš klausos. akivaizdu, kad dvigarsių ir jų dėmenų kiekybė priklauso ir nuo sudaromųjų elementų kokybės, ir nuo priegaidės įtakos. bendrinėje kalboje turima gana duratei lor sunt descrise în principal prin corelația clară cu intonațiile: componentele a, e ale grupurilor vocalice cu accent inițial se prelungesc până la a deveni semilungi; componentele i, u și , ɔ de origine străină rămân scurte2; în toate diftongurile cu accent inițial, al doilea component se lungește până la semilung (a se vedea mai pe larg Pakerys 2003: 134–135, 220). în literatura dialectologică se discută în principal despre cantitatea primului component al diftongilor cu accent inițial din dialectul vestic. cercetătorii sunt de acord că componentele a, e în toate Vak În articolul 1 sunt analizate doar diftongurile primare, despre cele secundare nu se vorbește. 2 Totuși, trebuie recunoscut că un asemenea model există doar ca ideal aspirațional; mulți utilizatori ai limbii literare tind să lungească și componentele i, u ale diftongilor cu accent inițial.
Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai 195articole / articles în graiuri se prelungesc, însă această prelungire este considerată de grad neuniform. mai devreme decât cele lungi (ká·lnas, kǽ·lmas). o se darbuose labiau įprasta manyti, kad kirčiuoti dėmenys a, e Vak realizuojami asemenea notație o întâlnim în multe publicații din a doua jumătate a secolului XX (zinkevičius 1966; 1994; Lkt 1970; Lka 1982: 68 hărți; Markevičienė 20013). în lucrările mai recente, componentele a, e cu accent inițial din dialectul vestic sunt considerate mai frecvent semilungi4 (ká.lnas, kǽ.lmas) (Lktf 2003; bacevičiūtė 2004; Vakka 2005; ŠŠt 2006; gat 2008; jat 2013). doar în textele din partea estică a zonei kauniene sunt marcate mai frecvent vocalele lungi a·, e· (Jaroslavienė 2010). Marcarea acestor componente în lucrările dialectologilor este, de obicei, generalizată și uniformizată, doar că în chrestomatijos“ (Lktchr 2004) rengėjų stengtasi žymėti pagal konkretų tarimą, „Lietuvių kalbos tarmių” predomină componentele semilungi a., e., dar apare și câte un component lung. Componentele diftongilor cu accent inițial i, u variază mai mult în logų darbuose taip pat žymimi nevienodai. tradiciškai manyta, kad šiaurvakarinėje kauniškių dalyje šie dėmenys nepakinta nei kiekybiškai, nei kokybiškai. tokią zona vestică. Această opinie dialectologică și marcarea corespunzătoare ei (prmas, kúrmis) le găsim în multe lucrări anterioare (Zinkevičius 1966; 1994; Lkt 1970; Lka 1982: 20 hărți; Markevičienė 2001). În unele locuri se menționează că în zonele marginale apare și câte un caz de componente semilungi i., u. La începutul secolului XXI, după efectuarea mai multor cercetări experimentale (despre acestea vezi mai jos), a început să fie avansată ideea că și în această parte a zonei kauniene componentele i, u nu sunt pronunțate ca scurte, ci ca semilungi; doar că ele ar fi foarte deschise, de aceea se deosebesc clar din punct de vedere calitativ de vocalele lungi (p.rmas, k.rmis). Găsim o astfel de notare în numeroase lucrări mai noi (Lktf 2003; bacevičiūtė 2004; Lktchr 2004; ŠŠt 2006; jat 2013). În unele texte transcrise în transcripție simplificată, în special în cele destinate școlilor, această prelungire, care face încă obiectul discuțiilor, nu este consemnată; se scriu componentele scurte i, u (Vakka 2005; gat 2008). Conform datelor surselor anterioare (zinkevičius 1966; 1994; Lkt 1970; Lka 1982: 20 hărți), prelungirea componentelor i, u ale diftongilor cu accent inițial (până la vocale lungi) începe de la linia aproximativă gražškiai–Šunska–kazlų rūdà–agukiškė–kaũ nas5. De asemenea, prelungirea componentelor i, u este consemnată în mod (žr. 1 pav.) ir apima visą pietrytinę Vak dalį. naujesniuose darbuose šiose šnektogeneral, însă lungimea lor variază – se întâlnesc mai multe cazuri lungi, dar au fost consemnate și cazuri semilungi (Lktf 2003; Lktchr 2004; Vakka 2005; jaroslavienė 2010). 3 deși publicația a fost editată deja la începutul secolului XXI, majoritatea textelor au fost înregistrate la sfârșitul secolului XX, autoarea publicației respectă principii de transcriere mai apropiate de cele ale generației mai vârstnice de dialectologi. 4 Din păcate, majoritatea surselor mai noi au fost pregătite până acum doar din partea nordică a Vak, astfel încât ele nu ilustrează întregul sistem al diftongilor din Vak. 5 Este de remarcat că, în hărțile din Chrestomația dialectelor limbii lituaniene, izoglosele au fost trasate pe pagrindu. Lka rengėjų žemėlapiai braižyti tik pagal duomenis, surinktus iš klausos, eksperimentiniais baza cercetărilor din hărțile Lka; la vremea respectivă nu s-a ținut seama de acestea. Prin urmare, hărțile Lka (în special cele destinate caracteristicilor fonetice) nu reflectă întotdeauna situația reală de la mijlocul secolului XX; de asemenea, în secolul XXI, localizarea multor izoglose se poate fi modificat. În viitor, va fi necesară precizarea hărților pe baza rezultatelor cercetărilor experimentale.
196 acta riMa bakŠienė Linguistica Lithuanica LXXI 1 P a V. Suprafața Vak și principalele izoglose6 6 Harta a fost alcătuită de autoarea articolului pe baza hărții subdialectului kauniškiai din crestomația dialectelor limbii lituaniene (Vilnius, 2004).
Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai 197 articole / articles Pronunțarea diftongilor cu accent circumflex din Vak și marcarea lor în lucrările dialectologilor sunt, de asemenea, neuniforme. Ridică probleme partea nordică a kauniškiai, care are un aloton clar al accentului circumflex – accentul continuu (a se vedea fig. 1). Acest aloton este descris în numeroase lucrări dedicate regiunii; din păcate, și în sursele din anii anteriori, caracteristicile sale sunt definite doar auditiv. sio dėmenis, kurių ne tik antrasis, bet ir pirmasis gauna tam tikrą spūdį ir yra paSe subliniază că accentul circumflex se continuă pe ambele componente ale diftongului sau ale triftongului (Zinkevičius 1966: 36; 1994: 32; LKT 1970: 29; LKA 1982: 125). În lucrările dialectologilor, această varietate de accent până în prezent a fost marcată în trei feluri: 1) prelungirea și deschiderea componentelor nu sunt marcate7 (vkas, kũpas) (Lkt 1970; Markevičienė 2001; Vakka 2005); 2) ambele componente sunt marcate ca semilungi, deschiderea lui i, u nu este marcată (v..kas, kũ..pas) (zinkevičius 1966; 1994); 3) ambele componente sunt semilungi, este marcată deschiderea lui i, u (v..kas, k..pas) (Lktf 2003; bacevičiūtė 2004; Lktchr 2004; ŠŠt 2006; gat 2008; jat 2013). Așadar, majoritatea cercetătorilor consideră ambele componente ale acestor diftongi ca fiind semilungi, fiind pusă la îndoială doar deschiderea lui i, u (a se vedea mai pe larg bacevičiūtė 2005: 42). În partea sudică a Vak, unde nu există accent continuu, diftongii accentuați cu accent circumflex sunt pronunțați aproximativ pretutindeni la fel, prin accentuarea și prelungirea celei de-a doua componente; cel mai adesea aceasta este considerată semilungă. 2. cerCetări experiMentale ale diftongilor din zona kauniškiai a dialectului VakarŲ aukŠtaiČiai Până în prezent, prin metodele foneticii experimentale au fost cercetați mai detaliat doar diftongii din partea nordică a Vak (graiul din Šakiai). S-a stabilit că raporturile duratelor diftongilor cu accent inițial și cu accent final (atât durata generală, cât și durata componentelor individuale) sunt instabile aici, deși puțin mai frecvent tind să fie mai lungi diftongii cu accent inițial. Indicii duratei nu pot fi semnificativi pentru diferențierea accentelor silabelor cu diftongi din această parte a Vak; pentru acestea sunt mai importante parametrii tonului fundamental: amplitudinea (în cazul diftongilor cu accent inițial este mult mai largă) și momentul atingerii vârfului (în cazul diftongilor cu accent inițial, acesta apare mult mai devreme) (a se vedea mai pe larg bacevičiūtė 2004: 86–113). mai multă atenție din partea experimentatorilor a fost acordată diftongilor ascendenți din partea de nord-vest, cu componentele i, u. Aceste componente au fost comparate cu vocalele scurte i, u separate, precum și cu vocalele lungi i·, u·. s-a stabilit că componentele diftongilor sunt aproximativ de 1,7 ori mai lungi decât vocalele scurte și cu doar 0,8 ori mai scurte decât vocalele lungi. cercetătorilor, pentru locuitorii din Raseiniai, le sunt mai obișnuite componentele deschise, daroma išvada, kad didžiajai daliai šiaurinių Vak šnektų (kaip ir pietų žemaičiams semilungi, ascendente ale diftongilor ., . (a se vedea mai pe larg Bacevičiūtė 2001: 12–19; Bacevičiūtė 2004: 89; Bacevičiūtė, Leskauskaitė 2004: 12–14; Vaišnienė, Bacevičiūtė 2005: 292–302). 7 în unele locuri deasupra ambelor componente se scriu două semne de circumflex, în altele unul singur, lung. aceasta este, cel mai probabil, o variație apărută doar din cauza posibilităților tehnice ale tipografiilor.
198 riMa bakŠienė acta Linguistica Lithuanica LXXI 3. tyriMo tiksLas, MedŽiaga, Metodika Šiame straipsnyje išsamiai analizuojama trijų Vak šnektų – Marijámpolės, cantitatea diftongilor micști din Vilkavškis și Šakiai –. pentru cercetare au fost alese graiurile, reprezentuojančios Vak arealus, turinčius skirtingus dvigarsinių skiemenų prozodinius požymius (žr. 1 pav., 1 lentelę). 1 Tabelul 1. Trăsăturile prozodice ale silabelor cu diftongi din partea occidentală Vak Šnekta PoŽyMis Mrj 8 Vlkv Šk tvp dėmenų i, u ilginimas + – – accentul continuu – – + Scopul principal al articolului este de a examina în detaliu structura cantitativă a silabelor cu diftongi din partea occidentală Vak și corelația acesteia cu elementele prozodice (accentele). obiectivele secundare: 1) stabilirea trăsăturilor cantitative ale diftongilor cu componentele a, e din graiurile Vak cercetate; 2) stabilirea su dėmenimis i, u kiekybės požymius; 3) pateikti trijų skirtingų arealų dvigarsių raporturilor cantitative ale diftongilor din graiurile Vak cercetate și identificarea regularităților generale ale cantității silabelor cu diftongi din partea occidentală Vak. Medžiaga įrašyta šiose vietovėse: Marijampolės rajone – Marijampolės seniūnijos svetlcos kaime, esančiame maždaug 10 km į pietvakarius nuo Marijampolės; Vilkaviškio rajone – Pãjevonio seniūnijos trlaukio kaime, esančiame maždaug 20 km į pietvakarius nuo Vilkaviškio; Šakių r. – Lukši miestelyje, esančiame maždaug 8 km rytus nuo Šakių (žr. 1 pav.). tyrime dalyvavo po 6 diktorius iš kiekvienos vietovės (po 3 moteris ir 3 vyrus, mokančius gimtąją šnektą; stengtasi, kad tarp jų urmând să fie incluși atât reprezentanți ai generației mai tinere, cât și ai celei mai în vârstă). Metodologia înregistrării a fost următoarea: o vorbitoare care cunoștea bine graiul rostea propoziția necesară9, iar vorbitorul o repeta de 3–5 ori. w krótkich zdaniach wpisano następujące słowa z wymaganymi dyftongami: nukrito káltas po suolu : jis labai katas buvo; ma(n) kárpa išdygo : viską kapo tas vaikas; tu, támsta, ateik : jau pro tasą parėjo10; stalo kántas aštrus : čia krañtas status; čia kéltas buvo : mažai tepa į / in puodą; dobrze 8 skróty wyjaśniono na końcu artykułu. 9 za pomoc przy zapisywaniu materiału dziękuję koleżance z Mariampola Onie Aleknavičiene oraz Sigicie, mieszkance Wiłkowyszek Langaitienei. 10 W gwarze mariampolskiej zamiast tego zapisano zdanie Megztinį tasų nupirko, nes žodis tamsą liškių kirčiuojamas tvirtapradiškai.
Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai 199straipsniai / articles marijampošértas tas paršas : smagiai keta ta(i)s malkas; anksti témsta dabar : vakar teptas tas puolė; a šniūras; mano žéntas padarė : vienas ceñtas nukrito; sulūžo tltas per upę : da(r) šitas tas puodas; jai skrtas buvo : rudenį skista tos rankos; labai kmsta tas vaikas : kietai kištas tas skilandis; vakar spntą pirkom : vasarą spiñta tos musės; tiesiog (už)pùltas11 to brudo : visas pukas atėjo; jau (pa)kùrtas tas pečius : visas tutas prafost (îm)pùsă acea masă : era cu totul strâmbă; la noi a venit Kùnca : vara acest copil (se) îngrașă. cu programul de analiză a sunetelor Praat au fost segmentate sunetele și s-a calculat durata totală a diftongului (ms), precum și durata primului element12 (ms, proc.)13. apoi datele au fost transferate în programul ExCEL, cu ajutorul lui s-au calculat mediile necesare ale duratelor și s-au trasat graficele. 4. bendroji trukMė (absoLiutusis iLguMas) Pirmiausia pravartu paanalizuoti atskirų Vak šnektų dvigarsių trukmės eiles (žr. 2 lentelę). jose galima pastebėti dvigarsių savaiminės (priklausančios nuo dėmenų kokybės) ir funkcinės (lemiamos priegaidės) trukmės sąveiką14 skirtingose šnektose. În tabel se vede că în toate graiurile cele mai lungi sunt diftongii cu accent pe primul element, cu elementele a, e. Cel mai lung diftong al graiurilor din Marijampolė și Vilkaviškis este él (327, 277 ms), iar al celui din Šakiai – én (240 ms). În partea de sus a tabelului pot fi observate diferențe primare, deși neînsemnate, între graiuri: în partea de sus a listelor din Marijampolė și Vilkaviškis se află doar diftongi cu accent pe primul element, iar în graiul din Šakiai sunt foarte lungi și unii cu accent pe al doilea element – e (240 ms), a (230 ms). la alcătuirea acestor serii de durate s-a presupus că primul octet al celor mai lungi diftongi din toate graiurile va fi alcătuit tocmai din diftongi cu accent pe primul element, cu elementele a, e, însă al optuleatoje vietoje atsidūrė tvirtagaliai – Marijampolės ir Šakių añ (269, 213 ms), Vilkaviškio – eñ (236 ms). 11 la segmentarea materialului au fost înlăturate prefixele cuvintelor care nu erau necesare. În articolul 12 nu se discută durata celui de-al doilea component, deoarece, după cum reiese din literatura analizată, cel de-al doilea component al diftongilor Vak nu este problematic; în plus, în majoritatea cazurilor, durata sa depinde de durata primului component. 13 La calcularea duratei totale s-au folosit doar valorile duratei absolute, deoarece, în majoritatea cazurilor, perechile de cuvinte cercetate nu erau minimale, astfel că nu a fost posibil să se calculeze durata relativă a diftongului, adică ce parte din durata întregului cuvânt este ocupată de durata diftongului. În absența perechilor minimale, este posibil să se calculeze doar durata relativă a componentelor individuale ale Šis santykis straipsnyje reiškiamas ir aptariamas procentais. diftongului, adică ce parte a diftongului o ocupă componentul său. 14 Cu privire la termenii prozodie inerentă și prozodie funcțională, vezi Pakerys 1982: 10.
200 acta riMa bakŠienė Linguistica Lithuanica LXXI 2 Tabelul. Seriile duratei totale a diftongilor Vak (ms) nr. crt. durata totală a diftongului (ms) Mrj Vlkv Šk 1. él 327 él 277 én 240 2. án 305 án 252 e 240 3. én 284 ém 251 él 233 4. ém 283 ám 248 ár 232 5. ám 281 én 241 a 230 6. ér 279 ér 239 án 228 7. ár 279 ál 236 ál 216 8. añ 269 eñ 236 añ 213 9. ál 267 ár 235 eñ 213 10. ún 260 e 235 ém 211 11. e 251 e 229 n 210 12. n 250 añ 228 a 208 13. eñ 247 iñ 221 e 208 14. l 247 a 214 ún 208 15. a 247 a 212 u 203 16. u 243 i 210 úl 201 17. iñ 238 a 209 uñ 199 18. r 233 u 209 e 198 19. úm 232 ún 208 iñ 194 20. m 231 e 207 a 194 21. úl 229 n 207 u 194 22. e 228 u 205 úm 192 23. u 226 r 196 úr 192 25. e 222 m 192 m 174 în rezumatul acestor observații preliminare, se poate afirma că diftongii cu accent circumflex în toate 24. uñ 225 u 195 ám 190 graiurile sunt mai lungi decât cei corespunzători cu accent ascuțit, însă în graiul din 26. a 220 l 192 u 173 27. úr 219 i 191 ér 173 28. i 218 uñ 191 l 169 29. a 208 úl 183 i 168 30 i 206 úm 181 r 167 31. i 205 i 179 i 147 32. u 198 úr 175 i 141
Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai articolele / articles În al doilea octet (rândurile 9–16) se evidențiază diferența dintre graiurile din Marijampolė și Vilkaviškis: aici au ajuns diftongii cu primul accent pe ultima componentă ai graiului din Marijampolė, cu componentele a, e, și cei cu accent pe prima componentă, cu i, u, iar în graiul din Vilkaviškis – numai cei cu accent pe nimis. taigi matyti, kad Marijampolės šnektos tvirtapradžiai dvigarsiai su dėmeniultima componentă, cu diverse componente i, u, considerabil mai lungi. Al doilea octet al graiului din Šakiai este foarte pestriț, fiind greu de observat vreo tendință mai lės ir Vilkaviškio šnektose dominuoja dvigarsiai su dėmenimis i, u, o Šakių – dauclară. în al treilea octet (rândurile 17–24) se observă mai puțini diftongi cu componentele a, e în graiul din Marijampolė. În partea de jos a tabelului (rândurile 25–32), în graiul din Marijampolė se văd aproape numai diftongi cu accent pe ultima componentă, cu diverse componente, iar în graiurile din Vilkaviškis și Šakiai – diftongi cu accent pe prima și pe ultima componentă, dar numai cu componentele i, u. Cei mai scurți sunt u (198 ms) din graiul din Marijampolė, úr (175 ms) din Vilkaviškis și i (141 ms) din Šakiai. Šakiai această diferență este neclară; în grupul diftongilor cu componentele i, u, mai kmės eilės išryškino tokias tendencijas: tvirtapradžiai dvigarsiai su dėmenimis a, e lungi sunt doar diftongii cu accent ascuțit din graiul din Marijampolė, iar în graiurile din Vilkaviškis și Šakiai diferența este neclară. în continuare, diftongii merită să fie analizați separat: cei cu componentele a, e și cei cu i, u. Raporturile cantitative ale acestora și dependența lor de accent diferă foarte mult în toate cele trei graiuri Vak comparate. Privind durata totală a diftongilor cu componentele a, e (a se vedea fig. 2–4, tabelul 3), se poate observa că raporturile dintre diftongii cu accent pe prima și pe ultima componentă ai acestui grup sunt similare în graiurile din Marijampolė și Vilkaviškis, dar complet diferite în graiul din Šakiai. Diftongii cu accent pe prima componentă din graiurile din Marijampolė și Vilkaviškis sunt, fără îndoială, mai lungi decât cei cu accent pe ultima componentă. Media duratei totale a diftongilor cu accent pe prima componentă din acest grup în graiul din Marijampolė este de 288, iar a celor cu accent pe ultima componentă – de 236 ms (1,22 : 1); diferența de durată este semnificativă statistic în ambele cazuri. Diferența duratei diftongilor din graiul Vilkaviškis este mai mică, mediile și raporturile corespunzătoare fiind de 247 și 221 ms (1,12 : 1); semnificativă statistic este doar diferența duratei diftongilor cu componenta a. Durata totală a diftongilor cu accent inițial și final din graiul Šakiai practic nu diferă – 215 și 213 ms (1,01 : 1), fapt confirmat și de evaluarea statistică: în ambele cazuri, valorile criteriului t al lui Student sunt mai mici decât valorile critice pentru o probabilitate de 95%. Cu totul alte raporturi observăm în graficele și tabelul care prezintă durata totală a diftongilor cu componentele i, u (a se vedea fig. 5–7, tabelul 4). În ceea ce privește cantitatea, diftongii din graiurile Marijampolė și Šakiai par mai asemănători după durata totală. Mediile duratei totale a diftongilor cu accent inițial și final din acest grup în graiul Marijampolė sunt de 238 și 219 ms (1,09 : 1), iar în graiul Šakiai – de 189 și 177 ms (1,07 : 1). însă semnificativă statistic este doar cea din graiul Marijampolė
208 acta riMa bakŠienė Linguistica Lithuanica LXXI Comparând durata primei componente a diftongilor cu accent inițial din graiurile cercetate, se observă două lucruri: în toate graiurile, componentele cu a, e tind să se lungească mai mult decât cele cu i, u; Toate componentele cu accent inițial ale graiului din Marijampolė tind să se lungească mai mult decât cele ale celorlalte două graiuri. Aceste tendințe sunt confirmate de mediile duratelor și de raporturi. În diftongii cu componentele a, e, durata primei componente este în medie de 191, 155 și 135 ms în graiurile din Marijampolė, Vilkaviškis și Šakiai (1,42 : 1,15 : 1), iar în diftongii corespunzători cu componentele i, u – de 132, 88 și 102 ms (1,5 : 1 : 1,16). Diferențele dintre duratele primelor componente ale diftongilor cu accent final sunt mici în mojo dėmens trukmės vidurkiai yra 124, 116 ir 130 ms (1,07 : 1 : 1,12), atitinkatoate graiurile cercetate. În diftongii din Marijampolė, Vilkaviškis și Šakiai cu componentele a, e, iar în primii diftongi cu componentele i, u – 108, 91 și 98 ms (1,19 : 1 : 1,08). 6. Durata priMei coMponente (LungiMea procentuală) raporturile cantitative mai exacte și diferențele dintre graiurile cercetate sunt evidențiate de studiile privind lungimea procentuală a primei componente. În cadrul acestor cercetări s-a calculat câte procente din durata întregului diftong reprezintă durata primei componente. rezultatele – în tabelul 10. Tabelul 10. Durata primei componente a diftongilor Vak (proc.) Exemplu Durata primei primei componente componente Durata (proc.) Exemplu (proc.) Mrj Vlkv Šk Mrj Vlkv Šk k<ál>tas : 64,4 62,9 60,9 š<i>tas 59,7 47,2 43,6 t<l>tas : 57,1 53,5 41,7 k<ár>pa : 57,3 68,0 65,6 k<a>tas sk<r>t47,9 46,9 as : 59,7 53,2 58,6 k<a>po 54,1 53,5 67,6 63,0 sk<i>sta 57,6 54,4 60,2 t<ám>s- /ų 50,5 48,4 ta : 66,7 k<i>št59,1 as 48,1 57,8 54,3 k<m>s41,8 43,4 ta : 55,5 43,2 44,8 t<a>sąk<án>ta54,7 s: 64,4 60,1 sp<iñ>ta sp<n>tą 46,9 43,8 57,8 60,1 : 54,2 39,9 53,6 54,7 kr<añ>tas 55,1 k<él>tas : p<u>kas 64,7 62,7 47,4 47,7 p<úl>tas : 70,1 52,3 62,0 55,7 52,3 61,2 t<e>pa 49,1 50,4 š<ér>tas 66,7 : 69,9 67,6 t<u>tas 78,6 55 50,3 58,3 k<úr>tas t<ém>s- : 61,5 53,7 ta : 67,6 53,6 61,1 59,2 k<e>ta st<úm>t60,1 62,1 as : 48,1 38,2 44,2 : 66,4 64,6 t<e>pt68,7 as 50,8 K<ún>ca : 47,3 53,7 57,1 47,3 k<u>pas 54,3 42,6 40,3 c<eñ>tas 50,2 51,5 57,3 ž<én>tas 64,7 k<uñ>ta 50,3 43,6 47,7
Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai 209straipsniai / articles dvigarsių su dėmenimis a, e grupėje (žr. 14–16 pav., 11 lentelę) panašus pirmojo dėmens procentinis ilgumas yra Marijampolės ir Vilkaviškio šnektose. MariÎn graiul din Jampolė, prima componentă a diftongilor cu accent fix constituie 66,4, lių – 52,5 proc. (1,27 : 1), Vilkaviškio atitinkamai – 62,8 ir 52,5 proc. (1,2 : 1), šiuos skirtumus paremia ir statistinis vertinimas. Visai kitokia padėtis Šakių šnekiar în cel cu accent mobil. Rezultatele privind durata procentuală arată și mai clar šioje šnektoje nėra reikšmingas kriterijus priegaidėms skirti. Šakių šnektos šios grupės tvirtapradžių dvigarsių pirmasis dėmuo sudaro 62,9, o tvirtagalių – 61 proc. (1,03 : 1), skirtumai nereikšmingi statistiškai. 14–16 PaV. Vak tvirtapradžių ir tvirtagalių dvigarsių su pirmaisiais dėmenimis a, e că durata primei componente durata primei componente (proc.) 17–19 PaV. Durata primei componente (proc.) a diftongilor cu accent fix și cu accent mobil, cu primele componente i, u
210 acta riMa bakŠienė Linguistica Lithuanica LXXI 11 Tabel. Evaluarea statistică a duratei primei componente a diftongilor cu componentele a, e Grai Diftongilor garsis nx (ms) s (ms) v (%) 95 % pasikl. int. (ms)t > < tα Mrj <á>R <a> 24 24 65,5 51,9 2,3 3,3 3,5 6,4 61,9 ÷ 69,1 46,6 ÷ 57,2 t = 6,75 > t(0,999) = 5,96 <é>R 24 <e> 24 67,2 2,2 3,3 52,9 4,9 9,3 63,7 ÷ 70,6 45,1 ÷ 60,7 t = 5,3 > t(0,995) = 4,32 Vlkv <á>R 24 <a> 61,4 2,9 4,7 24 50,9 3,8 7,5 56,8 ÷ 66,0 44,8 ÷ 56,9 t = 4,42 > t(0,995) = 4,32 <é>R <e> 24 24 64 54,3 2,8 6,7 4,4 12,3 59,6 ÷ 68,5 43,6 ÷ 64,9 t = 2,67 > t(0,95) = 2,45 Šk <á>R <a> 24 24 60,7 60,5 4,7 4,5 7,8 7,4 53,3 ÷ 68,2 53,3 ÷ 67,6 t = 0,09 < t(0,95) = 2,45 <é>R 24 <e> 24 64,7 11,5 61,8 5,7 9,3 17,7 46,5 ÷ 82,9 52,7 ÷ 70,9 t = 0,46 < t(0,95) = 2,45 dvigarsių su dėmenimis i, u grupėje (žr. 17–19 pav., 12 lentelę) vėlgi išsiskiria Marijampolės šnekta. Procentinio ilgumo duomenys patvirtina, kad joje tvirtapradžių dvigarsių dėmenys gerokai ilgesni. Marijampolės šnektos tvirtapradžių dvigarsių pirmasis dėmuo sudaro 55,9, o tvirtagalių – 49,4 proc. (1,13 : 1). tačiau statistiškai skirtumas nėra reikšmingas, taigi šios grupės tvirtapradžių dvigarsių pirprelungirea componentelor este, fără îndoială, de un grad mai redus decât prelungirea componentelor a, e. Situația graiurilor din Vilkaviškis și Šakiai este similară; în aceasta nu există o diferență semnificativă între primele componente ale diftongilor cu accent inițial și cu accent final din acest grup. În graiul din Vilkaviškis prima componentă constituie 46,1 și 45,8 proc. (1,01 : 1), iar în cel din Šakiai, respectiv – 53,6 și 55 proc. (1 : 1,03). 12 Tabelul. evaluarea statistică a duratei primei componente a diftongilor cu componentele i, u Grai Dvigarsis nx (ms) s (ms) v (%) 95 % pasikl. int. (ms)t > < tα Mrj <>R 24 <i> 24 50 55,7 2,8 5,0 5,1 10,3 51,3 ÷ 60,1 41,8 ÷ 58,1 t = 1,98 < t(0,95) = 2,45 <ú>R 24 <u> 24 55,6 5,6 48,8 5,2 10,0 10,6 46,7 ÷ 64,5 40,6 ÷ 57,1 t = 1,78 < t(0,95) = 2,45 Vlkv <>R <i> 24 24 45,9 5,7 44,5 12,5 6,0 13,4 35,0 ÷ 54,0 36,8 ÷ 55,0 t = 0,34 < t(0,95) = 2,45 <ú>R 24 <u> 24 47,9 7,0 45,5 4,4 9,7 14,6 36,7 ÷ 59,0 38,5 ÷ 52,5 t = 0,58 < t(0,95) = 2,45
Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai 211 articole / articles Grai Dvigarsis nx (ms) s (ms) v (%) 95 % pasikl. int. (ms)t > < tα Šk <>R 24 <i> 24 53,9 6,3 53,6 7,3 11,6 13,6 43,9 ÷ 63,8 42,0 ÷ 65,2 t = 0,06 < t(0,95) = 2,45 <ú>R 24 <u> 24 53,3 7,0 56,6 10,1 13,1 17,8 42,2 ÷ 64,4 40,5 ÷ 72,6 t = 0,53 < t(0,95) = 2,45 datele sintetizate privind durata procentuală le vedem în tabelul 13. 13 TABEL. medii generalizate ale duratei primului element Vak (proc.) și raporturi media duratei diftongilor (proc.) raportul duratei tipul Mrj Vlkv Šk Mrj Vlkv Šk tvp a, e 66,4 62,8 62,9 1,06 1,00 1,002 tvp i, u 55,9 46,1 53,6 1,21 1,00 1,160 tvg a, e 52,5 52,5 61,0 1,00 1,00 1,160 tvg i, u 49,4 45,8 55,0 1,08 1,00 1,200 Evaluând durata procentuală a diftongilor tvirtapradžiai din trei graiuri (vezi tabelul 7), trebuie spus că, în acest caz, diferențele de durată obținute sunt mult mai mici decât la calcularea duratei absolute (vezi tabelul 5). În grupul diftongilor cu componentele a, e, durata primei componente a diferit foarte puțin: în grupul u, vidurkiai yra 66,4, 62,8 ir 62,9 proc. (1,06 : 1 : 1,002). dvigarsių su dėmenimis i, diferențele dintre graiurile din Marijampolė, Vilkaviškis și Šakiai sunt mai pronunțate. S-au dovedit a fi cele mai scurte primele componente ale diftongilor din această grupă în graiul din Vilkaviškis; situația graiurilor din Marijampolė și Šakiai este similară – 55,9, 46,1 și 53,6 proc. (1,21 : 1 : 1,16). Raporturile diftongilor cu accent garsių su dėmenimis a, e pirmųjų dėmenų trukmė panaši, o Šakių šnektoje jie yra circumflex sunt diferite. În graiurile din Marijampolė și Vilkaviškis sunt de aproape două ori mai lungi – 52,5, 52,5 și 61 proc. (1 : 1 : 1,16), iar cele ale diftongilor corespunzători cu componentele i, u – 49,4, 45,8 și 55 proc. (1,08 : 1 : 1,2). 7. rezuLtatŲ aPibendriniMas ȘI CONCLUZII • În funcție de durata totală, în toate graiurile cei mai lungi sunt diftongii cu accent ascuțit cu componentele a, e. În graiurile din Marijampolė și Vilkaviškis, aceștia sunt semnificativ mai lungi decât diftongii corespunzători cu accent circumflex, iar în graiul din Šakiai diferența dintre durata diftongilor cu accente diferite este neclară.
212 acta Linguistica Lithuanica LXXI durata totală a diftongilor cu componentele i, riMa bakŠienė u este mai mică. În toate graiurile, diferența dintre diftongii cu accent ascuțit și cei cu accent circumflex din această grupă este foarte mică. În graiurile din Marijampolė și Šakiai, diftongii cu accent inițial tind să fie puțin mai lungi, iar în cel din Vilkaviškis – cei cu accent final. În ceea ce privește durata totală, diftongii din graiul din Marijampolė sunt cei mai lungi, iar cei din Šakiai – cei mai scurți. acest lucru este cel mai probabil legat de prelungirea diferită a primei componente În graiurile din Vak. • în grupul diftongilor cu componentele a, e, durata primei componente este, fără îndoială, un indiciu important al intonației în graiurile din Marijampolė și Vilkaviškis. În graiul din Šakiai, prima componentă a diftongilor cu accent inițial nu diferă semnificativ de cea a diftongilor cu accent final, astfel că durata sa nu poate fi considerată un indiciu esențial al intonației. acest lucru este legat de intonația continuă existentă în grai. în grupul diftongilor cu componentele i, u, durata primei componente diferențiază clar intonațiile doar în graiul din Marijampolė, iar în graiurile din Vilkaviškis și Šakiai această caracteristică nu produce o diferență semnificativă. • comparând între ele primele componente ale diftongilor din cele trei graiuri cercetate din Vak, s-au stabilit următoarele raporturi. componentele diftongilor cu accent inițial a, e au în toate graiurile o durată foarte asemănătoare (raportul dintre Marijampolė, Vilkaviškis și Šakiai este 1,06 : 1 : 1,002). așadar, aceste componente nu diferă semnificativ în niciun grai, prin urmare, cel mai probabil, toate trebuie considerate semilungi17. raportul componentelor i, u ale diftongilor cu accent inițial în graiurile din Marijampolė, Vilkaviškis și Šakiai este 1,21 : 1 : 1,16. așadar, în graiurile din Marijampolė și Šakiai aceste componente trebuie considerate semilungi, iar în cel din Vilkaviškis – scurte. componentele a, e ale diftongilor cu accent final au în graiurile din Šakių šnektos dėmenys vertintini kaip pusilgiai, pailgėję dėl tęstinės priegaidės. Marijampolė și Vilkaviškis o durată absolut egală, iar în cel din Šakiai – mai lungă (raportul 1 : 1 : 1,16). așadar, raportul acestor componente i, u ale diftongilor cu accent final în graiurile din Marijampolė, Vilkaviškis și Šakiai este 1,08 : 1 : 1,2. În graiul din Šakiai, ele trebuie, de asemenea, considerate fără îndoială semilungi. SĆURTĂRI Mrj – Marijampolė tvp – intonație ascendentă Šk – Šakiai Vak – graiuri aukštaitiene kauniene de vest tvg – intonație descendentă Vlkv – Vilkaviškis 17 pentru o interpretare mai exactă a duratei, acestea ar trebui comparate cu vocalele scurte și lungi ale fiecărui grai.
Vakarų aukštaičių kauniškių dvigarsiai: kiekybės santykiai 213articole / articles Literatură bacevičiūtė rima 2004: Prozodia și vocalismul graiului din Šakiai. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. bacevičiūtė rima 2005: Câteva observații privind transcrierea graiului din Šakiai. – Dialectele limbilor baltice: moștenirea scrisă. Šiauliai: discens, 36–44. bacevičiūtė rima, L e s kauskaitė a sta 2004: Durata primelor componente i, u ale diftongilor cu acut în graiurile aukštaitiene. – Problemele foneticii și accentologiei limbilor baltice și ale altor limbi. Vilnius: Universitatea Pedagogică din Vilnius, 9–20. gat 2008: Textele din împrejurimile localității Griškabūdis, întocmite de Rima Bacevičiūtė, Vilija Sakalauskienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Jaroslavienė Jurgita 2010: Fonologia graiului din Prienai al kaunișkienilor răsăriteni. Teză de doctorat. Vilnius: Universitatea din Vilnius. jat 2013: Textele din împrejurimile localității Jurbarkas, întocmite de Vilija Sakalauskienė. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Lka 1982: Atlasul limbii lituaniene 2. Fonetica, redactor responsabil Kazys Morkūnas. Vilnius: Mokslas. Lkt 1970: Dialectele limbii lituaniene: crestomație. Vilnius: Mintis. Lktchr 2004: Crestomația dialectelor limbii lituaniene. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Lktf 2003: daiva atkočaity t ė, reg ina rin k auskienė. Fonetica dialectelor limbii lituaniene: carte didactică. Vilnius: Editura Universității Pedagogice din Vilnius. Markevičienė Žaneta 2001: Texte ale dialectelor aukštaitiene 2. Vilnius: Editura Universității din Vilnius. Pakerys antanas 1982: Prozodia limbii lituaniene literare. Vilnius: Mokslas. Pakerys antanas 2003: Fonetica limbii lituaniene literare. Vilnius: enciclopedie. ŠŠt 2006: Textele graiurilor din Šakiai, alcătuite de Rima Bacevičiūtė. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Vaišnienė Daiva, Bacevičiūtė Rima 2005: despre diftongii [i, u + l, m, n, r] ai graiurilor Raseiniai din Samogiția de Sud și ai graiurilor Kaunas din Aukštaiția de Nord-Vest. – Probleme de istorie a limbii și dialectologie 1. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 292–303. Vakka 2005: Graiurile Kaunas din Aukštaiția de Vest și graiurile din Aukštaiția regiunii Klaipėda: manual, alcătuit de Rima Bacevičiūtė, Danguolė Mikulėnienė, Vilija Salienė. Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene. Zinkevičius Zigmas 1966: Dialectologia lituaniană. Vilnius: Mintis. Zinkevičius Zigmas 1994: Dialectologia limbii lituaniene. Vilnius: Editura de Știință și Enciclopedii.
214 riMa bakŠienė acta Linguistica Lithuanica LXXI the diphthongs of West highlanders in kaunas area: Quantitative ratio REZUMAT Subdialectele analizate prezintă diverse alotonuri accentuale silabice: subdialectul din the article analyses the quantity of semi-diphthongs in three subdialects of West highlanders in kaunas area (hereinafter referred to as Vak) namely: Marijampolė, Vilkaviškis and Šakiai. Marijampolė. Rezultatele cercetării au arătat că cele mai lungi diftongi sunt diftongii cu accent gates the first components of acute accents with i and u; Šakiai subdialect possesses the so called continuous accent, meanwhile Vilkaviškis subdialect has none of the aforementioned features thus the prosodic composition of diphthong syllables is closest to the standard language. the article also discusses the the interpretation of Vak diphthongs quantity and marking in Lithuanian tradition of dialectology. ascuțit care conțin a și e, iar acest lucru este caracteristic tuturor subdialectelor. Aceștia sunt considerabil mai lungi în subdialectele din Marijampolė și Vilkaviškis decât variantele cu accent circumflex; între timp, în subdialectul din Šakiai, această diferență de lungime nu este atât de pronunțată. lungimea comună a diftongilor cu i și u este mai scurtă. diferența dintre diftongii cu accent acut și circumflex ai acestui grup este foarte mică în toate subdialectele. Diftongii cu the acute diphthongs tend to be slightly longer in Marijampolė and Šakiai subdialects, meanwhile accent circumflex au tendința de a fi ușor mai lungi în subdialectul din Vilkaviškis. aparent, acest lucru se datorează prelungirii diferite a primei componente în subdialectele Vak. componentele the length of the first component of diphthongs with a and e is an important accent feature in Marijampolė and Vilkaviškis subdialects. the duration of the first component in Šakiai subdialect is not considered as a crucial feature of accent. it is related to the existing continuous accent prevailing in the subdialect. in the group of diphthongs with i and u the duration of the first component clearly distinguishes accents only in Marijampolė subdialect, meanwhile in Vilkaviškis and Šakiai subdialects this feature loses importance. diftongilor cu accent acut a și e au o lungime similară. raportul componentelor diftongilor ascendenți i și u în subdialectele din Marijampolė, Vilkaviškis și Šakiai este 1.21:1.16. astfel, în subdialectele din Marijampolė și Šakiai acestea sunt considerate semilungi, în timp ce în subdialectul din Vilkaviškis sunt scurte. componentele diftongilor circumflexați a și e au aceeași lungime în subdialectele din Marijampolė și Vilkaviškis, în timp ce în subdialectul din Šakiai sunt mai scurte (într-un raport de 1:1:1.16). prin urmare, componentele diftongilor din subdialectul din Šakiai sunt considerate semilungi și alungite din cauza accentului continuu. raportul componentelor diftongilor circumflexați considerați semilungi în subdialectul din Šakiai. i and u in Marijampolė, Vilkaviškis and Šakiai subdialects is 1.08:1:1.2. they are undoubtedly Įteikta 2014 m. rugsėjo 30 d. riMa bakŠienė Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected]