Cues for Consonant Voicing: Its Assimilation in Word Juncture
Full text
RYTIS AMBRAZEVIČIUS
Université de technologie de Kaunas
Domaines de recherche: acoustique musicale et de la parole, ethnomusicologie, psychologie de la musique.
ASTA LESKAUSKAITĖ
Institut de langue lituanienne
Domaines de recherche: phonétique synchronique et diachronique, phonologie, morphologie, géolinguistique, dialectologie des langues baltes.
INDICES DU VOISEMENT DES CONSONNES: SON ASSIMILATION À LA JONCTION DES MOTS
Indices du voisement des consonnes. Assimilation à la jonction des mots
ANNOTATION
L’article se compose de deux parties. La première examine les indices acoustiques généraux du voisement des obstruantes (les cas de consonnes en position de joncture de mots ne sont donc pas détaillés). Les particularités acoustiques de la dichotomie lenis/fortis sont évoquées. Sont discutés des indices visuels relativement simples du voisement (manifestations acoustiques d’une composante de la phonation), repérables sur les oscillogrammes et les spectrogrammes. Les difficultés liées aux techniques d’identification de ces indices sont signalées. Des indices quantitatifs du voisement des fricatives et des occlusives sont proposés et appliqués à l’analyse du voisement des consonnes en lituanien standard.
La seconde partie porte sur l’assimilation consonantique étroite en joncture de mots, qui se produit dans les parlers des Aukštaities du Sud. À partir des techniques mentionnées ci-dessus, des exemples de parole spontanée sont analysés.
ANNOTATION
L’article se compose de deux parties. La première examine les caractéristiques acoustiques générales des consonnes obstruantes (c’est-à-dire sans distinguer les consonnes en joncture de mots) et les indices de voisement. Le contraste lenis / fortis est abordé.
MOTS-CLÉS: consonne voisée, consonne sourde, assimilation, joncture de mots.
MOTS-CLÉS: consonne voisée, consonne sourde, assimilation, joncture de mots.
172
Acta Linguistica Lithuanica LXXI
Indices du voisement des consonnes: son assimilation en joncture de mots
Les caractéristiques acoustiques de la dichotomie, des indices de voisement relativement simples (manifestations acoustiques de la composante phonatoire), sont identifiées à partir des oscillogrammes et des spectrogrammes; les problèmes méthodologiques liés à cette identification sont signalés. Sont ensuite proposés des indicateurs quantitatifs du voisement des consonnes fricatives et occlusives. À l’aide de ces indicateurs, on procède à l’analyse du voisement des consonnes en lituanien standard.
Dans la deuxième partie de l’article, l’attention se porte sur l’assimilation partielle des consonnes à la frontière des mots dans les parlers du sud de l’austro-lituanien. En s’appuyant sur la méthodologie exposée précédemment, des exemples de parole spontanée sont analysés concrètement.
En lituanien standard et dans les dialectes, les consonnes s’ajustent en fonction de l’activité des plis vocaux, de la palatalisation et du lieu d’articulation. L’assimilation est définie en tenant compte de plusieurs caractéristiques: la distance entre les sons qui s’ajustent (proches ou éloignés), la direction de l’ajustement (régressive ou progressive) et son degré (complet ou partiel). Ce phénomène phonétique peut être complexe. Autrement dit, les consonnes peuvent être assimilées selon un seul trait ou selon plusieurs traits simultanément. En outre, la dégemination est souvent indissociable de ce phénomène (LKG I 93–94; Pakerys 2003: 178–189).
En général, les linguistes ne doutent pas de l’assimilation consonantique des mots en fonction de l’activité des plis vocaux. L’ajustement des consonnes voisées et sourdes aux jonctures de mots est plus complexe; il importe donc de déterminer si, et dans quels cas, ce type de coarticulation est systématique dans la position en question, ainsi que le degré de changement. Dans la langue standard, lorsqu’un mot clitique est adjacent à un mot autonome, les règles de joncture sont les mêmes que celles qui s’appliquent aux combinaisons à l’intérieur d’un mot; toutefois, pour le trait mentionné, l’assimilation consonantique à la joncture de deux mots autonomes (comme la dégemination) est facultative (Pakerys 2003: 180). Les régularités de ces phénomènes dans les dialectes lituaniens peuvent être dégagées à partir de textes dialectaux transcrits et d’enregistrements sonores, ainsi que des notes de divers dialectologues, mais aucune tentative n’a été faite pour les vérifier expérimentalement.
L’objectif principal de cet article est d’examiner l’assimilation consonantique partielle, étroite et régressive en joncture de mots, en fonction de l’action des plis vocaux, à partir des résultats de recherches expérimentales. Les objectifs de la recherche sont les suivants: 1. examiner les méthodes expérimentales générales d’étude du voisement des consonnes en joncture de mots et les problèmes liés à son identification; 2. établir certaines régularités de l’assimilation consonantique étroite et régressive caractéristique des jonctures de mots dans les parlers des Aukštaities du Sud.
Les types et les cas d’assimilation des consonnes dans les parlers des Aukštaities du Sud ont été déterminés à partir des enregistrements sonores de l’Archive des dialectes du Centre de recherche en géolinguistique de l’Institut lituanien de
Straipsniai / Articles
173
RYTIS AMBRAZEVIČIUS, ASTA LESKAUSKAITĖ
La langue ainsi que sur les textes publiés (Markevičienė 1999; Leskauskaitė 2004; MŠT). Cinq enregistrements (d’une durée totale de plus de dix heures) de langue parlée spontanée des Aukštaitiens du Sud1 ont été utilisés pour l’analyse acoustique; le logiciel Praat a été employé à cette fin.
Pour l’analyse du voisement en lituanien standard, des énoncés enregistrés auprès d’un seul locuteur masculin lituanien ont été utilisés2; les valeurs obtenues pour les paramètres acoustiques ont servi de points de référence dans l’étude ultérieure de la parole dialectale.
NUANCES TERMINOLOGIQUES
La dichotomie des termes voisé et non voisé (sourd) renvoie à la présence ou à l’absence de phonation, considérée comme le principal indice de discrimination. Il s’agit d’un paradigme bien connu. Toutefois, pour être précis, avant de poursuivre l’examen du voisement des consonnes, nous devons prendre conscience de certains problèmes que pose une description aussi simple. Il faut se rappeler que la composante vocale à pleine puissance n’est pas toujours indispensable à la discrimination en question. De plus, certaines langues (par exemple, certaines langues finno-ougriennes) n’utilisent pas du tout la phonation dans leurs consonnes « voisées ». Le principal indice de discrimination dans les paires de consonnes contrastives analogues serait l’intensité de l’effort articulatoire, moindre pour les consonnes « voisées » et plus grande pour les consonnes « non voisées ». James M. Pickett (1999: 125) relève l’idée conventionnelle selon laquelle « les constrictions des consonnes non voisées sont articulées avec plus de force ou de tension que celles des consonnes voisées ». C’est pourquoi il est courant de recourir à une description plus générale de la dichotomie des consonnes voisées/non voisées et de considérer plutôt la dichotomie lenis/fortis. Dans la suite de notre discussion, nous entendrons le plus souvent par là le voisement ou l’absence de voisement « réel », typique du lituanien. Nous aborderons toutefois parfois les questions qui viennent d’être évoquées.
1 ČŠ, Vainežeris, district de Lazdijai, enregistrement sonore LM222806; VB, Miškiniai, district de Lazdijai, enregistrements sonores LK061101, LK061102; PD, Dainava, district de Varėna, enregistrement sonore LM230505; JP, Margionys, district de Varėna, enregistrements sonores LK161501, LM222906; VM, Kapčiamiestis, enregistrement sonore Nr.693. Viktoras. Miciulevičius.WAV. Tous les enregistrements sont conservés aux Archives des dialectes du Centre de recherche en géolinguistique de l’Institut de la langue lituanienne.
2 Un acteur, Juozas Jaruševičius; les enregistrements sonores fournis sur le CD en supplément du livre de Pakerys et Pupkis (2004). Pour illustrer les indices généraux du voisement (sons isolés et séquences VCV sans signification; voir les figures 1–4 et 7), l’un des auteurs, le locuteur masculin Rytis Ambrazevičius, a réalisé des enregistrements supplémentaires.
174
Acta Linguistica Lithuanica LXXI
Cues for Consonant Voicing: Its Assimilation in Word Juncture
INDICES VISUELS SIMPLES
La composante de phonation se manifeste de plusieurs façons dans les représentations acoustiques. Dans les oscillogrammes des phases de friction (cas des fricatives et des affriquées), elle se reconnaît à la périodicité partielle de la forme d’onde (fig. 2, en haut; à comparer à la fig. 1, en haut).3
FIGURE 1. Sibilante sourde intervocalique š avec de petites portions des voyelles adjacentes (aša): oscillogramme, spectrogrammes à bande étroite et à bande large4
FIGURE 2. Sibilante voisée intervocalique ž avec de petites portions des voyelles adjacentes (aža): oscillogramme, spectrogrammes à bande étroite et à bande large
De même, dans les oscillogrammes des phases de fermeture (cas des occlusives et des affriquées), la périodicité de la forme d’onde, par opposition au silence complet ou à un bruit faible plus réaliste, indique la composante supplémentaire de phonation (fig. 4, en haut; à comparer à la fig. 3, en haut)5.
Cette composante peut également être repérée sur les spectrogrammes. Dans les spectrogrammes à bande étroite, elle apparaît sous la forme de la structure harmonique correspondante (fig. 2 et 4: au milieu). Dans les spectrogrammes à bande large, le caractère pulsé est l’indice de la phonation (fig. 2 et 4: en bas). Ainsi, pour résumer, « la présence ou l’absence d’énergie de voisement constitue l’indice dominant de la perception du contraste de voisement dans les fricatives » (Kent, Read 2002: 161); cette présence ou absence est clairement représentée dans certains graphiques acoustiques. Par conséquent,
3 Pour toutes les mesures acoustiques et les graphiques, le logiciel Praat a été utilisé. MS Excel a servi de base aux généralisations statistiques et à la représentation graphique des résultats.
4 Les figures 1–4 présentent des séquences VCV isolées. Les deux voyelles sont accentuées.
5 Les affriquées ne seront pas examinées plus avant dans ce chapitre. À l’avenir, une combinaison des méthodes utilisées pour les fricatives et les occlusives pourrait être appliquée à l’étude du voisement des affriquées.
Straipsniai / Articles
175
RYTIS AMBRAZEVIČIUS, ASTA LESKAUSKAITĖ
FIGURE 3. Occlusive sourde intervocalique p avec de petites portions des voyelles adjacentes (apa): oscillogramme, spectrogrammes à bande étroite et à bande large
FIGURE 4. Occlusive sonore intervocalique b avec de petites portions des voyelles adjacentes (aba): oscillogramme, spectrogrammes à bande étroite et à bande large
L’identification du voisement semble être une tâche assez simple, fondée sur l’observation élémentaire des graphiques acoustiques.
Cependant, nous revenons ici aux questions évoquées au début de l’article. Par exemple, dans certains cas, une fricative est perçue comme sonore même si elle comporte un segment dévoisé (Fig. 5). La question se pose alors de savoir où se situe la frontière entre les fricatives sonores et sourdes, c’est-à-dire quelle durée du segment dévoisé (ou quelles autres caractéristiques) correspond à la frontière entre les correspondantes sonores et sourdes. En outre, on s’attend à ce que cette frontière dépende d’une langue donnée, voire de certaines nuances propres au flux de parole.
FIGURE 5. Spectrogramme du mot lá.užu « feu (instrumental sing.) ». Le segment de dévoisement est indiqué
176
Acta Linguistica Lithuanica LXXI
Cues for Consonant Voicing: Its Assimilation in Word Juncture
Un bon exemple est le VOT (Voice Onset Time), fréquemment utilisé comme indice distinctif pour les occlusives anglaises. On considère que la frontière entre les occlusives sonores et sourdes de l’anglais se situe à environ 30 ms (Fig. 6).6 Au contraire, nos observations préliminaires ont montré que, pour les occlusives sonores lituaniennes, le VOT est toujours négatif. Si l’occlusive est précédée d’une pause, une voyelle épenthétique se forme. Si elle est intervocalique, le voisement n’est pas interrompu, c’est-à-dire qu’il remplit toute la phase de fermeture. Dans certains cas, il semble que de très courts segments dévoisés se forment près des explosions, mais ils sont difficilement repérables sur les graphiques acoustiques.
FIGURE 6. Distinction des occlusives sonores et sourdes au moyen du VOT (Kent, Read 2002: 151)
Tout cela montre qu’il est hautement souhaitable de disposer d’indices quantitatifs permettant de distinguer les consonnes sonores et sourdes. Les valeurs caractéristiques des indices (et notamment les valeurs seuils) pourraient être obtenues à partir des mesures acoustiques d’énoncés réels comportant des exemples nets de paires sonores/sourdes, ainsi que d’évaluations perceptives de continua de sons synthétisés.
INDICES QUANTITATIFS: FRICATIVES
Plusieurs indices différentiels et algorithmes d’évaluation du voisement des fricatives ont été proposés par différents auteurs. On peut mentionner, par exemple, HNR (rapport harmonique-bruit; Boersma 1993; Hamann, Boersma, Čavar 2010), ainsi que les paramètres d’intensité et temporels de la première harmonique (Pirello, Blumstein, Kurowski 1997; Stevens et al 1992). Bien qu’elles reposent sur des hypothèses généralement appropriées, ces méthodes présentent certaines lacunes qui rendent leur applicabilité à l’étude plus ou moins problématique. D’une part, HNR présente des valeurs limites illogiques (http://uk.groups.yahoo.com/group/praat-users/message/2533). D’autre part, l’évaluation de la dynamique de la fondamentale, qui comprend la mesure des durées, l’extraction de la fondamentale et la mesure de son SPL à plusieurs moments
6 Incidemment, citons Kent et Read: lorsqu’ils évoquent la « présence ou l’absence d’énergie de voisement » comme « l’indice dominant dans la perception du contraste de voisement », ils parlent des fricatives, et non des occlusives.
Straipsniai / Articles
177
RYTIS AMBRAZEVIČIUS, ASTA LESKAUSKAITĖ
FIGURE 7. Spectre d’une sifflante ž isolée et prolongée
points, et les comparaisons successives des SPLs nécessitent beaucoup de temps et ne conviennent donc probablement qu’à l’étude de cas isolés; elles sont peu pratiques pour de grands échantillons.
Un ensemble d’algorithmes repose sur une séparation assez nette des bandes de fréquences de la voix et du bruit (Childers 2000; Balbonas, Daunys 2005; etc.). D’une part, la structure des harmoniques basses jusqu’à 1–2 kHz (la bande la plus intense allant jusqu’à environ 0,5 kHz) est caractéristique des spectres des fricatives voisées. D’autre part, le bruit de friction se caractérise par des fréquences nettement plus élevées (Fig. 7). Par exemple, pour les sifflantes sourdes de l’anglais, le bruit est nettement plus intense au-dessus de > 2,5 kHz. Les pics spectraux les plus intenses se situent autour de 3 kHz (š) et d’environ 4 kHz ou plus (s) (Pickett 1999: 119, 139; Kent, Read 2002: 163, 168, etc.).
À partir de cette différence, une méthode simple, LHR, a été proposée (indice rapport basses-hautes; c’est-à-dire le rapport des intensités des bandes de fréquences basses et hautes; Ambrazevičius 2013). LHR a été défini par l’expression suivante:
LHR (dB) = 10lg (IL/IH) = −10lg (10(L−LL)/10 − 1);
ici IL, IH, L, et LL désignent respectivement les intensités des bandes de fréquences basses (0–0,5 kHz) et hautes (>0,5 kHz), le SPL total et le SPL de la bande basse.
178
Acta Linguistica Lithuanica LXXI
Cues for Consonant Voicing: Its Assimilation in Word Juncture
FIGURE 8. LHR pour les sifflantes lituaniennes7
La méthode a été appliquée à l’évaluation du voisement de 201 sifflantes en lituanien standard8; les énoncés d’un locuteur masculin figurant dans les enregistrements de Pakerys et Pupkis 2004 ont été examinés. Il a été estimé que la frontière entre les sifflantes voisées et sourdes correspond approximativement à LHR = −10 dB (fig. 8).
INDICES QUANTITATIFS: OCCLUSIVES
La logique de l’évaluation des bandes de basses fréquences pourrait également s’appliquer aux occlusives. Nous proposons le SPL relatif de l’intervalle intervocalique filtré passe-bas (fig. 9) comme indice différentiel:
ΔLL (dB) = LLC − LLV;
7 Ici et dans la suite: médianes – losanges noirs, intervalles interquartiles – losanges blancs, valeurs extrêmes – tirets. Les valeurs inférieures à −30 dB ne sont pas représentées. Les résultats pour z sont quelque peu préliminaires en raison d’un échantillon assez réduit.
8 Les résultats diffèrent donc légèrement de ceux présentés dans Ambrazevičius 2013, qui portaient sur 188 sifflantes.
Straipsniai / Articles
179
RYTIS AMBRAZEVIČIUS, ASTA LESKAUSKAITĖ
FIGURE 9. Énoncé príeba... (de priebalsis): courbe SPL et spectrogramme à bande étroite de l’enregistrement filtré passe-bas (0–0,5 kHz)
ici, LLC et LLV correspondent respectivement aux SPL des bandes de basses fréquences (0–0,5 kHz) de l’intervalle consonantique et de la ou des voyelles adjacentes. Les SPL de la voyelle précédente, de la voyelle suivante ou de leur moyenne peuvent être utilisés selon que la consonne est postvocalique, prévocalique ou intervocalique (voir également la discussion ci-dessous).
FIGURE 10. ΔLL pour les occlusives lituaniennes
180
Acta Linguistica Lithuanica LXXI
Cues for Consonant Voicing: Its Assimilation in Word Juncture
Les valeurs plus élevées de ΔLL sont attendues pour les occlusives voisées, tandis que les valeurs plus faibles correspondent vraisemblablement aux occlusives sourdes. Cette hypothèse a effectivement été vérifiée par les mesures des consonnes lituaniennes. 120 occlusives provenant de la source déjà mentionnée (locuteur masculin; Pakerys, Pupkis 2004) ont été examinées. Les valeurs limites entre consonnes voisées et sourdes pour ΔLL ont été établies à environ −20 dB (Fig. 10).
L’indice ΔLL pose notamment problème parce qu’il dépend de certaines voyelles adjacentes. Ainsi, pour des voyelles faibles (par exemple, typiquement, us), une occlusive intervocalique présentant les mêmes caractéristiques acoustiques affichera des valeurs de ΔLL plus élevées que dans le cas de voyelles plus intenses (par exemple, typiquement, a:s). Il serait peut-être possible de remédier à cette limite en utilisant le SPL moyen d’un segment plus long de l’enregistrement plutôt que le SPL moyen des voyelles adjacentes. Dans ce cas, les plages de ΔLL des occlusives voisées et sourdes seraient plus nettement distinctes.
L’indice ΔLL pourrait peut-être aussi être utilisé de la même manière pour les fricatives. Cette possibilité devrait être testée, mais pour le moment, nous préférons conserver l’indice LHR pour les raisons qui viennent d’être évoquées. Inversement, ΔLL ne peut pas être remplacé par LHR pour les occlusives, car cet indice produirait des valeurs dispersées peu fiables (notamment dans les cas de fermetures sourdes caractéristiques d’un signal sonore extrêmement faible et dépendant du bruit de fond).
Dans le prolongement des remarques précédentes, il convient d’évoquer la qualité de l’enregistrement sonore. Il est évident que les indices donneront des valeurs plus ou moins différentes si une quantité considérable de bruit de fond est ajoutée. Il est donc préférable de réaliser des enregistrements techniquement irréprochables, avec un bruit de fond aussi faible que possible. Un bruit de fond constant et d’intensité modérée peut également être filtré avec succès, pratiquement sans distorsion du signal de parole à analyser.
La réverbération de la pièce où a lieu l’enregistrement constitue un autre problème similaire. Il est évident que les pièces présentant des temps de réverbération courts sont préférables, car les temps de réverbération longs produisent des traînées supplémentaires, de type vocalique, pendant les phases de fermeture des occlusives. Une composante de voisement d’intensité inadéquate peut alors être enregistrée dans les mesures. Le cas échéant, mesurer le SPL tout à la fin de la fermeture d’une occlusive (c’est-à-dire lorsque la réverbération s’atténue) pourrait apporter une solution partielle.
Le voisement d’une consonne influe également sur d’autres paramètres de la consonne et de son environnement, tels que la durée de la consonne et de la voyelle précédente, le SPL de la consonne et la hauteur au début de la voyelle suivante. Toutefois, ces paramètres ne peuvent être considérés que comme des indices non distinctifs épiphénoménaux, c’est-à-dire qu’ils présentent certaines tendances statistiques, mais ne fonctionnent pas comme des indices de discrimination (Ambraz evičius 2013: 11–14).
Straipsniai / Articles
181
RYTIS AMBRAZEVIČIUS, ASTA LESKAUSKAITĖ
LES CONSONNES AUX FRONTIÈRES DE MOTS EN AUKŠTAITIENE DU SUD
Aux frontières de mots du lituanien standard et des dialectes, deux types d’assimilation régressive de contact selon l’activité des cordes vocales — totale et partielle — sont possibles. Ce phénomène est également caractéristique des dialectes aukštaitiens du Sud. Les deux types d’assimilation régressive se produisent dans deux cas: a) lorsqu’un mot grammaticalement dépendant précède un mot autonome; b) à la frontière de mots autonomes.
L’assimilation régressive de contact totale est moins fréquente que l’assimilation partielle. Elle est liée à un autre phénomène phonétique, la dégémination (tableau 1). Dans ces cas, la frontière d’une syllabe phonologique se déplace manifestement.
TABLEAU 1. Assimilation régressive de contact totale et dégémination aux frontières de mots
Type d’assimilation
Exemples dialectaux
1) fricative ← fricative
s ← ž
vióna(s) žmogùs ‘un homme’ (Rudnia); pa(s)_žìdu. pùsri.– cęi | gerì bū-. ‘le petit-déjeuner chez le Juif était bon’ (Zervynos); kɔ.kė(s) žòirùs | ar_mɔ́lis ‘du gravier ou de l’argile’ (Kučūnai)
k ← g
ríkštu. būvɔ. | šėp.p.n kie(k)_ganà « il y avait assez [beaucoup] d’interrupteurs dans le placard » (Zervynos); jė.m vis_cie(k) gerai. « il se sent tout aussi bien » (Veisiejai); bitės turę́ji | ci(k)_gabėsnis | gabėsnis vienas kitas ká.imɔ. žmɔ́gus « seuls un ou deux villageois plus avisés élevaient des abeilles » (Kučūnai)
2) occlusive ← occlusive
g ← k
kɔ́jɔ.(s) suli(g)_kùl.nɔ. « les jambes vont jusqu’aux genoux » (Kapčiamestis); prisrá.uge dãũ.(g) kɔ.pùštu. žiému. « [ils] font beaucoup de choucroute en hiver » (Zervynos)
p ← b
ka(p)_bùdavɔ. geràšne. galvà « quand la tête allait mieux » (Zervynos); kɔlu.kis ka(p)_bùvo. sustvéris | tai_piévas visàs pà-e.mę. « lorsque le kolkhoze fut créé, toutes les prairies furent récupérées » (Rudnia)
t ← d
jæ.m priku.rí(t) dà.ve. gerai. « il a été réprimandé » (Kabeliai); vaikai. gíki(t) *daržinė́lu. ski.ni.mãn. « les enfants, conduisez [le bétail] vers la clairière de Daržinėliai » (Kabeliai)
d ← t
ẽ ka(d)_tù visùr. buvaí « tu étais partout » (Kabeliai)
3) occlusive ← affriquée
d ← c
às mišnaũ ka(d)_cæ šarnai. « je pensais que c’étaient des sangliers » (Rudnia)
Parfois, l’assimilation régressive et la dégémination peuvent ne pas se produire aux frontières des mots, dans les sous-dialectes des Aukštaitians du Sud (cf. Markevičienė
182
Acta Linguistica Lithuanica LXXI
Cues for Consonant Voicing: Its Assimilation in Word Juncture
1999: 31). Cela se manifeste généralement par une pause logique plus longue, qui renforce l’importance de ce qui est dit et l’isolement plus marqué des mots indépendants (1), ou par la transformation situationnelle d’un mot dépendant en mot indépendant (2), cf.:
(1) kat̪_vilkū ā́ke.s žiba | àš nežinójau « les yeux de ces loups brillent, je ne le savais pas » (Puvočiai); kíeku. mã.tu. á.jom | ko.láːik galéːjem « nous sommes allés tant d’années, aussi longtemps que nous avons pu » (Rudnia); avà bastrìːs | bastrìːs « ici, un bâtard, un bâtard » (Kapčiamiestis); (2) turù ir žọ.lū̃ | bèt duktė priežà ir | kalvarọːlo. | ir valerijọ̃ nu. « j’ai aussi des herbes, mais ma fille m’apporte du Corvalol et de la valériane » (Marcinkonys); apsimatóji. aplīṇ.k gá.lvu. | rankàs susmatóji. ir.ùis lingúoje lingúoje sẹdė́dami [les Juifs] « la tête enveloppée dans des foulards, les mains jointes, ils étaient assis et se balançaient [les Juifs] » (Marcinkonys); kàp padá.rọ. tu..skī̃bl. | tai.ànà | túosa mã.žuosa | tɔ.kùs | kạp_me(s)_sá.kɔ.m zɔ.viėsa | šùkala « quand ils font ce trou dans ces arbres, là-bas, alors, comme nous disons, on enfonce des gonds » (Kapčiamiestis).
L’assimilation consonantique régressive partielle de fermeture aux frontières de mots, selon l’activité des cordes vocales, n’est pas tout à fait la même dans les différents dialectes. Ainsi, dans les sous-dialectes du haut-allemand occidental de Kaunas, les consonnes sourdes et sonores aux frontières entre mots dépendants et indépendants s’assimilent systématiquement. Aux frontières entre mots indépendants, toutefois, l’assimilation de ces sons peut être complète, partielle ou ne pas se produire du tout (ŠŠT; GAT; JAT). Irena Kuopienė et Genovaitė Kačiūskienė (2012: 345) ont étudié les phénomènes de sandhi externe dans les sous-dialectes de la région du nord de Panevėžys et ont souligné que l’accommodation des consonnes selon le voisement aux frontières de mots est double: elle est assez régulière entre des mots dépendants ou monosyllabiques et des mots indépendants, tandis qu’elle est très rare entre deux mots indépendants. Selon les auteures, cette assimilation consonantique est également absente lorsqu’une voyelle réduite suit la consonne finale d’un mot. Les consonnes sourdes k, p, t, s, lorsqu’elles précèdent des consonnes sonores en finale de mot, deviennent totalement ou partiellement sonores dans le flux de parole des Hauts-Lituaniens orientaux de la région de Vilnius et de (MAT 35ff.; DAT 31ff.; DuAT 22ff.; LzT 24ff.). Plus précisément, Vytautas Kardelis a remarqué que ce phénomène phonétique n’est pas automatique, puisqu’il dépend du débit de parole et des pauses intonatives (MAT 35ff.; DAT 31ff.).
Chez les Hauts-Lituaniens du Sud, l’assimilation consonantique régressive partielle de fermeture aux frontières de mots est plus fréquente et plus variée (tableau 2). En outre, les degrés d’assimilation diffèrent: ils peuvent être faibles (par ex.: s̪ < s ← b, š̪ < š ← d) ou forts (par ex.: d < t ← d, b < p ← d).
Parmi les six types mentionnés d’assimilation régressive partielle de fermeture, les cas du deuxième type (fricative ← occlusive) sont les plus fréquents. Le plus souvent, la fricative s et les occlusives g, d, b sont en corrélation régressive. Cela tient à l’emploi fréquent des terminaisons en -s.
Straipsniai / Articles
183
RYTIS AMBRAZEVIČIUS, ASTA LESKAUSKAITĖ
TABLEAU 2. Assimilation consonantique régressive partielle de fermeture aux frontières de mots
Type d’assimilation
Exemples dialectaux
sonore ← sourde
1) occlusive ← occlusive
d ← k
kàt kūpstas « qu’un monticule »; kàt katrìeį « que lequel »
d ← p
kat_prašita « qu’on a demandé »; kat_pãr.dadâu « que j’ai vendu »
g ← p
dãũ.k pripjãˊuna « beaucoup fauché »; nuok_pelũ « contre les souris »; priek_pãˊbalɔ̄ « près d’un marécage »
g ← t
nuok_tu._mãˊ.tu. « de cette année-là »
2) occlusive ← fricative
d ← s
kat_skri̇st « plutôt que voler »; kat_sakí̇t « plutôt que dire »
d ← š
kat_šitep « de cette manière »
g ← s
dãuk_stalũ « beaucoup de tables »; nuok_skãũ.dułɔ̄ « pour la douleur »
sourd ← sonore
1) occlusive ← occlusive
k ← d
į̇eį cig_dù senė.lei bū-ɔ. « ils n’étaient que deux personnes âgées » (Kapčiamiestis); tõs lakõs cig_dã.li. paliẽka adarítu. « seule une partie de la fente d’entrée de la ruche reste ouverte » (Kučūnai)
k ← b
senùkas cig_bù.ɔ. numiri.s « le vieil homme venait de mourir » (Zervynos); kiẽk bū-ɔ vandenėlɔ. « il y avait tant d’eau » (Rudnia)
p ← d
vė̇jes tas kab dė́jo. | tai nugrõvė, kluónu. « la rafale de vent était si forte qu’elle a renversé la grange » (Veisie-jai); kab_dar̃.tęs mašìno.m | tai_grã.i.tai nuvažúoje « maintenant, en voiture, le trajet prend beaucoup moins de temps » (Rudnia)
p ← g
šitęp gali žmɔ.gùs dagi.vé.nc « un homme peut achever sa vie » (Zervynos); miškãn teb_gražũ « c’est si beau dans la forêt » (Rudnia)
t ← b
bu.d_bùui. té vas gí vas « si le père avait été en vie » (Marcinkonys); bed_baišūlei ví rai gi_và šitai bū-ɔ. « mais les hommes étaient des géants » (Seirijai)
2) fricative ← occlusive
s ← b
víenas txkès bū-ɔ. príešingas bérnas « il y avait un garçon particulièrement obstiné » (Kapčiamiestis); tokõ(s) šùke.s būuo. « il y avait de tels tessons » (Zervynos); gá.tve.s vìsɔ.s | brukúotɔ.s bū-ɔ « toutes les rues étaient pavées » (Seirijai); bru.zgùlis buvãũ. kap_rãį.ke « je me déplaçais très vite » (Vingrėnai)
s ← g
[sūris] cè gražũs geltõnas tɔ.kès « [le fromage blanc] était beau, jaune » (Kapčiamiestis); zúikis gùli « un lièvre est couché » (Veisiejai); nùvežė.m paz_gídi.tɔ.jį. « [il] l’a emmené chez le médecin » (Seirijai)
184
Acta Linguistica Lithuanica LXXI
Indices du voisement des consonnes:
Son assimilation à la joncture des mots
Type d’assimilation
Exemples dialectaux
2) fricative ← occlusive
s ← d
á˙rklus tė˙vùkas du˙paĩ˙davė. « le père a vendu les chevaux » (Zervynos); kàs dírba | tα(i) ir gi˙vė˙na gerai « ceux qui travaillent vivent bien » (Rudnia); sukčùs dà˙rė. « a préparé de la viande roulée » (Vingrėnai); mànɔ. saser˙s duktė « la fille de ma sœur » (Lazdijai)
š ← g
àš gimdāũ « j’ai accouché » (Rudnia); mã˙zi pasi˙deda virš˙ galvɔ˙s « place le bois sur un chevalet au-dessus de la tête » (Kučiūnai)
š ← d
aš˙dár dabar. kap˙kadù usimanāũ. « même maintenant, il m’arrive d’en avoir envie » (Seirijai)
3) occlusive ← fricative
t ← ž
bet˙žin˙sit | ar˙pažint « mais vous saurez si vous avez reconnu » (Kapčiamiestis)
k ← ž
cig žinái ti˙ pavir˙šum biški. | kat nemžna k˙ « je savais seulement un peu que quelque chose était interdit » (Kučiūnai); cig žināu | kad bū˙ɔ. rāudɔ˙nas | skĩ˙ščis « je sais seulement qu’il y avait un liquide rouge » (Kučiūnai)
p ← ž
viisi mėli.nai kaškàp žĩ˙gi « tous ont des fleurs bleues » (Rudnia)
4) fricative ← affriquée
s ← dz
ti˙sá˙mcis židelis « il y avait une grande louche » (Zervynos); sto˙gai àbdeŋkta | sõ˙das židelĩs « les toits sont couverts, le jardin est grand » (Rudnia); arúodas židelis « un grand grenier à grains » (Kučiūnai)
5) affriquée ← occlusive
c ← g
tau galù par˙ži˙c gi˙dá˙r « je peux encore te montrer » (Zervynos); viėto.m˙tai | būna brá˙ižo˙c gā.lima « à certains endroits, on peut patauger » (Rudnia)
c ← b
ciŋkamėšni [avilial] palikč bitė.m « laisse les ruches les plus adaptées aux abeilles » (Kučiūnai); ciŋklūku. turi usidėc | apsá˙ugɔ˙c būrnu. « il faut mettre un filet pour protéger son visage » (Kučiūnai)
c ← d
kėpc dúona « faire cuire du pain » (Puvočiai)
6) affriquée ← fricative
c ← ž
macíč žairũ˙ne-išmetė. [sœur] « apparemment, [la sœur] n’avait pas jeté les braises [sœur] » (Marcinkonys)
Nous examinerons plus loin ces cas d’assimilation régressive partielle des consonnes en contact (le plus souvent relevés dans la parole spontanée des locuteurs du sud-aukštaitien). En nous appuyant sur les méthodes les plus pratiques de détermination du voisement consonantique en langue standard exposées ci-dessus, nous avons analysé les types de jonctions de mots suivants: S←Tˢ: S←Tᵈ et T←Tˢ: T←Tᵈ. Au total
Straipsniai / Articles
185
RYTIS AMBRAZEVIČIUS, ASTA LESKAUSKAITĖ
FIGURE 11. LHR des s, š des Aukštaitiens du Sud dans les jonctures de mots
334 occurrences d’assimilation/non-assimilation9 de fricatives s, š, et 83 occurrences d’occlusives k, p, t ont été recueillies pour cette étude.
Types S←Ts et S←Td10. Compte tenu des conclusions de l’étude des fricatives dans la langue standard, l’indice LHR (correspondant approximativement au rapport entre les énergies des composantes voisée et bruitée) a été choisi comme indice distinctif du voisement. Deux enregistrements sonores ont été utilisés: l’original et sa version filtrée passe-bas (0–500 Hz).
Les résultats des mesures et des calculs de LHR ont montré que l’assimilation régressive des consonnes s dans les sous-dialectes des Aukštaitiens du Sud, selon l’activité des cordes vocales aux jonctures de mots, n’est vraiment pas systématique: les plages de valeurs obtenues pour les consonnes assimilées et non assimilées se chevauchent en partie (fig. 11).
9 Plus de 500 occurrences de consonnes utilisées aux jonctures de mots ont été sélectionnées pour l’étude; toutefois, certaines ont été écartées pour les raisons déjà mentionnées lors de la discussion du voisement des consonnes dans la langue standard, ainsi qu’en raison de réalisations acoustiques faibles ou peu claires. L’étude des enregistrements sonores des informateurs VB et JP était plus difficile, car la qualité sonore avait été dégradée par la réverbération et le bruit produit par le matériel d’enregistrement.
10 Ts – occlusive voisée, Td – occlusive sourde.
186
Acta Linguistica Lithuanica LXXI
Indices du voisement des consonnes: son assimilation aux jonctures de mots
FIGURE 12. Énoncé likis būvə. « était resté ». En haut: oscillogramme; en bas: courbe SPL et spectrogramme à large bande de l’enregistrement filtré passe-bas (0–0,5 kHz)
FIGURE 13. Énoncé vīr.ši.ni.kas būvə. « le chef était ». En haut: oscillogramme; en bas: courbe SPL et spectrogramme à large bande de l’enregistrement filtré passe-bas (0–0,5 kHz)
Les valeurs généralisées de LHR ainsi que les valeurs des occurrences distinctes de s, š aux jonctures de mots dans la langue spontanée montrent que ces sifflantes deviennent le plus souvent les voisées z, ž; l’assimilation régressive est donc manifeste. Toutefois, ce phénomène est peu marqué dans certains cas; les sifflantes s, š sont alors considérées comme partiellement voisées seulement. Il n’est pas toujours facile d’estimer à l’oreille le degré de voisement.
Straipsniai / Articles
187
RYTIS AMBRAZEVIČIUS, ASTA LESKAUSKAITĖ
Les consonnes s, ž employées devant des consonnes voisées à la frontière de mots peuvent rester presque entièrement sourdes. Par exemple, dans l’expression likis būj, la sifflante s présente naturellement une faible coloration de z – son LHR est égal à −2 dB (Fig. 12)11. Ce son n’a pas subi d’assimilation régressive, car, sous l’influence dispersive du contexte, il a été prononcé assez brièvement (environ 60 ms), tandis que la réverbération était plus forte.
Si une voyelle facultative est insérée à la frontière de mots, la consonne sifflante précédant une occlusive voisée ne subit pas d’assimilation régressive. Par exemple, la valeur de LHR pour la consonne s dans la Figure 13 est de −10,4 dB. Elle correspond approximativement à la médiane du LHR pour tous les cas de s sourd (cf. Fig. 11). La fricative est donc réellement sourde dans ce cas.
Types T←Tˢ et T←Tᵈ. La tendance à l’interaction des occlusives sourdes k, p, t avec les occlusives voisées suivantes g, b, d à la frontière de mots est similaire à celle des fricatives (Fig. 14). Dans ce cas, le degré de voisement est estimé à partir de l’indice ΔLₗ évoqué précédemment.
La Fig. 14 montre que les intervalles des valeurs ΔLₗ des consonnes k, p, t influencées par les consonnes voisées g, b, d et de celles qui n’ont pas subi d’assimilation régressive partielle de fermeture se recoupent. Il est donc impossible d’indiquer la frontière entre le voisement et le dévoisement de ces consonnes. On peut supposer que, comme dans le cas des fricatives, l’assimilation de ces consonnes à la frontière de mots peut être de degré variable, pour des raisons semblables à celles qui caractérisent les fricatives évoquées ci-dessus.
Comme l’indice ΔLₗ ne mettait pas en évidence de différence très nette entre les occlusives assimilées et non assimilées, les valeurs de l’énergie des basses fréquences de ces sons ont également été comparées (c’est-à-dire sans tenir compte du contexte vocalique; Fig. 15). Une séparation nette n’apparaît que pour les occurrences de la consonne labiale p précédant des occlusives voisées et sourdes: les intervalles correspondants des valeurs Lₗ ne se recoupent pas. De toute évidence, dans la position examinée, le voisement ou le dévoisement des consonnes k et t a été fortement influencé par le contexte et d’autres facteurs.
Il a déjà été mentionné qu’en raison de la rareté des données, à peine suffisantes pour une évaluation statistique fiable, les autres types d’assimilation à la frontière de mots n’ont pas été examinés. Cependant, les phénomènes étudiés semblent être analogues dans les sous-dialectes des Aukštaitija méridionaux ainsi que dans la langue lituanienne. Il est donc possible que des tendances générales similaires puissent être identifiées.
Il convient de noter que les enregistrements de parole spontanée des Aukštaitija méridionaux contenaient moins de cas des types T←Tˢ et T←Tᵈ que de S←Tˢ: S←Tᵈ; les échantillons correspondant à leur emploi sont donc peu nombreux. Cette circonstance peut influer sur la fiabilité des résultats obtenus.
11 Le LHR de la consonne fricative s aux frontières de mots dans les images 12 et 13 n’a pas été inclus dans le calcul des résultats généraux des algorithmes de mesure.
188
Acta Linguistica Lithuanica LXXI
Indices du voisement des consonnes: son assimilation à la frontière des mots
FIGURE 14. ΔLL pour les occlusives de l’austro-aukštaitien méridional à la frontière des mots12
FIGURE 15. LL; niveau de pression acoustique pour les occlusives de l’austro-aukštaitien méridional filtrées par passe-bas (0–0,5 kHz) à la frontière des mots
12 Ici, le type T←Tˢ semble ne pas comporter de troisième quartile, celui-ci étant confondu avec la médiane. Cela pourrait être lié à la faible fréquence des occurrences de la position étudiée.
Straipsniai / Articles
189
RYTIS AMBRAZEVIČIUS, ASTA LESKAUSKAITĖ
CONCLUSIONS
Il est bien connu que « la présence ou l’absence d’énergie de voisement constitue l’indice dominant pour la perception du contraste de voisement des consonnes » (repris de Kent & Read 2002: 161). Cependant, on ne rencontre pas simplement deux cas dichotomiques, « une consonne avec énergie de voisement » et « une consonne sans énergie de voisement », mais plutôt tout un continuum de proportions d’énergie de voisement dans le spectre complet des consonnes considérées. Les frontières entre les catégories fortis et lenis sont propres à chaque langue. En outre, la perception du voisement est complexe, car elle fait intervenir non seulement des indices spectraux, mais aussi des indices temporels. Tout cela rend non triviale la procédure d’évaluation objectivée du voisement.
L’article présente deux techniques relativement simples d’identification du voisement: les indices LHR (pour les fricatives) et ΔLL (pour les occlusives), tous deux fondés sur l’évaluation de l’énergie des basses fréquences dans les consonnes (ou leurs segments temporels). Au regard des complications susmentionnées de l’évaluation objectivée du voisement, ces indices fonctionnent généralement assez bien comme indices différentiels du voisement. Néanmoins, compte tenu de ces complications, il convient de rappeler qu’il faut faire preuve d’une certaine prudence dans l’emploi de ces techniques: les frontières entre les consonnes voisées et leurs équivalents sourds sont propres aux cas étudiés. De plus, les résultats peuvent être faussés par certaines causes techniques externes, telles qu’un bruit de fond intense et la réverbération de la pièce. Il faut en tenir compte tant lors du choix des enregistrements sonores à analyser que lors de l’application des techniques de mesure acoustique.
Les techniques d’analyse indiquées pourraient également être utilisées pour étudier les phénomènes d’assimilation consonantique dans les dialectes lituaniens. La recherche menée sur des exemples de discours spontané des locuteurs de l’austro-aukštaitien méridional (types S←Ts: S←Td ir T←Ts: T←Td) vient essentiellement étayer les affirmations présentées ici. Il est évident que, du point de vue acoustique, l’assimilation consonantique à la frontière des mots est un phénomène assez complexe, dont l’étude exige de la précision.
REFERENCES
Ambrazevičius Rytis 2013: Akustiniai pučiamųjų priebalsių balsingumo požymiai. – Žmogus ir žodis 15(1), 7–14.
Balbonas Dainius, Daunys Gintautas 2005: Fonemų klasifikavimas panaudojant garso ir vaizdo informaciją. – Elektronika ir elektrotechnika 5(61), 74–77.
Boersma Paul 1993: Accurate short-term analysis of the fundamental frequency and the harmonics-to-noise ratio of a sampled sound. – IFA Proceedings 17, 97–110.
Childers G. Donald 2000: Speech Processing and Synthesis Toolboxes. New York: John Wiley & Sons.
DAT – Dūkšto apylinkių tekstai, sudarė Vytautas Kardelis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2010.
190
Acta Linguistica Lithuanica LXXI
Cues for Consonant Voicing:
Its Assimilation in Word Juncture
DuAT – Dusėtų apylinkių tekstai, sudarė Regina Rinkauskienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013.
GAT – Griškabūdžio apylinkių tekstai, sudarė Rima Bacevičiūtė, Vilija Sakalauskienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008.
Hamann Silke, Boersma Paul, Čavar Małgorzata 2010: Language-specific differences in the weighting of perceptual cues for labiodentals. – http://user.phil-fak.uni-duesseldorf.de/~hamann/HamannBoersmaCavar2010.pdf.
JAT – Jurbarko apylinkių tekstai, sudarė Vilija Sakalauskienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013.
Kent D. Raymond, Read Charles 2002: The Acoustic Analysis of Speech. Albany: Thomson Learning.
Kruopienė Irena, Kačiuškienė Genovaitė 2012: Keletas pastabų dėl išorės sandžio šiaurės panevėžiškių tarmėje. – Baltistica 47(2), 343–348.
LKG I – Lietuvių kalbos gramatika 1, vyr. red. Kazys Ulvydas. Vilnius: Mintis, 1965.
LžŠT – Lazūnų šnektos tekstai, sudarė Jurgita Jaroslavienė, Nijolė Tuomienė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2013.
Markevičienė Žaneta 1999: Aukštaičių tarmių tekstai 1, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
MAT – Mielagėnų apylinkių tekstai, sudarė Vytautas Kardelis. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006.
MŠT – Marcinkonių šnektos tekstai, sudarė Asta Leskauskaitė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.
Leskauskaitė Asta 2006: Kučūnų šnektos tekstai. Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.
Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika. Vilnius: Enciklopedija.
Pakerys Antanas, Pupkis Aldonas 2004: Lietuvių kalbos bendrinė tartis. Kompaktinės plokštelės tekstai. Vilnius: Gimtasis žodis.
Pickett M. James 1999: The Acoustics of Speech Communication. Fundamentals, Speech Perception Theory, and Technology. Needham Heights: Allyn & Bacon.
Pirello Karen, Blumstein E. Sheila, Kurowski Kathleen 1997: The characteristics of voicing in syllable-initial fricatives in American English. – Journal of the Acoustical Society of America 101(6), 3754–3765.
Stevens N. Kenneth, Blumstein E. Sheila, Glicksman Laura, Burton Martha, Kurowski Kathleen 1992: Acoustic and perceptual characteristics of voicing in fricatives and fricative clusters. – Journal of the Acoustical Society of America 91(5), 2979–3000.
ŠŠT – Šakių šnektos tekstai, parengė Rima Bacevičiūtė. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2006.
Straipsniai / Articles
191
RYTIS AMBRAZEVIČIUS, ASTA LESKAUSKAITĖ
Priebalsių balsingumo požymiai. Jų asimiliacija žodžių sandūroje
SANTRAUKA
Paprastai ir tradiciškai sutariama, kad skardžiuosius ir dusliuosius priebalsius skiria fonacijos (balso klosčių veiklos), t. y. balso, balsingojo komponento buvimas ar nebuvimas. Tai ne visai tikslu. Kai kurių kalbų (pavyzdžiui, kai kurių ugrofinų kalbų) priebalsiai, sudarantys analogiškas kontrastines poras, skiriasi ne arba ne tiek balsingumo požymiais, o tam tikrais (mūsų požiūriu – iš lietuvių kalbos fonetikos pozicijų) antriniais požymiais. Atkreipus dėmesį į skirtingas artikuliacines pastangas tariant skardžiuosius ir dusliuosius priebalsius (ar jų dichotominius analogus), pirmuosius kartais linkstama vadinti neįtemptaisiais (lenis), antruosius – įtemptaisiais (fortis). Straipsnyje aptariami pavyzdžiai, kur diferencijuojant fortis–lenis poras balsingumo požymis yra bent kiek nors reikšmingas.
Pagrindinis akustinis skardžiuosius priebalsius nuo dusliųjų skiriantis požymis – fonaciją rodantis komponentas: kvaziperiodiniai virpesiai oscilogramose, papildomos balso harmonikos spektrogramose. Tačiau net ir nutrūkus fonacijai pučiamasis priebalsis išlieka skardžiuoju. Fonacijos požiūriu labai skiriasi, pavyzdžiui, lietuvių ir anglų kalbų sprogstamieji priebalsiai. Tokiais pavyzdžiais iliustruojami kalbiniai fortis–lenis skirtumai ir argumentuojami kiekybinių metodų privalumai.
Siūlomi kiekybiniai balsingumo rodikliai. Skardžiųjų pučiamųjų priebalsių spektre išryškėja žemadažnės harmonikos. Tuo pasinaudota apibrėžiant pučiamųjų priebalsių LHR (Low-High-Ratio) rodiklį, lygų priebalsio žemadažnės (iki 500 Hz) ir aukštadažnės (per 500 Hz) energijos santykiui. Kiek kitaip, bet pasiremiant panašiu reiškiniu (žemadažnės energijos vyravimas skardžiųjų priebalsių spragos fazėje), konstruojamas sprogstamųjų priebalsių ΔLL rodiklis – santykinis (priebalsio artimame ar tolimame kontekste) žemadažnio komponento garso lygis.
Minėta metodika panaudota ir analizuojant pietų aukštaičių dusliųjų ir skardžiųjų priebalsių sąveiką žodžių sandūroje. S←Ts: S←Td ir T←Ts: T←Td tipų analizė parodė, kad dalinė artimoji regresyvinė asimiliacija aptariamojoje pozicijoje nėra vienoda, o kai kuriais atvejais ir apskritai nevyksta. Be to, norint atlikti patikimą spontaniškos kalbos priebalsių asimiliacijos analizę svarbu atkreipti dėmesį į garso įrašo techninę kokybę, įrašymo patalpos reverberaciją ir kitus veiksnius.
Handed in on 4 September 2014.
RYTIS AMBRAZEVIČIUS
Kaunas University of Technology
Adomo Mickevičiaus g. 37, LT-44244 Kaunas, Lithuania
rytिस[email protected]
ASTA LESKAUSKAITĖ
Institute of the Lithuanian Language
Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lithuania
[email protected]
192
Acta Linguistica Lithuanica LXXI