scieee Open visual document viewer

Rytų aukštaičiai panevėžiškiai: klasterinė analizė ieškant tarmiškumo

Agnė Pukevičiūtė

Full text

S aipsniai / A icles 175 AGNĖ PUKEVIČIŪTĖ Lie u ių kalbos ins i u as Wissenscha lichen Fo schungs ich ungen: geoling is ika, dialek ologie, socioling is ika, expe imen elle Phone ik. EYT AUKŠTAIČIAI PANEVŽIŠKIAI: KLASTERIN ANALYZ IEKANT TARMIŠKUMO Eas e n Aukš ai ian o Pane ėžys: Clus e Analysis in Sea ch o Dialec icism ANOTATIUM A ipsnyje e such auszu es en eines aus s a is ikke angewand e clus e liche Analysees Me hoden geeigne hei eas e ne hoch ai ige pane ėžiškie Wohnungsgebie es ähnum nach un e scheidenden a mlichen Eigenscha en Ve b auchs equenz zu bes immen. Analysě wäh end aus yškėjene Un e suchungsgebie es G uppa imosi Besonde hei en e laub zu e s ellen Un e suchungsmodell ein Un e suchungsgebie es Ta miškumu und pe i e iškumu auszumessen. Un e suchungen zu älligem Wege wählen 90 min. daue nden eas e n aukš aičių pane ėžiškių pa a mės Audioau zeichnungen, zusammenges ell aus zwei cen ischen Pãs alio (112), Kapčinų (138) und zwei pa ibinių Bučinų (52) und S ub iškio (171) a minių Punk en. Hö and Au zeichnungen, ixie 13 un e schiedlichen pane ėžiškių a mlichen Eigenscha en pauch ojungs equenzien, die spä e zu SPSS S a is ics compu e ine P og amm zusammen üh en, und du chge üh wu de klas e ische Analyse. E hal ene E gebnisse e lauben zu behaup en, dass in de S udie angewand e clus e liche Analyses Modell is geeigne ie e pane ėžiškių LKA Punk eng upa imosi nach un e suchamußen G ößen dėsningumam o engeleg . Die Analyse zeig , dass LKA-Punk e im Pa ibie de Ta m läche liegende nich no wendige weise pe i e ische in ihnen he o agend gehal enen a mines Eigenscha en (LKA Bučinų, Pãs alio und Kapčinų Punk en besse gehal en we den s a ke Eigenscha en, und S ub iškio silpnosios). Die S udie zeig , dass de Clus e inen Analyses Me hode beim un e suchen a mes, seh wich ig Un e suchamosios Subs anze auswähl . ESMINIAI WORDŽIAI: y ų aukš aičiai pane ėžiškiai, LKA Punk en a miškumas, LKA Punk en pe i e iškumas, klas e inė analizė. AGNĖ PUKEVIČIŪTĖ 176 Ac a Linguis ica Li huanica LXXII ANNOTATION This pape aims o es he app op ia eness o one o he s a is ical me hods – clus e analysis o de e mine he simila i y o he popula ed locali ies o he Eas e n Aukš ai ian o Pane ėžs in acco dance wi h he equency o usage o dis inc i e dialec al ea u es. G ouping Besonde hei en die eme gie en aus de analysis o he esea ch a eas allow us o c ea e a model o measu e he dialec icism and he pe iphe ali y o he esea ch a eas. 90 minu e long eco dings o he Eas e n Aukš ai ian o Pane ėžs collec ed om wo g am and cen al – Pas als (112), Kapčinai (138) – and wo ma ginal – Bučinai (52), S ub iškis (171) – dialec al poin s we e andomly selec ed o his s udy. While lis ening o he e- co dings, he equencies o usage o 13 dialec al ea u es o he Eas e n Aukš ai ian o Pane ėžs we e iden i ied, which we e hen en e ed in o he SPSS S a is ics compu e p o- he clus e analysis was pe o med. The esul s sugges ha he clus e analysis model applied in he s udy is sui able o acco ding o he esea ch dimensions. Die Analyse zeig , e ealing he g ouping pa e ns o he poin s o he Eas e n Aukš ai ian o Pane ėžs LLA dass he ma ginal LLA poin s a e no necessa ily pe iphe al dialek al cha ac e is ics a e pe ec ly main ained in hem (in Bučinai, Pas als and Kapčinai poin s o LLA he s ong ea u es a e be e main ained, while he weak ones a e be e p ese ed in S ub iškis). Die S udie zeig , dass he selec ion o he esea ch ma e ial is e y impo an o he examina ion o dialec s by he clus e analysis me hod. KEYWORDS: Eas e n Aukš ai ian o Pane ėžs, dialec icism o LLA poin s, pe iphe ali y o LLA poin s, clus e analysis. 1. PANEVŽIŠKI TYRIM ZUVERHALT li auische Sp ache a messen ange angen zu in e essie en XIX a. Ende. Ry ų aukš aičiai pane ėžiškiai minimi schon pačiuose p imuosie anen li auischen sp ach dialek ologischen we ken. Übe pane ėžiškių un e scheidungsme kmale sch ieb Leopold Gei le is (Gei le 1875)1, Edua d Vol e is (Вольтеръ; 1904: 325335, 338340, 345354, 1886 Kazimie as Jaunius (Jaunius 1892: 114161)), An anas Ba anausks (Ba anowski 1898). Im selben besch iebenen Me hode A bei en o se zen und An ang des XX. jah hunde wich igüs Kazimie o Būgos (1924)3, An ano Salio (1930, 1946)4, Ju gio Ge ulio (1930: 3546, 5465, 6676), Pe o Bū ėno (1932: 168193) 1 Remiamasi Danguole Mikulėniene (2011: 1927). 2 Ž . Junge 1970. 3 Ž . Būga 1961: 8283. 4 Ž . Salys 1992: 114119, 122131. A ikeln A icles 177 / Ry ų aukš aičiai pane ėžiškiai: klas e inė analizė ieškan a miškumo da bai. Iš jaunag ama ikių pe im a y imų adicija bu o populia i i poka io laiko a piu. Vėlesnie e Un e suchungen un e such en die Eigenscha en de yškiosios pane ėžiškių pa a mės, ih e Passki s ung und Ähnlichkei zu Be a mes (Zinke ičius 1966; Gi denis, Zinke ičius 1966: 139147; LKT 1970: 14,36; LKA 1982, 1991; Ručinskai ė 1974: 72: 76; Kačiuškienė 1984: 42 1968; Kačiuškienė, 1968: 533: 313 Kačiuščinė: 148; Ga š a: 1974: 76 1977; Gi denis, 1982: 18987 1981) sowie die Beginnungsu sachen des Au i ens (Kazlauskas: 1020; Zinke ičius: 74 76; Gi denis: 189) mi dem expe imen ellen Audi , Akus und Akus . Be ei s Ende XX a. e schein pane ėžiškių un e suchungen socioling is ikai eigingų b uožų bei de Bewe ung un e suchamuosius Da en, beginn man be ücksich igen in pa eikėjo amžių. Das zeume sowohl in a bei en des besch eibenden Cha ak e s (Zinke ičius 1975: 85; Zinke ičius 1979: 9293), als auch expe imen lichen, spek og a ischen, audicis ischen Ty nissen (Kačiuškienė 1982: 3945; Ga š a 1982a: 6870; Kačiuškienė 1983: 2438). Taip e gin a e schiedene Zei en pane ėžiškių pa a mės a osena. a. an angs A bei en beginnen sich zu s ü zen s a is ischen, psychoakus inischen, spek ischen, oscilog aphischen Me hoden (sie gel en auch komplexis ischen A bei en (Ma ke ičienė 2001: 2932; LKTCh 2004: 2006: 74–82), i a ski ų au o ių y imuose (Kačiuškienė 2000: 25–31; Ga š a 2002: 9–18; Kačiuškienė 2003: 88–92; Kačiuškienė 2005a: 49–53; Kačiuškienė 3034,1946; Zinke ičius 2005b: 499503; Kačiuškienė 2009: 6167; Kačiuškienė 2012: 5362). In diesem Zei aum e meh auch sozioling is ischen Me ožä en hal ende We ke: angewende anke nis me hod (Kačiuškienė 2005c), įsi es i amžiaus (Kačiuškienė 2006; Meiliūnai ė 2009), ausbildungs (Kačiuškienė 2013a: 8) kin amieji, un e such e kalbinė sa imonė (Kačiuškienė 2013b: 22). Häu ige nde Einschluss socioling is ikes in pane ėžiškių pa a mės Un e suchungen zeig , dass An ang des XXI a. s a indendem in ensi am Te mynkai osp ozess übliche Me hoden ü diesen Beg i ini zu bes immen und zu e klä en schon nich zu eichend. 2.TERMISCHEM TREISEMe hodIK Kin an a mnissen, kin a und sie un e suchende geoling is ika sie wu de zwischendalykinė: übas us a mė y ininkų ikslus papildo socioling is ika (pa yškin, 5 Die E gebnisse dieses Zei aums e ö en b i und ande en Publika ionen. Minė ini Kazimie o Ga š as Joniškėlio apylinkės šnek os eks ai (1982b). 6 Ta minę sp ach den au gezeichne Aldona Jonai y ė, S asys Tumėnas, D. Kaziliony ė, S. Mo kūnas, Aloyzas Vidugi is i Edmundas T umpa, ansk iba o Aloyzas Vidugi is, As a Leskauskai ė und Rima Bace ičiū ė. AGNĖ PUKEVIČIŪTĖ 178 Ac a Linguis ica Li huanica LXXII wi d be ücksich ig in socioling is ischen Va iabamu ionen (amžių, ly į, ausbil inimą und k .). Geoling is ike e wo ben neue Zeichen, XXI a. beg i s a mė y os heo e ische Bes immungen und me hodologische P inzipien beginnen zu quali izie en sociogeoling is ikos Beg i (Aliūkai ė 2011: 257; Mikulėnienė, Meiliūnai ė 2014). Sp ache eškinye sociogeoling is ischen Un e suchungen können sein un e such nich nu diese beiden Rich ungsins umen en, abe und ande e Wissens Be eichen Me hoden. Ziel dieses A ikels zu es en die Eignung eines de in de S a is ik angewand en Clus e analyse-Me hoden eischen hochs ach ige pane ėžiškých Wohnungsgebie en ü die Ähnlichkei en nach un e scheidenden Te mnisseigenscha en Ve b auchs equenz zu bes immen7. Un e suchungsobjek pane ėžiškių pa a mės cha ak e ingosios Eigenscha en. Abgeh a s a is ische cles e ische Analyse lasse übe p ü en, wie g uppie sich un e suchungsgebie s nach un e scheidenden a mlichen Eigenscha en Ve b auchs equenz. au diese Weise en s eh ein Un e suchungsmodell zum Messen de Ve miškkei und Pe ie iškkei de un e such en Gebie en ausgewählus ie LKA Punk e (du cen inius, du pa ibinius), bes imm sich, wie sie in gehal enen Ve mines Eigenscha en und ob angewand es Modell geeigne is dies zu üh en. S aipsnyje cen inio i pa ibinio LKA punk o są okos a ojamos geog a i- Lioly ė, Kazys niu Sich : cen iniu nenn sich die Gego ė, geog aphisch s ehende a čiau eas e ne hochsch ai ige pane ėžiškių lo o cen um, pa ibiniu ie ė, es si an i nahe ande e woha mių ibų. Wegen das Sp ache Sich weise kann gewo den sein pe i e inė (pe eiginė, . i. kann sein übe genommen haben ande e Sp achen Me kmalen ode ande e a a mių un e sch eibenden medien Eigenscha en)8. Ti iamąją medžiagą suda o a si ik inai pasi ink i 90 min. y ų aukš aičių panežiškių pa a mės Tonau zeichnungen. Sie wu den 1992, 2004, 2012 m. aus Gebie en gesammel , die noch o 60 Jah en i e wu den (z . LKA11, 1977: 2123, LKA 1982: 911) LKA 1991: 9 Bučinų (52) (į ašo N . LK259701, kompak inės plokš elės egis acijos N . 1496 RAP 112), Pãs alio (112) (į ašo N . LK204602, kompak inės plokš elės egis acijos N . 1508 RAP 12 Kapči (138) N . (į ašo N . LK029101, kompak inės plokš elės egis acijos N . CD 1156 RAP 79)) und das is mi S ei en, ös e eichischen Höchsen, Kup s ä en, Anykš ėl und Pa ins eln. S ub iškio9 (171)10. 7 Ry ų aukš aičiai pane ėžiškiai y a aka inėje y ų aukš aičių pusėje. Jie ibojasi su aka ų aukš- 8 Apie cen inio i pe i e inio LKA punk o e minus plačiau ž .: Mo kūnas 1993: 4–7; Ka delis 2014; Ka delis, S aku y ė 2015). 9 Diese Au zeichnung Regis iie ungs N . noch nich e eich , e gespeiche Li uäischen Sp achins i u s se e yje zusammen mi ande en 2012 m. eingesamm en Da en. 10 Eingaben sammel e 20072013 m. bei de Du ch üh ung des P ojek s Šiuolaikiniai geoling is ikos y imai Lie u oje: Punk enne z Op imisie ung und in e ak i ioji a minės in o macijos sklaida (ž . Lie u ių kalbos a mės). A ikeln 179 A icle / Ry ų aukš aičiai pane ėžiškiai: klas e inė analizė ieškan a miškumo Expe imen ie end un e such we den d eie F auen (D. N., g. 1926 m., gy . Bučinuose; J. L., g. 1934 m., gy . Pas alyj11; V. M., g. 1909 m., gy . Kló ainiuose12) und eines Mannes (B. N., g. 1946 m., gy . S ub iškyje) ähnlichen Tempo de in de Sp ache pa a o en a mines Eigenscha en13. Wie gezeig 1 igu e, sind un e suchsliche Gebie en hochsch aiße Flo e, dahe zeichne sie sich alle hochsch aiße Un e scheidungseigenscha ki čiuo i zweibalsiai ie, uo gehal en we den gesund, wie und im allgemeinen Sp aches, ande s als nied igaiße Flo e (Zinke ičius 1966: 1314; LKT 1970: 15; LKTCh 2004: 29). LKA-Punk e gehö en eas e n aukš aičių b ed, da in diese pa a mėje e engungen we den doppels ig an, am, en, em bei gewesen nosiniai balsiai ą, ę und ausgesp ochen als ọn, ọm, ẹn, ẹm bei o, e (Zinke ičius 1966: 15, 8384, 99101; LKT 1970: 3233; LKTCh 2004: 30, 173175)14. Haup liche un e scheidameje pane ėžiškių Eigenscha ku ųjų galūnės balsių suplakim, so genannamoji balsių edukcija. Nach Reduk ionsg ad gehö en un e such e LKA-Punk e nö dlichen i o neaiškios kokybės mu mamaisiais ga sais, ski ingai nuo pie inių, ku ie umpuosius a, u galūnėse suplaka į ieną ga są, panašų į u, ačiau nelūpinį, žy- pane ėžiškien, de en ku zí galūnės s imiai mimą υ (Zinke ičius 1966: 92, 119121; LKT 1970: 35; LKTCh 2004: 175176). In diese A bei un e such e Gebie ie üme de Ta miškum gemessen indem übe p ü nich odai ki chiuojenden ode un e schiedlichen Wo es eilise be indliche sechšių Balsien (o, ė, i, u, y, ū) und zwei d ibalsien (ie, uo) p oduk i um. Zusä zlich ixie wi d und Ki ius Abzugungs equenz. Dwi Eigenscha en sind spi ai e wende nu im nö dlichen pane ėžiškių lo e. Neki čiuo oje Posi ionie ung nö dlichen pane ėžiškie, ande s als on südlichen, d ibalsius ie, uo a liepia e, o (Zinke ičius 1966: 16, 87; LKTCh 2004: 176). Ausnahmsweise un e suchamosiesen Gebie en abge agen wi d und ki is nö dlichen pane ėžiškių lo e unk ionie uni e salen ki ius abge ückungs däsnis, wenn ki is abge agen wi d nich nu on umpos, abe und on langosa i agales galūnės nich nu in das langs ändige, abe und in das ku zes skiemenį, und in ensi is bedingis ki ios abge ückung, wenn. Schi aumaše ab 11amein hin e die Knie ge esssuch gesp ochen Alle dings den g öß en Teil de Zei sp ich eine dankende, deshalb un e such in de S udie, dass i a diese eine mo e s Sp ache. 12 Diese pa eikėja leb Kló ainiuose, jedoch de Ein ag in de Da enbank zugewiesen Kapčinų (138) Punk . 13 P ozen iell Dankėjų weibliche sind meh als Dankėjų männliche , dahe und in diese S udie wi d un e such meh weibliche Audioau zeichnungen als Männe s. 14 Diese und ande e pane ėžiškių a mę on ande en un e scheidende Eigenscha en beme k e schon Ende XIX. übe ki čiuo ų kamien ie, uo, d iga sių an, en, ku ųjų alsių i, u, ki čiuo ų kamien o und ande e zeichen ande e Ve mi lungs Un e schiede in e schiedenen Teilen des Landes sch ieb Vol e is (Вольтеръ 1886: 112). AGNĖ PUKEVIČIŪTĖ 180 Ac a Linguis ica Li huanica LXXII umpos galūnės į p iešpasku inį be kokio ilgumo skiemenį (Zinke ičius 1966: 3740, LKT 1970: 3435, LKTCh 2004: 3031)15. Wei e e un e samosios Eigenscha en sind uni e salesnės. Das und minė i ki čiuo i kamieno ie, uo, de en quali ä s i iamajame lo e nich un e scheide on ande en hochš aičių und bend inės Sp ache. Wie und alle eas e n aukš aičiai, nö dliche pane ėžiškiai ki čiuo us (ne a i auk iniu ki čiu) umpuosius u, i ne galūnėje pailgina und a ia seh nauu us (Zinke ičius 1966: 107; LKT 1970: 34; LKTCh 2004: 177). Beim Sp echen neki čiuo us kamieno y, ū, elgiamasi a i kščiai sie übe se zen en sp echenden umpaisiais i, u (Zinke ičius 1966: 110; LKT 1970: 34; LKTCh 2004: 176). Alle dings im Gegensa z zu ielen Hochs ach en, ki čiuo as kamieno o pane ėžiškių plo e a ie be a a spal io, abe neki čiuo oje galūnėje e e s a a (Zinke ičius 1966: 70). Ki čiuo as kamieno ė no male weise gehal en wi d (Zinke ičius 1966: 74), und neki čiuo as galūninis ė a iamas e (Zinke ičius 1966: 75; LKTCh 2004: 176–178). Dahe analysie in de Un e suchung sieb ige s a kige ode yškiųjų (ki čiuo ų kamieno ie, uo, o, ė, i, u, ki čio a i aukimo) und sechs ige silpnųjų ode blankiųjų (neki čiuo ų kamieno y, ū, ie, uo, neki čiuo ų galūnės ė, o) panežiški ė un e sch änkenden Me menscha en F equenz (ž . 1 Tabelę)16. Diese Zeichen sind gajüs und, wie gesehen ih e Ve b auchs equenz abel in, iele Male pass sichan ys pane ėžiškių alboje. Das zeig auch die neues e du chge üh S udie diese Ra a messe (ž . Aliūkai ė e al. 2014: 188–191). Gesammel es Ma e ial de Un e suchungsmi lungsgebie en wu de in meh e en Phasen behandel : (1) gehö on Un e suchungs LKA-Punk en zu e schiedenen Zei äumen gesammel en Tonzeichnungen; 2) du chge üh wu de Audioau zeichnungen Analyse ihnen hö end, ixie 13 un e schiedlichen pane ėžiškių a mlichen Eigenscha en Pauch ojungs equenzen; 3) häu igen zu SPSS S a is ics compu e p og amme zusammenge üh und du chge üh wu de clus e ische Analyse17. Beim Anwenden clus e liche Analyseme hode, es ges ell die Ähnlichkei de ie ausgewähl en ös lichen 15 Pap as ai ki is nuo galūnės nea i aukiamas aukš esniojo laipsnio p ie eiksmiuose, oksi onuose hochs ai ige pane ėžiškių pa a mės LKA Punk e und sie ze leg in Einwö e n und de Zukun zei Pe son o men (Zinke ičius III 1966: 38), ieliaskiemenie de Wö e galūnės ki is abge agen in das nächs gelegens e skiemenį (Zinke ičius 1966: 39), nich abge agen į p iešdėlį (LKTCh 2004: 180). 16 Haup liche s ä kenden (ode yškiųjų) und schwapnigen (ode blankiųjų) Me kmalenun e scheidungk i e ien Ve b ei ungs läche, E kenn nisba kei und Ausgleichung: s a ke Me kmalen sind cha ak e is isch ü eine ela i kleine Fläche bes imm e Pa a mės, schnell beme kba und leich ausgleichba , wäh end schwipnose Me kmalen cha ak e is isch ü iele e wininge Pa a mien sind, sie schwie ige zu beme ken, dahe auch nich zu ko igie en (Alikai ė, Mikulėniū 2014: 4647). 17 Apie p og amą plačiau ž .: IBM SPSS S a is ics; Vai ke ičius, Sauda gienė 2006. S aipsniai / A icles 181 Ry ų aukš aičiai pane ėžiškiai: klas e inė analizė ieškan a miškumo 1 PAV. Ti iamosios eas e n aukš aičių pane ėžiškių ie o ės (Mikulėnienė, Meiliūnai ė 2014: 189) AGNĖ PUKEVIČIŪTĖ 182 Ac a Linguis ica Li huanica LXXII in ähnliche Objek sg uppen klas e ius. Die un e such en Da en sind so zusammenge ass , dass die Un e schiede aus den un e such en Gebie en zusammenges ell en Clus e inne halb so klein wie möglich seien, und zwischen Clus e so g oß wie möglich (Čekana ičius, Mu auskas 2002: 195; Vai ke ičius, Sauda gienė 2006). 1 LENTEL. Pane ėžiškių un e sch eiblichen In e minienme kmale Pa zuch ungshäu igkei in un e such es Gebie en18 STIPRUMAS BUINAI Einsch eibod- 43 min. 46 8 sek. 42 PASVALS u chschni min. 28 sek. 28 KAPČINAI Einsch eibodu chschni Einsch eibodu chschni min. sek. STUBRIŠKIS YPATYB Au zeichnungs Daue 62 min. 11 sek. S ip ioji Ki čiuo as kamieno ie gehal enomas ~ 79 ~ 55 ~ 28 ~ 66 S ip ioji Ki čiuo as kamieno uo gehal enomas ~ 42 ~ 16 ~ 21 ~ 24 S ip ioji Ki čiuo as kamieno ė gehal enomas ~ 59 ~ 67 ~ 50 ~ 70 S ip ioji Ki čiuo as kamieno o un e ikomas ~ 65 ~ 87 ~ 40 ~ 63 S ip ioji Ki čiuo as kamieno u ilginamas ~ 70 ~ 50 ~ 47 ~ 87 S ip ioji Ki čiuo as kamieno i ilginamas ~ 63 ~ 70 ~ 50 ~ 83 S ip ioji Ki ius Abzug ~ 88 ~ 90 ~ 68 ~ 137 Silpnoji Neki čiuo as kamieno uo e čiamas ọ ~ 2 ~ 3 ~ 1 ~ 4 Silpnoji Neki čiuo as kamieno ie e čiamas ẹ ~ 7 ~ 13 ~ 4 ~ 12 Silpnoji Neki čiuo as kamieno y e čiamas i~ 15 ~ 12 ~ 10 ~ 25 Silpnoji Neki čiuo as kamieno ū übe se z u~ 4 ~ 1 0 ~ 7 Silpnoji Neki čiuo oje galūnėje ė übe se z e~ 40 ~ 28 ~ 8 ~ 41 Silpnoji Neki čiuo oje galūnėje o übe schiamas a~ 121 ~ 78 ~ 86 ~ 157 18 Į ašų klausėsi gim a a mė y ėja. Da die F equenz ixie hö end spon ane saky ische Sp ache Soundau zeichnungen, wegen menschlichliche Fak o en en hal en Da en können haben Pake ungen. A ikeln A icles 183 / Ry ų aukš aičiai pane ėžiškiai: klas e inė analizė ieškan a miškumo In de S udie gewähl , expe imen ell zu ausp obie en zwei Me hoden de Clus e e s ellung hie a chisches und nehie a chisches (zwei Sch i e). Sie we den zugewiesen nach dem, wie gewähl we den ih e Ähnlichkei ma i, de En e nung zwischen den Clus e n Bes immungsk i e ien sowie welche Schal ung in Clus e us S a egie. De Haup un e schied die Un e suchungsda en g uppie end mi eine zweis u igen clus e lichen Analyse Me hode, o ab bekann e (passelkamas) Zahl de Clus e s (Čekana ičius, Mu auskas 2002: 202). Analysie end e hal ene Clus e analyse E gebnisse, bewe e wi d das, dass A bei un e such spon anische Dankenaa s Sp ache, und nich einodi Texs ai, Sp echungbedingungen sind un e schiedlich und Un e suchungsmi elda en nehmen seh maža, dahe clus e liche Analyse E gebnisse können nich ganz genauen sein. Alle dings in diese A bei , hinsich lich zu un e suchendem Ma e ial, o gesehen nu zu übe p ü en, ob diese Me hode im Allgemeinen ausschließ Gebie en nach pa a e en a mlichen Eigenscha en F equen ie g uppa imosi nes ypa ybes išlaikiusių ie o ių panašumą, a siž elgian į į ai ius eiksnius, dėsningumus. Genaue gesag , übe p ü man, ob clus e ische Analyse kann aičių pane ėžiškių pa a mės ibose, sociogeoling is inius ski umus. en hüllen nach e wende en a mlichen Eigenscha en Häu nisse in pe ipe iškkei geneig e Gebie e und zeigen am bes en a mipa ys änden, geog aphische En e nung, pa ibinę s. cen ische O e e einungslage eas e n aukš3. KLASTERIN PANEVŽIŠKI REPIRIAM- J YPATYBI ANALYZ Um zu übe p ü en, wie nach 13 g undlegenden pane ėžiškų un e scheidenden Eigenscha en Ve b auchs equenz (z . 1 len elę) g uppie sich Un e suchumsgebie en, pasch e sich ein hie a chische und ein nich hie a chische Me hode SPSS S a is ics compu e ine P og amm du chge üh e hie a chische ( e schmelzung) und zwei Sch i e klas e ische Analyse. Au g und de kleinen Da enmenge is in beiden Fällen die minimale Zahl de Clus e 2 gewähl . Gau i hie a chische Clus e analyse E gebnisse zeigen, dass in Bučinu, Pas alyj und Kapčinu die e wende en Häu igkei un e smännliche Eigenscha en ähnlichs en is , dahe diese LKA Punk e bilde en einen Clus e . Eine ande e ähnliche Objek e-G uppe bilde S ub iškis (ž . 2 Tabelę). 2 LENTEL. Hie a chische Clus e -Analyse E gebnisse nach 13 un e schiedlichen eas e ne hoch ai ige pane ėžiškių Eigenscha en Ve b auchs equenz Klas e io N . In kles e į ge ekess LKA Punk 1 Bučinai, Pas als, Kapčinai 2S ub iškis AGNĖ PUKEVIČIŪTĖ Ac a Linguis ica Li huanica 190 LXXII Bučinų, Kapčinų und Pãs alios Wohngebie en höhe als S ub iškio sind nu d ei s ä kenden Eigenscha en Ve b auchs equenzmi eln das is ki čiuo ų kamieno ie, uo, o. beschimp end kann man behaup en, dass die e wähn en d ei LKA Punk en a miškumu un e häl . Dahe gib die s a ke Eigenscha en die Dank i, kalboje, o S ub iškio – labiau silpnųjų nei s ip iųjų. 6 len elėje aip pa ma y- dass neki čiuo i kamieno ie, uo, ū in allen un e suchosamen O scha en sind ziemlich sel en pasi a dominie ende Eigenscha en. Alle dings wü den nich behaup en, dass diese Eigenscha en neigen auszuscheiden angenommen wi d, dass im Allgemeinen Danke sp ache wenig Wö e mi diesen Eigenscha en o kommen (pa yପରି, piemuõ, puodnė, pūgà). Schau man in die einzelne Eigenscha en gajumą (z. B. Tables 1, 4 und 5), sieh man, dass in den ie kamieno ie, o, ė, i, u, ki čio a i aukimas i silpnoji ypa ybė – neki čiuo as galū- nės o. Jos y a dažniausiai a ojamos nag inėjamose gy enamosiose ie o ėse. un e such en LKA-Punk en die g öß e Plinkį zu e bleiben muss ki čiuo i Rečiausiai pa eikėjų Sp ach beihaiko silpnosios Eigenscha en neki čiuo i ka- mieno ie, uo, y, ū, ė – i iena s ip ioji – ki čiuo i kamieno uo. A jos linkusios išnyk i, y a jau ki ų, išsamesnių, y imų klausimas. 4. IŠVADOS Expe imen ell angewandi nach Clus e -Analysen-Me hode ie e LKA eas e n hochsch ai ige pane ėžiškien Punk en ähnlichkei , a miškumu und pe i e iškumu zu bes immen, kann man solche p eliminä e E gebnisse machen. Im Un e suchungen angewand es Clus e analysemodell is angeb ach diese Me hode o enba ie e LKA pane ėžiškių punk eng uppimosi nach džius dėsningumai. Analizė odo, kad pa ibiniai LKA punk ai a miškumo požiū iu nebū inai un e suchumußen dyy a pe i e iniai y ų aukš aičių pane ėžiškių a minio lo as pa ibyje gelegenen Bučinų und S ub iškio loko ėse a miškumas puikiaii sik išla, diese LKA-punk e sind nich pe ėmę pa a mių, mi ibojasi, aiškių a minių kennzeichen. LKA Bučiních, Pãs alio und Kapčiních Punk en e miškum am bes en gehal en wi d wegen s a kes e Eigenscha en (ki čiuo ų kamieno ie, uo, o) Dominie ung dankenaa s im Sp ach, und S ub iškio ehe schwpnších (neki čiuo ų kamieno ie, uo, y, ū und neki čiuo ų galūnės ė, o) ode s a kųjų (ki čiuo ų kamieno ė, i, u, ki čio a i aukimo). Wei e e S udie un e such en die Eigenscha en aiškių dėsningumų nich zeig . Klas e ische Analyse Me hode un e suchend a mes, seh wich ig un e suchamoses Ma e ial selek ie : soll e wählen ähnliche Daue Soundau nahmen, g öße em de en Menge. E gebnissen Ein luss kann haben und e schiedene ih e Sammlungspe iode, Danke s Sp echens Tempo. Um Un ikslungen zu e meiden, Eigenscha en Ve b auchs equenz soll e S aipsniai / A icles 191 Ry ų aukš aičiai pane ėžiškiai: klas e inė analizė ieškan a miškumo zu bewe en puikiai a minius zeichen ausgemann e Spezialis . Fü die Un e suchung wä e es möglich ansk ibie e Tex e zu e wenden. LITERATŪRA Aliūkai ė Dai a 2011: P ojek as „Šiuolaikiniai geoling is ikos y imai Lie u oje: punk ų inklo op imizacija i in e ak y ioji a minės in o macijos sklaida“. – Respec- us philologicus 20(25), 257–260. Aliūkai ė Dai a, Bakšienė Rima, Ja osla ienė Ju gi a, Judžen y ė Gin- a ė i k . 2014: Punk ų inklo ankis geoling is inės ski ies aukš aičiai : žemaičiai požiū iu. – XXI a. p adžios lie u ių a mės: geoling is inis i socioling is inis y imas (že- mėlapiai i jų komen a ai), 129–196. Aliūkai ė Dai a, Mikulėnienė Danguolė 2014: Geoling is ika: ideologija, e- o ija i me odai. Pag indinės są okos. – XXI a. p adžios lie u ių a mės: geoling is inis i socioling is inis y imas (žemėlapiai i jų komen a ai), 29–47. Būga Kazimie as 1961: Rink iniai aš ai 3. Vilnius: Vals ybinė poli inės i moksli- nės li e a ū os leidykla. Bū ėnas Pe as 1932: Augš aičių a mės okuojančiosios pašnek ės sienos. – A chi- um Philologicum 3, 168–209. Čekana ičius Vydas, Mu auskas Gediminas 2002: S a is ika i jos aikymai 2. Vilnius: TEV. Ga š a Kazimie as 1977: Akcen uacijos i okalizmo są yšis šiau ės aka ų pane- ėžiškių a mėje. – Lie u ių kalbo y os klausimai 17, 76–87. Ga š a Kazimie as 1982a: S a besnės šiau ės aka ų pane ėžiškių onologijos ypa ybės. – Bal is ica 18(1), 65–74. Ga š a Kazimie as 1982b: Joniškėlio apylinkių šnek os eks ai. Vilnius: Vilniaus uni- e si e o leidykla. Ga š a Kazimie as 2002: Pane ėžiškių one ikos aida abipus La ijos sienos. – Ac a Linguis ica Li huanica 47, 9–18. Ge ullis Geo g 1930: Li auische Dialek s udien. Leipzig: Ma ke & Pe e s Ve lag. Gi denis Aleksas, Zinke ičius Zigmas 1966: Dėl lie u ių a mių klasi ikaci- jos. – Kalbo y a 14, 139–147. IBM SPSS S a is ics. P ieiga in e ne e: h p://www.insol.l /s a is ics. AGNĖ PUKEVIČIŪTĖ 192 Ac a Linguis ica Li huanica LXXII Jaunius Kazimie as 1898 (1970): Pane ėžiškių a mė. Kalbininkas Kazimie as Jaunius, sud. Vincen as D o inas, Vladas G ina eckis. Vilnius: Min is. Kačiuškienė Geno ai ė 1982: Die Quan i ä de Vaka ischen nö dlichen pane ėžiškių balsiů und ih e phonologische In e p e a ion. Kalbo y a 33(1), 3945. Kačiuškienė Geno ai ė 1983: Šiau ės pane ėžiškių mu mamųjų balsių one inės ypa ybės, dis ibucija i onologinė in e p e acija. – Kalbo y a 34(1), 24–38. Kačiuškienė Geno ai ė 1984: Šiau ės pane ėžiškių a mės balsių psichoakus inė klasi ikacija. – Kalbo y a 35(1), 42–53. Kačiuškienė Geno ai ė 2000: Neki čiuo ų i/u und ẹ/ọ Ve wendung in Joniškėlio und Pak uojo apylinkių išlien Tex en. Bal u ilologie 9, 2531. ojime Sich weise in die Heima da mun. Kačiuškienė Geno ai ė 2003: T ečiojo amžiaus uni e si e as Šiauliuose: klausy- Pedagogie 69, 8892. Kačiuškienė Geno ai ė 2005a: Pane ėžio a mių besch iebenas e s e wissenscha liche nö dliche pane ėžiškių a mės s udio. Sp achgeschich e und Dialek ologiesp oblemen 1, 4953. Kačiuškienė Geno ai ė 2005b: An ano Ba anausko und Kazimie o Jauniaus Pla z šiau ės pane ėžiškių a mės Un e suchung his o ijoje. Lie u os ka alikų mokslo akademijos su ažimo da bai 19, 499503. Kačiuškienė Geno ai ė 2005c: Sodybų s a ischen Nameninime schließene pane ėžiškių a mėje: anke inis Un e suchung. Menschus sp ach aum in, 6064. Kačiuškienė Geno ai ė 2006: Die Fonologie des No d pane ėžiškių a mės. Vilnius: Vilniaus Uni e si ä s Ve lag. Kačiuškienė Geno ai ė 2009: Saky inės lie u ių kalbos eks ynas: a minių o mų a osena. Philologie 14, 6167. Kačiuškienė Geno ai ė 2012: Ta mių one ischen Besonde hei en e linzei Saky inės lie u ių kalbos eks yne. Bal is ica 8, 5362. Kačiuškienė Geno ai ė 2013a: S ip iosios und silpnosios nö dlichen pane ėžiškių a mės Besonde hei en XXI a. An ang. In e na ionale zwischendalykinė wissenscha liche Kon e enz XXI Jah hunde s a mių Un e suchungen: geoling is ische und socioling is ische Pe spek i en. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 8. Kačiuškienė Geno ai ė 2013b: No d pane ėžiškių a minės nuos a os: socioling is ische Un e suchung. In e na ionale Wissenscha liche Kon e enz Ta mės Eu opäische Völke kul u en E be (p anešimų ezės). Vilnius: Mykolo Rome io Uni e si ä , 22. Kačiuškienė Geno ai ė, Gi denis Aleksas 1982: Žiemgališkoji anap iksė šiau ės pane ėžiškių a mėje i jos kilmė. – Bal is ika 18(2), 189–191. S aipsniai / A icles 193 Ry ų aukš aičiai pane ėžiškiai: klas e inė analizė ieškan a miškumo Kaščiukienė Geno ai ė, Gi denis Aleksas 1997: Ry ų aukš aičių i šiau ės žemaičių p iegaidės: bend ybės und ski umai. Kalbo y a 46(1), 3136. Ka delis Vy au as 2014: Lie u ių kalbos salos: p obleminiai aspek e. Lie u ių kalba 8. Zugang in e ne : h pwww.lie u iukalba.l index/php://lie u iu-kalba/a icle/ iew/560.6/ Ka delis Vy au as, S aku y ė Emilija 2015: Aus li auischen Dialek ologies aidos. Lie u ių kalba 9. Zug i in e ne : h pwww.lie u iukalba.l index.php://lie u iu-kalba/ a icle/ iew/161/131. Kazlauskas Jonas 1968: Lie u ių kalbos is o inė g ama ika. Vilnius: Min is. Labo William 1972: Sociolinguis ic pa e ns. Philadelphia: Uni e si y o Pennsyl ania P ess. li auische Sp ache a myn. Zugang in e ne : www. a mes.l . LKA 1977: Lie u ių kalbos a las. 1. Leksika. Vilnius: Mokslas. LKA 1982: Lie u ių kalbos a las. T 2. Phone ika. Vilnius: Mokslas. LKA 1991: Lie u ių kalbos a las. T 3. Mo ologie. Vilnius: Mokslas. LKT 1970: Lie u ių kalbos a mės. Ch es oma ija, ed. Elena G ina eckienė, Kazimie as nauskienė, As a Leskauskai ė, Edmundas T umpa. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o Ve lag. Mo kūnas. Vilnius: Min is. LKTCh 2004: Lie u ių kalbos a mių ch es oma ija, sud. Rima Bace ičiū ė, Aud a I a- Ma ke ičienė Žane a 2001: Aukš aičių a mių eks ai 2. Vilnius: VU Ve lag. Meiliūnai ė Viole a 2009: Süd pane ėžiškių Vokalismus und seine Raidoscheinhei en. Kaunas: Vy au as Didžiojo Uni e si ä , Lie u ių kalbos ins i u as. Mikulėnienė Danguolė 2011: Leopold Gei le s Con ibu ion o Li huanian dialec ology: geolinguis ic aspec . Dialek ologie a geoling is ika současné s řední E opě, Mo kūnas Kazys 1993: Du ch den Beg i os pe i e inės a mės. 19–27. Lie u os kalbo y os F agen 30, 47. Ručinskai ė I ena 1984: Mu mamųjų balsie kokybliche Opposi ion nö dliche pane ėžiškių a mėje. Kalbo y a 35(1), 7276. Salys An anas 1992: Raš ai 4. li auische Sp ache a myn. Roma: Lie u ių ka alikų mokslo akademija. AGNĖ PUKEVIČIŪTĖ Ac a Linguis ica 194 Li huanica LXXII Spolsky Be na d 2011: Fe guson and ishman: Sociolinguis ics and ge sociology o language. The SAGE handbook o sociolinguis ics. London: SAGE Publica ions. Vai ke ičius Raimundas, Sauda gienė Auš a 2006: S a is ika mi SPSS psychologischen Un e suchungen: Leh omoji Buch. Kaunas: VDU Ve lag. Mikulėnienė Danguolė, Meiliūnai ė Viole a (sud.) 2014: XXI a. an ängliche li auische a mės: geoling is ische und socioling is ische Un e suchung (zemėlapiai und ih e Kommen a e). Vilnius: B iedis. Zinke ičius Zigmas 1966: Lie u ių dialek ologija. Vilnius: Min is. Zinke ičius Zigmas 1974: Smulkmenos VI. Bal is ica 10(2), 148. Zinke ičius Zigmas 1975: Übe č‘, dž‘ // ‘, d‘ kai ą nö dlichen pane ėžiškių a dažodžių pa adigmoje. Kalbo y a 26(1), 85. Zinke ičius Zigmas 1979: Ki ius abg aukung und ki chiauens pa adigmas. Kalbo y a 30(1), 9093. Zinke ičius Zigmas 2006: Lie u ių a mių He kun . Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o Ve lag. B aano skij An onij 1898: Замтки о литовскомъ язы и словар. Sank pee e bu gъ: Tipoграфiia Impe a o ской Академiи Наукъ. Вольтеръ Эдуардъ 1886: Программа для указанiя особенностей говоровь Литвы и Жмуди. СанктПетербургъ: Типографiя Императорской Академiи Наукъ. Вольтеръ Эдуардъ 1904: Литовская хрестоматия 2. СанктПетербург: Типо- g a ia Impe a o ской Академiи Наук. Eas e n Aukš ai ian o Pane ėžys: Clus e Analysis in Sea ch o Dialec icism SUMMARY This pape aims o es he app op ia eness o one o he s a is ical me hods – clus e analysis (bo h hie a chical and wo-s eps) o de e mine he simila i y o he popula ed locali ies o Eas e n Aukš ai ian o Pane ėžs in acco dance wi h he equency o usage o dis inc i e dialec al ea u es. Die g ouping Eigenhei en die eme gie en aus de analysis o he esea ch a eas e lauben uns zu e s ellen ein model o measu e he dialec icism and pe iphe ali y o he esea ch a eas. A ikeln A icles 195 / Ry ų aukš aičiai pane ėžiškiai: klas e inė analizė ieškan a miškumo 90 minu e long eco dings o he Eas e n Aukš ai ian o Pane ėžs collec ed om wo Pane ėžs cen al – Pas als (112), Kapčinai (138) – and wo ma ginal – Bučinai (52), S ub iškis (171) – dialec al poin s we e andomly selec ed o his s udy. While lis ening o he e- co dings, he equencies o usage o 13 dialec al ea u es o he Eas e n Aukš ai ian o we e iden i ied: 7 o he dialec al ea u es a e s ong ( he s essed ie, uo, o, ė, i, u in he s em and he e ac ion o accen ), while 6 o hem a e weak ( he uns essed y, ū, ie, uo in he s em and he uns essed ė, o in he ending). The equencies we e hen en e ed in o he SPSS S a is ics compu e p og am and he clus e analysis was pe o med. The esul s sugges ha he clus e analysis (bo h hie a chical and wo-s eps) model ap ha he ma ginal LLA plied in he esea ch is sui able o e ealing he g ouping pa e ns o he Eas e n Aukš ai- ian o Pane ėžs LLA poin s acco ding o he esea ch dimensions. The analysis indica es poin s a e no necessa ily pe iphe al dialec al ea u es a e pe ec ly main ained in he ma ginal a eas o Bučiūnai and S umb iškis. In Bučinai, Pas als and Kapčinai poin s o LLA dialec icism is be e main ained due o he s ong ea u es ( he s essed ie, uo, o in he s em), while in S ub iškis he weak ones ( he uns essed ie, uo, y, ū in he s em and he uns essed ė, o in he ending) mo e han he s ong ones ( he s essed ė, i, u in he s em and he e ac ion o accen ). O he analyzed ea u es show no clea egula i ies. Die Fo schung zeig an, dass die Selek ion des Fo schungsma e ials is seh wich ig ü die P ü ung on Dialek en by he clus e analysis me hod: Reco dings o simila du a ion and a highe numbe o hem should be selec ed. The esul s may be in luenced by a di e en collec ion pe iod o he speech a e o in o man s. To a oid he inaccu acies, he equency o he usage o dialec al ea u es should be examined by he specialis o dialec al ea u es. T ansc ibed ex s, as well, could be used o he esea ch. Eingelei e 2015 m. Janua 21 d. AGNĖ PUKEVIČIŪTĖ Lie u ių kalbos ins i u as Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a [email protected]