Nauji dvikamieniai asmenvardžiai 1991–2010 m. Lietuvos vardyne

82 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Vilniaus universitetas A tudományos kutatás iránya: névkutatás. ÚJ KÉTTAGÚ SZEMÉLYNEVEK 1991–2010 KÖZÖTT LIETUVOS VARDYNE New Compound Proper Names of the Period 1991–2010 in the Lithuanian Onomasticon ANNOTÁCIÓ Az 1991–2010 között született Litván Köztársaság-beli állampolgároknak adott új kéttagú személynevek bemutatásával a litván névanyag megújulásának egyik, az utóbbi évtizedekben megfigyelhető módját tárgyaljuk. A kutatás során megállapítást nyert, hogy a kéttagú nevek szokásos névelemekkel való létrehozásakor új elemek kapcsolódnak hozzájuk, amelyek köznevekből (vagy köznévi eredetű nevekből), kéttagú személynevek rövidítéseiből vagy idegen eredetű nevekből keletkeztek; ezek a leggyakoribb alapok. Ezek azt mutatják, hogy a névelem kialakulásakor alapszavának jelentése nem fontos. Előfordultak továbbá két új névelemből alkotott nevek is, amelyek megerősítették az egy új névelemet tartalmazó személynevek létrehozására irányuló tendenciákat. A vizsgált nevek alapján kiderült, hogy az új névelem kialakulásának fő oka az azt tartalmazó személynév ismertsége vagy gyakorisága; ezt az is alátámasztotta, hogy a szokásos töveket beválogatták az új nevekbe. A tő leggyakoribb alapja az első szótag és a második szótag első mássalhangzója, ami azt mutatja, hogy amikor a szórész tövvé válik, annak jelentéshordozó része – a kezdete – a legfontosabb, amely rendszerint túllép a szótag határán. LÉNYEGES SZAVAK: személynév, új két tövű név, köznév, rövidítés, idegen eredetű név. ANNOTÁCIÓ Az 1991–2010 között született litván állampolgároknak adott új összetett személynevek bemutatásával a tanulmány a tulajdonnevek litván állományának az utóbbi évtizedekben történő megújítására alkalmazott egyik módszert tárgyalja. A vizsgálat feltárta, hogy az összetett tulajdonnevek közhasználatú tövek új komponensekkel való kombinálásával jönnek létre; ezek a komponensek többnyire appellatívumokból (vagy appellatív eredetű nevekből), hipokorisztikus összetett személynevekből, illetve idegen nevekből származnak, amelyek a Cikkek / Articles 83 Nauji dvikamieniai asmenvardžiai 1991–2010 m. Lietuvos vardyne leggyakoribb alapszavak. Azt mutatják, hogy az alapszó jelentése nem fontos a tulajdonnév tövének kialakításában. Vannak továbbá két új tőből álló tulajdonnevek is, amelyek annak a create personal names with a single new stem. The proper names under analysis make it clear that the main reason behind the creation of a new name component is the popularity személynévnek a tendenciájáról vagy gyakoriságáról tanúskodnak, amely ezt tartalmazza; ezt az új tulajdonnevek létrehozásához kiválasztott hagyományos tövek is alátámasztották. A tövek leggyakoribb alapja az első szótag és a második szótag első mássalhangzója, ami azt mutatja, hogy amikor a szó egy része tövvé alakul, a kezdet, amely a szó legfontosabb jelentéshordozó része, általában túllépi a szótag határait. -isztikus, idegen KEYWORDS: Personal name, new compound proper name, appellative, hypocoeredetű név. 1. 1. BEVEZETÉS A személynevek kutatása azt mutatja, hogy 1991 óta intenzíven megújul a litván névállomány (Maciejauskienė 1998; Sinkevičiūtė 2011; Sinkevičiūtė, Griniūtė 2014). Más országokhoz hasonlóan Litvániában is változások zajlanak: új nevek születnek, más nyelvekből idegen eredetű személyneveket és azok változatait veszik át, a megszokott neveket átdolgozzák, és az utóbbi években a litvániai gyermekeknek korábban megszokottnál több ilyen nevet adnak (Sinkevičiūtė, Griniūtė 2014). Az új nevek egy része ritka, egyéni alkotás eredménye, ezért annak megállapításához, hogyan és miért jöttek létre, meg kell keresni alkotóikat, ami azonban nehezen megvalósítható. Az ilyen megalkotott nevek egyikei az új, két tövű személynevek, amelyek összetevőivé különböző eredetű tė 2011). Nors Vitalija Maciejauskienė (1998: 39–40) dėl hibridinės darybos vardus, padarytus sujungus savos ir svetimos kilmės dėmenis, vertina neigialexémák váltak (Maciejauskienė 1998; Sinkevičiūmai, de azokat elkülönítve kommentálja az idegen eredetű nevek rövidítéseivé, illetve részeivé vált összetevők eredetét. Ez megerősíti, hogy a XX. század utolsó évtizedében Litvániában új, két tövű nevek is léteznek, amelyek jegyzéke nem teljes. A 2007–2010 között a gyermekeknek adni kezdett új nevekből látható, hogy a két tövű személynevek nemcsak a megszokott tövek idegen eredetű nevek részeivel és rövidítéseivel való összekapcsolásával jönnek létre, hanem új összetevőkké köznevek, valamint eredetükből adódóan a nevek kezdőés végződő részei is válnak (Sinkevičiūtė 2011: 219–220). Így az új, két tövű személynevek létrehozása nemcsak az utóbbi évek névanyagának folyamatos megújulásához tartozik, hanem a folyamat általános volta is nyilvánvaló: új névösszetevőkké folyamatosan közszói és tulajdonnévi lexika válik. Az új, 2007– 2010 között keletkezett két tövű nevekből megfigyelhető, hogy összetevőikké gyakran válnak DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 84 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII a Litvániában népszerű, illetve több különböző személynévben ismétlődő névrészek. Ennek alapján arra törekedtek, hogy azonosítsák a független Litvánia fennállásának első két évtizedében használatba vett új kételemű neveket, és megvitassák azok elemeit. E cél megvalósítása során arra törekedtek, hogy: az onomasztikai szakirodalom alapján bemutassák, hogyan alkottak új litván kételemű neveket a korábbi évszázadokban, az új névtövek szerint csoportosítsák a kételemű neveket, meghatározzák fejlődésük törvényszerűségeit, valamint megállapítsák, hogyan és milyen megszokott névtöveket használnak az új kételemű nevekben. A személynevek csoportosításakor Kazys Kuzavinis és Bronys Savukynas Lietuvių vardų kilmės žodynas (2003, a továbbiakban – LVKŽ) című szótárát, tuvių pavardžių žodynu (1985–1989, toliau – LPŽ) ir tikrintas Zigmo Zinkevalamint Aleksandras Vanagas Lievičius (2008: 73–169) kételemű névtöveinek jegyzékét használták. A nevet akkor vonták be a kutatásba, ha ezek a források LVKŽ, LPŽ dvikamieniuose onimuose ar Z. Zinkevičiaus kamienų sąvade. Tokie asmenvardžiai laikyti naujaisiais dvikamieniais vardais. Taip pat svetainėje nem rögzítették, és legalább egyik elemét nem tartalmazta a www.vardai.vlkk.lt; ellenőrizték, hogy az új névtő és a megszokott névtő kombinációja nem alkotott-e korábbi években használt nevet, így a személynevet csak annak megállapítása után tárgyalják, hogy először 1991–2010 között nevezték így valakit. Azokat a névtöveket, amelyek szerepelnek a LVKŽ és az LPŽ által említett kételemű nevekben, megszokottaknak nevezik, ahogyan az ezekből alkotott kételemű neveket is, mivel saját eredetűek, és már funkcionálnak a litván névállományban. A megszokott elemekkel új neveket alkotó, a forrásokban eddig nem rögzített névtöveket feltételesen újaknak nevezik, mivel előfordulhattak az 1991 előtt adott kételemű nevekben is. Az új elemek közé nem sorolták a névtövek torzult változatait, mivel ezek nem autentikusak, hanem nyelvjárási sajátosságok vagy írásbeli hibák következtében alakultak ki. Az új elemek azonosításakor problémát jelentett a névtövek kora, mivel néhány újként számon tartott elem egybeesett Z. Zinkevičius jegyzékének olyan névtöveivel, amelyeket a kutató megszokottaknak tekintett. Ezért amikor úgy tűnt, hogy az turinčių asmenvardžių kilmės (Sinkevičiūtė 2010: 147–148), buvo teiktas kitas említett jegyzékben a névtövet indokolatlanul különítették el – leggyakrabban az e névtövek nevének eredetére vonatkozó feltételezett eltérő magyarázat miatt –, a névtövet újnak tekintették. A személyneveket az új tövek alapján csoportokba osztják, és mindkét alkotóelemüket megadják. A szokásosnak tekintett tő mellett az LVKŽ-ból, az LPŽ-ból vagy Z. Zinkevičius gyűjteményéből származó, az adott tővel rendelkező két tövű onimát adják meg. Az új alkotóelemek eredetét az alapul szolgáló köznevek vagy az LVKŽ-ban rögzített nevek megadásával magyarázzák. Azokban az esetekben, amikor az új alkotóelem eredetét nem lehetett az LVKŽ személyneveivel alátámasztani, más forrásokból Cikkek / Articles 85 Nauji dvikamieniai asmenvardžiai 1991–2010 m. Lietuvos vardyne származó neveket is megadtak, és ezeket a szövegben feltüntették. Amikor ugyanaz a tő más személynevekben is megismétlődik, hivatkozást adnak egy nyíllal annak a névnek a jelölésére, amelyet a csoportjában először említenek, hogy kiemeljék az ismétlődő töveket. Az új neveket szerkezetileg hasonló litván személynevek hangsúlyozási tendenciái alapján hangsúlyozták, egyes esetekben hangsúlyozási változatokat is megadtak. A kutatás anyagát 2006-ban az LR Belügyminisztériuma mellett működő Lakossági Nyilvántartási Szolgálattól (a továbbiakban – Nyilvántartás) szerezték be az Állami Litván Nyelvi Bizottság közvetítésével, és a későbbi évek neveivel egészítették ki. A többtagú rodo, kiek vardų duota vaikams tiriamuoju laiku. Sudėtinių įvardijimų nariai névmegjelöléseket különállóként kezelve több mint 23 ezer nevet tekintettek át, amelyek közül külön egységként 100 vizsgált személynevet választottak ki – az LR 1991–2010 között született állampolgárainak adott új két tövű neveket. Az új, a Nyilvántartásból származó, egytagú személynév neveinek bemutatásakor olyan számot írnak, amelyet szintén egytagú nevekként adnak meg. A vizsgált és az alapul szolgáló nevek teljes statisztikája a www.vardai.vlkk.lt weboldalon látható. 2. ÚJABB, KORÁBBI ÉVSZÁZADOKBÓL SZÁRMAZÓ LITVÁN KÉTTAGÚ SZEMÉLYNEVEK Az onomasztikai szakirodalom szerint számos litván kéttagú név a balti közösség időszakára nyúlik vissza, régiségüket pedig más balti népek antroponímiájában található személynévi és névtőbeli megfelelések támasztják alá (Zinkevičius 1977: 228; 2008: 71–72). E személynevek mellett olyan kéttagú nevek is vannak, amelyek saját eredetű új névtöveket tartalmaznak; ezek elemei meglévő névtövek átalakításával, illetve köznevek új névelemekké válásával keletkeztek (Zinkevičius 2008: 181–190). A litván személynevek tehát nem különböznek más népek neveitől – hasonló változások más nyelvek neveiben is végbementek; Hozzá kell tenni, hogy más nyelvekben új névtövekké váltak azok rövidítései is (vö. Bach 1952: 131; Superanskaja 1988: 8). A litván családnevekre támaszkodva Z. Zinkevičius (2005: 46–47; 2008: 484– 486) megállapította, hogy Litvániában vannak idegen eredetű töveket tartalmazó kéttövű személynevek, amelyek akkor alakultak ki, amikor a keresztény nevek behatoltak az ősi, saját eredetű tövek rendszerébe. Tehát a kéttövű nevek töveinek idegen eredetű elemekkel való megújítása régi jelenség, amely még a litván családnevek kialakulása előtt zajlott. V. Maciejauskienė (1973: 177–179) által végzett történeti onimaelemzés megerősítette, hogy Litvániában a családnevek kialakulásával párhuzamosan új összetételek is keletkeztek keresztény nevek, azok rövidítései és köznevek eredetű tövekkel, valamint olyan személynevek, amelyek mindkét eleme keresztelőnév. E nevek töveivé különféle idegen eredetű személynevek váltak, a keresztelőnevekből álló tövű összetételek pedig a német névanyagban is gyakoriak (Maciejauskienė 1973: 177–178, szakirodalommal). Ez alátámasztja azt a széles körben ismert tényt, hogy új elemek nevekbe való bevonása DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 86 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII universalus reiškinys, būdingas ir kitoms kalboms, akivaizdžiai vykęs formuojantis Lietuvos pavardėms. Tehát a XX. század végének és a XXI. század elejének gyermeknévanyagában megfigyelhető új összetett nevek létrehozása a korábbi évszázadokban végbement kéttövű személynevek megújításának folytatása. Az újonnan létrehozott személynevek összetett nevek, kuriais plečiamas vardynas. Atrodo, kad nauji vardai buvo kurti visą XX a., bet kol kas jų negalima pristatyti dėl ištirtumo stokos. 3. ÚJ, KÖZNÉVI EREDETŰ TŐBŐL KÉPZETT SZEMÉLYNEVEK Az új nevek egy része olyan személynév, amely köznévi eredetű elemeket tartalmaz; ezek alapját a litván nyelv köznevei, továbbá köznévi eredetű litván nevek vagy e szavak kezdetei képezik. Mivel a köznévi eredetű nevek alapja ugyanaz a köznyelvi szókincs, az ezeket tartalmazó neveket együtt kell bemutatni, mert általában nehéz eldönteni, hogy az új elem alapja köznév-e vagy köznévi eredetű név. Az elemek elkülönítésekor ellenőriztük, hogy az újként számon tartott tő egybeesik-e a köznévi alappal, míg az azt tartalmazó név másik részében egy megszokott tő rögzült. Amikor a köznévi alappal egybeeső tő egy vagy két hangban különbözött a megszokott elemtől, újnak tekintettük, mivel úgy véltük, hogy a megszokott tő megváltoztatásának oka a köznévhez vagy annak eredetéből származó névhez való hasonlósága. Egyes köznévi töveket az új elemek jegyzékében Z. Zinkevičius is megemlít (2008: 181–190). E nevek személyneveit akkor vonták be a kutatásba, amikor az appellatív tő és a szokásos tő kombinációja nem ismétlődött meg Z. Zinkevičius e jegyzékének neveiben. személynevek appellatív eredetű tövekkel: Aũksvaidė 1: auks- (< áuksas Taigi 1991–2010 m. vaikų vardyne rasti šie nauji dvikamieniai asmenvar- ’arany’, Aũksė) és vaid- (vö. Dóvaidė), Aũsmantė 1: aus- (< áusti ’szőni’, Austja)1 és mant- (vö. Daũmantė), Aũsvydė 1: aus- (lásd Aũsmantė↑)2 és vyd- (vö. Avydė), Diẽvilas 1: die- < diev- (< diẽvas ’isten’) és vil- (vö. Dóvilas), 1 Zigmas Zinkevičius (2008: 75) az austövet különíti el, az avd. alapján. Aũsmanas, amely valószínűleg nem litván két tövű név, ahogyan ő véli, hanem a német nyelvből kölcsönzött, litván családnévben rögzített személynév, szerkezete és alakja miatt más német eredetű személynevekhez hasonlóan (LPŽ I 140). Ezért az aus tövet nem tekintették szokásos személynévi tőnek. 2 E név töve az auštorzulásából is származhat, vö. Aũšvydė. Straipsniai / Articles 87 Nauji dvikamieniai asmenvardžiai 1991–2010 m. Lietuvos vardyne Dóveidė 1: do- (vö. Dóvilė) és veid- (< véidas ’arc’)3, Dóvildas 2: do- (vö. Dómantas) és vild- (< vildti ’reménykedni’, vldyti ’hűteni, lehűteni’, vildúoti ’ringatni, himbálni’, továbbá angol wild- ’vad’)4, Gaũtvidas 1: gaut- (< gáuti Džiaugsminà 1: džiaugs- < džiaugsm- (< džiaũgsmas) ir min- (plg. Eidminà), Džiãvaldas 1: džia- (< džiãzas)5 ir vald- (plg. Dóvaldas), Džigmantas 1: džig- (< džigtas) ir mant- (plg. Daũmantas)6, ’kapni’)7 és vid- (vö. Vdmantas)8, Giedvlė 1: gied- (< giẽdras ’derült’, Giẽdrė, továbbá giedóti ’énekelni’)9 és vil- (vö. Dóvilė), Jausmlė 1: jaus- (< jaũsti ’érezni’) és mil- (vö. Dómilė), Jausminà 1: jaus- (lásd Jausmlė↑) és min- (lásd Džiaugsminà↑), Jmantė 1: jū- (< jra ’tenger’, Jūrãtė) és mant- (lásd Aũsmantė↑), Jùrmantė 1: jur- < jūr- (< jra ’tenger’, Jūrãtė)10 és mant- (lásd Aũsmantė↑), Ltvidas 1: lit- (< ltas ’litas’) és vid- (lásd Gaũtvidas↑), Lokmantas 1: lok- (< loks ’medve’) és mant- (lásd Džigmantas↑), Ráivildas 1: rai- (vö. a Ráivydas családnév) és vild- (lásd Dóvildas↑), Rãsvildas 2: ras- (vö. (?) avd. Rãstautas, lásd. Zinkevičius 2008: 129) és vild- (lásd Dóvildas↑), Rùtautė 1: ru- < rū- < rūt- (< rūta, Rūtà) és taut- (vö. Gýtautė), Rùtvydas 1: rut- < rūt- (< rūta, Rūtà, valamint Rūtẽnis) és vyd- (vö. Avydas), 3 A Z. Zinkevičius (2008: 158) által elkülönített veidtő nem tekinthető szokásosnak, mivel a kutató által megadott veidtövű személynevek valószínűleg németből átvett, majd később átalakított nevek (Sinkevičiūtė 2014: 164). Ezért az avd. A Dóveidė és a litván lie. véidas közötti hasonlóság nem másodlagos. E név veidtöve valószínűleg a vaideltorzult változata is lehet, vö. Dóvaidė. 4 E név vildtöve a vilteltorzult változata is lehet, vö. Dóviltas. 5 A Dėmuo valószínűleg R. Banionis 1990-ben készült és a litván nemzeti újjászületés idején vetített, Vaikai iš Amerikos viešbučio című filmjéből is átkerülhetett a főhős Džãgeris beceneve. 6 Ezt a nevet talán eufemizáció eredményeként lehet magyarázni, amikor a /ž/ helyére /dž/ került, vö. v. Žigmantas, az angol nyelvű országokban gyakori v. Džesonas hatására. Mindazonáltal ez az álláspont kétséges, mivel a Džesonas ritka név Litvániában, az „átdolgozott” v. Žigmantas pedig általánosan használatos, és populiaraus v. Žygmantas riktas bei gerokai retesnis vardas v. Žygmantas atžvilgiu. 7 Antrojo dėmens pozicijoje Z. Zinkevičiaus (2008: 90) išskirtas gautnelaikytas įprastu kamieráadásul grafikus tőváltozat (Sinkevičiūtė 2013: 121–123). E név töve a gaudtőből is eltorzulhatott, vö. Gaũdvydas. 9 Z. Zinkevičius (2008: 93) által kiemelt giedtő nem tekinthető szokásosnak, mivel a 8 Nors LVKŽ nėra dvikamienių vardų su antruoju kamienu vid-, bet greičiausiai vidir vydkaitaliojasi ir antrajame kamiene, kaip ir pirmajame kamiene. gedgrafikus változata (Sinkevičiūtė 2009: 348–349), bár a kutató feltételezi, hogy a gieda lengyel nyelv hatására alakulhatott ki a gedtőből. E név töve torzulhatott a giedtövből is, vö. Gẽdvilė. 10 A jurtőből való eredeztetés megbízhatóbb, mint a Jùras rövidített névvel való összekapcsolása, a Jūrãtė név népszerűsége miatt. DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 88 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Tesmantas 1: teis- (< teisùs, Teisùtis) és mant- (lásd Džigmantas↑), Ugmlė 1: ug- (< ugns, Ùgnė) és mil- (lásd Jausmlė↑), Váitvildas 1: vait- (vö. Váitkantas) és vild- (lásd Dóvildas↑), Žaismintà 1: žais- (< žasti) és mint- (vö. Armintà)11. Az appellatív tövek egy része a nevekben csak egyszer fordul elő, mások azonban több különböző név alkotóelemei is voltak, és ismétlődő kombinációkat alkottak a szokásos tövekkel. Ilyen tövek az aus-, jaus-, ras-, rut és vild-. Ismétlődésük alapján feltételezhető, hogy ezek az elemek már az új nevek állandósult részeivé válnak. Leggyakrabban az appellatív elemek az első tövek, ezért ennek a csoportnak az új nevei gyakrabban appellatív tövekkel kezdődnek. Minden appellatív tő a szó elejéből alakult ki. A leggyakoribb szótag nyílt (lásd Aũksvaidė, Dóvildas, Džiaugsminà, Ráivildas, Rãsvildas, Váitvildas) vagy zárt (lásd Aũksvaidė, Dóvildas, Džiaugsminà, Ráivildas, Rãsvildas, matas – pirmasis skiemuo, kuris yra atvirasis (žr. Aũsmantė, Aũsvydė, Diẽvilas, Dóveidė, Džigmantas, Gaũtvidas, Giedvlė, Jausmlė, Jausminà, Jùrmantė, LtviVáitvildas), és a második szótag első mássalhangzója. Ez azt mutatja, hogy az appellatív tövek létrehozásakor a jelentéshordozó rész túllép az első szótagon, és nem függ a szótag zártságától. Azok az esetek, amikor a tő a szó eleje, amely nem esik egybe az alap jelentéshordozó részével – a gyökérrel (lásd Džiãvaldas, Džigmantas, Giedvlė, Ugmlė) –, arra ösztönöznek, hogy úgy véljük: amikor az appellatívumok tövekké válnak, az első szótag kezdő és középső mássalhangzója a legfontosabb. Előfordultak olyan esetek, amikor az új első appellatív tőhöz olyan megszokott második tő kapcsolódott, amelynek kezdete egybeesett az első tő végződésének utolsó mássalhangzójával (vö. Diẽvilas, Džiaugsminà, Rùtautė). Így rant naujus vardus įprasti antrieji kamienai kartais renkami ir pagal jų pradžios mássalhangzó-kettőssé. Az appellatív eredetű személynevek, amelyeknek kezdetével az új tövek egybeestek, széles körben használatosak; ezek a nevek: Aũksė, Austja, Giẽdrė, Jūrãtė, Rūtà, Ùgnė. Ez azt mutatja, hogy az új tőelemek megjelenésekor fontos az őket tartalmazó nevek népszerűsége. Az appellatív elemekből látható, hogy gyakrabban válnak alapjukká az érzelmekkel (džiaugs-, jaus-), állatokkal és növényekkel (lok-, ru-, rut-), természeti tárgyakkal, jelenségekkel (jū-, jur-, ug-) vagy az ember által végzett cselekvésekkel (aus-, gaut-, žais-) kapcsolatos elemek 11 Feltételezhető, hogy ennek a Litvániában született litván nőnek a neve asszociatív módon a Jasmine gyakori külföldi név átalakításával jöhetett létre (DFN 173, lásd még a 23. jegyzetet), amelynek megfelelői az LR állampolgárainak névjegyzékében: Džasminà, Jasminà, Žasminà és mások. Mivel azonban az említett Jasmine-név megfelelőit az LR állampolgárainak névjegyzékében közös vonás kapcsolja össze – egy részük nem litván (gyakran roma) vagy ismeretlen nemzetiségű gyermekek személyneve Lietuvoje gimusiems lietuviams vardus tokių asociacijų vengiama. Dėl šios priežastis v. Žais- –, ezt a feltételezést elvetették, mivel a Minta név általában nem kapcsolódott sem az orosz popénekesnő, Žasmin művésznevéhez. Tanulmányok / Articles 89 Nauji dvikamieniai asmenvardžiai 1991–2010 m. Lietuvos vardyne kapcsolódó lexika. A többi tőelem változatos szemantikájú, ami a névalkotás egyéni körülményeit tükrözi. 4. AZ ÚJ RÖVIDÍTÉSI EREDETŰ TŐELEMEKBŐL SZÁRMAZÓ SZEMÉLYNEVEK Új elemekké válnak a szokásos tövekkel rendelkező litván két tövű nevek rövidítéseiből származó elemek is. Az ilyen eredetű tövek akkor különíthetők el, amikor az új elem nem esik egybe a tőhatárral: alapja az első tő és a második kezdete, továbbá a tő kezdetének (iniciáléja és mediáléja), illetve végének (mediáléja és fináléja) egy része. A vizsgált személynevek rövidítéseiből származó elemek alapja az első tő és a második kezdete, más alapú tövek pedig az 1991–2010 közötti névanyagban nem fordultak elő. Az említett alapú személynevek többsége litván keresztnév és vezetéknév. Ezért e csoport személyneveinek bemutatásakor és az elemek eredetének tárgyalásakor az LVKŽ alapján először a rövidítés, ezt követően Taigi 1991–2010 m. vaikų vardyne rasti šie nauji dvikamieniai asmenvarpedig annak alapja, a két tövű név szerepel. Példák rövidítésekből származó tövekkel: Amingas 1: ar- (vö. Avydas) és ming- (< Mngas, Mngaudas)12, Eikvlė 1: eik- (< Ekė, Ekantė) és vil- (vö. Dóvilė), Emindas 2: er- (vö. Evydas vezetéknév) és mind- (< Mndas, Mndaugas), Geitvlė 1: geit- (< Getė, Getautė) és vil- (lásd Eikvlė↑), Jóvaigė 1: jo- (vö. Jómantė) és vaig- (< Vagė, Vaigáilė), Kęstgáilė 1: kęst- (< Kstė, Kstautė, valamint Kęstùtis, Kstas) és gail- (vö. Jógailė), Kestminà 1: kest- < kęst- (lásd Kęstgáilė↑) és min- (vö. Eidminà), Mndvidas (1): mind- (lásd Emindas↑) és vid- (vö. Vdmantas)14, A rövidítésekből származó töveket tartalmazó két tövű személynevek ritkák; valószínűleg ezért a rövidítéseket korábban külön alapként nem is Mndvydė 1: mind- (žr. Emindas↑) ir vyd- (plg. Avydė), Vamindas 1: vai- (plg. Vagaudas) ir mind- (žr. Emindas↑). különítették el. 12 A tő összefüggésbe hozható a Domngas keresztnevével (különösen a végződésével való pozicionális egybeesés miatt), de ez a név a litván névanyagban ritka, használata a XX. század végétől kezdődött, vagy a pvd.-vel. Mngas, amely Jao Ming, az NBA-ben sikeresen szereplő kínai kosárlabdázó vezetékneve révén vált ismertté. 13 Bár Z. Zinkevičius (2008: 86) az er tövet önállónak tartja, a pozíció alapján megbízhatóbban a tő arvariánsának tekinthető (LPŽ I 581). A tő ugyancsak az Ernèstas, Èrvinas keresztnevek kezdő részéből is származhatott. 14 A tőhöz lásd a 8. lábjegyzetet. 90 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII DAIVA SINKEVIČIŪTĖ A tárgyalt nevek rövidített alakjainak eredeti elemei valamivel gyakrabban találhatók az első tő pozíciójában, tehát ezekkel inkább új két tőből álló neveket kezdenek. ]} Nincs szükség magyarázatra, csak a fordítást add meg. A kęst-, mindelemek ismétlődtek a nevekben, ami azt mutatja, hogy az antroponimák állandó elemeivé válnak. Az új nevekben a kęst-, mindelemek valószínűleg a személynevek révén terjedtek el. Kęstùtis, Mndaugas népszerűsége miatt. Így a rövidülés eredetű tövekkel rendelkező új nevek kialakulására és elterjedésére hatással van az ilyen töveket tartalmazó nevek használatossága. Minden új, rövidülés eredetű tő a kéttövű nevek elejéből alakult ki, és túllépte az alapul szolgáló kéttövű nevek első szótagjának (és tövének) határát. Így a rövidülés eredetű tövek kialakulásában fontos a következő szótag magánhangzós részéig terjedő hangkapcsolat. 5. ÚJ, IDEGEN EREDETŰ NÉVTÖVEKBŐL KÉPZETT SZEMÉLYNEVEK Weitere neue Namen haben Stämme, die aus Personennamen fremder Herkunft entstanden sind. Die Grundlage dieser Stämme bilden Namen fremder Herkunft, ihre Kurzformen oder die Anfänge dieser Wörter. Es kamen auch Personennamen vor, die Bestandteile enthalten, zu denen Endungen von Namen fremder Herkunft geworden sind. Bei der Erläuterung der Herkunft von aus dem Anfang von Namen entstandenen Bestandteilen werden ihre Grundwörter angegeben – die offiziellen Namen und ihre Kurzformen. Wenn fremdherkunftliche Stämme mit den im LVKŽ angegebenen, in Litauen verbreiteten Kurzformen übereinstimmten, die zu selbstständigen Namen geworden waren, wurden ihre offiziellen Namen nicht angegeben, sofern sie selten waren. Bei den neuen Bestandteilen wurden die offiziellen Namen nur dann angegeben, wenn angenommen wurde, dass ihre Kurzformen nicht verbreitet sind oder strukturell nicht dem neuen Stamm entsprechen. Bei der Erläuterung der kį patį dėmenį turinčio svetimos kilmės asmenvardžio pradžia ar jo trumpiniu, Herkunft von aus dem Ende von Namen entstandenen Bestandteilen werden die Namen fremder Herkunft angegeben, die die betreffende Endung enthalten. Wenn ein Bestandteil sowohl mit der Endung eines Namens fremder Herkunft als auch mit <PRIVATE_PERSON> in Verbindung gebracht werden kann, wurden beide Grundlagen angegeben. Taigi 1991–2010 m. vaikų vardyne rasti šie nauji dvikamieniai asmenvarIdegen eredetű névtövekkel: Admantė 1: ad- (< Adà, Adèlė) és mant- (vö. Daũmantė), Agmlė 2: ag- (< Ãgnė, továbbá Agà, Ãgė) és mil- (vö. Dómilė), a minir rai-, a többi pedig egy-egy alkalommal. Ez leginkább azzal magyarázható, hogy ezek az Tanulmányok / Articles 97 Nauji dvikamieniai asmenvardžiai 1991–2010 m. Lietuvos vardyne első névtövek nem ismétlődnek olyan gyakran, mint a másodikak, és a szokásos kéttövű nevekben. Az első szokásos névtövek lehetnek két-, háromés négyelemű szerkezetűek, amelyek közül az utóbbiak ritkák. A gyakoribb kétés háromelemű tövekből látható, hogy a mássalhangzóval kezdődő második új elemek nyílt és zárt első tövekhez egyaránt kapcsolódnak; így amikor egy szokásos tő új nevekbe kerül át, fontos megőrizni annak egységét. 8. ÖSSZEGZÉS Az 1991–2010 közötti litván gyermeknevek a történelmi személynevekből megfigyelt új elemek behatolását mutatják a litván kéttövű nevekbe, és ezen új nevek létrehozását a korábbi századok kéttövű nevei megújításának folytatásaként kell tekinteni. Az új összetevők többnyire idegen eredetű nevek, ritkábban köznevek vagy két tövű személynevek rövidítései. Az idegen eredetű alapok ilyen gyakorisága azt mutatja, hogy a nevek létrehozásakor összetevőik jelentése nem fontos. Az összetevők egy része különböző su tais pačiais įprastais kamienais. Dėl to manoma, kad šie dėmenys tapo nuolanevekben ismétlődött, és többször is új két tövű nevek részeivel kapcsolták össze őket. Ezek a tövek köznévi eredetűek (aus-, jaus-, jor-, ras-, rut-, vild-), rövidítésekből származnak (kęst-, mind-), illetve idegen eredetűek (ag-, ak-, ed-, eg-, el-, jus-, just-, kris-, krist-, mat-, red-, simbei -estas, -gridas, -landas, -mandas, -vita(s)). Ebből látható, hogy az új tő kialakulásának fő feltétele az azt tartalmazó személynevek ismertsége, kivéve a jausés vildtöveket, amelyek úgy tűnik, a köznevek szemantikája miatt terjedtek el. Az új összetevők gyakrabban a két tövű nevek első tövei. Leggyakoribb alapjuk a nyílt vagy zárt első szótag és a második szótag első mássalhangzója. Így az új nevek kezdő összetevőivé általában azok az alaprészletek válnak, amelyek túlnyúlnak az első szótagon, az új összetevő szerkezete pedig nem függ az alapszó első szótagjának zártságától. A nyitott első új tövek azt mutatják, hogy egy kéttövű személynévben az alap kezdetének átvételekor annak legfontosabb része az első szótag kezdő és középső eleme. A ritkább új második elemek kétfélék: szavak elejéből vagy más nevek végződéseiből származnak. A szavak elejéből létrejött második elemek általában ugyanahhoz az alaphoz tartoznak, mint az elsők. A más nevek végződéseiből származó elemek csak a második elem pozícióját foglalják el, és többnyire idegen eredetű nevek végződéseivé válnak. Mindazonáltal az ilyen alappá vált kéttövű névrész, az -autas, megerősítette, hogy új elem létrejöttekor fontos az azt tartalmazó személynevek ismertsége, míg a nevek eredete és alapjuk jelentése nem lényeges. DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 98 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII Kuriant asmenvardžius įprasti kamienai, dažniau esantys antraisiais dėmenimis, néha az új első elemekhez igazodva: ez az új első elem olyan végződéséből látható, amely egybeesik a szokásos elem kezdő elemével. A szokásos második tövek háromés négyeleműek, de a legtöbb olyan név, amelynek új tövei minden aptartų kilmės grupių, sudaroma su trinariais kamienais, kas parodo jų universalumą. Dėl mantpopuliarumo naujuose varduose manytina, kad ir įprastų dėmenų dažnumas naujuose varduose priklauso nuo jų pamato – dvikamienių név – népszerűségéhez kapcsolódnak. A szokásos első tövek ritkábban fordultak elő, és az új nevekben nem ismétlődtek olyan gyakran, mint a második tövek. Ez azt mutatja, hogy azokban a két tövű nevekben sem gyakoriak, amelyekből átvették őket. LITERATŪRA Bach Adolf 1952: Die deutschen Personennamen I(1). Heidelberg: Quelle & Meye. DFN – Hanks Patrick, Hodges Flavia 1995: A Dictionary of First Names. Oxford, New York: Oxford University Press. GVL – Kohlheim Rosa, Kohlheim Volker 2007: Das große Vornamenlexikon. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag. LPŽ: Lietuvių pavardžių žodynas 1–2, red. Aleksandras Vanagas. Vilnius: Mokslas, 1985–1989. LVKŽ – Kuzavinis Kazys, Savukynas Bronys 2003: Lietuvių vardų kilmės žodynas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Maciejauskienė Vitalija 1973: Naujosios dvikamienės lietuvių pavardės su asmenvardinių sandu. – Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai, A serija, 1(42), 177–181. Maciejauskienė Vitalija 1998: Lietuvių vardyno raidos polinkiai. – Kalbos kultūra 71, 33–42. Piliečių vardų sąvadas. Prieiga internete: www.vardai.vlkk.lt (žiūrėta 2015 04 20). Sinkevičiūtė Daiva 2009: Pastabos dėl žemaičių trumpinių kilmės pavardžių, kilusių iš avd. Gedrmas. – Baltistica 44(2), 347–353. Sinkevičiūtė Daiva 2010: (rec.) Zigmas Zinkevičius, Lietuvių asmenvardžiai, Vilnius: LKI leidykla, 2008. – Baltistica 45(1), 145–151. Sinkevičiūtė Daiva 2011: Nauji 2007–2010 m. lietuviškos kilmės vaikų vardai ir jų davimo polinkiai. – Kalbos kultūra 84, 214–229. Sinkevičiūtė Daiva 2013: Dėl nesutrumpėjusių dvikamienių asmenvardžių kamieno gaudvariantų lietuvių kalboje. – Baltistica 48(1), 119–128. Straipsniai / Articles 99 Nauji dvikamieniai asmenvardžiai 1991–2010 m. Lietuvos vardyne Sinkevičiūtė Daiva 2014: Dvikamienių vardų su kamienu vaidbruožai lietuvių kalboje. – Baltistica 48(1), 163–175. Sinkevičiūtė Daiva, Griniūtė Vaida 2014: Ispaniški vardai Lietuvos vardyne 1991–2010 m. – Bendrinė kalba 87, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba. lt/index.php?skiltis=naujausias (žiūrėta 2015 04 20). Sinkevičiūtė Daiva, Račickaja Veslava 2014: Lietuvių dvikamienių vardų kilmės asmenvardžiai ir jų kamienų užrašymo ypatybės Vilniaus naujųjų miestiečių ir laiduotojų 1661–1795 m. sąraše. – Archivum Lithuanicum 16, 295–322. Skardžius Pranas 1996: Rinktiniai raštai 1. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Superanskaja 1988: Суперанская Александра Васильевна, К проблеме типологии антропонимических основ. – Ономастика. Типология. Стратиграфия. Моксва: Наука, 44–52. Zinkevičius Zigmas 1977: Lietuvių antroponimika. Vilniaus lietuvių asmenvardžiai XVII a. pradžioje. Vilnius: Mokslas. Zinkevičius Zigmas 2005: Krikščionybės ištakos Lietuvoje: Rytų krikščionybė vardyno duomenimis. Vilnius: Katalikų akademija. Zinkevičiaus Zigmas 2008: Lietuvių asmenvardžiai. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. New Compound Proper Names of the Period 1991–2010 in the Lithuanian Onomasticon SUMMARY The names given to children during the period 1991–2010 make it clear that new compound proper names are being constantly created in Lithuania. Most new members are of foreign origin, whereas those originating from appellatives or from hypocoristic names are rarer. This fact shows that the main factor at work is the popularity of a given name rather than the meaning of lexemes. The stems aus-, jaus-, jor-, ras-, rut-, vild- (of appellative origin), kęst-, mind- (of hypocoristic origin), ag-, ak-, ed-, eg-, el-, jus-, just-, kris-, krist-, mat-, red-, simbei -estas, -gridas, -landas, -mandas, -vita(s) (of foreign origin) have become stable members of the Lithuanian stock of proper names. New members usually occur as the first member of compound names which implies that a higher number of compound names begin with new components. The most common base of the new first components DAIVA SINKEVIČIŪTĖ 100 Acta Linguistica Lithuanica LXXIII az első szótag és a második szótag első mássalhangzója, ami azt mutatja, hogy az új komponensek létrehozásakor azok jelentéshordozó része túllépi a szótag határait. Második tagként két lehetőségünk van: a tulajdonnév kezdete vagy vége. Ebben az esetben az új tagok szintén egy adott tulajdonnév népszerűségének következményeként keletkeztek. A hagyományos komponensek általában összetett nevek második tagjaként fordulnak elő. Három vagy négy fonémából állhatnak, de azok az összetett nevek, amelyeknek első tagja a fent említett három lehetséges eredet bármelyikéhez tartozik, csak három fonémából álló második tagokkal fordulnak elő. A mant tag nagy gyakorisága azt mutatja, hogy a hagyományos komponensek sikere szintén egy adott összetett tulajdonnév népszerűségétől függ. Beérkezett: 2015. július 15. DAIVA SINKEVIČIŪTĖ Baltisztikai Tanszék, Vilniusi Egyetem, Universiteto g. 5, LT-01513 Vilnius, Litvánia [email protected]