Mariaus Katiliškio raštų palyginimai: kalbinė terpė ir nauja prasmė

JŪRINA ŠVABARYTĖ-VALUŽIENĖ Instituto de la Lengua Lituana Áreas de investigación: análisis dialectal de fuentes escritas, lexicografía y lexicología dialectales, sociolingüística, sintaxis. LINA KAZLAUSKAITĖ1 Museo «Aušra» de Šiauliai Áreas de investigación: estilística, sintaxis. COMPARACIONES EN LOS ESCRITOS DE MARIUS KATILIŠKIS: ENTORNO LINGÜÍSTICO Y NUEVO SIGNIFICADO Comparación de textos de Marius Katiliškis: entorno lingüístico y nuevo significado RESUMEN El artículo presenta a la comunidad científica el análisis y la comparación del recurso artístico de la comparación en dos novelas del escritor Marius Katiliškis: Miškais ateina ruduo y Išėjusiems negrįžti. Al examinar las comparaciones de las novelas mencionadas de Katiliškis, se observa que el entorno lingüístico de estas permite ampliar las comparaciones mediante un contexto complementario. Entonces, la imagen pierde su función comparativa y se descompone en palabras individuales de la comparación. Por ello, el lector ya no dispone de espacio para comprender la comparación de manera tradicional, pues Katiliškis crea una imagen que el lector no espera. PALABRAS CLAVE: comparación, relación entre tema e imagen, estructura de la comparación, contexto complementario de la comparación. RESUMEN El artículo presenta a la comunidad científica el análisis y la comparación de dos novelas de Marius Katiliškis —Miškais ateina ruduo e Išėjusiems negrįžti— desde la perspectiva del recurso literario del símil. Al tratar los símiles empleados en las novelas mencionadas de Katiliškis, se observa que el entorno lingüístico de las novelas crea las condiciones para ampliar los símiles mediante un contexto complementario. Entonces, la imagen pierde Straipsniai / Articles 129 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ, LINA KAZLAUSKAITĖ la función de comparación y se divide entre las palabras individuales del símil. Por tanto, no queda espacio para que el lector comprenda el símil de manera tradicional, porque Katiliškis crea una imagen que el lector ni siquiera espera. PALABRAS CLAVE: símil, relación entre tema e imagen, composición del símil, contexto complementario del símil. INTRODUCCIÓN El pensamiento asociativo es el proceso de reflejar la realidad en la conciencia, que permite establecer comparaciones basadas en algún rasgo secundario entre objetos, animales, plantas, etc., tanto muy próximos como completamente distintos. La comparación, denominada así como recurso expresivo de la lengua, es frecuente no solo en el discurso, sino también en textos literarios, periodísticos e incluso científicos. Según Juozas Pikčilingis, comparar algo con un elemento superior «hará que hasta una pequeñez destaque» (Pikčilingis 1989: 43). La comparación es un fenómeno de investigación interdisciplinario: interesa tanto a los lingüistas (estilistas y sintactistas), como vínculo léxico y semántico, estructural y gramatical, como a los estudiosos de la literatura, en calidad de recurso de expresión artística. Vokiečių ir rusų kalbų stilistai palyginimus skiria prie tropų (Я 1998: 520–521; Брандес 1983: 140). Lietuvių stilistai palyginimą apibūdina kaip priemonę perkelinei reikšmei atsirasti, kaip metaforizacijos pagrindą (Pikčilingis 1975: 352–356; Župerka 1980: 18–19). Lenkų ir latvių kalbininkai taip pat akcentuoja metaforizacijos procesą (Kurkowska, Skorupka 2001: 202; Jekevics 1967: 140). Tanto los investigadores de la estilística como los estudiosos de la literatura conciben la comparación como un recurso expresivo compuesto. Por lo general, se considera una construcción de dos miembros (Zaborskaitė 1982: 06; Ramonaitė 1972: 18–22; Голуб 1986: 38; Брандес 1983: 140; Koženiauskienė 2013: 151–152). También hay otras opiniones según las cuales, además de aquello que se compara y del objeto con el que se compara, se indica el tertium comparationes (el tercer miembro de la comparación; cf. Župerka 1997: 59). En este artículo, la comparación se entiende como una unidad ternaria: tema, imagen y fundamento de la comparación (Kazlauskaitė 2006: 66–74). Desde el punto de vista estructural, la comparación puede ser completa o incompleta, lo cual depende de la composición semántica de las palabras. Como construcción sintáctica, la comparación presenta rasgos particulares desde los puntos de vista gramatical y estructural. Los lingüistas lituanos y rusos han distinguido comparaciones simples y ampliadas. La clasificación de las simples está descrita detalladamente por Valerija Ramonaitė (1972: 18–22). En ruso y alemán se distinguen menos construcciones comparativas (Познань 1987: 379; Брандес 1983: 141). Los polacos expresan la comparación mediante jak, jako, niby, ni to, na kształt, jak gdyby (Kurkowska, Skorupka 2001: 201), mientras que los letones emplean kā, nekā, it kā, jo-jo (MLVG I 1959: 771–773; LVG 2015). Ramonaitė distingue hasta nueve construcciones de las comparaciones mencionadas: comparaciones introducidas por kaip, tarytum, tarsi, lyg, nelyginant, it, nei; con el caso instrumental 130 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Marius Katiliškio raštų palyginimai: kalbinė terpė ir nauja prasmė comparaciones expresadas; comparaciones correlativas (relativas); comparaciones con la preposición antes; comparaciones con los verbos mena, primena; comparaciones con los adjetivos panašus, lygus ir tikras, comparaciones ampliadas con palabras modales rodos, atrodo, sakytum y similares; comparaciones negativas. La existencia de comparaciones extendidas, compuestas por varias oraciones y capaces de abarcar incluso un párrafo entero, se señala no solo en fuentes lituanas, sino también letonas y rusas (Попталь 1987: 379; Гольб 1986: 239–240). En la lingüística lituana se emplean otros dos términos: expresión comparativa y oración comparativa (LKG 3 1976: 653–689; Gavenis, Keins 1990: 116). Estos términos describen las relaciones gramaticales entre las palabras de una oración y la imagen comparativa, ampliamente perceptible y sensorial (DLKG 1997: 634). El término comparación también se emplea en fraseología y se describe como una metáfora cognitiva (Marcinkevičienė 1994: 14; Koženiauskienė 2001: 206–215; 2013: 153–160)1. MATERIAL DE ESTUDIO, OBJETIVO, MÉTODOS Y TAREAS Los estudiosos de la literatura reconocen a Marius Katiliškis (Albinas Vaitkus, 1914–1980) como uno de los escritores más auténticos y de mayor riqueza léxica del norte de Lituania. Hay opiniones divergentes sobre la lengua de sus novelas. Algunos elogian a Katiliškis por su riqueza léxica y la sutileza de su lenguaje (Kubilius 1995: 453; Bukelienė 1999: 76–99; Sprindė 2012: 49–53), mientras que otros sostienen que esa riqueza complica en exceso la comprensión del pensamiento (Raila 1991: 549; Nyka-Niliūnas 1996: 213). El propio Katiliškis valoraba mucho la palabra; siempre recalcaba que conocía palabras que solo unos pocos lingüistas podían comprender, pero sentía que, con el paso del tiempo, escribir en el exilio se volvía cada vez más difícil: «No existe ese suelo que nutre la lengua. Nos arrancamos del barro natal» (Macijauskienė 1981: 56). Straipsnyje nagrinėjami romanų Miškais ateina ruduo (1957) ir Išėjusiems negrįžti (1958) veikėjus charakterizuojantys palyginimai. Medžiaga rinkta iš 1991 m. romanų perlaidos, siekiant atskleisti Katiliškio palyginimų variacijas ir kuriamą kultūrinę palyginimo prasmę. Tuo tikslu keliami šie uždaviniai: išrinkti, suskirstyti ir aptarti Katiliškio romanų Miškais ateina ruduo ir Išėjusiems negrįžti palyginimus pagal lyginimo pagrindą; sugretinti abiejų romanų palyginimus ir jų variacijas; apžvelgti kuriamų palyginimų papildomą aspektą (prepozicinį ar postpozicinį pažyminį, aplinkybę) ir išryškinti Katiliško romanų palyginimų savitumą. Sukauptai medžiagai taikomi analizės, gretinimo ir apibendrinimo metodai. 1 Las autoras no abordan los problemas teóricos de la comparación, pues estos constituirían el tema de un artículo aparte. Straipsniai / Articles 131 JANINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ, INA KAZLAUSKAITĖ COMPARACIONES EN LA NOVELA MIŠKAIS ATEINA RUDUO Katiliškis emplea la comparación para caracterizar no solo a los personajes principales de la novela (Tilius, Agnė, Monika, Doveika), sino también a los secundarios (Tugaudžis, el Rojo Petras, Gužienė, etc.). El análisis comparativo de los temas y las imágenes de comparación muestra que los personajes de Katiliškis se comparan con rasgos humanos, fenómenos naturales, objetos domésticos, la prensa y personajes del folclore (véase el apéndice 1). Las comparaciones con fenómenos naturales se expresan con mayor frecuencia mediante las palabras vėjas, audra, perkūnija, sausra. Los animales como base de comparación se clasifican en domésticos (arklys, šuo, katinas, gaidys, žąsinas, perėklė) y salvajes, aves, etc. (levas, kirmėlė, žvirblis, pempė, peteliskė). Entre las plantas, Katiliškis menciona con mayor frecuencia ramas, árboles, escaramujos y hierba (véase el diagrama 1). En todos los diagramas, el léxico que sirve de base a la comparación se presenta según la frecuencia de uso de las palabras. DIAGRAMA 1. Comparación de los personajes de la novela Miškais ateina ruduo con la naturaleza 132 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Marius Katiliškio raštų palyginimai: kalbinė terpė ir nauja prasmė La imagen de las comparaciones se amplía o se restringe mediante diversos modificadores; compárese: (perro) piktuosi pautės, (caballo) jaunų karštakraujį, (perro) be uodegos, (manzana) subukytas, syruojančio ant vandens gluosnio (ramita), (abedul) pragretu kamienu, karštas pasario (soplo), drungnas vasaros (lluvia), bijūno (flor), que uno querría arrancar y estrechar contra el corazón, višk šiaubanti (seca), senas (gorrión), etc. Al comparar a los personajes con la naturaleza, Katiliškis no solo, ni tanto, destaca ciertos rasgos de carácter o de apariencia de los personajes, sino que crea un nuevo significado lingüístico, inusual, inesperado y no tradicional; por eso la comparación no puede entenderse de manera tradicional, sino que queda encajada en el significado léxico del fundamento de la comparación. Una imagen similar se crea también en aquellas comparaciones cuyo fundamento es el entorno (no)cultural de la persona y el entorno social relacionado con ella. En la novela Miškais ateina ruduo, las comparaciones más frecuentes emplean palabras que expresan parentesco (motina, vaikas, kūdikis). A Katiliškis le gusta tomar como fundamento de la comparación palabras que denotan pertenencia social (žemdirbys, ūkininkas, kaimietis). Las palabras que el escritor elige y que tienen un significado (no)cultural (stulpas, laikraščio skiautė: šmėkla, girtuoklis, čigonas) (véase el diagrama 2). DIAGRAMA 2. Comparación de los personajes de la novela Miškais ateina ruduo con el entorno cultural humano Straipsniai / Articles 133 JĄNINA ŠVAMBARĖ-VALUŽIENĖ, LINA KAZLAUSKAITĖ El fundamento de la comparación se amplía o se restringe mediante diversos modificadores; compárese: pabėgtuvė doras (trabajador), (madre) kūdi, (muchacha), išleista išėjai, bažnyčion ar pas drauges, tikra gailestingoji (hermana), visai sauges (hombre), (sacerdote) iš sakyklos, šlubas žūriai suniokotas (hombre), žaislinį (saltamontes), (postes) en el cruce de caminos sukirtime, linų (haces) de markos ir pan. Las comparaciones que caracterizan a las personas en la novela Miškais ateina ruduo muestran que la imagen se amplía mediante contexto adicional (un modificador preposicional o un modificador posposicional expandido). Katiliškis describe con gran detalle, diríamos que deliberadamente, el fenómeno, objeto o acción temáticos que constituyen el fundamento de la comparación y sus aspectos adicionales; por ello, se conserva la imagen de las comparaciones tradicionales, pero se elige otro fundamento comparativo, que contribuye a crear un nuevo significado oracional. De las comparaciones construidas de manera no tradicional se desprenden los rasgos convencionales de la apariencia de los personajes. Las mujeres y las muchachas son de constitución robusta, sanas, de mejillas sonrosadas y rubias (por ejemplo, Agnė). Los muchachos y los hombres son fuertes y altos (K aždaila, Tilius), excepto aquellos que no tienen residencia fija. Son lisiados (Laurynas) o de edad avanzada. COMPARACIONES DE LA NOVELA IŠĖJIMES NEGRĮŽTI Los personajes de esta novela son bastante convencionales, pues la vida de las personas en ella es bastante caótica. Las comparaciones utilizadas para caracterizar a los narradores, fugitivos y soldados, la dirección, los forasteros y las mujeres se presentan en el apéndice 2 del artículo. Los personajes de esta novela también se comparan con la naturaleza. Sin embargo, aquí Katiliškis reduce la fauna, la flora y los fenómenos naturales con los que se establece la comparación, o los presenta como fenómenos impredecibles. Así, en las comparaciones con šunimi, arkliu, avinu, katinu, la imagen se amplía no solo mediante modificadores posposicionales o preposicionales: pasutė (de perro), medžioklinis (perro de caza) aklai sekęs padėtį, (cerdo), veriama į snukį viela, išdaris (toro), etc., sino también mediante circunstancias: (caballo) ganykloje, (carnero) tekis savo kaminės priekyje, (gato) į varnėno inkilą, etc. La imagen de las comparaciones con las palabras struzdėle, bite, vabzdžio lėle se restringe; compárese: (abejitas) pro siaurą lakto plyšį iš avilio, judío (abeja), etc. Al compararlo con una planta, una flor: ūglis, slyva, el escritor caracteriza la imagen mediante modificadores; compárese: puikė ir reta (flor), nuskintų šiaurės krašto soduose ir gėlynuose, (slyva) pamėlynavęs ir nunokęs, trąšus stiebo (brote), grasinęs netrukus apdėti seną medžio kelmą, etc. La imagen de la comparación con fenómenos naturales elementales (pūslas, griausmas, rūkas, vulkanas) se amplía solo una vez: un vulkanas activo (véase el diagrama 3 y la tabla 2). 134 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Marius Katiliškio raštų palyginimai: kalbinė terpė ir nauja prasmė perro, gato, carnero, caballo Base de comparación naturaleza hormiga, abejas, crisálida de insecto flor, brote, ciruela ráfaga, trueno, nube de tormenta, volcán 3 DIAGRAMA. Comparación de los personajes de la novela Išėjusiems negrįžti con la naturaleza Las comparaciones de la novela Išėjusiems negrįžti son mucho más tradicionales y con menor frecuencia están delimitadas por modificadores; ya en la base de comparación, Katiliškis conduce al lector a buscar significados individuales y culturales. En el diagrama de bases de comparación relacionadas con el entorno cultural humano aparecen con frecuencia las palabras neblys, nekrikštas, saracenas. En la novela son raros los modificadores que restringen el sentido de la comparación, por ejemplo: nekrikštų kūdikiu, tikri saracenai, kokie laukinių salų gyventojai orchidėjų vainikais y similares. Las palabras apynvirtis, lėlė, senų maišas se usan en comparaciones casi sin modificadores. Las bases de comparación Jūratė, Samsonas, el dios chino y otras remiten al lector a un horizonte semántico cultural, literario y musical más amplio, no solo lituano, sino también mundial. Las bases de comparación šmėkla, velnias se usan sin modificadores (véase el diagrama 4). La base de comparación de la novela Išėjusiems negrįžti refleja la experiencia cultural y literaria de Katiliškis, mientras que las comparaciones resaltan el estado emocional de los personajes que se encuentran en una situación desesperada. Straipsniai / Articles 135 JANA ŠVAMBARÝTĖ-VALUŽIENĖ, LINA KAZLAUSKAITĖ 4 DIAGRAMA. Comparación de los personajes de la novela Išėjusiems negrįžti con el entorno cultural humano El narrador de la novela Išėjusiems negrįžti es comparado con diversos animales y objetos que resaltan su firmeza y sensibilidad ante la incapacidad de traicionar a la patria. Los fugitivos son comparados no solo por sus rasgos externos, sino también mediante el subtexto, que revela una dimensión emocional. Las comparaciones que caracterizan a los dirigentes buscan poner de relieve los defectos humanos: la rudeza, la crueldad, la codicia, la inercia y la maldad. Las personas ajenas, poco conocidas o desconocidas son comparadas destacando alguna coincidencia entre un objeto, un fenómeno o una acción y la persona comparada. Las mujeres son comparadas con plantas y fenómenos naturales. CONCLUSIONES Marius Katiliškis tiende a ampliar la comparación mediante un entorno adicional (un modificador prepositivo o pospositivo, o un complemento circunstancial). La imagen parece perder la función comparativa. Debido al carácter descriptivo de la comparación, la carga semántica se distribuye entre palabras individuales. Para comprender el sentido, hay que prestar atención no a 136 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Mariaus Katiliškio raštų palyginimai: kalbinė terpė ir nauja prasmė la palabra central de la comparación, sino al conjunto de la expresión. Este modelo de comparación es más característico de la novela Miškais ateina ruduo. En la novela Išėjusiems negrįžti hay menos expansiones de este tipo. Por lo general, se observan cuando el autor adopta un tono poético o se adentra en una descripción épica. Si la comparación es breve, Katiliškis compensa el contexto comparativo mediante el fundamento de la comparación y el microcontexto. En la novela Išėjusiems negrįžti predominan las comparaciones tradicionales. Las comparaciones de la novela Miškais ateina ruduo son poco convencionales y mucho más expresivas. Se observa que Katiliškis modifica una imagen que en la conciencia del lector tiene una definición determinada, un fundamento de comparación, y añade otra característica de apariencia o de carácter (kaip arklys (bostecé); kaip slyva (las mejillas) todo el cuerpo, no solo la nariz). La comparación de las comparaciones de ambas novelas lleva a pensar que el escritor cambia y hace crecer constantemente la lengua, como si fuera un organismo vivo, y genera nuevos sentidos para las combinaciones léxicas. En la novela Miškais ateina ruduo se observa una nominación primaria. La comparación puede sonar como algo distinto de una definición de la palabra principal. Aquí todo es sumamente cercano y real: al comparar, Katiliškis necesariamente aporta detalles, como si, sin ellos, la comparación quedara incomprendida. En la novela Išėjusiems negrįžti el lenguaje pasa a un nivel superior (nominación secundaria). Por lo general, solo se describe la coincidencia externa entre los elementos comparados, y el lector debe descifrar por sí mismo el código (en especial en las comparaciones que remiten, en un sentido amplio, a la cultura del mundo: las costumbres, la literatura, la religión, etc.). BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES Bukelienė Elena Nijolė 1999: Prozos keliai keleliai. Vilnius: Saulės delta. DLKŽ – Gramática de la lengua lituana contemporánea. Vilna: Instituto de Edición de Ciencia y Enciclopedias, 1997. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas. Kaunas: Šviesa. Jankevics Andris 1967: Piežmes par salīdzinājumus partikulas kā lietošanu. – Latviešu valodas kultūras jautājumi. 3 laidiens. Katiliškis Marius 1990: Užuožėja. Išėjusiems negrįžti. Vilnius: Vaga. Katiliškis Marius 1991: Miškais ateina ruduo. Vilnius: Vyturys. Kazlauskaitė Lina 2006: Pagrindinius veikėjus charakterizuojantys palyginimai Mariaus Katiliškio romane „Miškais ateina ruduo“. – Acta humanitarica universitas Saulensis 1. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla, 66–74. Straipsniai / Articles 137 JANA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ, LINA KAZLAUSKAITĖ Kožniauskienė Regina 2001: Retorika. Iškalbos stilistika. 2 leidimas. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Kožniauskienė Regina 2013: Retorinė ir stilistinė publicistinių tekstų analizė. Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kubilius Vytautas 1995: XX amžiaus literatūra. Vilnius: Alma littera. Kurkowska Halina, Stanisław Skorupka 2001: Stylistyka polska zarys. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. LKG – Gramática de la lengua lituana 3. Vilna: Mokslas, 1976. LV – Gramática de la lengua letona 2.ª edición. Autores: Ilze Auziņa, Ieva Brenke, Juris Grigorejs, Inese Indrāne, Baiba Ivulāne, Andra Kalnača, Linda Lauze, Ilze Lokmane, Dace Markus, Daina Nītiņa, Gunta Smiltniece, Baiba Valkovska, Anna Vulāne. Riga: Instituto de la Lengua Letona de la Universidad de Letonia, 2013. Macijauskienė Marija 1981: Tarp dviejų laiškų. – Nemunas 8, 1981, 5. Marcinkevičienė Rūta 1994: Kognityvinė metafora – kalbos universalumo ir unikalumo matas. – Tautos vaizdas kalboje. Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas. MLLG I – Gramática de la lengua literaria letona moderna 1. Fonética y morfología. Riga: Editorial de la Academia de Ciencias de la RSS de Letonia, 1959. Nyka-Niliūnas Alfonsas 1996: Temos ir variacijos: literatūra, kritika, polemika. Vilnius: Baltos lankos. Pikčilingis Juozas 1975: Lietuvių kalbos stilistika 2. Vilnius: Mokslas. Pikčilingis Juozas 1989: Kalbos ekspresyvumo būdai ir priemonės. Vilnius: Žinija. Raila Brony 1991: Kodėl antrai? Vilnius: Vaga. Ramonaite Valerija 1972: Epitetai. Palyginimai. Šiauliai: „Titnago“ sp. Sprindytė Jūratė 2012: Marius Katiliškis. – Literatūra 12 klasei. 2: Modernioji XX a. antrosios pusės literatūra. Nepriklausomybės laikų literatūra. Chrestomatija. Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas. Zaborskaitė Vanda 1982: Literatūros mokslo įvadas. Vilnius: Mokslas. Župerka Kazimieras 1980: Stiliaus figūros. Vilnius: LTSR aukštojo ir specialiojo mokslo ministerija. Župerka Kazimieras 1997: Lietuvių kalbos stilistika. Vilnius: Mokslas. Бранде Маргарита Петровна 1983: Стилистика немецкого языка. Москва: Высшая школа. 138 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Mariaus Katiliškio raštų palyginimai: kalbinė terpė ir nauja prasmė Голуб Ирина Борисовна 1986: Стилистика современного русского языка. Москва: Высшая школа. Розенталь Дитмар Эльяшевич 1987: Практическая стилистика русского языка. Москва: Высшая школа. Я – Lingüística. Gran diccionario enciclopédico / Ed. responsable V. N. Yartseva. Moscú: Gran Enciclopedia Rusa, 1998 arba http://tapemark.narod.ru/es/ (consultado el 10/09/2017). ANEXO 1. Comparaciones de la novela Mišais eina ruduo Base de comparación Expresión de la comparación Ser humano (parte del cuerpo, género, posición social, profesión) como un soplón y traidor; como un forastero llegado de tierras lejanas; como un ladrón; como un vagabundo; como un campesino; como un trabajador honrado al terminar la cosecha; como un gruñón; como mercancía clasificada; como un primíparo; como una madre con un bebé; como un niño; como tu Pedro, el medio cojo; como una vena; corría por la ribera como una loca; que no crea que tan fácilmente se dejará embaucar con una pequeña fortuna; como una muchacha; como si fueras una novia que, al salir, va a la iglesia o a visitar a sus amigas; como una madre; como una auténtica hermana de la caridad; como una traviesa; como una única; como un noble señor entre los patios de su finca; como una campesina; como un soldado adiestrado; como un mensajero; como un fiscal que hace un gesto con la mano, vuelto hacia el tribunal; como un auténtico conspirador; como una muchacha en el campo de centeno; como un borracho; como una persona; como un gitano; como una vieja; como un aprovechado; como una madre; como una amiga; como un hombre con todo a salvo; como hermanos; como viejos amigos; como jóvenes enamorados de verdad; como bebés por su ingenuidad e incapacidad indefensa; como sonámbulos que de pronto se levantan de la cama; como gitanos; como campesinos; como parientes; como un hombre cojo, terriblemente mutilado; como beatas; como un sacerdote desde el púlpito; como sacerdotes junto a los confesionarios. Straipsniai / Articles 139 JĀNINA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ, LINA KAZLAUSKAITĖ La naturaleza (fauna, flora, fenómenos naturales) como un pato; como un perro rabiosamente furioso; como un gallo con cresta; como un gallo; como un perro sin cola; como si esperaran a un joven caballo fogoso; como un guisante con un gusanito en el rincón de la vaina; como un topo en medio del patio; como una manzana magullada; como un centeno en la colina; como un árbol; como un trueno; como una cabra que mordisquea dalias por encima de la cerca; como un escribano cerillo en la rama de un cerezo; como una urraca; diríase que una liendre; como una violeta en un alisal; como una horquilla de sauce que se balancea sobre el agua; como una cima bañada por el alba; como una paleta; como una rama arrancada de un cerezo silvestre en flor, que se agitaba con fuerza en la mano; como aquel árbol; como un abedul con el tronco perforado; como una garrapata; como el hongo de un tocón viejo en la espesura del bosque; como el viento; como un cálido aliento primaveral; como una lluvia tibia de verano; como un jirón de niebla que el viento trae de una nube; como un avispón; como una vaina; como una flor de peonía, que uno querría arrancar con la nariz y prenderse junto al corazón; como una tormenta; como el viento; como algo seco que lo eriza todo; como un torbellino de viento; como tierra reseca; como un rayado al que le frotan el lomo; como un león; como un ganso; como un caballo cebruno atado a un pesebre; como un sauce bien alimentado; como un ombligo de fardo; como un río que absorbe en sí multitud de arroyos; como un erizo; como un jabalí; como un turón; como un perro provocado; como un rastrillo erizado; como los gatos; como una garrapata en la ubre de una vaca; como un mosquito; como una gallina después de tomar el sol; como una rata; como un toro; como para terneros; como un lagarto; como un gallo al sentir el yugo; como un ternero sin domar de la feria; como una ternera en un establo sin barrer en primavera; como una alondra; como un viejo gorrión; como mariposas; como el más noble animal de trabajo; como un toro salvaje; como una gran rana achatada; como un gorrión; como un tejón en su madriguera; como un lúpulo; como un gusano; como una vaca overa del pastizal; como un ganso; como una cigüeña; como una mariposa blanca que sale de una flor gris rosada; como un ratón; como un semental que ha percibido los troncos que transportan; como bueyes uncidos al yugo; como una anguila entre las mesas; como un león; como un gato; como una cerda en el barro; como un cerdo; como avefrías; con voz de perros; como un ternero que ha caído de bruces al suelo; como un alce que bosteza; como terneros hasta las náuseas; como un toro asustado; como un verdadero guapo; como un piojo; como un gallo; como un pulgón; como un coro armonioso de pájaros, con la gorra torcida; como un mochuelo; como una fresa; como una enredadera que se enrosca temblorosa al primer tallo que encuentra; como una luciérnaga; como hierba tierna que se aplasta fácilmente bajo el pie; como una varilla de sauce; como un cornejo en un claro; como hojas en un río; como un abedulillo pendular; como una viruta en el claro del bosque; como una hojita. 140 Acta Linguistica Lithuanica LXXVII Las comparaciones en los escritos de Marius Katiliškis: entorno lingüístico y nuevo significado Objetos cotidianos (utensilios domésticos, materiales de construcción) como un poste; como un muro; como un objeto inútil que no se vendió en el mercado; como un saltamontes de juguete; como un molinete; como postes en un cruce de caminos; como una cruz; como un carro cargado de carbón; como la frente del horno de la era; como un telar; como un guante de paño; como una gavilla de lino de la era; como un metro plegable; como un trapo; como una correa. Prensa como un jirón de periódico; como papel. Personajes del folclore como una urraca que se ha hartado de queso; como cierto espectro; feo como el diablo, y cuando está furioso, como una bruja vieja; como actores; como alguien embrujado en la era sobre un tesoro; como un brujo en el bosque. Actividad humana como una pila de heno hecha con un montón de gavillas. APÉNDICE 2. Comparaciones de la novela Išėjusiems negrįžti Base de comparación Expresión de la comparación Persona (cuerpo, partes, posición social, profesión) como un mudo; como un soldado auténtico y bien adoctrinado; como libertadores de su tierra; como un cristiano; como bebés; como niños en una sala de juegos; como a sus propios hijos; como a un niño mimado; como huérfanos; como tanquistas; como cazadores expertos de aves de corral y otros productos secos; como veraneantes sin vida; como quienes han visto por primera vez a los habitantes del bosque y de la ciudad; como indígenas; como ese campesino granuloso; como granaderos de tanques; como un verdadero intelectual; como un negro en África; a un judío indigente; como bebés; como bebés paganos; como paganos; como paganos; como colas; como verdaderos aristócratas; como un cosaco; como una mujer que va al mercado a vender huevos; como una vaca mugrienta que va a la fiesta religiosa; como el creador del Tercer Reich; como grandes generales de guerra; como una viejecita a la que se le han roto los huevos; como una doncella decepcionada; como auténticos sarracenos; como un blasfemo insolente, como una nulidad de primera categoría; como nuestro enkavedeísta; como un pavo; con un pavo real o, al menos, un gallo entre aves de plumaje más humilde; como un indigente que arrastra una viga para construir su palacio; como habitantes de islas salvajes con guirnaldas de orquídeas; como los amos de las tabernas de sus aldeas natales; como lituanos corrientes; como todos los agotados que tienen muchísimo tiempo; como un juez severo que lo sabe todo; como una escarcha que bendice; como los dedos de una mano extendidos sobre paja pisoteada; como esta pequeña taberna; como un luchador; Straipsniai / Articles 141 JANA ŠVAMBARYTĖ-VALUŽIENĖ, INA KAZLAUSKAITĖ Naturaleza (fauna, flora, fenómenos naturales) como un caballo en el pastizal; como un carnero al frente de su rebaño; como si fueran dos yeguas; como una perra en celo; como un perro; como una ciruela; como los últimos carneros; como un gato en el agujero de un cuervo; como una yegua olvidada por su dueño junto a la taberna; como un rebaño de ovejas; como las abejas de un judío; como alces con las astas vueltas hacia fuera; como alces con las astas en los matorrales de los que nunca se sale; como perdices; como perros rabiosos; como un perro; como una cerda; como arenques; como un caballo en el carro de un borracho; como la crisálida de un insecto; más que las perras de todo el pueblo; el pulgar de un oso al comienzo de la hibernación; como un perro de caza que seguía atentamente la situación; hacia el macho cabrío; como un penacho; más que una liebre mecánica para un perro de caza; como una cerda a la que le atraviesan el hocico con un alambre; como un erizo; como un león; como un trueno; como granizo; como un volcán activo; ¡amu!; como bueyes; como un toro salvaje; como abejitas que salen de la colmena por una estrecha ranura de la piquera; como hormigas; como hormigas; como un cuervo; como pedernal; como carbón; como gatos; como una cerda entre las nubes; como el vigor tierno de un injerto, que amenazaba con engañar pronto al viejo tocón del árbol; semejante a una flor hermosa y rara, arrancada de los jardines y parterres del norte; purlas. Objetos domésticos (enseres del hogar, materiales de construcción) como un saco de viejos trapos cocidos al vapor, pasado por una prensa; como una migaja de jabón que crujía en la tina; como la mitad de una gavilla deshecha; como un apynirtis; como ríos; como la cavidad de un árbol viejo, donde se juntan tanto avispones como abejas; como un smagas; como un apynirtis; como una llave bajo la uña; como un leño; como una kolna; una auténtica lelė. Prensa, literatura, música, cultura como un Parsifal; como Peer Gynt; como un pequeño dios chino; como si Judas llevara una alforja con treinta monedas de plata, retratada en muchas imágenes populares; como Sansón con las muelas; como Jūratė entre las ruinas de su palacio de ámbar; como un ángel. Personajes del folclore como los šėklos; como aquel zorro de la abertura que se congela; como los diablos. Comparación de los textos de Marius Katiliškis: entorno lingüístico y nuevo significado RESUMEN The article discuses the similes used in two novels by Marius Katiliškis (1914–1980) – Miškais ateina ruduo (The Autumn Comes through the Forests) and Išėjusiems negrįžti (To Those Who Departed Never to Return). Katiliškis tends to expand the simile with complementary 142 Acta Linguistica Lithuanica LXXVI Marius Katiliškio raštų palyginimai: kalbinė terpė ir nauja prasmė que lo rodea (mediante atributos preposicionales y posposicionales, y modificadores adverbiales). La imagen parece perder la función de comparación. A través del tipo descriptivo del símil, la carga semántica de la imagen se distribuye entre palabras individuales. Para comprender el significado, hay que tener en cuenta la frase completa, no solo la palabra principal del símil. Este modelo de símil es más característico de la novela Miškais ateina ruduo. En la novela Išėjusiems negrįžti el símil suele desarrollarse menos. Esto se observa normalmente cuando el autor habla de manera poética o se inclina por una descripción épica. Si el símil es breve, Katiliškis compensa el contexto comparativo con el fundamento de la comparación y su entorno complementario. En la novela Išėjusiems negrįžti predominan los símiles tradicionales. En la novela Miškais ateina ruduo prevalecen los símiles no tradicionales y mucho más ingeniosos. Se observa que Katiliškis tiende a cambiar el fundamento de la comparación de una imagen ya definida en la mente del lector y a destacar otra peculiaridad de su aspecto o manera de ser [kaip arklys (nusižiovau), kaip slyva (pamelės) visas kūnas, ne tik nosis; (I waned) como un caballo, todo el cuerpo, no solo la nariz, está (azul) como una ciruela]. La comparación de los símiles empleados en las dos novelas lleva a pensar que el escritor trata la lengua como un organismo vivo y modifica el resultado del pensamiento y su forma lingüística al crear un nuevo significado del símil. La nominación primaria se observa en la novela Miškais ateina ruduo. El símil incluso puede sonar como la definición de la palabra principal. Todo resulta extraordinariamente próximo y real: al comparar, Katiliškis aporta necesariamente detalles; de lo contrario, sería difícil comprender el símil. La lengua de la novela Išėjusiems negrįžti alcanza un nivel superior (nominación secundaria). Por lo general, solo se expresa la coincidencia exterior de los elementos comparados, y el lector debe descifrar el código (en particular, en los símiles que codifican la cultura global en sentido amplio —costumbres, literatura, religión, etc.—). Recibido el 18 de septiembre de 2017. JANINA ŠVAMBAR YTĖ-VALUŽIENĖ Instituto de la Lengua Lituana Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lituania [email protected] LINA KAZLAUSKAITĖ Museo «Aušra» de Šiauliai Vilniaus g. 74, LT-76283 Šiauliai, Lituania [email protected] Straipsniai / Articles 143