Semantic Oppositions in Vilnius County Toponyms

S aipsniai / A icles 141 PAVEL SKORUPA Lie u ių kalbos ins i u as Fields o esea ch: Toponymy, Cogni i e Onomas ics, Cogni i e Seman ics. DOI: h ps://doi.o g/10.35321/all81-06 SEMANTIC OPPOSITIONS IN VILNIUS COUNTY TOPONYMS Vilniaus apsk i ies oponimų seman inės Opposi ion ANNOTATION The cu en pape deals wi h (seman ic) opposi ions in he p esen -day Vilnius Coun y oponyms (bo h se lemen and non-se lemen names). Al hough he adi ional esea ch in o Li huanian oponymy, esp. hyd onymy, poin s ou an onymic seman ic ela ionships in ce ain place names based on dis inc i e elemen s o bo h composi e and compound names, hese elemen s do no ecei e due a en ion. 5103 oponyms ( i e , s eam, pond and se lemen names) ha cu en ly exis in he egion we e collec ed o he esea ch and 400 oponyms in he classes o hyd onyms and oikonyms ha o m 191 opposi ions we e iden i ied. The opposi ions a e analyzed no only in e ms o hei an onymic seman ic ela ionships, bu also o mally, i.e. he ole o composi e and compound names componen s is examined on he syn ac ic (wo d- o ma ion) le el. KEYWORDS: opposi ion, oponym, p esen -day Vilnius Coun y, seman ic ela ionships, an onymic ela ionships. ANOTATIUM S aipsnyje behandeln diesen Tagen Vilniaus umsk i es oponimų ( Sowohl woh iechs, sowohl nich woh iechs namens) (seman ischen) Opposi ionen. T adicis ischen li auensischen oponymien y imuo se, besonde s hyd onimien, minimi paski i an oniminye o o a schen beispielwe, jedoch bis šiol sis emiškiau sie wa en nich un e sinė i. De Un e suchung wu de zusammenge üh 5103 gegenwä ige oponimai (upių, upelių, enkinių und Wohn iechs namda) und es ges ell , dass 400 oponimų (hid onimų und oikonimų klasėse) bilden 191 opposi ion. Opozi ionen analysie we den nich nu nach ih en an onymischen seman ischen Ve bindungen, abe und o mal, . i. zusammendlichen und sudu ischen Namenskomponen en Rolle un e such synaksiniu (jodžių da ybos) Ebene. PAVEL SKORUPA Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI 142 ESMINIAI WORDŽIAI: Opposi ion, oponimas, gegenwä ige Vilniaus apsk i is, seman ische Ve bindungen, an oniminie Ve bindungen. INTRODUCTION The adi ional esea ch in o Li huanian oponymy esp. hyd onymy (esp. Aleksand as Vanagas 1981a) poin s ou an onymic ela ionships in ce ain e body names. Some imes e ymologis s sugges ha , o ins ance, quali ying waadjec i es o colou in oponyms a e mo i a ed by he colou , e ili y o o he physical cha ac e is ic o soil; he p e ailing colou o buildings; he quali ying adjec i es o size a e mo i a ed by he ac ual size o he named objec , e c. Howe e , no mally hese dis inc i e elemen s in oponyms do no ecei e due a en ion (S achowski 2018). An onymic ela ionship is o en associa ed wi h he dis inc i e a ibu es o a composi e name, usually quali ying adjec i es o size, age, ho izon al o e ical posi ion in space, colou e c., which a e used as p eo pos -modi ie s o dis inguish be ween wo iden ical names. T adi ionally an onyms a e wo ds wi h he opposi e meaning, i.e. wo ds in seman ic opposi ion. Nach John I. Saeed (2016: 63), im Gegensa z zu ‘an onym, he e m ‘opposi ion is a b oade gene al label ha indica es he ela ionship be ween wo en i ies ha does no necessa ily mean ha one en i y is he nega i e o he o he . Thus, Opposi ionen in he cu en esea ch we den angesehen nich nu als ein an onymic seman ic ela ionship be ween he dis inc i e a ibu es o he name, bu as any ype o ela ionship be ween dis inguishing cons i uen pa s o names, including he elemen s o compound names ha ha e a clea ly dis inc unc ion. The esea ch, howe e , does no include he analysis on he phone ic opposi ions, i.e. he iden ical names ha ollow di e en s ess pa e ns. Also, due o he scope o he pape and a big numbe o opposi ions i is impossible o desc ibe e ymologies and e ms o hei e ymology mo i a ion o each p ope name, he e o e, only some o hem a e desc ibed in and mo i a ion. The objec o he cu en esea ch is opposi ions based on dis inc i e a ibu es o names in p esen -day Vilnius Coun y oponymy (bo h se lemen and non-se lemen names). The aim o he p esen s udy is o examine ypical opposi ions among Vilnius Coun y oponyms in e ms o hei syn ac ic ea u es and seman ics o dis inc i e a ibu es. De a icle is based on he analysis o opposi ions in oponyms ( i e , lake, ponds, se lemen names) ha cu en ly exis wi hin he bo de s o he p esen -day Vilnius Coun y, which co e s a big pa (abou one hi d) o he in e wa oponymy A ikeln A icles 143 / Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms Wes e n Vilnius Region, which is now pa o Li huania. The choice o analyze o his a ea was de e mined by i s long, u bulen and o en sad his o y, which leads o he complexi y o he cu en s udy, as place names o he egion a e a ec ed by language in e ac ions no only due o cul u al pe iphus Coun y e y bu also o long- e m mul ilingualism o he popula ion. Cu en ly, Vilni- bes eh o dis ic 6 municipali ies, 1 municipali y and 1 ci y municipali y: Elek iniai, Šalčininkai, Ši in os, Vilnius Dis ic Municipali y, Š enčion Dis ic Municipali y, and Vilnius Ci y Dis ic Municipali y Dis ic Municipali y. The o al o 400 (8%) place names ha o m 191 opposi ions we e iden i ied in he co pus o 5103 oponyms, i.e. i e (including s eams), lake, pond and se lemen (ci ies, owns, illages and s eadings) names in he egion: 25 ou o 335 i e names make 14 (7%) opposi ions; 78 ou o 714 lake names make 37 (20%) opposi ions; 32 ou o 146 pond names make 12 (6%) opposi ions; 267 ou o 3905 se lemen names make 128 (67%) opposi ions. In he numbe o cases, h ee o mo e place names in each ca ego y a e in opposi ion. All he selec ed oponyms ha exis in opposi ions a e wi hin 0,1 o 20 km om each o he . Toponyms (bo h se lemen and non-se lemen names) we e collec ed om: Vilnius Coun y dis ic municipali ies web si es; The Ri e s, Lakes and Ponds Cadas e o he Republic o Li huania (Li h. Lie u os Respublikos upių, eže ų i enkinių kadas as, UETK, h ps://ue k.am.l ); Vilnius Coun y maps a h ps:// www.geopo al.l ; The Ca alogue o Li huanian Place Names W i en om he Li ing Language a he Ins i u e o he Li huanian Language Onomas ics Depa men (Li h. Lie u ių kalbos ins i u o Va dyno sky iaus Lie u ių ie o a džių, už ašy ų iš gy osios kalbos, ka o eka); The A chi e o Vilnius Region Land Names Ques ionnai es a he Ins i u e o he Li huanian Language Onomas ics Depa men (Li h. Lie u ių kalbos ins i u o Va dyno sky iaus p ieška inės Vilniaus k aš o žemės a dyno anke ų a chy as); he analysis, he a ian s o some name o ms we e checked in he Russian Empi e Map o 1872 (he einau , REM 1872) (h ps://mapi e.eu/enmap-1872/ ussia du ing). 1. SYNTACTIC FEATURES OF OPPOSITIONS IN TOPONYMY The p esen s udy is based no only on he examina ion o he ypical an onymic seman ic ela ionships among Vilnius Coun y oponyms, bu also includes hei o mal analysis, i.e. he ole o (composi e and compound) names nyms a e o med PAVEL SKORUPA 144 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI componen s on he syn ac ic (wo d- o ma ion) le el. Thus, he i s pa o he pape analyzes he syn ac ic ea u es o oponyms. 1.1. P eand pos -modi ie s I has been obse ed ha he majo i y o opposi ions in composi e opo- by such elemen s as dis inc i e a ibu es ha se e as p eo pos -modi ie s o he place name, i.e. au onomous wo ds (e.g., quali ying adjec i es) a e placed ei he be o e o a e he modi ied name. Opposi ions based on he an onymic 1.1.1. Au onomous wo ds as p e- and pos -modi ie s ela ionships o he au onomous wo ds ei he in p eo pos -posi ion a e made ollowing hese pa e ns: ze o modi ie + name x p e-modi ie + name, p e-modi ie + name x p e-modi ie + name, name + ze o modi ie x name + pos -modi ie . F om he pe spec i e o wo d- o ma ion place names. oponymic opposi ions wi h p e- and pos -modi ie s a e classi ied as composi e The ze o modi ie + name x p e-modi ie + name pa e n can be obse ed in 28 opposi ions: 2 i e names opposi ions Upėsė x Mažóji Upėsė, Kenà x Mažóji Kenà; 2 lake names opposi ions An a ilio že as (lake) x Mažàsis An a ilio že as, Gubinas x Mažàsis Gubinas; 24 se lemen names opposi ions Bezdónys ( n) x Bezdónys ( ) x Dūdš eji Bezdónys ( ), B as à x Naujóji B as à, Būdà x Senoji Būdà x Naujóji Būdà (El.), Būdà x Semeli Būdš à à (Añukad a is elde ship), Gednai x Did Diddi, Jagėlonys x Klondike Mac Zálonys, Kál iai Diddi, Naujodnai K adnai Ka kai, Ka klkai x župio Ka kl, Ka klnai Ka kli Maji, Maji, Kši, Kši, Kšiškė x , Naž, Naž, Naž, Naž, Naž, Naž, Naž, Naž, Naž, Naž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž, Laž The p e-modi ie + name x p e-modi ie + name pa e n can be obse ed 25 in cases: 1 i e names opposi ion Didsis Pičiupis x Mažàsis Pičiupis; 3 lake names opposi ions Ddelis Macijonėlis x Mãžas Macijonėlis, Didysai Siau s x Mažasai Siau s, Dideji Vagiekai x Mažeji Vagiekai; 21 se lemen names opposi ions Dideji Baušia x Mažeji Baušia, Naũjas Janã as x Sènas A ikeln A icles 145 / Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms Janã as, Mãžosios Kabškės x Ddžiosios Kabškės, Kokaieji Ka klnai x Zemeji Ka klnai, Snosios Kie ã iškės x Naũjosios Kie ã iškės, Mažóji Kúosinė x Didžióji Kúosinė, Šiežeji Lygainiai x Mažegainiai, Seneji Miežionys x Nauj Mionys, Kokai Mijá i ys x Klókniniai Mijys, Naujá Pašsi Russiamin x Zemamin, Semoji x Vojis, Senoi Sdeni Sudi Pašaminė, Naũjosios Rakliškės x Snosios Rakliškės, Aukš eji Rusokai x Žemeji Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi, Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi Sudi S Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi Vi M inė Vókė (V C mun.). The name + pos -modi ie x name + pos -modi ie pa e n can be obse ed in 3 opposi ions: 1 i e names opposi ion Cùdykas Ddelis x Cùdykas Mãžas; 2 lake names opposi ions Ìlma Didžióji x Ìlma Mažóji, Ne adas Áukš as x Ne adas Žmas. As i can be seen in he abo e examples, he ze o modi ie x p e-modi ie and p e-modi ie x p e-modi ie pa e ns a e mos p oduc i e in he class o se lemen names opposi ions, comp ising 28 and 25 ou o 191 opposi ions espec i ely. 1.1.2. Numbe s as pos -modi ie s In a g ea numbe o pond and se lemen names (32 and 114 espec i ely) numbe s a e used o make dis inc ion be ween wo iden ical oponyms (in some cases, among h ee and mo e names). Such oponymic cons uc ions do no o m seman ic opposi ions and can be obse ed only in ponds and se lemen names ha mos o en ollow he name + ze o modi ie x name + pos modi ie and name + pos -modi ie x name + pos -modi ie pa e ns, he la e being he in: 1 pond names opposi ion B ažulės x B ažulės I x B ažulės II; mos p oduc i e ( he o al o 51 cases). The pa e n name + ze o modi ie x name + pos modi ie can be obse ed 6 se lemen names opposi ions An ãkalnis x An ãkalnis I x An ãkalnis II x An ãkalnis III, Būdà (T akai elde ship) x Būdà I x Būdàukis, Naujãlaukis II (El. D.), mun Naujãlaukis x Naujãlaukis II (T ak. D.), Nemenčnė x Nemenčnė, Ve sekà x Ve sekà I x Ve sekà II. The pa e n name + pos -modi ie x name + pos -modi ie can be obse ed in: 11 pond names opposi ions Bui ydškių I x Bui ydškių II x Bui ydškių IV x Bui ydškių V x Bui ydškių VI, Júodės I x Júodės III xodės IV, Mos ų I x Na škių II, Na akų I xakų II, Šačinų I xa Ša II, Tauj Moun ains II x Taujų II, Te kų I x II, Tolčinų I x Tolčinų III PAVEL SKORUPA 146 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI II, Tu nškių I x Tu nškių II, Viesų I x Viesų II x Viesų III, Vikščių I x Vikščių II; 44 se lemen names Opposi ions Aligia Alšiškės I x Alšiškės II, Aliónys (Aliónys I) x Aliónys II, An ãliedė I x An ãliedė II, A nai I x A nai II, Ažùmiškė I x Ažùmiškė II, Bas nai I x Bas nai II, Bù bliškė I x Bù Na bliškė II, Dailydūkas I x Dailydónkas II, Gimeliš I x Gemelkaiš II, Gimeliš II II II II, Me iž II II II, Gimeliškė II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmai II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalnu ė VII, Kiauklškis I x Kiauklškis II, Kochano kà I x Kochano kà II x Ko- Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, Kalmiš II, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I, I Pliakalnis I x Pliakalnis II, Poguliánka I x Poguliánka II, Ramniškiai I x Ramniškiai II, Raudnė I x Raudnė II, Sakalškė I x Sakalškė II, Sa eikiškia I Sa e xikiškia II, Šškuškė I x Šškuškė II, Šešuolliai I x Šešuolliai II, osininkai I x osininkai II x osininkai III, U nžiai I x U nžiai II, Vaičiùkiškė I x Vaičiùkiškė II, Va nikliai I x Va nikliai II. The use o numbe s in place names is cha ac e is ic o he qui e ecen nomina ion pa e ns, esp. since he beginning o he 20 h cen u y (Š pán 2009: 915). Es is wich ig zu beme ken ha numbe s a e used only in he o icial sou ces (municipali ies websi es, documen s and maps, e c.) o make dis inc ion be ween he iden ical names, whe eas he locals do no usually use numbe s wi h hese names. Thus, o example, Bui džiai I and Bui džiai II a e bo h e e ed o as Bui džiai; o osininkai I, osininkai II and osininkai III a e known as osininkai in he li ing language. The same usage applies o pond names. All pond names, esp. hose modi ied by numbe s a e a i icial oponymic objec s, which we e named a e he places hey a e loca ed in, and hei names a e he esul o ansonymiza ion. Thus, hey a e o no in e es and a e no u he analyzed. 1.2. A ixes In a numbe o cases he place name opposi ion can be o med by a ixes, i.e. p e ixes o su ixes, esp. diminu i e su ixes as opposed o names wi hou any modi ying elemen s (names wi h ze o modi ie s). A ikeln A icles 147 / Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms 1.2.1. Su ixes The g oup o opposi ions based on diminu i e su ixes is he bigges and Luknà x includes he ollowing 69 cases: 9 i e names opposi ions – Lã ė x La lė, Luknlė (Bal lė), Kenà x Kenlė (Kinlė), Mūšià x Mūšlė, N upis xuplis (also, see 1.3.), S ūnà x S ūnlė, Ne alčià x Šalčýk Ščia, Zizd à x Zizd lė, Žeimenà x Žeimenlė; 30 lake names opposi ions Akuns x Aklė (as well as wo mo e lakes Aks in he same elde ship ha make an opposi ion wi h Aklė), Bakà x Bakú is, Bál as x Bal lis x Bal lis, Bėls x Bėlái is, Be žulis x Be žuoliùkas, B iaũnis x B iaùkas, Sk ùgnis x Bedugniùkas, D abùžėis x D abužėi is, Gjus x Gkas, Gla x Glái is, Monožės G uaminos G uži is, Šigù x Šigali, Gél is x Gel is, Jaglis, Jaglis, Jaglis, Xúlis, Xúlis, Xúdis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, Xudnis, 30 se lemen namesl opposi ions Akmenà ( ) x Akmenà ( ) x Akmenlė ( ), Babiškis x Ba biškėlis, Badiškiai x Ba diškėliai, Bugnai x Ve senliai, Daina x Daina lė, Dél u a ( n) x Del u lė ( ), Dùsmenys x Menliai, Nemo G unjniai x G uožninkliai, G úžos x G Sl Sl Sl Slėlės, Juodnkai Juodynkai, Juodynkai Juodyniai, Juodiškiai x Škaodilis, Laukkai x Laukkai x Laukkai, Lazdėliai, Lazý, X dinl, Makku x Mll, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, l, X l, X l, X l, X l, X l, x Šalčininkliai ( ), Šiùkš iškiai x Šiukš iškliai, Š enčiónys x Š enčionliai, Tau- X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, X l, l, l, l, l, X l, l, The mos p oduc i e su ixes a e -ėl- (-is, -ė, -iai) and -el- (-is, -ė, -ės, -iai) (30 and 13 cases espec i ely) in bo h se lemen and non-se lemen names. All diminu i e oponyms a e su ix-de i a i es om he oponyms hey a e in opposi ion wi h and a e o med unde he in luence o a oponymic con ex . Acco ding o Vanagas (1970: 75), such oponyms can be conside ed he con inua ion (con inuum) o he p ima y place names. Thei ela ion o he oponymic con ex is indica ed by he common oo , whe eas he su ix indica es he ela ionships o belonging (possessi i y) and o igin. Diese Beziehungen e lek ie en he belonging (ode quan i a i e) subo dina ion und sind bes imm on den name Objek e die du ch ih e size cha ak e isie sind und sind kleine als die Objek e om he names o which hei ela ionship o he oponymic objec s hemsel es and p o ide ce ain in o ma- ion (belonging-o igin ela ionship). Diminu i e oponyms lis ed in his sec ion diminu i e names we e de i ed. In all he abo e cases, he opo-objec a e loca ed in a e y close p oximi y o each o he . PAVEL SKORUPA 148 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI 1.2.2. P e ixes The e a e only wo opposi ions based on p e ix de i a i es ha can be ound among se lemen names: Ūd ónys x Paūd ónys, Vo e x Pa o e . The p e ix pade i a i es in he Li huanian language deno e a place below o nea some hing. Ūd ónys and Paūd ónys a e wo illages in he icini y o he illage Tãba iškės in Tu geliai elde ship, Šlčn. D. mun. Bo h illages a e in close p oximi y and a e loca ed on he opposi e sides o he oad o Tu gẽliai. Acco ding o Ma ija Razmukai ė (2009: 34), oikonyms wi h he su ix -onys -oniai) a e plula ia an um de i a i es om pe sonal names wi h pa onymic su ixes -ai is, -ėnas, -onis, -ūnas. Thus, i may be claimed ha he se lemen name Ūd ónys is a de i a i e om he an h oponym Ūd s1. The p e ix pain he opposi ion Ūd ónys and Paūd ónys indica es he ela ionships o belonging (possessi i y) and o igin. The second opposi ion in his ca ego y is made by wo illages Vo e and Pa o e ha a e 4 km away om one ano he on he igh bank o he Vo e ái ė2 ( he igh ibu a y o he Žeimenà) in Pab adės elde ship, Š nč. D. mun. Pa o e is loca ed close (0.3 km) o he con luence o he Vo e ái ė and he Žeimenà, whe eas Vo e is loca ed 4 km away om Pa o e , ups eam he Vo e ái ė. Bo h Vo e and Pa o e a e su ounded by o es s (Ka elninkų, Kulniškės, Pa o e ės, Vo e s). These se lemen names we e mo i a ed by he po amonym hey a e loca ed nex o, whe eas he p e ix pain he name Pa o e no only indica es he ela ionship o his se lemen wi h he s eam and Vo e illage, Pa o e ės and Vo e s o es s i is loca ed in close p oximi y o. The p e ix paalso se es a dis inc i e elemen be ween wo se lemen names and indica es he ela ionships o possessi i y and o igins. Compound place names 1.3. Only wo compound name opposi ions wi h no au onomous wo ds used as one compound i e name p e- o pos -modi ie s we e iden i ied among he analyzed egion’s oponyms, i.e. one compound se lemen name opposi ion Senãd a is x Naujãd a is and opposi ion he N upis x he Ne uplis. Each o he wo opposi ions p esen di e en compound names o ma ion models: Adjec i e 1 A Li huanian male name, which could be de i ed and mo i a ed by he quali ies asc ibable o 2 The i e Vo e ái ė may be de i ed om he diminu i e o m o he d a (o e ) ‘p eda o y aqua ic u animal (Lu a lu a)’. zoonym o e (squi el) ‘small, long ailed oden (Sciu us)ʼ (LKŽe) and could be mo i a ed by he place whe e he e we e a e many animals o his species. A ikeln A icles 149 / Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms + common Noun (Senãd a is → snas ‘old + d ã as ‘es a e, p ope y as opposed o Naujãd a is → naũjas ‘new + d ã as ‘es a e, p ope y) and Ve b + common Noun ( he N upis → né i ‘ o di e; o low quickly + upis ‘ i e as opposed o case o he Ne uplis → né i ‘ o di e; o low quickly’ + uplis ‘small i e , s eam’). In Senãd a is x Naujãd a is he opposi ion is o med by he i s pa s o hese compound names ← snas ‘old and naũjas ‘new. The compound i e name opposi ion is based on he diminu i e su ix de i a i e (see 1.2.1. abo e). 2. SEMANTIC CATEGORIES OF OPPOSITIONS IN TOPONYMY As desc ibed abo e, dis inc i e elemen s o p ope names c ea e an opposi ion. Obwohl an onymic ela ionships a e ypical in oponymy, no all o he cases c ea e a seman ic opposi ion, as he dis inc i e a ibu es o he opposi ion belong o di e en seman ic ca ego ies, esp. when hey a e de i ed om o he p ope names (e.g., oikonyms, hyd onyms, e c.). To illus a e, Ta kas and Šalčininklių Ta kas (Ta kas ← Li h. a kas ‘a lumbe mill, sawmill ← Pol. a ak ‘a sawmill o lumbe mill, i.e. a acili y whe e logs a e cu in o lumbe ) a e wo illages in Šlčn. D. mun. 8,5 km om each o he and de ini ely c ea e an opposi ion. One o hem has a ze o a ibu e, o modi ie , (Ta kas), while he second membe o he opposi ion is modi ied by he a ibu e de i ed om he p ope name (oikonym) Šalčininkliai. Ano he example o place names ha o m an opposi ion ha a e no based on he an onymic seman ic ela ionship o hei dis inc i e a ibu es a e wo illages ha now make a pa o Vilnius Ci y T ãkų Vókė (← T ãkų is he geni i e case o he oikonym T ãkai) and M inė Vókė (M inė ← Li h. m inis (-ė) ‘made o s ones o b icks). Bo h se lemen s a e si ua ed on he Ri e Vókė3 in close p oximi y o one ano he (app ox. 1 km). The name Vókė was seman ics (wo ds in di e en languages may ha e di e en associa ions). The Vókė ( he le ibu a y o he Ne is) is a s eam lowing om Lake Pãpis. The name 3 The mo i a ion o he i e name Vókė can be in e p e ed in se e al ways because o i s complex can be cul u ally mo i a ed. In his book, Józe K ajewski (2013: 225) sugges s ha his name is de i ed om he Ta a oka ‘wa e ʼ. Howe e , his s a emen is highly ques ionable, as he i s men ion o he name Vókė in he his o ical documen s was made a leas a decade ea lie han he ac abou he i s Ta a s ók is ‘ o clea ʼ, ók i ‘ o ha es , o clea , o ga he ʼ (LKŽe) by means o he su ix -ė, which is he de i a ional su ix o agen (doe s o he ac ion) (see Amb azas 1993: 170 ). The se lemen in he icini y. Thus, i is highly likely he name is de i ed om he Li huanian e bs mo i a ion o Vókė can be in e p e ed as ollows: ók is ók i → okėjas ‘ he one who ha es s, cleans cleanses → Vókė. PAVEL SKORUPA 156 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI old, as opposed o black wi h he meaning small and, e en ually, new. The absence o he illage Juodóji Vókė and he own Bal óji Vókė in he 19 h cen u y map means ha bo h he illage and he own a e ela i ely ‘young se lemen s. Thus, he easoning ‘whi e is old and black is young could only be ue o he opposi ion Bal óji Vókė ( , V C mun.) x Juodóji Vókė ( ), bu no o he opposi ion Juodóji Vókė ( ) x Bal óji Vókė ( n, Šlčn. D. mun.). The own Bal óji Vókė was ini ially ounded as a se lemen known as Naujóji Žaga nė and go i s cu en name as well as he s a us o he own in 195814. The e o e, i may be concluded ha he name Bal óji Vókė is made by analogy o Bal óji Vókė illage (V C mun.). The s a emen ha colou adjec i es in names can be mo i a ed by geog aphical and geological ac o s can pa ly be ue in case o Juodóji Vókė, which is si ua ed in he middle o he Bal óji Vókė swamp, he bigges pea bog in Li huania. I is highly likely ha he colou adjec i e Juodóji (black) in he name o his illage could be mo i a ed by he da k colou o soil (pea ), aking in o he conside a ion he illages loca ion. The p esence o colou in all h ee se lemen names could be mo i a ed by he colou o buildings in each se lemen . The absence o black colou in mos se lemen names (esp. illages) could be explained by da k o black colou o wooden buildings (Š pán 2009: 917). Wood (a common building ma e ial) ge s da ke o black wi h age. The p esence o wooden s uc u es does no explain he colou adjec i e in he name Juodóji he Vókė, as oponyms a e usually mo i a ed by ce ain ea u es exclusi ely cha ac- e is ic o he named objec , bu no he common quali ies, which means ha i black colou was o is ypical in he ime o name gi ing, i. e. he p e alen da k (black) colou o mos wooden s uc u es in he se lemen could no be conside ed he unique quali y (ou s anding ea u e) o he oikonym, and, hus, could no mo i a e i s name. Howe e , he colou o buildings as he ou s anding ea u e is a possible and highly likely mo i a ional ac o in case o Bal óji Vókė ( ), which has been amous o i s cen u ies old Bal óji Vókė Mansion (Li h. Bal sios Vókės d a as), included in he lis o p o ec ed objec s o he coun ys Depa men o Cul u al He i age15. The mansion wi h i s ligh (whi e) s uc u es is he mos p ominen objec in Bal óji Vókė illage and, hus, may be conside ed he se lemen s exclusi e, ou s anding ea u e. The adjec i e bál as ‘whi e in se lemen names is usually associa ed wi h whi e coa ing o mason y buildings. The mo i s o enaming Naujóji Žaga nė in o Bal óji Vókė ( n, Šlčn. D. mun.) a e no qui e clea and he new (cu en ) name o he own could only be deemed o be mo i a ed 14 Bal oji Vokė elde ship websi e a : h ps://www.bal oji oke.l /apie-seniunija/ 15 See Kul ū as e ybių egis as a : h ps://k .kpd.l /# S aipsniai / A icles 157 Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms by Bal óji Vókė (swamp) pea bog, as Naujóji Žaga nė was ounded as a se le- men o wo ke s who ha e been digging pea o Vilnius hea plan . 3. CONCLUSIONS 1. 191 opposi ions we e iden i ied in he co pus o 5103 oponyms ha cu en ly exis in Vilnius Coun y: i e (including s eams) names make 14 (7%) opposi ion; lake names make 37 (20%) opposi ion; pond names make 12 lec ed wi h e e ence o he dis ance (6%), se lemen names make 128 (67%) opposi ion. The opposi ions we e se- be ween he objec s, i.e. he objec s wi hin 0,1 o 20 km om each o he we e conside ed o o m an opposi ion. 2. The analysis o he syn ac ic ea u es o oponyms shows ha he majo i y o opposi ions in composi e oponyms a e o med by dis inc i e a ibu es (usually quali ying adjec i es) ha se e as p eo pos -modi ie s o he place name and ollow hese wo d o ma ion pa e ns: ze o modi ie + name x p e-modi ie + name, p e-modi ie + name x p e-modi ie + name, name + ze o modi ie x name + pos -modi ie . F om he pe spec i e o wo d- o ma ion hese oponymic opposi ions a e classi ied as composi e place names. 3. Die Ve wendung on numbe s in place names is cha ak e is isch on nomina ion pa e ns o he 20 h cen u y and can be obse ed in a g ea numbe o pond and se lemen names numbe s a e used o make dis inc ion be ween wo iden ical oponyms (in einigen Fällen, among h ee and mo e objec s). Such oponymic cons uc ions can be obse ed only in ponds and se lemen names opposi ions ha mo e o en ollow he name + ze o modi ie x name + pos modi ie and name + pos -modi ie x name + pos -modi ie pa e ns, he la e being he mos p oduc i e ( he o al o 51 opposi ions). 4. A ixes (p e ixes o diminu i e su ixes) o m opposi ions wi h he place names wi h ze o modi ie s. The g oup o opposi ions based on diminu i e su ixes is he bigges (69 opposi ions). All diminu i e oponyms a e su ix-de i a i es (su ixes -ėl- (-is, -ė, -iai) and -el- (-is, -ė, -ės, -iai) being he mos p oduc i e) om he oponyms hey a e in opposi ion wi h, a e cha ac e ized by hei size and a e smalle han he objec s om he names o which hey we e de i ed. o nea some hing) ha can be ound among se lemen names (2 cases). Opposi ions based on p e ix pa- de i a i es (wi h he meaning o a place below 5. Only wo compound name opposi ions wi hou any au onomous wo ds used as p eo pos -modi ie s we e iden i ied among he analyzed egions oname ponyms: one compound se lemen name opposi ion and one compound i e opposi ion. The compound i e name opposi ion is an opposi ion based on he diminu i e su ix de i a i e. PAVEL SKORUPA 158 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI 6. Obwohl an onymic ela ionships a e ypical in oponymy, no all o he cases c ea e a seman ic opposi ion, esp. when desc ip i e a ibu es a e de i ed om o he p ope names o when desc ip i e a ibu es belong o di e en seman ic ca ego ies. The majo i y o he analyzed oponymic opposi ions a e based on an onymic seman ic ela ionships be ween he modi ying wo ds. The seman ic analysis ocuses on he oponymic opposi ion ypes in e ms o size, posi ion, age, and colou o he named objec . The bigges numbe o opposi ions (19 cases) based on he an onymic ela ionships o he dis inc i e a ibu es (adjec i es in p e-posi ion) wi h he seman ic meaning o snas ‘old and naũjas ‘new can only be ound only in he ca ego y o oikonyms. Woas colou opposi ions a e su p isingly sca ce in oponymy o he p esen -day Vilnius Coun y wi h only one case iden i ied in he class o oikonyms based on he an onymic ela ions o he colou s bál as (whi e) and júodas (black). ABBRVIATIONS C ci y; D. dis ic ; El Elek ėnai; Li h. Li huanian; mun. muni cipali y; Pol. Polish; Rus. Russian; s ead. s eading; Šlčn. Šalčininkai; Š nč. Š enčionys; n own; T ak. T akai; V Vilnius; illage. REFERCES AND SOURCES Amb azas Saulius 1993: Daik a a džių da ybos aida. Vilnius: Mokslo encyclope- dijų leidykla. Bal oji Vokė elde ship web si e a : h ps://www.bal oji oke.l apie-seniunija/ Ke bely ė B onisla a 1983: Kai ižinai leb en: Pada imai übe S äd e, Eže us, Be nus, S eine. Vilnius: Vaga. K ajewski Józe 2013: Wilno i okolice: p zewodnik. Pias ów: O icyna Wydawnicza Rewasz. Kul ū os e ybių egis as web si e a : h ps://k .kpd.l #/ Lipo ec Aleksand 2019: Bi želio 3-oji nacių e nich e en Lie u os Pi čiupių do es und mo dy ų 119 Be ölke ung 1944 Jah en Tag de T agedie [in e ak y us]. P ieiga in e ne : h psspu niknews.l /columnis s (20190604/9212111/Pi ciupiu-kaimo- agedija-lie u os-gy en ojai-nese-geles-p ie-Pi ciupiu-M- o inos-paminklo.h ml. Lisauskas Vy au as 2009: T akai: e gangene Bilde . Vilnius: Da lis. S aipsniai / A icles 159 Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms LKŽe Lie u ių kalbos žodynas 120, 19412002, elek onische Va ian , edak o ių kolegija: Ge ūda Nak inienė ( y . ed.), Jonas Paulauskas, Ri u ė Pe okienė, Vy au as Vi kauskas, Jolan a Zaba skai ė. Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2005 (a naujin a e sija, 2008) [in e ak y us]. P ieiga in e ne e: h p://www.lkz.l / Macule ičius S eponas, Bal ušienė Dolo es, ed., 1999: Znajomość z Li wą. Księga ysiąclecia. Tom e s e . Pańs wo. Kaunas: K aš o a ka. Malinauskas Vidman as, K iaučiūnas Jonas 2005: T akų k aš o na os und kul u e bedas. Vilnius: Daigai. Mišeikis Jonas 2001: Senieji T akai his o ijos e pe uose. T akai: T akų sp. ML-I Unse e Lie u a, T. 1, 1964. Pi čiupis. Bos onas: Lie u ių enciklopedijos Ve lag. Razmukai ė Ma ija 2009: Übe ein paa Wes e ne Li huaniens P iesaginius oikonimus. Sp achkul u 82, 3440. REM 1872 Russian Empi e 1872 Map. MAPIRE His o ical Maps Online [in e ac i e]. A ailable a : h psmapi e.eu/en/map2- ussia-187://Ri e , Lakes and Ponds Cadas e o he Republic o Li huania (Li h. Lie u os Respublikos upių, eže ų i enkinių kadas as) a h ps://ue k.am.l . Saeed John I. 2016: Seman ics. Fou h edi ion. Chiches e : WILEY Blackwell. S achowski Kamil 2018. O opozycjach kolo ys ycznych w ojkonimii Polski. Ac a onomas ica LIX, 197214. Supe anskaja Aleksand a 1970: Supep anische Aleksand a. Te minologische Š pán Pa el ли цветовые названия рек? – Местные географические термины. Москва: Мысль, 120–127. 2009: Opposi ions in Toponymy. Names in Mul i-Lingual, Mul i-Cul u al and Mul i-E hnic Con ac . P oceedings o he 23 d In e na ional Cong ess o Onomas ic Sciences. Augus 1722, 2008, Yo k Uni e si y, To on o, Ca nada, 915920 [in e ac i e]. A ailable a : h psyo kspace.lib a y.yo ku.ca/xmlui://handle/10315-4034./ Vanagas Aleksand as 1970: Lie u os TSR hid onimų da yba. Vilnius: Min is. Vanagas Aleksand as 1981: Lie u ių hid onimų e imologische Wo yns. Vilnius: Min is. Vanagas Aleksand as 1981a: Lie u ių hid onimų seman ika. Lie u os kalbo y os F agen 21, 4153. Vanagas Aleksand as 1996: Lie u os mies ų a dai. Vilnius: Mokslo und dijų leidykla. PAVEL SKORUPA 160 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXI Ve cinke ičius Juozas 2010: Ku dunkso T akų pilys: publicis ika (apie T akų e gangenhei und gegenwä ig). T akai: Vo u a. Vilnius Coun y map [in e ac i e]. A ailable a : h ps://www.geopo al.l . VLE XXI Visuo inė lie u ių enciklopedija, T. XXI, 2012. Al ige T akai. Vilnius: Sachlo und Enzyklopedien-Ve ö en lichungsins i u [in e ak i us]. P ieiga in e ne : h ps:// www. le.l . VLE XXIV Visuo inė lie u ių enciklopedija, T. XXIV, 2015. T akų Vokė. Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as [in e ak y us]. P ieiga in e ne e: h ps:// enciklopewww. le.l . Zinke ičius Zigmas 2007: Senosios Lie u os als ybės a dynas. Vilnius: Mokslo und enzyklopedijų Ve lagsins i u . Vilniaus apsk i ies oponimų seman inės Opposi ion SANTRAUKA Diese Un e suchungs Objek is seman ischen Opposi ions Vilniaus umsk i es oponimikoje. Un e p 5103 Toponimų wu de 191 Opposi ion es ges ell : 14 (7 %) upių a dų opozicijų; 37 (20 %) dų Opposi ion. Opozi ionen ausgewähl ne hinsich lich de En e nung eže ų a dų opozicijos; 12 (6 %) enkinių a dų opozicijų; 128 (67 %) gy en iečių a - zwischen Objek en, i. i. gil , dass Objek e, die sich on 0,1 bis 20 km en e n on einande , bilden Opposi ion. T adiciniai li auischen oponimijas esp. hyd onimijas un e suche (ypač Vanagas 1981) weisen an onymische Ryšius in gewissen Wasse elkinių namen, besonde s jenen, die sind modi izie qualiciniais a ben, G öße und pan. būdwa džiais. Manchmal behaup en E imologen, dass z. B. a bquali ika i e Adjek i e oponemen en sind mo i ie we den bodenboden a be, e lingumu ode ande en bodenphysikalischen Eigenscha en; y aujančia Fa be Gebäude; de G ößeneige nüsse mo i ie end wah e eingewä igendes Objek s G öße und so. Alle dings wi d no male weise diesen Zuzeichnungselemen en in Toponymen nich die en sp echende Au me ksamkei zugewiesen (S achowski 2018). Są oka opposi ion is b ei s ė als an onymia und bezeichne i gendwie einen Zusammenhang zwischen Elemen en, die haben aiškią un e scheidende Funk ion (Saeed 2016: 63). A ikelnyje we den nich nu ypisch an oniminie seman ische Ve bindungen zwischen Vilniaus umsk i es oponimen, abe auch du chge üh wi d ih e o mali analyse, . i. bes imm wi d zusammen ischen und sudu ischen namenskomponen en olle synaksischem (žodžių da ybos) ebenmen. Sin aksischen Cha ak e is iken Analyse zeig , dass den g öß en Teil zusammengese z e Toponimų opposi ionen bilden quali izie ende Eigenscha en, die gehen o Gebie snamen ode nach ihm. A ikeln A icles 161 / Seman ic Opposi ions in Vilnius Coun y Toponyms Nenn e solche Namensmache modelle: Name ohne Zeichenwo x Zeichenimisch Wo + Name, Zeichenimisch Wo + Name x Zeichenimisch Wo + Name, Name ohne Zeichenimisch Wo x Namen + Zeichenimisch Wo (plg. Kenà x Mažóji Kenà; Mãžosios Kabškės x Ddžiosios Kabškės; Cùdykas Ddelis x Cùdykas Mã; Ìlma Didžižasóji x Ìlma Mažóji und . .). Wodžių Da ybos Sich weise sind diese Opposi ionen klassi izie als zusammengese z e O o e süge. Manchmal we den dus (kai ku iais a ejais is i daugiau a dus), p z.: An ãliedė I x An ãliedė II, Júodės I x oikonemen en Zahlen e wende , um zu un e scheiden du iden iškus a Júodės II x Júodės III x Júodės IV und . ., was is cha ak e is isch XX a. nomina ionen. Solche Benennungen eignen sich wenklichen und Wohnbewohne namen, zusammengese z nach olgenden Modellen: Name ohne pažymimojo Wo x Name + pažymimasis Wo , Name + pažymimasis Wo x Name + pažymimasis Opoziciją gali suda y i a iksai, p z., mažybinės p iesagos (plg. Bedùgnis x Bedugniùkas, Wo . Das zwei e Modell is de p oduk i s e ge essel e 51 Fall. P diškė x P ūdišklė, Žeimenà x Žeimenlė, . .) ode o gdėliai (Ūd ónys x Paūd ónys, Vo e x Pa o e ). Deminu y inių opposi ionen G uppe is die g öß e (69 Fälle). Alle deminu y iniye oponimai sind p eesagų ediniai (p iesagos -ėli -ely a p oduk i iausios) aus oponimų, mi denen sie bilden opozi ionen, und sind kleine als Objek e, aus denen sind en ę ih e Namen. Vo dėlių edinių opozicijas (mi O bedeu ung) bilden Siedlungsnamen (2 Fälle). Un e p analysie enden Umsk i s oponimen wu den en deck nu zwei sudu ischen namens opposi ionen: Senãd a is x Naujãd a is (opzie ion bilde e s e sandai) und N upis x Ne uplis (opzie ion bilde kleinybinė p eesaga). An oniminische Ve bindungen sind cha ak e is isch oponymie, jedoch nich in allen Fällen en s eh seman ische Opposi ion, besonde s wenn ma kiimliche Wo e (dazüglich quali izie ende Eigenscha en) sind ande e Namens ediniai ode gehö en un e schiedlichen seman ischen Ka ego ien (plg. Ta kas x Šalčininklių Ta kas, T ãkų Vókė x M inė Vókė). G oße Teil analysie e Opposi ionen sind basie ende pažymimų ige Wö e an oniminiais seman ischen Ve bindungen. Seman ische Analyse konzen ie sich haup sächlich au Typen oponymische Opposi ionen, un e Be ücksich igung an insch eibendem Objek G öße, Padė į, Amžių und Fa be. Meis Opposi ionen (19 Fälle), basie enden quali ibinen Eigennumme n sn und naũjas an oniminalen Ve bindungen, bilden oikonimai (p.z.: Dideji Baušia x Mažeji Baušia, Naũjas Janã as x Sènas Janã as, Mãžosios Kabškės x Ddžiosios Kabškės, . .). Mažiausiai seman ischen Opposi ionen G uppe bilden a ben Opposi ion (bál a x júoda) oikonimų klasėje: Bal óji Vókė (k, V m. sa .) x Juodóji Vókė (k, V m. sa .) x Bal óji Vókė (m., Šlčn. . sa .). Eingelei e 2019 m. 11. No embe d. PAVEL SKORUPA Lie u ių kalbos ins i u as Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Lie u a pa el.sko [email p o ec ed]