Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje

ASTA MITKEVIČIENĖ Institut de la langue lituanienne ORCID id: orcid.org/0000-0001-5508-1555 Axes de recherche: terminologie, terminographie. DOI: doi.org/10.35321/all84-05 TERMES ET NON-TERMES DANS LES MÉDIAS POPULAIRES Termes et non-termes dans les médias populaires RÉSUMÉ L’article examine l’emploi des termes dans les médias populaires en ligne. L’étude visait à déterminer dans quelle acception — spécialisée (terminologique) ou déterminologisée — les unités linguistiques fonctionnant comme des termes en médecine sont employées dans les médias en ligne, ainsi qu’à identifier d’autres changements sémantiques de ces termes. L’objet de l’étude est le terme allergie et les termes composés formés avec celui-ci, tandis que la principale source est le corpus DELFI.lt. L’article met en évidence la dynamique de la terminologie. MOTS-CLÉS: terme, déterminologisation, sémantique, variation, corpus. ANNOTATION L’article examine l’usage des termes dans les médias populaires en ligne. L’objectif de la recherche était de déterminer dans quelle acception – spéciale (terminologique) ou déterminologisée – les unités linguistiques fonctionnant comme des termes en médecine sont employées dans les médias en ligne, et d’identifier d’autres changements sémantiques de ces termes. L’objet de la recherche est le terme alergija « allergie » et les termes complexes formés à partir de celui-ci, tandis que la source principale est le corpus DELFI.lt. L’article met en évidence la dynamique de la terminologie. MOTS-CLÉS: terme, déterminologisation, sémantique, variation, corpus. 98 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje INTRODUCTION Les termes ne constituent pas seulement le fondement du discours scientifique et spécialisé, ils enrichissent également le vocabulaire général. Personne n’oserait probablement contester que « une certaine partie des termes pénètre partout où la langue est employée, dans toutes ses variétés d’usage » (Keinys 2005: 226). Il n’est pas nécessaire de chercher longtemps des exemples illustratifs: depuis le début de la pandémie de COVID-19, les termes de l’épidémiologie ou d’autres domaines de la médecine, des statistiques, etc., atteignent quotidiennement le grand public. Les événements et les situations exceptionnels sont considérés comme l’une des causes extralinguistiques de la déterminologisation au sens large. C’est aussi une incitation pour les terminologues à se pencher sur le rapport entre la terminologie et la langue non spécialisée, sur la place et le statut des termes dans le système lexical, ainsi que sur la déterminologisation¹. Dans la terminologie lituanienne, ces questions ont suscité peu d’attention: Kazimieras Gaivenis (2014 [1997]: 242) a brièvement décrit la déterminologisation, Kazimieras Župerka (2000) a étudié l’emploi des termes de linguistique dans le journalisme, Jurgita Mikelionienė et Aušra Berkmanienė (2018) ont analysé la déterminologisation du terme aparatas, et Asta Mitkevičienė (2020) a examiné les particularités de l’emploi des termes polylexicaux dans les médias en ligne. La sélection et la présentation des mots et des locutions figées employés comme termes sont pertinentes pour la lexicographie (Žilinskienė 1997, 2000; Naktinienė 2002 et suiv.). Dans les dictionnaires de langue générale, tels que le DŽ, selon K. Gaivenis, « les définitions des significations terminologiques ne sont pas fournies du tout; seules sont données les explications des significations lexicales des mots employés dans la terminologie, et leurs domaines d’emploi sont indiqués » (Gaivenis 2002: 14). Le terminologue justifie ainsi l’idée que le DŽ contient des mots remplissant des fonctions terminologiques, et non les termes eux-mêmes. Cette position est également adoptée dans le présent travail. Il est intéressant de noter que, si l’on adopte une autre perspective — celle de la lexicographie et non de la terminologie —, on affirme que, par exemple, les mots du domaine de la botanique sont traditionnellement définis comme des termes dans les dictionnaires explicatifs (Gaidienė, Liutkevičienė 2020: 94)². Le présent article examine l’emploi des termes dans les médias populaires en ligne. L’objectif est de déterminer dans quelle acception — spécialisée ou déterminologisée — les unités linguistiques fonctionnant comme des termes en médecine y sont employées, et d’identifier d’autres changements sémantiques de ces termes. Fondements théoriques. Il est bien connu que les médias contribuent à populariser certains termes. Autre chose: dans les médias, les termes ne sont pas nécessairement employés dans la même ¹ Par exemple, lors du symposium international VAKKI de cette année, la terminologue slovène Mojca Žagar Karer a présenté une communication sur la déterminologisation et la pandémie de COVID-19. ² « Dans les dictionnaires explicatifs de la langue lituanienne, on utilise généralement des définitions traditionnelles, c’est-à-dire que, pour définir le sens d’un mot, on s’appuie sur des éléments de la catégorisation scientifique (de la nomenclature scientifique) » (Gaidienė, Liutkevičienė 2017: 7, voir également la bibliographie qui y est indiquée). Straipsniai / Articles 99 ASTA MITKEVIČIENĖ la signification spécialisée, comme celle des spécialistes du domaine concerné (on fait ici abstraction, pour le moment, de l’emploi stylistique et figuré). Une question se pose: si la signification change, pouvons-nous encore considérer ces unités linguistiques comme des termes? Il n’existe pas de réponse unique à cette question complexe; elle dépend de l’approche théorique du rapport entre le mot et le terme – les mots et les termes constituent toujours une dichotomie essentielle et digne d’examen de la terminologie, occupant une place centrale dans les discussions et controverses théoriques (Myking 2007: 84). Dans cet article, nous adopterons une approche fonctionnelle et communicative des termes. Bien que l’environnement principal et naturel des termes soit le discours spécialisé des experts (qui, du reste, est loin d’être homogène), nous partons de l’idée que « le terme ne devient pas un mot de l’autre côté d’un mur imaginaire » (Gambier 1991, cité d’après Delavigne 2017: 43). La littérature terminologique indique que les termes se transforment dans le discours non scientifique: leur domaine d’emploi s’étend, leur précision, leur définition ou leur univocité diminuent ou disparaissent, leur signification s’élargit, les relations systémiques entre les termes, leur extension et leur intension changent; de nouvelles collocations, associations, connotations et significations individuelles apparaissent, et, enfin, une signification figurée systémique peut émerger (Meyer 2000; Meyer ir kt. 2000; Суперанская ir kt. 2003; Žagar 2005; Halskov 2005; Dury 2008; Шмелева 2010; Багиян 2014; Renouf 2017; Nová 2018 ir kt.). Ingrid Meyer et Kristen Mackintosh (2000) discernent non seulement des changements sémantiques et pragmatiques, mais aussi des changements grammaticaux, lorsque les termes commencent à être employés par des non-spécialistes. Ce qui précède montre ce qui peut arriver à un terme hors du discours scientifique, mais, bien entendu, tous les changements ne se produisent pas nécessairement; par exemple, une signification figurée systémique apparaît rarement, et seulement lorsque, comme l’affirme K. Gaivenis, les termes sont largement répandus et bien connus des non-spécialistes (Gaivenis 2014 [1997]: 242). K. Župerka, qui a étudié l’emploi des termes de la linguistique, a fondé sur des données empiriques l’hypothèse selon laquelle, dans le style publicistique lituanien, les termes sont employés de diverses manières: « [à] la fois dans leur signification terminologique précise et comme de simples mots ou des moyens d’expressivité linguistique » (Župerka 2000: 181). Il a distingué deux groupes sémantico-fonctionnels de termes dans la publicistique: ceux qui remplissent la fonction de terme (employés non seulement dans leur signification terminologique précise, mais aussi dans une signification approximative ou imprécise) et les termes déterminologisés (employés dans une signification figurée systémique ou individuelle) (ibid.: 177). Il convient de souligner que, dans le style publicistique, les métaphores sont souvent créées à partir de termes (Bitinienė 2007: 37). Comme cela a été écrit (Mitkevičienė 2020), la déterminologisation est comprise différemment en terminologie – au sens large et au sens étroit. Selon la synthèse de Viktor Tatarinov, la déterminologisation est analysée de trois manières: 1) comme l’entrée du terme dans la langue générale avec sa véritable signification, 2) comme la métaphorisation du terme, 3) comme l’« imprégnation » de la signification terminologique par la sémantique de la langue générale (Татаринов 2006: 47). La déterminologisation peut également être comprise comme un processus au cours duquel les termes se déplacent 100 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Terminali ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje de la langue spécialisée vers la langue courante, et comme résultat de ce processus – l’emploi des termes dans un contexte non spécialisé (voir Humbert-Droz et al. 2019 ainsi que la bibliographie qui y est indiquée). Malgré les différences dans la conception même de la déterminologisation, la terminologie distingue généralement deux types de changements sémantiques des termes employés dans la langue non spécialisée: 1) l’essence de la signification terminologique est conservée, la même notion étant désignée que dans le domaine concerné, mais cette notion est comprise de manière plus superficielle que par le spécialiste du domaine; des connotations sont possibles; 2) la même notion n’est plus désignée, le mot est employé dans un autre sens (figuré) ou devient partie intégrante d’idiomes. Le premier type est également appelé déspécialisation, simplification, déterminologisation partielle, etc., le second – déterminologisation (le terme étant alors employé au sens étroit, sensu stricto, comme chez Župerka 2000). Afin de garantir la clarté et la précision, et dans le prolongement des travaux de K. Gaivenis et de K. Župerka, le terme determinizologizacijos sera désormais employé dans cet article uniquement au sens étroit. Objet, sources et méthodes de l’étude. La médecine est considérée comme l’un des domaines (au même titre que l’informatique, l’économie, l’écologie, le sport, etc.) dont les termes sont le plus souvent repris par la société. L’objet de cet article est le terme alergija, entré depuis longtemps dans l’usage général, ainsi que les termes composés formés avec celui-ci. Ce terme est bien connu des non-spécialistes de la médecine. On peut l’affirmer ne serait-ce qu’en raison du fait qu’il est également employé au sens figuré. D’un autre côté, ce mot est entré en lituanien en tant que terme; il n’existe donc aucun doute quant à sa nature terminologique et à son orientation d’usage (usage spécialisé → usage général). Cela est important, car les termes formés par terminologisation peuvent être perçus quelque peu différemment par les non-spécialistes que les termes « indigènes ». Pour l’étude, le corpus DELFI.lt, accessible au public, a été choisi; son volume est de 70 millions de mots. Il est constitué de textes publiés en 2014–2016 sur le site Internet du même nom. Ces textes sont répartis en 12 rubriques aux thématiques variées, spécialisées et de divertissement: DELFI Veidai, Projektai, DELFI Mokslas, DELFI Auto, Sportas, DELFI Gyvenimas, DELFI Žmonės, DELFI Pilietis, Verslas, DELFI FIT, DELFI Žinios et la catégorie Non identifiée (pour plus de détails sur le corpus, voir LKKŽ 2019: 14–15). Ce corpus s’est révélé pratique pour l’étude car, premièrement, il reflète une langue datant de seulement quelques années, et, deuxièmement, il est constitué de textes publiés sur un portail d’information populaire dont le public cible est large. Alergija y est attesté 1 047 fois (les lignes de concordance identiques ont été écartées). Afin de comparer les résultats dans les médias et dans la littérature spécialisée, le terme alergija a également été recherché dans d’autres corpus: dans le Corpus de la langue scientifique lituanienne CoraLIT (9 millions de mots, textes de 1999 à 2009) et dans la partie consacrée à la littérature non fictionnelle du Corpus de la langue lituanienne contemporaine (DLKT) (21 millions de mots, Straipsniai / Articles 101 ASTA MITKEVIČIENĖ textes de 1992 à 2011). Le corpus en ligne accessible aux utilisateurs de Sketch Engine³, Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14), constitué de textes provenant d’Internet grâce à une recherche en toile d’araignée SpiderLing en avril 2014, a également été utilisé. Le volume de ce dernier corpus dépasse 778 millions de mots (voir ci-dessous). Les méthodes de recherche sont les suivantes: analytique, comparative et descriptive. Les méthodes traditionnelles d’analyse de corpus sont appliquées: le concordancier du terme alergij* est analysé, ainsi que les contextes riches en informations (en anglais knowledge-rich contexts) et les collocations. Les données du corpus DELFI.lt sont comparées à celles de la littérature allergologique et à celles de ressources terminologiques structurées (voir ci-dessous). DONNÉES LEXICOGRAPHIQUES ET TERMINOLOGIQUES Le terme allemand correspondant au terme lituanien alergija, formé à partir des mots grecs allos « autre » et ergon⁴ « réaction », a été créé en 1906 par le pédiatre Clemens von Pirquet (Dubakienė 2019: 16). Le mot alergija figurait déjà dans le dictionnaire des mots internationaux de 1936 (« réaction modifiée de l’organisme à une injection répétée ou à une infection »). Ce mot international n’a pas été intégré au Lietuvių kalbos žodynas, mais on peut le trouver dans les fichiers lexicographiques du dictionnaire — dans le fichier principal et dans celui des compléments — uniquement avec son sens médical et vétérinaire (voir http://1kiis.lki.lt/). Le tableau 1 montre la définition du mot alergija dans trois dictionnaires de la langue lituanienne. Les différences essentielles sont au nombre de deux: TŽŽ 2013 et BŽ donnent également un sens figuré, tandis que TŽŽ 2013 indique deux sens relevant du domaine médical et liés entre eux. Ces deux mêmes sens spécialisés sont également consignés dans les dictionnaires antérieurs des mots internationaux, à partir de 1986, et, à partir de 2001, un troisième sens — figuré — apparaît également. Dans le DŽ, alergija a été intégré pour la première fois en 1993 (dans la troisième édition). Dans le Dictionnaire explicatif des termes d’immunologie et d’allergologie (2012), alergija est défini comme « une réponse immunitaire modifiée de l’organisme à un allergène, se manifestant par la production d’anticorps spécifiques et de lymphocytes sensibilisés »; dans le manuel d’allergologie clinique publié peu auparavant, il est défini comme « une réaction d’hypersensibilité provoquée par des mécanismes immunitaires » (Dubakienė 2011: 11), tandis que, dans l’ouvrage destiné au grand public Alergija: priežastys, simptomai, gydymas, la notion d’allergie est expliquée plus simplement, en tenant compte du niveau de connaissances médicales du destinataire (non-spécialiste): « une réaction modifiée et déformée du système immunitaire de l’organisme aux substances ordinaires présentes dans l’environnement » ³ Accès en ligne: https://www.sketchengine.eu/. ⁴ ergeia TŽŽ 2013. 102 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Les termes et les non-termes dans les médias populaires des substances » (Dubakienė 20019: 19). La comparaison de cette dernière définition avec l’explication du mot (non-terme) dans les dictionnaires de la langue lituanienne (voir le tableau 1) montre que, dans ces derniers, le mot est expliqué de manière plus abstraite: des caractéristiques de la notion médicale telles que la réaction et le système immunitaire ne sont pas exprimées. On peut émettre l’hypothèse que ce sont précisément ces caractéristiques — en particulier la dernière — qui devraient être importantes pour déterminer si alergija est employé dans les médias avec une signification terminologique exacte. TABLEAU 1. Alergija dans les dictionnaires explicatifs de la langue lituanienne DŽ TŽŽ 2013 BŽ méd. sensibilité accrue aux substances irritantes. 1) état de sensibilité modifiée (accrue, diminuée ou disparue) de l’organisme à un allergène, 2) sensibilité accrue de l’organisme à un allergène, 3) [figuré] intolérance, attitude hostile. 1) état de l’organisme caractérisé par une sensibilité accrue à certaines substances (allergènes), 2) intolérance, irritabilité, hostilité. DÉTERMINOLOGISATION Dans le corpus DELFI.lt, dans environ 3% des cas, le mot allergija est employé métaphoriquement — entièrement déterminologisé. Et les lignes de concordance correspondant à cet emploi proviennent majoritairement (79%) de la rubrique d’actualités, par exemple: Cela témoigne de la grande allergie d’une partie de la société à l’égard de l’Union de la patrie–Démocrates-chrétiens de Lituanie. [Actualités] Il est vrai que les mots « présence permanente » semblent encore susciter une allergie chez certains dirigeants de l’OTAN; c’est pourquoi on leur cherche des synonymes, par exemple « à long terme ». [Actualités] Selon la structure grammaticale, les groupes comportant le mot déterminologisé allergija ne se distinguent pas des termes complexes dans lesquels allergija désigne une allergie selon l’allergène (voir ci-dessous), cf.: alergija šventėms, alergija sovietmečiui ir alergija žiedadulkėms, alergija riešutams, etc. Le mot déterminologisé alergija s’emploie avec les mêmes verbes que le terme correspondant, par exemple: (su)kelti alergiją, jausti alergiją, atsiranda alergija, kyla alergija, etc. D’après l’analyse du concordancier obtenu, on pourrait apparemment affirmer que seul le terme monolexical alergija est déterminologisé, et non les termes complexes qui le contiennent. D’un autre côté, un groupe du corpus tel que alergija katėms, hors contexte Straipsniai / Articles 103 ASTA MITKEVIČIENĖ peut être compris de différentes manières: à la fois comme le nom d’un type d’allergie et comme une expression métaphorique. Toutefois, il est plus probable que, dans ce dernier cas, la déterminologisation soit propre uniquement au constituant principal du syntagme allergija, et non à l’ensemble du groupe de mots. Dans le syntagme alergija kraujui relevé dans le corpus, les deux mots sont employés dans un sens figuré; le syntagme lui-même n’est pas déterminologisé: un tel terme n’existe pas. On peut également comparer les données relatives à l’emploi de alergija dans le corpus Internet Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14), où cette lemme alergija apparaît dans plus de 18 000 cas. Sketch Engine permet, dans ce corpus, d’analyser la concordance du mot par site internet. Comme le montre la fig. 1, la plupart des occurrences de alergija ont été trouvées sur des sites spécialisés dans les questions de santé. Ce résultat était attendu. Cependant, comme on peut le constater, lrytas.lt et delfi.lt figurent également dans le top dix. Il est probable que alergija y soit aussi employé dans un sens déterminologisé. Cela s’est confirmé après examen de lignes de concordance choisies au hasard⁵ Comme le montre la fig. 1, alergija apparaît le plus souvent sur le site éducatif SVEIKASŽMOGUS.lt. Après avoir limité la recherche dans le corpus aux seules données de ce site et examiné chacune des 1 307 lignes de concordance, il a été établi que alergija y est employé uniquement dans son sens propre — spécial — sur ce site consacré aux questions de santé. Ainsi, dans les textes médicaux ou de santé, on tend à ne pas employer le terme médical dans un sens figuré. FIG. 1. Alergij* dažnis Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14) tekstyne pagal interneto svetaines Il est également utile d’examiner ici comment alergija est employé dans la langue scientifique. Dans le corpus de textes scientifiques lituaniens CorALit, la fréquence du lemme alergija n’est que de 16 occurrences, et tous les emplois ⁵ Par ailleurs, il convient de noter que le mot analysé peut également être un nom propre, par exemple celui du groupe humoristique « Alergija »; les données statistiques doivent donc être interprétées avec une certaine prudence. Néanmoins, on peut penser qu’elles ne devraient pas modifier fortement l’image générale, car, au total, avec une majuscule, y compris en début de phrase, alergija a été employé plus de 1 500 fois (sur plus de 18 000 occurrences). 104 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje des cas issus de textes relevant des sciences biomédicales. Dans toutes les lignes de concordance, il est employé comme terme médical, le plus souvent comme unité lexicale simple, plus rarement comme constituant de termes complexes (p. ex., allergie au lait de vache). Dans la partie consacrée à la littérature non fictionnelle du DLKT, 105 occurrences du lemme allergija ont été relevées (35 sources couvrant la période 1994–2008). L’examen de chaque ligne de concordance a montré que, dans 7 cas (soit environ 6,7%), le mot allergija est employé dans un sens figuré (totalement détermi­nologisé), par exemple allergija kitybei, etc. Les titres des sources de ces emplois détermi­nologisés montrent qu’ils ne relèvent pas des domaines de la médecine et des sciences de la santé, mais des sciences sociales et humaines. En dehors de ces 7 cas d’emploi manifestement détermi­nologisé, la signification du mot n’a pas pu être déterminée avec précision dans 4 autres lignes de concordance (même après les avoir prolongées au maximum), et ces cas problématiques proviennent de textes à thématique sociale. AUTRES CHANGEMENTS SÉMANTIQUES Il faut tout d’abord souligner que le corpus DELFI.lt n’est pas homogène: les textes qui y sont inclus peuvent rapporter ou citer le discours d’un spécialiste en allergologie, présenter des informations tirées de textes scientifiques ou de vulgarisation scientifique, de communiqués de presse d’institutions de santé, etc., mais il n’est pas toujours possible de le déterminer précisément à partir des lignes de concordance. Il est également généralement difficile de distinguer les passages où est rapporté le discours d’un spécialiste du domaine de la santé (médecin, pharmacien, etc.) de ceux qui en constituent une citation; de même, dans le discours cité, il n’est souvent pas clair qui est l’interlocuteur – un allergologue ou un dentiste, un médecin ou un représentant de l’industrie de la beauté, etc. –, où se situent les interprétations du journaliste, à quel public le texte est destiné, par exemple: Selon celle-ci, les établissements de restauration collective sont tenus d’indiquer les substances présentes dans les plats et susceptibles de provoquer une allergie ou une intolérance alimentaire, mais quant au mode de présentation de l’information [...]. [Gyvenimas] C’est pourquoi, dans le présent travail, il a été renoncé à répartir les lignes de concordance selon l’opposition terminologique traditionnelle – langue des spécialistes vs langue des non-spécialistes; le matériau étudié est analysé comme une composante du discours des médias grand public, en s’orientant vers le destinataire: quelle signification le terme allergija parvient-il à transmettre au public non spécialiste. Les contextes informatifs contribuent à déterminer la signification du terme. La notion d’Alergijos est expliquée dans les médias, et elle l’est de diverses manières. On trouve à la fois des explications techniques proches des définitions scientifiques (a), et des explications plus imagées et plus ludiques, qui recourent à des analogies (b): Straipsniai / Articles 105 ASTA MITKEVIČIENĖ (a) L’allergie est une réponse immunitaire perturbée, une réponse inadéquate à certains antigènes qui [...]. [Mokslas] L’allergie est provoquée par une réponse déformée de l’immunité humaine à des substances étrangères – les allergènes. [Gyvenimas] (b) En termes simples, l’allergie est une aberration de notre système immunitaire [...]. [Mokslas] L’allergie est également une sorte d’empoisonnement, car c’est ainsi que se manifeste la réaction de rejet de l’organisme [...]. [Nenurodyta] Les contextes du premier groupe (a) montrent que l’allergie est expliquée de manière assez similaire à celle de l’ouvrage de vulgarisation scientifique consacré à l’allergie (voir plus haut); ils transmettent également davantage de traits conceptuels (exprimés par les mots réponse, immunitaire, de l’immunité) que l’explication de ce mot dans les dictionnaires généraux. Dans de tels contextes, allergie est employé dans son sens terminologique. En revanche, une explication expressive (b) ne signifie pas encore que le terme est employé dans un sens modifié: le premier exemple de b montre que l’explication met en avant le trait conceptuel « système immunitaire ». Les contextes informatifs permettent également de se faire une idée approximative des relations entre les termes. Bien que les scientifiques considèrent l’allergie non pas comme une maladie, mais comme un état (voir Dubakienė 2019: 98), dans le corpus étudié, allergie et maladie sont employés à la fois comme cohyponymes et comme hyponyme et hyperonyme, cf.: On dit que certaines maladies ou allergies ne peuvent être évitées: tout cela est héréditaire. [Gyvenimas] « La dysbiose peut également apparaître en cas de nombreuses autres maladies – allergie alimentaire, maladie de Crohn, rectocolite hémorragique, diabète et autres maladies immunitaires », expliquait le spécialiste. [Gyvenimas] En allergologie, selon la nouvelle nomenclature des maladies allergiques adoptée en 2001, l’hypersensibilité aux produits alimentaires est répartie entre l’allergie alimentaire et l’hypersensibilité non allergique aux aliments (Dubakienė 2011: 9); dans la nomenclature de 1995, cette dernière correspond à l’intolérance alimentaire (voir Rudzevičienė 2015: 7). Dans le corpus, les termes allergija et jautrumas ou netoleravimas, ce dernier n’étant d’ailleurs pas employé, ainsi que les termes composés formés avec eux, sont le plus souvent associés comme des cohyponymes. Cependant, dans quelques lignes, allergija est employé comme terme d’un niveau hiérarchique supérieur, par exemple: La sensibilité aux produits laitiers est l’une des formes d’allergie les plus répandues. [Gyvenimas] 106 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje De même, en cas d’intolérance alimentaire, notamment au gluten. Les signes annonçant cette allergie sont des maux de tête constants, de la fatigue, des troubles digestifs, un poids excessif ou insuffisant. [Gyvenimas] Dans les médias, le contexte le plus proche de alergijos (en se limitant au niveau du syntagme) n’est pas seulement neutre, mais aussi négatif; autrement dit, on observe une connotation négative. Ainsi, dans le corpus DELFI.lt, alergija est employé avec des verbes tels que a assailli, guette, tourmente, accable; souffrir de, se libérer de, se débarrasser de; lutter contre, avec le substantif lutte (contre / face à), entre autres, par exemple: L’alergija au pollen peut assaillir même en automne. [Gyvenimas] Ceux que l’allergie tourmente devraient, en les dégustant, boire des produits laitiers fermentés: kéfir, yaourt, lait caillé [...]. [Gyvenimas] Toutes les mesures sont justifiées dans la lutte contre l’allergie. [Gyvenimas]⁶ Les recherches sur les métaphores conceptuelles montrent que, dans les médias traitant de sujets liés à la santé, on observe une tendance à recourir aux modèles métaphoriques LA MALADIE est un COMBAT et LA MALADIE est un ENNEMI (Kvašytė ir kt. 2013: 115)⁷; l’emploi de alergija le confirme également, bien que l’allergie, comme on l’a dit, ne soit pas une maladie. Une évaluation négative est également exprimée par des syntagmes isolés tels que siaubinga alergija, nelemtа alergija, alergijos sezono našta, etc. TERMES COMPOSÉS (NON) TERMINOLOGIQUES Il convient d’examiner séparément les syntagmes dont le constituant principal est alergija. Les uns sont des termes spécifiques, tandis que les autres, comme le montrent les exemples de la sous-section précédente, ne le sont pas. Dans une grande partie des syntagmes attributifs du corpus DELFI.lt, l’allergie est désignée en fonction des allergènes. Désignations de l’allergie selon les allergènes. En allergologie, les allergènes — des antigènes provoquant une réaction allergique — sont répartis, selon leur nature, en deux groupes: infectieux (voir fig. 2) et non infectieux (Dubakienė 2011: 18). D’après les matériaux étudiés, on peut affirmer que ce sont les réactions allergiques provoquées par des allergènes non infectieux qui ont retenu l’attention des médias. ⁶ Dans cet exemple, on peut discerner un jeu de mots (cf. Kare pateisinamos visos priemonės). ⁷ Les métaphores conceptuelles sont également largement employées dans les communiqués de presse en ligne consacrés au VIH / SIDA, dont l’objectif est d’informer le public (Arcimavičienė 2005). Straipsniai / Articles 107 ASTA MITKEVIČIENĖ FIG. 2. Classification des allergènes non infectieux selon Rūta Dubakienė (2011: 19) Le tableau 2 présente les syntagmes attributifs trouvés dans le corpus DELFI.lt, dont le constituant principal est alergija et qui désignent l’allergie en fonction des allergènes ou de leurs sources. Le tableau ne répertorie pas tous les syntagmes de ce type trouvés, mais seulement ceux qui pourraient être considérés comme des termes, ainsi que leurs synonymes et variantes. Pour déterminer si le syntagme trouvé est un terme d’allergologie, nous avons utilisé la nomenclature et le système de classification médicale SNOMED CT (en anglais Systematized Nomenclature of Medicine–Clinical Terms)⁸. Ce système est présenté comme « la base terminologique multilingue la plus complète au monde pour les termes cliniques de santé » (Pagrindai 2019: 6). La principale raison pour laquelle ce système a été choisi est que, dans sa partie lituanienne, 8 Dans la liste systématique des maladies de la CIM-10-AM, utilisée par les établissements de santé, le constituant principal de seulement 13 noms de diagnostics est alergija (p. ex.: nepatikslinta alergija, buvusi asmeniui alergija narkotikams, vaistams ir biologinėms medžiagoms, buvusi asmeniui alergija penicilinui, etc.). 108 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Terminali ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje « environ 48 000 concepts ont été traduits », parmi lesquels figurait également le groupe de concepts « Allergie et sensibilité aux médicaments » (ibid.: 68, 69)⁹. Dans le Aiškinamąjį imunologijos ir alergologijos terminų žodyną n’est inclus que le terme alergija vaistui (mais cf. vaistų sukelta alergija AIATŽ 65), mais il n’est pas considéré comme un terme spécifique d’alergijos, cf. la définition: « [d]u point de vue médical, réaction défavorable du système immunitaire à un médicament. Δ se manifeste de manière similaire à une allergie: réactions cutanées, anaphylaxie, troubles du système respiratoire, fièvre et allergie. » Le terme alergija vaistams est défini dans le manuel d’allergologie clinique: « [r]éactions allergiques provoquées par des médicaments agissant comme allergènes » (Dubakienė 2011: 290). Selon la nomenclature des maladies allergiques de 2001, l’hypersensibilité aux médicaments se divise en allergie médicamenteuse et hypersensibilité non allergique accrue aux médicaments (voir Dubakienė 2011: 8–9); les termes alergija vaistams et padidėjęs nealerginis jautrumas vaistams doivent donc être considérés comme des cohyponymes. Dans la nomenclature SNOMED CT, comme le montrent les exemples, l’expression de tous les termes pertinents pour cet article relève du même modèle: un datif nominal dépendant (alergija + Ndat.), qui possède parfois des constituants dépendants exprimés par un génitif nominal. Dans le corpus DELFI.lt, l’expression des désignations de l’allergie selon les allergènes est plus variée, mais les syntagmes avec un datif nominal prédominent précisément. Ce modèle structurel domine également dans le corpus SVEIKASŽMOGUS.lt, dont les données sont présentées dans la deuxième colonne du tableau 2 afin d’offrir une vue plus large. Il est évident que le corpus SVEIKASŽMOGUS.lt présente lui aussi des variations, quoique moins nombreuses. Comme le montre le tableau, dans les médias populaires, d’après le corpus DELFI.lt, ce sont surtout les syntagmes synonymiques alergija maistui, alergija žiedadulkėms et alergija namų dulkių erkėms qui désignent les trois concepts les plus représentés. Dans la littérature allergologique, les syntagmes alergija maistui (Rudzевičienė 2015) et maisto alergija (Dubakienė 2011: 312; 2019: 185) sont définis comme des termes, et un emploi synonymique a été observé dans les textes de ce domaine. Le corpus étudié contient également le syntagme maistinė alergija, dont la structure grammaticale est typique des termes, tout comme celle du syntagme attributif avec un génitif nominal (maisto alergija). Un autre synonyme est alergija maisto produktams (cf. alergija pieno produktams dans le corpus et dans SNOMED CT). Dans le corpus DELFI.lt, l’allergie au pollen est désignée de manière particulièrement variée: non seulement par des syntagmes de deux mots avec un substantif au datif ou au génitif, mais aussi par des syntagmes de trois mots moins terminologiques, avec des participes ([Ngen + Px] + alergija). Dans le corpus SVEIKASŽMOGUS.lt, le concept n’est pas désigné par des syntagmes de cette dernière forme. ⁹ Comme on le verra plus loin, tous les termes pertinents pour le sujet de l’article n’ont toutefois pas d’équivalents lituaniens. Straipsniai / Articles 109 ASTA MITKEVIČIENĖ Les acariens de la poussière domestique ne sont pas désignés de la même manière dans les différentes sources scientifiques. Cela a en partie déterminé la variation médiatique du terme alergija namų dulkių erkėms. Lors d’un séminaire scientifique de terminologie tenu en 2018, l’allergologue R. Dubakienė a indiqué que la désignation de ce concept soulevait encore des questions (dans ses travaux les plus récents, elle emploie elle-même namų dulkių erkės). Bien que « [o]utre les acariens de la poussière domestique, les acariens dits de stockage jouent également un rôle important en allergologie » (Dubakienė 2011: 45), dans les médias, d’après les syntagmes du corpus DELFI.lt analysés, alergija dulkių erkėms est employé comme synonyme de alergija namų dulkių erkėms. Il est difficile de déterminer le rapport entre alergija namų dulkėms et alergija namų dulkių erkėms: bien que SNOMED CT distingue ces concepts, cela ne signifie pas qu’ils soient distingués dans les médias. 2 TABLEAU. Allergie selon les allergènes Corpus DELFI.lt Partie du corpus ltTenTen14 (SVEIKASZMOGUS.lt) SNOMED CT allergie alimentaire 33¹⁰; allergie aux aliments 22; allergie alimentaire 3; allergie aux produits alimentaires 1 allergie alimentaire 44; allergie aux aliments 25; allergie alimentaire 1; allergie aux produits alimentaires 4; allergie aux allergènes alimentaires 1; allergie provoquée par les aliments 1 allergie alimentaire allergie au lait 2; allergie aux produits laitiers 1 allergie au lait 3; allergie aux produits laitiers 1 allergie aux produits laitiers allergie au lait de vache 2 allergie au lait de vache 5; allergie aux protéines du lait de vache 1 cf. [non traduit] allergy to cow’s milk protein¹¹ allergie aux fruits de mer 1 – allergie aux fruits de mer allergie au poisson 2; allergie aux poissons 1 allergie au poisson 3; allergie au poisson et aux produits de la pêche 1 allergie au poisson ¹⁰ Le nombre indique la fréquence. Dans le tableau, les groupes d’exemples sont séparés par des lignes plus épaisses selon la classification des allergènes (fig. 2). ¹¹ Cf. « [l]’allergie au lait de vache est un exemple classique d’allergie alimentaire [...]. Apparemment parce que la production d’anticorps est provoquée par différentes protéines du lait de vache et leurs combinaisons, l’allergie au lait de vache se manifeste aussi bien par des réactions allergiques de type immédiat que de type retardé » (Dubakienė 2011: 321). 110 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje Corpus DELFI.lt Partie du corpus ItTenTen14 (SVEIKASZMOGUS.lt) SNOMED CT allergie aux crustacés 2 allergie aux crustacés 3 –¹² allergie aux noix 5 allergie aux noix 3 allergie aux noix allergie aux œufs 3 allergie aux œufs 3 allergie à l’œuf 1 allergie aux œufs allergie aux arachides 1 allergie aux arachides 2 allergie aux arachides allergie au blé 1 – allergie au blé allergie au pollen 9 allergie aux pollens 4 allergie provoquée par le pollen 4 allergie due au pollen 2 allergie causée par le pollen 1 allergie au pollen 10 allergie aux pollens 2 allergie au pollen allergie aux acariens de la poussière domestique 2 allergie aux acariens de la poussière domestique 2 allergie provoquée par les acariens de la poussière domestique 1 allergie aux acariens domestiques 1 allergie aux acariens de la poussière 5 allergie aux acariens de la poussière 2 allergie aux acariens de la poussière 2 allergie aux acariens de la poussière domestique 3 allergie aux acariens de la poussière domestique 1 allergie aux acariens de la poussière 2 allergie aux acariens de la poussière domestique allergie à la poussière domestique 1 allergie à la poussière domestique 1 allergie à la poussière domestique allergie aux plumes 1 allergie au duvet et aux plumes 1 allergie aux plumes et au duvet 1 – allergie aux plumes allergie aux moisissures – allergie aux moisissures ¹² Dans SNOMED CT, on distingue l’allergie aux fruits de mer, tandis que les concepts de niveau inférieur sont l’allergie au poisson et l’allergie aux mollusques. Ce dernier concept comprend l’allergie aux huîtres, l’allergie aux homards, etc., c’est-à-dire aux mollusques comme aux crustacés. Il s’agit très probablement d’un équivalent lituanien inexact de allergy to shellfish (cf. IATE shellfish – invertébrés aquatiques). Straipsniai / Articles 111 ASTA MITKEVIČIENĖ Corpus DELFI.lt Partie du corpus ItTenTen14 (SVEIKASZMOGUS.lt) SNOMED CT allergie aux insectes 1 allergie aux insectes 1 allergie provoquée par les insectes 1 [non traduit] allergy to insect allergen13 allergie à la piqûre d’insecte 1 allergie aux morsures d’insectes 2 allergie à la morsure d’insecte 1 [non traduit] allergy to insect venom14 allergie aux abeilles 1 allergie aux piqûres d’abeilles 1 allergie à la piqûre d’abeille 1 allergie au venin d’abeille allergie aux médicaments 1 allergie aux médicaments 4 allergie médicamenteuse 2 allergie aux médicaments 1 allergie aux médicaments allergie aux antibiotiques 1 - [non traduit] allergy to antibiotic allergie aux substances chimiques 1 allergie aux substances chimiques 2 - cf. allergie à une substance15 allergie au latex 1 allergie au latex 7 allergie au latex allergie aux animaux 6 [cf. allergie aux animaux domestiques 4] allergie aux animaux 1 allergie à l’animal 1 cf. [non traduit] allergy to animal protein; sin. animal allergy allergie aux poils d’animaux 1 [cf. allergie aux poils de chat 1, allergie au poil de chat 1] allergie à la laine animale 1 allergie provoquée par le pelage animal 1 allergie aux poils d’animaux allergie aux chats 5 allergie au chat 1 - cf. allergie aux squames de chat, vaccin contre l’allergie aux chats allergie aux chiens 4 - cf. allergie aux squames de chien, vaccin contre l’allergie aux chiens 13 « Les allergènes d’insectes sont ceux des insectes piqueurs et des insectes appartenant au groupe des allergènes inhalés » (Dubakienė 2011: 55). 14 Cf. alergija vabzdžių įgėlimui ME 1, VPLŽ. 15 Cf. « l’allergie aux substances chimiques reste toute la vie » (Dubakienė 2019: 62). 112 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje Les allergènes ne peuvent pas être des facteurs physiques (froid, rayons ultraviolets, chaleur, humidité, etc.) (Dubakienė 2019: 29). Dans le corpus DELFI.lt, on trouve des syntagmes variables dont les constituants dépendants sont les mots šaltis et saulė, cf.: a) šalčio alergija, alergija šalčiui, pseudo šalčio alergija; b) allergie au soleil, véritable allergie au soleil, allergie solaire, allergie aux rayons du soleil, allergie à la lumière du soleil. Le syntagme alergija šalčiui est également employé dans la partie de littérature non fictionnelle du DLKT (une des contre-indications y est désignée), et sa source date de 1998. Lors de l’examen des matériaux étudiés, l’hypothèse initiale était que šalčio alergija, saulės alergija et leurs variantes n’étaient pas des termes et que alergija y était employé dans un sens non terminologique. Ces hypothèses reposaient sur le fait que le concept désigné par le terme alergija n’était pas clairement connu et que le mot alergija servait également, par analogie, à désigner des concepts apparentés. L’étude ultérieure a montré que cette conclusion n’était pas exacte. Dans la partie susmentionnée du corpus ltTenTen14, on trouve également les syntagmes alergija šalčiui (20 occurrences) et šalčio alergija (13). Comme le montrent également les résultats de la recherche Google, alergija šalčiui / šalčio alergija est employé sur des sites internet consacrés à la médecine ou à la santé, par exemple allergomedica.lt, vaistai.lt, l sveikata.lt, etc., ainsi que dans des entretiens avec des professionnels de santé eux-mêmes. On peut également comparer le titre d’un article enregistré dans la base de publications de l’Université lituanienne des sciences de la santé et publié dans une revue de vulgarisation scientifique: « Urticaire et allergie au froid » (2007). Dans son manuel d’allergologie, R. Dubakienė écrit uniquement sur l’urticaire au froid, tandis que, dans son ouvrage de vulgarisation scientifique, en traitant de l’urticaire au froid, elle emploie le syntagme alergija šalčiui (Dubakienė 2019: 204). Au vu de ce qui précède, on peut tirer la conclusion prudente que alergija šalčiui / šalčio alergija est actuellement un terme de la vulgarisation scientifique et du discours non scientifique¹⁶. Pour étayer ou réfuter cette conclusion, un petit corpus (117 000 mots), le Alergijos tekstynas, a été constitué automatiquement à l’aide des fonctionnalités de Sketch Engine à partir de textes des sites allergomedica.lt et rutadubakiene.com. La recherche dans ce corpus montre que šalčio alergija et alergija šalčiui sont employés sur les deux sites; cf. les contextes informatifs suivants: L’allergie au froid est l’une des formes non immunologiques (pseudo-)allergiques. [allergomedica.lt] L’allergie au froid est un type d’allergie qui touche le plus souvent les patients en hiver. [allergomedica.lt] Ce n’est qu’en trouvant la cause qu’il est possible de guérir l’allergie au froid, qui se manifeste par de l’urticaire. [rutadubakiene.com] ¹⁶ Cf. l’énoncé « il n’existe pas de terme tel qu’allergie au froid » tiré de https:// naujienos.manodaktaras.lt/naujiena/ kodel-salcio-dilgelines-nereiketu-vadinti-alergija-salciui.216efa69-f1bf-11ea-a537-aa00003c90d0. Straipsniai / Articles 113 ASTA MITKEVIČIENĖ Il en va de même pour les autres syntagmes — saulės alergija / alergija saulei. Dans l’ontologie SNOMED CT, le terme allergy to sunlight est inclus comme synonyme de photosensitization caused by sun (sans équivalents lituaniens; l’agent causal est désigné en lituanien par saulės šviesa). Dans le petit Alergijos tekstynas susmentionné, on trouve également les syntagmes alergija saulei et saulės alergija. Les commentaires métalinguistiques montrent que alergija saulei n’est pas une désignation exacte, cf.: Les scientifiques cherchent encore à comprendre les mécanismes de l’allergie au soleil – ou, plus précisément, des photodermatoses ainsi dénommées. [allergomedica.lt] L’allergie au soleil est une « fausse » allergie – une pseudo-allergie, dont le développement ne nécessite pas de réaction allergène–anticorps. [rutadubakienė.com] Il convient de mentionner séparément le syntagme variable alergija glitimui (2) / alergija gliutenui (2)¹⁷ du corpus DELFI.lt: alergija y est probablement soit employé dans un sens terminologique inexact au lieu d’hypersensibilité (cf. jautrumas gliutenui SNOMED CT), soit l’ensemble du syntagme est terminologiquement inexact; cf. également: Il ne faudrait pas confondre la maladie cœliaque avec l’allergie au blé et l’hypersensibilité au gluten. [Gyvenimas]¹⁸ La recherche dans Google Scholar montre que le terme alergija glitimui est employé dans des mémoires de master de la LSMU, mais ceux-ci relèvent du domaine vétérinaire. Le Alergijos tekstynas constitué pour cette étude montre que alergija gliutenui apparaît plusieurs fois sur allergomedica.lt (de même que neceliakinis jautrumas gliutenui, gliuteno netoleravimas), notamment avec le commentaire métalinguistique suivant: L’allergie au blé et l’allergie au gluten ne sont pas nécessairement synonymes, [...]. [allergomedica.lt] Autres syntagmes attributifs. Dans le corpus DELFI.lt, alergija est également employé avec des attributs désignant le lieu (akių alergija, odos alergija), le temps ou la fréquence (pavasarinė alergija / pavasario alergija, sezoninė alergija), le sujet (vaikų ¹⁷ Cf.: gliutenas, glitimas VLEe; seulement glitimas LRTB; gliutenas, glitimas BŽ. ¹⁸ Comme il est écrit sur le site de l’Association américaine de l’allergie, de l’asthme et de l’immunologie, l’allergie au gluten (en anglais gluten allergy) est un terme trompeur, souvent confondu avec l’allergie au blé (en anglais wheat allergy), et parfois avec la maladie cœliaque (en anglais celiac disease); l’intolérance au gluten (en anglais gluten intolerance) n’est pas une allergie (https://acaai.org/allergies/types/food-allergies/types-food-allergy/wheat-gluten-allergy). 114 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Terminal ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje alergija), une autre caractéristique (stipri alergija, lėtinė alergija). Bien que les exemples énumérés aient également été relevés dans le corpus SVEIKASŽMOGUS.lt, il reste difficile, sans connaissances spécialisées, de déterminer précisément lesquels sont réellement des termes et, s’ils le sont, s’ils appartiennent au discours scientifique ou au discours de vulgarisation scientifique. Comme le montre l’exemple du syntagme alergija glitimui, le fait que le constituant dépendant du syntagme soit un terme ne signifie pas que le syntagme soit un terme complexe. On peut poursuivre cette réflexion: si l’attribut d’un terme dans un syntagme est une unité de lexique spécialisé, par exemple un adjectif, ce syntagme n’est pas nécessairement un terme, comme le montre notamment le syntagme atopinė alergija relevé dans le corpus étudié (cf. atopija — « prédisposition innée aux maladies allergiques » AIATŽ). Il ressort de ce qui précède que le sens spécialisé de alergijos est plus large dans les médias que dans son acception médicale terminologique. Cela confirme l’affirmation selon laquelle, lorsque des termes issus de la langue spécialisée passent dans la langue générale, leur sens s’élargit le plus souvent et le concept devient moins délimité (Becker 2016: 397). D’autre part, alergija ne semble pas non plus avoir toujours été employé univoquement en médecine. Ainsi, l’Medicinos enciklopedijoje de 1991 (ME I) indiquait que alergija désignait également une « hypersensibilité à tout facteur externe (p. ex. au bruit) » (ME I: 34)19. Par conséquent, les non-spécialistes peuvent encore employer les termes dans un sens ancien, comme le montrent les travaux de chercheurs d’autres pays (voir Nova 2018: 392). CONCLUSIONS L’étude de l’emploi du terme alergija et des termes complexes formés avec celui-ci dans les médias populaires a montré que l’essentiel du sens médical y est généralement conservé et qu’ils sont employés comme des termes. Les cas de déterminologisation complète ne représentent que 3% et proviennent principalement de la rubrique d’actualités. Les données d’un corpus spécialisé consacré aux questions de santé confirment également l’idée que, dans les textes portant sur la médecine ou la santé, on tend peu à employer les termes de ce domaine également au sens figuré. Certes, pour parvenir à des généralisations plus solides, il faudrait examiner l’emploi d’un nombre bien plus important et plus varié de termes. Les données relatives à l’emploi des termes analysés permettent d’illustrer l’affirmation terminologique selon laquelle la sémantique des termes employés dans le discours non scientifique se trouve modifiée. Une partie de ces changements — sens plus large, diminution de la précision sémantique, autres relations systémiques, connotation négative — est visible ou déductible des contextes informatifs et des collocations. La connotation dépend directement du style et du contexte, mais rien ne permet d’affirmer que les significations des termes étudiés 19 L’évolution du terme anglais correspondant et son emploi polysémique sont examinés dans Igea 2013. Straipsniai / Articles 115 ASTA MITKEVIČIENĖ les changements d’extension et de délimitation se soient produits précisément dans les médias ou, plus largement, dans le discours non scientifique, car les concepts scientifiques eux-mêmes et la terminologie sont dynamiques. En cherchant à déterminer quels syntagmes attributifs sont des termes et lesquels ne le sont pas, il est apparu que les termes complexes varient considérablement dans les médias; toutefois, la variation est également caractéristique de la langue des sites spécialisés dans la santé et s’observe aussi dans le discours scientifique. Autre constat: des pseudo-termes (alergija šalčiui) sont employés non seulement dans les médias, mais aussi dans d’autres textes de spécialistes destinés au grand public. L’étude a donc également mis en évidence la nécessité de recherches sur l’emploi des termes dans le discours lituanien de vulgarisation scientifique. SOURCE PRINCIPALE Corpus DELFI.lt. Accessible en ligne: http://tekstynas.mwe.lt/. BIBLIOGRAPHIE ET SOURCES COMPLÉMENTAIRES AIATŽ – Aiškinamasis imunologijos ir alergologijos terminų žodynas, dir. V. A. Tamošiūnas, R. Dubakienė, A. Žvirblienė, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2012. Arcimavičienė Liudmila 2005: Cognitive domains of HIV/AIDS in Lithuanian, English and Russian languages. – Kalbotyra 54(1), 17–31. Becker Holger 2016: Scientific and technical dictionaries; coverage of scientific and technical terms in general dictionaries. – The Oxford Handbook of Lexicography, éd. P. Durkin, Oxford: Oxford University Press, 393–407. Bitinienė Audronė 2007: Publicistinis stilius, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, publication électronique, réd. en chef D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Accessible en ligne: http://bkz.lkki.lt/ [consulté en janvier 2021]. CorALit – Lietuvių mokslo kalbos tekstynas (Corpus Academicum Lithuanicum). Accessible en ligne: http://coralit.lt [recherche effectuée en novembre 2020]. Delavigne Valérie 2017: Term usage and socioterminological variation. The impact of social and local issues on the movement of terms. – Multiple Perspectives on Terminological Variation, éd. P. Drouin, A. François, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 32–55. DOI: 10.1075/tlrp.18.02del. 116 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, établi par le Centre de linguistique informatique de l’Université Vytautas Magnus de Kaunas. Accessible en ligne: http://tekstynas.vdu.lt/tekstynas/ [recherche effectuée en novembre 2020]. Dubakienė Rūta 2011: Klinikinė alergologija, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Dubakienė Rūta 2019: Alergija. Priežastys, simptomai, gydymas, Vilnius: « Tyto Alba ». Dury Pascaline 2008: The rise of carbon neutral and compensation carbone: A diachronic investigation into the migration of vocabulary from the language of ecology to newspaper language and vice versa. – Terminology 14(2), 230–248. DOI: 10.1075/term.14.2.06dur. DŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (en ligne), réd. en chef S. Keinys, 7e éd. corrigée et augmentée, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Accessible en ligne: http://lkiis.lki.lt. Gaidienė Anželika, Liutkevičienė Danutė 2017: Reikšmių apibrėžimo ypatumai „Bendrinės lietuvių kalbos žodyne“: augalai ir gyvūnai. – Bendrinė kalba 90, 1–47. Accessible en ligne: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/153. Gaidienė Anželika, Liutkevičienė Danutė 2020: Žodžio „augalas“ samprata (remiantis studentų apklausa). – Acta Linguistica Lithuanica 82, 93–116. Accessible en ligne: http://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/1026. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, dir. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Halskov Jakob 2005: Probing the Properties of Determinologization: The DiaSketch. – LAMBDA 29, 39–63. Humbert-Droz Julie, Picton Aurélie, Condamines Anne 2019: How to build a corpus for a tool-based approach to determinologisation in the field of particle physics. – Research in Corpus Linguistics 7, 1–17. DOI: 10.32714/ricl.07.01. IATE – Interaktyvioji terminologija Europai. Accessible en ligne: https://iate.europa.eu/home [consulté en mars 2021]. Igea Juan M. 2013: The history of the idea of allergy. – Allergy 68, 966–973. Keinys Stasys 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Kvašytė Regina, Papaurelýtė Silvija 2013: Kai kurie koncepto „liga“ bruožai Lietuvos viešajame diskurse. – Filologija 18, 107–117. Straipsniai / Articles 117 ASTA MITKEVIČIENĖ Lithuanian Web 2014 (ltTenTen14). Accessible en ligne: https://www.sketchengine.eu/lt­ten­ten-lithuanian-corpus/ [recherche effectuée en février 2021]. LKKŽ 2019 – Dictionnaire des collocations de la langue lituanienne, sous la dir. de A. Bielinskienė, L. Boizou, I. Bumbulienė, J. Kovalevskaitė, T. Krilavičius, J. Mandravickaitė, E. Rimkutė, L. Vilkaitė-Lozdienė, Kaunas: Université Vytautas Magnus. Disponible en ligne: http://mwe.lt/wp-content/uploads/2019/02/Lietuvių_kalbos_kolokacijų_zodynas.pdf. LRTB – Banque terminologique de la République de Lituanie. Disponible en ligne: http://terminai.vlkk.lt/ [consulté en janvier 2021]. ME I – Encyclopédie médicale I: A–M, sous la dir. de V. J. Grabauskas et al., Vilnius: Éditions nationales des encyclopédies, 1991. Meyer Ingrid 2000: Les mots informatiques dans notre vie quotidienne: en quoi sont-ils intéressants pour la terminographie et la lexicographie? – Actes du 9e Congrès international EURALEX, éd. U. Heid, S. Evert, E. Lehmann, Ch. Rohrer, Stuttgart, 39–58. Disponible en ligne: https://euralex.org/publications/computer-words-in-our-everyday-lives-how-are-they-interesting-for-terminography-and-lexicography/. Meyer Ingrid, Mackintosh Kristen 2000: Quand les termes entrent dans notre vie quotidienne: aperçu de la dé-terminologisation. – Terminology 6(1), 111–138. Mikelionienė Jurgita, Berkmenienė Aušra 2018: Déterminologisation des termes techniques lituaniens et anglais: le cas de Apparatus. – Lectures en sciences humaines [Humanities – Arts and Humanities in Progress 3], éd. O. Andreica, A. Olteanu, Cham: Springer, 235–246. DOI: 10.1007/978–3–319–66914–4_15. Mitkevičienė Asta 2020: Les termes dans les médias en ligne (étude exploratoire). – Terminologija 27, 108–127. Disponible en ligne: http://journals.lki.lt/terminologija/article/view/1727. Myking Johan 2007: Pas de frontières fixes. – Indétermination en terminologie et LSP: études en l’honneur de Heribert Picht, éd. B. E. Antia, Amsterdam / Philadelphie: John Benjamins Publishing Company, 73–91. Naktinienė Gertrūda 2002: Présentation du lexique spécialisé dans le « Dictionnaire de la langue lituanienne standard ». – Kalbos kultūra 75, 47–56. Nová Jana 2018: Les termes adoptés par le grand public: comment faire face à la déterminologisation dans le dictionnaire? – Actes du XVIIIe Congrès international EURALEX: La lexicographie dans des contextes mondiaux, éd. J. Čibej, V. Gorjanc, I. Kosem, S. Krek, Ljubljana: Ljubljana University Press, 387–398. Disponible en ligne: https://euralex.org/publications/terms-embraced-by-the-general-public-how-to-cope-with-determinologization-in-the-dictionary/. 118 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje Renouff Antoinette 2017: Quelques observations fondées sur un corpus concernant la déterminologisation. – Neologica 11: La néologie en terminologie, 21–48. Rudzevičienė Odilija 2015: Allergie alimentaire chez l’enfant: ouvrage pédagogique, Vilnius: Éditions de l’Université de Vilnius. Fondamentaux 2019: Fondamentaux de SNOMED CT: support méthodologique, Vilnius. Disponible en ligne: https://www.snomed.lt/wp-content/uploads/2020/12/SNOMED-CT-PAGRINDAI.pdf. SNOMED CT – Navigateur SNOMED CT. Disponible en ligne: https://www.snomed.lt/snomed-ct/ [consulté de novembre 2020 à mars 2021]. TLK-10-AM – Classification systématique des maladies TLK-10-AM, 2015. Disponible en ligne: http://ebo-ok.vlk.lt/e.vadovas/index.jsp. TŽŽ 1936 – Dictionnaire des mots internationaux, sous la dir. de K. Boruta, P. Čepėnas, A. Sirutytė-Čepienienė, [Kaunas]: Spaudos fondas. TŽŽ 2013 – Dictionnaire des mots internationaux, sous la dir. de A. Kaulakienė, S. Keinys, B. Kurkulis, V. Račiūnaitė, V. Žalkauskas. Vilnius: Alma littera. VLEe – Encyclopédie universelle lituanienne, version électronique, Vilnius: Centre d’édition scientifique et encyclopédique. Disponible en ligne: https://www.vle.lt/ [consulté en janvier 2021]. VPLŽ – Manuel de l’enfant: soins et maladies 1, réd. en chef V. Basys, Vilnius: Institut d’édition scientifique et encyclopédique, 2005. Žagar Mojca 2005: Déterminologisation (à partir de l’exemple de la terminologie de la physique). – Jezik in slovstvo 50(2), 35–48. Disponible en ligne: https://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:DOC-S941VDJA/67ca0698-7e9b-430d-bf44-68a1f913156b/PDF. Žilinskienė Vida 1997: Présentation des termes dans la IIIe édition du « Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine ». – Acta Linguistica Lithuanica 37, 46–52. Žilinskienė Vida 2000: Les termes techniques dans la IIIe édition du « Dictionnaire de la langue lituanienne contemporaine ». – Acta Linguistica Lithuanica 43, 176–182. Župerka Kazimieras 2000: Les termes de linguistique dans le journalisme. – Darbai ir dienos 24, 175–182. Disponible en ligne: http://donelaitis.vdu.lt/publikacijos/zuperka.pdf. www.allergomedica.lt [consulté en février 2021]. www.rutadubakiene.com [consulté en février 2021]. Багиян Александр 2014: La déterminologisation comme résultat du flou des frontières entre le lexique spécialisé et le lexique d’usage général. – Филологические Straipsniai / Articles 119 ASTA MITKEVIČIENĖ nauky. Вопросы теории и практики 7(2), 28–33. Disponible en ligne: https://www.gra-mota.net/materials/2/2014/7-2/6.html. С у п е р а н с к а я А л е к с а н д р а, П о д о л ь с к а я Н а т а л и я, В а с и л ь е в а Н а т а л и я 2003: Terminologie générale. Questions théoriques, réd. resp. T. Kandelaki, Moscou: Editorial URSS. Т а т а р и н о в В и к т о р 2006: Terminologie générale: dictionnaire encyclopédique, Moscou: Moskovski litsey. Ш м е л е в а О л ь г а 2010: Modification des propriétés essentielles du terme au cours de la déspécialisation et de la déterminologisation. – Вестник МГОУ 4, 46–52. Termes et non-termes dans les médias grand public RÉSUMÉ L’article examine l’usage des termes lituaniens dans les médias populaires en ligne. La recherche visait à déterminer dans quelle acception — spécialisée (terminologique) ou déterminologisée — les unités linguistiques fonctionnant comme des termes en médecine sont employées dans les médias en ligne, ainsi qu’à identifier d’autres changements sémantiques de ces termes. L’article met en évidence la dynamique de la terminologie. L’objet de la recherche est le terme médical alergija « allergie » et les termes complexes formés avec celui-ci. Le corpus DELFI.lt, constitué de textes publiés sur le portail d’information du même nom durant la période 2014–2016, a été retenu comme principale source de l’étude. Les méthodes traditionnelles d’analyse de corpus ont été appliquées: analyse de la concordance alergi*, des contextes riches en connaissances et des collocations. Les données du corpus ont été comparées à celles des textes d’allergologie et des ressources terminologiques structurées (p. ex. SNOMED CT, etc.). L’étude de l’emploi du terme alergija « allergie » et des termes complexes formés avec celui-ci dans les médias grand public a révélé que le noyau du sens médical y est généralement conservé et qu’ils sont employés comme des termes. Les cas de déterminologisation complète ne représentent guère que 3 pour cent et apparaissent principalement sous la rubrique « Actualités ». Les données du corpus de contenu médical spécialisé confortent également l’idée que, lorsqu’on écrit sur des sujets médicaux ou de santé, il n’est pas d’usage courant d’employer aussi les termes de ce domaine dans un sens figuré. Bien entendu, pour parvenir à des généralisations plus solides, l’étude devrait porter sur un nombre et une diversité de termes beaucoup plus importants. Les données issues de l’analyse de l’emploi des termes en question peuvent illustrer l’affirmation de la terminologie selon laquelle la sémantique des termes employés dans un discours non scientifique subit certains changements. Une partie de ces changements — un sens plus large, une moindre précision du sens, des relations systémiques différentes, la connotation négative — est visible ou suggérée par les contextes riches en connaissances et les collocations. La connotation dépend directement du style et du contexte, mais rien ne permet d’affirmer que les changements de l’extension et de la précision des termes en question se sont produits spécifiquement dans les médias ou, plus généralement, dans le discours non scientifique, car les concepts scientifiques et les termes eux-mêmes sont dynamiques. 120 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV Terminai ir nebe terminai populiariojoje žiniasklaidoje Une partie de ces changements — un sens plus large, une moindre précision du sens, des relations systémiques différentes, la connotation négative — est visible ou suggérée par les contextes riches en connaissances et les collocations. La connotation dépend directement du style et du contexte, mais rien ne permet d’affirmer que les changements de l’extension et de la précision des termes en question se sont produits spécifiquement dans les médias ou, plus généralement, dans le discours non scientifique, car les concepts scientifiques et les termes eux-mêmes sont dynamiques. En cherchant à déterminer quelles syntagmes attributifs sont des termes et lesquels ne le sont pas, il s’est avéré que les termes complexes varient considérablement dans les médias, mais que la variation s’observe également dans la langue d’un site web spécialisé consacré à la santé; elle se retrouve aussi dans le discours scientifique. En outre, les pseudo-termes (p. ex. alergija šalčiui « allergie au froid ») ne se rencontrent pas seulement dans les médias, mais aussi dans d’autres textes professionnels destinés au grand public. La recherche a donc également mis en évidence la nécessité d’étudier l’emploi des termes dans le discours lituanien de vulgarisation scientifique. Reçu le 21 avril 2021. A S T A M I T K E V I Č I E N Ė Institut de la langue lituanienne 5, rue Petro Vileišio, LT-10308 Vilnius, Lituanie [email protected] Straipsniai / Articles 121