M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai

ANŽELIKA SMETONIENĖ Istituto di lingua lituana ID ORCID: orcid.org/0000–0003–0352–84X Ambito di ricerca: formazione delle parole. DOI: doi.org/10.35321/all84–03 I DEVERBATIVI DEL CATECHISMO DI M. PETKEVIČIUS (1598) Deverbativi nel Catechismo di M. Petkevičius (1598) A N N O T A Z I O N E L’articolo analizza i verbi suffissati deverbativi del catechismo di M. Petkevičius, pubblicato nel 1598 (di seguito – PK). In questa fonte sono attestati derivati appartenenti a quasi tutte le categorie di formazione dei deverbativi – con significato causativo, iterativo, di stato risultativo e momentaneo. Nel PK la categoria di formazione più numerosa è quella dei deverbativi causativi. Vengono inoltre presentati la frequenza dei suffissi dei deverbativi del PK, i tratti delle parole-base e l’alternanza vocalica presente nei derivati, che interessa soltanto una parte delle parole di un tipo derivazionale ed è irregolare. PAROLE CHIAVE: verbi, deverbativi, categoria derivazionale, suffisso, alternanza vocalica. A N N O T A Z I O N E L’articolo analizza i verbi suffissati deverbativi del Catechism pubblicato da M. Petkevičius (CP). In questa fonte sono attestati derivati di quattro categorie di formazione deverbativa, vale a dire derivati con significato causativo, iterativo, di stato risultativo e momentaneo. I deverbativi causativi costituiscono la categoria derivazionale più numerosa nel CP. Vengono presentati la frequenza dei suffissi deverbativi, i tratti delle parole-base e l’alternanza vocalica nei derivati. Nel CP si trovano soltanto casi isolati di apofonia; l’alternanza vocalica interessa soltanto una parte delle parole derivate e ha carattere irregolare. PAROLE CHIAVE: verbi, deverbativi, categoria di formazione, suffisso, alternanza vocalica. 50 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai INTRODUZIONE Il catechismo di Merkelis Petkevičius (di seguito – PK) è un’opera tipica dei riformati del XVI–XVII secolo e doveva pertanto comprendere numerosi aspetti: contiene preghiere e inni, indica inoltre l’ordine di svolgimento dei riti ecclesiastici e tratta i fondamenti della fede. Sebbene sia il secondo libro in lingua lituana nel Granducato di Lituania, finora è stato studiato relativamente poco. Il PK è stato studiato soprattutto come oggetto letterario (Meller 1984; Pociūtė 2000; Kuźmina 2002; Pociūtė-Abukevičienė 2005; Niedźwiedź 2008) e, a parte osservazioni di carattere generale sul lessico di questo catechismo (Palionis 1967; Zinkevičius 1988), gli articoli sulla sua lingua sono soltanto pochi. Il contributo più approfondito agli studi su questa fonte è stato dato da Jonas Kruopas (1970). La lingua dell’opera in esame è stata studiata in modo frammentario e, a maggior ragione, i verbi del catechismo di M. Petkevičius non sono stati analizzati. La formazione dei verbi lituani in generale non è stata molto studiata (Jakaitienė 1968, 1973; Pakerys, 2006, 2011, 2011a; Pakerys, Rimkutė, Utka 2012; Gaidienė 2012), soprattutto per quanto riguarda la scrittura lituana antica. In questo ambito, le ricerche più recenti sono state condotte da Jurgis Pakerys (Pakerys 2005, 2017, 2019; Arkadiev, Pakerys 2015) e Dalia Pakalniškienė (Pakalniškienė 2018, 2019), mentre i verbi suffissati del PK restano finora inesplorati. Oggetto del presente articolo sono i verbi suffissati deverbativi, cioè i derivati da altri verbi. Si ritiene che in tutte le lingue i deverbativi siano notevolmente più numerosi dei denominali (Pakalniškienė 2019: 10). In lituano questi due gruppi di verbi sono approssimativamente equivalenti e anche la loro formazione differisce poco: il principale formante derivazionale è il suffisso, a differenza, per esempio, del polacco, dove i verbi derivati da altri verbi sono generalmente formati con prefissi (GWJP 1984: 465). Il materiale per questo articolo è stato raccolto dal glossario del catechismo di M. Petkevičius compilato da J. Kruopas e dall’edizione fotografica di questo catechismo pubblicata nel 1939: da tali fonti sono stati estratti tutti i verbi suffissati non ripetuti e generalizzati, ossia si prescinde dai derivati prefissati qualora le forme dei loro verbi non prefissati siano regolari, non vi sia tra loro una differenza sostanziale di significato, tranne quella dovuta al suffisso. Nel PK sono stati dunque trovati poco più di 300 verbi suffissati. In questa fonte sono stati ricercati i verbi e i loro derivati che attestano l’infinito, il presente e il preterito iterativo del verbo. Per esempio, in assenza di un’attestazione diretta del preterito iterativo, ci si basa anche su un derivato in -imas dal preterito iterativo del verbo. Le forme fondamentali del verbo che sono soltanto ipotizzate sulla base del lituano moderno e, più in generale, del sistema di formazione dei verbi, ma non sono attestate nel PK, sono scritte tra parentesi quadre []. Accanto alle forme fondamentali del verbo attestate nel PK sono riportati esempi tratti da questa fonte del 1598. Tradizionalmente, i verbi suffissati, Straipsniai / Articles 51 ANŽELIKA SMETONIENĖ quelli che conservano i suffissi in tutti i temi sono chiamati verbi suffissati a sillabazione uniforme, mentre quelli che non conservano il suffisso nel presente e/o nel passato sono chiamati verbi misti. Entrambi i tipi morfologici dei verbi suffissati sono esaminati nel presente lavoro sulla base del metodo dell’analisi sincronica della formazione delle parole, i cui principi fondamentali sono stati formulati da Vincas Urbutis (Urbutis 2009). L’obiettivo dell’articolo è determinare le differenze, qualora ve ne siano, tra il sistema di formazione dei deverbativi del PK e le tendenze odierne del lituano. Per raggiungere tale obiettivo, tutti i verbi suffissati trovati nel PK sono stati anzitutto analizzati dal punto di vista derivazionale, individuando così i derivati da verbi; questi ultimi sono stati suddivisi in categorie derivazionali e presentati nel primo capitolo dell’articolo. Poiché l’alternanza vocalica, detta anche apofonia o alternanza delle vocali, non è separabile dai deverbativi, nel secondo capitolo vengono presentati i casi di apofonia riscontrati nei deverbativi del PK. Come è stato menzionato, tutti i verbi suffissati del PK selezionati sono stati analizzati dal punto di vista derivazionale e suddivisi in derivati da verbi, da altre parti del discorso e in forme non segmentabili sincronicamente dal punto di vista derivazionale. Si ricorda che «un derivato è una parola formata o funzionante come se fosse formata da un’altra parola o da due altre parole» (LKE 1999: 150). Una parola è considerata un derivato soltanto quando si basa formalmente e semanticamente sulla parola-base, cioè quando è soddisfatta la condizione fondamentale della formazione: esiste un’opposizione derivazionale, di cui il primo membro è il derivato e l’altro la base derivazionale, e i due devono essere necessariamente collegati da una motivazione derivazionale (Urbutis 2009: 70, 81). Quest’ultima può cambiare. In primo luogo, il rapporto con la parola-base può interrompersi e il derivato può allora essere collegato a un’altra parola, che può appartenere alla stessa classe morfologica della precedente parola-base o a una classe diversa. In secondo luogo, i derivati possono passare da una categoria derivazionale a un’altra, se queste sono semanticamente vicine (Ambrazas 1993: 12). Infine, venuta meno la motivazione derivazionale, il verbo è considerato non segmentabile sincronicamente, benché storicamente possa essere un derivato. Nell’analizzare i verbi degli antichi scritti lituani è necessario definire come valutare i prestiti, poiché la loro interpretazione derivazionale è problematica. Un verbo preso in prestito, quando accanto a esso nella lingua lituana funziona un nome corradicale anch’esso preso in prestito, può essere considerato un possibile derivato lituano; in altre parole, in lituano potrebbe essere stato preso in prestito il nome dal quale è stato derivato il verbo mediante suffissi lituani produttivi. Gli slavismi, facilmente adattatisi al lituano, possono essere potenziali parole-base; lo dimostrano anche i frequenti derivati con il suffisso -imas derivati da verbi slavismi. Nel valutare tale possibilità di formazione lituana, è necessario tenere conto della categoria derivazionale del possibile derivato, dell’accentazione, dei significati di entrambe le parole – del possibile derivato e della possibile parola-base – e della loro cronologia (su questo più diffusamente Smetonienė 2015, 2016). Nel presente lavoro si segue l’opinione secondo cui, se un verbo suffissato preso in prestito ha un possibile membro dell’opposizione funzionante nello stesso periodo, essi sono collegati da un rapporto derivazionale. Questa problematica è tuttavia più pertinente ai denominali: nel PK non si sono verificati deverbativi la cui 52 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai parola-base fosse un prestito. Difficoltà sono invece poste dai calchi, le cui forme coincidono con parole lituane indigene. Come esempio si può presentare il calco prigulėti ‘appartenere’ (cfr. 1e. przynależeć) (prigul PK6, 10). In tal caso questo verbo non può essere collegato da un rapporto derivazionale a prigulti, sebbene il verbo analogo (pri)gulėti sia derivazionalmente collegato a esso. Per evitare ambiguità, i calchi non vengono analizzati. 1. CATEGORIE DI FORMAZIONE DEI DEVERBATIVI DEL CATECHISMO DI PETKEVIČIUS Il tipo derivazionale è uno schema formale e semantico di formazione delle parole. Il tipo comprende derivati che coincidono in tre tratti: 1) nel significato derivazionale categoriale, 2) nella parte del discorso delle parole-base, 3) nel formante derivazionale (LKE 1999: 148). La categoria derivazionale è più ampia del tipo derivazionale e può comprendere diversi tipi di quest’ultimo. La categoria derivazionale prescinde dal formante derivazionale con cui è formato il derivato. Alle categorie di formazione dei sostantivi sono comunque più o meno caratteristici determinati suffissi, mentre nel sistema verbale la questione è più complessa: i suffissi di questi ultimi non hanno significati così specifici come quelli dei sostantivi e sono molto meno numerosi. Nel presente lavoro i verbi suffissati deverbativi del PK sono suddivisi in categorie sulla base della «Grammatica della lingua lituana contemporanea» (DLKG: 742). I deverbativi sono formati con varianti di tutti i principali morfemi di formazione dei verbi (–auti, –enti, –inėti, –inti, –yti, –oti, –ėti, –uoti, –telėti). Lo stesso suffisso può essere impiegato in più categorie derivazionali (per esempio, con il suffisso –yti si formano verbi iterativi e causativi); ciò dipende precisamente dal numero ridotto dei suffissi verbali rispetto a quelli nominali. Determinati suffissi (per esempio –dinti) sono considerati soltanto varianti dei principali morfemi derivazionali per diverse ragioni. In primo luogo, le varianti dello stesso morfema hanno lo stesso significato derivazionale. In secondo luogo, la loro composizione fonetica è quasi identica a quella del morfema derivazionale principale, ampliata soltanto da determinati suoni. La formazione dei deverbativi è in generale più complessa di quella dei denominali, poiché nella formazione dei derivati verbali è frequente l’alternanza vocalica, che si riscontra assai raramente nei derivati nominali. L’alternanza vocalica può interessare soltanto una parte delle parole di un tipo derivazionale ed è irregolare. È un mezzo derivazionale secondario, poiché non influisce sul significato derivazionale. Sebbene il PK sia una fonte di dimensioni ridotte, contiene derivati di quattro categorie di formazione deverbativa su cinque possibili: derivati con significato causativo (causativi), con significato iterativo (iterativi), derivati di stato risultativo (risultativi) e derivati con significato momentaneo. I più numerosi sono i causativi, che costituiscono il 56 per cento di tutti i deverbativi del PK. Straipsniai / Articles 53 ANŽELIKA SMETONIENĖ 1.1. I derivati con significato causativo indicano un’azione attiva diretta verso un determinato oggetto. Il significato generale della categoria è «fare in modo che si svolga l’azione o il processo indicato dalla parola-base» (DLKG 398): budinti ‘fare in modo che si svegli’, deginti ‘fare in modo che bruci’, derinti ‘fare in modo che si accordi’, ecc. I causativi lituani si formano soltanto con le varianti di due morfemi: -inti e -yti. Nei dialetti lituani e negli antichi scritti lituani si trovano numerosi derivati che differiscono soltanto per i suffissi, per esempio aušyti / aušinti, gesyti / gesinti; anche nel PK si trovano coppie di questo tipo. Nel PK sono attestati complessivamente 45 deverbativi causativi a sillabazione uniforme e di tipo misto. La base derivazionale di quasi tutti i derivati causativi del PK è costituita da verbi primari transitivi; soltanto in alcuni casi la parola-base è un verbo misto: derėti, judėti, kabėti, krutėti, skubėti, viskėti, che alla terza persona singolare del presente hanno -a. 1.1.1. La maggior parte dei causativi a sillabazione uniforme è formata con il morfema principale -inti, 4 con la sua variante -dinti. Di norma tra questi suffissi esiste una lieve differenza di significato: con -inti, -ina, -ino si formano derivati causativi agentivi, mentre con -dinti, -dina, -dino, la cui base è costituita da verbi di azione attiva, derivati con significato procurativo. Nel PK tale differenza non esiste. Nel PK vi sono 29 verbi causativi a sillabazione uniforme con il suffisso -inti: budinti (pabudintumbim PK211,12), [budina], [budino]: busti, bunda, budo ‘uscire dallo stato di sonno’ LKŽe; deginti (iszdegintos PK90,17), [degina], [degino]: degti, -a, -ė ‘essere sottoposto all’azione del fuoco; dare luce, illuminare’ LKŽe; derinti (derintu PK185,16), [derina], derino (fuderinay PK24,21): derėti, -a, -ėjo ‘trattare, stipulare un accordo, contrattare; andare d’accordo; convenire, essere adatto, accettabile’ LKŽe; gadinti (Ißgadinta PK73,5), gadina (gadina PK72,20), [gadino]: gesti, genda, gedo ‘deteriorarsi, guastarsi; peggiorare; marcire’ LKŽe; gaišinti (gaysinti PK20,9), gaišina (gayfinu PK90,21), [gaišino]: gaišti, gaišta, gaišo ‘perdere tempo inutilmente; deperire, scomparire, perdersi; morire’ LKŽe; gandinti (pergandink PK142,26), [gandina], [gandino]: gąsti, gąsta, gando ‘spaventarsi improvvisamente’ LKŽe; gramzdinti (nugramzdinta PK103,16), [gramzdina], [gramzdino]: grimzti, -ta, -do ‘affondare’ LKŽe; gražinti (gražindams PK138,22), gražina (atgražina PK87,6), gražino (fugražinay PK30,13): grįžti, -a, -o ‘tornare indietro’ LKŽe; judinti (judintu PK28,9), [judina], [judino]: judėti, -a, -ėjo ‘muoversi’ LKŽe; [kabinti], [kabina], kabino (uzkabine PK98,4): kabėti, -a, -ėjo ‘essere appeso, penzolare, pendere, stare sospeso’ LKŽe; kaitinti (iszkaytink PK51,17), [kaitina], [kaitino]: kaisti, kaista, kaito ‘riscaldarsi; bruciare per la rabbia o per altra agitazione; soffocare, desiderare ardentemente, deteriorarsi a causa dell’umidità e del calore’ LKŽe; krutinti (pakrutint PK91,9), [krutina], [krutino]: krutėti, -a, -ėjo ‘muoversi sul posto, detto di un essere, di un oggetto o delle sue parti, agitarsi; essere vivo; ecc.’ LKŽe; maršinti (marfinti PK20,8), maršina (marfina PK20,5), [maršino]: miršti, -ta, -o ‘non conservare nella memoria, non ricordare’ LKŽe; naikinti (isznaikint PK62,4), naikina (naykinančiu PK208,22), [naikino]: nykti, nyksta, nyko ‘diminuire, deperire, cessare di esistere’ LKŽe; nykinti 54 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV I deverbativi del catechismo di M. Petkevičius (1598) (įникint PK141,22), [nykina], [nykino]: nykti, nyksta, nyko ‘diminuire, deperire, cessare di esistere’ LKŽė; [rūdinti], [rūdina] (srudina PK59,19), [rūdino]: rūsti, –ta, rūdo ‘essere triste, addolorarsi; piangere’ LKŽė; rūginti (rugin toy PK219,5), [rūgina], [rūgino]: rūgti, –sta, –o ‘diventare acido, fermentare’ LKŽė; skandinti (pafkandint PK139,23), skandina (skandina PK61,18), skandino (pafkandinima PK30,14): skęsti, –ta, skendo ‘morire nell’acqua, annegare; essere sommerso’ LKŽė; skubinti (nesiskubintus PK145,3), [skubina], [skubino]: skubėti, –a, –ėjo ‘cercare di fare o compiere rapidamente qualcosa’ LKŽė; [sloginti], slogina (slogin PK103,4), [slogino]: slėgti, slegia, –ė ‘non dare pace, tormentare’ LKŽė; [sodinti], [sodina], sodino (pasodinay PK129,12): sėsti, sėda, sėdo ‘assumere una posizione seduta’ LKŽė; troškinti (uzutrofkinti PK45,21), troškina (troβkin PK103,5), [troškino]: trokšti, trokšta, troško ‘avere difficoltà a respirare per mancanza d’aria; desiderare molto di bere’ LKŽė; trukinti (usztrukintu PK230,2), [trukina], [trukino]: trukti, trunka, truko ‘perdere tempo’ LKŽė; trupinti (sutrupinta PK30,6), [trupina], [trupino]: trup­ti, trumpa, –o ‘dividersi, disgregarsi in piccole particelle, sbriciolarsi’ LKŽė; tukinti (nutukinti PK121,22), [tukina], [tukino]: tukti, tunka, –o ‘ingrassare, diventare corpulento’ LKŽė; ūginti (vžugint PK240,23), [ūgina], [ūgino]: augti, –a, –o ‘diventare più grande partendo da una dimensione minore’ LKŽė; varginti (nuuvargintas PK161,9), uargina (uargina PK160,15), [uargino]: vargti, –sta, –o ‘perdere le forze, stancarsi, indebolirsi; trovarsi nel bisogno, vivere duramente, impoverirsi’ LKŽė; vėsinti (asiwasinkit PK24,15), [vėsina], [vėsino]: vėsti, –ta, –o ‘diventare fresco, meno caldo, diminuire per calore, raffreddarsi’ LKŽė; viskinti (pawiskinta PK47,18), [viskina], [viskino]: viskėti, –a, –ėjo ‘muoversi, vibrare, agitarsi’ LKŽė. 4 causativi a sillabazione uniforme del PK sono formati con la variante –dinti di –inti: keldinti (prikeldink PK134,6), [keldina], [keldino]: kilti, kyla, kilo ‘salire verso l’alto; alzarsi dopo essere stati sdraiati o seduti; andare, recarsi; ecc.’ LKŽė; [klupdinti], klupdina (paklupdina PK88,8), [klupdino]: klupti, klumpa, –o ‘cadere in ginocchio; accasciarsi’ LKŽė; prapuldinti (prapuldinki PK55,12), [prapuldina], [prapuldino]: prapulti, prapuola, prapuolė ‘sparire senza lasciare traccia; scomparire, non esistere più’ LKŽė; [žudinti], žudina (sužudina PK61,2), [žudino]: žūti, žūva, žuvo ‘perdere la vita, morire di morte non naturale; soffrire, tormentarsi; sparire; cessare di esistere’ LKŽė. Un causativo del PK presenta i suffissi –yti, –ija, –ijo: aušyti (atausisiu PK24,16), [aušija], aušijo (ataušies PK156,17): aušti, aušta, aušo ‘raffreddarsi; irrigidirsi raffreddandosi’ LKŽė. Questo verbo nel lituano contemporaneo viene usato anche senza elemento suffissale nel presente e nel passato – aušyti, aušo, aušė LKŽė; tuttavia, dalla forma participiale attestata nel PK si vede che in questo scritto è usato come verbo a sillabazione uniforme. Aušyti, oggi usato più spesso con il suffisso –inti – aušinti, è uno dei verbi che riflettono un processo successivo: –inti è diventato un suffisso produttivo e col tempo ha soppiantato i verbi con il suffisso –yti (Otrębski 1965: 393). 1.1.2. Nel PK vi sono 11 derivati causativi di tipo misto; tutti hanno –o alla terza persona del presente e –ė al passato, mentre il formante suffissale Straipsniai / Articles 55 ANŽELIKA SMETONIENĖ è conservato soltanto negli infiniti. Le parole-base dei verbi causativi di tipo misto sono verbi intransitivi di stato o di processo. Con il morfema derivazionale principale –yti sono formati 3 verbi: lipyti (ilipk PK127,13), [lipo], [lipė]: lipti, limpa, lipo ‘aderire, incollarsi; essere adatto, convenire, essere appropriato’ LKŽe; nykyti (įbnikiju PK122,7), [nyko], [nykė]: nykti, nyksta, nyko ‘diminuire, deperire, cessare di esistere’ LKŽe; ūgyti (ugis PK94,11), [ūgo], [ūgė]: augti, –a, –o ‘diventare più grande partendo da una dimensione minore’ LKŽe. Altri 8 causativi misti sono derivati con la variante –dyti del morfema principale: [ardyti], ardo (arda PK72,16), [ardė]: irti, yra, iro ‘rompersi, sbriciolarsi in parti; disfarsi dai fili; cadere; deteriorarsi, scomparire’ LKŽe; gydyti (atgydyti PK131,8), gydžia (gidžia PK83,19), [gydė]: gyti, gyja, gijo ‘guarire, riprendersi’ LKŽe; gimdyti (gimdyti PK156,21), [gimdo], gimdė (pagimdė PK153,11): gimti, gimsta, gimė ‘venire al mondo’ LKŽe; girdyti (girti PK226,3), [girdo], girdė (girdi PK71,18): gerti, geria, gėrė ‘ingoiare liquidi, placare la sete’ LKŽe; guldyti (perguldyti PK98,22), [guldo], guldė (paguldė PK153,14): gul­ti, gulda, gulė ‘mettersi con tutto il corpo da qualche parte’ LKŽe; ramdyti (nuramdit PK67,3), [ramdo], [ramdė]: rimti, rimsta, rimo ‘essere o diventare calmo, cessare di agitarsi, preoccuparsi o temere, muoversi; indebolirsi’ LKŽe; virkdyti (wirkdisite PK45,19), [virkdo], [virkdė]: verkti, –ia, –ė ‘versare lacrime, singhiozzare’ LKŽe; [žudyti], [žudo], žudė (pražudę PK168,4): žūti, žūva, žuvo ‘perdere la vita, morire di morte non naturale; soffrire, tormentarsi; sparire; cessare di esistere’ LKŽe. 1.2. I deverbativi con significato iterativo (iterativi) indicano un’azione ripetuta, che talvolta assume una sfumatura di azione prolungata. Il significato può anche essere attenuato, difficilmente percepibile ormai come iterativo, per esempio braidyti (DLKG: 396). Possono essere formati con varianti di ben 7 dei 9 morfemi derivazionali: –auti, –yti, –ėti, –inėti, –inti, –oti e –uoti. Nel PK non sono stati trovati deverbativi con i suffissi –inti e –uoti. I derivati iterativi si distinguono dai derivati causativi non solo per la varietà dei suffissi, ma anche per il rapporto tra verbi misti e a sillabazione uniforme e per le parole-base: la maggior parte di esse (gręžti, dėti, nešti, sekti, berti, melsti ecc.) sono verbi primari transitivi. 1.2.1. In lituano la maggior parte dei deverbativi con significato iterativo si forma con il suffisso –oti, ma nel PK la sua produttività non si distingue da quella degli altri suffissi. I derivati di questo suffisso possono avere anche una sfumatura diminutiva, se la parola-base indica uno stato; nel PK però non è così, poiché i derivati con significato iterativo di questa fonte sono formati da verbi che indicano un’azione attiva. Una simile sfumatura diminutiva è spesso propria del suffisso –inėti, ma anche in questo caso il PK è diverso: un verbo è derivato da un verbo prefissato e presenta quindi soltanto un evidente significato iterativo. Tutti e 3 i derivati in –inėti e nella variante –dinėti indicano un’azione di durata indeterminata. Nel PK le sfumature di significato dei derivati con i suffissi –auti e –ėti sono tipiche: il derivato con l’ultimo suffisso ha una sfumatura diminutiva, mentre i derivati in –auti indicano non solo un’azione frequentemente ripetuta, ma 56 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai anche un’azione più intensa di quella indicata dalla parola-base. In totale nel PK sono attestati 11 verbi iterativi a sillabazione uniforme: • 3 con il suffisso –auti: [dūsauti], [dūsauja], dūsavo (dusavau PK47,19): dusti, dusta, dūso ‘soffrire, tormentarsi’ LKŽE; klūpauti (klupauti PK65,20), klūpauja (klupawiame PK26,10), [klūpavo]: klūpti, klumpa, klupo ‘cadere in ginocchio’; kniubti LKŽE; [stangauti], stangauja (stangawianciu PK81,20), [stangavo]: stengti, –ia, –ė ‘opporsi, resistere, fare resistenza, discutere’ LKŽE; • 2 con il suffisso –ėti: grįžėti (atsigrįžėti PK57,24), [grįžėja], [grįžėjo]: gręžti, –ia, –ė ‘volgere, girare indietro; restituire’ LKŽE; lūkurnėti (lukurnedams PK103,15), [lūkurnėja], [lūkurnėjo]: lūk urti, lūk uria (–a), lūk urė (–o, –iojo) ‘aspettare, stare in attesa’ LKŽE. Il suffisso –nėti dell’ultimo verbo pone problemi, poiché non è menzionato tra le varianti di –ėti. L’elemento –n– potrebbe essere spiegato se il derivato fosse collegato, per esempio, a lūkurnoti, lūkurnoja, lūkurnojo; tuttavia, i deverbativi in –ėti si formano soltanto da verbi primari. • 1 con il suffisso –inėti – [pritarinėti], pritarinėja (pritarinėja PK111,7), [pritarinėjo]: pritarti, –ia, –ė ‘essere della stessa opinione, essere d’accordo, sostenere qualcuno o qualcosa’ LKŽE; 2 con la variante del suffisso principale –dinėti: dėdinėti (pridedines PK123,8), [dėdinėja], [dėdinėjo]: dėti, deda, dėjo ‘mettere in posizione orizzontale, collocare, trovare un posto adatto a qualcuno o qualcosa, sistemare; ecc.’ LKŽE; [puldinėti], puldinėja (puldinea PK101,10), [puldinė jo]: pulti, puola, puolė ‘scendere rapidamente, cadere; precipitare, rovesciarsi; ecc.’ LKŽE; • 3 con il suffisso –(i)oti: [lakioti], lakioja (lakioianciu PK79,16), [lakiojo]: lėkti, lekia, –ė ‘muoversi rapidamente, scorrere nell’aria, nello spazio’ LKŽE; nešioti (nefiotu PK80,8), nešioja (nefioja PK163,22), [nešiojo]: nešti, –a, –ė ‘trasportare andando da un luogo all’altro prendendo, portando addosso, ecc.’ LKŽE; sekioti (fekiotu PK108,18), sekioja (fekioia PK162,23), sekiojo: sekti, –a, –ė ‘seguire, andare dietro, alle calcagna; osservare un oggetto in movimento o l’attività di qualcuno per chiarire qualcosa’ LKŽE. 1.2.2. I verbi lituani di tipo misto con significato iterativo sono interessanti perché, a differenza dei causativi, alcuni conservano il formante suffissale non solo nell’infinito, ma anche al passato. Numerosi di questi verbi (per esempio minėti) nel lituano contemporaneo sono usati anche come verbi a sillabazione uniforme, cioè possono essere assegnati sia ai verbi a sillabazione uniforme sia ai verbi misti. In alcuni casi, dalle forme verbali attestate nel PK si vede quale modello, come verbo a sillabazione uniforme oppure no, fosse incline a usare l’autore di questo catechismo. I deverbativi iterativi di tipo misto sono leggermente più numerosi di quelli a sillabazione uniforme: 15: • 3 verbi hanno –ėti all’infinito: 2 di essi al presente e al passato hanno rispettivamente –i (–ėja), –ėjo (minėti (minekit PK232,8), [mini (–ėja)], Straipsniai / Articles 57 ANŽELIKA SMETONIENĖ [minėjo]: minti, mena, minė ‘avere in mente, nella memoria, non dimenticare’ LKŽe; kylėti (pakilėkim PK131,10), [kyli (-ėja)], kylėjo (pakilėiau PK91,3): kilti, kyla, kilo ‘salire verso l’alto; alzarsi dopo essere stati sdraiati o seduti; andare, recarsi; ecc.’ LKŽe); 1 verbo termina in –ia al presente (kentėti (kientėti PK159,16), kenčia (-ėja) (kienčiančios 242,11), kentėjo (kientėiey PK147,12): kęsti, kenčia, kentė ‘sentire, provare dolore, disagio, difficoltà; avere pazienza, sopportare’ LKŽe); • 8 verbi misti sono formati con il suffisso –yti: [blaškyti], blaško (isz-blaszka PK87,21), [blaškė]: blokšti, bloškia, bloškė ‘allontanare da sé, gettare, scagliare, colpire; picchiare, dare, assestare un colpo’ LKŽe; [draskyti], [drasko], draskė (draskie PK160,16): drėksti, drėskia, drėskė ‘prendere, tirare, strappare con forza; incidere, tracciare linee e solchi sulla superficie’ LKŽe; [kratyti], krato (krata PK88,24), [kratė]: krėsti, krėčia, krėtė ‘scuotere; spargere o gettare scuotendo; lanciare; ecc.’ LKŽe; [laužyti], [laužo], laužė (sulauzey PK36,9): lauẓti, lauẓo, lauẓė ‘dividere piegando in pezzi, separare una parte dal tutto’ LKŽe; [maldyti], [maldo], maldė (numaldimą PK221,6): melsti, meldžia, meldė ‘pregare con grande insistenza’ LKŽe; [plėšyti], plėšo (iszplesza PK87,20), [plėšė]: plėšti, -o, -ė ‘strappare dalla superficie, scorticare; tirare via con forza; lacerare, disfare; ecc.’ LKŽe; [raišyti], raišo (rayszo PK88,16), [raišė] ‘calunniare’: rišti, -a, -o ‘attaccarsi a qualcuno, aggrapparsi, importunare, avanzare pretese’ LKŽe; spaudyti (ne spawditu PK20,13), [spaudo], [spaudė]: spausti, spaudžia, spaudė ‘opprimere, gravare con peso o forza; stringere, ecc.’ LKŽe; 3 verbi misti hanno la variante –styti di –yti: barstyti (ižbarstis PK 44,7), [barsto], [barstė]: berti, –ia, –ė ‘versare in un luogo (materiali sfusi)’ LKŽe; [pjaustyti], [pjausto], pjaustė (appipiaste PK159,2): pjauti, pjauna, pjovė ‘tagliare, separare, dividere in parti con un coltello o una sega’ LKŽe; [vystyti], [vysto], vystė (iwiste PK158,2): vyti, veja, vijo ‘avvolgere, arrotolare’ LKŽe; • 1 deverbalivo del PK all’infinito ha –oti, al passato – –ojo, mentre la forma del presente è duplice: byloti (biloti PK79,5), byloja (bylo) (biloia PK4,2; bila PK60,14), [bylojo]: bilti, bilsta, bilo ‘parlare, perorare’ LKŽe. 1.3. Nel PK i derivati di stato risultativo non sono numerosi: 8. I deverbativi di questa categoria esprimono «lo stato risultativo dell’agente, come conseguenza dell’azione (processo) da lui stesso compiuta» (DLKG: 399), in altre parole, esprimono uno stato che è il risultato dell’azione indicata dal verbo di base. Nel PK i risultativi sono formati con 2 morfemi derivazionali – –oti e –ėti; nella lingua lituana i risultativi non si formano nemmeno con altri suffissi. Tutti i deverbativi con significato di stato risultativo del PK derivano da verbi primitivi che indicano un’azione intransitiva. Una sola base è un verbo primitivo transitivo. I derivati di stato risultativo potrebbero essere parafrasati con la parola būti, per esempio, gulėti ‘essere sdraiato’, juosėti ‘avere una cintura attorno a sé’. 58 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai 1.3.1. In questo gruppo i verbi di tipo misto sono relativamente molto più numerosi di quelli a sillabazione uniforme. Nel PK c’è un solo risultativo a sillabazione uniforme, klaidėti (klaidet PK114,7), [klaidėja], [klaidėjo]: klysti, klysta, klydo ‘fare qualcosa erroneamente, sbagliarsi’ LKŽe, che indica uno stato di lunga durata. 1.3.2. Tutti i risultativi di tipo misto del PK perdono il formatore suffissale al presente; un deverbalivo (karoti) può avere una variante suffissale anche al presente, tuttavia nel PK non è attestata la forma del presente e non si sa quale tipo usasse l’autore di questo catechismo. Nel PK vi sono 7 deverbativi di stato risultativo di tipo misto: • 5 con il suffisso –ėti, –i, –ėjo: [gulėti], guli (guli PK153,21), gulėjo (gulėjo PK166,12): gulti, –a, –ė ‘distendersi interamente in un luogo’ LKŽe; [juosėti], juosi (juosi PK88,13), [juosėjo]: juosti, –ia, –ė ‘legare attorno una cintura, una cinghia o altro; cingere’ LKŽe; sėdėti (sėdedams PK169,12) sėdi (sedi PK151,7), sėdėjo (sedeiom PK223,17): sėsti, sėda, sėdo ‘assumere una posizione seduta’ LKŽe; tylėti (tilek PK86,18), [tyli], [tylėjo]: tilti, tyla, tilo ‘diventare silenzioso, più silenzioso, scarsamente udibile; smettere di parlare, gridare, fare rumore’ LKŽe; [vilkėti], vilki (vilki PK88,12), [vilkėjo]: vilkti, velka, vilko ‘tirare sul corpo (un abito), indossare’ LKŽe; • 2 con il suffisso –oti, –o (–oja), –ojo: [kaboti], [kabo], kabojo (kaboia PK112,21): kibti, kimba, kibo ‘attaccarsi, aderire, salire su qualcosa’ LKŽe; karoti (karodams PK120,27), [karo (–oja)], [karojo]: karti, karia, korė ‘appendere’ LKŽe. 1.4. Nel PK c’è un solo deverbalivo di significato momentaneo, un verbo a sillabazione uniforme: žvilgterėti (zwilkterek PK71,7), [žvilgterėja], [žvilgterėjo]: žvelgti, –ia, –ė ‘dirigere gli occhi, lo sguardo, guardare’ LKŽe. Esso indica un’azione breve, improvvisa e debole, come in generale tutti i derivati di questa categoria nella lingua lituana. In altre parole, ha significato momentaneo e diminutivo. I deverbativi di questa categoria si formano solo con i suffissi –telėti, –terėti e il significato del derivato non dipende da quale di questi suffissi venga impiegato, poiché l’alternanza di l e r è soltanto fonetica. La formazione dei derivati suffissali dai verbi attestati nel PK non differisce in nulla dalle tendenze odierne: come di consueto, il gruppo più numeroso è quello dei causativi; i verbi dei deverbativi iterativi, oltre al significato principale, hanno sfumature aggiuntive; nella categoria dello stato risultativo i verbi di tipo misto sono più caratteristici di quelli a sillabazione uniforme. Alcuni deverbativi – aušyti, byloti, karoti, kentėti, kylėti, minėti, plėšyti – accanto al tipo misto hanno oggi nella lingua lituana anche una forma a sillabazione uniforme. Dal PK è chiaro che plėšyti e kentėti in questa fonte sono usati solo come forme miste: Tegul io wifą turtą fwetimi įbplėpa PK87,20; <...> come rubas baltos galwos ligą prygi­mtą kienciančios PK242,11. Che aušyti nel PK sia usato come forma a sillabazione uniforme è mostrato dal passato iterativo di questo verbo (O tuo fjdris ž̃moniu wifu ataujęs PK156,17), il quale presuppone che anche il presente abbia un elemento suffissale. L’uso del presente del verbo byloti nel PK varia: è attestata sia la forma suffissale (Biloia Ponas Diewas wifus tuos ž̃odžius PK4,2), sia quella priva di suffisso (<...> kada bila tarnopi tawa <...> PK60,14). Straipsniai / Articles 59 ANŽELIKA SMETONIENĖ Sette verbi primitivi sono basi di più derivati. Alcuni derivati, benché abbiano la stessa base derivazionale, presentano suffissi diversi e appartengono a categorie derivazionali differenti: g­uldyti (derivato di significato causativo da gul­ti) / gulėti (derivato di stato risultativo da gul­ti); keldinti (derivato di significato causativo da kilti) / kyleti (derivato di significato iterativo da kilti); klupdinti (derivato di significato causativo da klupti) / klūpauti (derivato di significato iterativo da klupti); puldinėti (derivato di significato iterativo da pulti) / prapuldinti (derivato di significato causativo dal prefissato prapulti). Dal verbo nykti sono derivati ben tre causativi: 2 deverbativi a sillabazione uniforme con –inti, di cui solo uno presenta alternanza vocalica (naikinti), mentre l’altro no (nykinti), nonché il derivato con il suffisso –yti nykyti. Anche altre coppie di causativi – žudyti / žūdinti e ugdyti e auginti – hanno la stessa base (žūti e augti), ma differiscono per i suffissi, i quali riflettono anche la sostituzione del suffisso –yti con –inti nei verbi causativi. 2. CASI DI ALTERNANZA VOCALICA Un tratto distintivo dei deverbativi è l’alternanza vocalica dei derivati. Essa compare anche nella formazione dei denominativi, ma molto raramente e, di norma, accanto al derivato con alternanza vocalica esiste un derivato dello stesso significato senza alternanza vocalica. Per esempio, accanto al verbo lysinti (liesas ‘magro’) si usa liesinti, il cui tema ha la stessa struttura di quello della parola di base (Jakaitienė 1974: 29). L’alternanza vocalica è più caratteristica di alcuni tipi derivazionali e meno di altri; inoltre, può riguardare solo una parte delle parole di un tipo derivazionale. Si tratta piuttosto di uno strumento derivazionale ausiliario, che aiuta a distinguere i derivati dalle parole di base (Urbutis 2009: 262–268). Inoltre, l’alternanza vocalica aiuta a prevedere con quale formatore derivazionale il derivato differisca dalla parola di base. Si ritiene che questa sia la funzione informativa delle alternanze morfonologiche (Akelaitienė 1997: 49). Nella formazione di alcuni deverbativi del PK si osserva un’alternanza vocalica. Sebbene numerosi casi di alternanza si trovino nei derivati con il suffisso –inti (–inti, –inga, –ino; –dinti, –dina, –dino) (11 casi su 33), in percentuale essa è molto più frequente nei derivati con –yti (–yti, –o, –ė; –styti, –o, –ė; –dyti, –o, –ė) (12 casi su 23). Come ha osservato Evalda Jakaitienė, l’alternanza si verifica generalmente in tutti i derivati delle varianti del morfema –yti, ed è più regolare negli iterativi, quando la e della parola di base (e, nei dittonghi misti, la componente e), ie, ei passa nel derivato ad a o ai (Jakaitienė 1974: 30). Nel PK si trovano casi di questo tipo (barstyti: berti; maldyti: meldė), tuttavia tale alternanza è più frequente nei derivati causativi. Secondo Gražina Akelaitienė, l’alternanza più produttiva nella lingua lituana è proprio a: e (Akelaitienė 1997: 50), ma ciò non si riflette nei deverbativi del PK: in questa fonte vi è un solo caso di questo tipo. Il modello dell’alternanza vocalica, le categorie in cui essa compare e il numero dei casi di apofonia sono presentati nella tabella. 60 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai Morfema derivazionale | Varianti | Alternanza vocalica | Categoria derivazionale | Esempi | Numero di casi −auti | −auti, −auja, −avo | ū: u | Derivati di significato iterativo | klūpauti: klupo | 2 | | an: en | Derivati di significato iterativo | stangauti: stengė | 1 −inti | −inti, −ina, −ino | a: e | Derivati di significato causativo | gadinti: gędo | 1 | | am: im | Derivati di significato causativo | gramzdinti: grimzdo | 1 | | ą: į | Derivati di significato causativo | grąžinti: grįžo | 1 | | ar: ir | Derivati di significato causativo | maršinti: miršo | 1 | | ai: y | Derivati di significato causativo | naikinti: nyko | 1 | | an: en | Derivati di significato causativo | skandinti: skendo | 1 | | o: ė | Derivati di significato causativo | sloginti: slėgė | 2 | | ū: au | Derivati di significato causativo | ūginti: augo | 1 | −dinti, −dina, −dino | el: il | Derivati di significato causativo | keldinti: kilti | 1 | | u: ū | Derivati di significato causativo | žudinti: žūti | 1 −yti | −yti, −o, −ė | ar: ir | Derivati di significato causativo | aryti: iro | 1 | | a: o | Derivati di significato iterativo | blaškyti: bloškė | 1 | | ū: au | Derivati di significato causativo | ūgyti: augo | 1 | | a: ė | Derivati di significato iterativo | kratyti: krėtė | 2 | | ai: i | Derivati di significato iterativo | raišyti: rišo | 1 | | ir: er | Derivati di significato causativo | girdyti: gerti | 2 | −dyti, −o, −ė | u: ū | Derivati di significato causativo | žudyti: žūti | 1 | | am: im | Derivati di significato causativo | ramdyti: rimti | 1 | | al: el | Derivati di significato iterativo | maldyti: meldė | 1 | −styti, −o, −ė | ar: er | Derivati di significato iterativo | barstyti: berti | 1 Straipsniai / Articles 61 ANŽELIKA SMETONIENĖ Morfema derivazionale | Varianti | Alternanza vocalica | Categoria derivazionale | Esempi | Numero di casi –eti | –ėti, –i (–ėja), –ėjo | į: ę | Derivati di significato iterativo | grįžėti: gręžti | 1 –eti | –ėti, –i (–ėja), –ėjo | ai: y | Derivati di stato risultativo | klaidėti: klydo | 1 –eti | –ėti, –i (–ėja), –ėjo | y: i | Derivati di significato iterativo | kylėti: kilo | 1 –eti | –ėti, –i (–ėja), –ėjo | y: i | Derivati di stato risultativo | tylėti: tilo | 1 –oti | –ioti, –ioja, –iojo | a: ė | Derivati di significato iterativo | lakioti: lėkti | 1 –oti | –oti, –o (–oja), –ojo | y: i | Derivati di significato iterativo | byloti: bilo | 1 –oti | –oti, –o (–oja), –ojo | a: i | Derivati di stato risultativo | kaboti: kibti | 1 –teleti | –terėti, –terėja, –terėjo | il: el | Derivati di significato momentaneo | žvilgterėti: žvelgti | 1 Quando i deverbativi sono formati con il suffisso –inti (e –dinti), l’alternanza vocalica è meno frequente rispetto alla formazione senza alternanza, tuttavia si possono osservare alcune tendenze. Quando nella parola di base compare u, essa non muta mai in ū, come invece avviene nei derivati con –auti (budinti: budo; judrinti: judėti; klupdinti: klupti; krutinti: krutėti; prapuldinti: prapulti; skubinti: skubėti; trukinti: trukti; trupinti: trupti; tukinti: tukti), indipendentemente dal fatto che la parola di base sia un verbo primitivo o un verbo di tipo misto. La DLKG afferma che solo «i derivati causativi con il suffisso –inti, le cui parole di base hanno e, i, y nella radice» (DLKG: 395) si formano con un’alternanza vocalica regolare, ma anche qui il PK presenta eccezioni. Nel PK sono attestati deverbativi nei quali, benché le parole di base contengano e e i, non avviene apofonia: deginti: degti; derinti: derėti; viskinti: viskėti. Come accennato, l’alternanza vocalica è più frequente nei derivati con –yti e le sue varianti. Nel PK essa è anch’essa frequente e varia, ma talvolta non si verifica quando le parole di base contengono au (aušyti: aušti; pjaustyti: pjauti, sebbene vi sia augyti: augti), y (gydyti: gyti; vystyti: vyti), im (gimdyti: gimti), ul (guldyti: gulti), i (lipyti: lipti, sebbene vi sia raišyti: rišti), ė (plėšyti: plėšti). CONCLUSIONI Nel PK vi sono 80 deverbativi; essi costituiscono il 26% di tutti i verbi suffissali presenti in questa fonte e sono leggermente meno numerosi dei denominativi. La categoria derivazionale più numerosa è quella di significato causativo, che costituisce il 56% dei deverbativi. La seconda per numerosità è la categoria derivazionale di significato iterativo (33% dei deverbativi). 62 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV M. Petkevičiaus katekizmo (1598) deverbatyvai Le altre categorie sono meno numerose: i derivati di significato di stato risultativo costituiscono il 10% di tutti i deverbativi, mentre il derivato di significato momentaneo costituisce l’1%. I deverbativi del PK sono formati con i seguenti principali morfemi derivazionali e le loro varianti: -auti (klūpauti, –auja, –avo); –inėti (pritarnėti, –inėja, –inėjo, deinėti, –dineja, –dinejo), –inti (deginti, –ina, –ino, gramz­dinti, –dina, –dino), –yti (aušyti, –o, –ė, guldyti, –o, –ė, barstyti, –o, –ė), –oti (kaboti, –o, –ojo; nešioti, –ioja, –iojo), –ėti (grįžėti, –ėja, –ėjo, gulėti, –i, –ėjo), –telėti (žvilgterėti, –terėja, –terėjo). Le tendenze nella formazione dei deverbativi in questa fonte sono simili a quelle odierne. Il suffisso più produttivo dei deverbativi del PK è –inti e –yti e le loro varianti. La categoria derivazionale di significato iterativo si distingue per la varietà dei suffissi; in essa è inoltre più numerosa la presenza di sfumature aggiuntive dei derivati, dipendenti dal significato del suffisso e delle parole di base. Le parole di base dei derivati verbali del PK sono per lo più verbi primitivi intransitivi. In rari casi la parola di base è costituita da verbi di tipo misto (derėti, judėti, kabėti ecc.), che alla terza persona del presente hanno –a; ciò avviene tuttavia soltanto nella categoria derivazionale di significato causativo. Nel 40% dei deverbativi si osserva un’alternanza vocalica. Essa è più caratteristica dei derivati di significato iterativo, soprattutto con i suffissi –yti. Nella categoria dello stato risultativo l’apofonia è più frequente nei derivati con il suffisso –oti che in quelli con –ėti. Nel PK l’alternanza vocalica più frequente è a: ė e y: i: si registrano 3 casi per ciascuna, mentre 2 casi per ciascuna delle seguenti alternanze: ū: u, am: im, ar: ir, ai: y, o: e, u: ū, ir: er. L’irregolarità dell’alternanza vocalica dei deverbativi del PK è piuttosto evidente. Per esempio, l’alternanza u: ū è oggi caratteristica dei derivati iterativi con –auti, e lo è anche nel PK. Nei derivati causativi, invece, tale alternanza riguarda solo una parte dei derivati: cfr. žūdinti: žūti e rūdinti: rūdo, rūginti: rūgti. Ciò suggerisce che, sebbene la variante del verbo žūdinti, –ina, –ino (LKŽe) sia secondaria, essa è più regolare. Anche nel PK è regolare il fatto che nei derivati da verbi di tipo misto non si verifichi l’alternanza vocalica. Essa non si verifica nemmeno quando le parole di base dei causativi sono verbi suffissali di tipo misto. Infine, sebbene l’alternanza sia più frequente in tutti i derivati delle varianti del morfema –yti, talvolta riguarda solo una parte dei derivati (cfr. ūgyti: augti, ma aušyti: aušti, pjaustyti: pjauti; raišyti: rišti, ma lipyti: lipti). Sebbene nei derivati con –yti, quando le parole di base contengono i e y, l’alternanza non si verifichi, essa compare nei derivati con altri suffissi (naikinti: nykti, klaidėti: klydo; kaboti: kibti). BIBLIOGRAFIA E FONTI Akelaitienė Gražina 1997: Funzioni dell’alternanza vocalica morfologica. – Baltistica 32(1), 49–55. Ambrazas Saulius 1993: Sviluppo della formazione dei sostantivi. Derivati verbali della lingua lituana, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. Straipsniai / Articles 63 ANŽELIKA SMETONIENĖ Arkadiev Peter, Pakerys Jurgis 2015: Causativi morfologici lituani: uno studio basato su un corpus. – Voice and Argument Structure in Baltic, Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 2015, 39–97. DLKG – Grammatica della lingua lituana contemporanea, a cura di V. Ambrazas, 3ª ed. corretta, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997. Gaidienė Anželika 2012: Formazione dei verbi denominativi con il suffisso -(i)auti appartenenti alla categoria di significato ‘essere ciò o tale come indicato dalla parola di base’. – Lietuvių kalba 6. Disponibile online: www.lietuviukalba.lt. GWJP – Grammatica della lingua polacca contemporanea: Morfologia, a cura di R. Grzegorczykowa, Warszawa: Państwowe wydawnictwo naukowe, 1984. Jakaitienė Evalda 1968: I verbi suffissali della lingua lituana contemporanea: dissertazione per il titolo di candidata in scienze filologiche, Vilnius: Vilniaus valstybinis V. Kapsuko universitetas. Jakaitienė Evalda 1973: Formazione dei verbi (derivati suffissali), Vilnius: Vilniaus universitetas. Jakaitienė Evalda 1974: L’alternanza vocalica radicale nella formazione dei verbi suffissali. – Kalbotyra 25(1), 29–36. Kruopas Jonas 1970: Il lessico del catechismo di Merkelis Petkevičius del 1598. – Lietuvių kalbotyros klausimai 12, 83–154. Kuźmina Dariusz 2002: I catechismi nella Confederazione polacco-lituana nel XVI e all’inizio del XVII secolo, Warszawa: Wydawnictwo Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich. LKE – Enciclopedia della lingua lituana, a cura di K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2ª ed. riveduta e ampliata, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008. LKŽe – Dizionario della lingua lituana I–XX (1941–2002), versione elettronica, comitato editoriale G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, red. capo G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (versione aggiornata, 2017). Disponibile online: http://www.lkz.lt. Meller Katarzyna 1984: Sulla produzione poetica di Jakub Lubelczyk. – Pamiętnik Literacki 75(4), 151–175. Niedźwiedź Jakub 2008: Jan Kochanowski, poeta lituano. – Acta historica universitatis Klaipedensis 16, 179–187. Otrębski Jan 1965: Grammatica della lingua lituana, II: Studio della struttura delle parole, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. Pakalniškienė Dalia 2018: Denominativi infissali e a tema in sta nella scrittura lituana antica: nominazione e motivazione. – Res Humanitariae 24, 61–101. 64 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV I deverbativi del catechismo di M. Petkevičius (1598) Pakalniškienė Dalia 2019: I verbi denominativi dello „Żiwatas“ del 1759. – Res Humanitariae 26, 8–36. Pakerys Jurgis 2005: Formazione dei verbi misti e suffissali nelle stampe della Lituania Minore del XVI secolo: dissertazione dottorale, Vilnius: Vilniaus universitetas. Pakerys Jurgis 2006: Statativi denominativi con il suffisso –ėti nella lingua lituana contemporanea. – Baltistica 41(1), 67–86. Pakerys Jurgis 2011: Rapporto tra i suffissi dei verbi denominali e le classi di alternanza dei loro sostantivi di base nella lingua lituana contemporanea. – Baltistica 46(2), 271–288. Pakerys Jurgis 2011a: Sui suffissi derivazionali e le classi flessive dei verbi nel lituano moderno. – Lietuvių kalba 5. Disponibile online: www.lietuviukalba.lt. Pakerys Jurgis, Rimkutė Erika, Utka Andrius 2012: I verbi denominativi lituani e le parole di base usate accanto a essi (studio su corpus). – Darbai ir dienos 58, 81–92. Pakerys Jurgis 2017: Sullo sviluppo del passato frequentativo dall’iterativo in lituano. – Baltistica 52(2), 295–323. Pakerys Jurgis 2019: Costruzioni causative perifrastiche nel lituano del XVIth–XVIIth secolo. – Baltistica 54(2), 287–315. PK – Catechismo di Merkelis Petkevičius del 1598, Kaunas: Knygų leidimo komisija, 1939. Palionis Jonas 1967: La lingua letteraria lituana nei secoli XVI–XVII, Vilnius: Mintis. Pociūtė Dainora 2000: I vincoli della natura o la libertà delle leggi: alcuni aspetti della «Prefazione al benevolo lettore» della Postilla di Mikalojus Daukša nel contesto del pensiero protestante. – Literatūra 38(1), 23–31. Pociūtė-Abukevičienė Dainora 2005: I salmi nei libri di inni del Granducato di Lituania. XVI secolo: dal catechismo di Nesvyžius alle traduzioni lituane di Merkelis Petkevičius. – Literatūra 47(1), 29–43. Smetonienė Anželika 2015: Verbi suffissali lituani, slavismi e ibridi (nei testi del Granducato di Lituania dei secoli XVI–XVII): dissertazione dottorale, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Smetonienė Anželika 2016: Slavismi verbali e ibridi di radice slava. – Acta Linguistica Lituanica 74, 68–88. Urbutis Vincas 2009: Teoria della formazione delle parole, 2ª ed., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Zinkevičius Zigmas 1988: La lingua degli scritti antichi, Vilnius: Mokslas. Straipsniai / Articles 65 ANŽELIKA SMETONIENĖ I deverbativi nel catechismo di M. Petkevičius (1598) SOMMARIO La lingua del catechismo di M. Petkevičius (CP) è stata studiata solo frammentariamente e anche il sistema dei verbi non è stato esaminato. Questo articolo si concentra sui verbi suffissali deverbativi, cioè sui derivati da altri verbi. Sono stati selezionati e analizzati tutti i verbi suffissali non ricorrenti, ossia sono stati esclusi i derivati prefissati quando le loro forme dei verbi non prefissati sono regolari e non vi è alcuna differenza sostanziale nel loro significato dovuta soltanto al prefisso. Nel CP sono stati trovati più di 300 verbi suffissali. Il catechismo contiene 80 deverbativi, che costituiscono il 26% di tutti i verbi suffissali presenti in questa fonte. Il loro numero è inferiore a quello dei denominativi. Il CP è una fonte di piccole dimensioni, ma vi si possono identificare derivati appartenenti a quattro categorie di formazione deverbativa: derivati di significato causativo, iterativo, di stato risultativo e momentaneo. La categoria della derivazione causativa è la più numerosa e costituisce il 56% di tutti i deverbativi. La seconda categoria per numerosità comprende i derivati iterativi e costituisce il 33%. Sono stati trovati meno derivati nelle categorie dei derivati di stato risultativo (10%) e del derivato momentaneo (1%). La derivazione dei deverbativi è più complessa di quella dei denominativi, perché l’alternanza vocalica nella formazione dei verbi è frequente. L’alternanza vocalica è stata individuata nel 40% di tutti i deverbativi del CP. La percentuale più elevata di manifestazione dell’alternanza vocalica è caratteristica dei derivati di significato iterativo, in particolare con i suffissi –yti. I casi di apofonia nel CP sono rari; l’alternanza vocalica si verifica solo in una parte delle parole derivate e ha carattere irregolare. Consegnato il 29 ottobre 2020. ANŽELIKA SMETONIENĖ Istituto di lingua lituana, via Petro Vileišio 5, Vilnius LT–10308, Lituania [email protected] 66 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIV