scieee Open visual document viewer

Regresyvinė balsių asimiliacija: nomenklatūrinė požymio kaita plungiškių požiūriu

Simona Vyniautaitė

Abstract

    Straipsnyje nagrinėjama pagrindinio skiriamojo šiaurės žemaičių telšiškių ir kretingiškių patarmių požymio – regresyvinės balsių asimiliacijos – nomenklatūrinė kaita. Siekiama nustatyti, kiek Plùngės gyventojai suvokia regresyvinę balsių asimiliaciją kaip skiriamąją šiaurės žemaičių tarminę ypatybę, ir įvertinti šio požymio kaitą. Remiamasi dinamiškosios dialektologijos, perceptyviosios dialektologijos metodais.    Išanalizavus plungiškių informantų pastabas apie regresyvinę balsių asimiliaciją ir kitus tarminius šiaurės žemaičių patarmių požymius, nustatyta, kad balsių asimiliacija retai įvardijama šiaurės žemaičių patarmių skiriamuoju požymiu. Dažniausiai ši ypatybė pastebima, tačiau jai suteikiama nežymi diferencinė reikšmė. Svarbesniais, reikšmingesniais laikomi kiti fonetikos, morfologijos, leksikos skirtumai. Regresyvinė balsių asimiliacija taip pat siejama ir su netarminės kalbos įtaka.

Full text

292 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII SIMONA VYNIAUTAITĖ Lie u ių kalbos ins i u as ORCID id: o cid.o g/0000-0002-9164-8026 Mokslinių y imų k yp ys: geoling is ika, dialek ologija, socioling is ique. DOI: doi.o g/10.35321/all87-14 REGRESYVINĖ BALSIŲ ASIMILIACIJA: NOMENKLATŪRINĖ POŽYMIO KAITA PLUNGIŠKIŲ POŽIŪRIU Reg essi e Vowel Assimila ion: Nomencla u al Change o Fea u e om he Poin o View o Plungė Residen s ANOTACIJA L'a icle examine le p incipal dis inc i no d des e esaiques elšiškių e k e ingiškių pa a mių signeio eg esy inės balsių asimiliacijos nomenkla ū inė kai a. S'essaie de dé e mine , combien les habi an s Plùngès pe çoi en eg esy inę balsiów asimiliację comme dis inc i ję sziau ės zemaičių a minę pa icula i é, e é alue ce signe de kai ą. Remiamasi dynškosios dialek ologijos, pe cep y iosios dialek ologijos mé hodesis. Išanaliza us plungiškių in o man ų ema ques su eg esy inę balsių asimiliaciju e au es a minius du no d zemaičių pa a mių признаками, il a é é é abli que balsių asimiliacija a emen į a dijama šiau ės zemaičių pa a mių dis inguan omou signe. Le plus sou en ce e ca ac é is ique es ema quée, cependan elle es donnée ne sai di é cinée signi ica ion. Plus impo an s, signi ica i ses son considé és d'au es di é umaies phé iques, mo phologies, lexiques. Reg esy inė balsiów asimiliacja es égalemen associée e a ec ne a minės langue en in luence. ESMINIAI ŽODŽIAI: šiau ės žemaičių pa a mės, eg esy inė balsių asimiliacija, a minių požymių nomenkla ū a, a minių požymių kai a, kalbinės nuos a os. ANNOTATION The a icle add esses he nomencla u al change o eg essi e owel assimila ion as he main dis inguishing ea u e o he subdialec s o he No he n Samogi ian o Telšiai and A icles A icles A icles 293 / Reg esy inė balsių asimiliacija: nomenkla ū inė požymio kai a plungiškių požiū iu K e inga. I a emp s o de e mine o wha ex en he esiden s o Plungė a e awa e o eg essi e owel assimila ion as he dis inguishing ea u e o No he n Samogi ian and o e alua e he change o his ea u e. The a icle d aws upon he me hods o dynamic dialec ology and pe cep ual dialec ology. A e analysing he commen s p o ided by he in o man s om Plungė on eg essi e owel assimila ion and o he dialec al ea u es o No he n Samogi ian subdialec s, i was es ablished ha owel assimila ion is a ely conside ed a dis inguishing ea u e o No he n Samogi ian subdialec s. This ea u e is usually obse ed bu i is assigned a ma ginal di e en ial alue. O he phone ic, mo phological and lexical di e ences a e conside ed mo e impo an and signi ican . Reg essi e owel assimila ion is also associa ed wi h he in luence o non-dialec al speaking. KEYWORDS: No he Samogi ian subdialec s, eg essi e owel assimila ion, nomencla u e o dialec al ea u es, change o dialec al ea u es, linguis ic a i udes. ĮVADAS a. XXI. dans les é udes de a ian iali é linguis ique, signi ica i e de ien non seulemen am seulemen o a ian o a minių požymių ealizacija, mais e des consomma eu s kalbinės nuos a os, kalbinė sa iiden i ikacija. Elles on in luence à la ois au éel d'un ou au e a ian , e au possible (ne)isli emen , ou nissen des données supplémen ai es au a ian iškumu du langage comp end e, é alue , aide cons ui e p ognos inį modelį (plg. Aliūkai ė, Bakšienė e k . 2014: 130; Aliūkai ė, Mikulėnienė, Čepai ienė, Ge žo ai ė 2017: 19). Pou ce e aison, dans la dialec ologie mul imodalioise, pe cep ion es considé ée comme l'un des dėmen du modèle d'é ude appliquée (Aliūkai ė, Mikulėnienė, Čepai ienė, Ge žo ai ė 2017: 3151; Mikulėnienė, Meiliūnai ė 2017: 169195; Mikulėnienė 2020: 1133 e k .). Di e ses mé hodes de dialec ologie pe cep i ienne son e ec uées de plus en plus d'une ce aine a ian e linguis ique (o de plusieu s a ian es) des u ilisa eu s de compé ences géoling is es, eg. des images de langue o minée e géné ale, de langue ma e nelle, de discou s in e minable, de eche ches (Aliūkai ė, Mikulėnienė 89120; Aliūkai ė, Mikulėnienė, Čepai ienė, Ge žo ai ė 2017; Bakšienė 2019: 117; Ge žo ai ė: 125; Aliūkai ė, Čeulėnienė, Mikulė, 2020, B azai ienė, e c.). La a ian iali é de la langue e son é alua ion du poin de ue de la dialec ologie pe cep y ienne des inées des eche ches, dans lesquelles analysées e les disposi ions des memb es de la communau é Plùngė, mon en que les jeunes plungiškiai du plus hau deg é de a mičnos i iennen la zone Plùngė a ealą, c'es -à-di e la kalbinė ma e nelle, o 9674, consomma eu s de jeunes p é enden a mę (Aliūkai ė, Čeulėnienė, Mikpai ienė, Ge žo ai ė 94, 127, 129 2017: Aliūkai ė, Mikulėnienė 2019: 11). On s'a end à ce que n'ama SIMONA VYNIAUTAITĖ 294 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII con li s des disposi ions sąmoningųjų e nesąmoningųjų. Pab ėž ina que e du poin de ue des jeunes d'au es end oi s Plùngė plus sou en considé ée la plus a miquemen ma quée zone que au es Žemai ijoje localise a eals (Aliūkai ė, Mikulėnienė, Čepai ienė, Ge žo ai ė 2017: 280). Des illes de la égion Žemai ija le plus ac i emen code linguis ique es u ilisé p écisémen Plùngėje, ici les memb es de la communau é le plus enden à encou age les en an s e la jeunesse à pa le a miquemen (Kliukienė 2014: 3, 11). Op imis ines endances mon en e plungiškių décla ées in e connec ions a ec kalbančiu žmogumi. Plùngės gimnazis ų požiū iu s a bią ie ą užima paga ba, eikšmingesnę negu ki ų i ų ie o ių jaunuoliams (Aliūkai ė, Mikulėnienė, a miniu code, a miškai Čepai ienė, Ge žo ai ė 2017: 97). Exac emen du espec , du pa io isme, des langues comme na u el, du code inné associa ii p édomine e pa mi di e ses géné a ions plungiškių, qui cela on indiqué p oje Šiuolaikiniai geoling is ikos y imai Lie u oje: op imisa ion du éseau de poin s e in e ac i eji a minės in o macijos dispaidai lo s de la éalisa ion1. À p opos de Plùngę ixuée besi o muojan i geolek inė zona, une des o ma ančių žemaičių egiolek ą (plačiau su les nou eaux a minius da inius oi Aliūkai ė, Mikulėnienė 2014: 3940; Be u o 2010: 235236; Aue 2005: 742) (ž . 1 ig. ). Pélėž ina, que ce géolek as es s able. D'un poin de ue e hnokul u el Plùngė pe ce ienne pas comme pe eiginė zone ou égiono pe i e ija. Valdo Pe ulio p oposé e de l'ac uelle Žemai ijos e ninės sa imonės égion spa i inėje s uc u e Plùngė appa ien au b anduoli de la égion (Pe ulis 2005: 168). E nokul ū iniam Žemai ijos b anduoliu Plùngė es égalemen a ibuée e nou eesnėje e nokul ū inių egionų kompleksinėje s uk ū oje (Ragauskai ė 2016: 176179)2. Ainsi Plùngès apylinkes se ai possible de considé e comme con enan assez solide e une base e hnokul u elle e a minée, pe me an aux memb es de la communau é acilemen se pe ce oi comme žemaičius e iden i ie a ec ce pays. Cependan on ne sai pas combien plungiškiai gaba a miniu poin de ue se iden i ie a ec k e ingiškių pa a me e , au con ai e, sépa e du elšiškių pa le p incipal ces pa a mes di é encioian signeį eg esy inę balsiów asimiliację. Ce e a minée pa icula i é, sa éalisa iona ion analysée Plùngée (LKA 156) dans les a ian es a minai es u ilisées pa les habi an s, mais les poin s de ue des plaisseu s mêmes e s l'assimilia ion, sa nomenkla ū inée aleu n'on enco e é é i és (Vyniau ai ė 2020: 119; 2021). Ainsi l'obje de ce a icle es eg y ines balsies assimilia ion nomenkla ū inée kai a. 1 En géné al ous k e ingiškiai e elšiškiai a mę pe çoi plus comme o aus signe d'iden i éą, e hninę e ybę (Aliūkai ė, Bakšienė e k . 2014: 136137, 140). 2 Bien qu'ayan une o e e hnokul ū inée, égionale sa imonée, signi ica i emen cen e ce e égioné n'a pas é é comme, exemple, Vaniai, Raséiniai, K ãžiai (Kalnius 2012: 163164). A icles A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 Reg esy inė balsių asimiliacija: nomenkla ū inė požymio kai a plungiškių požiū iu PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 e 2 PAV. A icles 295 1 e 2 PAV. A icles 295 1 e 2 PAV. Žemaičių egiolek as e geolek-2 PAV. Zemaičių pa a mių dialek ome ai (zemėlapio agmen de Ge žo ai ė, inis pjū is (zemėlapio agmen de Mikulėnienė 2014: XIII mapėlapis e ko-Mikulėnienė, Čepai ienė e k . 2019: 240) men a as) PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 PAV. A icles 295 1 3 PAV. Žemaičių pa a mės An ano Salio a miques classi ica ion (zemėlapio a mių men as de Salys 1933) 4 PAV. Žemaičių pa a mės Zigmo ag-Zinke ičiaus e Alekso Gi denio classi ica ion 196 (zemėlapio agmen as iz Gi denis, Zinke ičius 196) SIMONA VYNIAUTAITĖ 296 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII Plùngée ixée un ce ain nomb e de ca ac é is iques phoné iques a mines, qui son communes an aux g e ingiškių du no d des e es, que aux elšiškių adi ionnelles ada mées: • bidiblaies ie, uo anschiami [eɪ], [o], exemple.: [ˈkjeɪ jɪs] ~ kie is, [ˈjodjɪs] ~ juodis; • d ibalsinami du mo kamieno e c očiuo es galūnės longies oix ė, o, مثلاً. : [pɛˈljɪɛ] ~ pelė, [ˈ ûɔʋje] ~ o ė; • nepla inisen galūninie oix i, u, kilę de seno inių ilgųjų i, u, p z. : [ʋˈjenjɪs] ~ inis (dgs. gal.), plg. [ʋˈjenjes] ~ inis ( ns. a d.), [ˈ o gs] ~ u gus (dgs. gal.), plg. [ o gos] ~ u gus ( ns. a d.); • unebalsinami biballées ai, ei, exemple: [dɑˈ ɑː] ~ da ai, [sɑˈkjɛː] ~ sakei; • ki čiuo i les oix a, e a an longue skiemenį di es cou es, exemple.: [ˈ ɑ ɑː] ~ a ai, [ˈmɑ ː] ~ me ai; • non ojées a ika os č, dž (sau les cas où il n'y a chai os a ec , d, aussi bien dans skoliniuose, ga sažodžiuose), ej.: [ˈjɑ js] ~ jaučius, [ˈgɑɪdjs] ~ gaidžius; • ca ac é is ique galūnių edukcija, exemple.: [ˈdɛd] ~ deda, [ˈeɪnɑ] ~ šieną; • ca ac é is ique uni e sel ki čio a ac ionmen , exemple.: [ˈʋɑ ljɪɛ] ~ a lė, [ˈjeɪmɑ] ~ žiema. P incipal dis inc i is signe des elšiškių e k e ingiškių pa a mių es eg esy inė negalūninių umpųjų balsių i, u asimiliacija (plačiau ž . Rokai ė 1961:153; Gi denis 1962 149: 141150; LKTCh 2004: 235237; Zinke ičius 2006: 239241 e k .; enco e oi Vyniau ai ė 2021: 1525). Dans les e es no daiques k e ingiškių pa a mės plo e balsiai i, u en ous les cas pla inami (p z.: [ˈlepjɪ] ~ lipi, [ˈoɪnj] ~ šunį), e les ep ésen an s elšiškių pa a mės con e umpuosius e longguosius sons de mon u ine main iennen ces balsiusiko siau us (p z [ˈlɪpjɪ] ~ lipi, [ˈnjɪ] ~ šunį). Reg esy inė balsiów asimilacja peu a oi lieu dans les cas sui an s: 1. T ump negalųjųūninių i, u (balsio i asimiliacija se p odui seulemen a an minkš ąjį p iebalsį), exemple: [ˈgljɪ] ~ guli, [ˈgɪljɪ] ~ gili; 2. Quand les oix i, u en en dans d iga sies il, e , ul, u , d ibalsio ui sudė į, comme: [ˈsjmlj] ~ smilčių, [ˈgjɪ jdjɪ] ~ gi di, [ˈdûljkj] ~ dulkių, [ˈgû jkjjnjs] ~ gu kšɪnius, [ˈpkjkj] ~ puiki; 3. Quand les oix i, u son d'au es o igines (d iga siues [on], [om], [en], [em] is an, am, en, em, comme: [ˈluŋgs] ~ langus, [smjˈdjːs] ~ samdys, [pjˈŋjɪs] ~ penkis, [ɪ jkjmjsjɪ] ~ is empsi; les longs [oː], [eː]·iš ą, ę, pa exemple.: [ɪˈkûːsjɪ] ~ danskąsi, [ɪjˈsjpj jːsjɪ] ~ išsp ęsi; duibalsiues [eɪ], [o] de ie, uo, exemple.: [ljɪɪpjns] ~ liepynas, [ˈpûːds] ~ puodus). Plùngée (LKA 156), comme e pa ou k e ingiškių pa a mės plo e, balsiai i, u ne u ė ų bū i pla inami p ieš aukš u inio pakilimo ga sus. Vis dėl o eg esy i- nė balsių asimiliacija Plùngės apylinkėse iksuo a: pažymė a, kad negalūniniai balsiai i, u, ainsi que d iga sių il, e , ul, u p immuosius dėmenis cons i uan s i, u, eikiami asimiliacijos (Zinke ičius 1966: žemėl. No. 19, 464; e e. No 70, S aipsniai / A icles 297 Reg esy inė balsių asimiliacija: nomenkla ū inė požymio kai a plungiškių požiū iu 515; žemėl. N . 71, 516); eg esy inės balsių asimiliacijos galė ų bū i eikia- mi d ibalsiai [eɪ], [oʊ] iš ie, uo (Zinke ičius 1966: žemėl. N . 58, 503, žemėl. No 59, 504, e e. No 61, 506); pou aien aussi ê e main enues des é oi s kai ki čiuo i pusilgiai i, u (G ina eckienė 1982: 38). Reg esy inės balsių asimi- liacijos elik ai iš yškėjo cen inės šiau ės žemaičių k e ingiškių a mės, į ku ią pa enka Plùngė, eks uose (Babickienė, Jasiūnai ė, Pečeliūnai ė, Bagužy ė 2007: 11). To pa ies a minio plo o Kuli, Bud i, i šiam cen iniam a ealui nep i- klausančių Da bnų šnek ose, am ik o balsių i, u asimiliacijos eikimo ezul- a as apibūdin as ne kaip nauja onema ( elšiškių a eju), be kaip os pačios o- nemos a ian ai (siau esni [e], [o] alo onai) (Babickienė 1991: 15). P idu ina, kad k e ingiškių plo e am ik ais a ejais y a a liepiami negalūniniai siau ieji umpieji i, u, be šis siau umas nep iklauso nuo eg esy inės balsių asimiliaci- spo adišjes (G ina eckis 1978: 126). Le onc ionnemen de l'assimilia ion con i me égalemen e de la seconde moi ié du XX s. analyse de ma iè e alminée manusc i ée a an le hau eu de l'ascension des sons les oix i, u sou en nepla inis (Vyniau ai ė 2018: 151, 156158). Tou e ois, des é udes quan i a i es sou enues pa des mé hodes de dialec ome ie mon en que ce ai n'a pas de g ande in luence à la di é encia ion des k e ingiškių e elšiškių pa a mių du no d (Mikulėnienė, Čepai ienė e k . 2019: 229270, 312) (ž . igu e 2). a. Plùngės (LKA 156) dans les a ian es in e moniques u ilisées pa la popula ion, il exis e des cas où agi eg esy inė balsių asimilacija, quelque peu plus di e si ie les cou s osių i, u, ne pa icipan an s à un composi ion de doppa sių, a liepemen (Vyniau ai ė 2020: 119; 2021: 1032119). Donc eg esy inée balsiés assimilia ion alen ina comme assez Šio s aipsnio ikslas – nus a y i, kiek Plùngės (LKA 156) gy en ojai su- okia eg esy inę balsių asimiliaciją kaip ski iamąją šiau ės žemaičių a mi- a ijuojan a minée pa icula i é. nę pa icula i é, e é alue ce signeio miškosios dialek ologijos, pe cep y iosios dialek ologijos me odais. Taikomas ienas iš Denniso R. P es ono pe cep y iojo y imo modelio komponen- nomenkla ū inę kai ą. Remiamasi dina ų la âche d'é alua ion concep uelle Mikulėnienė 2016: 95–96; C ame 2016: 5–14). Kalban is lais u a miniu ko- du, pa eikėjų klaus a apie a minius šiau ės žemaičių elšiškių i k e ingiškių ski umus, aip pa užduo a klausimų, susijusių su pag indiniu ski iamuoju a - miniu požymiu – eg esy ine balsių asimiliacija. Užda iniai: 1) a si ink i medžiagą iš in e iu su in o man ais; 2) išanali- zuo i Plùngės (LKA 156) gy en ojų kalbines nuos a as, susijusias su eg esy i- nės balsių asimiliacijos (ne)a pažįs amumu; 3) į e in i eg esy inės balsių asi- miliacijos nomenkla ū inę kai ą. Ti iamąją medžiagą suda o 2019 m. Plùngės apylinkėse su ink- (P es on 1999: xxxi xxx ; Aliūkai ė, i données: à p opos 9 h. des en egis emen s audio. insc i e po ois di é en s ois pa eikėjus: jaunesniè es (jusqu' 30 m.), médiu ines (3149 m.), senio es (50 m. e SIMONA VYNIAUTAITĖ 298 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII senio ). Ce e épa i ion es basée su le p oje Šiuolaikiniai geoling is ikos y imai Lie u oje: op imisa ion du éseau de poin s e in e ac i ioji a minės in o macijos sklaida (N . VP1-3.1-ŠMM-07-K-01-028) mé hodologie (Kalėdienė, Mikulėnienė 2014: 375). Pa eikėjai zachi ue pa ab é ia ions: les p emiè es le es indiquen LKA punk u (PLN Plùngė), le second ca ac è e des umpinys ma que pa eikėjų amžiaus g upę (JAUN jaunesnieji ka a, VID idu inė ka a, VYR y esnioji ka a), le oisième ski į (M mo e is, V muž), e le nomb e indique les espondan s ly ingus de la même géné a ion. 1.TERMIN (NE)IŠSKIRTINUMAS PUNGIŠKI POUZEURIU 1.1. Balsių assimiliacija comme di é cinis ai linguis Reg esi e balsi des assimila ions p écessen es classi ica ion des a mes pas donnée de plus g ande signi ica ion An ano Ba anausko e An ano Salio, pa ikslinusio Kazimie o Jauniaus a mes sci amen o, classi ica ions du no d des e esaičiai en géné al n'on pas é é assignés en pa a mes (ž . Salys 1933: mapaio įklija; Salys 1992: 3036; Ge žo ai ė 2014: II mapėlapis i komen a as; Ge žo ai ė 177149; Mikulienė 142152) (ž 2018: 3 177). Ce e a minée pa icula i é p incipal ai dis inc i des no d basaichs commencée à considé e Zigmo Zinke ičiaus e Alekso Gi denio dans la classi ica ion des a mens Li uiniens (Gi denis, Zinke ičius 1966: 139147) (ž . 4 igu e.). Il a é é di que les mêmes no d basaiques ca ac é isen in ui y i k e ingiškių e elšiškių šnek ų ca ac é is ika, quand k e ingiškiai géné alemen ema que eg esy inę balsių assimiliaciju Sedõs, Telši, Mósėdžio e k . apylinkėse, e les ep ésen an s elšiškių pa a mės a i en l'a en ion su balsių i, u pla inimą p ieš aukš u inio pakilimo 1981 sounds (Gi denis: 23). Bien e peu, mais insc i e des cas, quand assimiliacia Plùngėje (LKA 156) į a ių, exemple: din a kaip yškus a minis požymis, ski ian is nuo kaimyninės pa a mės ie o- šuni če di Telšē, elšėškē, Plungė di šoni, o če šuni, če Telšē. Jézau, nē, si ce zènuokė , pa iždžiou, chez mumis aussi dė b no ėina muo e is, dab ana es é ažia osi, i Vuoki ėjė é ažia a hie , eišk, ana elšėškė, o če g en i on anuos uoki k ski no, aš če jau eso ėk a plungėškė. Eh, dis-je, p on a k galininkas quoi šunį, p on a k, e ana di šuni, e sakau če Plungė di šoni. Pè ei lab škē, oi as dėdėlē. Tas dėdėlē (PLN_VID_M3); Telšē sak u bul iu, ce saks bol iu Plungie. Pla elē, Plungė clai iausē bol iu, clai iausē bol iu, clai iausē A icles a icles 299 / Reg esy inė balsių asimiliacija: nomenkla ū inė požymio kai a plungiškių požiū iu (PLN_VID_M3)3. Ce e in o ma ion es communiquée pa l'au o i é compé en e. Pas ebimà balsio u e du même balsio, en an dans le d iga sio composi ion, assimilació ki čiuo es posi ions, dans lesquelles ce aužas plungiškių a ojamų a minių a ian ų duomenimis e es nuoseklesnis (plg. Vyniau ai ė 2021: 103119). Pa eikée neabejo inai ce e pa icula i é employai comme ès iches a miné signe, dis inguan plungiškius des elšiškių pa a mės a s o ų. Reg esy inée balsies assimila ions econnaissabili é sie ine (peu -ê e en pa ie) e a ec lingubinées connaissances, exemple: cela če as k e ingėškiu ė elšėškiu as skė om, euo ėšk aš on žėnau, pa iždžiou nomėni ėk mes sakuom ė, o elšėškē jau numini (PLN_VYR_V3)4. Už ik in umas ema quan balsio i a liepimo di é ences a an hau u inio ascensio ga są šiau ės žemaičių pa a mėse, une pa , ody ų eg esy ines balsių asimilacijos di e encinę galią, sa a pažįs amumą pa eikėjo požiū iu, au e pa us, s a s y ina, si b dis inc s des linguis iques héo iques aussi assimiliacija se ai pe ceukiama comme assimamasis b uožas. Comme on oi , les disposi ions des in o man s s y uen du main ien du plein assimilia ion acilemen econnaissable e no d des e es dis inc e- -on d'un ai e minal jusqu'à un ce ain sa oi . Ne a mes ine que la capaci é des deux de ces pa eiki eu s à econnaî e assimilia ion es liée à leu s spéci inées connaissances su les e esaiques a mines pa icula i és. 1.2. Balsiés assimilia ion comme blankusis a minis signe Quel que plus équemmen ixe des cas, où eg esy inė balsių assimiliacija n'a pas é é ema quée, elle neį a din a comme yškus a minis signeis. Balsio di usion ou nonpla ina ion dans la posi ion co espondan e es pa essence considé é peu signi icšmingu, pa exemple: no, šoni, nous zoiki, zuiki, zoiki, no, če ės ėik gal kažkuoki e oliucėjė ės ėik ks ū kalbū, no, kp sak ė. Eh, zuiki, zoiki, même ne zėnais, je moi même pas ema qué de sa, pas ema qué, zuiki, zoiki mon če pe i es cê oms de ik ūju, zuiki, zoiki mon ès ėik in onacėjė žemai ėška, ce papa n no kp ė, ėskas no malē (PLN_JA_UNV3). Selon In o man , plus impo an aožas es l'in ona ion, qui en géné al assez sou en ema quée, pa iculiè emen nekalbančių a s o ę bei sug e inus abiems no ds žemaičių pa a mėms appa enan čių ie o ių 3 In o man ė a ilologinį išsila inimą, es klausiusi dialek ologijos ku są. 4 žemai iškai žmonių. Asimiliacijos eikšmės neįž elgiama i išgi dus kalban elšiškių pa a mės Pa eiki eu in e isi a ec Žemai ija liés aux suje s, éc i ains, pa icula i és, pa ois lui-même ašo ex us žemai iquemen . SIMONA VYNIAUTAITĖ 300 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII (Plùngės, Skuõdo) a mines pa icula i és, pa exemple.: ėš a a kalbuos a uod, que o ne uolėi Plungės če kažko gėmē. [...]. Tėn beaucoup nesiskė (PLN_VYR_V3). Skouds o umu, be Skouds panašē šnek (PLN_VID_V2). Anėi  elšėškē, be mes esam k e- skė ingėškė, mais ėi skė om, é idemen , que ėn anėi uokėi, o i déjà spėcelē demand ėis ėn ėina kė a ga sa kažko pama ė, ka ėn skė s, déjà ēp šnekon simple, c'es ... Jau ė dūninink déjà kė s dalks déjàn (PLN_VYR_V3). Ainsi on peu di e que la aleu des dis inc i s signes es édui e, ces ca ac é is iques acknowledgeabili y en essence nécessai e une g ande a endume, įsiklausimen , e nœuds du no d en géné al comp ennen comme assez ien isas linguiniquemen poin de ue plo s. Ai u é, que le no d des e es elšiškių e k e ingiškių langbinį ien isumą a con i mé e des mé hodes quan i a i es e ec uées enquê e (Mikulėnienė, Čepai ienė e k ., 2019: 229270, 312). Reikšminga, que su a endume, no abume pou écou e les di é ences phoné iques con i me e l'au e in o man men , exemple: nežėnau, kp o če dab oi iduomē ėi ga s, je o bū nesulgėno ėik a idžē ūi ga sū (PLN_JAUN_V2). Isole ce ains di é ences phone iques dans ce cas es de enu assez complexe, où ce qui plus acilemen ema qués é aien lexiques di é ences, exemple., mo s des knuisis, kiocis usageimas de K e ingõs, Mósėdžio kilusių habi an s. Da niau équen eg esy inée balsiés assimilia ion é yškėjo comme audi eu s impe cep ible signeis. Les di é ences les plus ma quan es en e plungiškių e elšiškių men ionné le mo ainsi a lepimen , pa a džių p iesagų da yba, eg.: que kažkp ne, mon a uod, ėns is ū uokiū pag indėniu as p, ēp, que, no, lab ne ė sakuom, a plus no nē, mon a uod, kad žuodžė panašus (PLN_VID_M1); quelquekp je a sėmėno mon sakda a a elšėškė, ka nous sakuom Be nuo alė, -kalė, uo anėi di -k ė (PLN_VID_M2). Jego sak Be nuo alė, anėi saka Be nuo ė (PLN_VYR_M2). Pakláusus peu -ê e en enduimi quelque quel di é umai elšiškių pa a mės a s o ės nuo Skuõdo kalbėjime, bien que e b e , men ionné un au e a ika ų a ojimas, ej.: negė do, ik siau diemesi, que a as uoks ne č, e plus (PLN_VID_M1). Pélėž ina, que Plùngė (LKA 156) ombe dans la même a ika ų a liepa ion zone ( ou es les o mes, sau une ce aine excep ion, p é end , d), héo iquemen ne de ai ê e di é ences (LKT 1970: 19; Vanagienė 1982: 95, Ch. No. 80; Salys 1992: 2325; LKT 2004: 240, 257258). Néanmoins, en é aluan le a ian icisme ac uel il aud ai eni comp e des possibles changemen s, mais il es é iden que des ep ésen a ions de di é en s e esaiches ada mies a icainas beaucoup plus ema quées que l'assimilia ion5. 5 Cela con i me des p op es e esaiches ema ques, e.g., au eu de l'a icle ai dû en end e en end e de Telši kilusios mo e s susi ūp imą, même pas ignemen , à cause de la o me u ilisée dans ce e ille la G ande Gue e des e esaičius, ca , di elle, les gens, don na ale Telšia, ne le disen pas, ils pa len e esaičiu; ie a iškės a is, Plùngė, Telšia du Rie ã o, T ẽ ų di è e a ika ų a liepimu, e Vanių A icles A icles a icles 307 / Reg esy inė balsių asimiliacija: nomenkla ū inė požymio kai a plungiškių požiū iu Pe ulis Valdas 2005: Zemai ijos e ninės sa imonės egiono e d inė s uc u e. – Geog aphie mé as is 38(1), 163175. Dennis P es on R. 1999: In oduc ion. Handbook o Pe cep ual Dialec ology 1, ed. by Dennis R. P es on, Ams e dam, Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, xxiiixl. Ragauskai ė Alma 2016: Li uanien e nokul ū inis egiona imas: dak a o dise acija, Vilnius: Li uanie musikos i ea o akademija. Rokai ė Bi u ė 1961: Quelques nou eaux suje s de phone ica des a mens dounininkų des e esaiques. Li uiniens pa lo y os ques ions 4, 141155. Salys An anas 1933: Kelios no es à l'his oi e a miques. A chi um Philologicum 4, 21–34. Salys An anas 1968: Li uanies de la langue a mes. Li u iens encyclopédia 15, Sou h Bos on (Mass.): Li u iens encyclopédia publikla, 571589. Salys An anas 1992: Raš ai 4: Lie u ių kalbos a mės, Roma: Lie u ių ka alikų mokslo akademija. Taeldeman Johan 2005: Pola isa ion Re isi ed. Language Va ia ion Eu opean Pe spec i es: Selec ed Pape s om he Thi d In e na ional Con e ence on Language Va ia ion in Eu ope (ICLaVE 3), eds. F. Hinskens, Ams e dam: Benjamins, 233248. Vanagienė Bi u ė 1982: A ika ų č, dž a liepimas a an galūnę. A las de la Li uanie II. Foné ique, a s. ed. K. Mo kūnas, Vilnius: Mokslas, 9396. Vyniau ai ė Simona 2018: Reg esy inė balsiów asimiliacja sznek ose pa ibio pa a miów północnych ziemaić XX a. 69 według ź ódeł manusc ip owych. Des p oblèmes d'his oi e des langues e de dialec ologie 5, Vilnius: Li u iens langue ins i u , 140166. Vyniau ai ė Simona 2020: Plungės geolek as eg esy inės balsių i, u poin de ue de l'assimilia ion. Li uiniens pa le 14, 119. P ieige su in e ne : h pswww.zu nalai. u.l / lie u iu-kalba://a icle/ iew/22465/21727. Vyniau ai ė Simona 2021: Te minio signe s a ica e dynamique: e esaičių eg esy inės balsių asimiliacijos a ejis: dak a o dise acija, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. Zinke ičius Zigmas 1966: Li u iens dialek ologija: compa ginamoji a mių oné ique e mo ologie, Vilnius: Min is. Zinke ičius Zigmas 2006: Li huanian a mių kilmė, Vilnius: Li u iens ins i u du langage. SIMONA VYNIAUTAITĖ 308 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII Reg essi e Vowel Assimila ion: Nomencla u al Change o Fea u e om he Poin o View o Plungė Residen s SUMMARY The a icle add esses he nomencla u al change o eg essi e owel assimila ion as he main dis inguishing ea u e o he subdialec s o he No he n Samogi ian o Telšiai and K e inga. I a emp s o de e mine o wha ex en he esiden s o Plungė a e awa e o eg essi e owel assimila ion as he dis inguishing ea u e o No he n Samogi ian and o e alua e he change o his ea u e. The a icle d aws upon he me hods o dynamic dialec ology and pe cep ual dialec ology. A e analysing he commen s p o ided by he in o man s om Plungė on eg essi e owel assimila ion and o he dialec al ea u es o No he n Samogi ian subdialec s, i was es ablished ha owel assimila ion is a ely conside ed a dis inguishing ea u e o No he n Samogi ian subdialec s. The in o man s end o conside eg essi e owel assimila ion a dis inguing and weak dialec al ea u e, bu i is no ega ded a cha ac e is ic ea u e. O he phone ic, mo phological and lexical di e ences a e conside ed mo e signi ican . I is no ewo hy ha ano he alue ca ego y comes in o play when assimila ion is unde s ood as a ea u e o non-dialec al speaking; in his case, owel na owness is associa ed wi h he exp ession o s anda d language. The esea ch indings e eal a he high dialec al homogenei y o No he n Samogi ian om he poin o iew o he in o man s and imply ha as linguis ic a ia ion inc eases, eg essi e owel assimila ion will no be pe cei ed by communi y membe s as a mo e easily ecognizable dialec al ea u e wi h a high di e en ial powe . P ésen ée 2022 m. au 5 aoû d. SIMONA VYNIAUTAITĖ Lie u ių kalbos ins i u as Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius, Li uanie simona. yniau ai [email protected]