Precedent Proper Names and Their Intercultural Transfer

S aipsniai / A icles 119 ROMAN VASKO Kyi Na ional Linguis ic Uni e si y ORCID id: o cid.o g 0000-0002-6499-2972 Campi di in e esse: onologia diac onica delle lingue ge maniche, p ocessi linguis ici di semio izzazione di manu a i di cul u a ma e iale e spi i uale p ima ia, s o ia delle ci il à an iche, s o ia della sc i u a sume a e accadiana, comunicazione in e cul u ale, ecc. ALLA KOROLYOVA Kyi Na ional Linguis ic Uni e si y ORCID id: o cid.o g 0000-0001-5541-5914 Campi di in e esse: an opologia linguis ica, s udi linguis ici e mac ocompa a i i, linguis ica indoeu opea, seman ica combina o ia, as e imen o in e cul u ale. TETIANA TOLCHEIEVA Na ional Pedagogical D agomano Uni e si y ORCID id: o cid.o g/0000-0002-9535-9248 Campi di in e esse: manu a i signi ica i i, me a o e p eceden i, eo ia dell'in eg azione conce uale, mi oni. DOI: doi.o g/10.35321/all87-06 Nomi p op i p eceden i E il lo o in e cul u ale T as e imen o P eceden iniai ik iniai a dai i jų a pkul ū inis pe kėlimas Anno azione L'a icolo a a del p oblema del as e imen o in e cul u ale di nomi p op i globali e p eceden i come in e es i ido i, che sono segni e simboli in una cul u a in usci a ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA 120 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII e asme ono nuo i sensi nella pe cezione delle cul u e. Come idea di ice ca gene ale, sugge iamo di dis ingue e il conce o di as e imen o in e cul u ale come modo di asme e e in o mazioni di una di e enza di empo, na u a e comunicazione in e cul u ale. Implica lo s udio delle speci ici à dei enomeni linguis ici nei con a i con le cul u e pe ga an i e l'e icacia della comunicazione. Pa icola e a enzione è p es a a allo s udio della co elazione dei conce i co ela i ma non iden ici […] p eceden e e in e es uale. Il p imo è associa o alla o ma linguis ica della issazione embodimen o he s e eo ype in he o m o a p ope name, which is a conduc o o sou ce delle in o mazioni in o ma ido a. Il secondo è ca a e izza o dalla capaci à di accumula e in o mazioni i le endo sulla eal à ed es a la da al i es i in senso ampio. Il p ima o del p eceden e di un nome p op io nella p o o-cul u a e la na u a seconda ia del suo ca a e e in e es uale con l'in ini a ip oducibili à di nuo i sensi sono s a i es ablished. È s a a de e mina a l'o igine dei nomi p op i p eceden i e il lo o uolo come on i linguocul u ali e in o mazioni in e es uali. A causa della lo o igu a i i à, i p incipali ipi di nomi p op i sono as o ma i nella mode na cul u a di massa, il che con ibuisce alla o malizzazione della semio ica dei nomi p op i e all'a ualizzazione della lo o iconici à. L'obie i o inale della o ma del nome p op io è l'impa o p agma ico sul des ina a io delle in o mazioni nella linguocul u a iniziale e nel p ocesso di as e imen o in e cul u ale. KEYWORDS: nomi p op i p eceden i, as e imen o in e cul u ale, in e es uali à, in e es o ido o, semio ica dei nomi p op i, con a i con le linguocul u e. ANOTACIJA S aipsnyje analizza a in e nazionale i p eceden inių ik inių a dų, kaip edukuo ų in e eks ų, ku ie y a am ik osės pi minės kul ū os ženklai i simboliai, pe duodan ys naujas p asmes p iimančioms kul ū oms, a pkul ū inio pe kėlimo p oblema. In base all'idea del sondaggio, sono s a e escluse le in e cul u inio pe kėlimo są oką kaip laiko, pobūdžio i a pkul ū inės komunikacijos p asme ski ingos in o macijos pe da imo būdą. Tai aip pa apima i kalbinių eiškinių speci iškumo y imą są eikaujančiose kul ū ose am, kad bū ų už ik in as komunikacijos e ek y umas. Daug dėmesio ski iama susijusių, be neiden iškų są okų p eceden inis i in e eks ualus ko eliacijai. Pi moji są oka y a susijusi su kalbine s e eo ipo įkūnijimo o ma, iš eiškiama ik iniu a du, ku i y a in o macijos už iksa imo edukuo a o ma laidininkas a šal inis. An oji są oka y a apib ėžiama kaip gebėjimas sukaup i in o maciją e lek uojan ealybę i su enkan ją iš ki ų eks ų plačiąja p asme. S aipsnyje de e mina o ik inio a do p eceden eškumo pi mumas pi minėje kul ū oje i an inis jo in e eks ualumo pobūdis su ne ibo a naujų p asmių kū imo galimybe. S aipsniai A icoli 121 e 121 P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e S aipsnyje s abili a p eceden inių ik inių a dų kilmė i jų, kaip ling okul ū inių šal inių i in e eks inės in o macijos, aidmuo. I ipi di isualizzazioni dei ipi di isualizzazioni li pe me ono di as o ma si nella cul u a mode na, o che con ibuiscono alla o malizzazione semio ica dei ipi di isualizzazioni e al lo o aggio namen o iconico. Galu inis ik inio a do o mos ikslas y a p agma inis po eikis in o macijos ad esa ui pi minėje ling okul ū oje i a pkul ū inio pe da imo p ocese. ESMINIAI ŽODŽIAI: p eceden iniai ik iniai a dai, a pkul ū inis pe kėlimas, in e eks ualumas, edukuo as in e eks as, ik inių a dų semio ika, są eikaujančios ling okul ū os. INTRODUZIONE L'onomas ica cogni i a (Ka penko 2010, 2015; Ju ka 2009) è uno dei nuo i ami della linguis ica cogni i a. Il compi o p incipale dell'onomas ica cogni i a mi a a is o de elop heo e ical undamen als and me hodological p ocedu es s udia e i meccanismi di men alizzazione dei nomi p op i (Héois 2020; Vaxelai e 2016) sia nella coscienza linguis ica indi iduale che colle i a dei app esen an i di una ce a cul u a linguis ica. È il possesso di conoscenze di base che anno pa e della base cogni i a e hanno un ca a e e in a ian e, "pe me e all'indi iduo, secondo D. B. Gudko , di na iga e nello spazio della linguocul u a e di ispe a e le sue no me e egole" (2003). La base di ale conoscenza nella base cogni i a della linguocul u a sono i enomeni p eceden i (Bahan 2014; Kalčenko 2014; Saxa uk 2011, ecc. ). Senza en a e nella s o ia dello s iluppo della eo ia del p eceden e, ci so e me emo b e emen e solo su quei pun i che co ispondono alla classi icazione dei enomeni lega i al p eceden e. Allo s esso empo, no iamo che la me odologia pe lo s udio di ques i enomeni ha inizia o a esse e s iluppa a a i amen e solo alla ine del XX secolo e all'inizio del XXI secolo. A nos o a iso, il e mine " es o p eceden e" è s a o più ampiamen e u ilizza o. Ha apidamen e acquisi o un ce o nume o di doppioni, a cui l'iden i ica o e "p eceden e" nella sua composizione. E più a i amen e ques a se ie eni a i o ni a, più chia amen e ma u a a la necessi à della lo o di e enziazione. Nel co so del empo, il e mine " enomeno p eceden e" è s a o p opos o come ipe nimo pe u i gli iponimi con l'iden i ica o e […]p eceden e[…]. La e isione della le e a u a scien i ica mos a che i seguen i iponimi sono i più comuni: 1) […] es o p eceden e[…], 2) […]si uazione p eceden e[…], 3) […]dichia azione p eceden e[…] e 4) […]nome p op io p eceden e[…]. ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA 122 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII Recen emen e, abbiamo assis i o all'app o azione del e mine "mondo p eceden e", ad esempio, nel la o o di Genadij G. Slyškin sui conce i e me a-conce i linguocul u ali (2004: 154). Lo scienzia o de inisce il mondo p eceden e come un insieme di singoli enomeni p eceden i (nomi, a e mazioni, si uazioni), 1) ascenden i aggio na i in a ie o a single sou ce, 2) pe cei ed by na i e speake s as in e connec ed, 3) egula ly combinazioni a lo o (Slyškin 2004: 154). Allo s esso empo, G. G. Slyškin i iene che un appello ai mondi p eceden i enda possibile il aspo o di signi ica i cul u ali più complessi ispe o a un appello a singoli enomeni p eceden i. Tu a ia, una ale a e mazione, a nos o a iso, non è su icien emen e con incen e, poiché ciascuno dei ipi di enomeni p eceden i di cui sop a (nomi, a e mazioni, si uazioni) soddis a ugualmen e le e condizioni di cui sop a e con ibuisce alla asmissione di un con enu o seman ico complesso. Pe a gomen a e il nos o pun o di is a, p esen iamo le de inizioni disponibili nel esocon o scien i ico della nos a co ezione. li e a u e o each o he ou hyponyms o p eceden phenomena, aking in o Un " es o p eceden e" è un segno complesso amilia e a un app esen an e della linguocul u a, il cui appello è spesso ip eso nel p ocesso di comunicazione con l'aiu o di a e mazioni e simboli associa i a ques o es o. Una "si uazione p eceden e" è una so a di si uazione p o o ipo con conno azioni ca a e is iche del suo s e eo ipo. Una "dichia azione p eceden e" è un disco so che con iene una ci azione ben no a. Un "nome p op io p eceden e" è un nome indi iduale associa o a ci azioni ampiamen e conosciu e e pe sino a es i in e i che sono di en a i p eceden i o a si uazioni conosciu e dai app esen an i della linguocul u a. Pe quan o igua da il nome p op io del p eceden e, è acile ede e che il suo campo di applicazione scien i ico è s e amen e co ela o ai e ipi p eceden i di enomeni p eceden i. Facciamo solo no a e il a o che oggi nei la o i sull'onomas ica si può osse a e l'a i azione di a ie opzioni pe es a e il e mine "nomi p op i p eceden i", come "onimi p eceden i" (Naximo a 2011), " oponimi p eceden i" (Be ezo ič 2009), ecc., di cui pa le emo di segui o nella pa e di ice ca dell'a icolo e, in pa icola e, che la eo ia della p ecedenza è la base pe la eo ia dell'in e es uali à. Così, o nando alla ques ione dell'essenza del e mine "mondo p eceden e" secondo G. G. Slyškin, ci sono u e le agioni pe a e ma e che i signi ica i complessi non si aducono nei enomeni p eceden i e e i i, ma in quelli che hanno acquisi o uno s a us in e es uale (en ambi indi idualmen e and in combina ion wi h each o he ). In connec ion wi h such a s a emen o he p oblem, he ques ion a ises: is e e y p ope name a p eceden ? The answe o his ques ion is ob ious i conside iamo che la p ecedenza dell'onimo è do u a alla sua unzione cogni i o-semio ica e successi amen e alla capaci à po enziale di gene a e e ip odu e signi ica i in e es uali nello spazio della linguocul u a o iginale. Se un S aipsniai A icoli 123 e 123 P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e nome p op io mig a in un'al a linguocul u a, allo a nel p ocesso di as e imen o dei suoi signi ica i in e es uali, acquisisce un ca a e e in e nazionale, cioè globale. Nel p ocesso di as e imen o, gli onimi della linguocul u a o iginale subiscono cambiamen i signi ica i i di o ma e signi ica o nella cul u a ice en e ino alla lo o sos i uzione, ma allo s esso empo non pe dono i lo o legami in e es uali con il dona o e. A causa di ques e connessioni, a iene l'in e nazionalizzazione o la globalizzazione degli onimi. L'idea scien i ica o mula a nell'a icolo è ile an e e p ome en e pe l'ul e io e s iluppo delle disposizioni eo iche della mode na onomas ica cogni i a i cui app esen an i (Ka penko 2015 e al i) da un la o ci con incono che gli onimi hanno non solo ca a e is iche seman iche ma anche conce uali e pe sino enomeni p eceden i ame s uc u e, on he o he hand, special a en ion is paid o he disclosu e o hei meanings as p eceden phenomena o linguocul u e (Bahan 2014: 44‒45). sono in g ado di s olge e il uolo di s e eo ipazione della conoscenza sia all'in e no dello s esso spazio linguocul u ale che nel p ocesso di as e imen o in e cul u ale. The pu pose o he a icle is o conside p ope names as p eceden phenomena o he o iginal linguocul u e and hei abili y o gene a e new signi ica i nel p ocesso e come isul a o del as e imen o in e cul u ale nelle linguocul u e ice en i. Gli obie i i dell'a icolo: – o cla i y he ela ionship be ween he e ms “p ecedence” and “in e ex uali y”, “in e ex uali y” and “in e ex ”; […] in odu e il e mine […]in e es o sinonimo[…] nell'appa a o scien i ico dell'onomas ica cogni i a; s iluppa e un algo i mo me odologico pe l'analisi delle e asi del as e imen o in e cul u ale dei nomi p op i p eceden i; basandosi sugli esempi dell'analisi dei nomi p op i, pe i ela e la lo o na u a p eceden e, in e es uale e globale aggio na a nel p ocesso e come isul a o del as e imen o in e cul u ale; […] accia e le nuo e endenze associa e alla ase di semio izzazione o male dei nomi p op i p eceden i. 1. RELAZIONE DEI CONCEPTI P ecedenza, in e es uali à E INTERTESTO Il p ocesso di globalizzazione di u e le s e e della i a in ogni socie à oggi ichiede uno s udio più app o ondi o delle ca a e is iche nazionali e cul u ali ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA 124 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII o in e cul u al communica ion, as well as he p ocess o knowledge ans e , il cosidde o " as e imen o" (P osku in, P osku ina 2017). Di soli o si dis inguono due ipi di as e imen o in e cul u ale: la comunicazione s essa e il as e imen o di conoscenze. La comunicazione si s olge semp e in sinc onia, nello s esso pe iodo di empo, e il as e imen o di conoscenze compo a un ul e io e appello alle conoscenze già accumula e ela i e a di e si pe iodi di empo, e en i, ecc. Ques e a e mazioni indicano che sia la comunicazione che il as e imen o di bo de on such phenomena as p eceden , which is based on he s e eo ype o ideas abou agmen s and objec s o he su ounding wo ld and hei e baliza ion conoscenze nelle linguocul u e nazionali, che l'in e es uali à, che è p incipalmen e associa a al i lesso dei con a i cul u ali a gene azioni. L'in e es uali à, secondo Ju ij M. Lo man, è una so a di "memo ia semio ica della cul u a", che è ca a e izza a non solo dall'accumulo di so olinea o (Lo man 2001: 213) che "il new in o ma ion h ough he knowledge o agmen s o eali y bu also by he ajec o ies o i s ex ac ion om exis ing ex s (2001: 213). In his ega d, he es o non esis e da solo, ma è necessa iamen e inse i o in con es i s o ici, eali o condizionali [...]; Pe an o, la pe cezione del es o al di uo i di ques o s ondo non è possibile. Conside ando l'in e es uali à come uno s umen o chia e pe il as e imen o di signi ica i, le cui o igini isalgono a ammen i di empi di e si, i olgiamoci alla de inizione di Vladimi N. Topo o , che ha de ini o il es o come una so a di "ma ice diac onica" (Topo o 1987), nella cui cos uzione è e idenzia o un al o es o. in a ian e (Rjabinina 2007). Uno dei ipi di ale in e es o nella sua The ma e ial embodimen o he p ocess o in e ex uali y is he in e ex con aining links wi h he dono ex and i s seman ic po en ial/ he so-called o ma piega a è un nome p op io o un sinonimo. Esse e segni di es i p eceden i, si uazioni p eceden i e a e mazioni p eceden i, di p ope names gain popula i y in linguocul u e and, hus, become ac ualize s nuo i signi ica i nella s u u a di in e es i p on i. In ques o caso, s olgono già una unzione cogni i o-semio ica come ma ca o i cul u almen e mo i a i di e en i, a i e si uazioni signi ica i i, assegnando un uolo seconda io alla unzione di iden i icazione, cioè alle e iche e. Nel p ocesso di as e imen o in e cul u ale, un nome p op io indipenden emen e come in e es o piega o (pe designa lo nell'a icolo p oponiamo un nuo o e mine in e es o onimico) con simbolismo e ca ico seman ico già acquisi i nella linguocul u a in usci a o come componen e dell'in e es o nella linguocul u a adia es new meanings and acqui es an in e na ional, so-called global, cha ac e ice en e a causa della sua p ecedenza o iginale. L'in e es o onimico, quindi, è "un p odo o della as o mazione di un al o es o" (K is e a 1995: 99), che passa necessa iamen e a a e so la ase di p ecedenza in una delle cul u e in S aipsniai A icolo 125 P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e con a o, che in segui o se e come gene a o e di nuo i signi ica i in una da a di ezione e empo. In al e pa ole, è una linea guida pe la p oduzione di nuo i signi ica i sulla base di un p eceden e p on o. Discu endo l'on ologia dell'in e es o e collegandolo con l'ambien e di esis enza dei conce i cul u ali, Ju ij S. S epano (2001: 3) so olinea che l'in e es o è solo il p imo piano linguis ico del isul a o dell'in e azione dei es i. I successi i "piani" sono cos i ui i da cos u i illeggibili, conce i, immagini, idee, mondi men ali o lo o componen i. In al e pa ole, agendo come ma ca o i di p o o es i a li ello linguis ico, le inclusioni in e es uali a li ello cogni i o anno appello alla base cogni i a dei c ea o i di signi ica i. In un senso ampio, l'in e es o è un segno complesso della linguocul u a o iginale e la ip oduzione di equenza di asi (pa oli ala i, dichia azioni di pe sonali à amose, ci azioni, ecc.) dai disco si di una pa icola e linguocul u a. T o iamo una de inizione simile di in e es o in Galina V. Deniso a, che de inisce anche ques o cos u o come il isul a o del i e imen o a e en i signi ica i i o a i cul u ali che sono di en a i p eceden i, così come a ci azioni di pe sonali à amose (2003: 77). In ques a occasione, Bo is M. Gaspa o ha sc i o: […][...] l'a i i à linguis ica si s olge come un lusso con inuo di ci azione, che iene es a o dal conglome a o della memo ia linguis ica. Ques o ondo di ci azioni è iempi o da uni à di a i g adi di comple ezza - ammen i comunica i i che sono memo izza i nella memo ia come sue pa i s aziona ie e con cui il pa lan e ope a quando c ea e in e p e a i signi ica i - (Gaspa o 1996: 14). Majkl Ri a e (1980) ha de ini o l'in e es o un in a ian e di un da o modello s u u ale seman ico, le cui a ian i sono cos ui e p incipalmen e nella linguocul u a o iginale all'in e no del quad o di codici ca a e is ici di essa. Allo s esso empo, la linguocul u a è conside a a uno spazio di signi ica i di alo e ep esen a i es in he p ocess o hei pe cep ion o he wo ld, and i s codes c ea i dai suoi sis emi di segni seconda i, in cui engono u ilizza i a i mezzi ma e iali pe la lo o e balizzazione (Ko šo a 2009: 241). Il signi ica o di alo e codi ica o o ma un sis ema di codici linguocul u ali e, in gene ale, una isione del mondo linguis ica, che i le e la isione del mondo di una pa icola e socie à (Ibid.). Pe quan o igua da gli in e es i onimici, secondo le nos e osse azioni p elimina i, nel lo o signi ica o igu a o, app esen ano un as e imen o di un an onymic componen o seman ics and i s inhe en linguocul u al in o ma ion p eceden e de o ala o con cui c ea e e adu e un nuo o signi ica o in e es uale sia all'in e no della linguocul u a o iginale che nella isione del mondo della lingua di con a o. Pe quan o igua da la p esenza di ca a e is iche p eceden i nelle uni à o aseologiche di de i ala i in senso ampio, la discussione è anco a in co so. A ques o p oposi o, le a gomen azioni di Vik o P. G igo ye (2000: 578-580) sono di pa icola e in e esse, pe ché sono i ben no i de i ala i ela i i al cosidde o ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA 126 Ac a Linguis ica Li uanica LXXXVII […] ans[…] aseologia che sono un nuo o g uppo di candida i pe gli in e es i[…]. G igo je osse a anche che "il empo pe il conce o di aseologia ansnazionale po ebbe non esse e anco a a i a o, ma i p e equisi i pe discu e e il suo codice in e es uale sono già ma u i" (2000: 578-580). E se seguiamo le nos e supposizioni che la p ecedenza è una base cogni i a pe la c eazione di signi ica i in e es uali, e enendo con o delle de inizioni di cui sop a pe i qua o ipi di enomeni p eceden i, allo a la ispos a è o iamen e a a o e dello s a us p eceden e di un ipo di in e es i onimici come i de i ala i. Inol e, poiché la maggio pa e dei de i o delle asi ala e i le ono gli s e eo ipi della coscienza nazionale, la lo o p ecedenza è una ase p oposizionale obbliga o ia di in e es uali à. Nella si uazione con i nomi p op i p eceden i di na u a globale, è l'in e es uali à che s olge il uolo di adu o e di signi ica i che hanno supe a o la p o a del empo e esis ono pe u a la i a di mol i popoli so o o ma di uno speciale codice anscul u ale. E non è un caso che l'in e es uali à sia conside a a un codice di asmissione della cul u a mondiale […] un sis ema di alo i adizionali pe l'umani à, sia ma e iali che spi i uali (Vasko, Ko olyo a 2021). Pe ce ca e le aie o ie dell'eme ge e di signi ica i in e es uali sulla base cogni i a dei nomi p op i p eceden i e la lo o ul e io e analisi con la icos uzione del con enu o p ima io nella linguocul u a o iginale e il suo ul e io e as e imen o alle linguocul u e ice en i, iene p opos o un app occio me odologico comple o e me odi e ecniche pe inen i, che sono desc i i nel pa ag a o successi o. 2. METHODOLOGY OF STUDYING Il as e imen o in e cul u ale Nomi p op i p eceden i U ilizzando il e mine comunicazione in e cul u ale, i ice ca o i la in endono come "il p ocesso di comunicazione di pe sonali à linguis iche che appa engono a di e se comuni à linguocul u ali e dimos ano di e enze [...]" (Gudko 2003a: pe analizza e 51), while ep esen a i es o he heo y o in e cul u al ans e de elop me hods in e e enze, ib idizzazioni, as o mazioni che si mani es ano quando i signi ica i di enomeni sia simul anei che non empo ali di cul u e in con a o en ano in con a o. Sulla base dei p e equisi i eo ici pe s udia e i p ocessi e i isul a i del as e imen o in e cul u ale, si do ebbe o applica e i me odi e le ecniche che mi ano p incipalmen e a icos ui e le aie o ie del "mo imen o cul u ale" dei signi ica i. S aipsniai A icolo 127 P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e Oggi, la discussione con inua sulla necessi à di miglio a e la p ocedu a me odologica pe analizza e i modi di as o mazione di quei signi ica i conce uali che so gono quando engono "impo a i" ed "espo a i" da una cul u a all'al a, poiché non sono an o le di e enze speci iche nazionali di una pa icola e cul u a (che ice ono pa icola e a enzione nella eo ia della comunicazione in e cul u ale), ma piu os o mol e aie o ie i ela e di mig azione dei signi ica i (che sono impo an i pe la eo ia del as e imen o in e cul u ale). Le di ezioni accia e della o mazione di nuo i signi ica i di nomi p op i p eceden i nelle cul u e ice en i i le ono p incipalmen e la lo o na u a in e es uale, poiché sono il isul a o di una miscela (combinazione) di ammen i che con engono ques i enomeni cul u almen e signi ica i i già nel nuo o spazio linguocul u ale. Una me odologia comple a pe l'analisi dei nomi p op i p eceden i nella linguocul u a o iginale e la gene azione di nuo i signi ica i in e es uali sulle lo o basi cogni i e nel p ocesso del lo o as e imen o alla linguocul u a ice en e comp ende di e se asi obbliga o ie u ilizzando il me odo in e p e a i o-con es uale, il me odo compa a i o, il me odo linguop agma ico e il me odo di analisi dei componen i. P esen aamo la me odologia s iluppa a da noi pe analizza e le aie o ie dell'eme ge e di nuo i signi ica i in e es uali pe i nomi p op i p eceden i nel p ocesso del lo o as e imen o in e cul u ale. ad un al o con es o di pe cezione. As i was no ed, he mechanism o pene a ion o a i ac s o one cul u e in o ano he is launched wi h he pa icipa ion o he so-called his o ical and cul u al “media o s” (o igins, sou ces) ha ans e knowledge/meaning/in o ma ion Tali in e media i sono, secondo le osse azioni gene alizza e di Elena L. Be ezo ič (2009), Ma ija È. Ru (2001); 2008), I ina F. Za a inska (2022), on i di mo i azione linguocul u ale con i lo o p o o ipi, a i quali un pos o speciale è occupa o da enomeni p eceden i le e a i, an ichi, eligiosi nel p ocesso di ampia as e imen o. Il lo o and biblical p ope names, which ha e become, in ou opinion, in e na ional as e imen o in un al o sis ema cul u ale è un p ocesso dinamico cos i ui o da e asi p incipali: selezione, as e imen o e icezione, che cos i uiscono la base della me odologia p opos a pe lo s udio della p ecedenza, dell'in e es uali à e dell'in e nazionali à dei nomi p op i. La p ima ase è una ase di selezione di un nome p op io p eceden e nella linguocul u a o iginale, che compo a la icos uzione delle on i e delle o igini della mo i azione linguocul u ale pe la p ecedenza dei nomi p op i con l'ul e io e analisi della lo o con o mi à ai c i e i dei enomeni p eceden i. Come isul a o di ali azioni ope a i e, e à p opos a una decisione sul mo i o. Se e come on e pe l'ul e io e c eazione di ci azioni, allusioni, eminiscenze come un nuo o ipo di conoscenza e enomeni onimici p on i e successi amen e gene ano signi ica i in e es uali nella lo o o ma piega a. Guadagnando ampia popola i à nella cul u a in e ex s. ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA 134 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII in e iconici à mode na, il po enziale p agma ico dei segni in e cul u ali onimici più impo an e del signi ica o del messaggio. La cul u a is de e mined no by hei meaning and place in p o ocul u e, bu by hei well-known and e ec i e impac . In his case, he e ec o he impac is mo e di massa s u a solo quella pa e della seman ica di un segno in e cul u ale che è associa a a uno s e eo ipo, sempli icando enomeni complessi e mul idimensionali. 5. CONCLUSIONS In conclusion, we no e ha p ope names a e able o ac as p eceden linguis ica, i nomi p op i p eceden i sono spesso u ilizza i come componen i degli in e es i. Pe designa e ques o ipo di in e es i, iene p opos o un nuo o e mine […] in e es o onimico, che è il po a o e di in o mazioni linguocul u ali, le cui o igini isalgono a a i e en i e a i, e le on i […] alla le e a u a, alla mi ologia, alla eligione e ad al i es i. La na u a p eceden e e in e es uale dei nomi p op i assicu a la lo o pa ecipazione al as e imen o in e cul u ale, di cui isul ano nuo i signi ica i nella cul u a linguis ica ospi an e. Allo s esso empo, non è an o la speci ici à nazionale e cul u ale dell'in e es o onimico come segno della cul u a linguis ica o iginale che è signi ica i a, ma la aie o ia di es azione di nuo e in o mazioni dalle o igini e dalle on i della cul u a linguis ica ice en e. Tu a ia, come dimos a il ma e iale di da i analizza o, nel co so del empo, le in o mazioni sulla cul u a linguis ica di un nome p op io p eceden e possono pe de e la lo o p eceden e base mo i azionale. Ciò po a alla o malizzazione della sua semio ica, all'a ualizzazione dell'in e iconici à e all'impa o p agma ico sul des ina a io dell'in o mazione con l'aiu o della o ma, piu os o che del con enu o seman ico. REFERENCES Amme Ch is ine, ed., 1997: The Ame ican He i age Dic iona y o Idioms, Bos on, Massachuse s: Hough on Mi lin Ha cou . Bahan Mi osla a P. 2014: Баган, Мирослава П. Заперечення як засіб трансформації прецедентних феноменів [Zape ečennja jak zasib ans o maciji p eceden nyx enomeni ]. – Українська мова [Uk ajinska mo a] 4, 44–51. Be ezo ič Elena L. 2009: Березович, Елена Л. Русская топонимия в этнолингвистическом аспекте: Пространство и человек [Russkaja oponimija S aipsniai / A icles 135 P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e è noling is ičeskom aspek e: P os ans o i čelo ek], Москва: Либроком [Mosk a: Lib okom]. Bohuc’kij Vadim М. 2009: Богуцький, Вадим М. Топоніми як засіб презентації явищ непросторової дійсності (на матеріалі українських, англійських, іспанських паремій) [Toponimy jak zasib p ezen aciji ja išč nep os o o oji dijsnos i (na ma e iali uk ajins’kix, anglijs’kix, ispans’kix pa emij)]. – Семантика мови і тексту: матеріали Х Міжнародної конференції [Seman ika mo y i eks u: ma e ialy X Mižna odnoji kon e enciji] 2, 32–35. Če nja skaja Vale ija E. 2009: Чернявская, Валерия Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность [Ling is ika eks a: Polikodo os ’, in e eks ual’nos ’, in e disku si nos ’], Москва: Либроком [Mosk a: Lib okom]. De La on en Žan 2005: Дe Лафонтен, Жан. Третейский Судья, Брат Милосердия и Пустынник [T e ejskij Sud’ja, B a Milose dija i Pus ynnik]. ‒ Басни [Basni], пер. А. И. Введенский, ред. В. П. Бутромеев [pe . A. I. V edenskij, ed. V. P. Bu omee ], Москва: Белый город [Mosk a: Belyj go od]. Deniso a Galina V. 2003: Денисова, Галина В. В мире интертекста: язык, память, перевод [V mi e in e eks a: jazyk, pamja ’, pe e od], Москва: Азбуковник [Mosk a: Azbuko nik]. F anko I an J. 1907: Франко, Іван Я. Галицькоруські народні приповідки [Halic’ko us’ki na odni p ypo idky]. ‒ Етнографічний збірник [E nog a ičnyj zbi nyk] 2(2), 301–612. Gaspa o Bo is М. 1996: Гаспаров, Борис М. Язык. Память. Образ [Jazyk. Pamja ’. Ob az], Москва: Новое литературное обозрение [Mosk a: No oe li e a u noe oboz enie]. G igo ’e Vik o P. 2000: Григорьев, Виктор П. Принцип как заязыковой интертекст [P incip kak zajazyko oj in e eks ]. ‒ Будетлянин [Bude ljanin], Москва: Языки русской культуры [Mosk a: Jazyki usskoj kul’ u y], 578‒581. Gudko Dmi ij B. 2003: Гудков, Дмитрий Б. Прецедентные феномены в текстах политического дискурса [P eceden nye enomeny eks ax poli ičeskogo disku sa]. ‒ Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования [Jazyk SMI kak ob’ek meždisciplina nogo issledo anija], Москва: Издательство МГУ [Mosk a: Izda el’s o MGU]. A ailable a : h p://e a is .na od. u/ ex 12/09.h m#3_18. Gudko Dmi ij B. 2003a: Гудков, Дмитрий Б. Теория и практика межкультурной коммуникации [Teo ija i p ak ika mežkul’ u noj kommunikacii], Москва: Гнозис [Mosca: Gnozis]. ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA 136 Ac a Linguis ica Li huanica LXXXVII Héois Au élie 2020: Quando i nomi p op i di en ano e bi: una p ospe i a seman ica. ‒ Lexis 16, 1 e 35. Ju ka Flo ina 2009: Li e a ische Onomas ik: Aspek e de li e a ischen Onomas ik am Beispiel de Namengebung in J. W. on Goe hes „Wilhelm Meis e s Jah e“, No de s ed : G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. G in Ve lag. Kalčenko Te jana J. 2014: Kalčenko, Te yana Yu. Funzione accsiologica прецедентних феноменів у поетичному творі (на матеріалі лірики В. Герасим’юка V. He asymjuka a I. Ryma uka)]. ‒ Le no e scien i iche dell'Uni e si à Pedagogica dello S a o di Be diano. Filologiche scienze [Nauko i zapiski Be dianskogo de ža nogo pedagogičnogo uni e si e u. Filologični nauky] 4, 7580. Ka penko Olena J. 2010: Ka penko, Olena Yu. Cogni i a onomas ica [Kogni i na onomas ika], Odessa: Feniks [Odesa: Fenyks]. Ka penko Olena J. 2015: Ka penko, Olena Yu. Cogni i a onomas ica [Kohni i na onomas ika]. ‒ Teo ia in eg ale della comunicazione in lingua inglese [In eh alna eo ija anglomo noji komunikaciji], 1364. Ko šo a Ma ija L. 2009: Ковшова, Мария Л. Семантика и прагматика фразеологизмов (лингвокультурологический аспект) [Seman ika i p agma ika azeologizmo (ling okul u ologičeskij aspek )]: disse azione di do o a o in scienze ilologiche [disse acija dok o a ilologičeski nauk], Mosca: Институт языкознания РАН [Mosco a: Ins i u jazykoznanija RAN]. K is e a Julija 1995: C is e a, Julia. Bach in, clo o, dialogo e oman [Bax in, slo o, dialogo i oman]. - Il gio nale dell'Uni e si à di Mosca. Se ie: Filologia [Ves nik Mosko skogo uni e si e a. Se ija: Filologija] 1, 97124. Lo man Ju ij M. 2001: Lo man, Yu iy M. Semios e a [Semios e a], Sank Pe e sbu g: Искусство [San Pie obu go: Iskuss o]. Naximo a Elena A. 2011: Nahimo a, Elena A. Teo ia e me odo di cognizione- дискурсивного исследования прецедентных онимов в современной российской comunicazione di massa [Teo ija i me odika kogni i no-disku si nogo issledo anija p eceden nyx onimo so emennoj ossijskoj masso oj kommunikacii]: disse azione доктора филологических наук [dise acija dok o a ilolologičeskix nauk], Eka e inbu g: Уральский федеральный университет] [Eka e inbu g: U alskij ede alnyj uni e si e ]. Nomys Ma ij T., ukl., 1993: Номис, Матвій T., uклад. Uk ainian приказки, прислівя и таке інше [Uk ajinski p ikazky, p ysli ja i ake inše], Киев: Либідь [Kyji : Lybid[…]]. S aipsniai A icoli 137 e 137 P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e P osku in Se gej G., P osku ina Alla V. 2017: Проскурин, Сергей Г., Проскурина, Алла В. Kul u ные трансферы и тексты [Kul u nye ans e y i eks y], Новосибирск: ИПЦ НГУ [No osibi sk: IPC NGU]. Ri a e Majkl 1980: Ri a e , Michael. C i e i di analisi s ilis ica [K i e ii s ilis ičeskogo analiza]. ‒ Nuo o in lingua s anie a [No oe za ubežnoj ling is ike] 9, 3597. Ru Ma ija È. 2001: Рут, Мария Э. Антропонимы: размышления о семантике [An oponimy: azmyšlenija o seman ica]. ‒ No izia dell'Uni e si à s a ale dell'U al [Iz es ija U alskogo gosuda s ennogo uni e si e a] 20, 4550. È Ru Ma ija. 2008: Рут, Мария Э. Образная номинация в русской ономастике [Ob aznaja nominacija usskoj onomas ike], Москва: ЛКИ [Mosco a: LKI]. Rjabinina Olena K. 2007: Рябініна, Олена К. Интертекстуальность у дискурси современной украинской преси: лингвистический аспект [In e eks ualnis u disku si su uk ainskoji p esy: ling is ičnyj aspek ]: дисертация кандидата филологических наук [dise acija kandida a ilko čnyx], Харковский: Национальный университет имени В. Н. V. N. Ka azina]. Saxa uk Inna V. 2011: Сахарук, Инна В. Типология прецедентных феноменов у современному украинскому дискурси [Tipolohija p eceden nyx enomeni u sučasnomu uk ajinskomu disku si]. ‒ S udi linguis ici [Linh is yčni s udiji] 23, 197203. Slyškin Gennadij G. 2004: Слышкин, Геннадий Г. Lингвокультурные концепты и метаконцепты [Ling okul u nye koncep y i me akoncep y], Volgog ad: Перемена [Volgog ad: Pe emena] Soloduxo Èdua d M. 1982: Солодухо, Эдуард М. P oblemi in e nazionali- зации фразеологии (на материале языков славянской, германской и романской групп) [P oblemi di in e nazionalizzazione delle asi (na ma e iale jazyko sla janskoj, ge manskoj i omanskoj g upp], Kazan: Iздательство Казанского университета [Kazan: Izda els o Kazanskogo uni e si e a]. Soloduxo Èdua d M. 1989: Солодухо, Эдуард М. Teo ia del azeologico сближения (на материале языков славянской, германской и романской групп) [Teo ija g upp)], Kazan: azeologičeskogo sbliženija (na ma e iale jazyko sla janskoj, ge manskoj i omanskoj Издательство Казанского университета [Kazan: Izda els o] Uni e si à di Kazanskogo]. S epano Ju ij S. 2001: S epano , Yu iy S. […]In e eks […], […]In e ne […], […]in e subjek […] (a base di conce uali à compa a i a) [[…]In e eks […], […]in e ne […], […]in e subjek […] (ko anijam s a ni el[…] osnnoj koncep ologii)]. - No izie ROMAN VASKO, ALLA KOROLYOVA, TETIANA TOLCHEIEVA 138 Ac a Linguis ica Li uanica LXXXVII La RAN. Se ie di le e a u a e lingua [Iz es ija RAN. Se ija li e a u y i jazyka] 61(1), 3–11. Tomaxin Gennadij D. 1988: Томахин, Геннадий Д. Реалии американизмы. Posobie po s ano edeniju], Mosca: Viscosa scuola [Mosco a: Vysšaja škola]. Topo o Vladimi N. 1987: Topo o , Vladimi N. Zame ki pe la icos uzione dei es i [Zame ki po ekons ukcii eks o ]. […] Rice ca sulla s u u a dei es i Vasko Roman, Ko olyo Alla 2021: In e es uali à e elazioni ipo e iche delle sue eo ie con i ipi an ichi di sc i u a [Issledo anija po s uk u e eks o ], 99–100. di Julia K is e a. ‒ Religģiski ilozo iski aks i 29, 136156. Vaxelai e Jean-Louis 2016: De la dé ini ion linguis ique du nom p op e. - La lingua. F ançaise 190(2), 65-78. Volo a Vik o ija M. 2018: Volo a, Vic o ia M. Po enziale s ile- o ma o e имен собственных в англоязычном масс-медиальном дискурсе (на материале публицистических текстов периодических изданий Великобритании и США) [S ileob azujuščij po encial imen sobs ennyx anglojazyčnom mass-medialnom disku se (na ma e iale publicis ičeskix eks o pe iodičeskix izdanij Velikob i anii i SŠA)]: esi di lau ea in scienze ilologiche [disse acija kandida a ilologičeskix nauk], Sama a: Sama ski d ža ni gospe pedagogicki uni e zi e [Sama a: Sama skijuda s ennyj socialnopedagogičeskij uni e si e ]. Za a ynska I ina F. 2022: Заваринская, Ирина Ф. Фразеологiзми с онімним компонентом в англійській, польській та українській мовах: лінгвокультурологічний [F azeolohizmy z onimnym komponen om anglijskij, polskij a uk ajinskij mo ax: linh okul u olohičnyj aspek ], Te nopil: Осадца Ю. В. [Te nopil: Osadca Il Ju. V]. S aipsniai A icoli 139 e 139 P eceden P ope Names and Thei In e cul u al T ans e P eceden iniai ik iniai a dai i jų a pkul ū inis pe kėlimas SANTRAUKA S aipsnyje analizza a p eceden inių ik inių a dų, kaip oniminių in e eks ų, ku ie y a pi minės ling okul ū os ženklai-simboliai, pe kelian ys naujas eikšmes į p iimančias kul ū os, a pkul ū inio pe kėlimo p oblema. ku is siejamas su kalbine s e eo ipo įkūnijimo o ma, šiuo Daug dėmesio ski iama susijusių, be neiden iškų są okų, okių kaip p eceden iškumas, a eju iš eiškiama ik iniu a du, i in e eks ualumas, ku is s uk ū uoja iš į ai ių eks ų a einančią in o maciją, ko eliacijai. S aipsnyje de e mina o ik inio a do p eceden eškumo pi mumas pi minėje kul ū oje i an inis jo in e eks ualumo pobūdis. S aipsnyje apib ėžiamas ik inių a dų p eceden eškumo kilmės i jų in e eks inės in o macijos šal inių aidmuo. Iškeliama ši p ielaida: mode niė masinė kul ū a pasižymi ik inių a dų semio ikos o maliza imu, ikoniškumo ak ualiza imu i p agma ine o mos į aka in o macijos ad esa ui iek pi minėje ling okul ū oje, iek a pkul ū inio pe kėlimo me u. Į eik a 2022 m. se emb e 7 d. Roman Vasko Kyi Na ional Linguis ic Uni e si y 73, Velyka Vasylki ska S . 03150, Uc aina, Kie dnis e @uk .ne ALLA KOROLYOVA Kyi Na ional Linguis ic Uni e si y 73, Velyka Vasylki ska S . 03150, Uc aina, Kie alla.ko olyo [email protected] TETIANA TOLCHEIEVA Na ional Pedagogical D agomano Uni e si y 9, s ada Py oho a. 01601, Uc aina, Kie K eoma. [email p o ec ed]om