Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny

CHRISTIANE SCHILLER Universidad Humboldt de Berlín Universidad Técnica de Darmstadt ORCID id: orcid.org/0009-0004-5792-7680 Líneas de investigación científica: onomástica báltica, especialmente prusiano-lituana, relaciones lingüísticas, literarias y culturales germano-bálticas, curonio del istmo. DOI: doi.org/10.35321/all89-14 Justyna B. Walkowiak APELLIDOS LITUANOS DE LOS POLACOS. DICCIONARIO ETIMOLÓGICO Y DE FRECUENCIA Poznań: Facultad de Neofilología de la UAM en Poznań, 2019, 401 págs. ISBN 978-83-954144-1-1 El léxico de apellidos de Justyna B. Walkowiak que aquí se reseña, publicado ya en 2019 y presentado como diccionario, ofrece hasta la fecha la recopilación más completa de apellidos (en adelante, FamN) de procedencia lituana comprobada o supuesta en la Polonia actual. Su trabajo se vincula con los trabajos correspondientes de Wojciech Smoczyński (1982, 2002) y con los trabajos de Zigmas Zinkevičius (2010, 2011), referidos únicamente a las zonas de contacto lituano-polacas inmediatas de las regiones en torno a Suwałki y Augustów, así como al voivodato histórico de Białystok, aunque los supera ampliamente en extensión. En los FamN de origen lituano de la Polonia actual que la autora incluye en su diccionario se reflejan las diversas relaciones e interacciones históricas entre polacos y lituanos. A la capa onomástica más antigua pertenecen las formas polonizadas de nombres lituanos de pila bitemáticos, ampliamente difundidas en la Polonia actual por los descendientes de familias nobles lituanas (p. ej., Radziwiłł). En este contexto también debe mencionarse Jagiello, que, a través de su portador, el Reseñas / Reviews 303 CHRISTIANE SCHILLER gran duque lituano Jagiełło (Jogaila), como rey en el trono polaco, se hizo popular también como nombre de pila en Polonia. El FamN surgido de este nombre, Jagiella, estuvo históricamente difundido especialmente en la zona de Cracovia. En la propia Lituania, la administración de lengua polaca polonizó los FamN lituanos y, más tarde, lituanizó los FamN polacos. Los portadores de FamN de ambas capas onomásticas llegaron sobre todo después de la Segunda Guerra Mundial al territorio de la Polonia actual. Una concentración particular de FamN lituanos se observa en la zona de asentamiento lituano autóctono de la Polonia actual, en la región fronteriza con Lituania, en las zonas en torno a Suwałki y Augustów. En los territorios del antiguo Prusia Oriental que pertenecen a Polonia desde la Segunda Guerra Mundial se han conservado FamN fuertemente germanizados de origen prusiano-lituano, algunos de los cuales fueron polonizados. Por tanto, en el diccionario cabe esperar FamN de etimología lituana o de forma lituanizada y de génesis muy diversa. Aunque no lo menciona en el título, la autora incluye además en su diccionario FamN de origen letón y antiguo prusiano, así como FamN polacos y alemanes que se remontan a nombres de asentamientos de origen lituano o antiguo prusiano. En este sentido, el título de la obra habría debido ser más acertadamente Baltyckie Nazwiska Polaków o bien Nazwiska pochodzenia bałtyckiego w Polsce. Esta enumeración de las capas de FamN incluidas por la autora permite esperar un material onímico sumamente heterogéneo. La base de datos del diccionario la constituye la segunda edición, publicada en CD, del Słownik nazwisk używanych w Polsce na początku XXI wieku de Kazimierz Rymut, que contiene datos sobre la frecuencia de los FamN difundidos en Polonia, desglosados por distritos, sobre la base del censo de 2002. De este enorme corpus, que comprende más de 13 000 páginas, la autora selecciona, basándose en criterios formales y semánticos, los FamN de supuesto origen báltico para presentarlos en su léxico onomástico. Su procedimiento se asemeja al de Zinkevičius (2010, 2011), quien, sin embargo, se basa en datos de guías telefónicas, con la diferencia de que el corpus de Walkowiak es incomparablemente mayor y las apariciones de los FamN pertinentes no se limitan geográficamente a las zonas históricas de contacto lituano-polaco en Polonia. Este enfoque parece no tener alternativa si se pretende registrar en su totalidad los FamN de procedencia lituana y no limitarse a los FamN con rasgos morfológicos o gráficos inequívocos que apunten al lituano. Sin embargo, como se mostrará más adelante, entraña grandes riesgos de equivocarse respecto de la procedencia báltica de los FamN. La autora ofrece, como indica el subtítulo, un diccionario etimológico de los FamN correspondientes, con la indicación de la frecuencia de su 304 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny aparición en la Polonia actual. En el prólogo, la autora no aborda los principios de la polonización gráfica y fonética de los nombres propios lituanos. Tampoco se tematizan en los artículos respectivos. Los usuarios del diccionario deberían conocerlos si desean comprobar las etimologías presentadas por la autora. Al diccionario le precede una lista de elementos onomásticos lituanos y su significado. Los FamN se presentan en el diccionario como lema principal y como lema de remisión. La variante más próxima al FamN supuestamente lituano, o este mismo, constituye en cada caso el lema principal, al que remiten las variantes ortográficas, a veces también mediante cadenas más largas. A continuación se ofrecen datos sobre la forma de partida lituana (báltica) supuesta del FamN, a la que se asigna una base onímica o uno o varios étimos lituanos, antiguos prusianos o letones. Con frecuencia la autora omite datos sobre la formación de palabras (p. ej., sobre formaciones diminutivas con –elis/–ėlis o formaciones patronímicas con –aitis). Al final de cada artículo se indica la frecuencia del FamN en Polonia, así como la frecuencia desglosada por distritos, que la autora ha tomado de Rymut (2005). En este punto, el usuario lamentará seguramente disponer de una versión impresa y no poder comprobar ad hoc la distribución de los FamN. Sin embargo, esto es posible sin problemas mediante el programa de cartografía citado en la página Nazwiska polskie. Rozkład występowania nazwisk w powiatach (acceso: http://nlp.actaforte.pl:8080/Nomina/Ndistry?nazwisko=)), que también utiliza los datos del censo de Polonia de 2002. Además de los FamN con una etimología lituana (báltica) clara y formas de formación de palabras comprensibles, como Burba (p. 72), Gintowt (p. 124) o Kalwajtys (p. 159), que en su forma lituana también están difundidos en Lituania, uno de los objetivos particulares de la autora es registrar FamN polacos ocultos de procedencia lituana o báltica que hasta ahora no se habían recogido en otros léxicos onomásticos. Sin embargo, la semejanza fonética de un FamN con un apelativo lituano o un nombre propio lituano la lleva demasiado rápidamente a considerar un origen lituano, sin comprobar consecuentemente si el FamN está realmente difundido en Lituania, si la derivación es comprensible para un FamN y si el FamN polaco o polonizado está difundido en zonas donde se ha demostrado un asentamiento lituano autóctono o es probable una inmigración. Esto se aplica, entre otros, a los artículos Batanda (p. 45), Diews (p. 91), Dulka (p. 100), Nawra (p. 235), Wojnar (p. 366), por mencionar solo algunos. Tampoco deberían los FamN con ¹ Compárese, por ejemplo, la distribución de Diews, Dulka y Nawra 1890. Acceso: https://nvk.genealogy.net/map/1890:Dulka,1890:Nawra,1890:Diews. Recenzijos / Reviews 305 CHRISTIANE SCHILLER la terminación –as ser clasificados de manera indiscriminada como lituanos (en la polonización de FamN lituanos, esta suele desaparecer), lo que se aplica, entre otros, a los FamN Adamas (p. 27), Babilas (p. 40), Kieras (p. 168), Tarnas (p. 327), Warpas (p. 350), para los cuales también debe buscarse una interpretación extrabáltica. La selección de los FamN de supuesto origen báltico según rasgos formales y semánticos, como ya se ha señalado, presenta dificultades. Aquí es especialmente importante atender a la frecuencia de los FamN. Los FamN registrados en el corpus con menos de 5 apariciones deberían inducir a la autora a actuar con cautela, sobre todo cuando el FamN no es interpretable y tampoco aparece en Lituania. Esto se aplica, por ejemplo, a Detrait, cf. «DETRAIT – compárese la forma hipotética *Detraitis26, Detreit27. Eliminación de la terminación característica del ML. El LPŽ no lo registra» (p. 91). Como fuente de la forma lituana Detraitis se menciona una supuesta Anne Detraitis, registrada en el censo estadounidense de 1940, donde la forma del nombre puede explicarse fácilmente como una errata de Petraitis. Como fuente de Detreit se cita a un Jacob Detreit, que supuestamente vivió en Alemania en 1681. Sin embargo, basta consultar la página https://forebears.io para reconocer que el FamN Detrait tiene su origen en Francia o Bélgica, donde se han documentado 615 y 171 apariciones del FamN, respectivamente2. Se trata, por tanto, aparentemente de un FamN francés, cuyo portador solo vive en Polonia desde hace poco tiempo. Podrían citarse otros ejemplos, como Baradat, Barat, Barbat (p. 48), entre otros. Al parecer, el corpus utilizado también contiene FamN escritos erróneamente y que no existen como tales (cf. Cigua p. 78 por Cigula; Narwot p. 234 por Nawrot, Otrowski p. 242 por Ostrowski, entre otros), que la autora debería haber descartado previamente. Igualmente sospechosos deberían parecerle a la autora los FamN de alta frecuencia que, como Wojnar (37786, p. 366), Dziewulski (2414, p. 104, véase abajo el FamN) o Darul (957, p. 87, véase abajo el FamN), no aparecen en Lituania o cuyas apariciones en Lituania y Polonia se encuentran en una marcada ² Fuente: Acceso: https://forebears.io/x/de/surnames/detrait. Las cifras de Forebears solo representan valores aproximados. No obstante, informan de manera fiable sobre si un FamN está difundido en un país y en qué magnitud. ³ Baradat: 1097 apariciones en Francia (acceso: https://forebears.io/x/de/surnames/baradat). ⁴ Barat: 106.786 apariciones en Kazajistán, 24.662 en Afganistán, 13.066 en la India, 4.720 en Francia y otras apariciones en distintos países (acceso: https://forebears.io/de/surnames/barat). ⁵ Barbat: 1330 apariciones en Francia, 742 en Rumanía (acceso: https://forebears.io/de/surnames/barbat). ⁶ Las indicaciones que aparecen inmediatamente después del FamN se refieren a la frecuencia del FamN en el corpus. 306 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny marcado desequilibrio. El FamN Wojnar está difundido especialmente en el sur de Polonia,⁷ lo que habla en contra de un origen lituano. La autora es plenamente consciente de la importancia de la distribución geográfica de los FamN para evaluar su origen lituano (báltico), como subraya en las páginas 17 y ss.; sin embargo, posiblemente no haya comprobado sistemáticamente la distribución o no haya extraído de ella las conclusiones necesarias (p. ej., de una fuerte concentración en el sur de Polonia, que nunca podría haberse producido así por inmigración). En cualquier caso, la existencia de formas lituanas, como en el caso de Darul⁸ frente a Darulis (p. 87), no debería inducir a incluir también en el léxico onomástico la forma de partida polaca o eslava oriental (cf. también Fursa, p. 110). Aunque Walkowiak admite que las etimologías que propone tienen a veces carácter hipotético, algo más que comprensible dada la cantidad de FamN presentados, una etimologización cuidadosa y rigurosa, así como la consideración de los principios de formación de palabras del lituano, podrían haber evitado algunos errores evidentes. Un ejemplo especialmente llamativo a este respecto es el intento de interpretación del FamN Baldyga (p. 45), para el que los diccionarios polacos ofrecen una interpretación polaca convincente.⁹ BALDYGA – compárese con sust. com. Bauda (alem. Baude, antiguamente también Bauda, Bawde) < prus. ap. baudīntun ‘despertar’, lit. baubti ‘gritar, chillar, bramar’. Compárese también Bełdycki. GG Baldyga/Buldyga Wąsosz distrito de Grajewo 1705, Bałdyga Suwałki 1725, Bełdygowna Miastkowo distrito de Łomża 1743. GenWiki Bauda, Baude, Bawde (sust. com.). [...] Solo los profanos en lingüística pueden relacionar el antiguo prusiano baudīntun (que, por lo demás, no aparece ni en PKEŽ ni en PJa¹⁰ y al parecer no está documentado) con el lit. baūbti. La autora se remite aquí a GenWiki como fuente; más exactamente, se trata de la página https://wiki.genealogy.net/Baude_(Fluss).. Allí se recoge el (torpe) intento de interpretación del hidrónimo Baude, que se deriva de «prusiano ‘baudint’ = despertar» o «prusiano-nadruvio ‘baubti’ = bramar». Ni la ubicación del río Bauda coincide con la ⁷ Cf. Nazwiska polskie Rozkład występowania nazwisk w powiatach http://nlp.actaforte.pl:8080/Nomina/Ndistr?nazwisko=Wojnar. ⁸ Cf. Nazwiska w Polsce: Dar-ul, abreviación de nombres antiguos de pila bitemáticos con -dar en la segunda parte, como Bogudar, Bożydar, NAp (acceso: https://nazwiska.ijp.pan.pl/haslo/show/id/6826). ⁹ Nazwiska w Polsce: Bałdyga, del apelativo bałdyga ‘palo grande y tosco’; figuradamente ‘persona torpe, larguirucho’ SGP, SW (acceso: https://nazwiska.ijp.pan.pl/haslo/show/id/1270). ¹⁰ Las dos obras de referencia sobre el antiguo prusiano no aparecen en la bibliografía. Reseñas / Reviews 307 CHRISTIANE SCHILLER la distribución del FamN Baldyga, ni está esclarecido el significado del sufijo –(y)ga en este caso. Si se considerara una interpretación báltica, sería mucho más cercana la vinculación con el lit. belsti, bāldyti ‘golpear, llamar a golpes’. La interpretación de FamN de origen prusiano-lituano también plantea dificultades a la autora, pues al etimologizarlos deben tenerse en cuenta las adaptaciones fonéticas y gráficas al alemán. Así, por ejemplo, en Dirschuweit (p. 92) debe considerarse que la forma lituana subyacente a la forma alemana del nombre, además de la forma indicada por ella *Diršuvaitis, también podría ser *Diržuvaitis o *Diržiuvaitis. El alemán no conoce /ʒ/ salvo en extranjerismos y lo sustituye por /ʃ/, ni conoce consonantes palatales. Por tanto, Dirschuweit no se remonta, como hace la autora, al alto alemán medio türs(e) (para lo cual cita como fuente Kohlheim/Kohlheim 2005: 192, aunque allí solo aparecen Dirscherl y no Dirsch ni Dirschuweit, que ella cita), sino al lit. diržius ‘fabricante de correas, talabartero’, una derivación con el sufijo –ius para formar denominaciones profesionales a partir del lit. diržas ‘cinturón, correa’.11 En otro lugar, como en el caso del FamN Steguweit (p. 300), no intenta una etimología, aunque ya aparece indicada en Christiane Schiller (2008: 55), a quien incluye en la lista bibliográfica, pero cuya obra evidentemente no ha utilizado. En general, la autora apenas tiene en cuenta las reglas de formación de palabras del lituano al interpretar los FamN. Puesto que, por ejemplo, los derivados formados con la variante sufijal –iuvaitis presuponen como base derivativa una forma en –ius, no puede considerarse para el FamN Kailow eit (p. 157) una derivación de Keilis, que la autora considera un préstamo del alem. Keil, máxime cuando en kailius se dispone de un étimo lituano adecuado. En este sentido, no hace falta la primera interpretación. Balandat (p. 42) se remonta al lit. balandītis ‘paloma joven’, aunque en los FamN prusiano-lituanos, en todos los FamN en –a(i)t(is), debe partirse del sufijo patronímico correspondiente. Aunque en un diccionario de este tipo los FamN se presentan como nombres individuales —lo cual está en la naturaleza del asunto—, deben considerarse dentro de un contexto sistémico. Para los FamN de origen prusiano-lituano es característico el sufijo patronímico –aitis/–atis, es decir, los FamN formados con estos sufijos son, por regla general, patronímicos y no diminutivos. La interpretación de FamN de origen antiguo prusiano presenta, en general, grandes dificultades debido a la deficiente transmisión, a causa de la documentación insuficiente y de la falta de continuidad en la tradición documental 11 Schiller 2012: 51–52, 55; Schiller 2022 (acceso: http://www.namenforschung.net/id/name/202942/1). 308 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny y hasta ahora solo se ha realizado de manera fragmentaria en la literatura onomástica. Por lo general, las interpretaciones correspondientes han seguido siendo hipotéticas. En este sentido, sorprende que la autora incluya FamN de origen antiguo prusiano en su trabajo, aunque no menciona los FamN de origen antiguo prusiano ni en el título ni en la estructura, por lo que no habría existido necesidad de hacerlo. Sin embargo, la zona de contacto antiguo prusiano-polaca de la Polonia actual permite esperar allí también FamN de procedencia antigua prusiana, de modo que su consideración constituiría una contribución importante a la interpretación de estos FamN. No obstante, la contribución de la autora a la interpretación de los FamN polacos de procedencia antigua prusiana es limitada. A menudo, la interpretación antigua prusiana propuesta es poco probable, por ejemplo, cuando ya la distribución histórica apunta a zonas extraprussianas, como en Alke (p. 31), Makurat (p. 209), Man(n)igel (p. 210), Wysgalla (S. 273)¹², entre otros. Con frecuencia resulta más plausible interpretarlos como FamN alemanes, por ejemplo Man (p. 209, cf. también Mann), Meinike (p. 217), Rajnike (p. 268). En los FamN para los que puede considerarse una interpretación antigua prusiana, los datos etimológicos son imprecisos; a menudo la autora se limita a yuxtaponer datos de la bibliografía secundaria, como en el caso del FamN Korinth¹³ (p. 183). KORINTH – compárese con ant. prus. n. p. Corinth, Korin, Korreynen y ant. prus. apel. kurint ‘calentarse’. Sin embargo, E. Breza relaciona el nombre más bien con el topónimo Korynt (Grecia). OG Corinth, Korinth. GenWiki Korinth (Familienname). Breza 2000a: 220, Traut ni LPŽ lo registran. Como ya hizo anteriormente con el FamN Baldyga, Walkowiak utiliza aquí también, por desgracia, la fuente GenWiki, cuyas entradas, redactadas por profanos en lingüística y onomástica, tampoco ha comprobado críticamente. La autora no explica en qué relación se encuentra el FamN citado con Korin o Korreynen —los dos últimos están documentados históricamente como nombres de asentamientos—, ni ha comprobado aquí la existencia del étimo antiguo prusiano kurint que cita en los repertorios prusísticos.¹⁴ ¹² Cf. al respecto la distribución histórica de 1890 (acceso: https://nvk.genealogy.net/map/1890: Alke, 1890:Makurat,1890:Manigel,1890:Mannigel,1890:Wisgalla,1890:Wysgalla). ¹³ Último intento de interpretación en Graszilda Blažienė (2011: 114). ¹⁴ Cf. al respecto los datos de https://wiki.genealogy.net/Korinth_%28Familienname%29 «Origen y significado: prusiano “kurint” = calentarse» y «Variantes del nombre: Corinth, Korin, Korreynen». Los datos allí recogidos se remontan a la entrada «Corinth – lugar Korin/Korreynen, kurint = calentarse» de Heinz G. Podehl (1987: 16), un libro esencialmente inservible para interpretar FamN de origen antiguo prusiano, ya que el autor es lego en lingüística y no ha utilizado la bibliografía científica sobre los nombres personales antiguos prusianos, como Reinhold Trautmann (1925). Recenzijos / Reviews 309 CHRISTIANE SCHILLER La segunda capa onomástica no mencionada ya en el título que la autora incorpora a su diccionario son los FamN de procedencia letona. Aquí se concentra especialmente en la inmigración procedente de Latgalia (alem. también Polnisch-Livland, pol. Inflanty), donde en el pasado tuvieron lugar los contactos polaco-letones más intensos. Para identificar los FamN correspondientes, la autora se apoya sobre todo en Ilmars Mežs (2017). Además de los FamN letones Berzin (p. 53), Jaunzems (p. 150) o Kruminsz (p. 187), también se remontan FamN como Bokisz (p. 61), Kejster (p. 165) o Gejda (S. 115) a formas supuestamente letonas que ya están históricamente difundidas en los territorios que hoy pertenecen a Polonia. También aquí la autora se apoya acríticamente en la fuente —Mežs es historiador y no lingüista— cuando remonta Kejster al lit. keisti ‘cambiar, sustituir, transformar’, sin que ello resulte plausible en modo alguno, pues no cabe esperar una formación en -er. En los intentos de interpretación de FamN supuestamente lituanos o bálticos también deberían tenerse siempre en cuenta los principios de formación de los FamN polacos. Así, en polaco, con el sufijo -owicz o -ewicz se forman normalmente patronímicos a partir de nombres de pila, sobrenombres o denominaciones profesionales, mientras que con el sufijo -ski se forman nombres de procedencia a partir de los correspondientes nombres de asentamientos. Por consiguiente, para el FamN Azarewicz (p. 40) no resulta plausible —la autora sigue aquí a Zinkevičius 2010: 12— remontarlo al lituano ežeras, āžeras ‘lago’. En vista de otros FamN difundidos en Europa oriental, como Azarenka, Azarov, entre otros, aquí debería haberse advertido claramente que Azar o Azarij¹⁶ es un nombre de pila (extrabáltico). Puesto que los FamN polacos en -ski pueden remontarse por regla general a nombres de asentamientos, primero debería buscarse un nombre de asentamiento correspondiente y no intentarse una interpretación apelativa. Así, el FamN Dziewulski (p. 104) no deriva del lit. dievas ‘Dios’ (según LPŽ I 543, y también Zinkevičius 2010: 50), sino del nombre de asentamiento Dziewule (distrito de Siedlce, voivodato de Mazovia, o, con menor frecuencia, distrito de Łuków, voivodato de Lublin),¹⁷ al que también puede remontarse Dziewulak (p. 104) como nombre de habitante. Para terminar, unas palabras sobre la práctica de citación. El Diccionario digital de apellidos de Alemania (DFD) se cita como fuente en 37 artículos ¹⁵ Para la distribución histórica, véase https://nvk.genealogy.net/map/1890:Bockisch, 1890:Keister,1890:Geida. Bokisz, Kejster y Gejda son las formas polonizadas de los FamN alemanes Bockisch, Keister, Geida (cf. al respecto el polaco Gajda). ¹⁶ Unbegaun 1972: 51. ¹⁷ Cf. la entrada Dziewulski en Nazwiska w Polsce https://nazwiska.ijppan.pl/haslo/show/id/5372,, también Siwik (2010: 156). 310 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX Justyna B. Walkowiak. Litewskie nazwiska Polaków. Słownik etymologiczno-frekwencyjny mencionada y la reseñista presentada como autora de los artículos.18 Sin embargo, para una gran parte de los FamN en los que se cita el DFD como fuente, en aquel entonces (p. ej., Dirschuweit, Kailoweit) y todavía hoy (Diews, Dewileit, Dirwelat, entre otros) los artículos onomásticos aún no se habían elaborado. No está claro qué información extrajo la autora, aparte de que el FamN correspondiente está extendido en Alemania, de los datos del DFD. Compilar un diccionario como este constituye un gran desafío, dada la compleja situación de contacto lingüístico y, por tanto, la heterogeneidad del material, así como por su extensión. En este sentido, el trabajo de la autora no puede valorarse suficientemente. Es mérito suyo haber reincorporado al discurso científico los FamN de origen lituano (báltico) como expresión de la historia común polaca y lituana. A pesar de las observaciones críticas, Justyna Walkowiak ha presentado una obra de consulta exhaustiva sobre los FamN polacos de origen lituano (báltico), contribuyendo así de manera importante a la onomástica polaca. La futura investigación onomástica, que podrá recurrir a otras fuentes históricas y genealógicas y a posibilidades de cartografiar los FamN, seguramente podrá confirmar muchas de las etimologías ofrecidas por la autora. BIBLIOGRAFÍA Blažienė Grasil­da 2011: Apellidos del antiguo prusiano en alemán. – Apellidos en alemán. Investigación y obras de consulta. Apellidos de lenguas extranjeras en el ámbito lingüístico alemán, vol. 2, ed. K. Hengst, D. Krüger, Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 105–129. LPŽ I – Vanagas Aleksandras, Maciejauskienė Vitalija, Razmukaitė Marija. Diccionario de apellidos lituanos 1 (A–K), red. científica A. Vanagas, Vilnius: Mokslas, 1985. Mežs Ilmārs 2017: Apellidos letones en materiales de archivo. Latgale, Rīga: Latviešu valodas aģentūra. PKEŽ – Mažiulis Vytautas. Diccionario etimológico de la lengua prusiana 1–4, 1.ª edición, Vilnius: Mokslas (t. 1, 1988), Mokslo ir enciklopedijų leidykla (t. 2–3, 1993–1996), Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas (t. 4, 1997). Podehl Heinz G. 1987: 4444 nombres de Prusia Oriental explicados en prusiano, Leer: Rautenberg. 18 «DFB (¡sic!) – Diccionario digital de apellidos de Alemania (autora de las explicaciones etimológicas de los apellidos de ML: Christiane Schiller). http://www.namenforschung.net/dfd/woerterbuch/liste“ (p. 393). Recenzijos / Reviews 311 CHRISTIANE SCHILLER Pr] – Toporov Vladimir N. Lengua prusiana. Diccionario 1–4, Moscú: Nauka, 1975–1984. Schiller Christiane 2008: Apellidos de origen prusiano-lituano en la República Federal. – Zunamen 3/1, 38–58. Schiller Christiane 2012: Nombres profesionales en prusiano-lituano. – Acta Linguistica Lithuanica 66, 48–63. Schiller Christiane 2022: Dirschuweit. – Diccionario digital de apellidos de Alemania. Acceso: http://www.namenforschung.net/id/name/202942/1. Siwik Jan 2010: Enciclopedia de apellidos y sobrenombres nobiliarios, 1.ª ed., Varsovia: Kastor. Smoczyński Wojciech 1982: Los apellidos polacos de origen lituano. – Actas de 13th Congreso Internacional de Ciencias Onomásticas, vol. 2, ed. K. Rymut, Cracovia: PWN, 437–446. Smoczyński Wojciech 2002: Nombres personales «lituanos». Intento de explicación. – Diccionario etimológico-motivacional de los nombres personales polacos antiguos. Parte 7: Suplemento. Resolución de numerosos enigmas de la antroponimia polaca antigua, ed. A. Cieślikowa, Cracovia: Wydawnictwo Naukowe DWN, 19–30. Trautmann Reinhold 1925: Los nombres personales del antiguo prusiano. Una contribución a la filología báltica, Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht. Unbegaun Boris O. 1972: Apellidos rusos, Oxford: Clarendon Press. Zinkevičius Zigmas 2010: El patrimonio lituano en los apellidos de la región de Suwałki y Augustów en Polonia: esbozo de la polonización, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Zinkevičius Zigmas 2011: El patrimonio lituano (báltico) en los apellidos del voivodato de Białystok en Polonia: esbozo de la eslavización, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Recibido el 25 de mayo de 2023. CHRISTIANE SCHILLER Universidad Humboldt de Berlín Instituto de Lengua Alemana y Lingüística Unter den Linden 6, D-10099 Berlín, Alemania [email protected] Universidad Técnica de Darmstadt Instituto de Lingüística y Ciencias de la Literatura Palacio Residencial de Darmstadt Residenzschloss 1, 64283 Darmstadt [email protected] 312 Acta Linguistica Lithuanica LXXXIX