Tariamai finougriškos kilmės Lietuvos vandenvardžiai

136 Ac a Linguis ica Li huanica XC SIMONAS NOREIKIS Uni e si é de Helsinki ORCID id: o cid.o g/0000-0003-2895-5880 Les di ec ions de eche ches scien i iques: inoug ų is o inė e compa a i amoji kalbo y a, onomas ika. DOI: doi.o g/10.35321/all90-06 La Commission es in i ée à p ésen e une p oposi ion de décision conce nan la mise en place d'un sys ème de con ôle des on iè es dans l'Union eu opéenne. TARIAMAI FINOUGRIŠKOS Il es à no e que le KILMS LIETUVOS VANDENVARDŽIAI Il es Li huanian Hyd onyms o Allegedly Finno-Ug ic O igin ANOTATION Il es impo an de no e que les É a s memb es ne son pas enus d'applique les disposi ions de l'acco d en ma iè e de d oi s de l'homme. Objec i de l'é ude é i ie Aleksand o Vanago e d'au es kalbininkų e ec ués Li uanie anden a džių eche ches lo s dé e minée leu inoug išką kilmę compa an andenų a dus a ec similai emen sonambančiais ac uels inoug iškais apelia i s e é i mo s. On pense que elle compa aison n'es pas iable, puisque on pa le de possibles con ac s des langues, ayan eu lieu a an 4000 ans, quande bal es e inoug ų langues a aien une au e s uc u e phonologique. Pou ce e aison, a é é e ec uée des o mes compa ables econs uc ion his o ique-phonologique e é ablie si la o me inoug ienne econs ui e pou ai ési u ulio i la o me lie u iška. Ayan eçu la éponse néga i e, la possibili é d'o igine inoug ique a é é su ku iuo lyginamas Lie u os anden a dis, y a a ojamas inoug iškų ie o a džių da y- boje (seman inis k i e ijus). Neigiamo a sakymo a eju inoug iškos kilmės galimybė aip eje ée. Aussi a é é é i ié, si l'appel, même a é é eje é. Galuis a é é é i iée l'o igine du compa a i inoug iško apelia i e dans ce ains cas il s'es é élé que le commun inis mo dans les inoug ų langues es skolinys de au es langues e es appa u plus a d negu yko numanomi bal ų e inoug ų langues con ac s dans l'ac uelle e i oi e de Li uanie. P a iquus énumé ésus mé hodes, iš y us p ésen us anden a džius e de nou eau nus ačius leu s é imologies expliqué, que ou es jusqu šiol é éuses peu c édibles. S'appuyan su les de niè es eche ches a chéologiques on peu a i me que en Li uanie en géné al ne peu ê e subs a o de inoug ų des emps de pie e. Cependan ne eje e pas cela, que en Li uanie peu ê e nou eaux emps de inoug ų ( odų (k ie inių)) ik inių žodžių, don ce a icle au o ius ieškos oliau s udijuodamas dok o an ū oje. ESMINIAI VOODŽIAI: inoug ai, subs a as, anden a džiai, onomas ika, langues con ac s. S aipsniai / A icles 137 Ta iamai inoug iškos kilmės Lie u os anden a džiai ANNOTATION The s udy aims o e i y he Finno-Ug ic e ymology o 40 Li huanian hyd onyms appella i es sugges ed by Aleksand as Vanagas and o he linguis s compa ing hem o Finno-Ug ic and p ope names ha sound simila . Howe e , such a compa ison is no languages had sui able as he supposed con ac s ook place 4000 ye s ago when Bal ic and Finno-Ug ic di e en phonological s uc u es. The e o e, he e was made his o ical-phonological econs uc ion o he compa ed o ms and sc u inised i he Li huanian o m could ha e been de eloped om he econs uc ed Finnou-Ug ic o m. I he answe was nega i e, hen he Finno-Ug ic e ymology was ejec able. I was also e i ied i he Finno-Ug ic appella i e o which a Li huanian hyd onym was compa ed was used in Finno-Ug ic oponym o ma ion. In case o a nega i e answe he Finno-Ug ic e ymology was ejec able. En in, he e ymology o he compa ed FinnoUg ic appella i e was e i ied and in some cases i appea ed ha hey we e loanwo ds om o he languages bo owed la e han he supposed con ac s be ween Bal s and Finno- Ug ians ook place in Li huania. A e in es iga ing he sugges ed e ymologies i appea ed ha all o hem we e w ong. Acco ding o ecen a chaeological da a i can be claimed ha he e canno be Finno-Ug ic subs a e in Li huania om he S one Age. Ne e heless, i is no excluded ha in Li huania he e could be Finno-Ug ic (Vo icK ee in) p ope names, which he au ho o he a icle is looking o in his PhD s udies. KEYWORDS: Finno-Ug ic, subs a e, hyd onyms, onomas ics, language con ac s. 1. ĮVADAS L'a icle es des iné aux inoug iškais considé és Li uania anden a džių analyse c i ique e es publié en 2018 uni e si é de Helsinki suomies éc i y o e appuie a ail magis o ondindu, isan app ehende les lec eu s Li uiniens a ec les ésul a s de ce a ail (No eikis 2018). en Li uanie enco e gayes con ic ion, que 2000 m. p . K ., a an les bal es à l'a i ée dans ac uelle Li uanie e i oi e, y i aien inoug a ac uels suomies, es ų e au es na ions ancê iai, e inoug iškos o igine anden a džiai es la p eu e du de nie ai . Ce e héo ie p oposée no ion es considé ée ellemen ne l'abé ie que de cela même s'éc i dans des manuelles d'his oi e, pa exemple, manuèle de Laikas 7, où son indiqués conc és els exemples de anden a džių Ja à, Kdė, Tilkà 2004: 37). Įsi ikinimas dėl daba inėje Lie u os e i o ijoje gy enusių inoug ų pa em as (Laikas 7 héo ie de con inuini é, selon laquelle jusqu à la wi elinės cé amique . y. iki indoeu opiečių-bal ų en gy enę šukinės ke amikos kul ū os a s o ai, SIMONAS NOREIKIS 138 Ac a Linguis ica Li huanica XC kė su 40 hyd onimų, auxquels p oposa kalbėjo inoug ų kalbomis. Remdamasis šia eo ija, Aleksand as Vanagas pa ei- inoug iquemen une dé ini ion d'o igine. De niè emen , la héo ie de con inuinume commence à pe d e ac uali é, déjà plusemanoma, que inoug a i ai dans ac uelle e i oi e de Li uanie. L'a chéologue Val e io Lango es ime, les con ac s des langues bal es e inoug es commencè en su le e i oi e ac uel de Russie (į oues de Moscou) e plus a d les in e ac ion des langues eu lieu dans l'ac uelle Le onie e Es onie (Lang 2016). Pa conséquen , je an seul pa le p isme de la science a chéologie, il es possible de dou e , que en Li uanie pou aien ê e inoug iškos o igine anden a džių. cul u e i és gens, L'objec i de é i ie de ce e é ude es p ésen é au poin de ue des e ymologies anden a dijus inoug iškas. Vanago p oposés é imologies a des dé au s, puisque choisis Li uania anden a džius il compa é a ec suomies, es ų, ka elų e au es ines apelia i s e é ies mo s. L'é ude é ai insu isan , ca enquinėjami possibles ès ie des langues con ac s. Il es impo an connaî e l'his oi e du dé eloppemen des langues compa ées e e ec ue des o mes compa ées econs uc ion. Pa conséquen , l'é ude e ec uée soulè e les ques ions sui an es: 1. A Vanago ou nissien des compa aisons Li uaniennes anden a džių a ec inoug iškais apelia i s e é iies mo s son p écisziški? 2. Es Vanago p ésen és des eaux- a dages d'o igine inoug ique son de pie e âge empsus? 3. Es en Li uanie en géné al peu -il ê e inoug iques lieuxo a des? Šal iniai, dans lesquels Vanagas p ésa o peu -ê e inoug iškus hid onimus, son ou nis dans le chapi e de la icle Analizė. Quelques Vanago inoug iškais considé és anden a džius on é é b iè emen se isé Vy au as Rimša (1995) e Ka is A as Liukonenas (Liukkonen 2003), qui e p oposè en bal iškos kilmės aiškinimą, ce qu'apa y a be de alesnių komen a ų kon e encijų p anešimų ezėse. Pa conséquen , le bu de ce a ail examine en p o ondeu chaque Vanago p oposéom d'explica ion d'o igine inoug ienne. 2. METHODE Comme a déjà é é men ionné Į ade, Vanagas Li uaniens eaux a djiam inoug iškos o igine échinimus o e ė les compa an a ec les ac uels inoug ų apelia i s, cependan ce n'es pas assez, quand on pa le de possibles 4000 ans d'anciens kadangi uo me u iek bal ų, iek inoug ų kalbų one inė iš aiška bu o ki okia. Todėl pi masis žingsnis, ku į eikia ženg i analizuojan Vanago pa eik us palyginimus – ekons uo i lie u iško anden a džio p abal išką o mą bei A icles A icles A icles 139 / Ta iamai inoug iškos kilmės Lie u os anden a džiai con ac s, inoug iškojo apelia i ou ai du mo o mą inoug ų p okalbėje pasi elkian me odą his o inės-lyginamosios onologijos. Le ésul a peu ê e el similai emen p é endues o mes de mo s p okalbėse se aien ès di é en es e un é en uel emp un emen cas elles se aien issi u uliojusies comme ou au e o me. Ce e mé hodea encou agé à u ilise An ė Aikioas dans les é udes des lieuxo a s samies de Finlande, quand il é ai populai e d'o igine ambiguškies lieuo a s de considé e comme samies d'o igine en les compa an a ec les mo s des langues samies ac uelles ou même sans ou ni de compa aison (Aikio 2007: 160). Il a a i é l'a en ion su le ai que les samies p okalbes e les ac uelles langues samies on une s uc u e phonologique ne emen di é en e, donc il au e ec ue une econs uc ion his o ique-phonologique ( en id: 164), ap ès laquelle samies é imologie pou ai ê e é u ée. Selon analogie ce e mé hode pou ai ê e appliquée e inoug iškais considé és Li uanie anden a džių analyse. En é i ian inoug iškos é imologie de la pe inence aussi ne déli in de yeux l'aspec séman ique. Si du poin de ue phonologique l'o igine con aincan e, elle nécessai emen con ainc a du poin de ue séman ique. Pa exemple, lieuo a dis es compa é a ec inoug ų apelia i , qui inoug ų oponimijoje lieuo a džių da yboje ne a ojamas. Gallyquemen au é i ie inoug iško apelia y o, a ec lequel es compa é Li uanien anden a dis, kilmę e adimosi laiką. Ce appelia i peu appa ai i esąs skolinys dans les mêmes langues inoug ų, su enues plus a d que inoug ai peu -ê e i aien ac uelle Li uanie e i oi e. Alo s Li uanie anden a džio inoug iška e imologija ch onologiniu poin de ue es a mes ina. 3. ANALIZ Dans ce e pa ie se on analysés les eaux a djs, que Vanagas e d'au es scien i iques p ésen en comme inoug iškos o igine. Vanagas les a men ionnés dans di e s de ses a aux, don Zigmas Zinke ičius (2005: 29) cons i ua, à son a is, la plus aė ines lis e anden a džių d'o igine inlandaise e a a i mé que la majeu e pa ie de ces anden a džių iniška o igine ne aisai pas de dou es, cependan ne basindé, pou quoi. Dans ce a icle se a p ésen ée une lis e anden a džių, don la plus g ande pa ie basée p écédemmen men ionné u Zinke ičiaus są ašu, cependan en elle se a incluse e plus anden a džių, qui minimi dans au es sou ces. Pa exemple, upė a dis Tilkà a é é men ionné dans le guide de l'his oi e Laikas 7 (2004: 37). La lis e Zinke ičiaus se a égalemen complé ée pa d'au es Vanago (1975: 406407) minimais anden a džiais. S aipsnio an aš ėse pa eikiami suki čiuo i anden a džiai kaip Vanago (1981) e imologiniame žodyne (jeigu hid onimai šiame šal inyje neki - čiuojami, s aipsnyje jie aip pa ki čiuojami nebus). SIMONAS NOREIKIS 140 Ac a Linguis ica Li huanica XC PAV. Le plus ikė ini o igine iniškos hid onimai selon Zinke ičių (2005: 30) 3.1. Ilmdas (lézé ) Vanagas (1970: 106) ne ou ni pas d'explica ion d'o igine inoug iškos, seulemen compa e anden a dį a ec d'au es noms de eaux Li uiniens, els que Ìlma Didžióji, Emis e a ibue le à un ce ain ype, qui es cons i ué p éesagos -ėdpagalba. Cependan dans son mo ymologique Vanagas (1981: 129) ce anden a dį déjà p end à compa e a ec les loco a džiais le ons Ilmāde, Ilmede (upė), Ilma ( illage), Ilmā es (pie a), Ilme e ( illage), que Janis Endzelynas, son ou ž u, compa e a ec les loco a džiais es hiens Ilma -salu, Ilm-soo, Ilma-soo (Endīnszel: 1956 359). D'un poin de ue phonologique Ilmdo compa aison a ec p écédemmen men ionnés a icle le ons e es hiens lieuxo ais ne con ien pas, puisqueje Li u iško le nom o me es longs oix ė, qui selon his o iennes phonologie dėsnius ne pou ai issi u ulio i de umposios e ou a e longosios ā. Au e pa us, nea mes ine, que la iškieji andenų a dai peu a oi ce e même šaknį, seulemen au es p ésagas. Égalemen a i en l'a en ion en ce que inoug ų p okalbėje ki is a é é ixé dans le p emie skiemenyje, e eže o a do Ilmdas ki čiuojamas an asis skiemuo. S aipsniai / A icles 141 Ta iamai inoug iškos kilmės Lie u os anden a džiai Fines langues de a eale son des oponymes, don la acine Ilmai leu nom signi ie que le lieu es la plus hau e compa u ją a ec les obje s en i onnan s (Aikio 2007: 176). Aplink Ilmdą es e d'au es éje s de, cependan opog aphiquemen ils son en même ni eau. Pa conséquen , opinion, que Ilmdas peu appa eni à ce ype de lieuxo a s ins, eje e. Fonologiquemen e du poin de ue de ypologie des loco e ds Ilmdas es plu ô d'o igine bal iškos e sie ine a ec les noms Ìlma Didžióji, Emis, Emė e Amė (plg. Li uiniens elm i alm i ‘lė ai ekė i). Il y se mani es e apo oninė a ~ e pa eldė a iš indoeu opiečių p okalbės (Rudzī e 1993: 135); nemažai indoeu o- pie iškų anden adžių suda y i su šaknimi *el- / *ol-. Be o, lie u ių kalboje al e nacija, connue e ~ i al e nacija (pa yପରି, kẽl i ~ ki i). 3.2. Ýmas a (upė) Vanagas (1981: 129130): Ýmas a ~ es des loco a dis Imas u ald. Es ų ie o a džių są ade (EKNRe s. .1 Imas u, Ima e e) il es expliqué que le oponime peu ê e lié aux p énoms *Ima, *Immo(i) e suomių asmen a džiu Himanen: Himas( )en. La compa aison a ec les es es lieuxo a s d'un poin de ue phonologique es p obléma ique, puisque la o me Li uanien upė a džio Ymas a es longgasis oix y, e es ų Imas u umpasis i. Ýmas a aussi ne peu ê e associée a ec suomių inų *h (es ų kalboje dažnai išnykęs) y a kilęs iš inoug ų p okalbės *š, odėl į bal ų kalbas bū ų pa ekusi o ma **Šima- i lie u iškas a das bū ų **Šimas a. Himanen, puisque 3.3. Ja à (upė i eže as), Ja lka (upė) Vanagas (1981: 134) indique Ja õs i iè e e eže ą, ainsi que Ja lkos i iè e comme inougiškos o igine andena džius e les elie a ec suomių jä i ‘eže as. Vanagas (1971: 149) ce e sousaja base en ce que Le onie exis e sudu iniai placeo a džiai, don le second dėmen es -(j)e is, -(j)ē is, kilęs du ines p okalbės *jä i. Cependan ce e compa aison n'es pas app op iée. Menė i La ijos placeo a džiai son d'o igine ly ių, e les obje s eux-mêmes son dans la his o ique ly ių aba emen é e i oi e Rygos įlankos pak an ėje. Les Vie o a dges s'exp ime la pa icula i é phonologique de la langue li ienne p iebalsio ex inc ion po p iebalsio ( inų p okalbės *jä i > ly ių p okalbės *jä o > Ku žemės ly ių jō a, Salacos ly ių jä u) (Kallio 4647 2016:). 1 Ces ici e ensui e dans l'a icle s. . sub e bum (in i ulinis mo dicodyne). SIMONAS NOREIKIS 142 Ac a Linguis ica Li huanica XC pakimimai a i a a d, e s le XV a., e a an cela les li iens langues a osena peu esécy ė du es ų kalbos ( ammen: 6061). Pa conséquen la compa aison nologiniu požiū iu, kadangi Lie u oje galimi inoug iški anden a džiai a si a- es inapp op iée ch odo 2000 m. b . K ., ly iškos o mes appa u 3500 m. plus eže as y a oli nuo ly ių gy enamojo a ealo, odėl palyginimas a ealiniu- ipolo- a d. En plus, Ja õs i iè e e giniu poin de ue onomas ique ne con ien pas. Il au ema que , que ines *jä i l'o igine n'es pas jusqu'au bou aiški. On a même c u que ce mo es d'o igine bal iškos (Nuu inen 1989); il a é é associé a ec bal es *jau ā (lie u ių jáu a), qui ines p okalbėje i o *jäw ä (EVE s. . jä i), e plus a d pa ce me a ezės i o *jä i. Di icile d'imagine commen d'un possible é o-emp un emen cas de lui pou ai exsi u ulio i Ja à. Galliquemen andan a dis Ja à ki čiuo dans le de nie skiemenyje, ce qui con ê euja in des langues dėsniams. Alo spu Ja lka plu ô es un anden a dis d'o igine sla iškos, qui sie inas a ec sla ų pagonių die o nommé Ja il(k)o. En Le onie se ou an illage Jē īla siejamas a ec ce dieu nom (Būga III 639), donc sla iškos o igine possibili é es où qui į ikinamesnė. Baigian con ien d'ajou e que Vanagas (1981: 134) appelle a en ion à Gus a o Leidingo appo us p ūsų-jo ingių ie o a džius Ja cke, Ja a, A ke, Ja ke Fliess (Leyding 1959: 43), mais leu yšio a ec Ja à dé ailiau nekommen oi. Pa conséquen , dans des eche ches ul é ieu es ale ai é i ie si Ja à n'es pas lié à ces lieux-noms. 3.4. K ė (upė) Vanagas (1975: 405): K ė ~ es ų käwe ‘g ei as, eiklus (Wiedemann 1869: 278, 425), puisque Kazimie as Būga (III 615) a lié ce e angée la iques de lieuxo a des a ec es išku mo . Būgos donnés la iški ie o a džiai ici ne se on examinés, ca ils ne lien pas a ec le hème de l'a icle. Alo s que K ė du poin de ue phonologie his o ique ne peu ê e liée a ec es ų käwe. Fe dinando J. Vydemano donnée o me käwe es o me de deg é aiblnojo, e la o me u ilisée dans la ac uelle kalbu es es käbe (kilmininkas käbeda) (EESe s. . käbe). La o me de ce mo ines p okalbée *käpedä, de laquelle ba gu ou pou ai ési u ulio i *Kēwijā bal ų p okalbėjė. Vanagas (1981: 154) a p ésen é non plus inoug iškos, mais la iškos o igine éclai men , qui semble c édibleames. 3.5. Kdė, Kidẽlė (upė) Vanagas (1981: 156): Kdė ~ la ių apelia y ai ķidas, ķides, ķidi < ly ių Ķidu ga a a ian e kid(ūd) ‘žu ų idu iai, ža nos; kas no s mažas, nes a bus’; ~ es ų ie o a dis A icles a icles 143 / Ta iamai inoug iškos kilmės Lie u os anden a džiai Kide-maa (Endzelīns 1961: 378); ~ upė a dis Ķidu ga ~ ly ių kid(ūd) (Rudzī e 1961: 185). Pi miausia eikia a k eip i dėmesį į Vanago pa eik us ik inius žodžius. Ķīdu ga a ec ilguoju ī (LGIA VD). La base de données des lieuxo a des de l'Es ie (KNAB) n'exis e du ai du mo Kidemaa, là on peu ou e seulemen Kiidemaa a ec ilguoju ii. Pou cela dou e- -on, si upė a dis Kdė a ec p écédemmen men ionnés dans l'a icle des lieuxo a s de Le onie e d'Es ie es co ec emen a aché poin de ue phonologique. D'un poin de ue onomas ique inoug iška o igine es égalemen dou euse, puisque ines a dyne n'y a lieuo a des, don dé e minan se ai ly ių kid(ūd) e ses co espondmen s dans d'au es ines langues, pa exemple, suomies ki a ‘ yklė, ge klė, bu na, es ų kida, kidu id. ‘žiaunos e suomies kidukse ‘žiaunos. Vol gangas P. Šmidas a a i é l'a en ion su le ai que les la ians ķidas, ķides, ķidi es a dly as skolinys; s'il é ai en é dans bal es p okalbę, la išk co espondan se ai *cid-, e a expliqué pou quoi Kdė peu ê e d'o igine Li u iška (Schmid 1988: 165 166). Le ocabulai e é imologique de Vanago con ien égalemen les noms Skidẽlė, Skidupỹs e Skidulỹs ~ sks i ‘skleis is aux pays; i i; kedė i, e ė i, b igz i; plis i, sklis i, ayan synonyme ks i ‘p adė i kedė i, d iks i, plyš i, ska i (LKŽe). Šmidas ces mo sžius compa e a ec un au e Li u išku mo žiu (s)kedžius. Pa conséquen Kdė selon analogie peu ê e associée a ec kis i. De plus, Rimša (1995: 97) pense que Kdė pou ai naî e du ac ionmajo a i kidén i ‘keden i. La ques ion qui se pose, si les Li uiniens anden a džiai pou aien ou e si de mo s (s)kis i, kidén i, es an ou e à des che cheu s des Li uiniens onomas iques. Cependan , il peu a i me que Kdė n'es pas du subs a inoug ų du emps de pie e anden a dis. 3.6. Kigus, Kigas (upė) Vanagas (1981: 157): Kigus ~ Ke g-oze o (~ suomių kä ki ‘genỹs, es ų kä g ‘juodàsis genỹs (Vasme 1934: 380)); ~ Ky gus (upė dans la égion A changelsko (Čaše 2010); ~ es ų kõ ge ‘aukš as (Šlia as 1996: 50). La compa a ion a ec suomies kä ki peu -ê e app op iée, puisque l'appelia i a co espondmen de dans d'au es inoug es langues (SES; UEW), cependan d'un possible emp un e dans le cas da an age ikė inas Li u iškas co espondmen **Kegus. Šlia as (1996: 50) a é é indiqué e un el upė a džio a ian ą, qui p obablemen es an inė žemai iška o me. La compa a ion a ec Ky gus es dou euse, puisque son inoug iška o igine es ou nie en compa an ce upė a dį a ec di e s inoug iškais appelia i s e ne sigilinan pas à jų, kaip ie o a džių, da ybos, seman ikos speci iką bei is o inės onologijos dėsningumus. SIMONAS NOREIKIS 144 Ac a Linguis ica Li huanica XC inas seman iniu, puisque upė eka pa lygumas. Šlia o palyginimas galbū bū ų inkamas onologiniu požiū iu, ačiau a mes- Šmidas a a i é l'a en ion su le ai que upė a dis peu ê e lié a ec ga sažodžiu k gu (žąsų skleidžiamas ga s) e de lui suda y u eiksmažodžiu k gau i (Schmid 1988: 166). En aison de ce e compa aison app op ia esse ques ion es laissée ou e e aux onomas ems Li uiniens. 3.7. K ė, la iquemen Ķi e (upė) Le leu e K ė passe pa Li uanie e Le onie. Būga (III 229) p oposée ce upė a dį considé e iniškos kilmės (plg. ly ių ki , suomių ki i ‘akmuo). Le la išque co espondan Ķi e indique a dly ą ce nom kilmę. Si le nom se ai en é dans bal es p okalbę, la iška o me se ai **Ci e. Il es égalemen nécessai e a i e l'a en ion su le ai que an en Li uanie, an en Le onie ce upė a dis a une au e a ian e, dans lequel šaknies balsis y ī es ilgas: lie u ių Ky ė e la ių Kī e /. La de niè e o me de la La ijos ie o a džių duomenų bazėje (LGIA VD) es indiquée comme pag indinė, au es o mes de upė a džio Ķī es s au s, Ķī ī e. Longis šaknies oix ne pe me ie ce nom sie i a ec inų *ki i, puisque emp inan šaknies oix neilgėja. Laimu ė Baluodė la ienne o me à Ķī ī e elie a ec l'appelia i ķī ī e ‘pempė, qui es pe es ų kalbą a ėjęs skolinys du okiečių žemaičių kalbos (kiwi ) (Balode 2015: 58). Pa conséquen il es peu ê e un indi ec inisme, mais ce n'es que l'hypo hèse. Cependan Vanagas (1981: 158) ne eje e e bal iškos o igine e liai a ec apelia i s ký is, ky ýnas ‘ki mėly ė ou quel abalas, ky ýnas ‘smulkus წყლის gy ūnėlis, in uzo ija. Si le nom o me a ec lguoju balsiu es pi minė, ce peu -ê e ce e liaison es app op iée. Mais en quel cas, cela semble plus con aincan , que inoug iška o igine. 3.8. Kõkė (upė) Vanagas (1975: 405) p é end que ce upė a džio inoug iška o igine es assez dou euse. Dans le mo e imologique (Vanagas Sa o 1981: 161162) ce anden a dį il compa e a ec plusieu s la iques oponimes a ec šaknimi Kāk-, don la pa ie Būga (III 623) a lié a ec suomies köykky ‘sulinkęs, kup o as. Du poin de ue de la phonologie his o ique, la compa aison a ec ce suomi des apelia i es complè emen dé au ęs, puisque sa o me ines p okalbée é ai *keükkü, de laquelle peine ou pou ai issi u ulio i la o me *Kāk-. De plus, long p iebalsis po ilgojo skiemens es appa u plus a d que yko bal ų e inų S aipsniai / A icles 151 Ta iamai inoug iškos kilmės Lie u os anden a džiai Va das Pe na à y a su p iesaga -a a, ku i dažnai su inkama bal ų anden- a džių leksikoje (lie u ių kalboje ji dažnai keičiama naujesne o ma -u a). Vanagas (1970: 101) éc i que de nomb eux noms, qui se e minen galūnėmis -a a -u a, kamien signi ica ion aujou d'hui neaiški. / Pe na à es l'un d'eux. Paulius A is ė a éc i que les lieux-noms d'Es ie e de Finlande Pä ni Pe ngali ê e é anquusies subs a i d'une langue inconnue (A is e 1981: 17). L'appelia i pä nä pa ien seulemen des langues ines (SES s. . pä nä), donc peu ê e que c'es subs a inis mo . Ainsi on peu ai e p ésupposidà, que Pe na à e Pé nokė n'es pas d'o igine inoug ų, mais peu ê e issue d'un langage é anqusios subs a o. 3.21. Pladis (upė) Vanagas (1981: 258) dans le mo e imologique p opose du inoug iškos o igines aiškinimus. P emiè emen , Vanagas se base su Rudzy ės (Rudzī e 1968: 189) e An uono B eidako (B eidaks 1973: 100) en expliquan que La galos upė Pyldys ups (la iška o ma Pilda) peu ê e lié à es ų põld ‘laukas3. Pyldys es p ésen é comme la galių uneaskai os mo e iškosios giminės kilmininkas (ž . Leikuma 2003: 13). Cependan Vanago donné du nom Piladis a ec la galių Pylda es une compa aison inapp op iée, ca le de nie es appa u seulemen ap ès es ų a sik aus ime à La galą débu XIX siècle (Mela 2001). De même ne se ai jus e e le nom Pladis appa agina ion es des o mes de la langue es põld. Fines p okalbée é ai o me *pël o, e le mo lui-même es lendinys de ge manes p okalbės (< * elþa) ‘laukas, di a (EVE s. . pel o). Di cu ou e ondée une explica ion, commen de pel o põld < *pël o pou ai ési u ulio i o me Pladis /. Vanagas e ymologologique du mo ine a égalemen soule é hypo hèse, que Pladis sie inas a ec la iškais lieuxo ių nomdais Pīlags, Pīladzis e pan. Ils son cons i ués de similai es ines skolinių-apelia i ų, don la p emiè e o me es ly ių pīlõg ‘še mukšnis. Ces skoliniai son la gemen épandus e se ou en p incipalemen Ku šo, Žiemgalos e Vidžemės a mėse (Zeps 1962: 165166). Cependan leu s ne ou e pas la galių a mėse (excep an quelques šnek as Vidžemės on iè e). Pladžio uelis es dans la égion Paš i inio, qui appa ien aussi à la his o ique e i oi e de Žiemgalos. Malheu eusemen , il n'y a d'in o ma ions su le e i oi e de Žiemgalos si ués anden a džius, cons i ués du mo pīlõg. 3 Malg é solides a gumen s su le lien en e Pilda e põld, pe sonne n'a a i é l'a en ion su le ai que dans les a mēs des sud es es au lieu ge manes du p ê inium põld ‘laukas où qui es plus équemmen u ilisé ines eldinys nu m ‘laukas, pie a, pou quoi le lien en e la galian e es es appelia i peu ê e e dou eux. S aipsnio au eu ce e ques ion ésou dans olimesnėse doc o an ū os s udioses, liées à la Le onie ines o igines lieuo a džiais. SIMONAS NOREIKIS 152 Ac a Linguis ica Li huanica XC Du poin de ue de la s uc u e phoné ique di icile de ou e ela ion en e le nom Pladis e apelia y ų kamienų pīlādz-, pīlāg-, pīlag-, pīlaģ a ian ų. Kamienois bals ī o iginalalo kalboje (ly ių) e dans ou es les o mes de mo s de la langue la ienne es oujou s ilgas. Alo s que dans les langues Li uaniennes ce e oix es umpas Ly ių pīlõg i es de enu longs en aison du changemen phonologique *š > *h > (plg. suomių pihlaja, es ų pihlakas). Anks y ojoje inų p okalbėj šaknis é ai *pišla-, cependan Li u iško nom o me ne exis e š pėdsakų. Pa conséquen , le nom Piladis ne peu ê e lié a ec aucune o me de langue ines. duk y us lie u ių anden a džiuose. Kamienas pil- gali bū i daik a a džio pils a ba eiksmažodžio pl i edinys. Iš abiejų leng ai galima suda y i anden a - D'au e pa , Pladis peu ê e in ixsinis da inys, ca in ixas -ady a p odžius, pa exemple, Pil-ẽlė < Li uiniens pils, Pil-ãšius < pl i (Vanagas 1981: 258). Dans un ancien de son a ail Vanagas (1970: 71) le nom Pladis aligne a ec des pos a aisiais p ends. À p opos du possible inoug ų o igine il zénè e seulemen en isnacho. Vanagas econnaî que du poin de ue phoné ique les o mes ly iškos e de elles o mées la iškos o mes di icilemen ou peu en ê e liées a ec Pladis. Cependan il ai l'hypo hèse que Pladis peu ê e lié à le nom le iškuoj Piladzis (danso , c'es la o me li uanicizée Pīladzis). Malheu eusemen , neaaclai e, quelle es ce e loco ée e où elle es , pou quoi le son i es de enu umpas. Alo s qu'Vanagas (1981: 258) dans le dic ionnai e é imologique éc i seulemen su le possible inoug ų kilmę, e pa allèles a ec les noms Pilẽlė e Pilãšius n'en e ées, no s jos paaiškinamos plačiau. Todėl šiuo a eju links ama p i a i bal iškajai e imologijai. 3.22. Púožas (leže as) Vanagas (1981: 268): Púožas ~ La galos d a o nom de Puožu-māja. Selon le sa an , la o me puožišsi u uliojo es de o mes pāz-, pāž-. Son asse ion il base celle-ci su le ai que la galių kalboje bal ų ā i s a uo. Minė ą eže o a dą il compa e a ec d'au es lieuxo i s le ons, pa exemple, Pāze (pie a), Pāzis (3 obje s di é en s) e Pāzs, Pāžupe (upė), qui cons i uen du mo le onien pāzis < pāź ‘uola (Vanagas le mo pāź pažymėjo kaip suomišką, bien qu'en é i é ce soi Vydemano Es ų okiečių kalbų žodyne užy a o ma pāź, suomi kalų kalba egulie a o ma y a paasi (Wiedemann 1869: 858). Le mo pāzis p é alence dans les a misses de la langue le oue n'es pas g and, il es u ilisé seulemen Li onijos (Vidžemės) a mėse (Zeps 1962: 160). Vanago minimos Pāz-, Pāž ie o ės es Ku še (LGIA VD). En ou e, le suomi Puožas i Puožu-māja y a ski ingose is o inėse ie o ėse. Púožo eže o e- i o ijoje nė a uolų, odėl siejimas su inų *paasi y a seman iškai nepag įs as. des paasi e son équi alen s dans d'au es langues ines son considé és d'o igine ge maniques (< *spāđa, EESe s. . paas). Da an p ésupposé, que inoug ai i ao es Lie u oje iki bal ų a sik aus ymo, jie ik iausiai ne u ėjo žodžio *paasi, ku is A icles a icles 153 / Ta iamai inoug iškos kilmės Lie u os anden a džiai compa aus écemmen paslin as, dans Suomijos e i o y pa ekęs ap ès ce, quand inoug ai p é endumen apposé é en Li uanie. Dans les langues li au es le cas de la phé ine de la de elopmen *paasi > *puožneįmanomas (ypač *s > *ž). Vanagas nomé Puožas liai a ec écen es o mes de langues ines, qui son le ésul a de sa a ankiškos phe ines dé eloppées. Aikio no e qu'il con ien de compa e les noms non a ec les o mes ac uelles, mais a ec les econs ui es (Aikio 2007: 164). Le mo paasi compa aison a ec anks esne o me *spāđa indique que Púožas a ec jomis n'es passoijęs. Pa conséquen , on peu ai e conclue que Púožas n'es pas un lieu-nom de subs a inoug ų du emps de pie e. 3.23. Roba à, Robã ė (upė) Vanagas (1981: 279) p é end que ce upė a dis es aisemblablemen un inoug izme e compa e le a ec le hyd onim le on Rabba -Esse , liaim a ec ly ių e es ų aba ‘pelkė, ly ių aba -suo ‘pelkė, apa-suo ‘klampi pelkė. Es ų aba es un p ê inys de l'ancienne langues scandina es (EESe s. . aba). Skoliniai de scandinau es langues es en é dans ines langues seulemen IIIVIII a. (Kallio 2015: 26), donc ch onologique poin de ue di e, que Roba à es de pie es empses subs a o inoug ų hyd onimas, impossible. Vanagas insinue que Vladimi as N. Topo o p opose un al okį o igine expliquimą, mais en dé ail elle ne déc i pas (Topo o 1977: 84). Dans la sou ce p imai e on oi que ce sa an p opose indoeu opie išką o igmę. La é i ica ion des p ésupposi ions Topo o ne se a ache pas a ec le hème de ce a icle, donc à l'a eni y a i e l'a en ion es p oposée aux au es che cheu s. 3.24. Rujà (upė) Vanagas (1981: 283): Rujà ~ la iški ie o a džiai Rūja, Rūjupe, Rūjas, lesquels Būga (III 617) considè e inoug izmais. Selon Vanago, inoug iškąją kilmę con i me égalemen e la ių upė a dis Ruoja, p ūsų Rogys, Royenn, Roigen < *Rōjis (*Rōja-), la ių āja ‘supu ęs, ne ekąs ūdyno anduo e kašubų aja ‘bala, pu as, pelkė. Deux ces de nie s appela i s on é é considé és d'o igine inoug ienne, plg. suomies uoja ‘liūnas, bala, es ų oe ‘liūnijos, klampynės, (Bedna czuk 1976: 51), ačiau San e is Jun ila, g įsdamas is o inės onologijos dumblina ėkmė dėsniais, ce e p élude la eje a (Jun ila 2015: 20). Plus a d e 283) eiškė abejones dėl upė a džio Rujà yšio su la iškais ie o a džiais ūj-, kadangi lie u ių upės a do o ma su umpuoju šaknies balsiu u. Manan , kad lui Vanagas (1981: son įž alga eisinga, upė a džio Rujà inoug iška kilmė es eje ée. SIMONAS NOREIKIS Ac a Linguis ica Li huanica XC 154 Suomies uoja o me ines p okalbée a é é * ooja, e longigis šaknies oix es ėly as eiškinys. Finoug ų p okalbėje ce e o me de mo pou ai ê e * owaja * oηaja * oγaja (s aipsnio au o us d'un en e ien pe sonnel a ec A. Aikiou données), donc aussi p écédemmen men ionne les la ies, p ūsų e kašubų apelia y ai e les mo s ba gu ou é i ie peu en ê e inoug iškos o igine /. 3.25. Sikià (upė) Vanagas p é end que upė a dis Sikià (Sỹkė) sie ines a ec les li uaniens apelia i s sỹkas, sỹkis, qui on é é considé és iniškais skoliniais, plg. suomių siika (Vanagas 1975: 404405). Cependan dans les mêmes langues ines siika es considé é ge manų skoliniu, e Li uanien apelia i ų sỹkas, sỹkis liaison a ec inų e ge manų mo s n'es pas clai (LÄGLOS III 231), donc Sikià ne peu ê e caissons âge laikų inoug ų subs a o anden a dis. 3.26. Suosà (upė) Vanagas (1981: 320): Suosà ~ ka elų Suasjä i. No d Suomijoje (Enon ekiö) son ois eže ai, in i ulini Suasjä i. Vanagas nepaneigia e bal iškosios e imologies e ou ni compa aison, pa exemple, a ec le mo ju saũsas e au es Li u iškais apelia i s, ce qui semble plus con aincinam. Eže ai, appelés Suasjä i, son éloignés de Li uanie, donc a ealiniu- ipologiniu poin de ue ils ne peu en ê e eliés a ec Suosa. De ce, Suasjä i es , ko ge o, *Suas- *Suassilpnojo laipnsnio o me. 3.27. Šakšỹs (eže as), Šakšlė (upė) Vanagas (1981: 324325) la p o enance de ces anden a džių du emps ne au škia. Il ne men ionne pas que équen é nom de Šakšỹs o me es Šekšỹs (TLE IV 167). Būga (III 627) ce nom a ibue aux Li uiniens e la iens šakš( )- šekš( )- anden a džių g oupe. Ils son associés a ec des appéla i s Li uiniens šẽkš is ‘lenk ais nagais medinės šakės su zaggaliu zazakalyje pelams sem i e šekš a ‘zemėje ilgai gulėjęs a andenyje mi ks an is iš i usio medžio kamienas su kelmu (LKŽe). Vanagas ai égalemen l'assumidą que le nom de l'éze Šakšỹs es d'o igine inoug ų. Il compa e anden a dį a ec E genijaus M. Pospelo donnés noms des eaux: Šokšos eže as Mokšos upės basine e neu inos Šokšos upės, don le bassin d iekien du Onego eže o à Mezenės A changelsko domaine (Pospelo 1970: dinimus S aipsniai / A icles 155 Ta iamai inoug iškos kilmės Lie u os anden a džiai 99–100). Pospelo as aip pa mini okius andens elkinių geog a inius pa a- comme ma ių šokš ‘upės a šaka e mansių šoš ‘maža upė, upelis. Toliau s aipsnyje ik inama, a Vanago ap ašomos pa alelės su Pospelo o pa eik omis p ielinksninėmis cons uc ions e appelia i s son jus es. Ma ių šokš es enu du U al p okalbės *sojakamieno (UEW s. . *soja), o -kšy a p éesaga. Dans d'au es langues de l'U al amille ce e o me es similai e à l'U al p okalbės o mą e es u ilisée sans p écessague. Son co espondmens in des langages n'exis e. Mansių šoš n'es *soja co espondemen . Le jus e équi alen , pa exemple, des langues du no d mansies es aj . Le mo šoš pi minė o me *čoč, ca mansių *š issi u uliojo de *č (Sammallah i 1988: 511512). Pa conséquen ici minimi mansies e ma ies appelia i ai pou des aisons phone ines ne peu en ê e associés a ec p abal iška o me *šakš- *šekš-. / Du poin de ue de phonologie his o ique, il es possible eje e Šakšỹs ~ Šekšỹs lien a ec les men ionnés inoug ų apelia i s. Galliquemen con ien d'ajou e que a ~ e kai a dans les mo s bal es es un équen éškinys. Pou ces aisons le nom peu ê e considé é bal išku. 3.28. Šladis (upė) Vanagas (1981: 331) se base Juozo Šlia o (1970: 263) hypo hèse, que *šilady a kilęs de o me *šilddėl dans la a mée locale populia ios anap iksės e que sa sou ce d'o igine es le ly ių mo sīlda ‘ il as. Vanagas a égalemen p is en comp e le nom de la i iè e Schildas en Ka elie (Vasme 1934: 36). Il a a i é l'a en ion e su le ai que ly ių sīlda es bal iškas mo dans les langues ines: bal ų * il as > suomių sil a ‘ il as (Thomsen 1890: 98). Šilda dans ce cas n'es pas un bon exemple, ca c'es ka elų anden a dis, composé de l'appelia i šilda ‘ il as, où se mani es e ai s > š kai a, ca ac é is ique des langues ka elų, cependan elle ep ésen e pas el déjà l'ancien phénomškinį. Ainsi compa aison a ec ce e o me n'es pas app op ié du poin de ue ch onologique de l'é olu ion phonologique exemple. Ly ių sīlda, comme e a an cela men ionnéeji ka elų šilda, o iginai e de inų *sil a e es bal ų skolinys. Même si a ai eu lieu un emp un emen e ou nable, peu p obable qu'au ai pu a oi lieu s > š changemen . Pa conséquen la compa aison a ec ines *sil a ediniais n'es pas app op iée. Vanden a dis Pladis di es ès similai e comme Šladis e a p éesagą -ad-, qui es p oduc i Li uiniens anden a djiues. Vanago (1970: 72) dans un li e, dédiée Li uiniens hyd onimų s uc u es, Šladis men ionné comme l'un des nom, suda y o a ec ce e p éesaga, exemples. Dans Son e imologologique e be (1981: 331) Vanagas ou ni seulemen les possibles co espondmenis de langue inoug ų. Cependan le nom peu ê e ai du mo šlas (Rimša 1995: 98). De lui es sus o mée beaucoup di é en s au es noms (pa y exemple, le nom de i iè e Šl-upis, eže ų p dai Šl-eže is ou Šlas), o- dėl Šladis gali p iklausy i ai pačiai g upei, aigi bal iška e imologija skamba į ikinamiau. SIMONAS NOREIKIS 156 Ac a Linguis ica Li huanica XC 3.29. Šuojà (upė), Suojà (upė) e Suojỹs (eže as) Selon Vanago (1981: 320, 336), ce mo peu ê e d'o igine inoug ų, e ses équi alen s dans les langues innes ac uelles pou aien aussi ê e Šuo, Šuo-ja i, Šuo-oze o, Šuoju (pas a ąjį Vanagas p opose considé e suomišku). Vanago donne des noms de é i és son des o mes de mo s de langue ka elų, dans lesquelles inų s paki o į š. Minė i noms liés a ec ka elų šuo ou suomių suo. Cependan le nom Šuoju es e neaiškus, ca sonne ne suomiquemen . Spėjame que c'es la o me du mo de langue ka elų, dans laquelle aussi a eu lieu s > š e a > u changemen s. Suomiška o me se ai *Suoja. Au cou s d'un en e ien de l'au eu de l'a icle a ec inoug ų a dyno y ėju Pauliu Rahkonen ce anden a djiu a é é p oposé un Samių kilmės aiškinimas. Vanago compa aimes n'es pas iables pa ce que que dans ses p oposés iniškues co espondmenises š es le seconda y son. Ainsi, du poin de ue phé iniu-his o ique impossible, que le nom Šuojà soi lié a ec des noms ka elų. La s uc u e phe ine du mo suo es égalemen au e: suomies suo < ėly oji inų p okalbė *soo < anks y oji suomių p okalbė *soγi * oγi (Saa iki i 2006: 269270 /). Ilku imagine , commen bal iškosios o mes pou aien ési u ulio i de anks i ųjų suomiškų o mų. D'au e pa , A is ė indique que inų *soo peu ê e le mo paleoeu opie iško subs a o (A is e 1971: 256). Res e non-élušku, si lie u iški noms a ec lui liés. Vanagas (1981: 320) eže o a dą Suojỹs e upė a dį Suojà lieja a ec ka elų Suo-jä i e suomies suo ‘pelkė. Ces noms on une analyse é ymologique qui peu ê e e ec uée de la même maniè e que dans le cas du nom Šuojà men ionné p écédemmen dans l'a icle. Vanagas (1981: 320) se base Būga (I 523), qui explique le nom la iens Suoja e imologiją. Son équi alen Li u išk se ai Šuojà. Selon Būgos, les le oniques Suoja e les Li uaniennes Šuojà peu en ê e liés à le mo des jo ingies *sōjā ( eikšmė nenu ody a), duquel aisemblablemen es issi u ulé lenkiškas eže o nom Sajno < sla ų *Sajьno < jo ingių *Sōjinan (*Sjāō + -in- + -an). (1988 Vanagas: 47) a a i é l'a en ion su le ai que ce ains no d de la Li uanie anden a džius peu en ê e expliqués aka ų bal ų gy enamajame a eale pasi aikančiais a dais (pa yčiams, Dabikinė no d de la Li uanie aisemblablemen sie ina a ec l'ancienne p ūsų langue mo ju debican ‘didelis). Pou ce e aison l'explica ion Būgos semble con aincan e. Le bal ique é imologinis nom Šuojà expliquim semble jus i ié pou les aisons p écédemmen men ionnées. Alo s que le nom Suojà é imologie es e neaiški, cependan le nom associa ion a ec ines apelia i s e é iies mo s semble one iniu poin de ue inapp op ié. S aipsniai / A icles 157 Ta iamai inoug iškos kilmės Lie u os anden a džiai 3.30. Ta añdė (upė) Vanagas (1981: 340) la compa e a ec une Le onie upe, don le ly išk nom es Tē and (Rudzī e 1968: 192). Valen inas Kipa skis ce nom le considè e inoug išku e le iden i ie a ec les suomies Ty än ö, ly ių õõ a ‘de a e es ų Tõ andi küla (Kipa sky 1939: 236). Palyginim Li uiniens Ta añdė ~ ly ių Tē and ch onologiniu poin de ue es inapp op ié. Si Kipa skio compa aison es co ec e, ce phe inė ly ių o me du nom es aimen ou nesena. Ly iens pa ois po p iebalsio commencè en nyk i, di Pe io Kallioo, seulemen XV a. in (Kallio 2016: 4647, 6061). Ta andė es oli nuo bal ų i ly ių kalbų kon ak ų a ealo, odėl šis upė a dis negali bū i e - inamas kaip inoug ų subs a o a das. Vanagas (1975: 405) nomus Ta añdė a égalemen lié a ec des i iè es du no d occiden de Russie nommé Ta anda. Tiksli i iè e place n'es pas é ablie (Ma adudina 1965: 11). Il se base égalemen su les Būgos (III 621) des le iškais lieuxo a si a ec a ix -nd- (plg. inų *-n A, *-n O). Būga les ou ni comme ines noms. Vanagas p opose e une au e op ion. selon lui, Ta añdė peu ê e associée a ec le nom pe sonnel Ta anda, bal a usių Ta anda (ž . Vanago u ilisé le sou ce des noms pe sonnels Bi yla 1969: 409). Cependan il ne désigne de els appelia i s comme a añdžius, a añdė ‘plepys, a ánda ‘k ailys (LKŽe). Mikolajus V. Bi yla indique égalemen les usses Ja osla lio a mės mo í a an a ‘kalbus žmogus (dėl du Mel’ničenko 1961). Visi šie žodžiai gali bū i onoma opėjiniai, nes lie u ių kal- boje y a nemažai žodžių su onoma opėjine o ma a a-, eiškiančių, pa yzdžiui, de nie appelia i oy. kalbumą, beldimą, s i dulia imą (LKŽe). Ta añdė es non seulemen la i iè e, mais aussi le nom du illage, pa lequel eka la i iè e. Il peu ê e que le nom au illage le donna d'abo d les gens, appelan Ta anda, e seulemen ap ès cela ce mo a é é commencé à u ilise comme nom de i iè e. Le nom Ta añdė ki čiuojamas an ajame skiemenyje, e ce a gumen émoija con e inoug išką kilmę. P iesagos -n A la p é alence s'appiè e aux langues de la Bal ique ines e Pe mės (Hakulinen 1979: 200), cependan le p éposag -and aip ne es même pas é angè e aux langues bal es (Būga III 847). A gumen ai pou Ta andée nomme bal išką kilmę son su isammen o s. De plus, la i iè e coule beaucoup plus loin du connoms his o iques inoug ų habi able a ealo. Donc bal iška o igine es où ce qui dans con incinamesne. 3.31. Té e ė, la iquemen Tē e e (upė) Té e ė (la ių Tē e e) es en Le onie, mais nedidelė sa a ka pa eka Li uanie e La ijos pasieniu. Vanagas (1981: 344) e imologiniame žodyne upė a dį lygina su la išku miško a du Ta as es mežs. Pasak jo, šis y a inų kilmės, i lygin- inas a ec es iškais nomdais Ta wes , Ta es , Te es e Ta as u kihelkond. Il ai p ému é, que el même signe ai e ka elų noms Te a-lambi e Te a-jä i. SIMONAS NOREIKIS Ac a Linguis ica Li huanica XC 158 Pas a ieji du a dai ik iausiai suda y i iš apelia y o e a ‘de a’, ku is inų dans les langues peu ê e bal iškas skolinys (Kalima 1936: 168). Te a peu aussi ê e d'o igine scandina ique, mais en ou cas c'es a dly esnis skolinys ines langues (i. i. passoolin as plus a d que 2000 m. b. K .). Vanagas s'appuie su Lau ie Ke unen de l'opinion que e y a ien du mo a as ‘ au as (Ke unen 1955: 223). Vanago doi -ê e asi ik e en ou nissan ce e é é ence, ca Ke unenas analysai seulemen les noms a ec a -. Le mo a as dans les langues ines es considé é bal išku skoliniu (< bal ų * au as (Kalima 1936: 166)), e la o me a as es ésul a me a ezès. Ta as é ai p oduc i būd a dis loco a djies, du moins en Suomijoje (pa y a oin, Ta as-joki, Ta as-jä i). Té e ė a é é associée a ec des a di s p ê s inancie s dans les langues ines, donc ce nom de i iè e ne peu ê e in e p é é comme du sous-s a o inoug us des emps de pie e. Nė a mo i nie une bal išką nom de Té e ė kilmę. Būga (III 847) indique que cela peu ê e p éesaginis da inys Te -e -ė e compa e le a ec les la ians lieuo a džiu Te ende, qui es ku šiškos o igine. 3.32. Tilkà (upė) Vanagas (1981: 345): Tilkà ~ la ians noms de illages Tilk(u)sā i, Tilkainis, Tilkas < ly ių ilk, suomių ilkka ‘lašas (Būga III 618). Vanagas ou ni égalemen au compa aison le nom de l'éje o ka elų Tilkus. Finų * ilkka es du mo d'o igine ga sažodinė (SES s. . ilkka), duquel son kilę e eiksmažodžiai, pa exemple, es ų ilkuda ‘ a ė i, lašė i. Cependan * ilkka es un mo d'o igine ul é ieu e, puisque anks y ojoje inų p okalbėje ne peu ê e ilgojo p iebalsio (ce e ois kk) po ilgo skiemens (Jun ila 2015a: 195). De plus, il n'es a i é * i- > sipaki imas. Pa conséquen du poin de ue his o ique de la phoné ique ce upė a dis ne peu ê e app écié comme du subs a inoug ų du siècle de pie e. Alo s quepu le nom de l'éze ka elų Tilkus composé non pas de ilkka ‘lašas, e de ilkku ‘zemės uožas (plg. salmi ‘sąsiau is > salmes) (s aipsnio au o iaus pokalbis su Denisu Kuzminu). Dėl anksčiau s aipsnyje minė ų p iežasčių paly- pe sonalškas ginimas a ec ilkku es égalemen pas app op ié. Vanagas (1981: 345) galiausiai eigia, kad „bene į ikinamiau bū ų sie i su lie- u ių lk i ‘ il i, im i’.“ A icles A icles a icles 159 / Ta iamai inoug iškos kilmės Lie u os anden a džiai 3.33. Ug a (upė) Ug a commence en Le onie e en Li uanie dans eigne dans K iauną. En Le onie aussi u ilisé le nom Ug a, cependan en Li uanie plus épandu le nom K iaunnų upẽlė, son in ako nom K iaunẽlė. Minė i upė a džiai son a do K iaunà ediniai. Selon Vanago (1981: 352), Ug a peu ê e d'o igine inoug ų. Il compa e upė a dį a ec la i iè e Ug a nom en Russie. Ce e i iè e place n'es pas é ablie, cependan Vanagas la men ionne comme inoug išką. Dans une des sou ces le nom de i iè e Ug a non men ion, mais minimi d'au es noms a ec -g - (plačiau oi Se eb enniko 1970: 58). Smolensko e Kalugos dans les domaines eka i e ė, appelée Ug a. Selon Makso Fasme i, Ug a es d'o igine bal iškos (Vasme 1987: 147). Mokslininkas la iden i ie a ec les la iens Uog e, les Li uiniens Ungu upė. Les compa aisons de Fasme ne se on pas discu ées dans ce a icle, ca elles ne son di ec emen liées à le hème du a ail. Tou e ois ine a en ion à la ema que de Fasme , que Ug a ne peu pas ê e associée a ec usėnų ug y ‘ eng ai, puisque la locali é, dans laquelle es men ionnée la i iè e, n'a jamais habi é hong ains. Tou à ai possible, que en e la Le onie e la Li uanie ou ables noms de Ug a e Russie ekančios i iè es nom de Ug a aucun lien n'es , e ils son homonimai. Ug os upės nomme d'o igine es e neaiški, donc p é end e qu'il es inoug iškas, impossible. 3.34. ka, kis (upė) Vanagas (1975: 405; 1981: 355): ka ~ es ų u g ‘upelis > la ių u ga (Zeps 1962: 199), de laquelle on é é cons i ués e la iški ie o a džiai (Balode 64), cependan de els noms se ou en seulemen dans l'ancienne habi amojoje ly ių. kis es du milieu de Li uanie, i. y. ôle du men ionnée e i oi e. 3.35. U ėda (upė) Žodyne Vanagas (1981: 256) p é end que U ėda g eičiausiai sie ina a ec Aujėdà up. Il compa e égalemen upė a dį e a ec es ų Ueda, Uueda (Vanagas 1975: 405). Cependan Uueda phone iquemen édui e o me du pe sonnage Uue oa, qui es un soudu in mo uue ‘naujo + oa ‘kamba io. Šį Vanago compa aison a ec es išku ie o a džiu a commen é Ennas E ni sas e eje ai elle possibili é que les Li uanien U ėda puissen a oi quelque chose en commun a ec es ų Uueda (E ni s 1979: 132). A en ion es d'ailleu s à ce que l'an es démen es des lieuxo a die dans pe sonnnom Uue oa oa es l'appelia i uba ‘kamba ys o me linksni du kilminink, e lui l'appelia i es empsų subs a ą. Bal iška o igine semble SIMONAS NOREIKIS 160 Ac a Linguis ica Li huanica XC ge manų kilmės (SES s. . upa), odėl negalima kalbė i apie akmens amžiaus dansinamesnée. 3.36. Výgala (upė) Vanagas (1975: 405): Li uiniens Výgala ~ es ų Vigala. Bien que ces eaux a dzes sonnen ès similai es, ils son cons i ués de di é en es maniè es. Es ų Vigala cons i ué a ec o man u -la, eiškiančiu lieu. Le mo igā ‘ilga d ėgna inse uba en e deux collè es, pailgas pelkė as lėnis es dans le langage ly iens, ce mo a aisemblablemen eu co espondmenį e es ų le langage (EKNRe s. . Vigala). Li u iens Vygala pou ai ê e cons i uée du p oduc aus langue Li uiniens o man o -gala (plg. A iógala, Baisógala, Gimbógala e k .). Cependan l'o igine Vy o man es e ince aini. Peu -ê e ce es elipsée de Vijogala. 3.37. Vičiu is, Vičiu ė, la iquemen Vi ca a (upė) Vanagas (1981: 387) p é end que Vičiu is es li uanisée la ių ou ziemgalių o me (p iesaga -a ie o a džiuose sou en chin a en -u -) (Vanagas 1970: 238; 1981: 387). Vanagas e ymologique dic ionne ašo: la ių kalbos ly yje i ca y a a an zazakalinės eilės balsį a, cela c ne peu ê e, disons, de [minkš ojo] k. Vadinasi, la acine é imologizuojamiji de ai ê e i c-. A ec ce a i ma ion s'acco de ne peu pas, puisque dans la langue le oue c a an zazakalinės eilės balsį galį bū i kilęs de paukš ojo k (pa yimui, kiau as ~ cau s). Toliau Vanagas p opose inoug ique o ignée en se basan à l'époque inédi 1977 ans Šlia o hand aščiu (publié ap ès Šlia o mo 1996 ans dans son ecueil d'a icles (ž . Šlia as 1996: 50) au . pas .). Vanagas compa e le nom de Vi čiu io a ec es iškais loco a džiais Vi sa küla, Vi s-jä , Vi su ald, qui son associables a ec es išku apelia y u i s ‘klanas, s u ų duobė (Ke unen 1955: 238). Égalemen dans le langage le onien se ou e le mo i ca ‘s u os, considé é inų skoliniu (Zeps 1962: 206207). À p emiè e ue le nom Vi čiu io peu a oi quelque chose en commun a ec les langues ines, cependan ce peu ê e non pas subs a o lieu-nom d'o igine, e un indi ec inism, i.e. lieu-nom, composé du in des p ê ins (Balode 2015). D'un poin de ue séman ique, ce leu e nom ne susci e non plus de dou es, puisque an bal es que ines a eale peu ou e séman iquemen similai es des leu es noms: Mỹžupis, Škupis e suomies Paskajoki (paska ‘šūdas, ‘ jokiupė). Cependan au eni comp e de ce ai que Vičiu is es l'un des pa allèches Lielupės in akų, qui on Li u išką e la išką a dą, pa exemple, Li uiniens Š ė ~ la ių S ē e, Li uiniens Šeš ė ~ la ių Sese e, lie u ių Vege ~ la ių A icles A icles a icles 167 / Ta iamai inoug iškos kilmės Lie u os anden a džiai Rimša Vy au as 1995: Pseudosuomug iški bal ų ie o a džiai. – Bal is ica VII: Bal is ica VII S a p au iskais bal is u kong ess 1995. g. 13.–15. jūnijā: e e ā u ēzes, Rīga: La iešu alodas ins i ū s, 97–98. Rudzī e, Ma a 1968: Somug iskie hyd onīmi dans la Le onie PSR i o ijā. La iešu leksikas a īs ība. Zinā niskie aks i 86, Rīga: Zinā ne, 175198. Sai ia ik Janne 2006: Subs a a U alica. S udies on Finno-Ug ian Subs a e in No he n Russian Dialec s, Helsinki: Helsingin yliopis o. Saa nis o Ma i 2003: Ka jalan geologia. Ka jalan luonnonmaiseman syn y. Ka jalan syn y. Viipu in läänin his o ia 1, ed. by M. Saa nis o, Ka jalaisen Kul uu in Edis ämissää iö, Ka jalan Ki japaino Oy/Ka jala-leh i, 2180. Sammallah i Pekka 1988: His o ical phonology o he U alic languages. The U alic languages: Desc ip ion, His o y and Fo eign In luences, ed. D. Sino , Se . Handbuch de O ien alis ik, Sec. 8: Handbook o U alic and Cen al Asian S udies, 1, Leiden: E. J. B ill, Schmid Wol gang P. 1988: Noch einmal zu F age eines wes innischen Subs a s in Li auen. Zei sch i ü Os o schung. (Zei sch i ü 478–554. Os o schung) es une e ue spécialisée dans la eche che su l'Es . Lände und Völke im ös lichen Mi eleu opa 37, Ma bu g: He de -Ins i u , 161174. Les Lände und Völke im ös lichen Mi eleu opa 37, Ma bu g: He de -Ins i u , 161174. Les Lände und Völke im ös lichen Mi eleu opa 37, Ma bu g: He de -Ins i u , 161174. Se eb enniko Bo is A. 1970: Sé eb enniko , Bo ic A. Pou quoi di icile разрешить проблему происхождения верхних слоёв севернорусской гидронимии [Počemu udno az eši p oblemu p oischoždenija e chnich slojo se e no usskoj gid onimii]. Vosp sy langueskoznanija [Vop osy jazykoznanija] 1, 4459. Šlia as Juozas 1970: Subs a as Žeimelio apylinkės a dyne e a mėje. K aš o y a, ed. B. Vai ke ičius, 263270. Šlia as Juozas 1996: Žiemgalių pėdsakais, Vilnius: Žiemgalos d augija. Thomsen Vilhelm 1890: Be ø inge mellem de inske og de bal iske (li auisk-le iske) sp og: en sp oghis o isk unde søgelse, Københa n: Blanco Lunos. TLE IV Ta ybų Lie u os Enciklopedija 4 (SimnoŽ o ūnė), Vilnius: Vy iausioji enciklopedijų edakcija, 1988. Topo o Vladimi N. 1977: Топоров, Владимир Н. К фракийско балтийским языковым паралеллям [K akijsko bal ijskim jazyko ym pa alelliam]. Balkanski ling is ički zbi nik [Balkanskij lin is ičeskij sbo nik], o . o d e. T. V. Цивьян [o . ed. T. V. Ci jan], Moscou: Наука [Mosc a: Nauka], 59116. Vanagas Aleksand as 1970: Li uanie TSR hid onimų da yba, Vilnius: Min is. SIMONAS NOREIKIS 168 Ac a Linguis ica Li huanica XC Vanagas Aleksand as 1975: K p oblème inno-ugho ского субстрата в литовской топонимии [K p oblème inno-ugo skogo subs a a li o skoj oponimike]. Cong essus Te ius In e na ionalis Fenno-Ug is a um. Il s'agi d'un cong ès in e na ional qui se ien chaque année à Fenno-Ug is a um. Tallinnae habi us 17.23. VIII. 1970. I. Ac a Linguis ica Pa s, Tallinn: Valgus, 404405. Vanagas Aleksand as 1981: Li uiniens hid onimų e imologins mo synas, Vilnius: Mokslas. Vanagas Aleksand as 1988: Li uiniens anden a džiai, se . Langua e gens, Vilnius: La science. Max Vasme 1934: Bei äge zu his o ischen Völke kunde Os eu opas. Il es égalemen l'au eu de nomb eux ou ages su l'his oi e de l'Eu ope o ien ale. 2. Die ehemali- ge Ausb ei ung de Wes innen in den heu igen sla ischen Lände n, Be lin: Akademie de Wissenscha en. Vasme Max 1987: Фасмер, Макс. É imologique dic a j du usse 4 (T Yaщyp) [E imologičeskij slo a usskogo jazyka 4 (TJašču )], pe e od s allemand e complémen s O. N. T ubache a, éd. M. A. Obo ina [pe e od s nemeckogo i dopolnenija O. N. T ubače a, ed. M. A. Obo ina], Moscou: Прогресс [Mosc a: P og ess]. Il a é é édigé pa M. A. Obo ina. Wiedemann Fe dinand J. 1869: Ehs nisch-deu sches Wö e buch, S . Pe e sbu g. Zeps Valdis J. 1962: La ian and Finnic Linguis ic Con e gences, Blooming on: Indiana Uni e si y; The Hague: Mou on and Co. Zinke ičius Zigmas 2005: Li u iens nau os kilmė, Vilnius: Mokslo e encyclopedijų leidybos ins i u as. Li huanian Hyd onyms o Allegedly Finno-Ug ic O igin SUMMARY This a icle is based on he au ho s Mas e Thesis w i en in Finnish and submi ed a he Uni e si y o Helsinki in 2018. The opic is Li huanian hyd onyms supposed o be Finno-Ug ic and he aim was a c i ical analysis o such hyd onyms, and he esul was ha in Li huania he e a e no Finno-Ug ic hyd onyms. This opic is impo an o Li huanian onomas ics. Howe e , in Li huania, he e a e no many people wi h knowledge o Finnish. Thus, his a icle makes i possible o Li huanian eade s o see he esul s o he Mas e Thesis by he au ho . In Li huania, i is s ill belie ed ha be o e he a i al o he Bal s o he nowadays e i o y o Li huania he e li ed Finno-Ug ians and hey mus ha e le hei aces in he oponyms. The supposed ime o his e en is 2000 BC. Thus, Aleksand as Vanagas p oposed S aipsniai / A icles 169 Ta iamai inoug iškos kilmės Lie u os anden a džiai Finno-Ug ic e ymologies o a ious Li huanian hyd onyms which in his opinion sound simila o mode n Finnic appella i es and p ope names. I he in es iga ed hyd onyms a e imes a esul o 4000 yea s old language con ac s, hen he Bal ic and Finnic languages o hose sounded di e en . Thus, he his o ical-phonological me hod will be applied in his Such me hods wo k as well as seman ical and onomas ic me hods compa ing Bal ic and Finnic oponyms. we e applied by Aikio in in es iga ing supposed Samic oponyms in Finland whe e he e was a end o p opose Samic e ymology o oponyms wi h unclea e ymology some imes e en wi hou compa ing hem o a Samic appella i e o a p ope name. Il a payé a en ion à he ac ha p o o-Samic was phonologically di e en han mode n Samic languages and he in i é o econs uc p o o-Samic o ms i s and only hen compa e hem o Finnish oponyms. A econs uc ed o m may indica e ha Samic e ymology is w ong. This me hod is sui able also in he case o supposed Finno-Ug ic hyd onyms in Li huania. In he Mas e Thesis and his a icle, he e we e e ised o e 40 Li huanian hyd onyms o which Vanagas sugges ed Finno-Ug ic e ymologies. All he e ymologies by Vanagas we e ejec ed o he ollowing easons: His o ical-phonological. The econs uc ed o ms o he compa ed hyd onyms o FinnoUg ic appella i es and p ope names a e so di e en ha he de elopmen om one o m o ano he would be possible. Seman ical. A Li huanian hyd onym is compa ed o an appella i e which is no used in he o ma ion o Finno-Ug ic oponyms. Ch onological. A Finno-Ug ic appella i e, which a Li huanian hyd onym is compa ed o, is a bo owing om o he languages (la e han he S one Age). In addi ion, all he hyd onyms p esen ed by Vanagas a e e y di e en and i is impossible o classi y hem in any way (by cons uc ion, seman ics e c.). In conclusion, in Li huania, he e a e no Finno-Ug ic hyd onyms o he S one Age. Ne e heless, he p esence o Finnic p ope names is possible on he Li huanian-La ian bo de land, b ough by K ee ins (Vo ic) who li ed in Bauska egion om he 15 h cen u y. Bauska is si ua ed no a away om he bo de , which du ing he cen u ies was no e y p ecise and he e we e small changes in i . I means ha K ee in could ha e ans e ed hei p ope names o he e i o ies o p esen -day Li huania. Thus, u he esea ch should be concen a ed on seeking K ee in names in No he n Li huania. Mise à disposi ion 2024 m. mai 2 d. SIMONAS NOREIKIS Uni e si é de Helsinkio Suomių kalbos, inų-ug ų i skandina ų kalbų i li e a ū ų ins i u as PL25 (Unioninka u 40) 00014 Uni e si y o Helsinki simonas.no eikis@helsinki. i