Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
Aumen o del ni el del ma en la cos a
asca: una ap oximación p obabilís ica
Sea-le el ise in he Basque coas ,
a p obabilis ic app oach
El aumen o del ni el del ma ep esen a una de las p incipales amenazas del cambio climá i-
co pa a la cos a asca. En es e a ículo es imamos el alo medio espe ado de aumen o del
ni el del ma en once localidades bajo es escena ios de emisión, jun o con dos medidas de
iesgo que desc iben aquellos e en os de baja p obabilidad pe o de g an magni ud. Nues-
os esul ados pa a el año 2050 sugie en aumen os medios de en e 21-29 cm y alo es ex-
emos signi ica i amen e mayo es, de 35-45 cm pa a el pe cen il 95 y de 40-52 cm pa a la
media del 5% de los peo es casos. Es a in o mación puede se muy ele an e pa a el desa-
ollo de polí icas de adap ación al cambio climá ico ya que pe mi e una ges ión del iesgo
más adecuada, en línea con las ap oximaciones empleadas desde la economía inancie a.
I sas maila en go akada aldake a klima ikoa en meha xu ga an zi suene a ikoa da euskal kos-
aldea en za . A ikulu hone an i sas-maila en ba az bes eko igoe a en espe o ako balioa zenba-
e si dugu hamaika he i an, hi u isu pen-egoe a an. P obabili a e xikiko baina magni ude
handiko ge ae ak desk iba zen di uz en bi a isku neu ke a e e zenba es en di a. 2050. u e ako
gu e emai zek 21-29cm a eko ba az bes eko igoe ak i adoki zen di uz e, e a mu u eko balio as-
koz handiagoak, 35-45cm 95 pe zen ile ako e a 40-52cm kasu oke enen %5a en ba az bes e-
koa en zako. In o mazio ho i oso esangu a sua izan dai eke klima aldake a en egoki zapene ako
poli iken ga apenean. Izan e e, a iskua en kudeake a egokiago ba ahalbide zen du e a le oka-
u ik bai ago inan za ekonomikoan e abili ako hu bilpenekin.
Due o clima e change, sea-le el ise poses a majo h ea o he Basque coas . In his s udy
we assess he a e age sea-le el ise unde h ee emission scena ios in ele en municipali ies o
he Basque coas . We also es ima e wo isk measu es ha desc ibe low-p obabili y, high-
damage e en s. Ou esul s by 2050 show a e age sea-le el inc eases in 21-29 cm and
signi ican ly la ge ex eme alues, anging be ween 35 and 45 cm a he 95 h pe cen ile and
40-52 cm a he a e age o 5% wo s cases. This in o ma ion could be e y ele an o in o m
clima e change adap a ion policies and measu es, as i allows managing isk mo e e ec i ely,
in line wi h he app oaches used in inancial economics.
325
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
Elisa Sainz de Mu ie a1
Basque Cen e o Clima e Change (BC3)
G an ham Resea ch Ins i u e (LSE)
Luis Ma ía Abadie2
Basque Cen e o Clima e Change (BC3)
Ibon Gala aga3
Basque Cen e o Clima e Change (BC3)
Índice
1. In oducción
2. En oques basados en iesgo en la adap ación al cambio climá ico
3. Escena ios de aumen o del ni el del ma en la cos a asca
4. Discusión y conclusiones
Re e encias bibliog á icas
Palab as cla e: Riesgo climá ico, aumen o del ni el del ma , cos a asca, modelización es ocás ica.
Keywo ds: Clima e isk, sea-le el ise, Basque coas , s ochas ic modelling.
Nº de clasi icación JEL: Q54, O44, Q51
Fecha de ecepción: 6/04/2018 Fecha de acep ación: 11/07/2018
1. INTRODUCCIÓN
El aumen o del ni el del ma ep esen a una de las p incipales amenazas del
cambio climá ico (IPCC, 2013). Desde 1880, el ni el del ma ha aumen ado global-
men e más de 20 cm (Ha dy & Nuse, 2016), a una elocidad de al ededo de 2 mm
al año du an e el siglo XX (Chu ch & Whi e, 2006). Las mediciones ía sa éli e
1 Elisa Sainz de Mu ie a ag adece la inanciación ecibida po pa e del Depa amen o de Educación del
Gobie no Vasco a a és del P og ama Posdoc o al, de Pe eccionamien o de Pe sonal In es igado
Doc o (Re . POS_2017_2_0030).
2 Luis M. Abadie ag adece la inanciación ecibida del Gobie no Vasco a a és del p oyec o
GIC12/177-IT-399-13 y ambién la o o gada po el Minis e io de Economía, Indus ia y Compe i i idad
(ECO2015-68023).
3 Ibon Gala aga desea econoce el apoyo del p oyec o RESIN−Clima e Resilien Ci ies and In as uc-
u es P ojec (Eu opean Union’s Ho izon 2020 esea ch and inno a ion p og amme unde g an ag ee-
men no. 653522).
* Los au o es ag adecen las aliosas suge encias y comen a ios de los e aluado es anónimos de la e is-
a en el p oceso de e isión del a ículo.
ELISA SAINZ DE MURIETA, LUIS MARÍA ABADIE, IBON GALARRAGA
326
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
mues an que, además, se es á p oduciendo una acele ación debido a la cual la elo-
cidad de ascenso es ya de en o no a 3 mm al año desde 1993 (Hay e al., 2015; Wa -
son e al., 2015), e incluso mayo , si se conside an únicamen e mediciones más e-
cien es, a pa i 2010 (Yi e al., 2015). Tan o el Panel In e gube namen al pa a el
Cambio Climá ico (IPCC) a ni el global (IPCC, 2013), como los es udios con esul-
ados egionalizados pa a cualquie escena io ep esen a i o de concen ación (RCP
de sus siglas en inglés), p e én una subida acele ada del ni el del ma a lo la go del
p esen e siglo (G ins ed e al., 2015; Jackson & Je eje a, 2016; Kopp e al., 2014;
Slangen e al., 2014).
Globalmen e, las zonas cos e as de baja ele ación4 ep esen an un 2% de la su-
pe icie eme gida, pe o concen an un 10% de la población mundial y g an pa e de
los ac i os económicos y las in aes uc u as. Un 65% de las g andes ciudades cos e-
as, con poblaciones po encima de los 5 millones de habi an es, se ubica al menos
pa cialmen e en zonas cos e as de baja ele ación y los desas es na u ales a ec an en
mayo medida a es as u bes. Du an e los úl imos 40 años, la población en iesgo de
e en os cos e os ex emos con un pe iodo de e o no de 100 años ha aumen ado un
95%, y se espe a que el cambio climá ico ag a e es e iesgo en el u u o (McG ana-
han e al., 2007; Wong e al., 2014).
El País Vasco, en su sen ido cul u al más amplio, es una egión ubicada en el Gol-
o de Vizcaya, o mada po sie e e i o ios his ó icos, cua o de los cuales es án en e-
i o io español (A aba, Bizkaia, Gipuzkoa y Na a a) y los o os es en e i o io
ancés (Lapu di, Baja Na a a y Zube oa). La cos a asca iene una longi ud ap oxi-
mada de 150 km, desde la pun a Coba ón en Bizkaia has a la desembocadu a del ío
Adu , que limi a el depa amen o de Pi ineos A lán icos con el de Landas. Con una
geog a ía ab up a en su e ien e can áb ica, la mayo ía de la población asca se con-
cen a en o no a los es ua ios en zonas de baja al i ud. En la Comunidad Au ónoma
del País Vasco (CAPV), que engloba las p o incias de A aba, Bizkaia, Gipuzkoa, las
zonas cos e as albe gan al 60% de la población, así como un e cio de las ac i idades
indus iales, a pesa de que ep esen a an solo el 12% de la supe icie de es a comuni-
dad (Cea e a e al., 2004). Asimismo, la cos a labo ana, al no e del Bidasoa, concen-
a dos e cios de la población del País Vasco F ancés y el 42% de la misma i e en el
conglome ado u bano «Bayona-Angle -Bia i z» (Gómez U anga, 2003).
El aumen o del ni el del ma , jun o con los e en os ex emos cos e os, cuya na-
u aleza (in ensidad, ecuencia y du ación) se espe a que se modi ique como conse-
cuencia del cambio climá ico (IPCC, 2012), ep esen a uno de los p incipales ies-
gos pa a es a egión (Gobie no Vasco, 2015). La combinación de ambos enómenos
en momen os de e minados, como en las ma eas i as, puede ocasiona impo an-
es daños en zonas expues as dependiendo de sus ca ac e ís icas, pudiendo el ni el
4 En es e con ex o, se en iende po anja cos e a de baja ele ación aquella zona si uada a una al i ud
igual o meno de 10 m po encima del ni el del ma (McG anahan e al., 2007)
AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR EN LA COSTA VASCA: UNA APROXIMACIÓN PROBABILÍSTICA
327
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
del ma alcanza , en algunos casos, al u as ele adas debido al enómeno de subida
en ampa ( un-up). En gene al podemos deci que los impac os end án de e mina-
dos po el e ec o conjun o de algunos de los siguien es elemen os: subida local del
ni el del ma , o men as, ciclos climá icos, e ec os es acionales, ma eas y olas (Vi-
ousek e al., 2017) (g á ico nº 1).
G á ico nº 1, REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE LOS DIFERENTES
ELEMENTOS DE SUBIDA DEL NIVEL DEL MAR
Fuen e: Elabo ación p opia.
Las p ime as p oyecciones de aumen o del ni el del ma pa a la cos a asca se
publica on en 2010 y conside aban los escena ios de emisión de inidos po el
IPCC como A1B y A2, ob eniendo un ango de en e 33-49 cm y 29-45 cm espec-
i amen e pa a inales de es e siglo (Chus e al., 2010). Es os esul ados es án en
línea con las es imaciones del Cua o In o me de E aluación del IPCC (2007), que
p oyec aba un aumen o del ni el del ma p obable5 a escala global de en e 18 y 59
cm en 2095. Pos e io men e, un in o me sob e los impac os del cambio climá ico
en la cos a española que p opo cionaba es imaciones egionalizadas, incluía alo-
es de aumen o medio del ni el del ma pa a la zona más o ien al del Gol o de
Vizcaya de en e 40 cm y 60 cm, co espondien es al escena io de emisión in e -
medio (RCP4.5) y más des a o able (RCP8.5) espec i amen e, en el pe iodo
2081-2100 (Losada e al., 2014)6.
5 P obable es el é mino u ilizado po el IPCC pa a aquellos p ocesos cuya p obabilidad se es ima que
es mayo del 66% IPCC in o me sín esis.
6 Las ci as son ap oximadas po que el es udio oma los da os de aumen o del ni el del ma egionali-
zados pa a odo el mundo po Slangen e al. (2014) y los ajus a pa a la cos a española, ca og a iando el
esul ado po amos de cos a ( éase Figu a 11, página 37 del in o me).
ELISA SAINZ DE MURIETA, LUIS MARÍA ABADIE, IBON GALARRAGA
328
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
Aunque el uso de alo es medios o angos p obables en los análisis y e alua-
ciones de los impac os del cambio climá ico esul a muy ecuen e, son ya di e sos
au o es los que han insis ido en la necesidad de conside a ambién los alo es ex-
emos. Y especialmen e, aquellos alo es localizados en la cola supe io de la dis-
ibución de p obabilidades que ep esen an los impac os más nega i os (Hinkel
e al., 2015; Wei zman, 2013). Es e ipo de ap oximaciones al iesgo que analizan
las si uaciones de baja p obabilidad pe o g an impac o no son nue as en discipli-
nas como la economía inancie a y pe mi en una ges ión más adecuada de los ies-
gos y, sob e odo, ap oximaciones más ad e sas al iesgo. En el caso de impac os
po encialmen e ca as ó icos y de con ex os de ince idumb e muy al a, es e a i-
bu o adquie e una ele ancia especial (Hinkel e al., 2015; Wei zman, 2013).
Desde hace pocos años, es e ipo de me odologías se han mos ado muy ú i-
les pa a el ipo de análisis que se desa olla en con ex os de cambio climá ico.
Po ejemplo, las medidas de iesgo, aunque su modelización esul e compleja,
pueden se de g an u ilidad pa a apoya la oma de decisiones en ma e ia de
adap ación al cambio climá ico. Como adelan ábamos, las medidas de iesgo
pueden se u ilizadas pa a alo a el iesgo de si uaciones de baja p obabilidad
pe o cuyos impac os nega i os son muy impo an es (Abadie e al., 2017a), pa a
ealiza es imaciones de la idoneidad de una in e sión u ilizando la écnica de
opciones eales (Abadie e al., 2017b) o pa a ealiza es s de es és de planes de
o denación u bana, de adap ación, de g andes in e siones o de in aes uc u as
(Gala aga e al., 2018).
En es e a ículo es imamos el ascenso del ni el del ma en 11 localidades de la
cos a asca, bajo es escena ios de cambio climá ico del IPCC (RCP2.6, RCP4.5 y
RCP8.5), y u ilizando la modelización es ocás ica que esul a undamen al pa a (i)
en ende la g an ince idumb e y los iesgos asociados; (ii) dispone de una sólida
base pa a la es imación de impac os económicos o pa a guia la oma de decisiones
en ma e ia de adap ación al cambio climá ico. Pa a da espues a a es e obje i o, en
el apa ado segundo epasamos la li e a u a cien í ica más ecien e que abo da es a
p oblemá ica; en el apa ado e ce o p esen amos la me odología u ilizada y las es i-
maciones de aumen o del ni el del ma ob enidas; inalmen e, en el apa ado cua o
discu imos las p incipales conclusiones, en elación a es imaciones p e ias y a las
opo unidades que es os da os p esen an de ca a al u u o.
2. ENFOQUES BASADOS EN RIESGO EN LA ADAPTACIÓN
AL CAMBIO CLIMÁTICO
Exis e g an ince idumb e espec o a la magni ud y ma co empo al de los
impac os del cambio climá ico, y el aumen o del ni el del ma no es una excep-
ción. La ince idumb e puede ca ego iza se en unción de su na u aleza, ni el y
uen e u o igen de la misma ( an de Keu e al., 2008). La na u aleza de la in-
ce idumb e se e ie e a que es a puede debe se a la a iabilidad alea o ia na u-
AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR EN LA COSTA VASCA: UNA APROXIMACIÓN PROBABILÍSTICA
329
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
al del sis ema (ince idumb e es ocás ica) o la al a de conocimien o sob e el
mismo. La ince idumb e, a su ez, puede da se en di e en es ni eles, aba cando
desde la ce eza absolu a, que ep esen a ía la al a de ince idumb e, has a la ig-
no ancia o al. Además, la ince idumb e puede o igina se po uen es di e sas.
En el caso del cambio climá ico, puede habe ince idumb es elacionadas con
los da os de pa ida, los modelos u ilizados, los escena ios y ma cos concep ua-
les conside ados, las pe cepciones, e c. (Abadie, 2018; Ma kandya, 2014; Re sga-
a d e al., 2013). En es e con ex o complejo, el IPCC ha op ado po una ap oxi-
mación en la que la ince idumb e de los da os y a i maciones que se ecogen en
sus in o mes se miden de o ma cuan i a i a (p obabilís ica) o cuali a i a, en
unción de la con ianza en la alidez de una de e minada conclusión (Mas an-
d ea e al., 2010).
Los angos de p obabilidad que p esen a el IPCC en sus in o mes pe mi en
en ende el g ado de ince idumb e mejo que los alo es medios. Po ejemplo,
si ol emos a las p oyecciones de aumen o global del ni el del ma , en el escena-
io RCP8.5 el aumen o medio espe ado es de 62 cm, sin emba go el ango p o-
bable (aquel que p esen a una p obabilidad de 66-100%) oscila en e 45 cm y 82
cm en el pe iodo 2081-2100. El ango p obable ambién nos indica que exis e
una p obabilidad de has a el 33% de que el ni el del ma alcance ci as meno es,
pe o ambién mayo es que dicho ango. En un con ex o de cambio climá ico y
de g an ince idumb e, conside a únicamen e el ango p obable (o su mediana)
sin llega a analiza lo que ocu e en la cola más des a o able de la dis ibución
suele conlle a la in a alo ación de los iesgos, y po an o, son muchos los au-
o es que lo conside an cla amen e insu icien e (Hinkel e al., 2015; No dhaus,
2011; Wei zman, 2013, 2009). Lo que es os au o es de ienden es que a pesa de
que la p obabilidad de que es e ipo de e en os sucedan es muy pequeña, su im-
pac o puede se de dimensiones an impo an es que deben examina se en el
ma co de las polí icas climá icas (Pindyck, 2011). Recien emen e, una edi o ial
de la p es igiosa e is a cien í ica Na u e Clima e Change insis ía p ecisamen e
en es a cues ión (Edi o ial, 2016). Además, el uso de escena ios ex emos que
conside an la cola supe io de la dis ibución de p obabilidades ha sido ya apli-
cado en casos an emblemá icos como el del es ua io del Támesis en el Reino
Unido, ejemplo de buena p ác ica en ma e ia de p e ención de inundaciones. El
p oyec o Es ua io del Támesis 2100 (TE2100) su ge pa a esponde al iesgo de
inundaciones cos e as an e el aumen o del ni el del ma como consecuencia del
cambio climá ico, y conside a, en e o os muchos aspec os, un escena io ex e-
mo de 2,7 m en 2100 (Range e al., 2013).
Las medidas de iesgo, comúnmen e u ilizadas en economía y inanzas pa a e a-
lua el iesgo de e en os de baja p obabilidad pe o ele ados impac os económicos,
pueden se u ilizadas en con ex os de cambio climá ico y esul a de g an u ilidad
pa a la oma de decisiones en si uaciones de ince idumb e. Dos medidas comunes
ELISA SAINZ DE MURIETA, LUIS MARÍA ABADIE, IBON GALARRAGA
330
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
son el alo en iesgo, VaR(α)7, y la pé dida espe ada en un de e minado po cen aje
de los peo es casos, ES(α)8. La p ime a medida es la más habi ual y ep esen a el im-
pac o o la pé dida co espondien e al pe cen il (α), mien as que la segunda se e ie-
e a la pé dida media cuando se excede el VaR(α). Es a úl ima es conside ada un
mejo indicado del iesgo debido a la mayo in o mación que suminis a de la cola
des a o able de la dis ibución (A zne e al., 1999; Hull, 2012).
Es as medidas de iesgo han sido u ilizadas muy ecien emen e pa a es ima el
impac o económico del aumen o del ni el del ma y los e en os ex emos en las
p incipales ciudades cos e as del mundo (Abadie e al., 2016, 2017a). Además de
cuan i ica el iesgo asociado a es os e en os de baja p obabilidad pe o impac o
ex ao dina io, es a me odología pe mi e ealiza es s de es és de una mane a si-
mila a aquellos es s a los que el egulado banca io ha some ido al sis ema ban-
ca io. Es deci , pa a medi la capacidad que iene un sis ema de ecupe a se de un
shock, la denominada esiliencia. Po ejemplo, un plan de o denación u bana o
una in aes uc u a ubicada en la cos a y diseñada en base a c i e ios medios o en
el ma co del ango p obable, pod ían es a se u ilizando es os e en os de baja p o-
babilidad pa a conoce su desempeño o esiliencia (Gala aga e al., 2018). Las
medidas de iesgo se u ilizan ambién pa a el análisis económico- inancie o de
g andes p oyec os de in e sión y pa a el uso de la écnica de opciones eales, am-
bas écnicas ampliamen e u ilizadas en el sec o ene gé ico o en el sec o inancie-
o (Abadie, 2014).
La u ilización de es as me odologías de iesgo equie e de da os de la dis i-
bución de p obabilidades, po lo que dispone de da os p obabilís icos sob e, po
ejemplo el aumen o del ni el del ma , esul a indispensable si se quie en mejo a
las ap oximaciones a emplea en la oma de decisiones pa a hace en e al cam-
bio climá ico.
3. ESCENARIOS DE AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR EN LA COSTA VASCA
3.1 P oyecciones egionalizadas y zona de es udio
Los da os de aumen o del ni el del ma se han ob enido a pa i de Kopp e al,
(2014), quienes es ima on p oyecciones egionalizadas pa a más de un milla de
localidades con ma eóg a os conside ando es escena ios de emisión (RCP2.6, 4.5
y 8.5)9. En el es udio de Kopp e al. (2014) se p esen a la dis ibución de p obabi-
lidades pa a cada escena io a pa i de una modelización po p ocesos que consi-
7 Medida equi alen e al pe cen il α de la dis ibución de p obabilidades. Así VaR(95%) es el pe cen-
il 95%.
8 Se co esponde con la media de (1- α)% de peo es casos. Así, ES(95%) es la media del 5% de los peo-
es casos de la dis ibución.
9 El escena io RCP6.0 no ue conside ado po es os au o es debido a su simili ud con el RCP4.5.
AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR EN LA COSTA VASCA: UNA APROXIMACIÓN PROBABILÍSTICA
331
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
de a cua o componen es de los cambios en el ni el del ma : la dinámica oceánica,
los e ec os de equilib io es á ico, los ajus es isos á icos y o as a iables locales no
climá icas, como la ex acción de agua sub e ánea, la compac ación de sedimen-
os o p ocesos ec ónicos locales. Además, las es imaciones ue a del ango p oba-
ble asociadas al iesgo de una mayo con ibución de las g andes masas de hielo de
G oenlandia y la An á ida se ealizan a pa i de la opinión de expe os (Bambe
y Aspinall, 2013).
En e las di e en es localidades incluidas en el es udio de Kopp e al. (2014) se
encuen an los municipios ascos de Bilbao, Pasajes, San Juan de Luz y Bayona. Los
da os de pa ida u ilizados pa a es os municipios se mues an en el cuad o nº 1.
Además, se han ob enido po in e polación da os pa a o os sie e municipios pa a
los cuales el aumen o del ni el del ma puede ep esen a un iesgo signi ica i o. En
o al se han es imado p oyecciones p obabilís icas de aumen o del ni el del ma
pa a los siguien es 11 municipios: Donos ia-San Sebas ián, Bilbao y Bayona son los
núcleos p incipales de población de la cos a, y es os dos úl imos ambién ienen
zona po ua ia, al igual que Pasaia y Be meo; Honda ibia y su ae opue o, jun o
con los municipios cos e os de Plen zia, Za au z, San Juan de Luz y Bia i z, son
ulne ables en e el aumen o del ni el del ma y los e en os me eo ológicos ex e-
mos que se egis en en la cos a. Finalmen e, en la zona más occiden al es á Muskiz,
un pequeño municipio seleccionado po que albe ga una de las mayo es e ine ías de
pe óleo de la península ibé ica (Pe ono ). La ubicación de es as localidades se
mues a en el g á ico nº 2.
G á ico nº 2. LOCALIDADES DE LA COSTA VASCA PARA LAS QUE SE HAN
ESTIMADO PROYECCIONES DE AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR
Fuen e: Elabo ación p opia.
ELISA SAINZ DE MURIETA, LUIS MARÍA ABADIE, IBON GALARRAGA
332
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
Cuad o nº 1. DATOS DE AUMENTO RELATIVO DEL NIVEL DEL MAR UTILIZADOS PARA CALIBRAR LOS MODELOS
ESTOCÁSTICOS
Los alo es se mues an en me os (m.)
Fuen e
da os Localidad Año
RCP2.6 RCP4.5 RCP8.5
50 95 99.5 50 95 99.5 50 95 99.5
Kopp e al, 2014
BILBAO
2030 0.13 0.23 0.29 0.13 0.22 0.28 0.14 0.23 0.29
2050 0.23 0.41 0.54 0.24 0.41 0.53 0.27 0.45 0.57
2100 0.45 0.87 1.49 0.55 0.98 1.54 0.71 1.20 1.80
PASAIA
2030 0.11 0.20 0.25 0.11 0.19 0.24 0.12 0.20 0.25
2050 0.21 0.35 0.47 0.22 0.35 0.46 0.24 0.39 0.51
2100 0.39 0.77 1.39 0.49 0.88 1.45 0.66 1.10 1.69
SAN JUAN DE LUZ
2030 0.11 0.19 0.24 0.11 0.19 0.24 0.12 0.20 0.25
2050 0.20 0.35 0.47 0.22 0.35 0.46 0.24 0.39 0.51
2100 0.39 0.76 1.40 0.49 0.88 1.45 0.65 1.10 1.69
BOUCAU/BAYONA
2030 0.11 0.20 0.25 0.11 0.19 0.24 0.12 0.20 0.25
2050 0.20 0.35 0.47 0.21 0.35 0.46 0.24 0.39 0.51
2100 0.39 0.77 1.39 0.49 0.88 1.45 0.65 1.10 1.69
…/…
AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR EN LA COSTA VASCA: UNA APROXIMACIÓN PROBABILÍSTICA
339
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
HONDARRIBIA
2030 0.11 0.11 0.12 0.19 0.19 0.20 0.22 0.21 0.22
2050 0.22 0.23 0.25 0.35 0.35 0.39 0.40 0.40 0.44
2100 0.44 0.54 0.70 0.76 0.88 1.10 1.03 1.12 1.35
MUSKIZ
2030 0.13 0.13 0.14 0.23 0.22 0.23 0.26 0.25 0.26
2050 0.24 0.25 0.28 0.41 0.41 0.45 0.47 0.46 0.50
2100 0.50 0.60 0.76 0.87 0.98 1.20 1.13 1.22 1.46
PASAIA
2030 0.11 0.11 0.12 0.20 0.19 0.20 0.22 0.21 0.22
2050 0.22 0.23 0.25 0.35 0.35 0.39 0.40 0.40 0.44
2100 0.44 0.54 0.71 0.77 0.88 1.10 1.03 1.12 1.35
PLENTZIA
2030 0.13 0.13 0.14 0.23 0.22 0.23 0.25 0.25 0.26
2050 0.24 0.25 0.28 0.40 0.40 0.44 0.46 0.45 0.49
2100 0.49 0.59 0.76 0.86 0.97 1.19 1.12 1.21 1.45
SAN JUAN DE LUZ
2030 0.11 0.11 0.12 0.19 0.19 0.20 0.21 0.21 0.22
2050 0.21 0.23 0.25 0.35 0.35 0.39 0.40 0.40 0.44
2100 0.44 0.54 0.70 0.76 0.88 1.10 1.03 1.12 1.35
ZARAUTZ
2030 0.12 0.11 0.12 0.21 0.20 0.21 0.23 0.22 0.23
2050 0.23 0.23 0.26 0.36 0.36 0.40 0.42 0.41 0.45
2100 0.45 0.55 0.72 0.79 0.90 1.12 1.06 1.14 1.38
Fuen e: Elabo ación p opia.
…/…
ELISA SAINZ DE MURIETA, LUIS MARÍA ABADIE, IBON GALARRAGA
340
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
En 2030, el ango de aumen o medio del ni el del ma espe ado en las di e en-
es localidades es udiadas es de en e 11 y 14 cm en unción del municipio y esce-
na io conside ado. Sin emba go, al analiza el pe cen il 95 o la media del 5% de
peo es casos se ob ienen alo es sus ancialmen e mayo es, de 19-23 cm pa a el
VaR(95%) y 21-26 cm pa a el ES(95%). Es os esul ados son muy simila es a los
ob enidos con el p ime modelo es ocás ico. En 2050, el aumen o p omedio a ía
en e 21 y 28 cm, mien as que el VaR(95%) alcanza 35-45 cm y el ES(95%) 40-50
cm. Las es imaciones ob enidas pa a inales de siglo (2100) mues an un aumen o
medio del ni el del ma de 44-76 cm. Los alo es ex emos de la dis ibución cal-
culados mues an angos de 77-120 cm y 103-146 cm pa a el VaR(95%) y el
ES(95%), espec i amen e.
En esumen, los esul ados de ambos modelos mues an que la di e encia en e
los alo es cen ales de la dis ibución y el ex emo de al o iesgo ep esen ado po
el VaR(95%) y el ES(95%) aumen a con el iempo, de la misma o ma que aumen a
ambién la di e encia en e un escena io de emisión op imis a (RCP2.6) y uno pesi-
mis a (RCP8.5). Nó ese que los alo es del VaR(95%) son idén icos en los cuad os 1
y 2, pues o que el da o del pe cen il 95 se ha u ilizado pa a calib a los dos modelos.
Los alo es medios ob enidos con ambos modelos son muy simila es y, aunque au-
men an con el iempo, son siemp e in e io es al 5%; sin emba go, los alo es di ie-
en en mayo medida al analiza los esul ados de la cola de la dis ibución, es deci ,
el ES(95%). En 2050 se obse an di e encias de has a 2 cm (un 4%), que aumen a
has a 12 cm (11%) en 2100.
4. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Es e abajo p esen a no edades impo an es espec o a los es udios exis en es
ac ualmen e sob e el aumen o del ni el del ma en la cos a asca como consecuencia
del cambio climá ico. En p ime luga , p esen amos da os que aba can un pe iodo
amplio desde 2030 has a 2100, en luga de mos a únicamen e alo es a inales de
siglo. Y con una me odología que pe mi e ob ene los alo es pa a cualquie año
comp endido en e es as echas. Es a apo ación es muy ele an e si enemos en
cuen a que esul a necesa io concilia plazos de plani icación la gos (de 10 o 20
años, po ejemplo, pa a el caso de planes de o denación u bana o in aes uc u as
c í icas) con o as decisiones más a co o plazo que esponden a ciclos polí icos de 4
años. Resul a des acable el hecho de que de ca a a la plani icación en ma e ia de
adap ación en el País Vasco los p óximos 10 o 12 años (has a 2030) se án, p obable-
men e, los más impo an es, aunque no debe pe de se de is a el la go plazo debido
a la na u aleza de algunas cons ucciones o in aes uc u as.
En un con ex o de al a ince idumb e es necesa io dispone no solo de medi-
das lexibles que puedan adap a se a una a iedad de si uaciones, sino ambién de
capacidades de moni o ización y ac ualización pe iódica de los da os. De la misma
AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR EN LA COSTA VASCA: UNA APROXIMACIÓN PROBABILÍSTICA
341
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
o ma que el úl imo in o me del IPCC incluyó un nue o g upo de escena ios de
emisión (los ci ados RCPs), es p obable que se den o o ipo ac ualizaciones pe-
iódicas más o menos impo an es. Po ello, pa ece ele an e des aca que es e
ipo de análisis debe á i ac ualizándose cada cie o iempo a la luz de nue os da-
os y nue as me odologías.
O a con ibución impo an e de es e abajo iene que e con la inco po ación
de la ince idumb e en el análisis es adís ico de las p oyecciones de aumen o del ni-
el del ma . A lo la go de es e a ículo hemos insis ido en la necesidad de conside a
los ex emos más nega i os de la dis ibución de p obabilidades, además de los alo-
es medios espe ados o los angos p obables. Conoce los impac os asociados a los
e en os de baja p obabilidad, ep esen ados po el VaR(95%) y el ES(95%), puede
esul a decisi o pa a no in a alo a el iesgo. Y como ci ábamos an e io men e,
es a in o mación puede pe mi i nos ealiza es de es és pa a medi la e ec i idad
de dis in os ipos de planes o p oyec os an e si uaciones ad e sas poco p obables e
iden i ica aquellas opciones más obus as. Es deci , medi la capacidad de esilien-
cia de nues os sis emas. Además, abaja con dis ibuciones de p obabilidades e-
sul a imp escindible pa a aplica me odologías más so is icadas pa a el análisis de
in e siones, la es imación de impac os económicos y ambien ales o la p io ización
en la oma de decisiones.
O a aplicación muy ele an e de es e ipo de en oque iene que e con la de i-
nición de ni eles de iesgo acep ables (Gala aga e al., 2018). Mien as que el deba e
y la ges ión de los iesgos climá icos es án ac ualmen e alejados de la sociedad y do-
minados po discusiones complejas de con enido muy écnico (Ake lo e al., 2016),
la pa icipación pública se conside a uno de los pila es de la gobe nanza en gene al y
la gobe nanza climá ica en pa icula (Few e al., 2007; Die z, 2013; Jodoin e al.,
2015). Es po ello que Gala aga e al. (2018) p oponen medi el iesgo en é minos
de daños económicos que pueden se asumidos (sea como un po cen aje del PIB o
de un p esupues o público o p i ado) pa a decidi ni eles de iesgo acep ables. Es
deci , pa a de ini un cie o umb al de ape i o al iesgo.
En compa ación con es udios p e ios, los esul ados ob enidos mues an au-
men os del ni el del ma mayo es. Chus e al. (2010) p esen a on un ango p oba-
ble de 33-49 cm (escena io A1B) y 29-45 (A2) pa a inal de siglo, en e al aumen o
medio espe ado de 42-49 cm (RCP2.6), 52-59 cm (RCP4.5) y 68-75 cm (RCP8.5),
según los da os del cuad o nº 2. Además, hay que ene en cuen a que es e aumen o
es aún mayo si nos ijamos en el ex emo supe io de la dis ibución de p obabili-
dades (VaR y ES): es deci , hay iesgos más ele ados que debe íamos ene en cuen-
a. Aunque Losada e al. (2014) inco po an escena ios de en e 40 cm y 60 cm
(RCP4.5 y 8.5, espec i amen e), pa a la es imación de impac os conside a aumen-
os mayo es, de 50 cm, 85 cm y 2 m a inales de siglo. Es e úl imo eje cicio, aunque
es una ap oximación de e minis a, es á en línea con el en oque de endido en es e
abajo de que esul a necesa io conside a los escena ios ex emos.
ELISA SAINZ DE MURIETA, LUIS MARÍA ABADIE, IBON GALARRAGA
342
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
Po úl imo, de los esul ados de es e abajo se desp ende un mensaje cla o: las
di e encias en e la media y los peo es casos de aumen o del ni el del ma has a
2050 son muy pequeñas, en ningún caso supe an los 4 cm, pe o an e la la ga ida
ú il de muchas in e siones e in aes uc u as esul a imp escindible ene en
cuen a los iesgos a la go plazo. Y es os es án undamen almen e de e minados
po el peo escena io (Abadie, 2018), lo que hace necesa io conside a es a posibi-
lidad en las decisiones de in e sión en zonas cos e as.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abadie, L.M. (2018): «Sea le el damage isk wi h
p obabilis ic weigh ing o IPCC scena ios: An
applica ion o majo coas al ci ies», Jou nal o
Cleane P oduc ion, 175: 582–598.
— (2014): «Economic ounda ions o ene gy in-
es men s», en ansua egi, a.; delgado, j.;
gala aga, i. (Eds.), G een Ene gy and E i-
ciency - An Economic Pe spec i e, Sp inge
London, London.
Abadie, L.M.; Gala aga, I.; Sainz de Mu ie-
a, E. (2017a): «Unde s anding isks in he
ligh o unce ain y: low-p obabili y, high-im-
pac coas al e en s in ci ies», En i onmen al
Resea ch Le e s, 12: 14017.
— (2017b): «In es ing in adap a ion: lood isk
and eal op ion applica ion o Bilbao», En i-
onmen al Modelling and So wa e, 95: 76–89.
— (2016): «Clima e isk assessmen unde un-
ce ain y: an applica ion o main Eu opean
coas al ci ies», F on ie s in Ma ine Science, 3:
1–13.
Ake lo , K.L.; Rowan, K.E.; La Po e, T.; Ba -
en, B.K.; E ns , H.; Skla ew, D.M. (2016):
«Risky business: Engaging he public on sea
le el ise and inunda ion», En i onmen al Sci-
ence and Policy, 66: 314–323.
A zne , P.; Delbaen, F.; Ebe , J,-M.; Hea h,
D. (1999): «Cohe en Measu es o Risk»,
Ma hema ical Finance, 9: 203–228.
Bambe , J.L.; Aspinall, W.P. (2013): «An expe
judgemen assessmen o u u e sea le el ise
om he ice shee s», Na u e Clima e Change,
3: 424–427.
Cea e a, A.; I abien, M.J.; Pascual, A.
(2004): «Human ac i i ies along he Basque
coas du ing he las wo cen u ies: geological
pe spec i e o ecen an h opogenic impac
on he coas and i s en i onmen al conse-
quences», en bo ja, a.; collins, m. (Eds.),
Oceanog aphy and Ma ine En i onmen o he
Basque Coun y, Else ie Oceanog aphy Se-
ies. Else ie , 27–50.
Chu ch, J.A.; Whi e, N.J. (2006): «A 20 h cen-
u y accele a ion in global sea-le el ise», Geo-
physical Resea ch Le e s, 33.
Chus , G.; Caballe o, A.; Ma cos, M.; Li ia,
P.; He nández, C.; Bo ja, Á. (2010): «Re-
gional scena ios o sea le el ise and impac s
on Basque (Bay o Biscay) coas al habi a s,
h oughou he 21s cen u y», Es ua ine,
Coas al and Shel Science, 87: 113–124.
die z, . (2013): «B inging alues and delibe a-
ion o science communica ion», P oceedings
o he Na ional Academy o Sciences, 110:
14081–14087.
Edi o ial (2016): «The de il is in he deep ail»,
Na u e Clima e Change, 6: 431.
Few, R.; B own, K.; Tompkins, E.L. (2007):
«Public pa icipa ion and clima e change ad-
ap a ion: a oiding he illusion o inclusion»,
Clima e Policy, 7: 46–59.
Gala aga, I.; Sainz de Mu ie a, E.; Ma -
kandya, A.; Abadie, L.M. (2018): Addendum
o ‘Unde s anding isks in he ligh o unce -
ain y: low-p obabili y, high-impac coas al
e en s in ci ies’, En i onmen al Resea ch Le -
e s, 13: 29401.
Gobie no Vasco (2015): «Es a egia de Cambio
Climá ico 2050 del País Vasco - Fichas de ac-
ciones», Vi o ia-Gas eiz.
AUMENTO DEL NIVEL DEL MAR EN LA COSTA VASCA: UNA APROXIMACIÓN PROBABILÍSTICA
343
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
Gómez U anga, M. (2003): Basque economy:
om indus ializa ion o globaliza ion, Basque
ex books se ies, Cen e o Basque S udies,
Uni e si y o Ne ada, Reno, Reno.
G ins ed, A.; Je eje a, S.; Ri a, R.;
Dahl-Jensen, D. (2015): «Sea le el ise p o-
jec ions o no he n Eu ope unde RCP8,5»,
Clima e Resea ch, 64: 15–23.
Ha dy, R.D.; Nuse, B.L. (2016): «Global sea-le -
el ise: weighing coun y esponsibili y and
isk», Clima ic Change, 137: 333–345.
Hay, C.C.; Mo ow, E.; Kopp, R.E.; Mi o ica,
J.X. (2015): «P obabilis ic eanalysis o wen-
ie h-cen u y sea-le el ise», Na u e, 517: 481–
484.
Hinkel, J.; Jaege , C.; Nicholls, R.J.; Lowe, J.;
Renn, O.; Peijun, S. (2015): «Sea-le el ise
scena ios and coas al isk managemen », Na-
u e Clima e Change, 5: 188–190.
Hull, J. (2012): Op ions, u u es, and o he de i -
a i es, 8 h ed. Pea son/P en ice Hall, Ha low.
Ipcc (2013): Clima e Change 2013: The Physical
Science Basis, Con ibu ion o Wo king G oup I
o he Fi h Assessmen Repo o he In e go -
e nmen al Panel on Clima e Change, Cam-
b idge Uni e si y P ess, Camb idge.
— (2012): Managing he Risks o Ex eme E en s
and Disas e s o Ad ance Clima e Change Ad-
ap a ion. Special Repo o he In e go e nmen-
al Panel on Clima e Change, Camb idge Uni-
e si y P ess, Camb idge and New Yo k.
— (2007): Clima e Change 2007: The Physical
Science Basis, Con ibu ion o Wo king G oup I
o he Fou h Assessmen Repo o he In e -
go e nmen al Panel on Clima e Change, Cam-
b idge Uni e si y P ess, Camb idge.
Jackson, L.P.; Je eje a, S. (2016): «A p obabi-
lis ic app oach o 21s cen u y egional
sea-le el p ojec ions using RCP and High-end
scena ios», Global Plane a y Change, 146:
179–189.
Jodoin, S.; Duyck, S.; Lo s, K. (2015): «Public
Pa icipa ion and Clima e Go e nance: An
In oduc ion», Re iew o Eu opean, Compa a-
i e & In e na ional En i onmen al Law, 24:
117–122.
Kopp, R.E.; Ho on, R.M.; Li le, C.M.; Mi-
o ica, J.X.; Oppenheime , M.; Rasmus-
sen, D.J.; S auss, B.H.; Tebaldi, C. (2014):
«P obabilis ic 21s and 22nd cen u y sea-le el
p ojec ions a a global ne wo k o ide-gauge
si es», Ea h’s Fu u e, 2: 383–406.
Losada, I.J.; Izagui e, C.; Díaz, P. (2014):
Cambio climá ico en la Cos a Española, O ici-
na Española de Cambio Climá ico, Minis e io
de Ag icul u a, Alimen ación y Medio Am-
bien e, Mad id.
Losada, I.J.; Regue o, B.G.; Méndez, F.J.; Cas-
anedo, S.; Abascal, A.J.; Mínguez, R.
(2013): «Long- e m changes in sea-le el com-
ponen s in La in Ame ica and he Ca ibbean»,
Global Plane a y Change, 104: 34–50.
Ma kandya, A. (2014): «Inco po a ing clima e
change in o adap a ion p og ammes and
p ojec app aisal: S a egies o unce ain y»,
en ma kandya, a.; gala aga, i.; sainz de
mu ie a, e. (eds.), Rou ledge Handbook o he
Economics o Clima e Change Adap a ion,
Rou ledge In e na ional Handbooks. Rou -
ledge, 97–119, New Yo k.
Mas and ea, M.D.; Field, C.B.; S ocke , T.F.;
Edenho e , O.; Ebi, K.L.; F ame, D.J.; Held,
H.; K iegle , E.; Mach, K.J.; Ma schoss,
P.R.; Pla ne , G.K.; Yohe, G.W.: Zwie s,
F.W. (2010): Guidance No e o Lead Au ho s
o he IPCC Fi h Assessmen Repo on Consis-
en T ea men o Unce ain ies. In e go e n-
men al Panel on Clima e Change (IPCC).
Mcg anahan, G.; Balk, D.; Ande son, B.
(2007): «The ising ide: assessing he isks o
clima e change and human se lemen s in low
ele a ion coas al zones», En i onmen and U -
baniza ion, 19: 17–37.
No dhaus, W.D. (2011): «The economics o ail
e en s wi h an applica ion o clima e change»,
Re iew o En i onmen al Economics and Policy,
5: 240–257.
Pindyck, R.S. (2011): «Fa ails, hin ails, and
clima e change policy», Re iew o En i on-
men al Economics and Policy, 5: 258–274.
Range , N.; Reede , T.; Lowe, J. (2013): «Ad-
d essing ‘deep’ unce ain y o e long- e m
clima e in majo in as uc u e p ojec s: ou
inno a ions o he Thames Es ua y 2100 P oj-
ec ». EURO Jou nal on Decision P ocesses, 1:
233–262.
Re sgaa d, J.C.; A nbje g-Nielsen, K.;
D ews, M.; Halsnæs, K.; Jeppesen, E.; Mad-
sen, H.; Ma kandya, A.; Olesen, J.E.; Po -
e , J.R.; Ch is ensen, J.H. (2013): «The
ole o unce ain y in clima e change adap a-
ion s a egies—A Danish wa e managemen
ELISA SAINZ DE MURIETA, LUIS MARÍA ABADIE, IBON GALARRAGA
344
Ekonomiaz N.º 94, 2.º semes e, 2018
example», Mi iga ion and Adap a ion S a e-
gies o Global Change, 18: 337–359.
Re sgaa d, J.C.; Van de Sluijs, J.P.; Højbe g,
A.L.; Van olleghem, P.A. (2007): «Unce -
ain y in he en i onmen al modelling p ocess
– A amewo k and guidance», En i onmen al
Modelling and So wa e, 22: 1543–1556.
Slangen, A.B.A.; Ca son, M.; Ka sman, C.A.;
Wal, R.S.W.; Van de, Köhl, A.; Ve mee s-
en, L.L.A.; S amme , D. (2014): «P ojec ing
wen y- i s cen u y egional sea-le el chang-
es», Clima ic Change, 124: 317–332.
Van de Keu , P.; Hen iksen, H.J.; Re s-
gaa d, J.C.; B ugnach, M.; Pahl-Wos l,
C.; Dewul , A.; Bui e eld, H. (2008):
«Iden i ica ion o majo sou ces o unce ain-
y in cu en IWRM p ac ice, Illus a ed o
he Rhine Basin», Wa e Resou ces Manage-
men , 22: 1677–1708.
Vi ousek, S.; Ba na d, P.L.; Fle che , C.H.;
F aze , N.; E ikson, L.; S o lazzi, C.D.
(2017): «Doubling o coas al looding e-
quency wi hin decades due o sea-le el ise»,
Scien i ic Repo s, 7: 1399.
Wa son, C.S.; Whi e, N.J.; Chu ch, J.A.; King,
M.A.; Bu ge e, R.J.; Leg esy, B. (2015):
«Unaba ed global mean sea-le el ise o e he
sa elli e al ime e e a», Na u e Clima e
Change, 5: 565–568.
Wei zman, M.L. (2013): «A p ecau iona y ale
o unce ain ail a ening», En i onmen al
and Resou ce Economics, 55: 159–173.
— (2009): «On modeling and in e p e ing he
economics o ca as ophic clima e change»,
Re iew o Economics and S a is ics, 91: 1–19.
Wong, P.P.; Losada, I.J.; Ga uso, J.P.; Hin-
kel, J.; Kha abi, A.; Mcinnes, K.L.; Sai o,
Y.; Sallenge , A. (2014): «Coas al sys ems
and low-lying a eas», en Field, C.B.; Ba os,
V.R.; Dokken, D.J.; Mach, K.J.; Mas an-
d ea, M.D.; Bili , T.E.; Cha e jee, M.;
Ebi, K.L.; Es ada, Y.O.; Geno a, R.C.; Gi -
ma, B.; Kissel, E.S.; Le y, A.N.; Macc ack-
en, S.; Mas andea, P.R.; Whi e, L.L.
(eds.), Clima e Change 2014: Impac s, Adap a-
ion, and Vulne abili y. Pa A: Global and Sec-
o al Aspec s, Con ibu ion o Wo king G oup
II o he Fi h Assessmen Repo o he In e -
go e nmen al Panel on Clima e Change, Cam-
b idge Uni e si y P ess, 361–409, Camb idge.
Yi, S.; Sun, W.; Heki, K.; Qian, A. (2015): «An
inc ease in he a e o global mean sea le el
ise since 2010», Geophysical Resea ch Le e s,
42: 3998–4006.
